Русизм , также известный как Рашизм , [a] Русизм , [b] или русский фашизм , [c] — термин, используемый рядом ученых, политиков и публицистов [5] [6] для описания политической идеологии и социальных практик . Российского государства в конце 20-го и начале 21-го веков, особенно в период правления Владимира Путина . «Русизм» и «русизм» — это чемоданы , сочетающие в себе слова «русский» и « фашизм »; [5] «Рашизм» — это грубая транскрипция русского и украинского эквивалентов (тоже чемодан). Он также используется в отношении идеологии российского военного экспансионизма , [7] [8] [1] [9] и использовался в качестве ярлыка для описания недемократической системы и национального культа, смешанного с ультранационализмом и культом личности . [10] [11] Эта трансформация была описана как основанная на идеях «особой цивилизационной миссии » русских , таких как Москва как третий Рим , и экспансионизма, [ 12 ] [13] [14] который проявляется в -Западничество и поддержка возвращения бывших земель путем завоевания. [15] [16] [17] Термин «рашист» также широко используется украинскими официальными лицами и средствами массовой информации для более общего обозначения военнослужащих российских Вооруженных Сил [18] и сторонников российской военной агрессии против Украины . [19]
Современное использование этого термина можно проследить до 1995 года, когда он использовался в контексте Первой чеченской войны , но его использование стало более распространенным после российско-грузинской и российско-украинской войн, а совсем недавно, во время Российское вторжение в Украину .
Русизм и рашизм — это попытки транслитерировать украинские и русские термины « рашизм» ( рашизм , произносится [rɐˈʂɨzm] ), многоязычное сочетание слов «Россия» и « фашизм ». [20] По мнению Тимоти Д. Снайдера , это слово сложное, отражающее и отсылающее к произношению слов на английском, украинском и русском языках. [3]
Этот термин в форме русизм или русизм ( русский : русизм , латинизированный : русизм ) популяризировал, описывал и широко использовал в 1995 году президент непризнанного чеченского государства Ичкерия Джохар Дудаев , который рассматривал военные действия России в Чечне как проявление растущей крайне правой идеологии. [21] [22] [23] По мнению Дудаева, русизм – это
разновидность идеологии ненависти, в основе которой лежит великорусский шовинизм , бездуховность и безнравственность. От других форм фашизма, расизма и национализма он отличается большей жестокостью как к человеку, так и к природе. В основе лежит уничтожение всего и вся, тактика выжженной земли . Русизм – это шизофреническая разновидность комплекса мирового господства . Это особый вариант рабской психологии, она паразитирует на сфабрикованной истории, оккупированных территориях и угнетенных народах. [24]
Считается, что Дудаев заимствовал этот термин либо из работ русского революционера и философа Александра Герцена , либо из русского философа и дипломата Константина Леонтьева . [25]
После смерти Дудаева этот термин продолжали использовать лидеры и идеологи чеченских повстанцев, в первую очередь Аслан Масхадов , который, будучи действующим президентом Ичкерии, назвал русизм главным врагом Чечни в интервью 2004 года, а чеченский новостной сайт « Кавказ-Центр» опубликовал статью постоянная рубрика «Русизм», в которой с 2003 по 2016 год было опубликовано около 150 статей. [25]
Термин русизм/рашизм ( русский : рашизм , латинизированный : рашизм , украинский : рашизм , латинизированный : рашизм ) стал все более распространенным в неформальных кругах в 2008 году, во время российско-грузинской войны . [26] [ проверка не удалась ] [27] [ проверка не удалась ] Она использовалась в украинских СМИ после аннексии украинского Крымского полуострова Российской Федерацией , [28] сбития Боинга 777 под Донецком 17 июля 2014 года и начало русско-украинской войны в 2014 году. [29] [30] Он появляется в русскоязычной песне «Это, детка, русцизм! [ Православный фашизм!»]» украинского композитора и автора-исполнителя Бориса Севастьянова . [25]
Комитет Верховной Рады по гуманитарной и информационной политике поддерживает инициативу украинских ученых, журналистов, политологов и всего гражданского общества по продвижению и признанию термина «русизм» на национальном и международном уровнях. [31]
.jpg/1280px-Russia_+_Fascism_=_Ruscism_(51911310536).jpg)
К 2022 году, когда Россия вторглась в Украину, термины « Рашизм» и «Рашист» вошли в обиход среди военной и политической элиты Украины, а также журналистов, влиятельных лиц, блоггеров и других. [32] [33] [34] Например, Алексей Данилов , секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины , активно выступает за использование этого слова в значении « фашизм» Владимира Путина для описания агрессии России против Украины. Он также заявил, что русизм намного хуже фашизма. [35]
Сегодня я хотел бы призвать всех журналистов использовать слово «рашизм», потому что это новое явление в мировой истории, которое господин Путин сделал со своей страной – современные рашисты, мало чем отличающиеся от фашистов. Объясню почему: потому что раньше не было такой возможности уничтожать города таким количеством авиабомб, такой техники, не было такой силы. Сейчас совсем другие способности и используют их как нечеловеческие.
— Алексей Данилов. [36]
23 апреля 2022 года президент Украины Владимир Зеленский заявил, что новая концепция под названием «русизм» появится в учебниках истории: [37] [38]
У этой страны в наших учебниках истории будет никем не придуманное слово, которое все повторяют и в Украине, и в Европе – «русизм». Не случайно все говорят, что это русизм. Слово новое, но действия такие же, как и 80 лет назад в Европе. Потому что за все эти 80 лет, если проанализировать наш континент, такого варварства не было. Итак, русизм — это концепция, которая войдет в учебники истории, она будет в Википедии, ее будут [изучать] на уроках. И маленькие дети во всем мире встанут и ответят своим учителям, когда они спросят, когда зародился русизм, на какой земле и кто выиграл борьбу за свободу против этой ужасной концепции. [38]
2 мая 2023 года Верховная Рада Украины официально признала русизм государственной идеологией России. [39] [40] [41] [42] Русизм, согласно определению Рады, — это « милитаризм , культ личности вождя и сакрализация государственных институтов, самопрославление Российской Федерации посредством насильственного притеснения и/или отрицания существование других национальностей, навязывание русского языка и культуры другим народам , пропаганда « доктрины русского мира », систематическое нарушение норм и принципов международного права, суверенных прав других стран, их территориальной целостности и международно признанных границы». [39]
22 мая 2023 года Парламентская ассамблея НАТО официально использовала термин русизм (русизм) для описания идеологии и практики России в Декларации 482, статья 20. [43] В настоящее время этот термин широко используется в различной международной антивоенной деятельности, например, в Манифесте «Стоп русизму». [44]
Тимоти Д. Снайдер из Йельского университета считает, что на идеологию Путина и его режима повлиял русский философ-националист Иван Ильин (1883–1954). [11] [45] [46] [47] [48] Ряд работ Ильина пропагандировал фашизм . [45] Ильина цитировал президент России Владимир Путин, и некоторые наблюдатели считают его главным идеологическим вдохновителем Путина. [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] Путин лично участвовал в перевозке останков Ильина обратно в Россию, а в 2009 году освятил его могилу. [56]
По словам Снайдера, Ильин «обеспечил метафизическое и моральное оправдание политического тоталитаризма» в форме фашистского государства, и что сегодня «его идеи были возрождены и прославлены Владимиром Путиным». [57]
В 2013 году российское правительство рекомендовало книгу Ильина « Наши задачи» в качестве обязательного чтения для государственных чиновников, а книга « Что расчленение России будет означать для мира» была, по данным The Economist, «прочитана и перечитана» Путиным . [58]
В 1997 году русский мыслитель Александр Дугин , широко известный своими фашистскими взглядами, [59] [60] опубликовал «Основы геополитики: геополитическое будущее России» — книгу, которая, как полагают, получила значительное влияние среди российской военной, полицейской и внешнеполитической элиты. [61] [62] В нем он утверждал, что Украина должна быть аннексирована Россией, потому что «Украина как государство не имеет геополитического значения», «нет особого культурного значения или универсального значения, нет географической уникальности, нет этнической исключительности», что « [ее] определенные территориальные амбиции представляют собой огромную опасность для всей Евразии, и без решения украинской проблемы вообще бессмысленно говорить о континентальной политике». Он утверждал, что Украине нельзя позволить оставаться независимой, если только это не будет " санитарный кордон ", что было бы "недопустимо". [61] Книга, возможно, оказала влияние на внешнюю политику Владимира Путина , которая в конечном итоге привела к российскому вторжению на Украину в 2022 году. [63] Также в 1997 году Дугин в статье под названием «Фашизм – без границ и красный» приветствовал то, что он считал приходом «подлинного, истинного, радикально революционного и последовательного фашистского фашизма» в России; ранее, в 1992 году, в другой статье он защищал «фашизм» как не имеющий ничего общего с «расистскими и шовинистическими аспектами национал-социализма», заявляя, напротив, что «русский фашизм представляет собой сочетание естественного национального консерватизма со страстным стремлением к истинные изменения». [64] Другая книга Дугина, «Четвертая политическая теория» , опубликованная в 2009 году, была названа источником вдохновения для российской политики в таких событиях, как война на Донбассе , [65] и для современных европейских крайне правых в целом. [66]
Хотя существует спор о степени личных отношений между Дугиным и Путиным, влияние Дугина широко распространено в российских военных и силовых кругах. [67] В 1990-х годах он стал преподавателем в Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил России , и его книга «Основы геополитики» стала частью учебной программы там, а также в ряде других военных/полицейских академий и учреждений. высшего образования. По словам Джона Б. Данлопа из Гуверовского института , «возможно, не было еще одной книги, изданной в России в посткоммунистический период, которая оказала бы влияние на российскую военную, полицейскую и внешнеполитическую элиту, сравнимое с влиянием [...] Основы геополитики ». [67]
По данным Euractiv , российский политический деятель Тимофей Сергецев является "одним из идеологов современного российского фашизма". [68]
Во время широкомасштабного российского вторжения на Украину, когда стали известны жертвы массовых убийств в Киевской области , [69] [70] на сайте российского государственного информационного агентства РИА Новости была опубликована статья Сергецева под названием «Что России следует делать с Украина», что было воспринято как оправдание украинского геноцида. Он призывает к репрессиям , деукраинизации , деевропеизации и этноциду украинцев . [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] По мнению оксфордского эксперта по российским делам Сэмюэля Рамани, статья «представляет собой господствующее направление кремлевского мышления». [78] Глава МИД Латвии Эдгарс Ринкевичс назвал статью «обычным фашизмом». [79] Тимоти Д. Снайдер назвал его «руководством по геноциду» и «одним из наиболее открыто геноцидных документов, которые я когда-либо видел». [80]
Аналогичная риторика появилась в статье Петра Акопова от 26 февраля в РИА Новости под названием «Приход России и Нового Света», в которой Путин хвалил Путина за своевременное «решение украинского вопроса». Через три часа его не опубликовали. [71]
По данным The Economist , в качестве политического расчета в ответ на свою снижающуюся популярность в начале 2010-х годов Владимир Путин начал в большей степени опираться на постсоветское фашистское мышление, концепции, которые возникли после распада Советского Союза . [58] Очень популярный фильм 2000 года Алексея Балабанова «Брат 2» внес «ключевой вклад» в то, что русизм стал культурным мейнстримом путинской России, поскольку, по-видимому, случайно содержал «основную структуру квазиидеологического нарратива, а также его наиболее убедительные формулировки, которые с тех пор были переработаны практически всеми крупными политическими партиями в России», — считает профессор кафедры славянских языков Колумбийского университета Марк Липовецкий . [82] В 2007 году первый постсоветский премьер-министр России Егор Гайдар предупредил о росте постимперской ностальгии, заявив, что «Россия переживает опасную фазу», и сделав ссылку на историю, заявив: «[w Мы не должны поддаваться магии чисел, но тот факт, что между распадом Германской империи и приходом к власти Адольфа Гитлера прошел 15-летний разрыв , а также 15 лет между распадом СССР и России в 2006–2007 годах, заставляет одна мысль». [58]
В 2014 году Борис Немцов раскритиковал то, что он воспринимал как поворот к «взращиванию и вознаграждению самых низких инстинктов в людях, провоцированию ненависти и борьбы» со стороны российского режима, заявив в своем последнем интервью – за несколько часов до его убийства – что «Россия быстро превращается в в фашистское государство. У нас уже есть пропаганда по образцу нацистской Германии. У нас также есть ядро штурмовых бригад... Это только начало». [58] Александр Яковлев , архитектор демократических реформ при Михаиле Горбачеве , делал заявления о связи между службами безопасности и фашизмом, заявляя, что «опасность фашизма в России реальна, потому что с 1917 года мы привыкли жить в криминальный мир, во главе которого стоит криминальное государство. Бандитизм, освященный идеологией, — эта формулировка подходит и коммунистам, и фашистам». [58]
Некоторые ученые утверждают, что Россия превратилась в фашистское государство или что фашизм лучше всего описывает российскую политическую систему, особенно после российского вторжения в Украину в 2022 году. В 2017 году российский академик Владислав Иноземцев считал, что Россия является ранним фашистским государством, таким образом назвав нынешний российский политический режим фашистским. [83] Томаш Камуселла , польский исследователь национализма и этнической принадлежности, и Аллистер Хит , журналист The Daily Telegraph , описывают нынешний авторитарный российский политический режим как путинский фашизм. [84] [85] Политолог Мария Снеговая считает, что Россия во главе с Путиным представляет собой фашистский режим. [86]
В марте 2022 года историк из Йельского университета Одд Арне Вестад заявил, что слова Путина об Украине напоминают, которые резюмировал гарвардский журналист Джеймс Ф. Смит, «некоторые из колониальных расовых аргументов имперских держав прошлого, идеи конца 19 - начала 20 века». . [87]
В апреле 2022 года Лариса Якубова из Института истории Украины в своей статье «Анатомия русизма» заявила, что Россия никогда не размышляла о трагедиях тоталитаризма и не декоммунизировала собственное советское тоталитарное наследие в отличие от Украины . По ее словам, это и стало основной причиной формирования и быстрого развития русизма в современной России как среди политических, так и среди интеллектуальных/культурных элит. Она также отметила, что русизм в форме угрозы мировому порядку и миру будет сохраняться до тех пор, пока не произойдет «глобальное осуждение коммунистической/большевистской идеологии, а также ее наследника – русизма и путинизма». [88]
24 апреля 2022 года Тимоти Д. Снайдер опубликовал в журнале The New York Times статью, в которой описал историю, предпосылки и лингвистические особенности термина «русцизм». [3] По словам Снайдера, этот термин «представляет собой полезную концептуализацию мировоззрения Путина», написав, что «мы склонны упускать из виду центральный пример возрождения фашизма - режим Путина в Российской Федерации». [3] О более широком режиме Снайдер пишет, что «выдающимся российским фашистам предоставляется доступ к средствам массовой информации во время войн, включая эту. Члены российской элиты, прежде всего сам Путин, все больше полагаются на фашистские концепции», и заявляет, что «само оправдание Путиным войны на Украине [...] представляет собой христианскую форму фашизма ». [3]
Вслед за этой статьей в мае Снайдер написал эссе под названием «Мы должны это сказать. Россия — фашистка». [11] По словам Снайдера, «[м]они колеблются рассматривать сегодняшнюю Россию как фашистскую, потому что сталинский Советский Союз определял себя как антифашистский», заявляя, что ключом к пониманию сегодняшней России является «гибкость Сталина в отношении фашизма»: «Поскольку советский антифашизм просто означал определение врага, он предлагал фашизму заднюю дверь, через которую можно вернуться в Россию [...] Фашисты, называющие других людей «фашистами», — это фашизм, доведенный до своей нелогичной крайности как культ неразумия. [...] [Это] основная путинская практика». [11] На основании этого Снайдер называет режим Путина шизофашизмом . [89] [11]
В ходе дискуссии в апреле 2022 года историк Найл Фергюсон заявил, что, по его мнению, «можно сравнить режим, который сейчас существует в России, с фашистским режимом», утверждая далее, что «существует этот ядовитый коктейль из русского национализма, ортодоксальности и имперского режима». ностальгия по путинскому Weltanschauung -мировоззрению, которое явно фашистское.И если вы посмотрите недавний митинг на футбольном стадионе в Москве , то это было фашистское мероприятие.И более того, если вы посмотрите, как российские войска ведут себя на Украине , это очень похоже на фашизм в действии - не в последнюю очередь те ужасающие сцены, которые мы сейчас видели в видеороликах из Бучи ... Так или иначе, в России оказался фашистский режим, с фашистской идеологией и фашистскими режимами операций». [90] В той же дискуссии экономист Джон Х. Кокрейн также утверждал, что Россия при Путине имеет «ту же фашистскую экономическую модель, что и фашистские режимы, номинально частную промышленность, управляемую группой олигархов -клептократов со своими маленькими монопольными источниками, которые обменивать огромные богатства на политическую поддержку режима». [90]
В июле 2022 года американский политолог японского происхождения Фрэнсис Фукуяма заявил, что режим Путина в России больше всего напоминает режим нацистской Германии , единственной идеологией которой является крайний национализм , но в то же время он «менее институционализирован и вращается только вокруг одного человека Владимира» . Путин ". [91]
В интервью независимой русскоязычной газете « Медуза» в феврале 2023 года словенский философ Славой Жижек высказал мнение, что «идеология людей вокруг Путина и самого Путина кажется вполне четкой. Это неофашизм. Я не использую этот термин, но вся структура российских империалистических взглядов — с правом агрессивного расширения государственных границ, внутренней политики в отношении олигархов и т. д. — этот образ мышления составляет ядро того, что мы бы назвали неофашизмом». [92]
В 2017 году Юлия Стребкова из КПИ им. Игоря Сикорского указала, что русизм в сочетании с украинофобией представляет собой этнонациональный вектор более широкой российской неоимперской идеологической доктрины « Русского мира ». [94]
В 2018 году Борис Демьяненко (Переяслав-Хмельницкий государственный педагогический университет) в своей статье « Русизм как квазиидеология постсоветского имперского реванша» определил русизм как человеконенавистническую идеологию и эклектичную смесь имперского неоколониализма , великодержавности. шовинизм, ностальгия по советскому прошлому и религиозный традиционализм. Демьяненко считает, что во внутренней политике русизм проявляется в нарушении прав человека наряду со свободой мысли, преследованием инакомыслящих, пропагандой, игнорированием демократических процедур. Во внешней политике русизм проявляет себя в нарушении международного права, навязывании своей версии исторической правды, оправдании оккупации и аннексии территорий других государств. [95]
Политолог Станислав Белковский утверждает, что русизм замаскирован под антифашизм , но имеет фашистское лицо и суть. [96] Политолог Руслан Ключник отмечает, что российская элита считает себя вправе построить собственную « суверенную демократию » без отсылок к западным стандартам, но с учетом российских традиций государственного строительства. Административный ресурс в России является одним из средств сохранения демократического фасада, за которым скрывается механизм абсолютного манипулирования волеизъявлением граждан. [97] Российский политолог Андрей Пионтковский утверждает, что идеология русизма во многом похожа на нацизм, а речи президента Владимира Путина отражают идеи, аналогичные идеям Адольфа Гитлера . [98] [99]
По мнению Александра Дж. Мотыля , американского историка и политолога, русский фашизм имеет следующие характеристики: [100]
По мнению профессора Александра Костенко , русизм – это идеология, которая «основана на иллюзиях и оправдывает допустимость любого произвола ради неверно истолкованных интересов российского общества. Во внешней политике русизм проявляется, в частности, в нарушении принципы международного права, навязывание миру своей версии исторической правды исключительно в пользу России, злоупотребление правом вето в Совете Безопасности ООН и т. д. Во внутренней политике русизм является нарушением прав человека на свободу мысли, преследование членов «несогласного движения», использование средств массовой информации для дезинформации своего народа и так далее». Александр Костенко также считает русизм проявлением социопатии . [101]
Тимоти Д. Снайдер в эссе утверждал, что «путешественник во времени из 1930-х годов» «без труда» идентифицирует российский режим 2022 года как фашистский, написав:
Символ Z, митинги, пропаганда, война как очистительный акт насилия и ямы смерти вокруг украинских городов делают все это очень простым. Война против Украины — это не только возврат к традиционному фашистскому полю боя, но и возврат к традиционному фашистскому языку и практике. Другие люди существуют для того, чтобы их колонизировали. Россия невиновна в силу своего древнего прошлого. Существование Украины – это международный заговор. Война – это ответ. [11]
Борис Кагарлицкий описывает этот режим как «постфашизм», логический результат «неолиберализма и постмодернизма», лишенный «цели тоталитарно -корпоративной реорганизации капитализма», которая была у фашизма, когда «система неспособна построить работоспособный тоталитарный режим». машина, соответствующая «его тоталитарной идеологии и риторике», поскольку индустриальная система первой половины 20-го века больше не существует; это «продукт... деградации позднесоветского общества в сочетании с деградацией позднего капитализма », который «предполагает не интеграцию, а фрагментацию общества», поэтому режим следует не «последовательному мировоззрению», а «бессистемному мировоззрению». склеивание идей, обрывков концепций и случайно собранных изображений». [102]
Илья Будрайтскис цитирует определение «постфашизма» по определению Энцо Траверсо : в отличие от фашизма ХХ века, который был «движением», «современный фашизм» — это «ход», сделанный сверху, как это делает Траверсо. По определению, «постфашизм... больше не нуждается в массовых движениях или более или менее последовательной идеологии. Он стремится утвердить социальное неравенство и подчинение низших классов высшим классам так же безоговорочно, как единственно возможная реальность и единственно заслуживающий доверия». закон общества». Будрайтскис считает, что "российское общество... последовательно доведено до состояния молчаливой жертвы, податливого материала, из которого может быть построен полноценный фашистский режим". [103]
Российский социолог Григорий Юдин утверждает, что социальная атомизация советского общества в « Эру застоя », а затем неолиберальные реформы и экономическая глобализация (которые помогли Путину установить авторитарный режим и превратили Россию в «радикальную версию современного неолиберального капитализма») имели привело к тому, что российское общество стало крайне деполитизированным и атомизированным, 24 февраля оно было мобилизовано. По его словам, это соответствует историческим фашистским режимам, которые также использовали демобилизацию и атомизацию обществ, а затем использовали атомизацию для их мобилизации. Он также говорит, что представление о всеобщей народной поддержке Путина ложно и что Путин использует его для угрозы элитам и народу: элиты боятся, что «народ» поддержит репрессии против них, в то время как отдельные представители атомизированного общества боятся что если они выразят свое несогласие, то в одиночку выступят против несуществующих «народных масс». [104] [105] Кагарлицкий утверждал, что термин «молекуризация» более адекватен, поскольку общество расколото не на атомы, а на «молекулы-домохозяйства, которые можно считать последней исторической формой существования русской общины». [106]
Томаш Камуселла подчеркивает важную и часто упускаемую из виду роль русского языка в русцизме, когда правительство России заявляет, что всех русскоязычных необходимо «защитить», расширяя территориальные границы России до тех пор, пока они полностью не перекроются с этим предполагаемым « Русским миром » или Великой Россией . В то же время существование русскоязычных сообществ в таких странах, как Беларусь и Украина, использовалось для утверждения о том, что Беларусь и Украина являются «псевдогосударствами», поскольку белорусский и украинский не являются «настоящими языками». По мнению Камуселлы, этнолингвистический национализм официально стал частью идеологии российского правительства в 2007 году с созданием фонда « Русский мир» , тогда как вепонизация русского языка и культуры и переход их от элемента мягкой силы к жесткой силе произошли после 2014 Аннексия Крыма Россией . [107]
В 2014 году российский актер Иван Охлобыстин , придерживающийся пропутинских взглядов, публично назвал себя «рашистом» и сделал татуировку «в знак того, что я рашист, буду жить как рашист и умру как Рашист». [108] В 2015 году он выпустил серию наручных часов с Чи Ро и текстом «Я рашист» ( русский : я рашист , латинизированным : я рашист ) на циферблате, написанным готическим шрифтом , и надписью «Не только Крым наш – все наше!» сзади. [109] Этот термин также подхватил известный русский националист Егор Холмогоров , опубликовавший статью «Русизм. Выбор Путина», в которой он разбил русизм на три компонента: «Россия превыше всего. государство русских. Господь с Россией и русскими". [25]
Российский экономист Яков Миркин заявил, что термин « рашизм » неверен, поскольку он приравнивает всю российскую нацию к «идеологии, приносящей беду». Он отметил, что поскольку нацизм никогда не назывался «германизмом», а итальянский фашизм никогда не назывался «итализмом», то идеологию Путина следует называть «как хотите», с «самыми жестокими прозвищами», но не « рашизмом ». [110]
Артём Ефимов написал в «Сигнале» (электронное СМИ, созданное « Медузой »), что хотя слово « рашизм » было создано в Украине как эмоциональное клише , оно может стать реальным термином, поскольку история знает примеры превращения уничижительных слов в реальные термины (например, Тория и славянофилия ). В Украине, пишет он, в научных работах его используют с 2014 года (правда, в научных публикациях других стран — редко). [110] [111]
Леонид Срочников из «Социалистической альтернативы» оспаривал термин «постфашизм» и вместо этого предложил марксистский термин « бонапартизм » и сравнил режим Путина с описанием Марксом режима Наполеона III и его отношений с французской буржуазией. По его мнению, «Постфашизм» в данном случае был нужен для того, чтобы обойти вопрос «политической истории путинского режима» и его связи с режимом Ельцина и приватизацией 1990-х годов, рассматривая только экономику его развития. [112]
Олег Тиньков , российский предприниматель, заявил, что надеется, что другие «последуют моему примеру и перестанут работать на фашизм» после отказа от российского гражданства после вторжения 2022 года. [113]
Российская телеведущая Тина Канделаки , поддержавшая войну России против Украины , [114] [115] раскритиковала использование Википедией термина « рашизм » на своем Telegram- канале, обвинив Википедию в «цифровом фашизме», нацеленном на русских людей, и призвав россиян прекратить его использование. . [116]
Сообщается, что 18 мая 2022 года федеральный цензор России Роскомнадзор приказал английской Википедии удалить статьи « Рашизм » и «Российское вторжение в Украину в 2022 году», утверждая, что они содержат ложную информацию о войне, которую российское правительство называет «специальной военной операцией». [117] [118] После того как Фонд Викимедиа отказался это сделать, московский суд наложил штраф в размере 88 000 долларов США, и фонд обжаловал это решение. [119] [120]
20 мая 2022 года во время шоу « Вечер с Владимиром Соловьевым » ведущий Владимир Соловьев и его участники дискуссии с возмущением отреагировали на статью Тимоти Д. Снайдера «Мы должны это сказать. Россия фашистская», статью, которую, по словам наблюдателя за российскими СМИ Джулии Дэвис, «распространилась в российских государственных СМИ как лесной пожар». Соловьев напал на Снайдера, назвав его «псевдопрофессором псевдоуниверситета» и «просто лжецом», и, обращаясь к американцам, заявил: «Открою вам секрет: во-первых, ваши вывески идиотичны по своей природе. Во-вторых, глядя на перечисленные вами показания, чем они отличаются от предвыборной кампании Дональда Трампа ?» [121]
Историк Стэнли Пейн сказал, что «путинская Россия» не эквивалентна фашистским режимам Второй мировой войны, но она представляет собой ближайший аналог фашизма, обнаруженный в крупной стране с того времени» и «она не является продуктом какой-либо революционной деятельности». движение или идеология – фашистская или другая. Оно развило характеристики того, что некоторые политологи называют «мафиозным государством», хотя и при централизованной личной диктатуре». [122] Он считает, что политическая система в России «скорее является возрождением кредо царя Николая I в XIX век, который подчеркивал «православие, самодержавие и национальность», чем тот, который напоминал революционные, модернизирующие режимы Гитлера и Муссолини» [122] .
Историк Роджер Гриффин отмечает, что в отличие от фашистских диктаторов, которые наделили себя абсолютной диктаторской властью, Путин предпочитает манипулировать «атрибутами протодемократической системы», делая вид, что «защищает и гарантирует российскую Конституцию», и внося в нее поправки вместо того, чтобы полностью отвергать ее. это. По его словам, Гриффин сравнил Россию с милитаристской Японией , которая, по его словам, «во многом подражала фашизму, но не была фашистской». [122]
По словам научного сотрудника-постдокторанта Снеговой, российское "крайне пассивное и атомизированное" общество пассивно принимает идеи Путина, но не принимает их активно, потому что Россия - посттоталитарное общество, имеющее "очень плохой опыт мобилизации вокруг больших идей". Она также заявила, что «[путинской России] не хватает видения будущего. Россия жалуется на существующий международный порядок и место России в нем, но у нее нет никакого альтернативного видения». [122]
Французский социолог Марлен Ларюэль считает, что Путин не опирается на идею «возрождения внутренней идентичности посредством насилия», а вместо этого стремится стереть «ложную» украинскую идентичность, близкую к отрицанию Си Цзиньпином уйгурской идентичности. [123]
В украинской прессе появился... термин «рашизм», объединяющий Россию и фашизм.
Проукраинские комментаторы также использовали слово «рашизм».
20. Осуждение использования Россией голода в качестве оружия в рамках ее идеологии и практики русизма и подчеркивание сохраняющейся важности Черноморской зерновой инициативы, реализуемой при посредничестве ООН и Турции, для глобальной продовольственной безопасности.
