stringtranslate.com

Президентские выборы в США 1888 г.

Президентские выборы в США 1888 года были 26-ми четырёхгодичными президентскими выборами , состоявшимися во вторник, 6 ноября 1888 года. Кандидат от республиканцев Бенджамин Гаррисон , бывший сенатор США от Индианы , с небольшим перевесом победил действующего президента -демократа Гровера Кливленда из Нью-Йорка . Это были третьи из пяти президентских выборов в США (и вторые за 12 лет) , на которых победитель не выиграл общенациональные народные выборы , что не повторилось до президентских выборов в США 2000 года . Кливленд был последним действующим президентом-демократом, проигравшим переизбрание, до Джимми Картера в 1980 году .

Кливленд, всего лишь второй президент-демократ со времен Гражданской войны в США (первым был Эндрю Джонсон ), был единогласно повторно выдвинут на Национальном съезде Демократической партии 1888 года . Гаррисон, внук бывшего президента Уильяма Генри Гаррисона , появился в качестве кандидата от республиканцев в восьмом туре голосования Национального съезда Республиканской партии 1888 года . Он победил других видных лидеров партии, таких как сенатор Джон Шерман и бывший губернатор Рассел Элджер . Это были первые выборы с 1840 года , на которых действующий президент проиграл переизбрание.

Тарифная политика была главным вопросом на выборах, поскольку Кливленд предложил резкое снижение тарифов, утверждая, что высокие тарифы несправедливы по отношению к потребителям. Гаррисон встал на сторону промышленников и рабочих фабрик, которые хотели сохранить высокие тарифы. Противостояние Кливленда пенсиям времен Гражданской войны в США и инфляции валюты также нажило врагов среди ветеранов и фермеров. С другой стороны, он имел сильную руку на юге Соединенных Штатов и в приграничных штатах и ​​апеллировал к бывшим республиканским Mugwumps .

Кливленд выиграл небольшое большинство голосов избирателей, но Гаррисон выиграл выборы с большинством в Коллегии выборщиков , что стало единственным случаем (по состоянию на 2024 год), когда действующий президент любой из партий проиграл переизбрание, несмотря на победу в голосовании избирателей. Гаррисон одержал победу почти на всем Севере и Среднем Западе, включая колеблющиеся штаты Нью-Йорк и Индиана, с небольшим перевесом. Это был первый раз с 1856 года, когда демократы выиграли по голосам избирателей на последовательных выборах.

Номинации

Номинация от Республиканской партии

Плакат президентской кампании Гровера Кливленда-Бенджамина Гаррисона (1888) о торговой политике двух кандидатов. Карта поддерживает работу кампании Гаррисона.
Мужчина опирается на мяч предвыборной кампании Харрисона и Мортона.

Кандидатами от республиканцев были бывший сенатор Бенджамин Харрисон из Индианы; сенатор Джон Шерман из Огайо; Рассел А. Элджер , бывший губернатор Мичигана ; Уолтер К. Грешам из Индианы, бывший министр финансов ; сенатор Уильям Б. Эллисон из Айовы; и Чонси Депью из Нью-Йорка, президент New York Central Railroad .

К тому времени, как республиканцы встретились в Чикаго 19–25 июня 1888 года, фаворит Джеймс Г. Блейн снялся с гонки, поскольку считал, что только гармоничный съезд может выдвинуть кандидата от республиканцев, достаточно сильного, чтобы расстроить действующего президента Кливленда. Блейн понимал, что партия вряд ли выберет его без ожесточенной борьбы. После того, как он снял свою кандидатуру, Блейн выразил доверие как Бенджамину Харрисону, так и Джону Шерману. Харрисон был номинирован в восьмом туре голосования.

Республиканцы выбрали Гаррисона из-за его военных заслуг, его популярности среди ветеранов, его способности выражать взгляды Республиканской партии и того факта, что он жил в колеблющемся штате Индиана. Республиканцы надеялись получить 15 голосов выборщиков Индианы, которые достались Кливленду на предыдущих президентских выборах. Леви П. Мортон , бывший конгрессмен и посол Нью-Йорка, был выдвинут на пост вице-президента вместо Уильяма Уолтера Фелпса , его ближайшего соперника.

Номинация от Демократической партии

Кандидаты от Демократической партии:

Демократический национальный съезд, состоявшийся в Сент-Луисе, штат Миссури , 5–7 июня 1888 года, был гармоничным. Действующий президент Кливленд был переизбран единогласно без формального голосования. Это был первый раз, когда действующий президент-демократ был переизбран после Мартина Ван Бюрена в 1840 году .

После повторного выдвижения кандидатуры Кливленда демократам пришлось выбирать замену Томасу А. Хендриксу . Хендрикс безуспешно баллотировался в качестве кандидата от Демократической партии на пост вице-президента в 1876 году , но выиграл этот пост, когда снова баллотировался от Кливленда в 1884 году . Хендрикс прослужил вице-президентом всего восемь месяцев, прежде чем умер на своем посту 25 ноября 1885 года. Бывший сенатор Аллен Г. Турман из Огайо был выдвинут на пост вице-президента вместо Айзека П. Грея , своего ближайшего конкурента, и Джона К. Блэка , который отставал. Грей проиграл Турману в первую очередь потому, что его оппоненты упомянули его действия, когда он был республиканцем. [2]

Платформа демократов в основном ограничивалась защитой администрации Кливленда, поддерживая снижение тарифов и налогов в целом, а также предоставление западным территориям статуса штата.

Номинация от Партии сухого закона

Номинанты

5-й национальный съезд партии «Сухого закона» собрался в Томлинсон-холле в Индианаполисе, штат Индиана. На нем присутствовало 1029 делегатов из всех штатов, кроме трех. [3]

Клинтон Б. Фиск был единогласно выдвинут на пост президента. Джон А. Брукс был выдвинут на пост вице-президента. [4]

Номинация от лейбористской партии

Номинанты

От 300 до 600 делегатов посетили Промышленную конференцию труда в Цинциннати в феврале 1887 года и сформировали Союзную лейбористскую партию . Ричард Тревеллик, председатель конференции, был членом Рыцарей труда и бывшим членом Партии гринбеков . [5]

Съезд единогласно выдвинул кандидатуру Элсона Стритера на пост президента. Он был настолько популярен, что голосование не понадобилось, вместо этого его выдвинули аккламацией. [6] Сэмюэл Эванс был номинирован на пост вице-президента, но отклонил номинацию. Чарльз Э. Каннингем был позже выбран кандидатом на пост вице-президента.

Союз лейбористов набрал почти 150 000 голосов избирателей, но не смог получить широкую общенациональную поддержку. Однако партия победила в двух округах.

Номинация от Объединенной лейбористской партии

Съезд Объединенной лейбористской партии выдвинул кандидатуру Роберта Х. Каудри на пост президента в первом туре голосования. У. Х. Т. Уэйкфилд из Канзаса был выдвинут на пост вице-президента вместо Виктора Х. Уайлдера из Нью-Йорка с перевесом 50–12. [7]

Партия Гринбэка

Партия Гринбэка находилась в упадке на протяжении всего правления администрации Кливленда. На выборах 1884 года партия не смогла напрямую получить ни одного места в Палате представителей , хотя они выиграли одно место совместно с демократами Равнинных Штатов ( Джеймс Б. Уивер ) и несколько других мест, поддержав кандидата от Демократической партии. На выборах 1886 года только два десятка кандидатов от Гринбэка баллотировались в Палату представителей, не считая еще шестерых, которые баллотировались по объединенным спискам. И снова Уивер был единственным победителем партии. Большая часть новостей о Гринбэке в начале 1888 года происходила в Мичигане, где партия оставалась активной.

В начале 1888 года было неясно, проведет ли Greenback Party еще один национальный съезд. Четвертый национальный съезд Greenback Party собрался в Цинциннати 16 мая 1888 года. На нем присутствовало так мало делегатов, что никаких действий предпринято не было. 16 августа 1888 года Джордж О. Джонс, председатель национального комитета, созвал вторую сессию национального съезда. [8] Вторая сессия национального съезда собралась в Цинциннати 12 сентября 1888 года. На ней присутствовало всего семь делегатов. Председатель Джонс выступил с речью, в которой критиковал две основные партии, и делегаты не выдвинули кандидатур. [9]

После провала съезда Партия зеленых прекратила свое существование.

Номинация от Американской партии

Американская партия провела свой третий и последний Национальный съезд в Grand Army Hall в Вашингтоне, округ Колумбия. Это была антимасонская партия, которая выступала под различными партийными ярлыками в северных штатах.

Когда съезд собрался, там было 126 делегатов; среди них было 65 из Нью-Йорка и 15 из Калифорнии. Делегаты из других штатов сбежали съезд, когда стало ясно, что Нью-Йорк и Калифорния намерены голосовать вместе по всем вопросам и контролировать съезд. К моменту начала президентских выборов присутствовало всего 64 делегата.

Съезд выдвинул кандидатуру Джеймса Л. Кертиса из Нью-Йорка на пост президента и Джеймса Р. Грира из Теннесси на пост вице-президента. Грир отказался баллотироваться, поэтому Питер Д. Виггинтон из Калифорнии был выбран его заменой. [10]

Номинация от Партии равных прав

Второй национальный съезд Партии равных прав собрался в Де-Мойне, штат Айова. На съезде подсчитывались бюллетени, отправленные по почте. Делегаты отдали 310 из своих 350 голосов за следующий список: Белва А. Локвуд на пост президента и Альфред Х. Лав на пост вице-президента. [11] Лав отклонил номинацию и был заменен Чарльзом С. Уэллсом из Нью-Йорка. [12]

Номинация от Партии промышленных реформ

Национальный съезд Партии промышленной реформы собрался в Гранд-Арми-Холле, Вашингтон, округ Колумбия. На нем присутствовало 49 делегатов. Альберт Редстоун получил поддержку некоторых лидеров распадающейся Партии зеленых. [13] Он сказал Montgomery Advertiser , что надеется провести несколько штатов, включая Алабаму, Нью-Йорк, Северную Каролину, Арканзас, Пенсильванию, Иллинойс, Айову и Миссури. [14]

Всеобщая избирательная кампания

Проблемы

Главным вопросом выборов была тарифная реформа.

Кливленд поставил главную проблему кампании, когда предложил резкое снижение тарифов в своем ежегодном послании Конгрессу в декабре 1887 года. Кливленд утверждал, что тариф был неоправданно высоким и что ненужное налогообложение было несправедливым налогообложением. Республиканцы ответили, что высокий тариф защитит американскую промышленность от иностранной конкуренции и гарантирует высокие зарплаты, высокие прибыли и высокие темпы экономического роста. [ необходима цитата ]

Спор между протекционистами и сторонниками свободной торговли о размере тарифа был старым, восходящим к тарифу 1816 года . На практике тариф был практически бессмысленным для промышленных товаров, поскольку Соединенные Штаты были производителем с низкой себестоимостью в большинстве областей (за исключением шерстяных тканей) и не могли продаваться дешевле менее эффективных европейцев. Тем не менее, вопрос тарифа мотивировал обе стороны в значительной степени. [ необходима цитата ]

Помимо очевидных экономических аспектов, аргумент о тарифах также имел этническое измерение. В то время политика свободной торговли наиболее активно продвигалась Британской империей, и поэтому любой политический кандидат, который баллотировался на основе свободной торговли, немедленно подвергался риску быть названным пробританским и антагонистичным ирландско -американскому избирательному блоку. Кливленд аккуратно нейтрализовал эту угрозу, применив карательные меры против Канады (которая, хотя и была автономной, все еще была частью Британской империи) в споре о правах на рыболовство. [ необходима цитата ]

Харрисон был хорошо профинансирован партийными активистами и провел энергичную кампанию по меркам того времени, произнеся множество речей со своего крыльца в Индианаполисе, которые освещались газетами. Кливленд придерживался традиции, согласно которой кандидаты в президенты не вели агитацию, и запретил своему кабинету также вести агитацию, оставив своего 75-летнего кандидата в вице-президенты Турмана в качестве лидера своей кампании. [ необходима цитата ]

Блоки по пять

Уильям Уэйд Дадли (1842–1909), адвокат из Индианаполиса, был неутомимым агитатором и обвинителем в мошенничестве на выборах демократов. В 1888 году Бенджамин Гаррисон назначил Дадли казначеем Национального комитета республиканской партии. Кампания была самой интенсивной за последние десятилетия, а Индиана была даже мертва. Хотя Национальный комитет не имел права вмешиваться в политику штата, Дадли написал циркулярное письмо председателям округов Индианы, в котором просил их «разделить флотеров на блоки по пять человек и назначить доверенного человека с необходимыми средствами ответственным за этих пятерых, и сделать их ответственными за то, чтобы никто не ушел и чтобы все проголосовали за наш билет». Дадли обещал адекватное финансирование. Его упреждающий удар дал обратный эффект, когда демократы получили письмо и распространили сотни тысяч копий по всей стране в последние дни кампании. Учитывая сомнительную репутацию Дадли, мало кто верил его опровержениям. Несколько тысяч «плавающих» людей действительно существовали в Индиане — людей, которые продавали свои голоса за 2 доллара. Они всегда делили 50 на 50 (или, возможно, 5000 на 5000 долларов) и не оказывали видимого влияния на голосование. Нападение на «блоки из пяти» с предположением, что набожный генерал Гаррисон пытался купить выборы, действительно оживило кампанию демократов и стимулировало общенациональное движение за замену бюллетеней, напечатанных и распространенных партиями, на тайные бюллетени . [15] [16]

письмо Мерчисона

Калифорнийский республиканец по имени Джордж Осгудби написал письмо сэру Лайонелу Сэквиллу-Уэсту , британскому послу в Соединенных Штатах , под вымышленным именем «Чарльз Ф. Мерчисон», описывая себя как бывшего англичанина, который теперь стал гражданином Калифорнии, и спрашивал, как ему следует голосовать на предстоящих президентских выборах. Сэр Лайонел написал ответ и в « письме Мерчисона » неосмотрительно предположил, что Кливленд, вероятно, был лучшим человеком с британской точки зрения. [17]

Республиканцы опубликовали это письмо всего за две недели до выборов, и оно оказало на ирландско-американских избирателей воздействие, в точности сопоставимое с ошибкой «Ром, католицизм и восстание» на предыдущих выборах : Кливленд проиграл Нью-Йорк и Индиану (и, как следствие, президентство). Сэквилл-Уэст был отстранен от должности британского посла. [18]

Результаты

Результаты по округам, указывающие процентное преимущество каждого кандидата в каждом округе. Оттенки синего — Кливленд (демократ), оттенки красного — Харрисон (республиканец), а оттенки зеленого — Стритер (трудовой союз).

Выборы были сосредоточены на колеблющихся штатах Нью-Йорк, Нью-Джерси, Коннектикут и родном штате Харрисона Индиане. [19] Харрисон и Кливленд разделили эти четыре штата, причем Харрисон победил с помощью печально известного мошеннического голосования в Нью-Йорке и Индиане. [20] [ неудачная проверка ] [21] Тем временем Кливленд победил во всех штатах на юге, лишив избирательных прав почти всю южную чернокожую избирательную базу. Республиканцы победили в двадцати шести из сорока четырех крупнейших городов за пределами юга Соединенных Штатов. [22]

Если бы Кливленд победил в своем родном штате, он бы выиграл голоса выборщиков с перевесом 204–197 (в 1888 году для победы требовалось 201 голос выборщиков). Вместо этого Кливленд стал третьим из пяти кандидатов, получивших относительное или большинство голосов избирателей, но проигравших свои президентские выборы ( Эндрю Джексон в 1824 году , Сэмюэл Дж. Тилден в 1876 году , Эл Гор в 2000 году и Хиллари Клинтон в 2016 году ).

Кливленд превзошел Гаррисона по числу голосов избирателей чуть более чем на девяносто тысяч голосов (0,8%), хотя этот перевес стал возможен только благодаря массовому лишению избирательных прав и подавлению сотен тысяч чернокожих республиканцев на Юге. [23] Гаррисон выиграл Коллегию выборщиков с перевесом в 233–168, в основном благодаря своей победе на 1,09% в родном штате Кливленда, Нью-Йорке.

14,18% голосов Гаррисона поступило из одиннадцати штатов бывшей Конфедерации, и он набрал 36,67% голосов в этом регионе. [24]

Четыре штата дали результаты, в которых победитель выиграл с перевесом менее 1 процента голосов избирателей. Кливленд получил 24 голоса выборщиков из штатов, в которых он победил с перевесом менее одного процента: Коннектикут, Вирджиния и Западная Вирджиния. Харрисон получил пятнадцать голосов выборщиков из штата, в котором он победил с перевесом менее 1 процента: Индиана. Харрисон выиграл в Нью-Йорке (36 голосов выборщиков) с перевесом в 1,09%. Несмотря на небольшой перевес в нескольких штатах, только два штата перешли на другую сторону по сравнению с первыми президентскими выборами Кливленда (Нью-Йорк и Индиана).

Из 2450 округов/независимых городов, подающих декларацию, Кливленд лидировал с 1290 (52,65%), а Гаррисон лидировал с 1157 (47,22%). В двух округах (0,08%) было зафиксировано относительное большинство голосов Стритеров, а в одном округе (0,04%) в Калифорнии голоса разделились поровну между Кливлендом и Гаррисоном.

Покидая Белый дом в конце первого срока своего мужа, первая леди Фрэнсис Кливленд , как сообщается, приказала персоналу Белого дома заботиться о здании, поскольку Кливленды вернутся через четыре года. Она оказалась права, став единственной первой леди, которая председательствовала в двух непоследовательных администрациях.

Это были последние выборы, на которых республиканцы победили в Колорадо и Неваде до 1904 года. Это были также последние выборы до 1968 года, когда лидер округа Коос , штат Нью-Гемпшир, не поддержал победившего кандидата. [25] Это был первый случай в американской истории, когда партия проиграла перевыборы после одного четырехлетнего срока; это повторилось в 1892 году, но не для демократов до 1980 года.

Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. "Результаты президентских выборов 1888 года". Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Получено 27 июля 2005 г.Источник (Голосование выборщиков): "Результаты голосования коллегии выборщиков 1789–1996". Национальное управление архивов и документации . Получено 31 июля 2005 г.

География результатов

Результаты по штатам

Источник: Данные Уолтера Дина Бернхэма , Президентские бюллетени, 1836–1892 (Издательство Университета Джонса Хопкинса, 1955) стр. 247–57. [26]

Штаты, которые перешли от демократов к республиканцам

Закрыть состояния

Перевес менее 1% (39 голосов выборщиков):

  1. Коннектикут, 0,22% (336 голосов)
  2. Западная Вирджиния, 0,32% (506 голосов)
  3. Индиана, 0,44% (2348 голосов)
  4. Вирджиния, 0,53% (1605 голосов)

Разница в победе между 1% и 5% (150 голосов выборщиков):

  1. Нью-Йорк, 1,09% (14 373 голоса) (штат переломного момента)
  2. Огайо, 2,33% (19 599 голосов)
  3. Нью-Джерси, 2,35% (7148 голосов)
  4. Нью-Гэмпшир, 2,50% (2272 голоса)
  5. Калифорния, 2,82% (7087 голосов)
  6. Мэриленд, 2,94% (6202 голоса)
  7. Иллинойс, 2,96% (22 124 голоса)
  8. Северная Каролина, 4,59% (13 118 голосов)
  9. Мичиган, 4,82% (22 918 голосов)
  10. Миссури, 4,93% (25 691 голос)

Разница в победе между 5% и 10% (93 голоса выборщиков):

  1. Висконсин, 6,01% (21 321 голос)
  2. Теннесси, 6,49% (19 721 голос)
  3. Айова, 7,85% (31 726 голосов)
  4. Пенсильвания, 7,97% (79 458 голосов)
  5. Кентукки, 8,32% (28 692 голоса)
  6. Массачусетс, 9,38% (32 302 голоса)

В популярной культуре

Рекламная визитка с предвыборной тематикой

В 1968 году компания Michael P. Antoine Company выпустила музыкальный фильм Walt Disney Company «Единственный и неповторимый, подлинный, оригинальный семейный оркестр» , в котором рассказывается о выборах 1888 года, а также о присоединении и разделе территории Дакота на штаты (что было одним из главных вопросов выборов).

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Явка избирателей на всеобщих национальных выборах в ВЭП, 1789–настоящее время". Проект по выборам в США . CQ Press .
  2. Джейкоб Пиатт Данн , Джордж Уильям Гаррисон Кемпер, Индиана и индианцы (стр. 724).
  3. ^ Кейс, Джордж (1889). «Партия сухого закона: ее происхождение, цель и рост». Журнал западной истории. Т.9 1888/1889 . 9 : 707 – через Hathi Trust.
  4. ^ Хейнс, Стэн М. (24 ноября 2015 г.). Президентство в позолоченном веке: номинационные съезды 1876–1900 гг. Макфарланд. стр. 157. ISBN 9781476663128.
  5. ^ Хильд 2015, стр. 32.
  6. ^ Ньюкомб, Альфред В. (март 1946 г.). «Элсон Дж. Стритер: аграрный либерал». Журнал Исторического общества штата Иллинойс . 39 (1): 71. JSTOR  40188188.
  7. ^ "Подготовка кандидата". The Topeka State Journal . 17 мая 1888 г. стр. 1. Получено 17 мая 2022 г.
  8. ^ «Партия зеленых: г-н Джордж О. Джонс созывает национальный съезд 12 сентября». New York Times . 17 августа 1888 г. стр. 8. ProQuest  94613866. Получено 17 мая 2022 г.
  9. ^ "Seven Greenbackers Proclaim". New York Times . 13 сентября 1888 г. стр. 4. ProQuest  94585439. Получено 17 мая 2022 г.
  10. ^ «Кто такой Джеймс Л. Кертис?». New York Times . 16 августа 1888 г. стр. 1. ProQuest  94623328. Получено 17 мая 2022 г.
  11. ^ "Bound to Have Belva". Sioux City Journal . 16 мая 1888 г. стр. 1. Получено 17 мая 2022 г.
  12. ^ Plumbe, Geo. E., ed. (1890). The Daily News Almanac and Political Register (PDF) . The Chicago Daily News. стр. 57–8. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г.
  13. ^ «Первый в поле». The York Dispatch . 23 февраля 1888 г. стр. 1. Получено 17 мая 2022 г.
  14. ^ «Голосование избирателей Алабамы уже захвачено». The Montgomery Advertiser . 4 марта 1888 г. стр. 4. Получено 17 мая 2022 г.
  15. ^ Дженсен, Победа на Среднем Западе (1971) гл. 1
  16. ^ "Голосование, которое не удалось". Smithsonian Magazine . Получено 9 ноября 2020 г.
  17. Письмо Мерчисона, напечатанное в New York Herald 23 октября 1888 г. Перепечатано в Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, Volume 2 , переданном в Конгресс Государственным департаментом США . Вашингтон : Правительственная типография , 1889. Страница 1707.
  18. Чарльз С. Кэмпбелл-младший. «Увольнение лорда Сэквилла». Исторический обзор долины Миссисипи 44 : 4 (март 1958 г.), стр. 635–648.
  19. ^ Соколофски и Шпеттер 1987, стр. 10.
  20. ^ Кэлхун 2008, стр. 43.
  21. ^ Соколофски и Шпеттер 1987, стр. 13.
  22. ^ Мерфи, Пол (1974). Политические партии в американской истории, том 3, 1890-настоящее время . Сыновья Г. П. Патнэма .
  23. ^ Джерузо, Майкл (2022). «Инверсии на президентских выборах в США: 1836–2016». Am Econ J Appl Econ . 14 (1): 327–357. doi :10.1257/app.20200210. PMC 10782436. PMID 38213750  . 
  24. Шерман 1973, стр. 263.
  25. ^ Политическое кладбище: округ Коос голосует за президента
  26. ^ "Данные о всеобщих президентских выборах 1888 года – национальные" . Получено 7 мая 2013 г.

Цитируемые работы

Дальнейшее чтение

Вторичные источники

Первичные источники

Цитируемые работы

Внешние ссылки