В 934 году нашей эры английский король Этельстан вторгся в Шотландию по суше и по морю с большим войском. Никаких записей о сражениях, произошедших во время вторжения, не сохранилось, и Этельстан вернулся в Англию позднее в том же году.
Причины, по которым Этельстан начал вторжение, неясны, и историки дают альтернативные объяснения. Согласно одной из теорий, Этельстан извлекал выгоду из смерти двух источников оппозиции. В частности, смерть его единокровного брата Эдвина в 933 году могла окончательно устранить фракции в Уэссексе, выступавшие против его правления, в то время как Гутфрит , норвежский король Дублина , недолгое время правивший Нортумбрией , умер в 934 году, что означало, что любая возникшая в результате нестабильность среди датчан дала бы Этельстану возможность утвердить свою власть на севере. Вторая теория касается записи в Анналах Клонмакнойса , в которой зафиксирована смерть в 934 году правителя, которым, возможно, был Элдред Бамбургский . Это указывает на спор между Этельстаном и Константином за контроль над его территорией. В «Англосаксонской хронике» экспедиция упоминается вкратце, без каких-либо объяснений, однако летописец XII века Джон Вустерский утверждал, что Константин нарушил договор с Этельстаном. [1]
Кампания Этельстана кратко описана в « Англосаксонской хронике» , а более поздние летописцы, такие как Джон Вустерский, Уильям Малмсберийский , Генрих Хантингдонский и Симеон Даремский , добавляют детали к этому сухому рассказу. Армия Этельстана начала собираться в Винчестере 28 мая 934 года и двинулась на север в Ноттингем 7 июня . Его сопровождали многие лидеры, включая валлийских королей Хивела Дда из Дехейбарта, Идуала Фоэля из Гвинеда, Моргана ап Оуайна из Гвента и Теудура ап Гриффри из Брихейниога. [2] В его свиту также входили восемнадцать епископов и тринадцать графов, шесть из которых были датчанами из восточной Англии. [3]
Армия Этельстана, очевидно, прошла через Беверли и Рипон . [4] К концу июня или началу июля армия достигла Честер-ле-Стрит , где Этельстан сделал щедрые дары могиле Кутберта , включая епитрахиль и манипул (церковные одежды), первоначально заказанные его мачехой Эльфледой в качестве подарка епископу Фритестану Винчестерскому. Вторжение было начато с суши и моря. Согласно летописцу двенадцатого века Симеону Даремскому , его сухопутные войска опустошали вплоть до Данноттара и Фортриу в северной Шотландии, в то время как флот совершил набег на Кейтнесс, под которым, вероятно, подразумевалась гораздо большая территория, включая Сазерленд . Кейтнесс тогда, вероятно, был частью норвежского королевства Оркнейские острова. [5] Оуайн был побеждён, и маловероятно, что личная власть Константина распространялась так далеко на север, поэтому нападения Этельстана, вероятно, были направлены на союзников Константина и представляли собой простые грабительские набеги. [6]
В Анналах Клонмакнойса говорится, что «шотландцы заставили [Этельстана] вернуться без какой-либо большой победы», в то время как Генрих Хантингдонский утверждает, что англичане не столкнулись с сопротивлением. Урегулирование путем переговоров могло бы положить конец всем этим проблемам: по словам Джона Вустера, сын Константина был отдан в заложники Этельстану, а сам Константин сопровождал английского короля по возвращении на юг. [7]
Никаких сражений во время кампании не зафиксировано, и хроники не фиксируют ее исход. Однако к сентябрю Этельстан вернулся на юг Англии в Бекингем , где Константин засвидетельствовал хартию как subregulus , то есть короля, признающего верховную власть Этельстана. [8]
В следующем году, в 935 году, Константин снова был в Англии при дворе Этельстана, на этот раз в Сайренсестере , где он появляется в качестве свидетеля [9] на хартии вместе с Оуайном из Стратклайда, Хивелом Ддой, Идуалом Фоэлем и Морганом ап Оуайном. На Рождество того же года Оуайн из Стратклайда снова был при дворе Этельстана вместе с валлийскими королями, но Константина там не было. Его возвращение в Англию менее чем через два года в битве при Брунанбурге в качестве противника Этельстана произошло при совсем других обстоятельствах. [10]