stringtranslate.com

Ивор Винтерс

Артур Айвор Уинтерс (17 октября 1900 — 25 января 1968) — американский поэт и литературный критик.

Жизнь

Уинтерс родился в Чикаго, штат Иллинойс, и жил там до 1919 года, за исключением коротких остановок в Сиэтле и Пасадене, где жили его бабушка и дедушка. Он учился в Чикагском университете в течение четырех кварталов в 1917–18 годах, где был членом литературного кружка, в который входили Гленвэй Уэскотт , Элизабет Мэдокс Робертс и его будущая жена Джанет Льюис . Зимой 1918–19 годов у него диагностировали туберкулез , и он проходил лечение в течение двух лет в Санта-Фе, штат Нью-Мексико . Во время выздоровления он написал и опубликовал некоторые из своих ранних стихотворений. После освобождения из санатория он преподавал в средних школах в близлежащих шахтерских городах. В 1923 году Уинтерс опубликовал одно из своих первых критических эссе «Заметки о механике поэтического образа» [1] [ нужна страница ] в литературном журнале эмигрантов Secession . В том же году он поступил в Университет Колорадо , где в 1925 году получил степени бакалавра и магистра.

В 1926 году Уинтерс женился на поэтессе и писательнице Джанет Льюис , также из Чикаго и страдающей туберкулезом. После отъезда из Колорадо он преподавал в Университете Айдахо , а затем начал докторскую программу в Стэнфордском университете . Он остался в Стэнфорде после получения докторской степени в 1934 году, став членом английского факультета и проживая в Лос-Альтосе [2] до конца своей жизни. Он ушел со своей должности в Стэнфорде в 1966 году, за два года до своей смерти от рака горла. Среди его учеников были поэты Эдгар Бауэрс , Тернер Кэссити , Том Ганн , Дональд Холл , Филип Левин , Джим Макмайкл, Н. Скотт Момадей , Роберт Пински , Джон Маттиас , Мур Моран, Роджер Дикинсон-Браун и Роберт Хасс , критик Джеральд Графф и театральный режиссер и писатель Герберт Блау . Он также был наставником Дональда Джастиса , Дж. В. Каннингема и Буничи Кагавы. [2] [ нужна страница ]

С 1929 по 1931 год он вместе со своей женой редактировал литературный журнал Gyroscope , а с 1932 по 1934 год — Hound & Horn .

В 1961 году за сборник стихотворений он был удостоен премии Боллингена в области поэзии .

Как модернист

Ранние стихи Уинтерса появлялись в небольших авангардных журналах наряду с работами таких писателей, как Джеймс Джойс и Гертруда Стайн , и были написаны в модернистском стиле; на них сильное влияние оказали как поэзия коренных американцев , так и имажизм , их описывали как «поздно прибывших на пир имажистов». [3] [ нужна страница ] Его эссе «Завет камня» дает отчет о его поэтике в этот ранний период. Хотя он начал свою карьеру как поклонник и подражатель поэтов - имажистов , к концу 1920-х годов Уинтерс сформулировал неоклассическую поэтику. [4] [ нужна страница ] Около 1930 года он отошел от модернизма и разработал августовский стиль письма, отличающийся ясностью изложения и формальностью рифмы и ритма, причем большая часть его поэзии впоследствии была написана в акцентно- слоговой форме. [3] [ нужна страница ]

Как критик

Критический стиль Уинтерса был сопоставим со стилем Ф. Р. Ливиса , и таким же образом он создал школу студентов (смешанной лояльности). Однако его пристрастия и предлагаемый канон были совершенно иными: « Эпоха невинности» Эдит Уортон выше любого романа Генри Джеймса , Роберт Бриджес выше Т. С. Элиота , Чарльз Черчилль выше Александра Поупа , Фульк Гревилл и Джордж Гаскойн выше Сиднея и Спенсера . По его мнению, «стихотворение в первую очередь должно предлагать нам новое восприятие... создавая новый опыт». [5] [ нужна страница ]

Он нападал на романтизм , особенно в его американских проявлениях, и критиковал репутацию Эмерсона как священной коровы . [ требуется ссылка ] Его первая книга стихов, «Диадемы и хворост», берет свое название от одного из стихотворений Эмерсона. В этом он, вероятно, находился под влиянием Ирвинга Бэббита . [ требуется ссылка ] Уинтерс был связан с Новой критикой . [6]

Уинтерс наиболее известен своим аргументом против «ошибочности подражательной формы»:

«Сказать, что поэт имеет право использовать распадающуюся форму для выражения чувства распада, — это просто софистическое оправдание плохой поэзии, сродни идее Уитмена о том, что нужно писать свободную и растянутую поэзию, чтобы «выразить» свободный и растянутый Американский континент. Фактически, любое чувство, если человек отдает себя (то есть свою форму) ему, является способом распада; поэтическая форма по определению является средством остановить распад и упорядочить чувство; и поскольку любая поэзия стремится к бесформенному, она не может быть выразителем чего-либо». [5] [ нужна страница ]

Библиография

Как редактор

Смотрите также

Ссылки

  1. Вводная заметка к книге «Примитивизм и декаданс: исследование американской экспериментальной поэзии». Arrow Editions, Нью-Йорк, 1937.
  2. ^ ab Los Altos History Museum. Столетие Шупа 1910–2010 Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine . Los Altos History Museum, 2010. Получено 9 октября 2011 г.
  3. ^ ab Шмидт, Михаэль, Жизни поэтов, Вайденфельд и Николсон, Лондон 1999 ISBN  978-0297840145
  4. Примечания к стихотворениям в «Собрании стихотворений Уильяма Карлоса Уильямса», том 1, 1909–1939 , под редакцией А. Уолтона Литца и Кристофера Макгоуэна Carconet Press, Манчестер 2000 ISBN 1857545222 
  5. ^ ab Примитивизм и декаданс: исследование американской экспериментальной поэзии Arrow Editions, Нью-Йорк, 1937
  6. Лури, Питер (2004–2005). «Вопросы модернистского канона: историческое сознание и сексуальность страдания у Фолкнера и Харта Крейна». The Faulkner Journal . 20 (1/2): 149–76.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки