stringtranslate.com

Альдольная реакция

Альдольная реакция ( альдольное присоединение ) — это реакция в органической химии , которая объединяет два карбонильных соединения (например, альдегиды или кетоны ) с образованием нового β-гидроксикарбонильного соединения. Ее простейшая форма может включать нуклеофильное присоединение енолизированного кетона к другому:

Прототип альдольной реакции

Эти продукты известны как альдолы , от альдегид + спирт , структурный мотив, который можно увидеть во многих продуктах. Использование альдегида в названии происходит из его истории: альдегиды более реакционноспособны, чем кетоны, поэтому реакция была обнаружена первой с ними. [2] [3] [4]

Альдольная реакция является парадигматической в ​​органической химии и, возможно, наиболее распространенным способом образования связей углерод-углерод в органической химии . [5] [6] [7] Она дала свое название семейству альдольных реакций , и подобные методы анализируют целое семейство реакций карбонильного α-замещения , а также конденсации дикетонов . Когда нуклеофил и электрофил различны, реакция называется перекрестной альдольной реакцией ; и наоборот, когда нуклеофил и электрофил одинаковы, реакция называется альдольной димеризацией .

Альдольные структурные единицы встречаются во многих важных молекулах, как природных, так и синтетических. [8] [9] Реакция используется в нескольких промышленных синтезах, в частности, пентаэритрита , [10] триметилолпропана , пластификатора 2-этилгексанола и препарата Липитор ( аторвастатин , кальциевая соль). [11] Для многих товарных применений стереохимия альдольной реакции не важна, но эта тема представляет большой интерес для синтеза многих специальных химикатов.

Типичная экспериментальная установка для альдольной реакции в исследовательской лаборатории.
Колба справа — раствор диизопропиламида лития (LDA) в тетрагидрофуране (ТГФ). Колба слева — раствор енолята лития трет -бутилпропионата (образованного путем присоединения LDA к трет -бутилпропионату). Затем в колбу с енолятом можно добавить альдегид, чтобы инициировать реакцию альдольного присоединения.
Обе колбы погружены в охлаждающую ванну с сухим льдом/ацетоном (−78 °C), температура которой контролируется термопарой (провод слева).

Механизмы

Альдольная реакция имеет один основной механизм, но проявляется в разных формах в зависимости от pH: [12]

Если катализатором является умеренное основание, такое как гидроксид -ион или алкоксид , альдольная реакция происходит посредством нуклеофильной атаки резонансно -стабилизированного енолята на карбонильную группу другой молекулы. Продуктом является алкоксидная соль альдольного продукта. Затем образуется сам альдоль, который затем может подвергаться дегидратации с образованием ненасыщенного карбонильного соединения. Схема показывает простой механизм катализируемой основанием альдольной реакции альдегида с самим собой.

Простой механизм катализируемой основанием альдольной реакции альдегида с самим собой
Простой механизм катализируемой основанием альдольной реакции альдегида с самим собой

Хотя в некоторых случаях требуется только каталитическое количество основания, более обычной процедурой является использование стехиометрического количества сильного основания, такого как LDA или NaHMDS . В этом случае образование енолята необратимо, и альдольный продукт не образуется до тех пор, пока алкоксид металла альдольного продукта не протонируется на отдельном этапе обработки.

При использовании кислотного катализатора начальный этап механизма реакции включает кислотно-катализируемую таутомеризацию карбонильного соединения в енол. Кислота также служит для активации карбонильной группы другой молекулы путем протонирования, делая ее высокоэлектрофильной. Енол является нуклеофильным на α-углероде, что позволяет ему атаковать протонированное карбонильное соединение, что приводит к альдолю после депротонирования . Некоторые могут также дегидратироваться мимо предполагаемого продукта, давая ненасыщенное карбонильное соединение через альдольную конденсацию .

Механизм кислотно-катализируемой альдольной реакции альдегида с самим собой
Механизм кислотно-катализируемой альдольной реакции альдегида с самим собой

Контроль перекрестно-альдольного реагента

Несмотря на привлекательность альдольного многообразия, существует несколько проблем, которые необходимо решить, чтобы сделать процесс эффективным. Первая проблема — термодинамическая: большинство альдольных реакций обратимы. Кроме того, равновесие также едва смещено в сторону продуктов в случае простых альдольных реакций альдегида и кетона. [13] Если условия особенно жесткие (например, NaOMe/MeOH/ рефлюкс ), может произойти конденсация, но этого обычно можно избежать с помощью мягких реагентов и низких температур (например, LDA (сильное основание), ТГФ, −78 °C). Хотя альдольное присоединение обычно протекает почти до завершения в необратимых условиях, изолированные альдольные аддукты чувствительны к ретроальдольному расщеплению, вызванному основанием, для возврата исходных материалов. Напротив, ретроальдольные конденсации редки, но возможны. [14] Это основа каталитической стратегии альдолаз класса I в природе, а также многочисленных низкомолекулярных аминных катализаторов. [15]

При реакции смеси несимметричных кетонов можно ожидать образования четырех продуктов перекрестной альдольной ( присоединения ):

Реакция перекрестного альдольного присоединения
Реакция перекрестного альдольного присоединения

Таким образом, если кто-то хочет получить только один из перекрестных продуктов, он должен контролировать, какой карбонил становится нуклеофильным енолом/енолятом, а какой остается в своей электрофильной карбонильной форме. Самый простой контроль — если только один из реагентов имеет кислотные протоны, и только эта молекула образует енолят. Например, добавление диэтилмалоната в бензальдегид дает только один продукт:

Кислотный контроль альдольной (присоединения) реакции
Кислотный контроль альдольной (присоединения) реакции

Если одна группа значительно более кислая, чем другая, наиболее кислый протон отрывается основанием, и на этом карбониле образуется енолят, в то время как менее кислый карбонил остается электрофильным. Этот тип контроля работает только в том случае, если разница в кислотности достаточно велика, а основание является ограничивающим реагентом . Типичным субстратом для этой ситуации является ситуация, когда депротонируемое положение активируется более чем одной карбонилоподобной группой. Обычными примерами являются группа CH2, фланкированная двумя карбонилами или нитрилами (см., например, конденсацию Кнёвенагеля и первые этапы синтеза малонового эфира и синтеза ацетоуксусного эфира ).

В противном случае, наиболее кислотные карбонилы обычно являются также наиболее активными электрофилами: сначала альдегиды , затем кетоны , затем эфиры и, наконец, амиды . Таким образом, реакции перекрестных альдегидов обычно являются наиболее сложными, поскольку они могут легко полимеризоваться или реагировать неселективно, давая статистическую смесь продуктов. [16]

Одним из распространенных решений является образование енолята одного партнера сначала, а затем добавление другого партнера под кинетическим контролем . [17] Кинетический контроль означает, что прямая реакция альдольного присоединения должна быть значительно быстрее, чем обратная ретроальдольная реакция. Для успешного подхода должны быть выполнены также два других условия: должно быть возможно количественно образовать енолят одного партнера, а прямая альдольная реакция должна быть значительно быстрее, чем передача енолята от одного партнера к другому. Общие условия кинетического контроля включают образование енолята кетона с LDA при −78 °C с последующим медленным добавлением альдегида.

Стереоселективность

Альдольная реакция объединяет две относительно простые молекулы в более сложную. Повышенная сложность возникает из-за того, что каждый конец новой связи может стать стереоцентром . Современная методология не только разработала высокопродуктивные альдольные реакции, но и полностью контролирует как относительную, так и абсолютную конфигурацию этих новых стереоцентров. [6]

Для описания относительной стереохимии на α- и β-углероде в более старых работах используется номенклатура эритро/трео химии сахаридов ; в более современных работах используется следующее соглашение син / анти . Когда пропионатные (или более высокого порядка) нуклеофилы присоединяются к альдегидам, читатель визуализирует группу R кетона и группу R' альдегида, выровненные в виде «зигзага» на бумаге (или экране). Расположение образованных стереоцентров считается син или анти , в зависимости от того, находятся ли они на одной или противоположных сторонах основной цепи:

Син- и антипродукты альдольной реакции (присоединения)
Син- и антипродукты альдольной реакции (присоединения)

Основным фактором, определяющим стереоселективность альдольной реакции, является енолизирующий противоион металла . Более короткие связи металл-кислород «сжимают» переходное состояние и обеспечивают большую стереоселективность. [18] Бор часто используется [19] [20], поскольку длины его связей значительно короче, чем у других дешевых металлов ( лития , алюминия или магния ). Следующая реакция дает соотношение син:анти 80:20 с использованием енолята лития по сравнению с 97:3 с использованием енолята бибутилбора.

Там, где противоион определяет силу стереоиндукции , изомер енолята определяет ее направление . Изомеры E дают анти -продукты, а Z дают син-продукты : [21]

Образование антиальдолей через E-енолят
Образование антиальдолей через E-енолят
Образование син-альдоля через Z-енолят
Образование син-альдоля через Z-енолят

Модель Циммермана-Тракслера

Если два реагента имеют карбонилы, смежные с уже существующим стереоцентром, то новые стереоцентры могут образовываться в фиксированной ориентации относительно старого . Этот «стереоконтроль на основе субстрата» подвергся обширному изучению, и примеры его наводняют литературу. Во многих случаях стилизованное переходное состояние , называемое моделью Циммермана-Тракслера , может предсказать новую ориентацию из конфигурации 6-членного кольца . [22]

На еноле

Если енол имеет смежный стереоцентр, то два стереоцентра, фланкирующие карбонил в продукте, естественно, являются син : [23]

Альдольная реакция со стереоконтролем на основе енолята

Основная механистическая причина зависит от изомера енола. Для енолята E стереоиндукция необходима для избежания 1,3- аллильного напряжения , тогда как енолят Z вместо этого стремится избежать 1,3-диаксиальных взаимодействий: [24]

Общая модель альдольной реакции со стереоконтролем на основе енолята
Для ясности стереоцентр енолята был эпимеризован ; в действительности атаке подверглась бы противоположная диастереогрань альдегида.

Однако Фратер и Зеебах показали , что хелатирующий фрагмент основания Льюиса, смежный с енолом, вместо этого вызовет антиприсоединение .

На электрофиле

Еноляты E проявляют диастереофациальный отбор Фелкина , тогда как еноляты Z проявляют антифелкиновскую селективность. Общая модель представлена ​​ниже: [25] [26]

Общая модель альдольной реакции со стереоконтролем на основе карбонила

Поскольку переходное состояние для Z -енолятов должно содержать либо дестабилизирующее взаимодействие син -пентана, либо анти-Фелкин ротамер , Z -еноляты менее диастереоселективны: [27] [28]

Примеры альдольной реакции со стереоконтролем на основе карбонила

На обоих

Если и енолят, и альдегид содержат уже существующую хиральность, то результат «двойной стереодифференцирующей» альдольной реакции можно предсказать с помощью объединенной стереохимической модели, которая учитывает все эффекты, обсуждавшиеся выше. [29] Вот несколько примеров: [28]

Оксазолидиноновые хиральные вспомогательные вещества

В конце 1970-х и 1980-х годов Дэвид А. Эванс и его коллеги разработали методику стереоселекции в альдольных синтезах альдегидов и карбоновых кислот . [30] [31] Метод работает путем временного присоединения хирального оксазолидинонового вспомогательного вещества для создания хирального енолята. Предшествующая хиральность от вспомогательного вещества затем переносится в альдольный аддукт с помощью методов Циммермана-Тракслера, а затем оксазолидинон отщепляется.

Альдольная реакция создает стереоизомеры
Четыре возможных стереоизомера альдольной реакции

Коммерческие оксазолидиноны относительно дороги, но их получают в 2 этапа синтеза из сравнительно недорогих аминокислот. (Экономичные крупномасштабные синтезы готовят вспомогательные вещества внутри компании.) Сначала борогидрид восстанавливает кислотную часть . Затем полученный аминоспирт дегидратативно циклизуется с простым карбонатным эфиром, таким как диэтилкарбонат.

Ацилирование оксазолидинона неформально называют «загрузкой» .

Анти -аддукты, для которых требуется енолят E , не могут быть надежно получены методом Эванса. Однако еноляты Z , приводящие к син -аддуктам, могут быть надежно образованы с использованием мягкой енолиза, опосредованной бором: [32]

Часто один диастереомер может быть получен путем одной кристаллизации альдольного аддукта.

Многие методы расщепляют вспомогательный элемент: [33]

Расщепление хирального оксазолидинона Эванса

Вариации

Распространенным дополнительным хиральным вспомогательным веществом является тиоэфирная группа: [33] [b]

Кримминс тиазолидинтион альдольный

В подходе Кримминса с тиазолидинтионом [34] [35] тиазолидинтион является хиральным вспомогательным веществом [36] и может производить аддукты "син Эванса" или "не-син Эванса" простым изменением количества (−)-спартеина . Предполагается, что реакция протекает через шестичленные, связанные с титаном переходные состояния , аналогичные предлагаемым переходным состояниям для вспомогательного вещества Эванса.

ПРИМЕЧАНИЕ: в структуре спартеина отсутствует атом N.

«Замаскированные» енолы

Распространенная модификация альдольной реакции использует другие, похожие функциональные группы, как эрзац- енолы. В альдольной реакции Мукаямы [37] эфиры силил енолов присоединяются к карбонилам в присутствии катализатора кислоты Льюиса , такого как трифторид бора (в виде эфирата трифторида бора ) или тетрахлорид титана [38] [39 ]

В алкилировании енаминов по Сторку вторичные амины образуют енамины при воздействии кетонов. Затем эти енамины реагируют (возможно, энантиоселективно [ 40]) с подходящими электрофилами. Эта стратегия предлагает простой энантиоселектив без переходных металлов. В отличие от предпочтения син -аддуктов, обычно наблюдаемого в альдольных присоединениях на основе енолята, эти альдольные присоединения являются антиселективными .

В водном растворе енамин затем может быть гидролизован из продукта, что делает его катализатором небольшой органической молекулы . В основополагающем примере пролин эффективно катализировал циклизацию трикетона:

Эта комбинация представляет собой реакцию Хайоса-Пэрриша [41] [42] [43] В условиях Хайоса-Пэрриша необходимо только каталитическое количество пролина (3 мол.%). Опасности ахиральной фоновой реакции нет, поскольку переходные промежуточные енамины гораздо более нуклеофильны, чем их исходные кетоны-енолы.

Стратегия типа Stork также допускает сложные перекрестные реакции между двумя альдегидами. Во многих случаях условия достаточно мягкие, чтобы избежать полимеризации: [44]

Однако селективность требует медленного контролируемого шприцевым насосом добавления желаемого электрофильного партнера, поскольку оба реагирующих партнера обычно имеют енолизируемые протоны. Если один альдегид не имеет енолизируемых протонов или альфа- или бета-разветвлений, можно добиться дополнительного контроля.

«Прямые» альдольные присоединения

В обычном альдольном присоединении карбонильное соединение депротонируется с образованием енолята. Енолят добавляется к альдегиду или кетону, который образует алкоксид, который затем протонируется при обработке. Превосходный метод, в принципе, избегал бы необходимости в многошаговой последовательности в пользу «прямой» реакции, которая может быть выполнена за один шаг процесса.

Если один из партнеров по сочетанию предпочтительно енолизируется, то общая проблема заключается в том, что добавление генерирует алкоксид, который является гораздо более основным, чем исходные материалы. Этот продукт прочно связывается с енолизирующим агентом, не давая ему катализировать дополнительные реагенты:

Один из подходов, продемонстрированный Эвансом, заключается в силилировании альдольного аддукта. [45] [46] В реакцию добавляется кремниевый реагент, такой как TMSCl , который заменяет металл на алкоксиде, обеспечивая оборот металлического катализатора:

Использование в синтезе углеводов

Традиционные синтезы гексоз используют вариации итеративных стратегий защиты-снятия защиты , требующие 8–14 этапов; органокатализ позволяет получить доступ ко многим из тех же субстратов с помощью двухэтапного протокола, включающего катализируемую пролином димеризацию альфа-оксиальдегидов с последующей тандемной альдольной циклизацией Мукаямы.

Альдольная димеризация альфа-оксиальдегидов требует, чтобы альдольный аддукт, сам по себе являющийся альдегидом, был инертен к дальнейшим альдольным реакциям. [47] Более ранние исследования показали, что альдегиды, несущие альфа-алкилокси или альфа- силилокси заместители, подходят для этой реакции, в то время как альдегиды, несущие электроноакцепторные группы, такие как ацетокси, были нереакционноспособны. Защищенный продукт эритрозы затем можно было преобразовать в четыре возможных сахара посредством альдольного присоединения Мукаямы с последующим образованием лактола . Это требует соответствующего диастереоконтроля в альдольном присоединении Мукаямы и продукта силилоксикарбениевого иона для предпочтительной циклизации, а не для дальнейшей альдольной реакции. В конце концов, были синтезированы глюкоза , манноза и аллоза :

Биологические альдольные реакции

Примерами альдольных реакций в биохимии являются расщепление фруктозо-1,6-бисфосфата на дигидроксиацетон и глицеральдегид-3-фосфат на четвертой стадии гликолиза , что является примером обратной («ретро») альдольной реакции, катализируемой ферментом альдолазой А (также известной как фруктозо-1,6-бисфосфатальдолаза).

В глиоксилатном цикле растений и некоторых прокариот изоцитратлиаза производит глиоксилат и сукцинат из изоцитрата . После депротонирования группы ОН изоцитратлиаза расщепляет изоцитрат на четырехуглеродный сукцинат и двухуглеродный глиоксилат посредством реакции альдольного расщепления. Это расщепление механически похоже на реакцию альдолазы А гликолиза.

История

Альдольная реакция была открыта независимо русским химиком (и композитором-романтиком) Александром Бородиным в 1869 году [48] [49] [50] и французским химиком Шарлем-Адольфом Вюрцем в 1872 году, который первоначально использовал альдегиды для проведения реакции. [2] [3] [4]

Говард Циммерман и Марджори Д. Трэкслер предложили свою модель стереоиндукции в статье 1957 года. [22]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Обычно лучше всего минимизировать тепло для этой реакции. Поскольку удаление воды из избыточного тепла рискует сместить равновесие в пользу реакции дегидратации, что приводит к продукту альдольной конденсации.
    Избегая тепла, можно избежать дегидратации, так что большая часть полученного продукта будет продуктом альдольного присоединения. [1]
  2. ^ В этой реакции нуклеофилом является енолят бора, полученный в результате реакции с трифлатом дибутилбора (nBu 2 BOTf), основанием является N,N-диизопропилэтиламин . Тиоэфир удаляется на этапе 2 восстановлением никелем Ренея /водородом .

Ссылки

  1. ^ Кляйн, Дэвид Р. (22 декабря 2020 г.). Органическая химия (4-е изд.). Хобокен, Нью-Джерси: Wiley. стр. 1014. ISBN 978-1-119-65959-4. OCLC  1201694230.
  2. ^ аб Вюрц, Калифорния (1872 г.). «Sur un aldehyde-alcool» [Об альдегидном спирте]. Бюллетень Химического общества Парижа . 2-я серия (на французском языке). 17 : 436–442.
  3. ^ аб Вюрц, Калифорния (1872 г.). «Ueber einen Aldehyd-Alkohol» [Об альдегидном спирте]. Журнал für Praktische Chemie (на немецком языке). 5 (1): 457–464. дои : 10.1002/prac.18720050148.
  4. ^ аб Вюрц, Калифорния (1872 г.). «Sur un aldehyde-alcool» [Об альдегидном спирте]. Comptes rendus de l'Académie des Sciences (на французском языке). 74 : 1361.
  5. ^ Уэйд, LG (2005). Органическая химия (6-е изд.). Верхняя Сэддл-Ривер, Нью-Джерси: Prentice Hall. стр. 1056–66. ISBN 978-0-13-236731-8.
  6. ^ ab Смит, Майкл Б.; Марч, Джерри (2006). Продвинутая органическая химия Марча: реакции, механизмы и структура . doi : 10.1002/0470084960. ISBN 9780470084960.
  7. ^ Марвальд, Р. (2004). Современные альдольные реакции, тома 1 и 2 . Вайнхайм, Германия: Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA. стр. 1218–23. ISBN 978-3-527-30714-2.
  8. ^ Heathcock, CH (1991). «Альдольная реакция: кислотный и общий основной катализ». В Trost, BM ; Fleming, I. (ред.). Comprehensive Organic Synthesis . Vol. 2. Elsevier Science. стр. 133–179. doi :10.1016/B978-0-08-052349-1.00027-5. ISBN 978-0-08-052349-1.
  9. ^ Патерсон, И. (1988). «Новая асимметричная альдольная методология с использованием енолятов бора». Chem. Ind . 12 : 390–394.
  10. ^ Местрес Р. (2004). «Зеленый взгляд на альдольную реакцию». Green Chemistry . 6 (12): 583–603. doi :10.1039/b409143b.
  11. ^ Jie Jack Li; et al. (2004). Современный синтез лекарств . Wiley-Interscience. стр. 118–. ISBN 978-0-471-21480-9.
  12. ^ Гроссманн, Роберт Б. (январь 2002 г.). Искусство написания разумных механизмов органических реакций (2-е изд.). Нью-Йорк: Springer. стр. 133. ISBN 0-387-95468-6.
  13. ^ Molander, GA, ред. (2011). Стереоселективный синтез 2: Стереоселективные реакции карбонильных и иминогрупп (1-е изд.). Штутгарт: Georg Thieme Verlag. doi :10.1055/sos-sd-202-00331. ISBN 978-3-13-154121-5.
  14. ^ Guthrie, JP; Cooper, KJ; Cossar, J.; Dawson, BA; Taylor, KF (1984). «Ретроальдольная реакция коричного альдегида». Can. J. Chem. 62 (8): 1441–1445. doi : 10.1139/v84-243 .
  15. ^ Molander, ed. (2011). Стереоселективный синтез 2: Стереоселективные реакции карбонильных и иминогрупп (1-е изд.). Штутгарт: Georg Thieme Verlag. doi :10.1055/sos-sd-202-00331. ISBN 978-3-13-154121-5.
  16. ^ Уоррен, Стюарт; Уайетт, Пол (2008). Органический синтез: подход разъединения (2-е изд.). Wiley. ISBN 978-0-470-71236-8.
  17. ^ Bal, B.; Buse, CT; Smith, K.; Heathcock, CH, (2SR,3RS)-2,4-диметил-3-гидроксипентановая кислота. Архивировано 06.06.2011 в Wayback Machine , Org. Synth. , Coll. Vol. 7, p.185 (1990); Vol. 63, p.89 (1985).
  18. ^ Эванс, ДА ; Нельсон ДЖВ; Фогель Э.; Табер ТР (1981). «Стереоселективные альдольные конденсации через еноляты бора». Журнал Американского химического общества . 103 (11): 3099–3111. doi :10.1021/ja00401a031.
  19. ^ Коуден, CJ; Патерсон, I. Org. React. 1997 , 51 , 1.
  20. ^ Cowden, CJ; Paterson, I. (2004). Асимметричные альдольные реакции с использованием енолятов бора . Органические реакции. стр. 1–200. doi :10.1002/0471264180.or051.01. ISBN 978-0471264187.
  21. ^ Браун, ХК ; Дхар, Р.К.; Бакши, Р.К.; Пандиараджан, П.К.; Сингарам, Б. (1989). «Основной эффект уходящей группы в хлоридах диалкилбора и трифлатах в контроле стереоспецифического превращения кетонов в E- или Z-енолборинаты». Журнал Американского химического общества . 111 (9): 3441–3442. doi :10.1021/ja00191a058.
  22. ^ ab Циммерман, Х. Э.; Тракслер, М. Д. (1957). «Стереохимия реакций Иванова и Реформатского. I». Журнал Американского химического общества . 79 (8): 1920–1923. doi :10.1021/ja01565a041.
  23. ^ Эванс, ДА ; Ригер DL; Билодо MT; Урпи Ф. (1991). «Стереоселективные альдольные реакции хлортитановых енолятов. Эффективный метод сборки синтонов, связанных с полипропионатом». Журнал Американского химического общества . 113 (3): 1047–1049. doi :10.1021/ja00003a051.
  24. ^ Heathcock, CH ; Buse, CT; Kleschnick, WA; Pirrung, MC; Sohn, JE; Lampe, J. (1980). «Ациклический стереоотбор. 7. Стереоселективный синтез 2-алкил-3-гидроксикарбонильных соединений альдольной конденсацией». Журнал органической химии . 45 (6): 1066–1081. doi :10.1021/jo01294a030.
  25. ^ Эванс, ДА; Нельсон, ДЖВ; Табер, ТР (1982). "Стереоселективные альдольные конденсации". Темы по стереохимии . Том 13. С. 1–115. ISBN 9780471056805.
  26. ^ Roush WR (1991). «Относительно диастереофациальной селективности альдольных реакций .альфа.-метилхиральных альдегидов и енолятов пропионата лития и бора». Журнал органической химии . 56 (13): 4151–4157. doi :10.1021/jo00013a015.
  27. ^ Masamune S.; Ellingboe JW; Choy W. (1982). «Стратегия альдольной связи: координация катиона лития с алкоксизаместителем». Журнал Американского химического общества . 104 (20): 1047–1049. doi :10.1021/ja00384a062.
  28. ^ ab Evans, DA ; Dart MJ; Duffy JL; Rieger DL (1995). «Двойные стереодифференцирующие альдольные реакции. Документация «частично согласованных» конструкций альдольных связей в сборке полипропионатных систем». Журнал Американского химического общества . 117 (35): 9073–9074. doi :10.1021/ja00140a027.
  29. ^ Masamune S.; Choy W.; Petersen JS; Sita LR (1985). «Двойной асимметричный синтез и новая стратегия стереохимического контроля в органическом синтезе». Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 24 : 1–30. doi :10.1002/anie.198500013.
  30. ^ Эванс, ДА (1982). «Исследования асимметричного синтеза: разработка практических хиральных енолятных синтонов» (PDF) . Aldrichimica Acta . 15 : 23.
  31. ^ Гейдж Дж. Р.; Эванс ДА, Диастереоселективная альдольная конденсация с использованием хирального оксазолидинонового вспомогательного вещества: (2S*,3S*)-3-гидрокси-3-фенил-2-метилпропановая кислота. Архивировано 29 сентября 2012 г. в Wayback Machine , Organic Syntheses , Coll. Vol. 8, p.339 (1993); Vol. 68, p.83 (1990).
  32. ^ Эванс, ДА ; Бартроли Дж.; Ши TL (1981). «Энантиоселективные альдольные конденсации. 2. Эритроселективные хиральные альдольные конденсации через еноляты бора». Журнал Американского химического общества . 103 (8): 2127–2129. doi :10.1021/ja00398a058.
  33. ^ ab Эванс, ДА ; Бендер СЛ; Моррис Дж. (1988). «Полный синтез полиэфирного антибиотика X-206». Журнал Американского химического общества . 110 (8): 2506–2526. doi :10.1021/ja00216a026.
  34. ^ Crimmins MT; King BW; Tabet AE (1997). «Асимметричные альдольные присоединения с титановыми енолятами ацилоксазолидинтионов: зависимость селективности от аминной основы и стехиометрии кислоты Льюиса». Журнал Американского химического общества . 119 (33): 7883–7884. doi :10.1021/ja9716721.
  35. ^ Crimmins MT; Chaudhary K. (2000). «Титановые еноляты хиральных вспомогательных веществ тиазолидинтиона: универсальные инструменты для асимметричных альдольных присоединений». Organic Letters . 2 (6): 775–777. doi :10.1021/ol9913901. PMID  10754681.
  36. ^ Кримминс, Майкл Т.; Шамзад, Мариам (2007). «Высокоселективные ацетатные альдольные присоединения с использованием мезитилзамещенных хиральных вспомогательных веществ». Org. Lett . 9 (1): 149–152. doi :10.1021/ol062688b. PMID  17192107.
  37. ^ SB Jennifer Kan; Kenneth K.-H. Ng; Ian Paterson (2013). «Влияние альдольной реакции Мукаямы на общий синтез». Angewandte Chemie International Edition . 52 (35): 9097–9108. doi :10.1002/anie.201303914. PMID  23893491.
  38. ^ Теруаки Мукаяма; Казуо Банно; Коичи Нарасака (1974). «Реакции эфиров силилового енола с карбонильными соединениями, активированными тетрахлоридом титана». Журнал Американского химического общества . 96 (24): 7503–7509. doi :10.1021/ja00831a019.
  39. ^ 3-Гидрокси-3-Метил-1-Фенил-1-Бутанон с помощью перекрестной альдольной реакции Teruaki Mukaiyama и Koichi Narasaka Organic Syntheses , Coll. Vol. 8, p.323 ( 1993 ); Vol. 65, p.6 ( 1987 )
  40. ^ Каррейра, Э. М.; Феттес, А.; Мартл, К. (2006). Каталитические энантиоселективные реакции альдольного присоединения . Org. React. Vol. 67. pp. 1–216. doi :10.1002/0471264180.or067.01. ISBN 978-0471264187.
  41. ^ ZG Hajos, DR Parrish, немецкий патент DE 2102623 1971
  42. ^ Hajos, Zoltan G.; Parrish, David R. (1974). «Асимметричный синтез бициклических промежуточных соединений химии природных продуктов». Журнал органической химии . 39 (12): 1615–1621. doi :10.1021/jo00925a003.
  43. ^ Эдер, Ульрих; Зауэр, Герхард; Вихерт, Рудольф (1971). «Новый тип асимметричной циклизации в оптически активные стероидные CD-частичные структуры». Angewandte Chemie International Edition на английском языке . 10 (7): 1615–1621. doi :10.1002/anie.197104961.
  44. ^ Northrup, Alan B.; MacMillan David WC (2002). "Первая прямая и энантиоселективная кросс-альдольная реакция альдегидов" (PDF) . Журнал Американского химического общества . 124 (24): 6798–6799. doi :10.1021/ja0262378. PMID  12059180.
  45. ^ Эванс, ДА ; Тедроу, Дж. С.; Шоу, Дж. Т.; Дауни, К. В. (2002). «Диастереоселективные антиальдольные реакции, катализируемые галогенидом магния, с хиральными N-ацилоксазолидинонами». Журнал Американского химического общества . 124 (3): 392–393. doi :10.1021/ja0119548. PMID  11792206.
  46. ^ Эванс, Дэвид А .; Дауни, К. Уэйд; Шоу, Джаред Т.; Тедроу, Джейсон С. (2002). «Антиальдольные реакции хиральных N-ацилтиазолидинтионов, катализируемые галогенидом магния». Organic Letters . 4 (7): 1127–1130. doi :10.1021/ol025553o. PMID  11922799.
  47. ^ Northrup AB; Mangion IK; Hettche F.; MacMillan DWC (2004). «Энантиоселективные органокаталитические прямые альдольные реакции -оксиальдегидов: первый шаг в двухшаговом синтезе углеводов». Angewandte Chemie International Edition на английском языке . 43 (16): 2152–2154. doi : 10.1002/anie.200453716 . PMID  15083470.
  48. Бородин сообщил о конденсации пентаналя ( валерианальдегида ) с гептаналем ( энантальдегидом ) в: фон Рихтер, В. (1869) «В. фон Рихтер, в Санкт-Петербурге утра 17 октября 1869 года» (В. фон Рихтер [репортаж] из Петербурга 17 октября 1869 г.), Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft (на немецком языке), 2  : 552-553.
    • Английская версия отчета Рихтера: (Сотрудники) (10 декабря 1869 г.) «Химические уведомления из иностранных источников: Berichte der Deutschen Chemischen Gesellschaft zu Berlin, № 16, 1869: валериановый альдегид и энантовый альдегид - М. Бородин», The Chemical News и Журнал промышленной науки , 20  : 286.
  49. ^ Гарнер, Сьюзан Эми (2007) «Образование углерод-углеродных связей под действием водорода: применение к восстановительным альдольным реакциям и реакциям Манниха», докторская диссертация, Техасский университет (Остин), стр. 4 и 51.
  50. ^ Бородин, А. (1873) «Ueber einen neuen Abkömmling des Valerals» (О новом производном альдегида валерианы), Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft (на немецком языке), 6  : 982–985.

Дальнейшее чтение