stringtranslate.com

Бернский процесс

Бернский процесс

Бернский процесс или Бернский процесс (нем. Zionistenprozess ) был известным судебным процессом в Берне , Швейцария , который состоялся между 1933 и 1935 годами. Две организации, Швейцарская федерация еврейских общин ( нем . Schweizerischer Israelitischer Gemeindebund ) и Бернская еврейская община ( нем . Israelitische Kultusgemeinde Bern ) подали в суд на крайне правый Швейцарский национальный фронт за распространение антиеврейской пропаганды . Судебный процесс был сосредоточен на использовании Фронтом мошеннического антисемитского текста, Протоколов сионских мудрецов . В конечном итоге решение было вынесено в пользу истцов, Фронту было предписано выплатить символический штраф и судебные издержки. Однако судебный процесс стал значимым как с точки зрения международного освещения, так и с точки зрения представленных обширных доказательств, демонстрирующих ложь, содержащуюся в Протоколах .

Фон

Встреча в казино Берна

Истцы, Schweizerischer Israelitischer Gemeindebund (SIG) и Israelitische Kultusgemeinde Bern, подали в суд на Bund Nationalsozialistischer Eidgenossen (BNSE) (президент Швейцарии: Теодор Фишер в Цюрихе), который распространял антисемитские брошюры [1] во время встречи 13 июня 1933 года, организованной Национальным фронтом и Heimatwehr [2] в казино Берна (с бывшим начальником швейцарского Генерального штаба и фронтистом Эмилем Зондереггером в качестве главного оратора). [3] Национальный фронт распространил печатный документ «Die zionistischen Protokolle, 13. Aufl. 1933» [4] , отредактированный и представленный немецким антисемитским писателем Теодором Фричем . Сильвио Шнелль, молодой человек, ответственный за распространение публикаций Национального фронта, был привлечен к ответственности за то, что он продал печатный документ во время встречи. Теодор Фишер [5] (BNSE) был привлечен к ответственности как автор брошюры и редактор журнала «Der Eidgenosse» (Швейцарский конфедерат), в котором была опубликована оскорбительная антисемитская статья [6], написанная Альберто Мейером из Цюриха в стиле Юлиуса Штрейхера .

«Протоколы сионских мудрецов»

Фронтистская пропаганда объявила Протоколы сионских мудрецов подлинными, то есть секретной программой, созданной еврейством с целью получения мировой политической власти и контроля всеми возможными способами (например, поддержкой коррумпированных политиков, взрывами на станциях метро, ​​экономическими мерами и т. д.). Фрич в своем инкриминируемом издании утверждал, что Протоколы сионских мудрецов были созданы во время Первого сионистского конгресса в Базеле (1897) и цитировал раввина Мордехая Эренпрайса (1869–1951) из Стокгольмской синагоги , который участвовал в Базельском конгрессе 1897, вводящим в заблуждение образом как мнимое доказательство еврейского авторства в предисловии к своей инкриминируемой печати.

Судебные разбирательства

Основная судебная сессия, 29–31 октября 1934 г.

Цитирование доктора Хаима Вейцмана на Бернском процессе в качестве свидетеля 1934 г., Государственный архив Берна / Staatsarchiv des Kt. Берн

Судебный процесс вскоре сосредоточился на плагиате и подделке печально известных Протоколов сионских мудрецов. На главном заседании 1934 года были вызваны свидетели: участники Первого сионистского конгресса в Базеле (1897), среди них раввин М. Эренпрайс; затем несколько русских свидетелей, живущих в изгнании (в основном в Париже), чтобы рассказать судье о возможном русском происхождении Протоколов сионских мудрецов (как подделке царской полицией для пропаганды антисемитских настроений во время погромов ). Предполагаемая связь между масонством и евреями также была предметом интереса, и были вызваны свидетели-масоны. Истцы выдвинули этих свидетелей и заплатили значительную сумму суду, чтобы сделать возможным появление этих важных очевидцев, среди которых также был Хаим Вейцман , будущий первый президент государства Израиль . Единственным свидетелем, назначенным ответчиками, был Альфред Цандер из Цюриха, который написал несколько статей о Протоколах сионских мудрецов в газете «Der eiserne Besen» (Железная метла) Национального фронта.

Свидетели на главном заседании 1934 г.

Первый свидетель
Свидетели о России
Свидетели, участвовавшие в Первом сионистском конгрессе в Базеле (1897 г.)
Свидетели о масонстве
Единственный свидетель ответчиков
Свидетели, вызванные, но не явившиеся в суд

Основное заседание суда, 29 апреля – 13 мая 1935 г.: три эксперта

Слева направо: судья Вальтер Мейер, эксперты Карл Альберт Лусли (сидит) и Артур Баумгартен (стоит).

В Главной сессии 1935 года выступили три эксперта: (1) CA Loosli, Bern-Bümpliz [11] (эксперт, назначенный судьей); (2) Arthur Baumgarten, Basel [12] (эксперт, назначенный истцами); (3) Ulrich Fleischhauer , Erfurt/Germany (эксперт по антисемитизму, назначенный ответчиками [13] ). Назначенные эксперты должны были ответить на четыре вопроса судьи по делу Вальтера Мейера: [14]

  1. Являются ли «Протоколы сионских мудрецов» подделкой?
  2. Это был плагиат?
  3. Если да, то каков был его источник?
  4. Подпадают ли «Протоколы» под термин Schundliteratur ?

Дополнительные вопросы, на которые должны были ответить эксперты, были сформулированы истцами. [15] В ходе этого заседания дополнительные свидетели не были заслушаны.

В то время как эксперты Артур Баумгартен и К. А. Лусли объявили «Протоколы сионских мудрецов» плагиатом и подделкой, созданной помощниками царской российской охранки , эксперт по антисемитизму Ульрих Флейшхауэр утверждал, что они являются подлинными, но имеют неопределенное авторство, возможно, составлены еврейским автором Ахадом Хаамом и приняты на тайном собрании Бнай Брит, которое предположительно состоялось в 1897 году во время первого сионистского конгресса в Базеле, Швейцария.

Решение и апелляция

В конце концов, обвиняемые Теодор Фишер и Сильвио Шнелл были приговорены судьей Вальтером Мейером в его вердикте, в то время как трое других обвиняемых были оправданы. [16] Наказание было довольно символическим штрафом: 50 франков (Фишер) и 20 франков (Шнелл). Однако обвиняемым, признанным виновными, придется заплатить большую сумму судебных издержек и часть издержек истцов. Комментируя свой вердикт в суде, судья Вальтер Мейер сказал, что он убежден своей оценкой показаний свидетелей и заявлений экспертов, что Протоколы сионских мудрецов являются подделкой и «Schundliteratur», которая может спровоцировать преступления путем агитации против меньшинства.

Сам Теодор Фишер [17] и адвокат Сильвио Шнелля (Ганс Рюф, Берн [18] ) немедленно подали апелляцию в Бернский верховный суд, который оправдал обоих обвиняемых в 1937 году по чисто формальным юридическим основаниям, утверждая, что термин «Schundliteratur» Бернского права не применим к «политическим публикациям», а только к «безнравственным (непристойным) публикациям». [19] Бернский верховный суд отказался от обязанности частных истцов оплачивать расходы на защиту оправданных ответчиков, объяснив это тем, что «тот, кто распространяет такого рода самые вульгарные подстрекательские статьи, должен сам оплачивать вытекающие из них издержки». [20] Фишеру пришлось заплатить 100 франков государственных пошлин за судебный процесс (28 000 франков, оплаченных кантоном Берн).

Финансирование

Ответчики искали финансирования у немецкой нацистской партии, но были недовольны полученной поддержкой. [21] Они также получили поддержку от многочисленных антиеврейских организаций, особенно от общества Welt-Dienst ( World-Service ) Ульриха Флейшхауэра , эксперта, назначенного ответчиками. Министерство народного просвещения и пропаганды Йозефа Геббельса изначально обещало поддержку, но позже отозвало ее. [22] Истцы и поддерживающие их организации финансировали большую часть расходов на вызов свидетелей и оплату услуг экспертов К. А. Лоосли и А. Баумгартена. [ необходима цитата ]

Важные архивные материалы, например, так называемые русские документы, переданные эксперту Лусли

Различные выводы суда относительно серии событий, приведших к публикации «Протоколов сионских мудрецов» , в настоящее время считаются сокровищницей архивных материалов для ученых и историков.

Особый интерес представляют так называемые «русские документы» , переданные эксперту К. А. Лоосли с разрешения советского правительства библиотекарем Тагером в Москве только для личного пользования, копии подлинных материалов царской администрации, особенно по русской охранке и русским евреям . [23] Борис Лифшиц  [де] [24] , швейцарский адвокат из Берна русско-еврейского происхождения, говоривший как по-русски, так и по-немецки, имел контакты с советской администрацией и сыграл важную роль в получении русских документов и установлении контактов с различными русскими свидетелями, которые должны были явиться в суд в 1934 году (все они были противниками большевизма ).

Дальнейшее чтение

Ссылки

  1. ^ "Aufruf an alle heimattreuen Eidgenossen" . www.fschuppisser.ch . Проверено 29 января 2023 г.
  2. ^ См. Гейматвер (Wikipedia Deutsch)
  3. ↑ Другими докладчиками на встрече 13 июня в казино Берна были швейцарский офицер Артур Фоньяллаз и Генрих Вехлин, главный редактор газеты «Бернер Тагблатт» в 1933 году (более биографические данные см. в: Diplomatische Dokumente der Schweiz 1848–1945 . Бентели). -Верд, Берн, 1994. Том 12 =. 1937–1938, стр. 1095–1097 ISBN 3-7165-0846-2 ). Швейцарский высокопоставленный офицер (Oberstdivisionär) Эмиль Зондереггер был представлен швейцарским офицером (майором) Эрнстом Леонхардтом , Базель, гауфюрером Национального фронта. 
  4. ^ Теодор Фрич: Die zionistischen Protokolle 13. Aufl. 1933 г. Инкриминируемое издание, распространенное Национальным фронтом (Сильвио Шнелл) во время манифестации 13 июня 1933 г. в Казино Берна.
  5. ^ Личные документы Теодора Фишера сейчас хранятся в Archiv für Zeitgeschichte, ETH, Цюрих, ср. Депозит Теодора Фишера с дальнейшими биографическими подробностями.
  6. ^ Швейцарка, остерегайся насильников-евреев! Schweizermädchen hüte Dich vor den schändenden Juden! Государственный архив Кт. Берн, Документы Бернского процесса
  7. ^ Вейцман не был участником Первого сионистского конгресса в Базеле (1897), но многие из его друзей были. В своем заявлении в Берне он сделал краткий обзор основных еврейских групп и сионизма .
  8. ^ См. портрет и кибер-мемориал Майера Эбнера
  9. ^ Дэвид Фарбштейн Wikipedia deutsch
  10. ^ Макс Боденхаймер Wikipedia deutsch
  11. ^ CA Loosli (Википедия на немецком языке)
  12. ^ Артур Баумгартен (Википедия на немецком языке)
  13. ^ Флейшхауэр был назначен на замену пастора а. Д. Людвига Мюнхмейера, антисемита, впервые выдвинутого ответчиками, но не отслеживаемого немецкой почтой в Ольденбурге/Германия, когда его кандидатура была отправлена ​​ему судьей Вальтером Мейером. Профессор Хаушерр, востоковед из Цюрихского университета, был предложен ответчиками в качестве эксперта, но отказался
  14. ^ Вальтер Майер был членом Швейцарской социал-демократической партии (Sozialdemokraten).
  15. ^ "Expertenfragen Klaeger Berner Prozess" . www.fschuppisser.ch . Проверено 29 января 2023 г.
  16. ↑ Приговор, вынесенный судьей Вальтером Мейером, Берн (официальные стенографические записи), Staatsarchiv des Kt. Bern, Документы Бернского процесса. «Гауляйтер Берна» из «Союза национал-социалистических евангелистов» Георг Халлер, офицер швейцарской армии и сын священника бернской церкви Святого Духа , был привлечен к ответственности, но не признан виновным судьей Мейером.
  17. ^ Адвокат Фишера Генрих Бюлер из Цюриха не имел полномочий адвоката в Kt. Берн; поэтому Фишер подал апелляцию сам. См. Депозит Бюлера, Archiv für Zeitgeschichte, ETH Zürich
  18. ^ Ганс Рюф был членом Бернской городской партии, теперь Швейцарской народной партии; позднее он был избран в парламент города Берна в качестве представителя Bauernheimatbewegung (Jungbauern) во время Второй мировой войны. Другим адвокатом, активно защищавшим обвиняемых, был Вернер Уршпрунг, Цурцах, член Национального фронта и его любимый адвокат.
  19. ^ Пересмотр приговора Бернером Обергерихтом, судьей О. Питером, 1937, Staatsarchiv des Kt. Берн, Документы Бернского процесса
  20. ^ "Wer aber solche Hetzartikel gemeinster Sorte in Verkehr setzt, muss die ihm daraus entstehenden Kosten selber tragen" . Гражданин. Пересмотр приговора Бернера Обергерихта, судья О. Питер, 1937 г., стр. 50.
  21. ^ Кэтрин Арбер: Фронтизм и национал-социализм в городе Берн Берн, 2002.
  22. ^ Хагемейстер (2022), стр. 28.
  23. ^ Эти русские документы (некоторые из них переведены на немецкий язык) хранятся в Архиве истории Швейцарского федерального технологического института в Цюрихе/Швейцария.
  24. ^ Борис Лифшиц (1879-1967) также был юридическим советником советской миссии в Берне во время швейцарской всеобщей забастовки 1918 года; дочь эксперта К. А. Лоосли работала в офисе Лифшица в Берне.

Внешние ссылки

Смотрите также