stringtranslate.com

Благополучие и права животных в Китае

Благополучие и права животных в Китайской Народной Республике являются темой, вызывающей растущий интерес. В Китае действуют ограниченные меры защиты животных по международным стандартам, а активисты по защите прав животных осудили обращение с животными в стране. Движения за защиту и права животных расширяются в Китае, в том числе среди доморощенных китайских активистов, но сталкиваются с сопротивлением со стороны националистов.

Законодательство

В настоящее время в Китае нет общенациональных законов, прямо запрещающих жестокое обращение с животными, [1] [2] [3], за исключением более общего закона, защищающего дикую природу. [4] Тем не менее, Всемирная организация по защите животных отмечает, что некоторые законы, защищающие благополучие животных, существуют в определенных контекстах, особенно те, которые используются в исследованиях и в зоопарках. [5]

В 2006 году Чжоу Пин из Всекитайского собрания народных представителей внес предложение о принятии общенационального закона о защите животных в Китае, но оно не продвинулось вперед. [6]

В сентябре 2009 года был разработан первый всеобъемлющий закон Китайской Народной Республики о защите животных , но по состоянию на 2013 год он не продвинулся вперед. [3]

В 2014 году Китай получил оценку E из возможных оценок A, B, C, D, E, F, G в Индексе защиты животных World Animal Protection . [5] В том же году в китайское законодательство были внесены поправки, отменяющие обязательное требование тестирования косметики на животных для всех косметических продуктов китайского производства, хотя закон по-прежнему требовал, чтобы импортируемая косметика тестировалась на животных, чтобы ее можно было законно продавать в Китае. Китай. [7]

В 2020 году, после того как стало известно, что пандемия COVID-19, первоначально выявленная в Китае , могла передаваться через влажные рынки , торгующие дикими животными, [8] [9] [10] [11] правительство Китая объявило о временном запрете на транспортировка и продажа диких животных в конце января, [12] [13], а затем в конце февраля было объявлено о бессрочном (хотя все еще считающемся «временным») запрете как на потребление, так и на торговлю, в ожидании более комплексных мер посредством поправки к закону об охране дикой природы. . Власти по всей стране совершили рейды и закрыли мокрые рынки, на которых продавались дикие или живые животные. [14] [15] [16] Эксперты, цитируемые Business Insider, отметили, что большая часть торговли дикими животными уже считалась незаконной до 2020 года, но мокрые рынки действовали благодаря сочетанию слабого правоприменения и юридических лазеек в законе, которые защищают защиту дикой природы. поправку к закону пытались закрыть. [17]

В начале апреля 2020 года город Шэньчжэнь пошел еще дальше в подавлении мокрых рынков, полностью и на неопределенный срок запретив продажу и потребление кошачьего и собачьего мяса , начиная с 1 мая того же года. Местное правительство заявило, что закон основан не только на проблемах общественного здравоохранения, но также на развивающихся моральных и этических ценностях. [18] [19] Примерно через неделю Национальное управление медицинской продукции Китая объявило о прекращении обязательных испытаний импортируемой косметики на животных, поскольку оно утвердило девять методов испытаний не на животных для сертификации импорта косметики. В нем также говорилось, что власти будут «предпочитать» методы тестирования без использования животных в качестве основного метода сертификации безопасности как производимой, так и импортируемой косметики. [20] [7] [21]

История

Некоторые традиционные китайские мировоззрения подчеркивают важность заботы о животных, включая даосизм и буддийское вегетарианство . [1] Даос Чжуан Чжоу учил состраданию ко всем живым существам. [22]

Что касается более современного времени, профессор Питер Дж. Ли сказал в 2012 году, что многие жители материкового Китая, возможно, стали безразличны к страданиям животных из-за кампаний Мао Цзэдуна против буржуазных чувств, таких как «сочувствие угнетенным». [1] Забота о животных считалась «контрреволюционной». [23] С 1978 года Китай делал упор на экономический рост и предотвращение голода, что правительство считало важным для политической стабильности. Местных чиновников часто оценивали на основе местных рабочих мест и доходов. Это, как утверждал Ли, привело к уменьшению заботы о благополучии животных. Однако он также отметил, что молодое поколение, на которое не так сильно повлияла прошлая идеология и трудности того времени, в целом было гораздо более чувствительно к страданиям, в том числе животных. [1] [24]

Некоторые националисты утверждают, что защита животных — это «западный импорт», что вызвало среди местных активистов по защите прав животных страх, что их назовут иностранными агентами. Видным сторонником этой позиции был Чжао Наньюань, бывший профессор Университета Цинхуа , который умер в 2020 году. [25]

Животные, используемые в пищу

Домашний скот

В последние годы животноводство в Китае выросло в геометрической прогрессии, и теперь Китай является «крупнейшей в мире страной, занимающейся животноводством». [26] В 1978 году Китай в совокупности потреблял 1/3 мяса меньше, чем Соединенные Штаты. К 1992 году Китай догнал его, а к 2012 году потребление мяса в Китае более чем вдвое превысило потребление мяса в США [27].

Опрос, проведенный в 2005–2006 годах профессором Питером Дж. Ли, показал, что многие методы ведения сельского хозяйства, которые Европейский Союз пытался сократить или устранить, были обычным явлением в Китае, включая ящики для беременных , аккумуляторные клетки , фуа-гра , ранний отъем коров и стрижку коров. уши/клювы/хвосты. [1] Скот в Китае, возможно, перевозился на большие расстояния, и в настоящее время не существует требований к гуманному убою. [1]

Морские животные на рынке в провинции Хайнань , Китай.

Почти 3/4 мяса Китая составляет свинина, а 476 миллионов свиней в Китае составляют половину мирового поголовья свиней. [27] Китай производит 37 миллионов тонн выращиваемой рыбы — более 60% от общемирового объема. [27] [28] В 2017 году один из крупнейших сельскохозяйственных производителей страны, Да Бэй Нонг, подписал соглашение с Комитетом международного сотрудничества по борьбе с животными, чтобы улучшить качество жизни миллионов свиней за счет увеличения пространства для роуминга и улучшения напольных покрытий. . Опрос комитета, проведенный в 2016 году, также показывает, что две трети китайских покупателей готовы платить больше за свинину, с которой хорошо обращались, в то время как другой опрос Всемирной организации по защите животных показал, что почти 90% респондентов были бы готовы изменить свои покупательские привычки в отношении свинины с свиньи, которые прожили лучшую жизнь. [29] [30]

Спорные практики и инциденты

В 2008 году более 40 защитников прав животных в Пекине собрались в знак протеста против сообщений о приготовлении живых кошек в провинции Гуандун . [31]

Документальный фильм Го Кэ «Сан Хуа» 2010 года был первым, в котором была показана китайская промышленность по производству кошачьего мяса . В одной из сцен Го и другие активисты остановили грузовик и обнаружили «более 300 кошек, забитых в тесные деревянные клетки и неспособных двигаться» — у некоторых отсутствовали хвосты, а другие «впали в бессознательное состояние». В другой сцене в ресторане Fa's Cat в Кайпине Го использовал скрытую камеру, чтобы снять, как повара избивают кошек деревянной палкой, бросают их в машину для удаления шерсти, а затем варят. Повар ресторана заявил: «Чем хуже с ними обращаешься, тем они вкуснее. Это гарантирует, что кровь попадет в мясо, и оно будет восхитительным на вкус». [32] Отчеты за 2013 и 2015 годы показали, что, хотя потребление кошачьего мяса в Китае считалось табу, его все еще употребляли в пищу в некоторых сельских и южных регионах. [33] [34]

Интернет-таблоиды широко распространили видео в сентябре 2016 года, на котором собаку борзого типа заталкивают в большую бочку с кипящей водой. В статье The Telegraph говорилось, что собак намеренно подвергают пыткам, чтобы улучшить вкус их мяса. [35] В нескольких других отчетах говорится, что с 2015 года доказательств этим обвинениям было мало. [36] [37] Растущая огласка вокруг таких инцидентов, а также увеличение числа владельцев домашних животных привели к неодобрению торговли мясом собак и кошек среди большинства опрошенных китайцев, [38] [39] при этом спрос и предложение на этих рынках устойчивое снижение. [40]

Рыба Инь Ян предполагает жарку рыбы во фритюре, пока она еще жива. Защитники прав животных осудили эту практику. Многие повара на Тайване больше не хотят его готовить, но, по данным несуществующей газеты China Post , оно пользуется популярностью в материковом Китае. [41] В 2009 году видео, на котором посетители едят это блюдо, стало вирусным на YouTube и вызвало протест со стороны PETA . [42]

Немясное животноводство

Желчные медведи

Черный медведь в «клетке для раздавливания», созданной для извлечения желчи .

Китай выращивает около 10 000 азиатских черных медведей для производства желчи — отрасль стоимостью примерно 1,6 миллиарда долларов в год. [1] Медведей постоянно держат в клетках, а желчь извлекают из порезов их желудков. [1] [43] В январе 2013 года Фонд Animals Asia спас шесть желчных медведей, у которых были сломаны и сгнили зубы из-за того, что они грызли клетки. [44] В 2013 году агентство Bloomberg Businessweek сообщило, что более 40 000 магазинов по всему Китаю продают медвежью желчь. [45]

В 1994 году компания Earthtrust сообщила, что, хотя в 1989 году Китай объявил вне закона торговлю и охоту частями медведя, их торговля все еще была широко распространена и подпитывалась «растущей покупательной способностью небольшой части населения [и] продолжающимся спросом на контрабандную продукцию со стороны Тайваня, Корейцы и другие иностранные граждане». [46] В том же году из-за давления со стороны групп по защите прав животных китайское правительство, как сообщается, согласилось прекратить выдачу юридических лицензий для фермеров-медведей. [47]

Джеки Чан и Яо Мин публично выступили против разведения медведей. [44] [48] [49] В 2012 году заявка Fujian Guizhentang Pharmaceutical Co. на IPO вызвала возмущение в социальных сетях Китая [50] вместе с петицией, в которой приняли участие более 70 китайских знаменитостей, выступавших против нее из-за продажи компанией медвежьих препаратов. желчные препараты. [51] [52] Фан Шутинг, глава организации традиционной китайской медицины , связанной с Гуйчжентаном, защищал процесс сбора желчи, в то время как сотрудник Гуйчжентана отрицал обвинения в жестокости при демонстрации этого процесса. [53] В 2013 году компания отозвала заявку на IPO. [54] [55]

По данным Animals Asia , в 2014 году более 1900 магазинов китайской медицины обязались не продавать медвежью желчь. [56] Онлайн-опрос 2016 года показал, что 98% китайских респондентов считают выращивание желчи жестоким, при этом 90% заявили, что никогда не будут использовать или покупать этот продукт, а 84% поддерживают полный запрет. [57] Еще в 2011 году компания Tencent сообщила, что в онлайн-опросах 90% респондентов поддерживают ликвидацию медвежьего разведения. [58]

Шерсть

Китай считается крупнейшей страной-производителем меха и вторым по величине производителем после Европы. [59] [60] Сообщается, что меховая промышленность Северных стран сыграла ключевую роль в расширении звероводства в Китае. [61] Профессор Питер Ли сказал в 2012 году, что пушных зверей иногда забивали до смерти палками на небольших фермах или сдирали шкуру заживо. [1] Однако он также сказал, что китайское правительство работает над стандартизацией процедур убоя. Подобные проблемы были зарегистрированы и в других странах-производителях меха. [61] В отчете 2015 года говорилось, что растущая этическая осведомленность китайских потребителей, а также проблемы с качеством меховых изделий заставили отрасль приблизиться к международным стандартам. [61] Менеджер моды Елена Сальванески в 2019 году также упомянула об улучшении благосостояния в китайской меховой промышленности. [62]

В ноябре 2013 года организация PETA опубликовала видео, на котором у живого ангорского кролика на северо-востоке Китая отрывают шерсть. Видео получило 200 000 просмотров на китайском видеосайте Youku в течение месяца и побудило британских ритейлеров, таких как Primark и Topshop , прекратить импорт из Китая продукции с использованием ангорской шерсти. [63]

Тестирование животных

В 2006 году Китай выпустил «Руководство по гуманному обращению с лабораторными животными». В этих руководящих принципах впервые в официальной политике и правилах Китая упоминаются слова «благополучие животных». [64] Это постановление было издано в дополнение к другим политикам в Китае, связанным с лабораторными животными, таким как Положение об обращении с лабораторными животными 1988 года, Программа развития лабораторных животных 1997 года для девятой пятилетки, Руководящие принципы муниципалитета Пекина 2005 года по Обзор благополучия и этики лабораторных животных. [65] В отличие от Положения об обращении с лабораторными животными 1988 года, которое фокусируется исключительно на контроле качества лабораторных животных, на которых проводятся испытания, «Руководство по гуманному обращению с лабораторными животными» официально распространяется на сферу благополучия и защиты животных путем решения проблем. при заготовке, содержании, условиях окружающей среды, экспериментальном использовании и транспортировке. [64]

Особое внимание в «Руководстве по гуманному обращению с лабораторными животными» уделяется страданиям животных. Что касается уровня боли, которую испытывают лабораторные животные во время экспериментального процесса, Рекомендации требуют, чтобы боль и паника причинялись как можно меньше. Лабораторным животным, подвергающимся таким процедурам, как хирургическое вмешательство и вскрытие, необходимо назначать обезболивающие препараты и анестезию. [64] Если животное признается непригодным для дальнейшего тестирования, Руководящие принципы также требуют, чтобы жизнь животных была прекращена гуманным способом. [64]

Многие ученые, такие как Цзяньфэй Ван, директор отдела лабораторных животных в Центре исследований и разработок GlaxoSmithKline в Китае, утверждают, что Китай добился значительного прогресса в работе по защите и благополучию животных, особенно с учетом того, что концепция лабораторных животных в Китае не существовала. до конца двадцатого века. [66] По словам Ванга, международное сотрудничество с научно-исследовательскими институтами вернуло в Китай концепции защиты животных из-за границы. [66] Кроме того, по мере того, как Китай все активнее участвует в международной торговле, во всем мире на Китай оказывается большое давление из-за заботы о благополучии и защите животных. Например, такие организации, как PETA, сыграли важную роль в прекращении поставок исследовательских приматов из китайских лабораторий в Лос-Анджелес, крупнейший порт въезда в США для исследовательских приматов. [67] Крупные авиакомпании, такие как Air China и China Eastern Airlines, также присоединились к глобальной проблеме прекращения лабораторных испытаний на животных, таких как приматы и грызуны. [67] Вступление Китая во Всемирную торговую организацию также может оказаться в тупике, если не будет достигнут адекватный прогресс в оказании давления на китайские лаборатории с целью заставить их следовать международным правилам по благополучию лабораторных животных.

Китай также ощутил внутреннее давление, требующее предоставить лабораторным животным большую защиту. В 2007 году фотография, сделанная Ли Фэном, изображающая содержащихся в неволе приматов в клетках в ожидании испытаний, получила призы в категориях экономики и науки на Международном конкурсе фотографий для прессы в Китае. [64] Подобные взгляды на условия, в которых содержатся лабораторные животные в Китае, вызвали возмущение среди китайского населения и призывы к дальнейшим реформам.

Несмотря на внешнее и внутреннее давление, страна по-прежнему использует в среднем от 12 до 13 миллионов лабораторных животных каждый год, причем многие из них используются для достижения успехов в разработке лекарств и медицинских открытий. [64] [67] Поскольку международные исследовательские институты и компании сталкиваются со строгими законами в отношении обеспечения благополучия лабораторных животных, многие из этих учреждений и компаний смотрят на Китай как на место для аутсорсинга испытаний на животных и как рынок для покупки исследовательских животных. [64] Однако некоторых животных тестируют и в косметических целях. Рынок косметики в Китае оценивается в 32 миллиарда долларов, и предполагается, что ежегодно для необходимых испытаний продукции используются более 300 000 животных. [68] Китай — единственный крупный покупатель, где тушь и лосьоны необходимо тестировать на животных. [68]

В 2013 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов Китая (CFDA) смягчило требования к испытаниям, разрешив китайским компаниям проверять безопасность, используя данные зарубежных испытаний, в том числе испытаний, проведенных не на животных. Иностранные компании по-прежнему обязаны проводить испытания на животных, но Humane Society International надеялась на предстоящие гуманные реформы. [45]

30 июня 2014 года CFDA отменило требование о тестировании на животных «обычной косметики», такой как шампуни и некоторые средства по уходу за кожей, при условии, что компании предоставят альтернативные данные, подтверждающие безопасность. [69] Это изменение не распространяется на импортную косметику или «любые продукты специального назначения, включая краски для волос и солнцезащитные кремы». [70] Некоторые испытания на животных, вероятно, будут продолжаться в настоящее время даже для продуктов, освобожденных от налога, поскольку у некоторых тестировщиков нет технологии для альтернативных методов in vitro . Защитники животных были воодушевлены этим объявлением, и более 50 из них вышли на улицы Даляня на северо-востоке Китая, чтобы отпраздновать это событие, надев кроличьи ушки. [70]

Действующие правила уже требовали от групп, проводящих исследования на живых животных, получения разрешения от властей, однако до сих пор лишь немногие учреждения были наказаны за нарушения правил защиты животных и этики. Все большее число транснациональных фармацевтических компаний передают свои исследования на животных аутсорсингу в Китай, отчасти из-за давления со стороны групп по защите прав животных в их родных странах. [71]

После того, как Китай отменил требование о тестировании на животных многих производимых там продуктов, [72] Китай, похоже, делает дополнительный шаг на пути к индустрии, свободной от жестокости, поскольку он, возможно, больше не будет требовать тестирования на животных импортной косметики неспециального использования. [73]

Зоопарки

По словам профессора Питера Дж. Ли, некоторые китайские зоопарки улучшают свои методы обеспечения благосостояния, но многие остаются «устаревшими», имеют плохие условия, используют живое кормление и используют животных для представлений. [74] [1] Сафари-парки кормят львов живыми овцами и домашней птицей в качестве зрелища для толпы. [6]

Были времена, когда местное и международное онлайн-давление побуждало зоопарки добровольно улучшать условия содержания своих животных. [75] Такие организации, как Animals Asia Foundation, часто сотрудничают с зоопарками, чтобы улучшить условия содержания и программы развития для своих животных, а также распространить образование среди общественности. Недавние крупные примеры включают аквариум Грандвью (2016 г.) [75], закрытие цирка животных в зоопарке Ханоя (2016 г.), [76] и различные кампании, поддерживаемые и рекламируемые Пекинским зоопарком. [77]

Другие вопросы прав животных

В середине 2010-х годов в Пекине продавцы продавали рыб, черепах и амфибий в качестве брелоков для ключей и украшений для мобильных телефонов. Эта практика получила осуждение как внутри Китая, так и за рубежом. Активисты по защите прав животных осудили эту практику, заявив, что у животных может закончиться воздух и они быстро погибнут, а также они могут представлять опасность для здоровья человека. [78] [79]

Активизм животных в Китае

Идеи защиты животных и прав животных получили дальнейшее распространение в материковом Китае в начале 1990-х годов. [80]

«Во многих отношениях движение за защиту животных в Китае развивается гораздо быстрее, чем когда-либо на Западе».

Джилл Робинсон [2]

Движение в защиту животных в Китае растёт, [80] особенно среди молодёжи, [81] особенно в городских районах и в Интернете. [23] Международные неправительственные организации сыграли определенную роль в разжигании движения животных в Китае, но местные группы все чаще берут верх. [49]

По оценкам, в Китае проживает 168 миллионов домашних собак. [82]

Китайские активисты воспрепятствовали реализации проекта корриды в 2010 году и родео в 2011 году. [1] Активисты захватили фабрику по производству фуа-гра, прекратили кормление живыми животными в зоопарках и спасли тысячи собак и кошек от убийства ради мяса. [2] По данным The Economist , количество вегетарианских ресторанов растет, хотя отчасти из-за моды, а не этики. [6]

Опрос около 6000 китайцев, проведенный в 2011 году, показал, что, хотя около 2/3 респондентов никогда ранее не слышали о «защите животных», 65,8% выразили, по крайней мере, частичную поддержку законов о защите животных (в то время как 81,6% сочли их необходимыми в другом вопросе). и более половины заявили, что полностью или частично готовы платить больше за гуманные продукты животного происхождения. [83] Два опроса китайских студентов, проведенные еще в 2002 и 2003 годах, также показали, что соответственно 95% и 93,7% из них философски поддерживают работу по защите животных, хотя только 48,2 и 51% из них планировали активно участвовать. [84]

Сюй Цзинцюань, генеральный секретарь Палаты красоты и косметики Всекитайской федерации промышленности и торговли, как сообщается, заявил в 2013 году, что китайские потребители меньше других думают о таких вопросах, как тестирование косметики на животных. [85] Однако Марк Джонс из Фонда «Рожденные свободными» отметил в том же году, что китайские туристы были одними из самых восторженных покупателей не тестируемых на животных продуктов от Lush , на фоне растущей обеспокоенности интернет-китайцев в стране по таким вопросам. [86]

Профессор Университета Цинхуа Чжао Наньюань утверждает, что права животных представляют собой форму западного империализма («иностранный мусор»), которая является «антигуманной». [87] Он утверждает, что животные не разумны и, следовательно, не имеют прав. Он призывает Китай поучиться на примере южнокорейцев, которые отказались от протестов Запада против своих традиций употребления собачьего мяса . [88]

Критики отмечают, что, хотя животные, кроме человека, не так развиты в своих потребностях и желаниях, как люди, у них есть общие основные потребности, такие как еда, вода, кров и общение.

Некоторые утверждают, что со стороны США противоречиво осуждать плохое обращение с животными в Китае, одновременно применяя собственные формы жестокого обращения с животными. Китайские группы защиты животных осудили родео в американском стиле , а также поддержку его Джеки Чаном . Один китайский комментатор сказал о Чане: «Вы сняли видео о защите медведей, а теперь пропагандируете плохое обращение со скотом, это огромное противоречие. Брат Чан, вы меня глубоко ранили». [89]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcdefghijk Тобиас, Майкл Чарльз (2 ноября 2012 г.). «Права животных в Китае». Форбс. Архивировано из оригинала 22 сентября 2014 года . Проверено 15 июля 2014 г.
  2. ^ abc Робинсон, Джилл (7 апреля 2014 г.). «Китайское быстрорастущее движение за защиту животных». Хаффингтон Пост. Архивировано из оригинала 27 июля 2014 года . Проверено 15 июля 2014 г.
  3. ↑ ab Tatlow, Диди Кирстен (6 марта 2013 г.). «На фоне страданий до принятия законодательства о защите животных в Китае еще далеко». Блоги Нью-Йорк Таймс. Архивировано из оригинала 4 января 2014 года . Проверено 15 июля 2014 г.
  4. ^ "中华人民共和国野生动物保护法 - 维基文库,自由的图书馆" .
  5. ^ аб "Китай". Всемирная защита животных . Архивировано из оригинала 19 декабря 2014 года . Проверено 15 марта 2018 г.
  6. ^ abc «Тихий голос зовет». Экономист. 28 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 25 августа 2014 г. . Проверено 15 июля 2014 г.
  7. ^ ab «Испытания на животных в Китае: движение Китая к альтернативам животным». Рамка . 24 апреля 2019 г. Проверено 8 апреля 2020 г.
  8. ^ «Опасности таятся в запрете Китая на торговлю дикими животными» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 01.03.2020. Архивировано из оригинала 2 апреля 2020 г. Проверено 02 апреля 2020 г.
  9. ^ Сунь Дж, Хэ В.Т., Ван Л., Лай А., Цзи Икс, Чжай Икс и др. (май 2020 г.). «COVID-19: эпидемиология, эволюция и междисциплинарные перспективы». Тенденции молекулярной медицины . 26 (5): 483–495. doi :10.1016/j.molmed.2020.02.008. ПМЦ 7118693 . ПМИД  32359479. 
  10. ^ «ВОЗ указывает на фермы дикой природы в Южном Китае как на вероятный источник пандемии» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 15 марта 2021 г.
  11. ^ Максмен А (апрель 2021 г.). «В докладе ВОЗ о происхождении пандемии COVID основное внимание уделяется рынкам животных, а не лабораториям». Природа . 592 (7853): 173–174. Бибкод : 2021Natur.592..173M. дои : 10.1038/d41586-021-00865-8. PMID  33785930. S2CID  232429241.
  12. ^ «Китай в фокусе: Держитесь подальше от диких животных, Китай принимает последовательные меры против незаконной торговли дикими животными - Синьхуа | English.news.cn» . www.xinhuanet.com . Архивировано из оригинала 20 марта 2020 г. Проверено 02 апреля 2020 г.
  13. ^ «Вьетнам и Китай наконец запретили торговлю дикими животными» . Вьетнамский инсайдер . 29 марта 2020 г. Проверено 02 апреля 2020 г.
  14. ^ Нин, Лиза (05 марта 2020 г.). «Новый запрет на торговлю дикими животными в Китае и предстоящие поправки к закону». НРДЦ . Архивировано из оригинала 5 апреля 2020 г. Проверено 02 апреля 2020 г.
  15. ^ Бен Уэсткотт; Шон Денг (6 марта 2020 г.). «Китай запретил есть диких животных после вспышки коронавируса. Прекратить торговлю будет сложно». CNN . Архивировано из оригинала 01 апреля 2020 г. Проверено 02 апреля 2020 г.
  16. ^ "Законодательный орган Китая принимает решение о запрете незаконной торговли и потребления диких животных - Синьхуа | English.news.cn" . www.xinhuanet.com . Архивировано из оригинала 07 апреля 2020 г. Проверено 02 апреля 2020 г.
  17. ^ Вудворд, Эйлин. «Китай только что запретил торговлю и потребление диких животных. Эксперты считают, что коронавирус перешел от живых животных к людям на рынке». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 14 марта 2020 г. Проверено 2 апреля 2020 г.
  18. ^ «Китайский Шэньчжэнь запрещает есть кошек и собак после коронавируса» . Рейтер . 2020-04-02. Архивировано из оригинала 2 апреля 2020 г. Проверено 02 апреля 2020 г.
  19. ^ «Китайский город запрещает есть кошек и собак» . Новости BBC . 2020-04-02. Архивировано из оригинала 2 апреля 2020 г. Проверено 02 апреля 2020 г.
  20. ^ «Китай больше не будет требовать тестирования косметической продукции на животных» . Британский Вог . 10 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 13 мая 2019 г. Проверено 8 апреля 2020 г.
  21. ^ «NMPA Китая одобряет новые методы регулирования косметики in vitro» . Архивировано из оригинала 20 декабря 2019 г. Проверено 8 апреля 2020 г.
  22. ^ Миюн Парк; Питер Сингер (март – апрель 2012 г.). «Глобализация защиты животных». Иностранные дела. Архивировано из оригинала 29 ноября 2013 года . Проверено 15 июля 2014 г.
  23. ↑ Аб Левитт, Том (26 февраля 2013 г.). «Молодому поколению придется долго ждать изменения закона о жестоком обращении с животными». Китайдиалог. Архивировано из оригинала 12 августа 2014 года . Проверено 20 июля 2014 г.
  24. ^ ЛИ, ПИТЕР Дж. (2021). ЗАЩИТА ЖИВОТНЫХ В КИТАЕ Кризис, культура и политика. [Sl]: ПРЕСС СИДНЕЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. п. 14. ISBN 978-1-74332-471-4. OCLC  1236367513.
  25. ^ «Китай принял домашних животных, но благополучие животных все еще остается проблемой» . Экономист . 2 сентября 2023 г. ISSN  0013-0613 . Проверено 2 сентября 2023 г. Некоторые в Китае, в том числе многие националисты, утверждают, что идеи защиты животных являются импортом Запада и противоречат китайской культуре. Самым известным сторонником этой позиции был Чжао Наньюань, бывший профессор Университета Цинхуа, который умер в 2020 году.
  26. ^ Ли, Питер Дж. (июнь 2009 г.). «Экспоненциальный рост, благополучие животных, воздействие на окружающую среду и безопасность пищевых продуктов: пример животноводства в Китае». Журнал сельскохозяйственной и экологической этики . 22 (3): 217–240. дои : 10.1007/s10806-008-9140-7 . ISSN  1573-322X. S2CID  154732288. Архивировано из оригинала 29 апреля 2019 г. Проверено 11 декабря 2019 г.
  27. ^ abc Ларсен, Джанет (24 апреля 2012 г.). «Потребление мяса в Китае теперь вдвое больше, чем в США». Институт политики Земли . Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Проверено 15 июля 2014 г.
  28. ^ ЛИ, ПИТЕР Дж. (2021). ЗАЩИТА ЖИВОТНЫХ В КИТАЕ Кризис, культура и политика. [Sl]: ПРЕСС СИДНЕЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. п. 180. ИСБН 978-1-74332-471-4. OCLC  1236367513.
  29. ^ «Миллионы свиней скоро будут жить лучше в Китае» . Христианский научный монитор . 06.07.2017. ISSN  0882-7729. Архивировано из оригинала 09.12.2019 . Проверено 14 сентября 2019 г.
  30. ^ «Китайские потребители поддерживают улучшение благосостояния свиней» . Архивировано из оригинала 09.12.2019.
  31. ^ «Китайские протестующие: хватит «готовить кошек живьем»» . Ассошиэйтед Пресс. 18 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 13 августа 2014 г. Проверено 16 июля 2014 г.
  32. ↑ Иян, Чжоу (6 октября 2010 г.). «Борьба за защиту китайских кошек». Китайдиалог. Архивировано из оригинала 10 мая 2013 года . Проверено 16 июля 2014 г.
  33. ^ Аллен, Керри (30 октября 2015 г.). «Когти из-за китайского скандала с кошачьим мясом» . Новости BBC . Архивировано из оригинала 12 июня 2019 г. Проверено 11 мая 2020 г.
  34. ^ «'Не ешьте кошачье и собачье мясо' - активисты китайским посетителям» . НДТВ Еда . Архивировано из оригинала 7 декабря 2015 г. Проверено 11 мая 2020 г.
  35. ^ Веддерберн, Пит (12 сентября 2016 г.). «Жестокое обращение с животными в Китае: что с этим можно сделать?». Телеграф . ISSN  0307-1235. Архивировано из оригинала 11 июля 2019 г. Проверено 15 апреля 2020 г.
  36. ^ «Дни этого китайского фестиваля поедания собак сочтены благодаря масштабной кампании в социальных сетях» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 21 апреля 2016 г. Проверено 17 апреля 2016 г.
  37. ^ «Правда о фестивале собачьего мяса в Юлине и как его остановить» . Фонд животных Азии . 01.06.2018 . Проверено 14 февраля 2020 г.
  38. ^ «Опрос общественного отношения к поеданию собак и кошек в Китае (стр. 7)» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 9 декабря 2019 г.
  39. ^ «Китайцы говорят «нет» собачьему мясу по мере роста числа владельцев собак» . Время . Архивировано из оригинала 8 мая 2019 г. Проверено 15 сентября 2019 г.
  40. ^ «Правда о фестивале собачьего мяса в Юлине» . НовостиComAu . 11 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 09.12.2019 . Проверено 15 сентября 2019 г.
  41. ^ «Повара отказываются подавать «живую и мертвую рыбу»» . Почта Китая. 9 июля 2007 г. Архивировано из оригинала 6 июня 2014 г. Проверено 16 июля 2014 г.
  42. ↑ Лич, Бен (18 ноября 2009 г.). «Китайские посетители едят живую рыбу в видео на YouTube» . Телеграф. Архивировано из оригинала 10 июля 2015 года . Проверено 16 июля 2014 г.
  43. ^ ЛИ, ПИТЕР Дж. (2021). ЗАЩИТА ЖИВОТНЫХ В КИТАЕ Кризис, культура и политика. [Sl]: ПРЕСС СИДНЕЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. п. 153. ИСБН 978-1-74332-471-4. OCLC  1236367513.
  44. ^ Аб Йи, Эми (28 января 2013 г.). «Рынок медвежьей желчи угрожает населению Азии». Газета "Нью-Йорк Таймс. Архивировано из оригинала 4 января 2014 года . Проверено 15 июля 2014 г.
  45. ^ аб Эйнхорн, Брюс (14 ноября 2013 г.). «Активисты по защите прав животных празднуют маленькие победы в Китае». Блумберг Бизнесуик. Архивировано из оригинала 3 июля 2014 года . Проверено 16 июля 2014 г.
  46. ^ «Медвежье хозяйство и торговля в Китае и Тайване». Earthtrust.org . Архивировано из оригинала 25 июня 2015 г. Проверено 11 мая 2020 г.
  47. ^ Грант, Кэтрин (2006). Серьезное руководство по правам животных. Новый интернационалист. ISBN 978-1-904456-40-7.
  48. ^ "Джеки Чан PSA о выращивании медвежьей желчи" . Всемирная организация защиты животных США . Проверено 15 июля 2014 г.
  49. ^ ab «Права животных в Китае получают поддержку от знаменитых активистов и изменения отношения». Хаффингтон Пост. 22 апреля 2012 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2015 г. . Проверено 15 июля 2014 г.
  50. ^ «Китайская компания по производству медвежьей желчи отказывается от IPO после протестов» . AP News (перепечатано) . 6 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 28 июня 2013 г. Проверено 11 мая 2020 г.
  51. ^ Каррильо, Б.; Худ, Дж.; Кадец, ИП (28 июля 2017 г.). Справочник социального обеспечения в Китае. Издательство Эдварда Элгара. ISBN 978-1-78347-274-1.
  52. ^ Лу, Дэрил (16 февраля 2012 г.). «Китайские знаменитости выступают против IPO оператора фермы по производству медвежьей желчи». Блумберг Бизнесуик. Архивировано из оригинала 7 января 2014 года . Проверено 16 июля 2014 г.
  53. ^ «Эксперт традиционной китайской медицины защищает сбор желчи» . AsiaOne Сингапур . Проверено 11 мая 2020 г.
  54. ^ "Фирма Fujian Guizhentang Pharmaceutical, производящая медвежью желчь, среди отказавшихся от IPO" . Южно-Китайская Морнинг Пост . Июнь 2013 г. Архивировано из оригинала 26 июля 2014 г. Проверено 11 мая 2020 г.
  55. ↑ Терк, Грегори (4 июня 2013 г.). «Китайский оператор фермы по выращиванию медвежьей желчи среди 269 компаний, вышедших на IPO». Блумберг Бизнесуик. Архивировано из оригинала 29 декабря 2013 года . Проверено 16 июля 2014 г.
  56. ^ «Тысячи китайских аптек отказываются от продуктов из медвежьей желчи» . www.animalsasia.org . Проверено 11 мая 2020 г.
  57. ^ «Может ли традиционная китайская медицина положить конец жестокости по отношению к китайским медведям?». www.chinadialogue.net . 21 апреля 2016 г. Архивировано из оригинала 26 июня 2019 г. Проверено 15 сентября 2019 г.
  58. ^ «Борьба за китайских аккумуляторных медведей» . www.chinadialogue.net . 14 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 26 июня 2019 г. Проверено 15 сентября 2019 г.
  59. ^ «Европейская норковая промышленность, оценка социально-экономического воздействия» (PDF) . Сентябрь 2017.
  60. ^ "Зверофермы". Этика животных . Архивировано из оригинала 14 марта 2019 г. Проверено 11 мая 2020 г.
  61. ^ abc «Дело Saga Furs — Nordic Fur Trade (страницы 18, 37)» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 21 декабря 2018 г.
  62. ^ Потенца, Тереза ​​(28 февраля 2019 г.). «Итальянская меховая индустрия выбирает зеленый путь на TheOneMilano». Женская одежда на каждый день . Архивировано из оригинала 24 июля 2019 г. Проверено 11 мая 2020 г.
  63. ↑ Гао, Хелен (23 января 2014 г.). «Письмо из Пекина: Жестокое обращение с животными широко распространено в Китае, но ситуация меняется». Журнал «Проспект». Архивировано из оригинала 24 сентября 2014 года . Проверено 15 июля 2014 г.
  64. ^ abcdefg Цао, Дебора (2015). Животные в Китае: Закон и общество . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан.
  65. ^ Конг, Ци; Цинь, Чуан (2010). «Анализ текущей политики и управления в области науки о лабораторных животных в Китае». Электронный журнал ИЛАР . 51 (1): е1–е11. дои : 10.1093/ilar.51.1.e1 . ПМИД  20075493.
  66. ^ ab «Международные правила исследований на животных: влияние на исследования в области нейронаук: Краткое изложение семинара: развивающаяся нормативно-правовая среда». Институт медицины. Пресса национальных академий . 2012 г. – через Медицинский институт.
  67. ^ abc Лу, Цзяци; Бейн, Кэтрин; Ван, Цзяньфэй (2013). «Текущее состояние благополучия животных и прав животных в Китае». Международная ассоциация по оценке и аккредитации ухода за лабораторными животными . 41 (5): 351–7. дои : 10.1177/026119291304100505 . PMID  24329743. S2CID  27944352 – через ATLA.
  68. ↑ Аб Лин, Лиза (26 сентября 2013 г.). «Уродливая дилемма для косметических компаний». Блумберг Бизнесуик. Архивировано из оригинала 4 июля 2014 года . Проверено 16 июля 2014 г.
  69. ^ ЛИ, ПИТЕР Дж. (2021). ЗАЩИТА ЖИВОТНЫХ В КИТАЕ Кризис, культура и политика. [Sl]: ПРЕСС СИДНЕЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. п. 22. ISBN 978-1-74332-471-4. OCLC  1236367513.
  70. ↑ Аб Хуан, Шаоцзе (30 июня 2014 г.). «Китай отменяет правило тестирования некоторых косметических средств на животных». Нью-Йорк Таймс Синосфера. Архивировано из оригинала 15 июля 2014 года . Проверено 17 июля 2014 г.
  71. ^ «Китай планирует пересмотреть правила тестирования на животных» . ВебМД Китай. 15 апреля 2014 года. Архивировано из оригинала 30 августа 2018 года . Проверено 30 августа 2018 г.
  72. ↑ Хуан, Шаоцзе (30 июня 2014 г.). «Китай отменяет правило тестирования некоторых косметических средств на животных». Блог Синосферы .
  73. ^ «Китай может снять ограничения на испытания на животных некоторых косметических средств» . ПЕТА . 24 августа 2020 г.
  74. ^ ЛИ, ПИТЕР Дж. (2021). ЗАЩИТА ЖИВОТНЫХ В КИТАЕ Кризис, культура и политика. [Sl]: ПРЕСС СИДНЕЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. стр. 2–3. ISBN 978-1-74332-471-4. OCLC  1236367513.
  75. ^ ab «Руководители самого печального зоопарка в мире приглашают Animals Asia обсудить проблемы» . www.animalsasia.org . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 г. Проверено 10 июня 2018 г.
  76. ^ «Ханойский зоопарк закрывает цирк животных - присоединяйтесь к Animals Asia и скажите СПАСИБО» . www.animalsasia.org . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 г. Проверено 11 июня 2018 г.
  77. ^ «Участники кампании ликуют, поскольку главный зоопарк Китая поддерживает кампанию» . www.animalsasia.org . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 г. Проверено 11 июня 2018 г.
  78. ^ «Живые животные продаются в Китае в виде брелоков» . Си-Эн-Эн. 15 апреля 2011 г. Архивировано из оригинала 15 июля 2014 г. . Проверено 16 июля 2014 г.
  79. ^ "Шоковый удар". Сноупс . 29 мая 2014 года . Проверено 16 июля 2014 г.
  80. ^ Аб Лу, Цзяци; Бейн, Кэтрин; Ван, Цзяньфэй (ноябрь 2013 г.). «Текущее состояние благополучия животных и прав животных в Китае». Альтернативная лабораторная анимация . 41 (5): 351–357. дои : 10.1177/026119291304100505 . PMID  24329743. S2CID  27944352.
  81. ↑ МакГиннесс, Мишель (22 мая 2013 г.). «Активисты по защите животных в Китае восстают против жестокости». Новости МСН. Архивировано из оригинала 28 июля 2014 года . Проверено 15 июля 2014 г.
  82. ^ ЛИ, ПИТЕР Дж. (2021). ЗАЩИТА ЖИВОТНЫХ В КИТАЕ Кризис, культура и политика. [Sl]: ПРЕСС СИДНЕЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. п. 7. ISBN 978-1-74332-471-4. OCLC  1236367513.
  83. ^ Сяолинь Ю; Ибо Ли; Мин Чжан; Хуоци Ян; Рукянь Чжао (14 октября 2014 г.). «Опрос мнений китайских граждан о благополучии сельскохозяйственных животных». ПЛОС ОДИН . 9 (10): e109177. Бибкод : 2014PLoSO...9j9177Y. дои : 10.1371/journal.pone.0109177 . ПМК 4196765 . ПМИД  25314159. 
  84. ^ «Сознание защиты животных китайских студентов колледжей (стр. 7)» .
  85. ^ «Уродливая дилемма для косметических компаний». Блумберг . Сентябрь 2013 г. Архивировано из оригинала 29 июня 2016 г.
  86. ^ «Продано в Китае» может обрести новое значение в кампании по прекращению испытаний косметики на животных» . ХаффПост . 2013. Архивировано из оригинала 04 октября 2018 г.
  87. ^ ЛИ, ПИТЕР Дж. (2021). ЗАЩИТА ЖИВОТНЫХ В КИТАЕ Кризис, культура и политика. [Sl]: ПРЕСС СИДНЕЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. стр. 141–142. ISBN 978-1-74332-471-4. OCLC  1236367513.
  88. ^ Ли, Питер Дж. (2006). «Развивающиеся дебаты о правах и благосостоянии животных в Китае: анализ политических и социальных последствий». Животные, этика и торговля: проблема чувствительности животных . Лондон: Earthscan. стр. 111–128.
  89. ^ «Китайцы утверждают, что американцы жестоки к животным (Джеки Чан этого не делает)» . Май Дейли. 25 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 28 июля 2014 г. Проверено 20 июля 2014 г.