stringtranslate.com

Болеслав III Кримут

Болеслав III Кривоустый ( польский : Bolesław III Krzywousty ; 20 августа 1086 [1] [2] — 28 октября 1138), также известный как Болеслав Кривоусый , был герцогом Малой Польши , Силезии и Сандомира между 1102 и 1107 годами и более. вся Польша между 1107 и 1138 годами. Он был единственным ребенком герцога Владислава I Германа и его первой жены Юдифи Богемской .

Болеслав начал править в последнее десятилетие XI века, когда центральная власть в Польше была значительно ослаблена. Владислав I Герман попал под политическую зависимость небного графа Сецеха , который стал фактическим правителем страны. При поддержке своего отца Болеслав и его сводный брат Збигнев наконец изгнали Сечеха из страны в 1101 году, после нескольких лет борьбы. После смерти Владислава I Германа в 1102 году были созданы два независимых государства, которыми правили Болеслав и Збигнев.

Болеслав стремился получить Померанию , что вызвало вооруженный конфликт между братьями и вынудило Збигнева бежать из страны и обратиться за военной помощью к королю Германии Генриху V. Болеслав наказал Збигнева, ослепив его. Эта акция вызвала возмущение среди сторонников Збигнева, что привело к политическому кризису в Польше. Болеслав снова завоевал расположение своих подданных публичным покаянием и совершил паломничество в монастырь своего покровителя Святого Джайлса в Венгрии .

Болеслав, как и Болеслав II Щедрый , основывал свою внешнюю политику на поддержании хороших отношений с соседней Венгрией и Киевской Русью , с которыми он установил прочные связи посредством брака и военного сотрудничества, чтобы сломать политическую зависимость Польши от Германии и вассала Генриха, короля Богемия, которая в минуты слабости польской политики была вынуждена платить дань в Силезии. Эти союзы позволили Болеславу эффективно защитить страну от вторжения в 1109 году. Несколько лет спустя Болеслав умело воспользовался династическими спорами в Богемии, чтобы обеспечить мир на юго-западной границе.

Вторую половину своего правления Болеслав посвятил завоеванию Померании . В 1113 году он завоевал северные города вдоль Нотеча , что укрепило границу с померанцами. В последующие годы он предпринял дальнейшие шаги по завоеванию Померании. Разрешение конфликта со Священной Римской империей позволило Болеславу подчинить Западную Померанию и включить Гданьскую Померанию . Экспедиции, проводившиеся в три этапа, завершились в 1120-х годах военными и политическими успехами. Интеграция недавно присоединенных земель позволила Болеславу построить церкви и начать процесс преобразования Померании . Епископ Отто Бамбергский подтвердил христианизацию Померании с 1123 года.

В 1130-х годах Болеслав участвовал в династическом споре в Венгрии. После неожиданного поражения он был вынужден пойти на соглашение с Германией. Мерзебургский конгресс 1135 г. рассматривал вопросы Померании, Силезского (вероятно, также польского) суверенитета и верховенства Магдебургского архиепископства над Польской церковью.

Болеслав был женат дважды. Его первый брак с киевской княгиней Збыславой дал ему повод для военного вмешательства во внутренние дела Руси. После ее смерти Болеслав женился на немецкой дворянке Саломее Бергской , что в некотором роде стало причиной изменения польской внешней политики: во второй половине своего правления герцог стремился восстановить дипломатические отношения со своим западным соседом. [3] Его последним и, возможно, самым важным актом было его завещание, известное как «Статут о престолонаследии», в котором он разделил страну между своими сыновьями, что привело к почти 200-летней феодальной фрагментации Польского королевства.

Болеслав III Кримут был признан историографией символом польских политических устремлений вплоть до XIX века. [4] Он также поддержал независимость польского архиепископства Гнезно , несмотря на временную неудачу в 1130-х годах. Хотя он добился несомненных успехов, он совершил серьезные политические ошибки, особенно в отношении Збигнева Польского, своего сводного брата. Преступление против Збигнева и его покаяние за него показывают большие амбиции Болеслава, а также его способность находить политический компромисс. [5]

Детство

Положение Польши в 1080-е гг.

В 1086 году коронация Вратислава II как короля Богемии и его союз с Ласло I , королем Венгрии , поставили под угрозу положение польского правителя, герцога Владислава I Германа . [6] [7] Поэтому в том же году Владислав I был вынужден отозвать из венгерской ссылки единственного сына Болеслава II Смелого и законного наследника польского престола Мешко Болеславовича . По возвращении молодой Болеславович принял власть своего дяди и отказался от своих наследственных притязаний на польскую корону в обмен на то, что станет первым в очереди на его преемство. [8] Взамен Владислав I Герман подарил своему племяннику район Кракова . [9] Ситуация для Владислава I Германа еще больше осложнялась отсутствием законного наследника мужского пола, поскольку его первенец Збигнев происходил от союза, не признанного церковью. [10] [11] С возвращением Мешко Болеславовича в Польшу, Владислав I нормализовал свои отношения с Венгерским королевством, а также с Киевской Русью (брак Мешко Болеславовича с киевской принцессой был устроен в 1088 году). [12] Эти действия позволили Герману укрепить свой авторитет и смягчить дальнейшую напряженность в международных делах. [13]

Рождение и имя

Однако отсутствие законного наследника по-прежнему беспокоило Владислава I, и в 1085 году он и его жена Юдит Богемская отправили богатые дары, среди которых была золотая статуя ребенка в натуральную величину, в бенедиктинское святилище Святого Джайлса . [14] в Сен-Жиле , Прованс, выпрашивает потомство. [15] [16] Польских посланников возглавлял личный капеллан герцогини Юдифи Петр. [17]

Дата рождения Болеслава тесно связана со смертью его матери Юдифи. Об этом факте свидетельствуют современные источники:

Историк Август Беловский установил рождение Болеслава 26 декабря 1085 года и смерть его матери двумя днями позже, 28 декабря. По его словам, Галл Аноним совершил две ошибки. Во-первых, вместо «неделя по Рождестве Господнем» он неправильно написал «в неделю Рождества Христова». Во-вторых, он принял день святого Стефана (26 декабря) за праздник короля Венгрии Стефана (20 августа). Обе поправки приводят к дате рождения Болеслава 26 декабря. Эта теория подтверждалась тем фактом, что в 1085 году 28 декабря выпало на воскресенье. [24]

Освальд Бальцер опроверг теорию Беловского, утверждая, что смерть Юдифи произошла в ночь с 24 на 25 декабря 1086 года, а рождение Болеслава произошло за четыре месяца до этого, 20 августа. По его словам, такое время смерти Юдифи порождает возможные разногласия в определении точной даты рождения Болеслава, но подтверждает все известные источники, устанавливающие смерть Юдифи. Галл писал, что Юдифь умерла вскоре после рождения сына. Более поздние источники интерпретируют это как смерть при родах, и Косма Пражский проследил за этим фактом, хотя и не получил информацию из первых рук. Следовательно, его ошибка приведет к этому моменту. Напротив, правильной датой рождения Болеслава было бы 20 августа, как указал Галл. По средневековой традиции год начинался 25 декабря. В таком случае сообщения Космы позволяют заключить, что Болеслав родился в 1085 году. Однако этой информации противоречил «Календарь Краковского» , в котором год указан как 1086. Юдифь была названа авторами «Календаря» « царицей». Полония» ( королева Польши на латыни), и этот титул мог быть связан с коронацией ее отца как короля Богемии и Польши 15 июня 1086 года (согласно Косме). [25] [26] Кароль Малечинский опроверг дату Бальцера коронации Вратислава II, указанную Космой. [19] Однако большинство исследователей указывают, что коронация состоялась 15 июня 1085 года, поэтому Юдифь могла быть названа королевой годом раньше. [6] [7]

Кароль Малечинский установил, что смерть Юдифи произошла в ночь с 24 на 25 декабря 1085 года, а Болеслав родился за четыре месяца до этого, 20 августа. Исследователи обнаружили, что дата, указанная в Rocznik kapituły krakowskiej (24 декабря 1086 г.), совпадает с датой, установленной Космой (25 декабря 1085 г.). Разницу в году можно объяснить разным стилем датировки, которого придерживался Косма, у которого год по юлианскому календарю начинался 1 января, а Рождество ( на латыни Nativitate ) — 25 декабря. По словам Малечинского, Казимеж Ясинский не учел эту календарную разницу, которая возникает только в период 25–31 декабря. [27]

Археолог Войцех Шафранский подтвердил теорию Беловского: Юдифь Богемская умерла 28 декабря 1085 года, а Болеслав родился двумя днями ранее, 26 декабря. По словам Шафранского, Косма использовал термин VIII январские календы без конкретной даты. Однако в «Хрониках Галла» следует прочитать, что Юдифь умерла не в день Рождества , а в воскресенье в октаве Рождества . [24] Используя такой расширенный диапазон дней, исследователь определил рождение Болеслава в праздник святого Стефана (26 декабря). [28] По этой причине дата 1085 года, данная Беловским, по его мнению, верна. Однако Ясинский указал на слабость аргументации Шафранского, поскольку Галл писал не об Октаве, а конкретно о Рождественской ночи, но исследователь не учел всех остальных источников, а также достижений исследований в области генеалогии. [24]

Мариан Плеция утверждал, что Болеслав родился 2 сентября 1085 или 1086 года. [29] По словам Галла, день венгерского короля Стефана также отмечался 2 сентября. [30] Ясинский считал эту теорию необоснованной. В Польше праздник короля Венгрии Стефана указан в Краковском календаре и календаре Кодекса Гертруды 20 августа. Кроме того, если бы Болеслав родился 2 сентября, Галл, вероятно, заметил бы, что это был день после празднования Святого Ииллеса (1 сентября), которого считали заступником его рождения. [29]

Казимеж Ясинский поместил смерть Юдифи в ночь с 24 на 25 декабря 1086 года [31] и рождение Болеслава за четыре месяца до этого, 20 августа. [32] В этом пункте он согласен с выводами Бальцера. Он подкрепил свои взгляды дополнительными аргументами: все источники основаны на недостающем Rocznika kapituły krakowskiej , а следующий известный текст этого источника относится к событиям 1086 года . традиции и мог ошибиться при указании года. В его отчетах, в которых рождение Болеслава помещалось за три дня до смерти его матери, обозначалось довольно короткое время. [34]

Сегодня широко признано мнение Ясинского и Бальцера о том, что Болеслав, скорее всего, родился в день венгерского короля Стефана, 20 августа 1086 года. [35] Согласно Косме Пражскому, Болеслав был назван в честь своего дяди, Болеслава II Щедрый . Владислав I Герман не имел оснований называть своего первенца законным сыном в честь брата, но, вероятно, таким образом пытался задобрить бывших союзников своего предшественника. [36]

Прозвище Болеслава «Кривуст» (мн.: Krzywousty ) появилось в польских и латинских источниках XIII века: Genealogia płocka (Criwousti) [37] и Rocznik świętokrzyski młodszy (Crzyvousti) . Вероятно, происхождение этого прозвища относится к XII веку и связано с некоторыми физическими особенностями польского правителя, замеченными во времена его правления. [36] Вероятно, так его стали называть после 1114 года, потому что Галл Аноним в своей «Хронике» никогда об этом не упоминал. [38] В Kronika książąt polskich и Kronika polsko-sląska Болеслав квалифицировался латинским прилагательным curvus , значение которого остается неясным. Согласно «Хронике Петра Влостовику» XIV века, герцог был горбатым (лат. gibbosus ) или имел кривой рот. [36] [39] Летописец 15-го века Ян Длугош писал:

Рот у него был с одной стороны слегка изогнут, и за это его прозвали Кримутом; однако это не испортило его лица, а даже добавило ему некоторого очарования. [40]

В марте 1972 года в Мазовецком соборе Пресвятой Девы Марии в Плоцке , где по традиции был похоронен Болеслав, были проведены археологические исследования. [41] Был обнаружен гроб с костями 16 мужчин и женщин. У одного из черепов мужчины, умершего в возрасте 50 лет, была деформирована нижняя челюсть. [42] Существует гипотеза, что эти останки принадлежали Болеславу. Противники этой теории предполагают, что герцог был назван так через много лет после его смерти, а его современник Галл не упомянул о каком-либо физическом дефекте героя своих Хроник. Защитники гипотезы утверждают, что произведение Галла имеет черты панегирика в честь Болеслава, поскольку летописец не упомянул о его физических недугах. Также предполагается, что повреждение костей произошло в результате осложнений при родах, которые через несколько месяцев привели к смерти его матери. [43]

Прозвище Болеслава объяснялось и по-другому. По легенде, Болеслав ударился лицом о стену, увидев угодничество своего отца по отношению к немцам и чехам. [44] По словам Яна Длугоша, герцог в юности страдал язвой, которая вызвала деформацию его лица. [45] Согласно более старой историографии, за лжесвидетельство он получил прозвище Кримут. [46] [47]

Ранние года

После рождения Болеслава политический климат в стране изменился. Положению Болеслава как наследника престола угрожало присутствие Мешко Болеславовича , которому в то время было уже семнадцать и который, кроме того, по соглашению с самим Владиславом I Германом был первым в очереди на успех. По всей вероятности, именно эта ситуация ускорила кончину молодого князя Мешко в 1089 году. [48] В том же году первенец Владислава I Германа Збигнев был отправлен в монастырь в Кведлинбурге , Саксония . [49] Это говорит о том, что Владислав I Герман намеревался избавиться от Збигнева , сделав его монахом и тем самым лишив его каких-либо шансов на преемственность. [50] [51] Это устранило двух претендентов на польский престол, обеспечило наследство молодого Болеслава, а также уменьшило растущую оппозицию Владиславу I Герману среди дворянства. [52] Однако вскоре после своего восхождения на престол Владислав I Герман был вынужден баронами передать фактические бразды правления графу Палатину Сецеху . Такой поворот событий, вероятно, был связан с тем, что Герман был обязан троном баронам, самым могущественным из которых был Сиех . [53] [54]

Примерно в это же время Владислав I Герман снова женился. Невестой стала Юдифь-Мария , дочь императора Генриха III и вдова венгерского короля Соломона , которая после свадьбы взяла имя София , чтобы отличаться от первой жены Владислава I Германа. Благодаря этому браку у Болеслава появилось три или четыре сводные сестры, и, как следствие, он остался единственным законным сыном и наследником. Считается, что новая герцогиня активно помогала Сечеху в его планах по захвату страны и стала его любовницей. [53] [55]

Положение Зиеха в Польше

В 1090 году польским войскам под командованием Сециха удалось , хотя и на короткое время, захватить Гданьскую Померанию . В крупных городах были размещены гарнизоны польских войск, а остальные были сожжены, чтобы помешать будущему сопротивлению. Однако несколько месяцев спустя восстание местной элиты привело к восстановлению независимости региона от Польши. [56] В следующем году была организована карательная экспедиция с целью вернуть Гданьскую Померанию. Решение кампании решилось в битве на реке Вда , где польские рыцари потерпели поражение, несмотря на помощь чешских войск. [57]

Прием евреев в Польше в 1096 году. Картина Яна Матейко.

Детство герцога Болеслава пришлось на период массовой эмиграции из Польши [58] из-за политических репрессий Сечеха. [59] [60] Большинство представителей элиты, ставших политическими беженцами, нашли убежище в Богемии. Другим последствием политического преследования Сечеха стало похищение Збигнева врагами Сечеха и его возвращение из-за границы в 1093 году. [60] Збигнев укрылся в Силезии , оплоте негативных настроений как для Сечеха, так и для его номинального покровителя Владислава I Германа. [60] [61] В отсутствие Сецеха и Болеслава, которые были захвачены венграми, герцог Владислав I затем предпринял штрафную экспедицию в Силезию, которая не увенчалась успехом и впоследствии вынудила его признать Збигнева законным наследником. [60] В 1093 году Владислав I подписал Акт о легитимизации, который предоставил Збигневу права происхождения по его линии. Збигневу также было предоставлено право наследовать престол. После побега Сецеха и Болеслава из Венгрии граф Палатин организовал экспедицию против Збигнева. Его целью было аннулировать Акт о легитимизации. Соперники встретились в битве при Гопло в 1096 году, где силы Сечеха уничтожили сторонников Збигнева. Сам Збигнев попал в плен, но через год, в мае 1097 г., благодаря вмешательству епископов вновь обрел свободу. [62] [63] В то же время его права, гарантированные Законом о легитимизации, были восстановлены. [64]

Одновременно примерно в 1096 году, примерно во время Первого крестового похода, началась великая миграция евреев из Западной Европы в Польшу . Терпимое правление Владислава I Германа привлекло евреев, которым было разрешено селиться по всему королевству без ограничений. Польский герцог очень заботился о еврейской диаспоре, так как понимал ее положительное влияние на рост экономики страны. [65] Новые еврейские граждане вскоре завоевали доверие язычников во время правления Болеслава III.

Молодость

Раздел страны

Ввиду неодобрения отца и после обнаружения планов Сецеха и герцогини Юдифи-Софии захватить страну, Збигнев приобрел союзника в лице молодого князя Болеслава. Оба брата потребовали передать им бразды правления. Однако трудно поверить, что Болеслав в этот момент принимал самостоятельные решения, поскольку ему было всего 12 лет. Предполагается, что на этом этапе он был всего лишь пешкой в ​​борьбе за власть барона. Владислав I Герман , однако, согласился разделить королевство между братьями, [66] каждому из которых была предоставлена ​​своя собственная область, в то время как герцог – сам Владислав I – сохранял контроль над Мазовией и ее столицей в Плоцке . Владислав также сохранил контроль над наиболее важными городами, то есть Вроцлавом , Краковом и Сандомиром . [67] [68] Провинция Збигнева охватывала Великую Польшу , включая Гнезно , Куявию , Ленчицкую землю и Серадзскую землю. Территория Болеслава включала Малую Польшу , Силезию и Любушскую землю . [69]

Раздел страны при совместном правлении Болеслава и Збигнева сильно встревожил Сецеха , который затем начал готовиться к полному избавлению от братьев. Зиех понимал, что раздел страны подорвет его позиции. [70] Он инициировал военное урегулирование вопроса и заручился поддержкой герцога. [71] Позиция Владислава I рассматривается как двусмысленная, поскольку он решил поддержать дело Сечеха, а не своих сыновей. [72]

Бой против Сициха

В ответ на приготовления Сецеха Болеслав и Збигнев заключили союз на народном собрании или Вце, организованном во Вроцлаве магнатом по имени Скарбимир из семьи Авданец. Там было решено удалить нынешнего опекуна Болеслава, дворянина по имени Войслав, который был родственником Сецеха , и организовать экспедицию против Палатина. Впоследствии, в 1099 году, армии Сецеха и герцога Германа столкнулись с войсками Збигнева и Болеслава возле Жарновца у реки Пилицы . Там войска Болеслава и Збигнева разгромили армию Сечеха, и Владислав I Герман был вынужден навсегда сместить Сецеха с позиции графа Палатина . [70] В том же году, на Рождество, Болеслав заключил недолгий мир с Богемией в Жатце . [73] По словам Космы, Болеслав был назначен Мечником (en: Меченосец ) своего дяди Бретислава II, герцога Богемии . Кроме того, молодому князю ежегодно выплачивалось 100 монет чистого серебра и 10 талантов золота в качестве дани Богемии (речь шла о Силезии, за которую он платил дань Владиславу I). [74]

Затем силы повстанцев направились в Сецехув , [75] где укрылся Палатин. Неожиданно на помощь своему осаждённому фавориту с небольшими силами пришёл князь Владислав. В этот момент герцоги решили свергнуть своего отца. Оппозиция отправила Збигнева с вооруженным контингентом в Мазовию , где он должен был взять под свой контроль Плоцк , а Болеслав был направлен на юг, чтобы окружить силы Владислава. Однако Владислав предвидел этот маневр и отправил свои войска обратно в Мазовию. В окрестностях Плоцка наконец завязалась битва, и войска Владислава I были разбиты. После этого герцог был вынужден отправить Сицеха в ссылку. [76] Палатин покинул Польшу около 1100/1101 [70] и провел время на территории Германии. В конце концов он вернулся в Польшу, но больше никогда не играл политической роли. Возможно, он был ослеплен. [54]

Первые годы правления

Борьба за господство (1102–06).

Раздел Польши между Болеславом (красный) и Збигневом (зеленый)

Владислав I Герман умер 4 июня 1102 года. [77] Страна была разделена на две провинции, каждой из которых управлял один из сыновей покойного герцога. Размеры каждой провинции очень напоминали провинции, которые герцоги пожаловали своим отцом тремя годами ранее, с той лишь разницей, что Збигнев также контролировал Мазовию со столицей в Плоцке , эффективно управляя северной частью королевства, в то время как его младшая половина - брат Болеслав правил его южной частью. [78] Таким образом были созданы два практически отдельных государства. [79] По мнению некоторых историков, Збигнев пытался играть роль принцепса или повелителя, [80] потому что в то время Болеславу было всего 16 лет. Поскольку он был еще слишком неопытен, чтобы самостоятельно управлять своими владениями, большое влияние на политические дела имела местная знать, в том числе его учитель Скарбимир из рода Авданец . [81]

Они проводили отдельную политику как внутри страны, так и за ее пределами. Каждый из них стремился к союзу, а иногда был врагом друг друга. Так было с Померанией , на которую Болеслав нацелил свои амбиции. Збигнев, чья страна граничила с Померанией , хотел сохранить хорошие отношения со своим северным соседом. Болеслав, стремясь расширить свои владения, организовал несколько набегов на Померанию и Пруссию . [77] Осенью 1102 года Болеслав организовал военный отряд в Померании, во время которого его войска разграбили Бялогард . [82]

Померанцы отправили ответные военные отряды на территорию Польши, но, поскольку Померания граничила с территорией Збигнева, эти набеги опустошили земли герцога, который не был виноват. Поэтому, чтобы оказать давление на Болеслава, Збигнев объединился с Борживой II Богемским, которому он пообещал платить дань в обмен на его помощь. [81] Присоединившись к южному соседу Болеслава, Збигнев хотел заставить Болеслава прекратить набеги на Померанию. Болеслав, напротив, вступил в союз с Киевской Русью и Венгрией . Его женитьба на Збыславе , дочери Святополка II Изяславича в 1103 году, должна была скрепить союз между ним и киевским князем . [83] Однако первым дипломатическим шагом Болеслава было признание Папы Пасхалия II , что поставило его в сильную оппозицию Священной Римской империи . Более поздний визит папского легата Гвало, епископа Бове, навел порядок в церковных делах и увеличил влияние Болеслава. [84]

Збигнев отказался присутствовать на свадьбе Болеслава и Збыславы. В этом союзе и союзе с Киевом он видел серьезную угрозу. Он подкупил [85] своего союзника Борживоя II из Богемии, чтобы тот вторгся в провинцию Болеслава, якобы для того, чтобы претендовать на польскую корону. [86] Болеслав ответил экспедициями в Померанию в 1103 году (включая битву при Колобжеге , где он потерпел поражение [87] ) и Моравию в 1104–05 годах, что принесло молодому герцогу не только добычу, но и фактически положило конец Поморскому союзу. [88] [89] Во время возвращения армии одна часть, которой командовал Желислав, потерпела поражение от чехов. Болеслав, командовавший другой частью, не смог их победить. Скарбимир подкупил Борживого II, который вернулся на родину и заключил недолгий мир с Болеславом. Затем Борживой II разорвал союз со Збигневом. [85]

Вмешательство Болеслава в династический спор в Венгрии поставило его в сложную политическую ситуацию. Сначала он поддержал самозванца Алмоша и отправился в Венгрию, чтобы помочь ему. Однако во время осады Абауйвара в 1104 году Алмос передумал и сделал мирные предложения своему брату и сопернику королю Коломану , на тот момент союзнику Збигнева. Затем Болеслав вывел свои войска из Венгрии и в 1105 году заключил договор с Коломаном. Кроме того, венгерский король нарушил свои соглашения с Богемией. [90] Династический спор в Праге между Борживой II и его двоюродным братом Святополком побудил Болеслава и его нового союзника короля Коломана вмешаться в поддержку Святополка. [91] Однако новое восстание Алмоша вынудило Коломана и его армию вернуться в Венгрию. Болеслав тоже решил отступить. Святополк пытался в одиночку захватить город, но потерпел полное поражение и поэтому его попытка захватить власть в Богемии не увенчалась успехом. [92]

Также в 1105 году Болеслав заключил со своим сводным братом соглашение, подобное тому, которое заключил всего несколько лет назад с их мачехой Юдифью-Софией, которое в обмен на обильные приданые земли обеспечило ей нейтралитет в политическом соперничестве Болеслава со Збигневом. [89] Договор, подписанный в Тынеце , касался внешней политики, хотя и не содержал соглашения о Померании. [93] Год спустя договор закончился, когда Збигнев отказался помочь своему сводному брату в борьбе против Померании. Во время охоты Болеслав неожиданно подвергся их нападению [ нужны разъяснения ] . В бою молодой герцог чуть не погиб. Богемия, используя в качестве оправдания участие Болеслава в поморских делах, напала на Силезию. Князь пытался восстановить союз со своим сводным братом, но безуспешно [94] и таким образом достиг сближения с Богемией в 1106 году. Болеславу удалось подкупить Борживого II, чтобы тот присоединился к его стороне в борьбе против Збигнева и вскоре после этого формально вступил в союз с Коломаном Венгерским. С помощью своих киевских и венгерских союзников Болеслав напал на территорию Збигнева, начав гражданскую войну. [95] Союзные войска Болеслава легко взяли под свой контроль наиболее важные города, в том числе Калиш , Гнезно , Спицемеж и Ленчицу , [96] фактически захватив половину земель Збигнева. При посредничестве Балдуина, епископа Краковского , в Ленчице был подписан мирный договор , [97] в котором Збигнев официально признал Болеслава верховным князем всей Польши. Однако ему было разрешено сохранить Мазовию как феодальное владение. [98]

Единоличный правитель Польши

Первая экспедиция в Богемию и ссылка Збигнева

В 1107 году Болеслав III вместе со своим союзником венгерским королем Коломаном вторгся в Богемию, чтобы помочь Святополку занять чешский престол и защитить польские интересы на юге. [99] Экспедиция имела полный успех: 14 мая 1107 года Святополк был сделан герцогом Богемии в Праге . [100]

Зимой 1107–08 гг. Болеслав с помощью киевских и венгерских союзников предпринял карательный поход против своего брата Збигнева. Одной из причин этого было то, что Збигнев не выполнил его приказ и отказался сжечь одну из крепостей Курува возле Пулав . [101] Другая причина заключалась в том, что Збигнев не выполнил свои вассальные обязанности, не предоставив военную помощь Болеславу для кампании против померанцев. Войска Болеслава атаковали Мазовию и быстро вынудили Збигнева сдаться. После этого Збигнев был изгнан из страны и вместе со своими сторонниками укрылся в Праге, где заручился поддержкой Святополка. [102] С тех пор Болеслав был единственным господином польских земель, [96] [103] хотя на самом деле его господство началось в 1107 году, когда Збигнев оказал ему почтение как своему феодалу. [97]

В 1108 году баланс сил в Европе изменился. Святополк решил отдать дань уважения императору Генриху V и взамен получил от него формальную инвеституру Богемии. В то же время король Венгрии Коломан подвергся нападению со стороны объединенных сил Священной Римской империи и Богемии. Святополк, к которому присоединился Збигнев и его сторонники, также напал на Польшу. Болеслав избегал прямой конфронтации, поскольку был занят борьбой с Померанией. Польско-венгерская коалиция предоставила помощь и убежище Борживому II. [102] Позже в том же году Болеслав и Коломан отправили новую экспедицию в Богемию, вызванную вторжением в Венгрию немецко-чешской коалиции (во время которой замок Позсоны был осажден) [104] и тем фактом, что Святополк, который был должен Болеслав на престоле не выполнил своего обещания вернуть силезские города, захваченные у Польши ( Рацибуж , Каменец, Козле и другие) его предшественниками. [105] Затем Болеслав решил восстановить Борживоя II на чешском троне, но не смог этого сделать [97] из-за необходимости отвлечь свои войска на север, чтобы предотвратить вторжение Поморья. [104]

Польско-германская война 1109 года.

В ответ на агрессивную внешнюю политику Болеслава император Священной Римской империи Генрих V предпринял в 1109 году карательную экспедицию против Польши, [106] которому помогали чешские воины, предоставленные Святополком из Богемии. Предполагаемым поводом для войны было восстановление Збигнева на прежней должности. Император поставил Болеславу ультиматум: он откажется от экспедиции только в том случае, если Болеслав отдаст Збигневу под управление половину Польши, формально признает Генриха сюзереном и заплатит 300 серебряных монет в качестве регулярной дани. [107] Болеслав отклонил требования Генриха. Во время переговоров между Империей и Польшей польский правитель находился в разгаре войны против Померании. На западном берегу реки Одер Генрих V поспешно собрал рыцарей для своего похода на Польшу. [107] Прежде чем бой закончился в Померании, немецкие войска смогли подойти к Глогуву . [108]

Битва при Хундсфельде из «Польских хроник Марцина Бельского » (1597 г.)

Военные действия в основном проходили в Силезии на юго-западе Польши, где армия Генриха V осадила крупные города Глогов, Вроцлав и Бытом-Оджаньский . Помимо защиты городов, Болеслав вел партизанскую войну против императора Священной Римской империи и его союзников. Сообщается, что он разбил экспедицию в битве при Хундсфельде 24 августа 1109 года, [107] [109] , хотя существование этой битвы подвергается сомнению историками, поскольку впервые она была записана примерно столетие спустя. [110] [111]

Вторая экспедиция в Богемию

В 1110 году Болеслав предпринял неудачную военную экспедицию против Богемии . Его намерением было посадить на чешский престол еще одного претендента, Собеслава I , [112] искавшего убежища в Польше. Во время кампании он одержал решающую победу над чехами в битве при Трутине 8 октября 1110 г.; [113] Однако после этого сражения он приказал своим войскам отступить. Предполагается, что причиной этого является непопулярность Собеслава I среди чехов, а также нежелание Болеслава и дальше ухудшать свои отношения со Священной Римской империей. В 1111 году было подписано перемирие между Польшей и Империей, согласно которому Собеслав I сможет вернуться в Богемию, а Збигнев сможет вернуть Польшу. [114] Согласие Болеслава, вероятно, было вызвано давлением со стороны многих сторонников изгнанного герцога в 1108 году, который, согласно сообщениям Галла Анонимуса, был окружен плохими советниками (вероятно, включая Мартина I, архиепископа Гнезно [115] ). Оказавшись в Польше, его советники убедили Збигнева заявить о суверенитете над своими предыдущими владениями. Первым шагом было его присутствие на церемонии Адвента в окружении служителей, с мечом перед собой, что было исключительной прерогативой правителя. Поскольку он признал Болеслава своим сюзереном в Ленчице в 1107 году, [116] Болеслав счел это актом измены, [117] вызвавшим окончательный разрыв в их отношениях. [118] Вероятно, по этим причинам Збигнев был ослеплен по приказу Болеслава в 1112 году. [119]

Отлучение от церкви

Ослепление Збигнева вызвало резкую негативную реакцию среди подданных Болеслава. В отличие от Востока, в средневековой Польше ослепление осуществлялось не путем выжигания глаз раскаленным железным прутом или ножом, а с использованием гораздо более жестокой техники, при которой осужденному выкалывали глаза специальными плоскогубцами. Затем осужденного заставляли открыть глаза, а если он этого не делал, то удаляли и веки.

Современные источники не дают четкой информации о том, был ли Болеслав исключен из церковной общины. [120] Принято считать, что архиепископ Гнезненский Мартин I (который был решительным сторонником Збигнева) отлучил Болеслава от церкви за ослепление его сводного брата. [121] Отлучение от церкви освободило всех подданных Болеслава от присяги послушания. Герцог столкнулся с реальной возможностью восстания, подобного тому, которое свергло Болеслава Смелого. Осознавая свое шаткое положение, Болеслав искал обычного покаяния, которое примирило бы его с первосвященством. Согласно Gallus Anonymus , Болеслав сначала постился сорок дней и делал подарки бедным:

(...) Он спал в пепле и вретище, среди потоков слез и рыданий, так как отрекся от общения и разговора с людьми. [122]

Возможно, Болеслав решил сделать это, чтобы восстановить свой ослабевший авторитет и завоевать расположение сторонников Збигнева. [123] Ослепление сводного брата могло быть воспринято польским обществом как нарушение принципа солидарности между членами правящей династии, ключевого фундамента общественного порядка. [124]

Руины аббатства Святого Джайлса в Шомогиваре , Венгрия.

По словам Галла, Болеслав также просил и получил прощение от своего сводного брата. В следующей части своего покаяния герцог совершил паломничество в Венгрию к аббатствам Святого Джайлса в Шомогиваре и Святого Стефана I в Секешфехерваре . Паломничество в аббатство Сен-Джайлс имело и политическую цель; Болеслав укрепил узы дружбы и союза с династией Арпадов . [125] После своего возвращения в Польшу Болеслав даже отправился в Гнезно , чтобы совершить дальнейшее покаяние у могилы святого Адальберта Пражского , где бедняки и духовенство получили от герцога многочисленные дорогостоящие подарки. [126] Только после этого отлучение было окончательно снято. [127] После своего покаяния польский герцог взял на себя смутное обязательство перед церковью. [128]

О смерти Збигнева никакой информации не сохранилось. В некрологе бенедиктинского монастыря в Любине от 8 июля 1113 года сообщается о смерти монаха в Тынеце по имени брат Збигнев . Историки считали, что он мог быть сводным братом Болеслава. В информации отмечалось, что место его захоронения находится в бенедиктинском монастыре Тынец . [129]

Завоевание и обращение Померании

Карта Померании, включая остров Ругия (17 век).

Утрата Померании во время правления Казимира I Реставратора ослабила Польское государство, и во второй половине XI века последующие правители не смогли вернуть себе все земли, которые когда-то принадлежали Мешко I и Болеславу I Храброму. . Только после победы над Збигневом и успешного противодействия притязаниям Богемии на Силезию в 1109 году Болеслав III смог расшириться на Запад. [130]

Укрепление польско-поморской границы

Завоевание Померании было делом всей жизни Болеслава. Его политические цели были двоякими: укрепить польскую границу по линии реки Нотеч и подчинить Померанию. Он намеревался осуществлять польское политическое господство, но не фактически включать [131] Померанию, за исключением Гданьской Померании и южного пояса к северу от реки Нотеч . К 1113 году северная граница была укреплена, включая укрепления Санток , Велен , Накло , Чарнкув , Уйсьце и Вышогруд . Некоторые источники сообщают, что граница начиналась в устье рек Варта и Одер на западе, проходя вдоль Нотеча до Вислы . [132]

Прежде чем Болеслав III начал расширяться в Гданьской Померании (Померелии), он нормализовал свои политические отношения с Богемией в 1114 году на большом конгрессе на границе реки Ныса-Клодзка . [105] Ему помогали чешские князья линии Пршемысловичей, а именно Владислав I , Отто II Черный и Собеслав I. Договор был скреплен браком Болеслава (вдовца после смерти его жены Збыславы [133] ) с Владиславом. Я и невестка Оттона II, немецкая дворянка Саломея Бергская . [134]

Завоевание Гданьской Померании

После нормализации своих отношений с Богемией Болеслав провел успешную экспедицию против Пруссии в 1115 году. Это обеспечило безопасность северо-восточной границы Польши, что позволило ему вторгнуться в Гданьскую Померанию. [135] Завоевание этой части поморских земель с 1115 по 1119 год достигло давней цели предыдущих польских правителей: полного включения территорий на реке Висла, включая замок Накло, в состав Польши. [136] [137] Северные границы Польского княжества, вероятно, были установлены по линии рек Гвда и Униеста (в более поздние времена эти реки были границей между Померанией и Одером Славянским). Также возможно, что граница проходила по Лебе .

Местных правителей завоеванных Гданьска и Слупска сменили польские дворяне. Болеслав также создал польскую клерикальную организацию, чтобы защитить свои интересы на этой территории. Однако эти территории отказались следовать церковной организации. Присоединение к Польской Церкви произошло лишь в 1125–1126 годах во время визита папского легата Жиля, кардинала-епископа Тускулума .

Восстание Скарбимира

Во время Померанской кампании Болеслава началось восстание под предводительством графа Палатина Скарбимира из рода Авданец . Восстание было подавлено герцогом в 1117 году [138] , а мятежный дворянин в наказание был ослеплен. Конфликт между Болеславом и семьей Авданец сложно объяснить из-за отсутствия источников. Причиной, вероятно, было растущее влияние семьи, амбиции Скарбимира, его ревность к Болеславу и его возросшая популярность. [139] Другими вероятными факторами были желание установить Владислава II, первенца Болеслава, единоличным правителем после его смерти, или опасения Болеслава потерять свое положение, как это произошло в конфликте с Сецехом. [139] Было также высказано предположение, что Скарбимир связался с поморцами и Владимиром II Мономахом , великим князем Киевской Руси . [140] Средневековая историография также связывала восстание с Законом о наследовании, изданным Болеславом. Основной спор о наследстве возник между 1115 и 1116 годами, после рождения его второго сына Лешека, первого от второго брака. По одной из версий, Скарбимир возражал против принятия статута, изменившего традиционные польские обычаи наследования. [141] В подавлении восстания большую роль сыграл Петр Влостович из рода Лабедзь , сменивший Скарбимира на посту графа Палатина. [139] После своего поражения Скарбимир получил незначительное наказание от Болеслава. [142] Восстание Скарбимира также подчеркнуло важность завоевания Гданьской Померании. [143]

Интервенция Киевской Руси

Считается, что правитель Рюриковичей Владимир II Мономах и его сыновья вмешались в восстание Скарбимира. В 1118 году Мономах включил Волынь в свои владения и изгнал правителя Ярослава Святополковича, [143] который искал убежища сначала в Венгрии, [144] [145] затем в Польше. [146] Вместо Ярослава Мономах сделал своего сына Романа правителем Волыни, а после ранней смерти Романа в 1119 году заменил его другим сыном, Андреем, который вторгся на территорию Польши в 1120 году при поддержке племени кипчаков . Год спустя Болеслав со своим зятем, ссыльным Ярославом, [147] организовали ответный поход на Чермно . [144] [148] В течение нескольких лет после этого Болеслав вмешивался в династические споры Дома Рюриковичей . [143]

В 1120-х годах киевские князья продолжали походы на Польшу. Нейтралитет соседнего Перемышльского княжества приписывался пфальцграфу Петру Влостовичу, [149] который в 1122 году захватил в плен князя Володаря . [150] Год спустя Болеслав снова вторгся на Волынь, где он хотел вернуть Ярослава. Экспедиция (при поддержке чешских, венгерских, перемышльских и теребовльских войск) провалилась из-за смерти Ярослава и упорного сопротивления осажденного Владимира-Волынского , которому помогали сторонники Скарбимира. Эта неудавшаяся военная экспедиция привела к беспорядкам в польско-венгерско-галицком союзе. [143] [148] [151]

Завоевание Западной Померании

В 1121 (или 1119 [152] ) поморские князья Вартислав I и Светопельк I потерпели поражение от армии Болеслава в битве при Некладзи под Грифице . [153] Польские войска разорили Померанию, разрушили родные города и вынудили тысячи померанцев переселиться вглубь польской территории. [154] Дальнейшая экспансия Болеслава была направлена ​​на Щецин (1121–22). Он знал, что этот город хорошо защищен как естественным барьером реки Одер, так и его хорошо построенными укреплениями, такими как Колобжег . Единственный способ приблизиться к стенам — через замерзшие воды близлежащего болота. Воспользовавшись элементом внезапности, Болеслав начал наступление именно с этого направления и взял город под свой контроль. Большая часть населения была убита, а выжившие были вынуждены отдать дань уважения польскому правителю. [155]

Болеслав, вероятно, вел сражения на западном берегу Одера, а также возле озера Можице (ныне немецкий Мюриц ), которое технически находилось за пределами Померании. В то же время Лотарь, герцог Саксонии (и будущий император Священной Римской империи) , также выступил против этой области. Согласно современным источникам, саксонская армия подошла сверху реки Эльбы в направлении современного Ростока . Они покорили варинисов , цирципанов , кесинцев и часть племен толленсеров. [156] Это двустороннее расширение, вероятно, было результатом ранее неизвестных соглашений между правителями. Это был первый шаг к последующей христианизации поморских земель. [157]

В 1122 году Болеслав окончательно завоевал Западную Померанию , которая стала польским феодальным владением. Герцог Вартислав I был вынужден принести польскому правителю дань уважения, а также ежегодную дань в размере 500 марок чистого серебра [158] , а также оказать военную помощь по просьбе Болеслава. [159] [160] В последующие годы дань была снижена до 300 марок. [161] Этот успех позволил Болеславу совершать дальнейшие завоевания. В 1123 году его войска даже дошли до Рюгена , но не смогли его завоевать. [155]

Согласно современной историографии, Болеслав начал платить дань императору Генриху V, по крайней мере, с 1135 года, предположительно, в размере 500 марок чистого серебра ежегодно. Неизвестно, почему Болеслав сделал это, поскольку источники не содержат никаких упоминаний о том, что польский правитель был данником Священной Римской империи в период 1121–1135 годов. [162]

Христианизация Западной Померании

Чтобы укрепить связи с Померанией, Болеслав организовал миссию по христианизации вновь приобретенной территории. В то же время он желал подчинить Померанию Гнезненскому архиепископству . К сожалению, первые попытки неизвестных миссионеров не привели к желаемому прогрессу. [163] Другая попытка, официально спонсируемая Болеславом и возглавляемая Бернаром Испанцем, который путешествовал в Волин в 1122–1123 годах, закончилась очередной неудачей. [164] Следующие две миссии были осуществлены в 1124–25 и 1128 годах епископом Отто Бамбергским (называемым Апостолом Померании). После соответствующей консультации с Болеславом епископ Отто приступил к первому этапу христианизации региона в 1124 году. Во время миссии Отто сначала остановился при дворе Болеслава, где ему было предоставлено соответствующее оборудование, огонь и несколько священнослужителей для его поездки в Померанию.

На протяжении всей миссии епископа сопровождал поморский правитель Вартислав I, который приветствовал его на границе своих владений, в окрестностях города Санок . [165] В Старгарде языческий принц пообещал Отто свою помощь в поморских городах, а также помощь во время путешествия. Он также поручил 500 рыцарям в доспехах охранять епископа, [160] и добиться крещения старших вождей племен. [166] Основная миссионерская деятельность была направлена ​​в Пыжице , [160] затем в города Камень , Волин , Щецин и еще раз Волин. [155] [167] В первых двух городах христианизация прошла без сопротивления. В Камени задачу облегчило заступничество жены Вартислава I и сановников. [166] В Щецине и Волине , которые были важными центрами славянского язычества , сопротивление обращению было особенно сильным среди языческих жрецов и местного населения. Преобразование было окончательно принято только после того, как Болеслав снизил ежегодную дань, взимаемую с поморцев . [161] Четыре великих языческих храма были снесены, а на их месте построены церкви. [155] Миссия Оттона 1124 года закончилась созданием епископств в Любуше для Западной Померании и в Крушвице для Восточной Померании (Гданьск), который был подчинен архиепископству Гнезно. [168]

В 1127 году начались первые языческие восстания. Это произошло как из-за большой дани, наложенной Польшей, так и из-за чумы, обрушившейся на Померанию, в которой обвиняли христианство. [161] Восстания были в основном спровоцированы старыми языческими жрецами, которые не смирились с новыми обстоятельствами. Вартислав I с некоторым успехом противостоял этим восстаниям, но не смог предотвратить несколько набегов повстанцев на территорию Польши. Из-за этого Болеслав подготовил масштабную карательную экспедицию, которая, возможно, испортила все прежние достижения миссионерской деятельности епископа Оттона. [169] Благодаря дипломатии Отто удалось избежать прямой конфронтации, и в 1128 году он предпринял еще одну миссию в Померанию. Вартислав I приветствовал Отто в Деммине с несколькими польскими рыцарями. На этот раз большее давление было оказано на территории к западу от реки Одер, то есть Узедом , Вольгаст и Гюцков , [170] которые не находились под польским сюзеренитетом. [171] [172] На заключительном этапе миссии вернулись в Щецин, Волин и Камень. [155] Христианизация Померании считается одним из величайших достижений поморской политики Болеслава.

В 1129 году Болеслав заключил с Нильсом, королем Дании, союз, направленный против Вартислава I и попыток Лотаря III, короля Германии, подчинить Западную Померанию. В отместку за разграбление Плоцка Вартиславом I в 1128 году польско-датские войска захватили западно-поморские острова Волин и Узедом . [173]

В конце 1120-х годов Болеслав приступил к созданию церковной организации Померании. Гданьское Поморье было присоединено к Влоцлавской епархии , известной в то время как Куявская епархия. Полоса приграничья к северу от Нотеча была разделена между Гнезненской епархией и Познаньской епархией . Однако большая часть Померании была превращена в независимое Поморское епископство (первый епископ которого Адальберт был одним из участников миссионерской экспедиции и бывшим польским королевским капелланом [174] [175] ), созданное на территории герцогства . Померании в 1140 году, а после смерти Болеслава в 1138 году герцогство стало независимым от Польши. [171]

Проект архиепископа Магдебургского Норберта.

В 1130-х годах Норберт, архиепископ Магдебургский, реализовал проект, согласно которому Померания будет разделена между двумя епархиями, подчиненными его архиепископству. В то же время он возродил старые претензии Магдебурга на церковный суверенитет над всей Польшей. Первая булла была подготовлена ​​к 1131 году, но так и не вступила в силу. [176] Несмотря на эту неудачу, Норберт продолжал попытки подчинить Польскую церковь в течение 1132–1133 годов. В курии был сделан призыв от имени польских епископов. [177]

Польские епископы не предстали перед Папой Иннокентием II , в результате чего в 1133 году была издана булла Sacrosancta Romana [178] , подтвердившая суверенитет Магдебургского архиепископства над Польской Церковью и проектируемыми Поморскими епархиями. Формальная privilegium maius стала кульминацией усилий Норберта. [179] Болеслав, пытаясь сохранить свои прошлые усилия в поморской политике, подчинился в Мерзебурге в 1135 году. [180]

Завоевание Рюгена и союз с Вартиславом I

Для закрепления своей власти над Померанией Болеслав в 1130 году совершил экспедицию на остров Рюген . С этой целью он заключил союз с датским герцогом Магнусом Нильссоном (его зятем [181] ), который предоставил ему флот в обменяться поддержкой в ​​своих усилиях по завоеванию шведского престола. Флот переправил польские войска на Рюген, но намеченное сражение на острове так и не произошло, поскольку при виде объединенных польско-датских сил обороняющаяся Рани признала господство Болеслава. [182]

После успешного вторжения в датскую столицу Роскилле в 1134 году Болеслав заключил союз с Вартиславом I Померанским против короля Дании Эрика II , союзника императора Лотаря III. Роль польского герцога сводилась к помощи Дому Грифонов , не обусловленному пока реальным интересом к датским делам. Датчане, отразив первую атаку, возглавили успешную ответную экспедицию и экспансию в Померанию.

Конгресс Мерзебурга

Политическая подоплека

В 1125 году умер Генрих V, император Священной Римской империи и король Германии . Его преемник Лотарь Супплинбургский был втянут в споры по поводу своего наследства и стал участвовать в папской политике. В 1130 году состоялись двойные выборы на Апостольский Престол. Лотарь поддержал Папу Иннокентия II , надеясь таким образом обеспечить собственную коронацию. [183] ​​Вопреки ожиданиям, императорская коронация Лотаря не положила конец его спорам с претендентами на немецкий престол. [184]

В 1130 году Болеслав контролировал территории, расположенные на левом берегу реки Одер на острове Рюген. У Германии были планы на эти земли, но ее внутриполитическая ситуация и участие в гражданской войне в Венгрии сделали вооруженный конфликт нецелесообразным. Смерть короля Венгрии Стефана II в 1131 году привела к войне между двумя претендентами на престол: Белой Слепым (сыном Алмоша, герцога Хорватии ) и Борисом (предполагаемым сыном короля Коломана ). Борис обратился за помощью к польскому правителю, который надеялся на более тесный союз с Венгрией и сотрудничество с киевскими князьями (Борис был сыном дочери Владимира II Мономаха ). Однако Болеслав переоценил свои силы против Белы, которого поддерживала почти вся его страна. Польская армия столкнулась с объединенными силами Венгрии, Богемии, Австрии и Германии в битве на реке Сайо (22 июля 1132 г.), где коалиция одержала полную победу над польским герцогом, который был вынужден отступить. [183]

Успехом в Венгрии воспользовался чешский правитель Собеслав I , вассал империи, который в 1132–34 неоднократно вторгался в Силезию. [150] Вопрос о собственности Силезии был оставлен на усмотрение Лотаря III. Примерно в то же время булла Sacrosancta Romana 1133 года предоставила Магдебургскому архиепископству суверенные права на поморские епархии, учрежденные Болеславом.

Подготовка к Конгрессу

В феврале 1134 года Собеслав I Богемский и сановники венгерского короля Белы II вместе с Петром, епископом Трансильвании , отправились в Альтенбург , где представили свои обвинения против польского правителя. Они снова, как и два года назад, потребовали вмешательства Священной Римской империи. Лотарь III согласился разрешить различные династические споры. [185]

В то же время Бела II и князь Владимирко Перемышльский предприняли военный поход против Польши. Объединенные силы оккупировали Малую Польшу , дойдя до Вислицы . Вскоре после этого Болеслав получил вызов к императорскому двору в Магдебурге 26 июня 1135 года. Он послал вместо себя депутатов, чтобы выиграть время. Император послал еще одну делегацию и потребовал его личного присутствия 15 августа 1135 года, на этот раз в Мерзебурге . [186] Болеслав осознавал, что без соглашения с Лотарем III он не сможет сохранить контроль над недавно завоеванными землями на западном берегу Одера и островом Рюген. [183]

Еще до того, как состоялся Мерзебургский конгресс, Болеслав убедил одного из правящих герцогов Западной Померании, Ратибора I , совершить экспедицию против Дании, что было явной провокацией для императора Лотаря III, поскольку король Дании был вассалом Германии. Померанский флот из 650 лодок (с 44 рыцарями и 2 лошадьми) атаковал богатый норвежский портовый город Кунгахэлла (ныне Кунгэльв в Швеции ). [187]

Положения Конгресса

Конгресс состоялся 15 августа 1135 года. В ходе церемонии император Лотарь III признал права польского правителя на Померанию. Взамен Болеслав согласился оказать дань уважения поморским землям и княжеству Рюген , [188] с выплатой 6000 монет чистого серебра из этих земель Священной Римской империи; однако он оставался полностью независимым правителем своего главного королевства, Польши. Со смертью Болеслава в 1138 году власть Польши над Померанией закончилась, [189] вызвав конкуренцию Священной Римской империи и Дании за эту территорию. [171] Конфликт с Венгрией также закончился, когда Болеслав признал правление Белы II. Соглашение было скреплено помолвкой дочери Болеслава Юдифи с Гезой Белы II (этот брак так и не состоялся). В случае чешско-польского спора имперское посредничество не удалось. Болеслав утверждал, что с ним следует обращаться как с суверенным правителем, чего не было в случае с Собеславом I, имперским вассалом. Лотарь III, не сумев прийти к соглашению с польским правителем, предложил обсудить этот вопрос на последующих переговорах.

Конгресс завершился церковной церемонией, во время которой Болеслав нес императорский меч. Эта честь предоставлялась только суверенным правителям. [187] Косвенной целью польской дипломатии было успешное признание недействительной Папской буллы 1133 года и признание митрополичьих прав Гнезненского архиепископства на Пизанском Синоде в 1135 году. 7 июля 1136 года Папа Иннокентий II издал протекционистскую буллу. [190] Ex commisso nobis a Deo [191] согласно которому был подтвержден неоспоримый суверенитет Гнезненского архиепископства над польскими епархиями. [192] [193]

Последние годы и смерть

Нормализация отношений с соседями

После перехода под имперскую сферу влияния Польша нормализовала свои отношения с Богемией на Клодзком конгрессе 30 мая 1137 года (так называемый Клодзкий мир ), но детали этого соглашения неизвестны. [194] Этот договор был подтвержден в городе Немча , где Владислав, старший сын Болеслава, выступил крестным отцом при крещении Вацлава , сына Собеслава I. [195]

Саркофаг Болеслава III в Плоцком соборе .

В последние годы жизни главной заботой Болеслава было устроить политические браки для своих детей, чтобы укрепить отношения с соседними странами. В 1137 году Болеслав укрепил свои связи с Киевской Русью женитьбой своего сына Болеслава на княгине Вячеславе , дочери псковского князя Всеволода . В год своей смерти он окончательно нормализовал свои отношения с Венгрией посредством женитьбы своего сына Мешко на принцессе Елизавете , дочери короля Белы II . [194]

Смерть

Болеслав III Кримут умер 28 октября 1138 года, вероятно, в городе Сохачеве . [196] Об обстоятельствах его смерти нет никаких записей, а источники XII века не содержат сведений о месте его захоронения. Лишь в 15 веке Ян Длугош записал, что могила герцога находилась в Мазовецком соборе Пресвятой Девы Марии в Плоцке . Источник этой информации он не раскрыл, но предположительно она была от пропавшего Рочника Мазовецкого . Вавжинец Вшереч, плоцкий каноник XVI–XVII веков, писал, что Болеслав находился в общем гробу в соборе, где также были помещены останки его отца Владислава I Германа и нескольких других пястовских мазовецких правителей. [197]

Семья

Первый брак

Збыслава Киевская (ок. 1085/90 — ок. 1114 [198] ), его первая жена, была представительницей династии Рюриковичей . Она была дочерью великого князя Святополка II Киевского . Брак, вероятно, был заключен в 1103 году [199] с целью получить в будущем военную помощь от Киева в борьбе со Збигневом. Этот союз также, как известно, ограничил нападения князей Галиции и Теребовлии на Польшу. До смерти Збыславы отношения между Польшей и Галицко-Волынским княжеством оставались дружескими. [200] От этого брака родились дети:

  1. Владислав II Изгнанник (1105 – 30 мая 1159), единственный сын Болеслава и Збыславы, был князем Краковского , Силезского , Сандомирского , восточного Великопольского , Куявского , Западного Померания и Гданьского Поморья (1138–46). [201] Анонимный Галл писал, что наследник польского престола родился зимой 1107–08 гг., но не указал пол и имя ребенка. В Рочнике Свентокшиском и Рочнике Капитульном записано рождение Владислава в 1105 году. [202] [203]
  2. Дочь [Юдифь?] [204] (ок. 1112 — после 1124), вышедшая замуж в 1124 году за Всеволода Давидовича, муромского князя . Происхождение ее сомнительно, поскольку в русских летописях отмечено лишь, что жена Всеволода происходила из Польши; [205] [206] она могла быть либо дочерью Болеслава и Збыславы, либо членом семьи Авданец как дочь Скарбимира . [207]

В более старой историографии упоминается неназванный второй сын, рожденный от брака Болеслава и Збыславы. Анонимный Галл писал, что этот сын родился около 1107–08 гг. [208] По словам Освальда Бальцера, он умер вскоре после рождения. [209] Однако Кароль Малечинский считал, что он никогда не существовал, отмечая, что источники, которые указали 1105 год как дату рождения Владислава II ( Рочник Свентокшиский и Рочник Капитульный ), вероятно, ошиблись. [210]

Второй брак

Саломея Бергская (ок. 1093/1101 – 27 июля 1144), его вторая жена, была немкой , дочерью графа Генриха Берг-Шельклингена. Брак состоялся в январе или феврале 1115 года. [211] Этот союз был связан с подписанием мирного договора между Польшей и Богемией. Саломея происходила из могущественного рода, который, поддержав оппозицию после смерти императора Генриха V в 1125 году, потерял политическое влияние при дворе Лотаря III. [212]

  1. Лешек (1115/16 - 26 августа до 1131 г.), старший сын Болеслава и Саломеи. Вероятно, он умер в младенчестве. [210] [213]
  2. Рыкса (1116 — после 25 декабря 1156), старшая дочь Болеслава и Саломеи, в 1127 году вышла замуж за датского принца Магнуса Нильссона , будущего короля Вестергётланда , чтобы получить датскую поддержку в войне против Германии, но в 1134 году Дания встала на сторону Германии. несмотря ни на что. После смерти Магнуса в 1134 году Рыкса вернулась в Польшу. Позже она вышла замуж за Володара Глебовича , князя Минского и Гродненского ; этот брак был заключен с целью скрепить союз против Венгрии. Ее третий брак был с королем Швеции Сверкером I. [214] [215]
  3. Дочь (до 1117/22 — после 1131), [216] обрученная или вышедшая замуж [217] в 1131 году за Конрада, графа Плёцкау и маркграфа Нордмарка . [218]
  4. Казимир, известный в историографии как Старший (9 августа 1122 – 19 октября 1131), согласно источникам (вроде Rocznik kapituły krakowskiej ), умер в возрасте 9 лет. [214] [219] Ян Длугош в своей летописи писал, что он родился от брак Болеслава и Аделаиды, [220] предполагаемой второй жены князя.
  5. Гертруда (1123/24 - 7 мая 1160), монахиня в Цвифальтене (1139). [221]
  6. Болеслав IV Кудрявый (ок. 1125 – 5 января 1173), князь Мазовецкий и Куявский (1138–46), Краковский, Гнезненский и Калишский (1146–73), Сандомирский (1166–73), [222] женатый в возрасте 12 с Вячеславой, дочерью Всеволода, псковского князя . [223] [224] Ян Длугош сообщил о своем рождении в 1127 году как второй сын, рожденный от Болеслава и Аделаиды. [225]
  7. Мешко III Старый (1126/27 - Калиш, 13 марта 1202 г.), герцог Великопольский (1138–1202), Краковский (1173–77, 1190, 1199–1202), Калишский (1173–1202), Верхний Гданьское Поморье (1173–1202) и Куявия (1195–98), [226] около 1136 года женились на Елизавете, дочери венгерского короля Белы II . Брак был заключен в соответствии с одним из положений Мерзебургского конгресса. [224]
  8. Доброниега Лудгарда (1129 – к 1160), после смерти отца была выдана замуж своей матерью Саломеей [227] около 1146–48 за Теодориха I, маркграфа Лужицких , [228] который позже отрекся от нее. [224]
  9. Юдит (1130 – 8 июля 1175), обрученная в 1136 году с принцем Гезой , сыном короля Венгрии Белы II; однако брак так и не состоялся, и в 1148 году она вышла замуж за Оттона I, маркграфа Бранденбурга . [229] [230]
  10. Генрих (1131 – 18 октября 1166), герцог Сандомирский (1146–66), [231] по данным Яна Длугоша, родился в 1132 году. Дальнейшие упоминания о нем были сделаны в его летописи к 1139 году, описывающей раздел страны в районы. [232] Кароль Малечинский отнес свое рождение между 1127 и 1131 годами. При жизни своего отца Генрих не играл важной политической роли. Он погиб в 1166 году в битве против пруссаков, неженатый и бездетный. [224]
  11. Агнесса (1137 — после 1182), около 1140–41 была невестой одного из сыновей великого князя Всеволода II Киевского . Этот союз должен был обеспечить поддержку Киева в споре между сыновьями Саломеи и Владиславом II, их сводным братом. [233] В конце концов, брак так и не состоялся, и около 1149–1151 годов она вышла замуж за Мстислава II , переяславского князя и великого князя киевского с 1168 года. [234] [235]
  12. Казимир II Справедливый (1138 – 5 мая 1194), герцог Вислицкий (1166–73), Сандомирский (1173–94), Краковский (1177–94), Мазовецкий и Куявский (1186–94), [ 236] для долгое время считался посмертным ребенком и по этой причине не был включен в завещание отца. [229]

Более старая историография приписывала еще двух дочерей от брака Болеслава и Саломеи: Аделаиду ​​и Софию. [237] Аделаида (ок. 1114 — 25 марта до 1132), была первой женой Адальберта II Благочестивого, старшего сына Леопольда III, маркграфа Австрии . Современные историки отрицают, что она была дочерью Болеслава. [213] [238] [239] София (ум. 10 октября 1136 г.), вероятно, была матерью Матеуша, епископа Краковского . [240] [241]

В старой историографии Аделаида, предполагаемая дочь императора Генриха IV , ошибочно считалась еще одной женой Болеслава. В информации об этом говорилось, что после смерти Збыславы Болеслав женился на ней в Бамберге в 1110 году. Этот отчет предоставлен Яном Длугошем и архидиаконом Сульгером. Эта точка зрения была оспорена Освальдом Бальцером . [242]

Положения о наследовании

Старший принцип

Опыт Болеслава в юности, вероятно, побудил его разделить свои владения между оставшимися в живых сыновьями. Исполнять положения был назначен верный пфальцграф Петр Влостович . В своем завещании, также известном как «Статут о престолонаследии», Болеслав ввел в Польше «принцип старшего» в попытке сохранить единство государства и предотвратить борьбу за власть между своими сыновьями. [243] Это постановление о престолонаследии вступило в силу после смерти Болеслава, хотя точная дата его учреждения неизвестна. [244] Считается, что его создание могло произойти в 1115 или 1116 году, после рождения сына Лешека, или после подавления восстания Скарбимира (в 1117 году). [245] Источники указывают, что первоначальный документ о престолонаследии был составлен в 1137 году. Статут был аннулирован в 1180 году, но восстановлен папой Иннокентием III в 1210 году по ходатайству силезских правителей; [246] Однако историки оспаривают эту версию из-за отсутствия какой-либо другой информации. [243]

Принцип сеньора устанавливал, что старший член династии должен был иметь верховную власть над остальными, а также контролировать неделимую «старшую часть»: обширную полосу земли, идущую с севера на юг по центру Польши, с Краковом ее главой. город. [247] В прерогативы старшего герцога также входил контроль над Померанией, феодальным владением Священной Римской империи. Источники показали несоответствие с точки зрения власти, осуществляемой старшим герцогом. Папа Иннокентий III писал о первородстве , а Винцентий Кадлубек ссылается как на старшинство, так и на первородство. Кадлубек объединил в одном предложении две системы, т. е . наследование верховной власти в отдельных округах, где действовало первородство. Среди историков бытует мнение, что Болеслав установил не старшинство, а первородство, принадлежащее исключительно Владиславу II и его потомкам. [248] Охват и характер власти, осуществленной Болеславом IV Кудрявым в 1146 году, подтверждают эту гипотезу. [249]

Раздел Польского государства

Раздел Польского государства в 1138 году:
  Сеньорская провинция.
  Поморские вассалы под властью Сеньорской провинции.
  Силезское воеводство Владислава II .
  Мазовецкое воеводство Болеслав IV .
  Великопольское воеводство Мешко III .
  Сандомирская губерния Генриха .
  Ленчица, провинция Саломеи Бергской .

Болеслав разделил свои владения на следующие провинции:

Провинция Сенират (со столицей Краковом ) должна была быть ненаследственной и неделимой. [247] [250] В его состав входили Малопольша , Серадз и Ленчица , западная часть Крушвицы и Куявии , [251] [252] восточная часть Великой Польши , Калиш , Гнезно и Гданьское Поморье . [253] Западная Померания как феодальное владение останется под контролем старшего герцога. [254]

Казимир II, младший сын Болеслава, не был включен в завещание, поскольку родился после смерти отца или незадолго до этого. [255]

Среди медиевистов бытует мнение, что Статут предусматривает наследование только потомков Болеслава в первом поколении ( т . е . его сыновей). После их смерти их земли должны были быть включены в провинцию Сенират. Однако последующие сражения между ними превратили провинции в наследственные владения. [260]

Феодальное деление Польши

«Принцип старшинства» вскоре был нарушен, что привело к почти 200-летнему периоду польского распада, [261] также известного как феодальная раздробленность, явление, распространенное в средневековой Европе. [262] Среди других стран, пострадавших от этого, были Россия , Венгрия и Германия . Это было время внутренней борьбы, которая привела к ослаблению польского государства и огромному росту внутреннего развития, культуры и улучшению положения широких слоев населения. Распределение тогдашних княжеских прав современной историографией также имело свои преимущества, среди которых: перестройка политической системы на новых экономических основах и возложение большей ответственности за судьбу страны на ее верхние эшелоны. [263]

Организация государства

Подробное знание внутренней организации Польского государства XII века невозможно. Документов этого периода нет, а отчеты летописцев отражают отсутствие реальных знаний об управлении княжеством.

Болеслав разделил свои владения на провинции, районы и владения (польский: gród ; тип укреплённой деревни или замков ). Ополе остался в рамках этой структуры . [264] Территориальный охват провинции соответствовал более поздней Дзельнице . Считается, что было создано 6–7 воеводств: Мазовецкое, Силезское, Великопольское, Краковское, Сандомирское, Калиш-Ленчицкое [265] и Поморское (из земель Гданьского Поморья ). [266] Во время правления Болеслава были предприняты попытки организовать приграничные территории в марши по немецкой модели. Среди маршей, подтвержденных имеющимися источниками, есть: Глогув, Гданьск и, вероятно, Любуш. [267] Болеслав, вероятно, имел ряд ухоженных замков, которые выполняли политические, экономические и административные функции.

Природа государства во времена династии Пястов была родовой. Герцогский двор (лат. curia ducis ) был центром власти, принадлежавшим царствующей семье (наряду с отдельным двором для герцогини); за ними шли светские и церковные сановники и подданные, затем низшие чиновники, рыцари, придворные и капелланы. [268] Самой важной должностью при дворе Владислава I Германа и Болеслава был палатинский граф , также известный как воевода . [269] В обязанности палатинского графа (лат. Comes palatinus ) входило главное командование военными экспедициями вместо правителя, защита государства, надзор за администрацией в качестве главы герцогского суда, контроль и назначение глав. кастелланов и управления судами. Должность пфальцграфа была упразднена в 1180 году. [265] Польская бюрократия возникла еще во времена правления Мешко II Ламберта . Коллекционер (лат. camerarius ) управлял хозяйством герцогского двора. Среди других должностей при герцогском дворе были чесник ( виночерпий ), стольник (оруженосец), стражник (охранник), мечник ( меченосец ) , конюши ( мастер конницы ) и Ловчи ( мастер Охота ). Во время правления Болеслава появилась должность канцлера , руководившая работой придворных канцелярий и герцогской капеллы [270] (лат. capella ), которая состояла из множества светских и религиозных обязанностей. [271] Михал Авданец в это время был канцлером. Также в подчинении центрального правительства находились казначей , мастер монетного двора и другие. [266] Во время правления Болеслава структура государства была тесно связана с организацией Польской церкви, учитывая, что церковь подчинялась правителю, который имел право инвеституры . [272]

Герцогский двор находился в контакте с подданными через замки, которыми управлял Начельник или городской руководитель (лат. Princeps terrae ). Он имел суверенитет над кастелянами или гордами (лат. « приходит» ), [265] в то время как кастеляны (правители гродов) должны были осуществлять местную гражданскую власть, получая выгоды от общества, организуя оборону и, возможно, осуществляя суды. В прямой обязанности правителя входят судебный пристав , жупан ( гастальд ), чеканщики, целник (сборщик налогов) и сборщики налогов. [266] Все важные функции в княжестве принадлежат дворянству. [273] Кастелян принадлежал к группе дворян, чиновников и министров. Некоторые служили непосредственно правителю, другие занимали должности, а роль третьих заключалась в нехватке продовольствия. [271] Маркграфы (которые отвечали за приграничные районы) подчинялись непосредственно польскому правителю и имели большую власть, чем провинциальные начальники. [267]

В конце 11 века эта княжеская организация пришла в упадок. На смену пришла западноевропейская модель войск, состоящая из рыцарства. Латинский термин milites , который использовался для обозначения солдат, стал называться категорией рыцарей и воинов, которые могли позволить себе содержать лошадь. [274] Польские вооруженные силы во времена Болеслава состоят из трех родов войск: княжеской армии ( Oddziału nadwornego ), панской армии ( Drużyny możnowładców ) и ополчения ( Pospolite ruszenie ), состоящих из ветвей мелких феодалов и крестьян [ 274] 275] (по другим мнениям, ополченские адъютантские войска были мощными и состояли также из духовенства и мирян [276] ).

Княжеское войско, состоящее из его дворян — в конце XI века так называемых «Новых людей» (мн.н. Nowi Ludzie ): племенных вождей, местных вождей и опольных правителей, стремившихся участвовать в управлении государством, отправляло своих сыновей в герцогский двор, где его сопровождал правитель. [277] Личная охрана Болеслава, вероятно, была выбрана им самим, с использованием заклинания , записанного в Хрониках Анонимного Галла:

Молодые люди, с прекрасными манерами и знатным происхождением, постоянно рядом со мной в бою, привыкшие ко мне к лишениям! [278]

Дворяне содержали собственную армию, состоявшую из бедных рыцарей, поддерживаемых крестьянами. Они также несут ответственность за свое вооружение. Среди используемого ими снаряжения было деревянное оружие (например, копье ), тупое оружие (например, дубина ), режущее оружие (например, меч ) и изрыгающее оружие (например , арбалет , лук и стрелы , праща ), а также так называемое защитное снаряжение (например, щит , шлем , доспех ). [279] Эти армии со временем становятся больше княжеских, самым громким примером этого является Сецих. [280] Во время постоянных конфликтов в начале 12 века дворяне вызывали ополчение, особенно из находящихся под угрозой исчезновения земель. Все ополчение делилось на отделения, которым давались названия родных округов (например, Крушвицкие орды [281] ). В случае вооруженного конфликта к более мощному оружию привлекаются самостоятельные ветви, состоящие из крестьян (например, в 1109 г.). [276]

Помимо дворян (которые были привязаны к правителю и его двору) и воинов, польское общество во времена Болеслава состояло также из свободных крестьян и слуг (прикрепленных к его месту жительства). Отдельной социальной группой были свободные люди, так называемые гости (лат. hospites ), не владеющие собственностью, воины (лат. milites gregarii ), имевшие фермы и причисленные к простому народу. В конце социальной лестницы находятся рабы (бранцы войны или их потомки). Между ними и свободными крестьянами мало различий, но их долг перед своим господином был выше. [282] Несвободное население также использовалось для личных услуг или для работы на земле в пользу правителя. [283]

Все стороны жизни в государстве регулировал герцогский судья (лат. ius ducale ). Он охватывал все права герцога по отношению к подданным или имуществу, осуществление различных льгот, пошлин и министерств. [284] Расширенный государственный аппарат и церковь содержались за счет пособий от населения, производящего материальные блага. Основное бремя налога ложится на низший социальный класс: крестьянство (лат. heredes, Rustic ducis, possesores ). [285] Им полагалось взимать определенные сборы, десятину и другие формы налогов, такие как podworowe (в виде коровы, которая состояла из всей деревни), podymne (за каждый дом), poradlne (за каждый кусок земли). земля), нарзазу (для выпаса свиней в лесу), стачи или стану (которые позволяют содержать герцогский двор) и posług komunikacyjnych , который регулировал транспортные пути в стране и был разделен на три основных налога: przewód ( «трос»), powóz («повозка») и podwód («повозка»). Другие мелкие налоги включали охотничьи, военные, охранные налоги (которые охраняли владения), налоги на регалии и уголовные наказания. Кроме того, подданные были обязаны ремонтировать дороги, мосты, строить и содержать замки. [266] [284]

Печати и чеканка монет

Булла обнаружена в Острове Тумском (2005 г.).

Из пяти старейших сохранившихся печатей польских правителей четыре были обнаружены в разных местах в 2002–2006 годах, а одна - более 100 лет назад. [286] Польские археологи сделали дальнейшие открытия в Гленбоке (2002 г.), на острове Тумском (2005 г.), в Гнезно (2005 г.) и в неизвестном месте в деревне Суск недалеко от Серпца , в 32 км. из Плоцка (2006). [287] [288] Первые предварительные исследования показали, что печати могли принадлежать Болеславу III Кримуту. Они изготовлены из прочного материала свинца и имеют диаметр 36–40 мм. [287] Свинцовые печати использовались в то время в европейских судах и принадлежали типу Булла . [289] Известны печати в муниципальных и военных орденах. Иногда в важнейших документах (актах) использовались золотые буллы . [290]

Обнаруженные буллы времен правления Болеслава делятся на два основных типа, различающихся формой письма:

Один из примеров обоих типов печатей взят из взаимоотношений со святым Адальбертом , где он подчеркивает свое папское признание (в типе I) и в посохе с жестом возложения рук, отчетливо видимым на печатях после реставрации (в тип II). [288] Использование печатей в родительном падеже в Польше пришло с XII века, явление (беспрецедентное), с его единственным тогда денежным эквивалентом в денариях с латинской легендой: Denarivs ducis Bolezlai . [291] [292] В конце правления Болеслава вернулись к степенным надписям формы с латинской легендой: Dvx Bolezlavus . По мнению С. Суходольского, буллы использовались для удостоверения княжеских документов, таких как грамоты, привилегии, приговоры и т. д., [293] а по Т. Юреку, они также могли использоваться для обеспечения деловых соглашений (например, покупка дверей, сундуки, реликварии). [288]

В октябре 2006 года Познаньское общество друзей учения подтвердило, что буллы, обнаруженные в 2002–2005 годах, принадлежали Болеславу III Кримуту. [290]

Денарий с надписью ADALBIBVS
Денарий с «кавалерийским» крестом Сециха.

Во время правления Болеслава появился двусторонний денарий , который назывался иностранной монетой (польский: monetą obcą ). На первом известном денарии этого времени имеется латинская легенда «Болеслав» . На остальных наиболее часто используемых монетах имеется латинская надпись Bolezlavs, denarivus, dicis Bolezlai со св. Адальбертом на реверсе. Другой тип монет не имел легенд. Отличаются они в основном весом: они были гораздо легче, пробивались чисто в экономических целях. [294]

Защитный брактеат Болеслава

В это время также была создана по образцу магдебургской техники брактеат , которая была одной из старейших в Европе. Есть два типа брактеатов, появившихся во времена правления Болеслава:

Помимо двух представленных брактеатов Болеслава есть еще один, который сейчас считается одним из старейших известных в нумизматике . Этот брактеат был найден в Бжегегмине Пенчнев ) и сохранил почти 2/3 части всей массы 0,61 г и диаметра 27 мм. На монете изображена фигура правителя с короной, мечом в руке и протянутой рукой. Первоначально считалось, что на ней изображен Владислав II Ссыльный. Дальнейшие исследования, в том числе А. Миколайчик, отождествили это изображение с Болеславом III Кримутом. Однако среди исследователей сегодня существуют разногласия относительно того, какой правитель показал монету, поскольку сохранившаяся надпись является неполной. [298]

Княжеские монетные дворы в основном расположены во Вроцлаве, Плоцке, Гнезно и Кракове. В то время существовали также частные монетные дворы, такие как Палатинский Сецех, который размещал их в Сецехове и недалеко от Кракова. [294]

Церковные фонды

Между правящими семьями XII века было обычным явлением широкомасштабная религиозная деятельность, такая как пожертвования в пользу церкви. Главной целью было распространение христианства. Это должно было включать в себя показ религиозных правителей перед лицом Бога, церковных иерархов, духовенства и общества. Болеслав не был исключением, и он был не только воином-хищником, хитрым политиком и дипломатом; он также был покровителем культурного развития в своем королевстве.

Как и большинство средневековых монархов, он основал несколько церквей и монастырей. Среди наиболее важных из них:

Благочестивый князь Болеслав вместе с монахами ордена Св. Бенедикта основал на Лысой горе аббатство во имя Святой Троицы .

Сохранившиеся документы примерно 1427 года (так называемые świętokrzyskie dokumenty pergaminowe ) подтверждают историю епископа, добавляя, что соучредителем монастыря был рыцарь Войслав. [299]

Связь Болеслава и его второй жены Саломеи со швабским монастырем Цвифальтен была хорошо известна. Подробное описание Бертольда Цвифальтенского было единственным свидетельством культурного, художественного и религиозного развития польского двора XII века: [307]

Польский князь Болеслав прислал в этот монастырь черные покрывала хоров, шитых белых волов [...] золото, серебро и скатерти, а особенно в самом многочисленном виде каких-либо ценных мехов — более семидесяти гривен . Саломея, его жена, прислала золототканую накидку, два вязаных шелковых альба и серебряный кувшин с четырьмя гривнами на ящике из слоновой кости, усыпанном золотом, чтобы надеть хор, его красный плащ, украшенный золотыми полосами, и еще один плащ для мессы. все переплетено золотом, отговорили золотыми полосами и низом, отделанным красными рамами, которые по обычаю народа украшены золотыми звездами, навесная стена, одна с шелковыми рамами, другая украшена белыми львами, а третья красными в белом список, [...] рука святого Стефана-мученика [...], большая часть Святого Креста, зуб святого Иоанна Крестителя, зуб святого Панкраса, зуб святой Цецилии, некоторые из кровь Христа, молоко Девы Марии и цепь Святого Петра. Кроме того, сто фунтов серебра, одна золотая аппликация, золотой крест весом более четырех золотых, серебряная позолоченная чаша, серебряный кувшин с почти шестью монетами, палантин, вышитый золотом, вместе с платком, пояс, далматик, сотканный из золота, стоимостью в пятьдесят и более марок, одна черная туника с золотой аппликацией, шарф и ткань, переплетенная золотом, которые вместе могут иметь стоимость в двадцать гривен, навесную стену, вязаный шелк , одна шкатулка из слоновой кости, один красивый хрустальный сосуд, три лошади, две унции золота, две шубы, одна из которых [...] горностая, архиерейская митра с перчатками, четыре штрафа и три шубы других вкусностей.

В том же источнике упоминается, что подаренный монастырю золотой крест был изготовлен мастером Леопардом, работавшим у польского правителя в 1129–1137 годах. [308]

Реликварий 1113 года является примером художественного развития во время правления Болеслава; было совершено во время покаянного путешествия к могиле святого Адальберта в Гнезненском соборе после ослепления Збигнева, по сообщениям Анонимного Галла: [126]

Свидетельство великой работы ювелиров Болеслав сделал на мощах святого как свидетельство своей преданности и покаяния. Половина гроба содержит в себе 80 гривен, чистейшего золота, не считая жемчуга и драгоценных камней, которые, вероятно, соответствовали стоимости золота.

В реликварии находилась голова святого Адальберта. В конце 15 века его переплавили, чтобы сделать новый. По записям 1494 года, он имел форму восьмиугольной святыни. Боковые стены имели форму квадратов и были разделены небольшими колоннами, в основе которых были фигуры святых или пророков. Памятник был украшен 8 жемчужинами и 40 сапфирами. [309]

Польская историография во время правления Болеслава

Камень в честь Анонимного Галла во Вроцлаве.

Во время своего правления Болеслав хотел, чтобы была написана история династии Пястов . Эта задача была поручена неназванному монаху-бенедиктинцу (которого ошибочно назвали Анонимным Галлом [310] [311] ). Однако современные исследования показывают, что монах был венецианцем. [312] [313]

Его Chronica Polonorum , написанная на латыни, была составлена ​​между 1112 и 1116 годами. [314] История государства (лат. gesta ducum ) была составлена ​​с описанием судеб правителей. «Хроника» охватывает историю от легендарных времен до 1114 года. [315] Это неоконченное литературное произведение, состоящее из трех частей, обосновывало право Пястов на владычество над Польшей. Летопись также объясняет многие спорные события, которые были возложены на ответственность правителей, и дает полное объяснение их политике. [316] [317]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Освальд Бальцер выступал за 1086 год как год рождения в базах записей старейшего польского источника: Roczniki Świętokrzyskie и Rocznik kapitulny krakowski ; О. Бальцер: Генеалогия Пястов , с. 119.
  2. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , Познань: 2004, стр. 185–187. ISBN  83-7063-409-5 .
  3. ^ М. Плеция: Wstęp , [в:] Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum , стр. 27–31.
  4. ^ М. Спорна, П. Вежбицкий: Słownik władców Polski i претендентов do tronu polskiego , с. 65; С. Травковский: Болеслав III Кшивоусты [в:] А. Гарлицкий (ред.): Poczet królów i książąt polskich , p. 80; Р. Гродецкий, С. Захоровский, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 158.
  5. ^ С. Травковский: Болеслав III Кшивоусты [в:] А. Гарлицкий (ред.): Poczet królów i książąt polskich , p. 89.
  6. ↑ В генеалогии аб О. Бальцера не упоминается коронация Вратислава II, но он относит традиционную дату, указанную в хрониках Космы Пражского (15 июня 1086 г.), к коронации первого короля Богемии; О. Бальцер: Генеалогия Пястов , с. 108. В. Новотный указывает, что Майнцский Синод состоялся в конце апреля или мае 1085 г.; В. Новотный: Чешские Дежины. Diiu I cast 2. Od Bretislava I do Premysla I , Прага 1912, с. 245. Он полагает, что коронация Вратислава II как короля Чехии и Польши произошла 15 июня 1085 г., после синода, а не в 1086 г., как сообщают О. Бальцер и Косма Пражский. Сравните с В. Мишке: Корона чешского короля Польши. Архивировано 8 августа 2008 г. в Wayback Machine (на польском языке) [доступно 24 августа 2009 г.], стр. 11–12, 27–29.
  7. ^ Утверждение Аб Косьмы Пражского о коронации князя Вратислава II как короля Польши оспаривается многими историками. Медиевалисты считают это ошибкой летописца; Г. Лабуда: Корона и инфула. Од монархии до полиархии , Краков: 1996, с. 13. ISBN 83-03-03659-9 . Подробный аргумент по поводу предполагаемой коронации Вратислава II был представлен В. Мишке: Польша Корона чешского короля. Архивировано 8 августа 2008 г. в Wayback Machine (на польском языке) [доступно 24 августа 2009 г.], стр. 11–29. М. Спорна и П. Вержбицкий считают, что послание Космы достоверно. Как король Польши, Вратислав II возник в результате притязаний императора на суверенитет над польской данностью (косвенное феодальное владение второй степени); М. Спорна, П. Вежбицкий: Słownik władców Polski i Pretententów do tronu polskiego , стр.496. 
  8. ^ Р. Гродецкий, С. Захоровски, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. Я, стр. 127–128.
  9. ^ М. Спорна, П. Вежбицкий: Słownik władców Polski i претендентов do tronu polskiego , с. 353; М.К. Бараньский: Династия Пястов в Польше , с. 175.
  10. ^ Р. Гродецкий , С. Захоровски, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 130.
  11. О. Блейзер не включил мать Збигнева в список жен Владислава I Германа. Ян Вагилевич назвал ее Кристиной; О. Бальцер: Генеалогия Пястов , с. 107. Т. Грудзинский считает, что к 1080 г. Владислав I Герман еще не был женат. Напротив, многие историки утверждали, что мать Збигнева была первой женой князя Владислава I; К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , Познань, 2004, с. 164. ISBN 83-7063-409-5 . Сегодня широко распространено мнение, что матерью Збигнева была Пшецлава, член семьи Правджичей; см. А. Наврот (ред.): Encyklopedia Historia , Краков, 2007, с. 738. ISBN 978-83-7327-782-3 
  12. ^ МК Бараньский: Династия Пястов в Польше , с. 178.
  13. Усиливая польское положение в первые годы правления Владислава I, он мог отказаться платить Богемии дань за Силезию . М.К. Бараньский: Династия Пястов в Польше , с. 179.
  14. Культ Святого Джайлса начал быстро распространяться в Европе в первой половине XI века. Польские земли прошли через духовенство или паломников, идущих в Сен-Жиль и Сантьяго-де-Компостелла; К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , стр. 14–15.
  15. Владислав, милостью Божией князь польский, и Юдифь, его законная жена, посылают Одилону, почтенному аббату Святого Джайлса, и всем его братьям смиренные слова глубокого почтения. Узнав, что святой Джайлс превосходил других в достоинстве, преданности и что охотно помогал [верующим] силой небесной, мы с преданностью предлагаем ему эти дары для пожеланий родившихся детей и смиренно просим ваших святых молитв о нашей просьбе . Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum , vol. Я, кэп. XXX, стр. 57–58.
  16. ^ В хрониках XII века упоминается, что у гроба Святого Джайлса было какое-то золотое изображение. Дж. изд. Виелар: Путеводитель по Сен-Жаку де Компостелле, XII-вечерний проспект Пельгржимув ST. Жиль , Сент-Джайлс, 1938 год; М.К. Бараньский: Династия Пястов в Польше , с. 179.
  17. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 13.
  18. ^ ab Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum , vol. II. кепка. И. п. 62.
  19. ^ ab Kosmasa Kronika Czechów. , том. II, кап. XXXVI, стр. 77–78.
  20. В 1637 году на надгробии Юдифи в Краковском соборе была указана дата ее смерти — 24 декабря 1082 года, что явно противоречит всем известным источникам. О. Бальцер: Генеалогия Пястов. , п. 104.
  21. ^ О. Бальцер: Генеалогия Пястов. , п. 119.
  22. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów. , п. 165, сноска 59, с. 172.
  23. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów. , п. 167.
  24. ^ abc К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów. , п. 166.
  25. ^ О. Бальцер: Генеалогия Пястов. , п. 103.
  26. Винцентий Кадлубек в своих сочинениях дал Юдифи и Владиславу I Германам титулы королевы и короля. В. Кадлубек: Кроника польская. , том. II, глава 22, стр. 81–82.
  27. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów. , п. 166. По сравнению с К. Малечинским: W sprawie daty urodzin Bolesława Krzywoustego. , «Исторический квартал», № 50, стр. 442–445.
  28. Дата получила широкую поддержку у следователя, за что он выступал перед А. Беловским против К. Ясинского. Плюсы: К. Ясинский: Родовуд Пьервших Пястув. , п. 166.
  29. ^ аб К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów. , п. 186.
  30. ^ С 1686 по 1939 год день короля Венгрии Стефана отмечался 2 сентября, после чего был перенесен на 16 августа. Официальный сайт прихода Святого Стефана в Варшаве: Święty Stefan, Król, 969–1038 (на польском языке) [проверено 13 июля 2014 г.].
  31. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów. , стр. 164–165, 168.
  32. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów. , стр. 185–187.
  33. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów. , п. 167, 185.
  34. ^ Косма часто использует латинский термин tertio die для определения короткого периода. К. Ясинский: Родовуд Пьервших Пястув. , стр. 186–187.
  35. ^ О. Бальцер: Генеалогия Пястов. , п. 119; К. Ясинский: Родовуд Пьервших Пястув. , стр. 185–187.
  36. ^ abc К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , с. 184.
  37. ^ К. Ясинский: Przydomek Bolesława Krzywoustego [в:] Генеалогия. Studia i Material Historyczne , vol. VI, с. 143.
  38. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кривоустый , стр. 342–343.
  39. ^ Monumenta Poloniae Historica (Pomniki dziejowe Polski) , том. III, с. 68, 457, 626, 765.
  40. ^ Ян Длугош: Яна Длугоша каноника краковского Dziejów polskich ksiąg dwanaście, том I, стр. 422. (на польском языке). Архивировано 16 апреля 2012 года в Wayback Machine [получено 23 июля 2014 года].
  41. ^ Шафранский, Влодзимеж (1985). «Szczątki kostne Bolesława Krzywoustego w katedrze płockiej» (PDF) . Библиотека науки . Институт истории культуры материалов ПАН . Проверено 12 сентября 2023 г.
  42. ^ По мнению исследователей, имел место патологический порок развития, называемый нижнечелюстно-мыщелковой гиперплазией. М. Спорна, П. Вежбицкий: Słownik władców Polski i претендентов do tronu polskiego , с. 66.
  43. ^ Р. Яворский: Болеслав Кшивоусты, w: Владцы Польский (додатек до Речи Посполитей) , стр. 11.
  44. ^ Я. Махницкий: Przewrotna historia Polski - до 1795 года , с. 30.
  45. ^ Ян Длугош: Яна Длугоша каноника краковского Dziejów polskich ksiąg dwanaście, том I, стр. 537. (на польском языке). Архивировано 16 апреля 2012 года в Wayback Machine [получено 23 июля 2014 года].
  46. ^ Э. Ковальчик: Krzywousty - skaza моральна czy fizyczna , "Kwartalnik Historyczny", № 101, стр. 3–14.
  47. Другую точку зрения высказывает К. Ясинский, утверждавший, что это прозвище он получил скорее за физические недостатки, чем за аморальное поведение. К. Ясинский: Przydomek Bolesława Krzywoustego [в:] Генеалогия. Studia i Material Historyczne , vol. VI, стр. 138–146.
  48. ^ Сецеху приписывают отравление Миеско Болеславовича. М. Спорна, П. Вежбицкий: Słownik władców Polski i претендентов do tronu polskiego , с. 353; Л. Перникарчик: Palatyn Sieciech (1080–1100) (на польском языке) [получено 13 июля 2014 г.].
  49. Збигнев после рождения Болеслава был отправлен учиться на будущую канцелярскую должность в Краковский собор. За его удалением от двора, вероятно, стояла герцогиня Юдифь, мать Болеслава. К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый. , стр. 22–23.
  50. ^ П. Ксык-Госёровска: Збигнев , [в]: Piastowie. Leksykon biograficzny , Краков, 1999, с. 72. ISBN 83-08-02829-2
  51. ^ Р. Гродецкий считает, что изгнание Збигнева в Кведлинбургское аббатство произошло благодаря графу Палатину Зиечеху и герцогине Юдит-Софии; Р. Гродецкий, С. Захоровский, Я. Домбровский: D zieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 129.
  52. Оппозиция, поддерживавшая права Мешко Болеславовича и Збигнева, требовала юридического признания двух князей претендентами на престол. С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 117.
  53. ^ ab Р. Гродецкий, С. Захоровски, Ю. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 128.
  54. ^ аб Л. Перникарчик: Palatyn Sieciech (1080–1100) (на польском языке) [получено 13 июля 2014 г.].
  55. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 30.
  56. ^ С. Щур считает, что планы Сечеха силой навязать польскую администрацию позволили осуществить быструю интеграцию с Польшей; С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , стр. 117–118.
  57. ^ М. Спорна, П. Вежбицкий: Słownik władców Polski i претендентов do tronu polskiego , с. 445.
  58. ^ МК Бараньский: Династия Пястов в Польше , с. 182.
  59. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 26.
  60. ^ abcd Р. Гродецкий, С. Захоровски, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 129.
  61. В возвращении Збигнева в Польшу также участвовал Бретислав II, герцог Богемский ; М.К. Бараньский: Dynastia Piastów w Polsce , стр. 182–183.
  62. ^ Л. Корчак: Владислав I Герман [в]: Piastowie. Leksykon biograficzny , Краков, 1999, с. 65. ISBN 83-08-02829-2
  63. Освобождение Збигнева произошло во время освящения Гнезненского собора ; М.К. Бараньский: Династия Пястов в Польше , с. 183.
  64. ^ Р. Гродецкий, С. Захоровски, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 131.
  65. ^ М. Балабан: Historia i литература żydowska ze szczególnym uwzględnieniem historii Żydów w Polsce , vol. I-III, Львов 1925, с. 72.
  66. По данным К. Малечинского, Болеслав и Збигнев получили отдельные округа уже в 1093 году, а первое фактическое разделение княжества произошло несколько лет спустя; К. Малечинский: Болеслав III Кривоустый , стр. 34–35. В 1093 году Владислав I признался, в частности , что отдал Клодзко Болеславу (гипотеза, выдвинутая Г. Лабудой). Р. Гладкевич (ред.): Клодзко: dzieje miasta . Клодзко 1998, с. 34. ISBN 83-904888-0-9
  67. ^ С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 119.
  68. ^ Збигнев должен был править Мазовией после смерти отца. Этот округ вместе с унаследованными Болеславом городами (Вроцлав, Краков и Сандомир) должен был обеспечить будущий контроль и полную власть над государством. Р. Гродецкий, С. Захоровский, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. Я, стр. 131–132.
  69. ^ Историки представили разные точки зрения на раздел страны. Р. Гродецкий считает, что первое разделение произошло во время правления Владислава I (в 1097–1098 гг.), а второе после его смерти в 1102 г. по решению архиепископа Гнезно Мартина I. Р. Гродецкий, С. Захоровский, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. Я, стр. 131–135. Г. Лабуда считает, что разделение произошло около 1097 г., но только тогда, когда Болеславу исполнилось 12 лет. Г. Лабуда: Корона и инфула. Od монархии до полиархии , Краков: 1996, стр. 16–69. ISBN 83-03-03659-9 . К. Малечинский отнес дату первого разделения к 1099 году. Й. Вырозумский: Historia Polski do roku 1505 , Варшава, 1984, с. 101. ISBN 83-01-03732-6 
  70. ^ abc С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 120.
  71. ^ МК Бараньский: Династия Пястов в Польше , с. 184.
  72. Эти события описаны, в частности, в публикации Здзислава С. Петраса « Болеслав Кживоусты ». См. З.С. Петрас: Болеслав Кшивоусты , Цешин, 1978, стр. 45–60.
  73. Оправданием этого конфликта со стороны Владислава I было отсутствие регулирования выплаты дани Богемии. Для Бретислава II это была потеря Камени и Барды. К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 28.
  74. ^ Kosmasa Kronika Czechów , vol. III, кап. IX, с. 97.
  75. ^ П. Ясеница: Polska Piastów , с. 116.
  76. ^ З.С. Петрас: Болеслав Кживоусты , с. 58.
  77. ^ аб П. Ясеница: Polska Piastów , Варшава, 2007, с. 117.
  78. ^ Станислав Щур: Historia Polski: Średniowiecze – Krakow, 2008, стр.121.
  79. ^ К. Малечинский: Болеслав Кшивоусты: Zarys Panowania, Краков: 1947, стр. 53–56.
  80. Т. Мантейфель считал, что Збигнев пытался играть роль наставника своего младшего сводного брата. См. Т. Мантейфель: Polska wśród nowych panstw Europy [в:] Т. Мантейфель (ред.), Polska pierwszych Piastów. Паньство, сфера, культура. , п. 34. С. Щур считал, что речь идет о суверенитете. С. Щур: Historia Polski – Средневече. , п. 121. Р. Гродецкий считал, что принцип сеньората получил наибольшее признание. Равенство обоих правителей наступило только в 1106 году. Р. Гродецкий, С. Захоровский, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. Я, стр. 135–136. Иную точку зрения представляет Г. Лабуда, который указывал, что Збигнев сохранял равенство правления между обоими округами после разделения 1102 года. Г. Лабуда: Korona i infuła. Od Monarchii do poliarchii , стр. 16–17.
  81. ^ ab MK Baranski: Dynastia Piastów w Polsce , Варшава 2008, с. 193.
  82. ^ МК Бараньский: Dynastia Piastów w Polsce , Варшава 2008, с. 194.
  83. ^ С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 121.
  84. ^ МК Бараньский: Dynastia Piastów w Polsce , Варшава, 2008, стр. 193–194.
  85. ^ ab MK Baranski: Dynastia Piastów w Polsce , Варшава, 2008, с. 195.
  86. ^ Р. Дроги: Państwo Czeskie Przemyślidów (история Чехии, глава III, т. 1) (на польском языке). Архивировано 12 февраля 2010 года в Wayback Machine [получено 13 июля 2014 года].
  87. ^ М. К. Бараньский: Dynastia Piastów w Polsce , стр. 195–196.
  88. ^ М. Спорна, П. Вежбицкий: Słownik władców Polski и претендентов на трону польского. Краков, 2003, стр. 62.
  89. ^ ab М. Спорна, П. Вежбицкий: Słownik władców Polski и претендентов на трону польского , с. 62.
  90. ^ МК Бараньский: Династия Пястов в Польше , с. 196.
  91. ^ М. К. Бараньский: Dynastia Piastów w Polsce , стр. 196–197.
  92. ^ МК Бараньский: Династия Пястов в Польше , с. 197.
  93. К. Малечинский: Болеслав III Кривоустый , стр. 59–60.
  94. ^ М.К. Бараньский: Dynastia Piastów w Polsce , стр. 198–199.
  95. ^ МК Бараньский: Династия Пястов в Польше , с. 199.
  96. ^ ab Р. Гродецкий, С. Захоровски, Ю. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 137.
  97. ^ abc С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 122.
  98. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 65.
  99. ^ Р. Гродецкий, С. Захоровски, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. Я, стр. 136–137.
  100. Дату указал Косма Пражский. Узнав о восстании, Борживой II (который присутствовал на Мерзебургском конгрессе) пожаловался императору Генриху V и попросил его вмешательства. З.С. Петрас: Болеслав Кшивустый. Цешин, 1978, стр. 90–91.
  101. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 68.
  102. ^ ab MK Baranski: Dynastia Piastów w Polsce , с. 201.
  103. ^ М. Спорна, П. Вежбицкий: Słownik władców Polski i претендентов do tronu polskiego , с. 63.
  104. ^ ab MK Baranski: Dynastia Piastów w Polsce , с. 202.
  105. ^ ab Р. Гродецкий, С. Захоровски, Ю. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 141.
  106. ^ Винцентий Кадлубек: Kronika polska , vol. III, кап. 18, стр. 133–138. См. также К. Кмонк: Wojna polsko-niemiecka 1109 (на польском языке) [получено 15 июля 2014 г.].
  107. ^ abc K. Kmąk: Wojna polsko-niemecka 1109 (на польском языке) [получено 15 июля 2014 г.].
  108. ^ М. К. Бараньский: Dynastia Piastów w Polsce , стр. 203–204.
  109. Винцентий Кадлубек описывает эту битву по сообщениям Галла Анонимуса. Однако в конце XIX века историки признали рассказ Кадлубека недостоверным, что отражено, в частности, в [в:] С. Оргельбранд : Encyklopedia Powszechna , vol. XII, Od Polska do Rohan , с. 406.
  110. ^ "Энциклопедия С. Оргельбранды Powszechna" , Варшава, 1902 г., том. XII, стр. 406
  111. ^ М. Качмарек, «Битва на Псим Полу» , в: Энциклопедия Вроцлавия, Вроцлав, 2000 г.
  112. ^ МК Бараньский: Династия Пястов в Польше , с. 207.
  113. ^ Томаш Гасовский, Ежи Роникер, Здзислав Зблевский: Bitwy polskie. Лексикон , Редакция Знак , 1999.
  114. Этот договор, вероятно, предусматривал, что Збигнев получил Серадз в качестве феодального владения. П. Ксик-Гансёровска: Збигнев , [в:] С. Щур, К. Ожог (ред.), Piastowie. Лексикон биографический , с. 75.
  115. ^ З. Далевский: Ритуал и политика. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem , p. 25.
  116. ^ З. Далевский: Ритуал и политика. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem , стр. 39–40.
  117. ^ З. Далевский: Ритуал и политика. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem , p. 13, 46.
  118. ^ З. Далевский: Ритуал и политика. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem , p. 38.
  119. Дата ослепления Збигнева оспаривается. Косма Пражский предпочитал 1110 год ( Kosmasa Kronika Czechów , т. III, гл. XXXIV. стр. 115); за 1111 год выступают Л. Гизебрехт: Wendische Geschichte aus den Jahren 780–1182 , с. 176 и М. Гумбловиц: Zur Geschichte Polens im Mittelalter. Zwei kritische Untersuchunden über die Chronik Baldwin Gallus. Aus dem Nachlass des Verfassers herausgegeben , с. 94; за 1112 год выступают О. Бальцер: , с. 117, С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 124 и Т. Тык: Збигнев и Болеслав [в:] Арцибискуп Марцин и Гнезно , с. 23; за время между 1112 и 1113 годами выступают Р. Гродецкий, [в:] Gallus Anonymous: Kronika polska , стр. 28–29, М. Плеция, [в:] Gallus Anonymous: Kronika polska , стр. 38; а за 1113 год - за К. Малечинского: Болеслав III Кживоустый , стр. 70–75.
  120. ^ З. Далевский: Ритуал и политика. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem , p. 144.
  121. ^ Т. Тык: Збигнев и Болеслав [в:] Arcybiskup Marcin i Gniezno , стр. 30–40.
  122. ^ Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum , vol. III, кап. XXV, с. 158.
  123. ^ З. Далевский: Ритуал и политика. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem , p. 145; К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , стр. 76–77.
  124. ^ З. Далевский: Ритуал и политика. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem , p. 183.
  125. ^ Р. Гродецкий, С. Захоровски, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 142. По словам Малечинского, во время этой поездки было подписано любое соглашение между Болеславом и королем Коломаном. Свидетельством этому стало позднее паломничество Болеслава к могиле святого Адальберта Пражского , где он преподнес многочисленные подарки духовенству и отчеканил памятные монеты. К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 77.
  126. ^ ab Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum , с. 161.
  127. Во время венгерского паломничества, согласно Анонимному Галлу в его «Хрониках»: (...) несмотря на то, что он правил не каким-то княжеством, а великим королевством (в смысле Болеслава III Кримута) и находился в неопределенном мире , от различных враждебных христианских и языческих народов они вверили себя и свое Царство на защиту силы Божией (...). Это произведение, в котором основное внимание уделяется преданности заботе Апостольского Престола о землях, принадлежащих герцогу (в соответствии с правилами предыдущего Dagome iudex ), не было одобрено польскими медиевистами. Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum , с. 159.
  128. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 77.
  129. ^ М. Спорна, П. Вежбицкий: Słownik władców Polski i претендентов do tronu polskiego , с. 501; Б. Снох: Protoplasta książąt śląskich , с. 13.
  130. ^ С. Арнольд: Historia Polski do połowy XV wieku , с. 29.
  131. ^ Западная Померания, богатое княжество , которым правил Вартислав I. Слияние реки Одер и земли нижней и верхней областей также интересовали немецких и датских маркграфов, поэтому Болеслав должен был также интересоваться ими. С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 124.
  132. ^ Р. Гродецкий, С. Захоровски, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej, vol. Я, стр. 143–144.
  133. По данным О. Бальцера, Збислава Киевская умерла между 1109 и 1112 годами. О. Бальцер: Генеалогия Пястов , с. 121.
  134. Ричеза и София Бергская, сестры Саломеи, жены Владислава I и Оттона II Чёрного соответственно. С. Травковский: Болеслав III Кшивоусты [в:] А. Гарлицкий (ред.) Poczet królów i książąt polskich , стр. 80–89.
  135. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоусты , стр. 141–142.
  136. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 158.
  137. ^ В 1116 году состоялся еще один великий поход в Восточную Померанию. Болеслав одержал тяжелую победу, но не присоединил эту территорию к Польше. А. Мажец: Болеслав III Кшивоусты , [в:] С. Щур, К. Ожог (ред.), Piastowie. Лексикон биографический , с. 81.
  138. ^ Rocznik kapituły krakowskiej указывает в 1117 году, что воевода Скарбимир восстал против Болеслава и был ослеплен .
  139. ^ abc Б. Снох: Protoplasta książąt śląskich , p. 17.
  140. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоусты , стр. 157–158.
  141. ^ Эту теорию поддерживает, среди прочего, М. К. Бараньский: Dynastia Piastów w Polsce , p. 202; Я. Беняк: Polska elita polityczna XII wieku (Część II. Wróżda i zgoda) , [в:] Кучинский К. (ред.), Spoleczeństwo Polski średniowiecznej , vol. III, стр. 51–52. Другие историки, однако, считали, что происхождение восстания Скарбимира в результате Акта о престолонаследии является лишь спекулятивным. С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , стр. 127–128. Теорию Я. Беняка далее критикует М. Дворсачек: Владислав II Выгнянец , с. 37.
  142. ^ М. Спорна, П. Вежбицкий: Słownik władców Polski i претендентов do tronu polskiego , с. 64.
  143. ^ abcd К. Малечинский: Болеслав III Кшивоусты , стр. 212–214; А. Йожвик: Grodzisko w Czermnie (на польском языке). Архивировано 25 июля 2014 года в Wayback Machine [получено 17 июля 2014 года].
  144. ^ ab Полное собрание русскихъ лѣтописей , том. 2: Ипатьевская лѣтопись , с. 8.
  145. ^ Полное собрание русскихъ лѣтописей , т. 1, с. 7: Лѣтопись по Воскресенскому списку , с. 24.
  146. ^ Полное собрание русскихъ лѣтописей , т. 1, с. 1: Лаврентьевская и Троицкая лѣтописи , с. 128.
  147. Во втором браке Ярослав женился на Софье, сводной сестре Болеслава.
  148. ^ ab Полное собрание русскихъ лѣтописей , том. 7: Лѣтопись по Воскресенскому списку , с. 25.
  149. Члены Ростиславичской ветви династии Рюриковичей, князья Володар и Василько получили политическую автономию в конце XI — начале XII веков и боролись за свою независимость от Киева, но, не сумев остановить объединенные силы великого князя Киевский Святополк II и венгерский король Коломан в конце концов потерпели поражение, а Василько был схвачен и ослеплен. Я. Охманский: Dzieje Rosji do roku 1861 , с. 50.
  150. ^ аб С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 125. Ян Длугош отнес это событие к 1122 году, а затем снова к 1134 году, где в его отчетах о похищении появляется история Володара, захваченного Петром Влостовичем. Летописец принял имя похищенного Володара с Ярополком. Ян Длугош: Яна Длугоша каноника краковского Dziejów polskich ksiąg dwanaście, vol. я, с. 499, 521–523. (на польском языке). Архивировано 16 апреля 2012 года в Wayback Machine [получено 17 июля 2014 года].
  151. ^ Полное собрание русскихъ лѣтописей , т. 1, с. 2: Ипатьевская лѣтопись , с. 9.
  152. ^ За эту дату выступает Й. Спорс [в:] Й. Спорс: Studia nad wczesnośredniowiecznymi dziejami Pomorza Zachodniego XII-polowa XIII w. , п. 119.
  153. ^ Э. Рымарь: Rodowód książąt pomorskich , с. 98.
  154. ^ И. Игнатович, А. Мончак, Б. Зентара: Społeczeństwo polskie od X do XX wieku , стр. 55–56.
  155. ^ abcde О. Барановска: Pomorze Zachodnie – moja mała ojczyzna , стр. 40–42.
  156. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 154.
  157. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 155.
  158. ^ Одна марка серебра равнялась 240 денариям . А. Чубинский, Я. Топольский: Historia Polski , Ossolineum 1989, с. 39.
  159. ^ Р. Гродецкий, С. Захоровски, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. Я, стр. 144–145.
  160. ^ abc Л. Фабьянчик: Апостол Поморжа , с. 39.
  161. ^ abc JW Szymański: Książęcy ród Gryfitów , p. 381.
  162. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кривоустый , стр. 155–156.
  163. ^ Р. Гродецкий, С. Захоровски, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 145.
  164. ^ Л. Фабьянчик: Апостол Поморжа , стр. 34–35.
  165. ^ Л. Фабьянчик: Апостол Поморжа , с. 38.
  166. ^ аб Я. Клочовский: Młodsza Europa. Europa Środkowo-Wschodnia w kręgu cywilizacji chrześcijańskiej średniowiecza , p. 35.
  167. ^ Согласно источникам, Отто христианизировал даже города Гарц , Некладз, Клодково , Колобжег и Бялогард . К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 176.
  168. ^ М. Спорна, П. Вежбицкий: Słownik władców Polski i претендентов do tronu polskiego , с. 64; Й. Кшижаньякова: Rola kulturalna Piastów w Wielkopolsce [в:] Р. Хек (ред.), Piastowie w dziejach Polski , стр. 181.
  169. ^ Р. Гродецкий, С. Захоровски, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 147.
  170. ^ Л. Фабьянчик: Апостол Поморжа , стр. 52–54.
  171. ^ abc Кира Инахим: Die Geschichte Pommerns , Hinstorff Rostock, 2008, стр. 17, ISBN 978-3-356-01044-2 
  172. ^ Норберт Буске: Pommern , Хелмс Шверин 1997, с. 11, ISBN 3-931185-07-9 
  173. ↑ О польско-датской экспедиции на острова Волин и Узедом упоминается Саксоном Грамматиком . Э. Рымарь: Rodowód książąt pomorskich , с. 98.
  174. ^ Р. Гродецкий, С. Захоровски, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. Я, стр. 148–149.
  175. 14 октября 1140 года Папа Иннокентий II официально назначил Адальберта епископом Померании в Волине. Епископство было основано в 1124 году в Волине Вартиславом I и Отто Бамбергским. Э. Рымарь: Rodowód książąt pomorskich , стр. 102–103.
  176. Архиепископ Норберт пытался взять на себя управление Познаньским епископством и войти под сюзеренитет Магдебургского архиепископства. К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 301.
  177. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 303.
  178. ^ Доктор философии Яффе: Regesta pontificum Romanorum ab condita Ecclesia ad annum post Christum natum MCXCVIII , гл. я, с. 860, № 7629. Текст буллы Sacrosancta Romana был опубликован [в:] Codex дипломатического майора Полонии, том. 1, № 6 (на латыни) [получено 19 июля 2014 г.].
  179. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кривоустый , стр. 303–304.
  180. ^ Р. Гродецкий, С. Захоровски, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. Я, стр. 151–153.
  181. Около 1127 года Магнус женился на Рыксе , старшей дочери Болеслава.
  182. ^ Э. Косярж: Войны на Балтыку X-XIX w. , п. 38.
  183. ^ abc В. Чаплиньский, А. Галос, В. Корта: Historia Niemiec , с. 138.
  184. ^ В. Чаплиньский, А. Галос, В. Корта: Historia Niemiec , с. 137.
  185. ^ Л. Фабьянчик: Апостол Поморжа , с. 68.
  186. ^ Л. Фабьянчик: Апостол Поморза , с. 69.
  187. ^ аб Л. Фабьянчик: Апостол Поморжа , с. 70.
  188. Гипотезу о том, что польский правитель отдавал дань уважения Германии, опроверг К. Малечинский, указав, что таким образом Болеслав сохранил суверенитет над своими поморскими землями. « Анналы Магдебурга» , сообщившие эту информацию, добавили примечание с 1113 годом (Конгресс в Мерзебурге), который считается достоверным. При этом будет указано, что ни в каких других немецких или чешских источниках это событие не упоминается. К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , стр. 239–246. С другой стороны, С. Щур, ссылаясь на « Анналы» , указывает, что польский князь признавал суверенитет императора не только над Западной Померанией и Рюгеном, но и над Польшей. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze , с. 126.
  189. ^ Кира Т. Иначин : Die Geschichte Pommerns, Hinstorff Rostock , 2008, с. 17, ISBN 978-3-356-01044-2 : «Mit dem Tod Kaiser Lothars 1137 endete der sächsische Druck auf Wartislaw I., und mit dem Ableben Boleslaw III. auch die polnische Oberhoheit». 
  190. Подлинность единственной известной копии этой буллы оспаривается. По мнению К. Малечинского, это была подделка, сделанная после 1139 года. Он считает, что документ, изданный 7 июля 1136 года для Гнезненского архиепископства, действительно был лишь привилегией, о чем свидетельствуют не только подписанные там имена кардиналов, но и тот факт, что на Быке стоит печать, первоначально принадлежавшая Папе Иннокентию II. Этот документ, однако, позже был расширен в адвокатской конторе Гнезно новым церковным имуществом в качестве залога против жадности мирян, поэтому нынешний текст может даже существенно отклоняться от первоначального текста 1136 года. К. Малечинский: Болеслав III Кшивоусты , стр. 309–310, 311. Сравните [с]: К. Малечинский: W kwestii autentyczności Bulli gnieźnieńskiej z r. 1136. , перепечатка, [в:] К. Малечинский: Studia nad dokumentem polskim , стр. 170–188. Подлинность Буллы, в свою очередь, защищал Г. Ловмяньский: Początki Polski: polityczne i społeczne procesy kształtowania się narodu do początku wieku XIV , vol. VI, кап. 1, стр. 337–343; Также имеется сводка источников за 1937–1975 годы.
  191. ^ Доктор философии Яффе: Regesta pontificum Romanorum ab condita Ecclesia ad annum post Christum natum MCXCVIII.. Cz. Является. 872, № 7785. Tekst Bulli Ex commisso nobis a Deo opublikowany został, [w:] Codex дипломатический майор Полония, Т. 1, № 7 (łac.). [Доступ от 16 октября 2009 г.].
  192. ^ Л. Фабьянчик: Апостол Поморжа , с. 71.
  193. ^ В то же время пал план назначить две другие Поморские епархии. Р. Гродецкий, С. Захоровский, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 152.
  194. ^ аб С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 127.
  195. ^ Р. Гродецкий, С. Захоровски, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 154.
  196. ^ Л. Фабьянчик: , с. 74.
  197. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 187–188.
  198. Широкая научная дискуссия по поводу смерти Збыславы представлена ​​в работе К. Коллингера. См. К. Коллингер: Проблема продовольствия в 1109 году, смерть Збыславы и польско-киевский союз в 1102–1114 годах, стр. 42–46 (на польском языке) [получено 13 сентября 2009 г.].
  199. ^ О. Бальцер: Генеалогия Пястов , с. 121; К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , с. 189.
  200. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 312.
  201. ^ П. Ясеница: Polska Piastów , с. 127; А. Мажец: Болеслав III Кшивоусты , [в:] С. Щур, К. Ожог (ред.), Piastowie. Лексикон биографический , с. 84; С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 132.
  202. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 314.
  203. ^ К. Ясинский: Rodowód Piastów sląskich , гл. Я, стр. 57–58.
  204. ^ По словам Латописа Хипаки (единственного надежного раннего источника, упоминавшего ее), ее имя не названо. Однако в более старой литературе предполагалось, что ее звали Юдит, например Я. Жилиньска: Piastówny i żony Piastów . С. 99, 113. М. Спорна и П. Вежбицкий, однако, подтвердили существование этой дочери, но имя ее неизвестно; см. М. Спорна и П. Вежбицкий: Słownik władców Polski i Pretententów do tronu polskiego , стр. 501–502.
  205. ^ Полное собрание русскихъ лѣтописей , т. 1, с. 2: Ипатьевская лѣтопись , с. 10.
  206. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , с. 207.
  207. ^ Эта гипотеза была сформулирована Я. Беняком и поддержана К. Ясинским. К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , с. 207.
  208. ^ Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum , vol. II, кап. 40, с. 108.
  209. ^ О. Бальцер: Генеалогия Пястов , стр. 135–136.
  210. ^ аб К. Малечинский: Болеслав III Кшивоусты , стр. 315–316.
  211. ^ О. Бальцер указывает, что брак Болеслава и Саломеи был заключен в 1113 году. О. Бальцер: Genealogia Piastów , стр. 122–123. К. Малечинский, однако, считает, что этот брак состоялся в конце марта – июле 1115 г. К. Малечинский: Болеслав III Кривоусты , с. 313. К. Ясинский был за Я. Беняка, который указывает, что брак произошел в первые два месяца 1115 года. К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 190–191.
  212. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоусты , стр. 313–314.
  213. ^ аб К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , с. 209.
  214. ^ аб К. Малечинский: Болеслав III Кшивоусты , с. 316.
  215. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , с. 211, 214.
  216. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 217–218; О. Бальцер, Генеалогия Пястов , 2-е издание, Краков, 2005 г., с. 270, датируют ее рождение около 1118 года.
  217. ^ Возможно, что настоящего брака не было - «Анналиста Саксон» использует фразу «был женат» (на латыни desponsata fuit в предложении: Huic desponsata fuit filia ducis Polanorum ); Г.Х. Перц: Annalista Saxon in Chronica et annales Aevi Salici (Monumenta Historica Germaniae). Архивировано 25 сентября 2017 г. в Wayback Machine (на латыни), том. VI. п. 768. [дата обращения 19 мая 2014].
  218. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 217–218.
  219. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , с. 222.
  220. ^ Ян Длугош: Яна Длугоша каноника краковского Dziejów polskich ksiąg dwanaście, vol. я, с. 499 (на польском языке). Архивировано 16 апреля 2012 года в Wayback Machine [получено 21 июля 2014 года].
  221. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , с. 246.
  222. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 224–228.
  223. ^ Полное собрание русскихъ лѣтописей , т. 1, с. 2: Ипатьевская лѣтопись , с. 14.
  224. ^ abcd К. Малечинский: Болеслав III Кшивоусты , с. 317.
  225. ^ Ян Длугош: Яна Длугоша каноника краковского Dziejów polskich ksiąg dwanaście, vol. I, стр. 509–510 (на польском языке). Архивировано 16 апреля 2012 г. в Wayback Machine [получено 21 июля 2014 г.].
  226. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 234–235.
  227. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 334.
  228. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 251–253.
  229. ^ аб К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый, с. 318.
  230. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 255–258.
  231. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 248–249.
  232. ^ Ян Длугош: Яна Длугоша каноника краковского Dziejów polskich ksiąg dwanaście, vol. я, с. 509, 535–536 (на польском языке). Архивировано 16 апреля 2012 года в Wayback Machine [получено 21 июля 2014 года].
  233. К. Малечинский говорит, что была помолвлена ​​с Ярославом Всеволодовичем. К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 318.
  234. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 261–263.
  235. ^ Д. Домбровский: Генеалогия Mścisławowiczów , стр. 225–228.
  236. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , с. 265.
  237. ^ О. Бальцер: Генеалогия Пястов , с. 123, 138–143, 152–153.
  238. Среди историков, опровергших ее пястовское происхождение, — Станислав Кентшинский , Кароль Малечинский и Жерар Лабуда. См.: Ясинский К.: Rodowód pierwszych Piastów , с. 208.
  239. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 315.
  240. ^ Эту точку зрения сформулировал Дж. Беняк. Он также отметил, что Софья и епископ Матеуш будут принадлежать к семье Лещицовых. См. также К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , с. 223.
  241. К. Малечинский указывает, что решить вопрос об отцовстве Софьи невозможно. В « Рочнике Свентокшиского рассвета» сообщалось о смерти Софии 10 октября 1136 года, а в некрологе Цвифальтена из рукописи Чивидале записана ее смерть 11 октября 1136 года, назвавшая ее польской принцессой. Таким образом, Софья могла быть дочерью Болеслава или его близкой родственницей. К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 316.
  242. ^ О. Бальцер: Болеслав III Кривоустый , стр. 122–123.
  243. ^ аб С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 128.
  244. ^ Г. Лабуда: Завещание Болеславы Кшивустего [в:] А. Хорст. (ред.), Opuscula Casimiro Tymieniecki septuagenario dedicata , с. 178; Я. Беняк: Polska elita polityczna XII wieku (Część II. Wróżda i zgoda) , [в:] Кучинский К. (ред.), Spoleczeństwo Polski średniowiecznej , vol. III, с. 52.
  245. ^ С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 127. По мнению Я. Бенака, Завещание было составлено во время рождественских празднований 1117 года. Я. Беняк: Polska elita polityczna XII wieku (Część II. Wróżda i zgoda) , [в:] К. Кучиньский (ред.), Społeczeństwo Polski średniowiecznej , vol. III, стр. 51–52. Теория Биенака подверглась критике со стороны М. Дворсачека. М. Дворсачек: Владислав II Выгнянец , с. 37.
  246. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 302. Отмена принципа сеньоров произошла во время Ленчицкого конгресса в 1180 году. На этом заседании малопольские владения были переданы Казимиру II в качестве наследственного феодального владения. Р. Гродецкий, С. Захоровский, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 183. Решения Конгресса были дополнительно одобрены Папой Александром III 28 марта 1181 года. А. Беловский (ред.): Monumenta Poloniae Historica (на польском языке), с. 401, ср. редактор 1, с. 401.
  247. ^ аб А. Смих: Завещание Болеславы Кшивустего (на польском языке) [получено 22 июля 2014 г.].
  248. ^ Э. Рымар: Primogenitura zasadą regulującą następstwo w pryncypat w ustawie sukcesyjnej Bolesława Krzywoustego , "Śląski Kwartalnik Historyczny Sobótka", № 1 (48), стр. 10–15, 1993.
  249. ^ Вопросы о правилах принципата-старшинства после смерти Болеслава были дополнительно пересмотрены в публикации А. Смехи, Завещание Болеславы Кшивоустего . В «Статуте о преемниках в Польше» автор представляет взгляды польской медиевистики. А. Смих: Завещание Болеславы Кшивустего (на польском языке) [получено 22 июля 2014 г.]. См. также [в:] С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 128.
  250. ^ М. Кантецкий утверждал, что Болеслав описал наследственность провинции Сенират. Эту точку зрения поддержал В. Кентшиньский. Доводы М. Кантецкого встретили критику в среде современных медиевистов. Э. Рымарь: Primogenitura zasadą regulującą następstwo w pryncypat w ustawie sukcesyjnej Bolesława Krzywoustego , "Śląski Kwartalnik Historyczny Sobótka", № 1 (48), стр. 4–5, 1993.
  251. ^ П. Ясеница: Polska Piastów , с. 127.
  252. Современные историки-медиевисты отмечают, что Серадз и Ленчица не входили в территориальный округ Сениратской провинции. А. Смих: Завещание Болеславы Кшивустего (на польском языке) [получено 22 июля 2014 г.].
  253. ^ А. Мажец: Болеслав III Кшивоусты , [в:] С. Щур, К. Ожог (ред.), Piastowie. Лексикон биографический , с. 84; К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 328.
  254. ^ С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 132.
  255. ^ abc Р. Гродецкий, С. Захоровски, Ю. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 155.
  256. ^ Г. Лабуда: Корона и инфула. Од монархии до полиархии , с. 18.
  257. ^ Г. Лабуда считает, что Болеслав основал Сеньорскую провинцию, которая, в свою очередь, перешла всем его сыновьям по старшинству вместе со старшим округом. Г. Лабуда: Завещание Болеславы Кшивустего [в:] А. Хорст (ред.), Opuscula Casimiro Tymieniecki septuagenario dedicata , стр. 193.
  258. По мнению современных историков-медиевистов, Генрих получит свои владения только в 1146 году. А. Смих: Завещание Болеславы Кшивоустего (на польском языке) [получено 22 июля 2014 г.]. Г. Лабуда считал, что Болеслав разделил страну между тремя, а не четырьмя сыновьями: Владиславом II, Болеславом IV и Мешко III. Г. Лабуда: Завещание Болеславы Кшивустего [в:] А. Хорст (ред.), Opuscula Casimiro Tymieniecki septuagenario dedicata , стр. 193.
  259. ^ К. Бучек: Jeszcze o testamentie Bolesława Krzywoustego , «Przegląd Historyczny», № 60, стр. 621–639; Г. Лабуда: Завещание Болеславы Кшивустего [в:] А. Хорст (ред.), Opuscula Casimiro Tymieniecki septuagenario dedicata , стр. 193.
  260. ^ С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 130.
  261. ^ С этой точкой зрения не согласен Е. Рымарь. См. Э. Рымарь: Primogenitura zasadą regulującą następstwo w pryncypat w ustawie sukcesyjnej Bolesława Krzywoustego , "Śląski Kwartalnik Historyczny Sobótka", № 1 (48), стр. 9–10, 1993.
  262. ^ С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 131.
  263. ^ Б. Зентара: Владислав II Выгнанец , [в:] Poczet królów i książąt polskich , p. 90.
  264. ^ Деление внутри провинций на кастеляны и ополе как более мелкие территориальные единицы, представленное Р. Гродецким. Р. Гродецкий, С. Захоровский, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 199.
  265. ^ abc С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 150.
  266. ^ abcd Дж. Топольски (ред.): Dzieje Polski do roku 1501 , стр. 141–142.
  267. ^ аб С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 151.
  268. ^ Т. Лалик: Społeczne gwarancje bytu [в:] Дж. Довиат (ред.), Kultura Polski średniowiecznej X-XIII w , p. 145.
  269. ^ С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , стр. 149–150.
  270. ^ Т. Лалик: Społeczne gwarancje bytu [в:] Дж. Довиат (ред.), Kultura Polski średniowiecznej X-XIII w , p. 146.
  271. ^ ab Р. Гродецкий, С. Захоровски, Ю. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 197.
  272. ^ Т. Лалик: Społeczne gwarancje bytu [в:] Дж. Довиат (ред.), Kultura Polski średniowiecznej X-XIII w , p. 147.
  273. ^ М. К. Бараньский: Dynastia Piastów w Polsce , стр. 240–250.
  274. ^ И. Игнатович, А. Мончак, Б. Зентара: Społeczeństwo polskie od X do XX wieku , с. 65.
  275. ^ Источники не указали количество разных групп. Т.М. Новак, Й. Виммер: Historia oręża polskiego 963–1795 , с. 67.
  276. ^ аб Л. Ратайчик (ред.): Historyczny Rodowód polskiego ceremoniału wojskowego , p. 351.
  277. ^ И. Игнатович, А. Мончак, Б. Зентара: Społeczeństwo polskie od X do XX wieku , с. 47.
  278. ^ Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum , vol. III, кап. 23, с. 149.
  279. ^ Т.М. Новак, Дж. Виммер: Historia oręża polskiego 963–1795 , с. 20, 22.
  280. ^ Т.М. Новак, Дж. Виммер: Historia oręża polskiego 963–1795 , с. 66.
  281. ^ Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum , vol. II, кап. 5, с. 69.
  282. ^ МК Бараньский: Dynastia Piastów w Polsce , стр. 250–256.
  283. ^ С. Арнольд: Historia Polski do połowy XV wieku , с. 37.
  284. ^ аб С. Щур: Historia Polski – Средневече. , стр. 152–154.
  285. ^ МК Бараньский: Династия Пястов в Польше , с. 251.
  286. Первая печать на основании детальных исследований была присвоена Владиславу I Герману. М. Андралойч, В. Андралойч: Nie śniło się Historykom (на польском языке). [получено 26 июля 2014 г.]; Ф. Пекосинский: Najdawniejszy dokument polski, Wiadomości Numizmatyczno-Archeologiczne , vol. IV, 1899–1902. п. 493.
  287. ^ ab С. Суходольский: Nowe (mazowieckie) znalezisko Bulli Bolesława Krzywoustego и проблемы ołowianych pieczęci we wczesnośredniowiecznej Polsce, p. 1 (на польском языке). [получено 26 июля 2014 г.].
  288. ^ abc М. Андралойч, В. Андралойч: Bulle księcia Bolesława Krzywoustego (на польском языке) [получено 26 июля 2014 г.].
  289. ^ Булла — печать высшего ранга. Родом из Древнего Рима, в средние века широко использовался в офисах и в зонах с византийским культурным влиянием, включая княжества Киевской Руси: самые старые сохранившиеся буллы из этой области датируются уже второй половиной X века, в том числе булла князя Святослава. М. Андралойч, В. Андралойч: Nie śniło się Historykom (на польском языке) [получено 26 июля 2014 г.].
  290. ^ аб М. Андралойч, В. Андралойч: Nie śniło się Historykom (на польском языке) [получено 26 июля 2014 г.].
  291. ^ С. Суходольский: Denar w kalecie , илл. № 16.
  292. ^ С. Суходольский: Nowe (mazowieckie) znalezisko Bulli Bolesława Krzywoustego и проблемы ołowianych pieczęci we wczesnośredniowiecznej Polsce, p. 2 (на польском языке) [получено 26 июля 2014 г.].
  293. ^ С. Суходольский: Nowe (mazowieckie) znalezisko Bulli Bolesława Krzywoustego и проблемы ołowianych pieczęci we wczesnośredniowiecznej Polsce, p. 3 (на польском языке) [получено 26 июля 2014 г.].
  294. ^ ab В. Гарбачевски: Polska: Epoka denarowa w mennictwie polskim (на польском языке). Архивировано 2 февраля 2012 года в Wayback Machine [получено 26 июля 2014 года].
  295. ^ В более старой литературе существовала точка зрения, которая относила этот брактеат к названию покаянного . В. Гарбачевский: Польские монеты kruszcowe od X wieku, p. 6. Архивировано 23 августа 2013 года в Wayback Machine (на польском языке) [получено 26 июля 2014 года]; М. Гумовский: Podręcznik numizmatyki polskiej , с. 25.
  296. ^ По данным А. Миколайчика, этот брактеат отчеканили только в 1135 году. М. Фольварняк: Pierwsze polskie brakteaty. Poglądy na ich temat w ujęciu Historicalcznym (на польском языке) [получено 26 июля 2014 г.].
  297. ^ В. Гарбачевский: Польские деньги kruszcowe od X wieku, стр. 6. Архивировано 23 августа 2013 г. в Wayback Machine (на польском языке) [получено 26 июля 2014 г.]
  298. ^ abc М. Фольварняк: Pierwsze polskie brakteaty. Poglądy na ich temat w ujęciu Historicalcznym (на польском языке) [получено 26 июля 2014 г.].
  299. ^ К. Микорек: Świętokrzyskie Millenium (на польском языке). Архивировано 19 сентября 2016 года в Wayback Machine [получено 27 июля 2014 года].
  300. ^ Костюл св. Idziego w Inowłodzu (на польском языке). Архивировано 8 августа 2014 года в Wayback Machine [получено 27 июля 2014 года].
  301. ^ Современные исследования обсуждают время основания в 1120–1126 годах. Первый известный источник, в котором упоминается Соборный собор, относится к 1218 году (13 век), где упоминается первый проректор Петр. Х. Подолиньска: Kościół grodowy (I) na Ostrowie Tumskim - исторический świadek Obrony Głogowa (на польском языке) [получено 27 июля 2014 г.].
  302. ^ Х. Подолиньска: Kościół grodowy (I) na Ostrowie Tumskim - исторический świadek Obrony Głogowa (на польском языке) [получено 27 июля 2014 г.].
  303. ^ М. Гроновский: Opactwo Benedyktynów w Tyńcu. Заложение кластора. Spór ofundatora Opactwa (на польском языке). Архивировано 23 марта 2014 года в Wayback Machine [получено 27 июля 2014 года].
  304. ^ С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 183.
  305. ^ З. Свеховский, Э. Гавликовская-Свечовская: Sztuka polska, Романизм , с. 64.
  306. ^ З. Свеховский, Э. Гавликовская-Свечовская: Sztuka polska, Романизм , с. 93.
  307. ^ Я. Жилиньска: Piastówny i żony Piastów , стр. 100–101; Б. Снох: Protoplasta książąt śląskich , с. 41.
  308. ^ З. Свеховский, Э. Гавликовская-Свечовская: Sztuka polska, Романизм , с. 328.
  309. ^ З. Свеховский, Э. Гавликовская-Свеховская: Sztuka polska, Romanizm , стр. 327–328.
  310. ^ Епископ и историк XVI века Марцин Кромер полагал, что автором был Галл, поскольку предполагалось, что монах был родом из Прованса, Франция.
  311. ^ М. Плеция: Nowe studia nad Gallem-Anonimem , [в:] Х. Хлопоцка (ред.): Mente et litteris. O kulturze i społeczeństwie wieków średnich , стр. 111–120.
  312. ^ Д. Боравска: Gallus Anonim czy Italus Anonim , «Przegląd Historyczny», № 56, стр. 111–119; Т. Ясинский: Czy Gall Anonim — Monachus Littorensis? , «Исторический квартал». нет. 112, кап. 3, стр. 69–89.
  313. ^ См. также Р. Сидорский: Кирунек: Венеция!. Wywiad z Tomaszem Jasińskim (на польском языке) [получено 27 июля 2014 г.]. Обширную дискуссию о происхождении Gallus Anonymous завершили польские медиевисты. См. В. Мишке и другие: Kronika życia naukowego (на польском языке). Архивировано 9 августа 2014 г. в Wayback Machine [получено 27 июля 2014 г.].
  314. ^ Эти даты предложены М. Плезиа во введении к ее книге 2003 года. По мнению автора, работа, вероятно, была разработана между 1112 и 1116 годами. Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum , p. 14.
  315. ^ М. Плеция во введении к «Хроникам Галла» предположил, что работы прекратились в 1113 году. Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum , p. 20. Современные медиевисты полагают, что Хроника Галла Анонимного относится к 1114 году. За это выступает, в частности, К. Ясинский, датируемый смертью Збыславы в 1114 году. К. Коллингер: Русские позиции для Болеславы III Кривоустего w 1109, śmierć Zbysławy i trwałość sojuszu polsko-ruskiego w latach 1102–1114 .
  316. ^ С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , стр. 199–200.
  317. ^ П. Ясеница: Polska Piastów , стр. 133–136.

Рекомендации

Источники

Интернет-источники

Библиография

Интернет-библиография

Внешние ссылки