stringtranslate.com

Большое общество

Большое общество было социально-политической концепцией [1] первых 15 лет 21-го века, разработанной популистом Стивом Хилтоном [2] , которая стремилась интегрировать экономику свободного рынка с консервативной патерналистской концепцией общественного договора [3] , на которую повлиял гражданский консерватизм Дэвида Уиллетса 1990 - х годов . [4] Большое общество оказало влияние на манифест всеобщих выборов Консервативной партии Великобритании 2010 года и законодательную программу коалиционного соглашения консерваторов и либеральных демократов [5] [6] Соответствующие области политики были переданы в Северной Ирландии, Шотландии и Уэльсе, соответственно, Исполнительному органу Северной Ирландии , правительству Шотландии и правительству Уэльса .

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и последующие британские правительства отказались публично использовать термин «Большое общество» после 2013 года. [7] Сеть Большого общества была распущена в 2014 году [8], а неблагоприятный окончательный аудит Большого общества, проведенный Civil Exchange , был опубликован в январе 2015 года. [9]

Запуск

После избрания коалиционного правительства консерваторов и либеральных демократов на всеобщих выборах 2010 года новый премьер-министр-консерватор Дэвид Кэмерон выступил с инициативой в июле, выступив с речью в Ливерпульском университете Хоуп [10] в сопровождении сценариста и телевизионного продюсера Фила Редмонда [11] . Заявленные приоритеты были следующими:

  1. Дайте сообществам больше полномочий ( локализм и делегирование полномочий )
  2. Поощрять людей принимать активное участие в жизни своих сообществ ( волонтерство )
  3. Передача полномочий от центрального правительства местному самоуправлению
  4. Поддерживайте кооперативы , взаимные фонды , благотворительные организации и социальные предприятия.
  5. Публикация правительственных данных ( открытое/прозрачное правительство )

Планы включали создание Big Society Bank и Big Society Network для финансирования проектов, а также введение National Citizen Service . [12] Лорд Вэй , один из основателей благотворительной организации Teach First , был назначен Кэмероном для консультирования правительства по программе Big Society. Он исполнял эту роль до мая 2011 года, когда Шон Бейли и Шарлотта Лесли были переведены в Кабинет министров для работы над проектом. [ необходима цитата ]

Были выбраны четыре первоначальных «авангардных направления»:

Инициативы

Ответ

Первая реакция прессы

В марте 2010 года The Daily Telegraph написала: «Мы требуем видения от наших потенциальных лидеров, и вот тот, кто предлагает большое видение, общества, перестроенного с нуля». [26] В апреле 2010 года The Times описала Большое общество как «впечатляющую попытку переосмыслить роль правительства и высвободить предпринимательский дух». [27] Позже в том же году The Spectator заявила, что «Кэмерон надеялся уменьшить финансовые дефициты, обыскивая бездействующие банковские счета. Это блестящая идея в теории». [28] Кэмерон защищал политику от критики других комментаторов. [29]

Вопросы, касающиеся оригинальности

Через два дня после запуска инициативы в Ливерпуле в статье в Liverpool Daily Post утверждалось, что общественные организации города, такие как Bradbury Fields, показывают, что идеи Кэмерона уже действуют и не являются чем-то новым, и что группы волонтеров на базе сообщества на протяжении многих лет предоставляют «лучшие услуги, чем те, которые были бы достигнуты через государственный сектор». [30]

Саймон Паркер, директор Новой сети местного самоуправления , утверждал, что, хотя «в повестке дня коалиционного правительства мало что совершенно нового, новым является масштаб требуемых изменений». Бен Роджерс в статье, опубликованной в Financial Times , предположил, что «самым интересным в речи [Кэмерона] [на конференции Консервативной партии] были ее разделы о «Большом обществе » », и что «большинство политических проблем, с которыми сталкивается г-н Кэмерон, от снижения преступности до снижения ожирения, могут быть решены только в том случае, если жители и граждане сыграют свою роль». Однако Роджерс продолжил утверждать, что «государство до сих пор вложило очень мало в обучение навыкам, которые могли бы помочь людям внести свой вклад», подчеркнув то, что он считал фундаментальным недостатком программы. [31] Кэмерон ответил, что отсутствие новизны политики не умаляет ее полезности и что ее следует оценивать по результатам. [29]

Критика малого государства

Реализация политики совпала с масштабными сокращениями государственных расходов, которые были реализованы для решения макроэкономических проблем. В 2010 году Кэмерон указал, что такие сокращения были временными и должны были быть приняты исключительно из экономической необходимости. Однако в 2013 году он сказал, что не намерен возобновлять расходы после устранения структурного дефицита, поскольку его целью было создание «более компактного, более эффективного государства». [32] Это привело критиков к выводу, что Большое общество было задумано в первую очередь как механизм для сокращения размера государства. Лидер лейбористов Эд Милибэнд сказал, что консерваторы «цинично пытались придать своей программе сокращений достоинство, прикрывая отказ от поддержки языком возрождения гражданского общества» [33] и предположил, что Большое общество является «прикрытием для малого государства». [34]

Из политических еженедельников New Statesman сказал: «Надежда Кэмерона на то, что Большое общество заменит Большое правительство , напоминает старую марксистскую веру в то, что государство « отомрет » в результате победоносного социализма. Мы все знаем, чем это обернулось. Кэмерону предстоит пройти долгий путь, чтобы убедить нас в том, что его видение менее утопично». [35] Также ссылаясь на Маркса, политический карикатурист Стив Белл в The Guardian 21 января 2011 года и газете The Guardian Weekly 28 января 2011 года адаптировал лозунг Маркса « От каждого по способностям, каждому по потребностям » для Большого общества: «От каждого по его уязвимости, каждому по его жадности» . [36] [37]

Лори Чарльзворт, ученый из Института перспективных правовых исследований , [38] сравнил систему со старым законом о бедных и предположил, что «любая добровольная система помощи бедным является чисто мифической». [39]

Анна Кут, глава отдела социальной политики независимого аналитического центра NEF , написала в июле 2010 года, что «если государство будет сокращено столь радикально... то результатом станет более проблемное и ослабленное общество, а не более крупное». [40] В ноябре 2010 года в отчете NEF говорилось, что «в основе видения «Большого общества» лежат сильные, разумные идеи... [но] при всем своем потенциале «Большое общество» поднимает множество вопросов, которые становятся еще более насущными и тревожными в свете сокращения государственных расходов». [41]

Генеральный секретарь TUC Брендан Барбер пришел к выводу, что «логика этого заключается в том, что идеальное общество [Кэмерона] — это Сомали , где государство едва существует». [42] Ответ Кэмерона состоял в том, что идеология Большого общества предшествовала внедрению сокращений государственных услуг, что сокращение размера государства стало неизбежным, и что проекты Большого общества имеют смысл, независимо от состояния экономики. [29]

Опасения по поводу реализации

Эд Уэст из Daily Telegraph предсказал в 2010 году, что «Большое общество никогда не взлетит», возложив вину на социалистическую идеологию, которой придерживается часть британской общественности. [43] Также писавшая для The Daily Telegraph Мэри Ридделл сказала, что «общество, где либо тонет, либо плывет, уже наступило, и горе бедным, слабым, старым, больным и зависимым» [44], в то время как Джеральд Уорнер считал, что «из всех химер Блэра, преследуемых Дэвидом Кэмероном, ни одна не имеет большего резонанса политической эпитафии, чем «Большое общество»». [45] Сэр Стивен Бабб , генеральный директор ACEVO , приветствовал идею Большого общества, но утверждал, что Кэмерон «подрывает» ее. [42] Его беспокоило сокращение государственных денег, направляемых на благотворительность, которое «зашло слишком далеко и слишком быстро». Позже он сказал, что проект превратился в «крушение». [46] Стивен Кеттелл из Университета Уорика написал о внутренних «проблемах, окружающих призыв правительства поставить религиозные группы в центр повестки дня Большого общества». [47]

В апреле 2012 года прозвучали критические замечания относительно недостатка политики Большого общества в правительстве, например, отсутствие взаимных фондов, принадлежащих сотрудникам, и социальных предприятий в реформах государственного сектора, а также введение ограничения на налоговые льготы для благотворительных пожертвований в бюджете на 2012 год. [2] В отчете, опубликованном в мае 2012 года, говорилось, что сокращение государственного финансирования добровольного сектора на 3,3 миллиарда фунтов стерлингов в период с 2012 по 2015 год значительно сократило возможности добровольных групп по реализации проектов Большого общества. [48] Бернард Колльер выразил обеспокоенность тем, что отсутствие локальности в политике «отдает предпочтение крупным благотворительным организациям» и игнорирует «потенциальный вклад местных добровольных и общественных организаций». [49]

В 2014 году бывший помощник Кэмерона Дэнни Крюгер сказал, что, хотя соответствующее законодательство было принято, политика была понижена по сравнению с ее первоначальной ролью из-за отсутствия руководства. В то же время, отчет Центра социальной справедливости предположил, что политика имела наименьший эффект в самых бедных слоях населения страны, где она была бы наиболее полезна. [50] Кэмерон ответил, что государственный сектор уже не смог предотвратить превращение самых бедных частей страны в таковые, и что есть примеры того, как Большое общество было эффективно в бедных районах. [29]

Отклонить

В течение правительства 2010–15 годов Большое общество пришло в упадок как инструмент государственной политики. Кэмерон не использовал этот термин публично после 2013 года, и эта фраза перестала использоваться в правительственных заявлениях. [51] За крахом Big Society Network в 2014 году и критикой отношений премьер-министра с ней [8] последовал критический окончательный аудит Big Society, опубликованный Civil Exchange в январе 2015 года. [52] Аудит выявил сокращение благотворительных грантов и ограничения права оспаривать политику правительства в судах как подрыв идеалов Большого общества. В нем отмечалось, что благотворительные организации играют все меньшую роль в качестве государственных подрядчиков из-за политики, благоприятствующей частному сектору, и указывалось, что централизация британской политической системы существенно не снизилась, без заметного всплеска волонтерства и социальных действий, сосредоточенных в самых богатых местах. Кабинет министров ответил, что отчет Civil Exchange не отражает справедливо «значительный достигнутый прогресс». В ответ на парламентский запрос, в котором утверждалось, что Большое общество потерпело крах, правительство заявило, что «циники» «совершенно неправы» и что «некоторые из внесенных нами изменений необратимы». [53]

Незадолго до выборов 2015 года Кэмерон предложил закон, который предоставил бы некоторым сотрудникам право на три дня оплачиваемого ежегодного отпуска для выполнения добровольной работы. [54] Предложение появилось в партийном манифесте вместе с гарантией места в Национальной гражданской службе для всех детей и увеличением использования облигаций социального воздействия. [55] Однако Большое общество не стало значительной частью предвыборной стратегии Консервативной партии , вместо этого его заменил акцент на экономической стабильности и пограничном контроле. [56]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Мэтью Скотт (2011). «Размышления о «Большом обществе»". Журнал развития сообщества . 46 (1). Oxford Journals: 132–137. doi :10.1093/cdj/bsq057.
  2. ^ ab Джордж Кэмпбелл Гослинг (30 апреля 2012 г.). «Благотворительность и коалиция: что случилось с большим обществом?». Блог Voluntary Action History Society. Архивировано из оригинала 10 августа 2014 г. . Получено 11 августа 2014 г. .
  3. Алан Уокер и Стив Корбетт (8 марта 2013 г.). «Большое общество», неолиберализм и повторное открытие «социального» в Британии». Шеффилдский исследовательский институт политической экономии. Архивировано из оригинала 12 августа 2014 г. Получено 11 августа 2014 г.
  4. ^ Эндрю Хейвуд (2011). «Большое общество: переосмысленный консерватизм?». Politics Cymru. Архивировано из оригинала 12 августа 2014 года . Получено 11 августа 2014 года .
  5. ^ «Кэмерон и Клегг изложили идеи политики «большого общества». BBC News . 18 мая 2010 г. Архивировано из оригинала 6 января 2020 г. Получено 18 мая 2010 г.
  6. ^ "Правительство запускает программу "Большое общество"". Веб-сайт Даунинг-стрит, 10. 18 мая 2010 г. Архивировано из оригинала 24 февраля 2011 г. Получено 18 мая 2010 г.
  7. ^ Патрик Батлер (20 января 2015 г.). «Почему «большое общество» теперь просто хэштег для лицемерия коалиции». The Guardian . Архивировано из оригинала 11 октября 2016 г. Получено 11 декабря 2016 г.
  8. ^ abc Oliver Wright (27 ноября 2014 г.). «Офис премьер-министра проигнорировал официальный совет прекратить финансирование провальной благотворительной организации Big Society». The Independent . Архивировано из оригинала 28 ноября 2014 г.
  9. ^ "Чье общество? Последний аудит большого общества" (PDF) . Civil Exchange. Январь 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 12 апреля 2015 г. Получено 9 апреля 2015 г.
  10. ^ "Дэвид Кэмерон запускает план "большого общества" тори". BBC News . 19 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 19 июля 2010 г. Получено 19 июля 2010 г.
  11. Хокинс, Росс (19 июля 2010 г.). «Поможет ли «большое общество» большим сокращениям?». BBC News . Архивировано из оригинала 23 июля 2010 г. Получено 19 июля 2010 г.
  12. ^ "Коалиция излагает планы программы большого общества". Third Sector Online. 18 мая 2010 г. Архивировано из оригинала 26 июля 2011 г.
  13. ^ "Ливерпуль выходит из правительственного пилотного проекта "большое общество"". BBC Online . 3 февраля 2011 г. Архивировано из оригинала 4 февраля 2011 г. Получено 3 февраля 2011 г.
  14. ^ "Большое общество: Эдем как авангардная область". Окружной совет Эдема. 10 августа 2010 г. Архивировано из оригинала 9 сентября 2010 г. Получено 12 октября 2010 г.
  15. ^ "Что такое Большое Общество?". Совет округа Саттон-Лондон. Архивировано из оригинала 27 сентября 2011 года . Получено 12 октября 2010 года .
  16. ^ "The Big Society Projects". Совет округа Виндзор и Мейденхед. 1 сентября 2010 г. Архивировано из оригинала 11 января 2011 г. Получено 12 октября 2010 г.
  17. ^ "The Big Society Network: who we are". Архивировано из оригинала 7 февраля 2011 года.
  18. ^ Энди Рикеттс (1 августа 2014 г.). «Society Network Foundation отрицает использование политического влияния для получения £2 млн финансирования». Third Sector. Архивировано из оригинала 16 апреля 2015 г. Получено 13 августа 2014 г.
  19. ^ Пол Аллен (28 июля 2014 г.). «Что случилось с государственным и лотерейным финансированием крупных общественных проектов». The Guardian . Архивировано из оригинала 15 апреля 2015 г. Получено 13 августа 2014 г.
  20. Оливер Райт (26 июля 2014 г.). «Большое общество Дэвида Кэмерона в клочьях, поскольку надзорный орган благотворительности начинает расследование заявлений о нецелевом использовании государственного финансирования». Архивировано из оригинала 27 июля 2014 г. Получено 9 августа 2014 г.
  21. ^ "Big Society Network находится под следствием по делу о "нецелевом использовании финансирования"". The Guardian . 26 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 23 июня 2017 г. Получено 11 декабря 2016 г.
  22. ^ Мерлин создает банк Big Society Bank стоимостью 200 млн фунтов стерлингов Архивировано 13 февраля 2011 г. в Wayback Machine Social Enterprise 9 февраля 2011 г.
  23. ^ Бездействующие банковские счета для оплаты крупных общественных проектов Архивировано 22 ноября 2018 г. в Wayback Machine The Daily Telegraph 19 июля 2010 г.
  24. ^ «Фрэнсис Мод обещает разблокировать £78bn благотворительных активов для большого общества». The Guardian . 11 февраля 2011. Архивировано из оригинала 11 августа 2014. Получено 11 августа 2014 .
  25. ^ "Премьер-министр объявляет о знаковой волне бесплатных школ". Gov.uk. Министерство образования. Архивировано из оригинала 24 июля 2019 года . Получено 9 марта 2015 года .
  26. ^ Броган, Бен (31 марта 2010 г.). «Эврика! Наконец-то я понимаю, о чем говорит Дэвид Кэмерон». The Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 22 ноября 2018 г. Получено 2 апреля 2018 г.
  27. ^ "Большое общество". The Times Online (только по подписке). 14 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2010 г. Получено 18 мая 2010 г.
  28. ^ Блэкберн, Дэвид (19 июля 2010 г.). «Век филантропии». The Spectator . Архивировано из оригинала 22 июля 2010 г. Получено 19 июля 2010 г.
  29. ^ abcd Дэвид Кэмерон (13 февраля 2011 г.). «Не сомневайтесь, большое общество уже в пути». The Observer . Архивировано из оригинала 11 августа 2014 г. Получено 11 августа 2014 г.
  30. Глисон, Билл (21 июля 2010 г.). «Может ли большое общество Кэмерона быть прибыльным местом?». Liverpool Daily Post . Архивировано из оригинала 14 июня 2013 г. Получено 4 февраля 2011 г.
  31. ^ Роджерс, Бен (6 октября 2010 г.). «Самая сильная речь Кэмерона о Большом обществе» . Financial Times . Архивировано из оригинала 7 октября 2010 г.
  32. Николас Уотт (12 ноября 2013 г.). «Дэвид Кэмерон делает более рациональное государство постоянной целью». The Guardian . Архивировано из оригинала 15 сентября 2020 г. Получено 13 августа 2014 г.
  33. ^ Уотт, Николас (19 июля 2010 г.). «Кэмерон обещает власть «мужчинам и женщинам на улице». The Guardian . Лондон: Guardian Newspapers Ltd. Архивировано из оригинала 21 июля 2010 г. Получено 19 июля 2010 г.
  34. ^ Большое общество: прикрытие для малого государства Архивировано 24 декабря 2011 г. в Wayback Machine The Independent 12 февраля 2011 г.
  35. ^ Итон, Джордж. «Большое общество»: возникают новые сомнения. New Statesman . Архивировано из оригинала 20 июля 2010 года . Получено 19 июля 2010 года .
  36. Белл, Стив (28 января 2011 г.). «Комментарий и дебаты». Guardian Weekly . Лондон: Guardian News and Media Ltd. стр. 21. Архивировано из оригинала 31 января 2016 г. Получено 11 декабря 2016 г.
  37. Карикатуру Стива Белла из Guardian от 21 января 2011 года можно увидеть здесь. Архивировано 31 января 2016 года на Wayback Machine.
  38. ^ "Dr Lorie Charlesworth PhD, LLB, BA, Cert LH, MITL". Ливерпуль , Соединенное Королевство: Liverpool John Moores University . Архивировано из оригинала 25 ноября 2010 года . Получено 9 декабря 2010 года .
  39. ^ Чарльзворт, Лори (ноябрь 2010 г.). «Раннее „Большое общество“ в Англии: приходское благосостояние в соответствии со старым законом о бедных». История и политика . Соединенное Королевство. Архивировано из оригинала 23 ноября 2010 г. Получено 9 декабря 2010 г.
  40. ^ Кут, Анна (19 июля 2010 г.). «Большое общество» Кэмерона оставит бедных и бессильных позади». The Guardian . Лондон: Guardian Newspapers Ltd. Архивировано из оригинала 22 июля 2010 г. Получено 19 июля 2010 г.
  41. ^ Cutting It: «Большое общество» и новая политика жесткой экономии Архивировано 15 мая 2011 г. в Wayback Machine New Economics Foundation 4 ноября 2010 г.
  42. ^ ab "Большое общество: реакция на проект Дэвида Кэмерона". The Daily Telegraph . 14 февраля 2011 г. Архивировано из оригинала 17 февраля 2011 г. Получено 13 августа 2014 г.
  43. ^ Уэст, Эд (19 июля 2010 г.). «Почему социалисты и эгалитаристы ненавидят Большое общество». The Daily Telegraph . Лондон. Архивировано из оригинала 20 июля 2010 г. Получено 19 июля 2010 г.
  44. ^ Ридделл, Мэри (19 июля 2010 г.). «Чтобы создать Большое Общество, понадобится нечто большее, чем джем и Иерусалим». The Daily Telegraph . Лондон. Архивировано из оригинала 22 июля 2010 г. Получено 19 июля 2010 г.
  45. ^ Уорнер, Джеральд (19 июля 2010 г.). «Большое общество Дэйва — это не проект, созданный сверху, поэтому его запустил премьер-министр». The Daily Telegraph . Лондон. Архивировано из оригинала 21 июля 2010 г. Получено 19 июля 2010 г.
  46. ^ Стивен Бабб (18 апреля 2012 г.). «Мокро и ветрено». Блог сэра Стивена Бабба. Архивировано из оригинала 11 августа 2014 г. Получено 24 апреля 2012 г.
  47. Стивен Кеттелл (19 июня 2013 г.). «Давайте отменим все это». Public Spirit. Архивировано из оригинала 14 августа 2014 г. Получено 14 августа 2014 г.
  48. Патрик Батлер (7 мая 2012 г.). «Большое общество Кэмерона подорвано сокращениями и недоверием, говорится в исследовании». The Guardian . Архивировано из оригинала 12 августа 2014 г. Получено 11 августа 2014 г.
  49. Бернард Кольер (16 июля 2012 г.). «Большая дыра в «большом обществе»». The Guardian . Архивировано из оригинала 12 августа 2014 г. Получено 11 августа 2014 г.
  50. Тоби Хелм (4 января 2014 г.). «Дэвид Кэмерон «обесценил идею большого общества», — говорит его бывший советник». The Guardian . Архивировано из оригинала 12 августа 2014 г. Получено 11 августа 2014 г.
  51. ^ Патрик Батлер (20 января 2015 г.). «Почему «большое общество» теперь просто хэштег для лицемерия коалиции». The Guardian . Архивировано из оригинала 11 октября 2016 г. Получено 11 декабря 2016 г.
  52. ^ "Чье общество? Последний аудит большого общества" (PDF) . Civil Exchange. Январь 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 12 апреля 2015 г. Получено 9 апреля 2015 г.
  53. ^ Джон Вудхаус (26 марта 2015 г.). «Добровольный сектор и большое общество» (PDF) . Библиотека Палаты общин.
  54. ^ Джордж Паркер; Элизабет Ригби (9 апреля 2015 г.). «Кэмерон возвращается к Большому обществу с предложением о добровольной работе». Financial Times . Архивировано из оригинала 8 сентября 2022 г. Получено 12 апреля 2015 г.
  55. ^ "Тори обещают построить большое общество в манифесте всеобщих выборов". Третий сектор . 14 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 21 мая 2015 г. Получено 1 июня 2015 г.
  56. Лиам Халлиган (7 марта 2015 г.). «Нам нужно вернуть Большое общество — но без вмешательства правительства». The Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 11 февраля 2018 г. Получено 2 апреля 2018 г.

Внешние ссылки