Индекс человеческого развития ( ИЧР ) представляет собой статистический составной индекс ожидаемой продолжительности жизни , образования (среднее количество законченных лет обучения и ожидаемое количество лет обучения при поступлении в систему образования ) и показателей дохода на душу населения , который используется для ранжирования стран по четырем уровням. человеческого развития . Страна имеет более высокий уровень ИЧР, когда выше продолжительность жизни , выше уровень образования и выше валовой национальный доход ВНД (ППС) на душу населения . Он был разработан пакистанским экономистом Махбубом уль-Хаком и в дальнейшем использовался для измерения развития страны Отделом подготовки отчетов о человеческом развитии Программы развития Организации Объединенных Наций ( ПРООН ). [1] [2] [3]
В Докладе о человеческом развитии 2010 года был представлен Индекс человеческого развития, скорректированный с учетом неравенства (IHDI). Хотя простой ИЧР остается полезным, в нем говорится, что «ИЧРН представляет собой фактический уровень человеческого развития (с учетом неравенства ), в то время как ИЧР можно рассматривать как индекс «потенциального» человеческого развития (или максимального уровня ИЧР), который можно было бы достичь, если бы не было неравенства». [4]
Индекс основан на подходе человеческого развития, разработанном Махбубом уль-Хаком , основанном на работе Амартии Сена о человеческих способностях и часто формулируемом с точки зрения того, способны ли люди «быть» и «делать» желаемые вещи в жизни. . Примеры включают в себя: быть сытым, защищенным и здоровым; занятия: работа, образование, голосование, участие в общественной жизни. Свобода выбора имеет центральное значение: тот, кто решает быть голодным (например, постясь по религиозным причинам), сильно отличается от того, кто голодает, потому что не может позволить себе купить еду или потому, что в стране голод . [5]
Индекс не учитывает некоторые факторы, такие как чистое богатство на душу населения или относительное качество товаров в стране. Эта ситуация имеет тенденцию к снижению рейтинга некоторых наиболее развитых стран , таких как члены G7 и другие. [6]
Истоки ИЧР можно найти в ежегодных отчетах о человеческом развитии, выпускаемых Отделом подготовки отчетов о человеческом развитии Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН). Эти годовые отчеты были разработаны и опубликованы пакистанским экономистом Махбубом уль-Хаком в 1990 году и имели четкую цель «переместить фокус экономики развития с учета национального дохода на политику, ориентированную на человека ». Хак считал, что необходим простой комплексный показатель человеческого развития, чтобы убедить общественность, ученых и политиков в том, что они могут и должны оценивать развитие не только по экономическим достижениям, но и по улучшению благосостояния людей .
В «Докладе о человеческом развитии за 2010 год», опубликованном 4 ноября 2010 г. (и обновленном 10 июня 2011 г.), ИЧР рассчитан по трем измерениям: [7] [8]
В своем «Докладе о человеческом развитии за 2010 год» ПРООН начала использовать новый метод расчета ИЧР. Используются следующие три индекса:
1.Индекс ожидаемой продолжительности жизни (LEI)
2. Индекс образования (EI) [9]
3. Индекс дохода (II)
Наконец, ИЧР представляет собой среднее геометрическое трех предыдущих нормализованных индексов:
LE: Ожидаемая продолжительность жизни при рождении
MYS: Средняя продолжительность обучения (т. е. годы, которые человек в возрасте 25 лет и старше провел в формальном образовании)
EYS: Ожидаемая продолжительность обучения (т. е. общее количество ожидаемых лет обучения в школе для детей в возрасте до 18 лет, в т.ч. молодые мужчины и женщины в возрасте 13–17 лет)
ВНДк: Валовой национальный доход по паритету покупательной способности на душу населения.
ИЧР объединил три измерения, которые последний раз использовались в отчете за 2009 год:
Эту методологию использовала ПРООН до своего отчета за 2011 год.
Формула, определяющая ИЧР, обнародована Программой развития ООН ( ПРООН ). [12] В общем, чтобы преобразовать необработанную переменную , скажем , в безединичный индекс от 0 до 1 (который позволяет складывать разные индексы), используется следующая формула :
где и — минимальное и максимальное значения, которых может достичь переменная , соответственно.
Индекс человеческого развития (ИЧР) представляет собой равномерно взвешенную сумму, на которую приходится 1 ⁄ 3 каждого из следующих факторных индексов:
Доклад о человеческом развитии за 2022 год, подготовленный Программой развития Организации Объединенных Наций, был опубликован 8 сентября 2022 года; в отчете рассчитываются значения ИЧР на основе данных, собранных в 2021 году.
Следующие страны, занимающие места с 1 по 66 в 2021 году, считаются странами с «очень высоким уровнем человеческого развития»: [13]
В списке ниже показаны страны, занимающие первое место в Индексе человеческого развития за каждый год. Норвегия занимала первое место шестнадцать раз, Канада – восемь раз, Япония и Исландия – дважды, а Швейцария – один раз.
Год представляет период времени, за который были получены статистические данные для индекса. В скобках указан год публикации отчета.
ИЧР расширил свой географический охват: Дэвид Гастингс из Экономической и социальной комиссии ООН для Азии и Тихого океана опубликовал отчет, географически расширив ИЧР до 230+ стран, тогда как ИЧР ПРООН за 2009 год насчитывает 182 экономики и охват для ИЧР в 2010 году упал до 169 стран. [15] [16]
Индекс человеческого развития подвергался критике по ряду причин, включая предполагаемое отсутствие внимания к технологическому развитию или вкладу в человеческую цивилизацию, сосредоточение внимания исключительно на национальных показателях и рейтинге , отсутствие внимания к развитию с глобальной точки зрения, ошибка измерения базовой статистики, а также изменения ПРООН в формуле, которые могут привести к серьезной неправильной классификации при классификации стран с «низким», «средним», «высоким» или «очень высоким» уровнем человеческого развития. [17]
Экономисты Хендрик Вольф, Говард Чонг и Максимилиан Ауффхаммер обсуждают ИЧР с точки зрения ошибок данных в базовой статистике здравоохранения, образования и доходов, используемой для построения ИЧР. Они определили три источника ошибок в данных: (i) обновление данных, (ii) пересмотры формул и (iii) пороговые значения для классификации статуса развития страны. Они приходят к выводу, что 11%, 21% и 34% всех стран можно интерпретировать как ошибочно классифицированные в настоящее время в группах развития из-за трех источников ошибок в данных соответственно. Вольф, Чонг и Ауффхаммер предлагают, чтобы Организация Объединенных Наций прекратила практику классификации стран по категориям развития, поскольку пороговые значения кажутся произвольными, а классификации могут стимулировать стратегическое поведение при составлении официальной статистики, а также потенциально могут вводить в заблуждение политиков, инвесторов, благотворителей и общественность, использующую ИЧР в целом. [17]
В 2010 году ПРООН отреагировала на критику, обновив пороговые значения для классификации стран как стран с низким, средним и высоким уровнем человеческого развития. В комментарии журналу The Economist в начале января 2011 г. Отделение по составлению отчетов о человеческом развитии отреагировало [18] на статью, опубликованную в журнале 6 января 2011 г. [19] , в которой обсуждается идея Wolff et al. бумага. В Отчете о человеческом развитии заявляют, что они провели систематический пересмотр методов, используемых для расчета ИЧР, и что новая методология напрямую учитывает критику Вольфа и др. в том, что он создает систему для постоянного обновления категорий человеческого развития всякий раз, когда происходят пересмотры формул или данных.
В 2013 году Сальваторе Монни и Алессандро Спавента подчеркнули, что в дебатах о ВВП и ИЧР часто забывают, что оба эти внешних индикатора отдают приоритет различным критериям, на которых можно основывать количественную оценку общественного благосостояния. Более серьезный вопрос заключается в том, возможно ли сместить фокус политики с борьбы между конкурирующими парадигмами на механизм получения информации о благосостоянии непосредственно от населения. [20]
...подход человеческого развития, разработанный экономистом Махбубом Уль Хаком...'