stringtranslate.com

Верховный суд Сингапура

Верховный суд Сингапура — это совокупность судов в Сингапуре , включающая Апелляционный суд и Высокий суд . Он рассматривает как гражданские, так и уголовные дела. Апелляционный суд рассматривает как гражданские, так и уголовные апелляции из Высокого суда. Апелляционный суд может также решать вопрос права, зарезервированный для его решения Высоким судом, а также любой вопрос права, представляющий общественный интерес, возникающий в ходе апелляции из суда, подчиненного Высокому суду, который был зарезервирован Высоким судом для решения Апелляционного суда.

Юрисдикция Высокого суда следующая: как правило, гражданское дело возбуждается в Высоком суде, если предмет иска превышает S$250,000. Дела о наследстве рассматриваются в Высоком суде, если стоимость имущества превышает S$3 миллиона или если дело касается повторного запечатывания иностранного гранта. Кроме того, в Высоком суде рассматриваются вспомогательные вопросы в семейных разбирательствах , в которых задействованы активы в размере S$1,5 миллиона или более.

Уголовные дела, связанные с преступлениями, которые караются смертной казнью и, как правило, наказываются лишением свободы на срок более десяти лет, рассматриваются в Высоком суде. Преступления, не подлежащие освобождению под залог, обычно рассматриваются в Высоком суде. Как правило, Высокий суд в Сингапуре имеет неотъемлемую юрисдикцию рассматривать все дела в Сингапуре.

История

Самым ранним предшественником Верховного суда был Судебный суд острова Принца Уэльского (ныне Пенанг ), Сингапура и Малакки , который был учрежден Второй хартией правосудия, выпущенной Короной в виде патента от 27 ноября 1826 года. [2] Суд возглавлялся губернатором Стрейтс - Сетлментс и советником-резидентом поселения, где должен был состояться суд, и еще одним судьей, называемым регистратором . [3] Третья хартия правосудия от 12 августа 1855 года реорганизовала Суд, предоставив Стрейтс-Сетлментс двух регистраторов, одного для острова Принца Уэльского, а другого для Сингапура и Малакки. [4] После восстановления Стрейтс-Сетлментс в качестве колонии Короны с 1 апреля 1867 года [5] Судебный суд был заменен Верховным судом Стрейтс-Сетлментс. [6] Губернатор и советники-резиденты перестали быть судьями Суда. [7] Дальнейшие изменения в конституцию Суда были внесены в 1873 году. Теперь он состоял из двух отделений — главный судья и старший судья суда образовали отделение Сингапура и Малакки Суда, в то время как судья Пенанга и младший судья суда образовали отделение Пенанга. Верховный суд также получил юрисдикцию заседать в качестве Апелляционного суда по гражданским делам . В 1878 году юрисдикция и место жительства судей стали более гибкими, таким образом, подразумевалось, что географическое отделение Верховного суда было отменено. [8] Апелляции на решения Верховного суда сначала подавались в Апелляционный суд, а затем Королеве -в-совете , причем последние апелляции рассматривались Судебным комитетом Тайного совета . [9]

В результате принятия законодательства в 1885 году [10] Верховный суд состоял из главного судьи и трех судей puisne. Суд был значительно изменен в 1907 году. [11] Теперь он имел два отделения, одно из которых осуществляло первоначальную гражданскую и уголовную юрисдикцию , а другое — апелляционную гражданскую и уголовную юрисдикцию . [12]

Во время японской оккупации Сингапура (1942–1945) все суды, действовавшие при британцах, были заменены новыми судами, созданными японской военной администрацией. Syonan Koto-Hoin (Верховный суд) был сформирован 29 мая 1942 года; также существовал Апелляционный суд, но он так и не был созван. После окончания Второй мировой войны суды, существовавшие до войны, были восстановлены. Не произошло никаких изменений в судебной системе, когда в 1946 году были распущены Стрейтс-Сетлментс, и Сингапур стал колонией короны в своем собственном праве, [13] за исключением того, что Верховный суд Стрейтс-Сетлментс стал известен как Верховный суд Сингапура. [14]

Вид сверху на старое здание Верховного суда (на переднем плане слева) , нынешнее здание Верховного суда (в центре) и здание мэрии (на переднем плане справа)

Сингапур получил независимость от Соединенного Королевства путем слияния с Малайзией в 1963 году. Судебная власть Малайзии была возложена [15] на Федеральный суд , Высокий суд в Малайе , Высокий суд в Борнео (теперь Высокий суд в Сабахе и Сараваке ) ​​и Высокий суд в Сингапуре (который заменил Верховный суд колонии Сингапур). [16] Апелляции из Высокого суда в Сингапуре направлялись в Федеральный суд в Куала-Лумпуре , а затем в Тайный совет. Слияние не продлилось долго: в 1965 году Сингапур вышел из Федерации Малайзии и стал независимой республикой. Однако Высокий суд оставался частью структуры Федерального суда до 1969 года, когда Сингапур принял Закон о Верховном суде правосудия [17] для упорядочения судебной системы. Вступив в силу 9 января 1970 года, Закон объявил, что Верховный суд Сингапура теперь состоит из Апелляционного суда, Уголовного апелляционного суда и Высокого суда. Судебный комитет Тайного совета оставался высшим апелляционным судом Сингапура [18] до тех пор, пока не был создан постоянный Апелляционный суд для гражданских и уголовных апелляций. Апелляции в Тайный совет были полностью отменены в 1994 году. [19] [20]

Первой женщиной, занявшей пост судьи Верховного суда, стала Лай Сиу Чиу , которая приняла присягу 30 апреля 1994 года. [21]

Устав суда

Статья 93 Конституции Республики Сингапур [22] наделяет судебную власть в Сингапуре Верховным судом и нижестоящими судами . Главный судья является главой судебной системы.

Верховный суд является высшим судом письменного производства . [23] Он является высшим в том смысле, что его юрисдикция по рассмотрению гражданских и уголовных дел неограничена по сравнению с нижестоящими судами, и он рассматривает апелляции из этих судов. Как суд письменного производства, он ведет постоянную запись своих разбирательств. Апелляционный суд является высшим отделением Верховного суда, низшим является Высокий суд . [23] [24]

Кабинет главного судьи в старом здании Верховного суда

Верховный суд состоит из главного судьи, апелляционных судей, а также судей и судебных комиссаров Высокого суда. Все члены коллегии назначаются президентом Сингапура , если он, действуя по своему усмотрению, соглашается с советом премьер -министра . Перед назначением апелляционных судей, судей Высокого суда и судебных комиссаров премьер-министр также должен проконсультироваться с главным судьей, прежде чем давать совет по этому вопросу президенту. [25] Судья должен в течение как минимум десяти лет соответствовать требованиям Закона о юридической профессии, прежде чем быть назначенным. [26] или быть членом юридической службы Сингапура , или обоими. [27]

Апелляционный суд состоит из главного судьи, который является председателем суда, [28] и судей апелляционного суда. [29] Главный судья может попросить судей Высокого суда заседать в качестве судей Апелляционного суда для рассмотрения конкретных апелляций. [30] В соответствии с полномочиями главного судьи назначать судей апелляционного суда вице-председателями суда, [31] судья апелляционного суда Чао Хик Тин является вице-председателем суда с 18 апреля 2008 года. [32] Высокий суд состоит из главного судьи и судей Высокого суда, [33] вместе с судебными комиссарами, которые имеют те же полномочия и иммунитеты, что и судьи Высокого суда. [34]

При рассмотрении апелляции Апелляционный суд обычно заседает в составе трех апелляционных судей, один из которых является главным судьей. Однако, если необходимо, например, в случаях необычной сложности или важности, состав суда может состоять из пяти или большего нечетного числа судей. [35] Некоторые апелляции, включая апелляции на промежуточные постановления , могут рассматриваться только двумя судьями. [36] Вопросы, рассматриваемые Судом, решаются в соответствии с мнением большинства членов Суда, рассматривающего дело. [37] Если апелляцию рассматривают только двое судей и они не согласны, апелляция отклоняется, а обжалованное решение остается в силе. [38] Разбирательства в Высоком суде рассматриваются одним судьей, если иное не предусмотрено каким-либо письменным законом. [39] Апелляционный судья также может заседать в Высоком суде в качестве судьи. [40]

По состоянию на май 2022 года в состав Верховного суда входят 28 судей [41] , включая главного судью и четырех апелляционных судей, трех старших судей и 17 международных судей. [42]

Администрация

Вывеска на старом здании Верховного суда, рекомендующая гражданам обращаться за справками в канцелярию Верховного суда, а не к посторонним лицам

Администрация Верховного суда управляется его канцелярией, [43] которая занимается такими вопросами, как получение и хранение судебных документов, поданных в суд, и обеспечение их передачи судьям для использования во время слушаний. Канцелярию возглавляет регистратор [44] , которому помогают заместитель регистратора, старший помощник регистратора и помощник регистратора. Эти должностные лица назначаются президентом по рекомендации главного судьи [45] и являются членами судебной службы Сингапура. [46] Регистраторы занимаются определенными типами судебных разбирательств в палатах , такими как оценка ущерба , слушания заявлений и ходатайств о банкротстве , промежуточные вопросы и досудебные совещания. Регистраторы также назначаются окружными судьями или магистратами, что позволяет им проводить предварительные расследования, чтобы определить, есть ли достаточные основания для суда над обвиняемыми за уголовные преступления в Высоком суде. [47] В состав регистра также входят комиссары по присяге, переводчики, клерки и судебные приставы . [48] ​​Судейские клерки , которые работают непосредственно под руководством главного судьи, помогают судьям и судебным комиссарам в проведении юридических исследований, особенно по вопросам Апелляционного суда. [49]

Должность главного исполнительного директора судебной администрации и операций была учреждена 1 февраля 2013 года. Основные обязанности главного исполнительного директора включают надзор за администрацией и операциями Верховного суда. [50] Администраторы суда помогают главному исполнительному директору в выполнении этих обязанностей.

Календарь

Пригласительный билет на открытие Юридического года 2011, которое состоялось 7 января 2011 г.

Главный судья уполномочен определять время заседаний Высокого суда и Апелляционного суда [51] и распределение дел между судьями [52] , а также планировать каникулы Верховного суда, не превышающие двух месяцев в каждом календарном году . [53] Как правило, Высокий суд и Апелляционный суд заседают в течение всего года, за исключением периодов судебных каникул в середине и конце года (обычно с конца мая по конец июня и с начала декабря по начало января соответственно). [54]

Открытие каждого юридического года отмечается церемонией, которая обычно проводится в первую субботу января, хотя в 2011 году она состоялась в первую пятницу. По форме это судебное заседание, хотя юристам не обязательно носить судебные мантии. Во время церемонии Генеральный прокурор и Президент юридического общества Сингапура выступают с речами. [55] [56] Затем главный судья отвечает своей собственной речью, а также объявляет имена адвокатов и солиситоров, назначенных старшими советниками . [57] В речах обычно подводятся итоги правовых событий за прошедший год и выражается надежда на будущее, а Генеральный прокурор и Президент юридического общества традиционно обещают, что юристы и практикующие юристы продолжат поддерживать судебную систему и сотрудничать друг с другом. [56] [58]

Церемония открытия юридического года восходит к торжественному открытию первых выездных сессий года, которые проводились в 19 веке, когда Сингапуром управляла Ост-Индская компания . [59] Выездные сесси были периодическими уголовными судами, проводившимися в Сингапуре. Церемония прекратилась на несколько лет, но была возобновлена ​​в 1923 году. В том году церемония включала осмотр главным судьей почетного караула сикхов под командованием субедара у здания Верховного суда, затем их встречали регистратор, заместитель регистратора и шериф. Четыре джентльмена направились в покои главного судьи в здании суда, по пути выстроившись офицерами полиции и членами коллегии адвокатов. [59] К 1926 году практика посещения службы в соборе Святого Андрея перед осмотром почетного караула была возрождена, [60] а в 1955 году сообщалось, что служба также проводилась в соборе Доброго Пастыря для римско-католических судей и юристов. [61] Церковные службы перестали быть официальной частью церемонии, когда Сингапур присоединился к Федерации Малайзии в 1963 году, [62] хотя представители юридической профессии продолжали посещать специальные службы в неофициальном качестве. [63] После обретения Сингапуром полной независимости в 1965 году церемония стала известна как Открытие юридического года. [64] Церемония обычно проводилась в первый понедельник января после годовых каникул суда, но в 1971 году она впервые была проведена в первую субботу января, чтобы совпасть с инаугурационной встречей глав правительств Содружества в Сингапуре. Это задало тенденцию на последующие годы. [65] Похоже, что парад полицейских, во время которого главный судья осматривал почетный караул, был отменен в конце 1960-х или начале 1970-х годов. [66]

Юрисдикция и полномочия

Юрисдикция

Апелляционный суд

Апелляционный суд осуществляет только апелляционную юрисдикцию по гражданским и уголовным делам. Другими словами, он не обладает первоначальной юрисдикцией — он не занимается судебными разбирательствами дел, поступающих в суд впервые. В целом, Суд рассматривает гражданские апелляции на решения Высокого суда, вынесенные в порядке осуществления первоначальной и апелляционной юрисдикции последнего, [67] то есть решения по делам, которые были начаты в Высоком суде, а также решения, которые были обжалованы из нижестоящих судов в Высокий суд. Однако это правило подлежит различным ограничениям. Некоторые типы решений Высокого суда не подлежат обжалованию в Апелляционном суде, в то время как другие могут быть обжалованы только с разрешения Суда. [68]

В уголовных делах Суд рассматривает только апелляции по делам, начатым в Высоком суде. [69] Дела, рассмотренные Высоким судом по апелляции из нижестоящих судов, не могут быть далее обжалованы в Апелляционном суде, хотя вопросы права могут быть переданы в Суд для определения. [70] Во время судебного разбирательства в нижестоящем суде, вместо того, чтобы ходатайствовать перед судьей первой инстанции об изложении дела для вынесения решения Высоким судом, сторона разбирательства может ходатайствовать перед Апелляционным судом о разрешении на изложение дела непосредственно в этом суде. [71]

Высокий суд

Высокий суд рассматривает как уголовные, так и гражданские дела в качестве суда первой инстанции – он может рассматривать дела, впервые рассматриваемые судами. Особым аспектом первоначальной юрисдикции суда является его юрисдикция судебного надзора. [72] Суд осуществляет два типа судебного надзора: судебный надзор в соответствии с Конституцией Сингапура , [73] и судебный надзор административных актов . [74]

За несколькими ограниченными исключениями Высокий суд имеет юрисдикцию рассматривать и рассматривать любые иски in personam (то есть направленные против конкретного лица), когда ответчику вручается повестка или другой инициирующий процесс в Сингапуре или за его пределами, или когда ответчик подчиняется юрисдикции Суда. [75] Теоретически Суд имеет неограниченную первоначальную юрисдикцию — он может рассматривать любые типы дел, независимо от того, насколько они незначительны или серьезны. Однако на практике стороны могут быть оштрафованы, если им придется платить более высокие издержки (юридические сборы), если они решат подать гражданское дело в Высокий суд, когда его более целесообразно рассмотреть в нижестоящем суде. Как правило, за исключением дел о наследстве , гражданское дело должно быть возбуждено в Высоком суде, если стоимость иска превышает 250 000 сингапурских долларов . [76] Дела о наследстве возбуждаются в Высоком суде, только если стоимость имущества умершего превышает 3 миллиона долларов, [77] или если дело касается повторного запечатывания иностранного завещательного свидетельства или писем об управлении. [78]

Дела Адмиралтейства , процедуры банкротства и процедуры ликвидации компаний рассматриваются исключительно Высоким судом. [79] Суд также осуществляет юрисдикцию в отношении разводов и брачных дел ; а также назначает и контролирует законных опекунов младенцев (несовершеннолетних) и лиц с психическими расстройствами, а также выносит постановления относительно их личности и имущества. [80] Однако брачные и опекунские разбирательства были переданы в Окружной суд, [81] за исключением оспариваемых заявлений о разделе супружеских активов стоимостью 1,5 миллиона долларов или более, которые все еще рассматриваются в Высоком суде. [82] Разбирательства в соответствии с Законом о дееспособности [83], начатые в Высоком суде 1 марта 2010 года или позднее, также рассматриваются окружными судами. [84]

Высокий суд имеет юрисдикцию рассматривать все правонарушения, совершенные в Сингапуре, а также может рассматривать правонарушения, совершенные за пределами Сингапура, при определенных обстоятельствах. В уголовных делах Высокий суд обычно рассматривает дела, где правонарушения караются смертной казнью или тюремным заключением на срок более десяти лет. Высокий суд также рассматривает апелляции на решения окружных судов и магистратских судов по гражданским и уголовным делам и решает вопросы права, зарезервированные в особых случаях, представленных окружным судом или магистратским судом. Кроме того, Высокий суд имеет общую надзорную и ревизионную юрисдикцию в отношении всех нижестоящих судов по любым гражданским или уголовным делам.

Полномочия

Общий

Высокий суд осуществляет полномочия, которыми он наделен писаным правом. [85] Например, он может распорядиться о сохранении доказательств путем изъятия , задержания, осмотра, фотографирования, взятия образцов, проведения экспериментов или любым другим способом как до, так и после начала разбирательства; [86] передать любое разбирательство в любой другой суд или в любой нижестоящий суд или из него; [87] и распорядиться о медицинском обследовании лица, являющегося стороной любого разбирательства, где его или ее физическое или психическое состояние имеет отношение к любому вопросу, рассматриваемому в разбирательстве. [88] При рассмотрении апелляции Апелляционный суд обладает всеми полномочиями и обязанностями Высокого суда, [89] и имеет «полное право решать любой вопрос, который необходимо решить для осуществления правосудия в любом деле, рассматриваемом Судом». [90]

Высокий суд имеет право запрещать досадным истцам возбуждать или продолжать судебные разбирательства без его разрешения. Генеральный прокурор должен обратиться в суд за таким распоряжением, и суд должен убедиться, что лицо «регулярно и настойчиво и без каких-либо разумных оснований возбуждало досадные судебные разбирательства в любом суде или нижестоящем суде, будь то против того же лица или против разных лиц». [91]

Регулирование деятельности юристов

Все адвокаты и солиситоры, принятые в коллегию адвокатов , и все должностные лица Юридической службы Сингапура являются должностными лицами Верховного суда . [92] Таким образом, Суд играет важную роль в приеме адвокатов в коллегию адвокатов и их профессиональной дисциплине.

Лица, желающие стать адвокатами и солиситорами, должны обратиться в Верховный суд. [93] Адвокат — это юрист , который выступает в суде от имени своего клиента, в то время как солиситоры традиционно занимаются неспорными правовыми вопросами, которые не требуют явки в суд. Поскольку юридическая профессия в Сингапуре слита , заявители принимаются в коллегию адвокатов как адвокаты и солиситоры и могут заниматься практикой как в том, так и в другом качестве. Прием осуществляется по усмотрению суда и в соответствии с требованиями, указанными в Законе о юридической профессии. [94] Закон специально предусматривает, что ни одно лицо не может быть дисквалифицировано по признаку пола для приема и регистрации в качестве адвоката и солиситора. [95] Если Главный судья не распорядится иным образом, заявления о приеме в качестве адвоката и солиситора рассматриваются во вторую среду каждого месяца, за исключением судебных каникул. [96] Суд обычно организует «массовый вызов» адвокатов и солиситоров в последнюю субботу мая [97], чтобы удовлетворить большое количество выпускников юридического факультета Национального университета Сингапура и Школы права Сингапурского университета менеджмента, завершающих свою профессиональную подготовку и желающих поступить в коллегию адвокатов в это время года. Если дело сложное и запутанное, Суд может допустить на специальной основе королевского адвоката , который обычно не проживает в Сингапуре или Малайзии и имеет особую квалификацию или опыт для работы в качестве адвоката и солиситора в целях данного дела. [98] Юристы, практикующие в качестве адвокатов и солиситоров, за исключением королевского адвоката, допущенного специально , обязаны ежегодно подавать заявление Регистратору Верховного суда на получение сертификата на практику. [99]

Жалобы на поведение адвокатов и солиситоров могут быть переданы Советом юридического общества Сингапура в следственную комиссию, назначенную главным судьей. [100] Следственная комиссия расследует жалобу и отчитывается по этому вопросу перед советом. Совет, рассмотрев отчет, может принять решение о том, что формальное расследование не требуется, наложить штраф на соответствующего адвоката или обратиться к главному судье с просьбой о назначении дисциплинарного трибунала для официального расследования жалобы. [101] Если созывается дисциплинарный трибунал, он слушает и расследует дело и решает, оправданы ли какие-либо дисциплинарные меры в отношении адвоката. Если нет, он может отклонить дело или наложить штраф, соответствующий проступку. [102] Однако, если Юридическое общество определит, что дисциплинарное взыскание необходимо, оно должно обратиться в Верховный суд для рассмотрения дела Судом из трех судей , который имеет право распорядиться об исключении юриста из списка адвокатов и солиситоров, отстранении от практики на срок не более пяти лет, штрафе в размере до 100 000 долларов или вынесении ему порицания. [103]

Судебный прецедент

Копии Singapore Law Reports , официальной серии юридических отчетов Сингапура, содержащих решения Конституционного трибунала Республики Сингапур , Апелляционного суда и Высокого суда

Будучи высшим судом Сингапура и его последней апелляционной инстанцией, в соответствии с принципами stare decisis (судебный прецедент) решения Апелляционного суда являются обязательными для Высокого суда и нижестоящих судов. [104] Даже если судьи этих судов не согласны с доводами, приведенными Апелляционным судом в конкретных случаях, они обязаны применять правовые принципы, изложенные в этих случаях.

Апелляционный суд стал последней апелляционной инстанцией Сингапура после отмены всех апелляций в Тайный совет с 8 апреля 1994 года. 11 июля того же года Суд вынес практическое заявление, в котором заявил, что он считает себя свободным отступать от предыдущих решений, своих собственных или Тайного совета [105]

в любом случае, когда соблюдение таких предыдущих решений приведет к несправедливости в конкретном случае или ограничит развитие права в соответствии с обстоятельствами Сингапура. Поэтому, хотя этот суд будет продолжать рассматривать такие предыдущие решения как обычно обязательные, этот суд будет, когда посчитает нужным, отступать от таких предыдущих решений. Учитывая опасность ретроспективного нарушения договорных, имущественных и других юридических прав, это полномочие будет использоваться с осторожностью.

Суд обосновал этот новый принцип тем, что «политические, социальные и экономические обстоятельства Сингапура значительно изменились с тех пор, как Сингапур стал независимой и суверенной республикой. Развитие нашего права должно отражать эти изменения и основные ценности сингапурского общества». [106]

Решения Высокого суда являются обязательными для окружных судов и магистратских судов. [104] Однако судья Высокого суда не связан предыдущими решениями других судей Высокого суда. Однако, в порядке вежливости , судья Высокого суда, как правило, не отступает от предыдущего решения, если для этого нет веской причины, особенно если это решение оставалось в силе в течение некоторого времени. Если есть противоречивые решения Высокого суда, то Апелляционный суд должен решить, какое решение является правильным. [107]

В случае, если Президент передал в Трибунал Конституции Республики Сингапур вопрос, касающийся влияния Конституции на законопроект , ни один суд, включая Апелляционный суд, не может впоследствии подвергнуть сомнению мнение Трибунала по законопроекту или, если законопроект будет признан конституционным, действительность любого закона, основанного на законопроекте. [108]

Придворное платье

Парики

Вплоть до начала XX века судьи в Сингапуре не всегда носили парики в суде, по-видимому, из-за жаркого климата — в письме от 13 февраля 1934 года в The Straits Times автор сказал, что, когда он впервые прибыл в Малайю семь лет назад, он был «удивлен», обнаружив, что судьи и адвокаты не носят парики, которые, по его мнению, были «важной или необходимой частью судебного наряда». [109] Однако парики из конского волоса с полной каймой (длинные) носили в торжественных случаях, таких как открытие выездной сессии суда. [110] Двое судей были известны тем, что постоянно носили парики: судья Эрншоу, который носил парик с полной каймой; [111] [112] и Уолтер Сидни Шоу , главный судья между 1921 и 1925 годами, который носил короткий парик-боб. [112] После выхода на пенсию главный судья Шоу заявил, что он ввел обычай носить парик в суде [113]

не потому, что у меня есть желание облачиться в нарядный костюм или придать себе особую личную значимость, а потому, что я думаю, что это напомнит не только публике и адвокатуре, но и самому судье, что он является представителем той самой прославленной группы людей — английских судей, которые так много сделали для установления и поддержания свободы английского народа.

С января 1934 года судьи начали постоянно носить парики в суде, и большинство адвокатов последовали их примеру. [109] [114] Однако эта практика время от времени подвергалась критике. [115] Ношение коротких париков адвокатами было необязательным и, как правило, приветствовалось более старшими адвокатами. [116]

На открытии юридического года 5 января 1991 года главный судья Йонг Пунг Хау объявил, что Совет судей единогласно постановил, что короткий парик перестанет быть частью судебной одежды для всех судей и адвокатов, включая королевского адвоката, выступающего в судах Сингапура. Однако судьи продолжат носить парики с полной посадкой на торжественных мероприятиях. [117] Два года спустя, в 1993 году, последняя практика была отменена, главный судья прокомментировал, что церемониальные красные мантии судей и парики с полной посадкой «теперь многими считаются неподходящими в качестве судебной одежды для судей и судебных комиссаров в независимом суверенном Сингапуре. Фактически, они стали предметом все более и более насмешливых комментариев». [118]

Халаты

Рисунок XIX века, изображающий английского адвоката в черной мантии с воротником-стойкой и лентами , а также в парике с короткой стрижкой.

В колониальные времена судья в Сингапуре одевался так же, как и некоторые его коллеги в Соединенном Королевстве. Он носил длинную алую мантию с серой накидкой или мантией и черным шарфом вокруг плеч, белую рубашку с воротником-крылышком и повязки ( льняной воротник, сделанный из двух прямоугольных частей, завязанных у горла). [119] Впоследствии обычная и церемониальная одежда, которую носили судьи, была адаптирована из двух различных форм судебной одежды английских судов. 9 января 1993 года на открытии юридического года главный судья объявил, что отныне судьи будут носить легкую черную мантию поверх обычной белой рубашки с отложным воротником и галстуком. В качестве причин этого изменения были названы трудности с получением рубашек с воротником-крылышком и растущее ощущение того, что традиционная мантия не подходит для судебной системы независимой республики. [118] В торжественных случаях, таких как Открытие юридического года, судьи Верховного суда носят красные мантии с черной полосой вокруг воротника и спускающейся вниз по передней части мантии. Черная полоса на мантии главного судьи окаймлена золотом.

Раньше адвокат, выступающий в открытом суде, должен был носить темный костюм, рубашку с воротником-стойкой, повязки и черную мантию английского адвоката . [116] Женщины-юристы должны были носить юбки. С 1993 года [118] [120] необходимость в повязках и рубашках с воротником-стойкой была отменена. В открытом суде мужчины-юристы должны были носить «существующую мантию, надеваемую поверх обычной белой рубашки с длинными рукавами и отложным воротником, галстук приглушенного или сдержанного цвета, темный пиджак, темные брюки и черные или однотонные туфли». Инструкции по одежде для женщин-юристов аналогичны, за исключением того, что они должны носить «белую блузку с длинными рукавами, высоко под шею», и должны избегать «броских драгоценностей или украшений». [121] Они могут носить либо юбку, либо брюки. Мантии не обязательно носить, когда предстают перед судьями и регистраторами в камерах. Старший советник может носить «мантию, похожую на ту, которую носят королевские советники Англии и Уэльса », сделанную из шелка, смеси шелка и шерсти или искусственного шелка. [122]

Здание Верховного суда

Дом Максвелла, ныне известный как Дом искусств в старом парламенте , который использовался как здание суда с 1827 по 1865 год и с 1875 по 1939 год.
Старое здание Верховного суда (купольное) и здание мэрии , в котором с 1939 по 2005 год располагался Верховный суд.

Первым зданием суда в Сингапуре было здание, ранее известное как Maxwell House, а сегодня как Arts House at the Old Parliament . Оно было построено в 1827 году как резиденция для торговца по имени Джон Аргайл Максвелл, но он решил сдать его в аренду колониальному правительству за арендную плату в 500 индийских рупий в месяц на 15 лет. [123] Центральная комната на верхнем этаже, выходящая на Хай-стрит, использовалась Судом острова Принца Уэльского, Сингапура и Малакки, в то время как другие комнаты использовались как правительственные офисы. [124] В 1839 году суд переехал в недавно построенную одноэтажную пристройку, прилегающую к Maxwell House, чтобы последний мог полностью использоваться колониальным правительством. В конечном итоге Максвелл продал здание сэру Джорджу Бонэму , губернатору Straits Settlements , и Ост-Индской компании 10 октября 1842 года за 15 600 испанских долларов . [123] Однако пристройка к Maxwell House оказалась непригодной для использования в качестве здания суда из-за шума от близлежащей судостроительной верфи. Новое здание суда у реки Сингапур было построено в 1865 году. Это здание теперь образует центральное ядро ​​здания Empress Place , которое занимает Музей азиатских цивилизаций . Здание суда использовалось судом до 1875 года, когда оно переехало в новое крыло Maxwell House. [123] [124] Maxwell House в конечном итоге был передан законодательному органу в 1954 году. [125]

Строительство нового здания суда, теперь называемого Старым зданием Верховного суда , началось в 1937 году на месте Grand Hotel de L'Europe на Saint Andrew's Road напротив Паданга . 1 апреля 1937 года губернатор сэр Шентон Томас заложил первый камень в фундамент здания — тогда самый большой в Малайе . Под камнем были помещены шесть сингапурских газет от 31 марта 1937 года и несколько монет Straits Settlements ; эта капсула времени должна быть извлечена в 3000 году. Здание Верховного суда было объявлено открытым губернатором 3 августа 1939 года и передано главному судье сэру Перси МакЭлвейну . [123] Первоначально в здании суда было четыре суда; еще семь были добавлены за эти годы. Поскольку этого оказалось недостаточно из-за растущей нагрузки Верховного суда, по указанию главного судьи Ви Чонг Джина в 1986 году было построено шесть дополнительных залов суда в здании мэрии по соседству, а в 1988 году — еще шесть. [126]

Новое и старое здания Верховного суда ночью

Нынешнее здание Верховного суда по адресу 1 Supreme Court Lane (ранее Colombo Court) за старым зданием было построено в период с 2002 по 2005 год. Занимая площадь 72 000 квадратных метров (780 000 квадратных футов), оно было спроектировано британской архитектурной фирмой Foster and Partners и местными архитектурными консультантами CPG Corporation . [127] Здание облицовано полупрозрачными листами португальского мрамора Rosa Aurora . Говорят, что обильное использование стекла в атриумах , световых люках и лифтовых шахтах, а также открытая планировка здания символизируют идеал прозрачности в законе. [128] Операции в здании начались 20 июня 2005 года, первые слушания состоялись 27 июня, и здание было официально открыто президентом S.R. Натан на церемонии открытия Юридического года 7 января 2006 года. [129] Существует 12 гражданских судов, восемь уголовных судов и три апелляционных суда. Слушания Высокого суда проходят в залах суда на втором-шестом этажах, в то время как Апелляционный суд находится на девятом этаже, самом высоком уровне, в дисковидной конструкции, которая является современной интерпретацией купола Старого здания Верховного суда и призвана представлять беспристрастность правосудия. [130]

Смотрите также

Примечания и цитаты

  1. ^ Дата вступления в силу Закона о Верховном суде 1969 года (№ 24 от 1969 года), ныне Закона о Верховном суде (гл. 322, ред. 2007 г.).
  2. ^ Эндрю Фан Бун Леонг (2006), От основания к наследию: Вторая хартия правосудия , Сингапур: Сингапурская академия права , стр. 19–23, ISBN 978-981-05-7194-8.
  3. ^ Mavis Chionh (2005), «Развитие судебной системы», в Kevin YL Tan (ред.), Essays in Singapore Legal History , Сингапур: Singapore Academy of Law; Marshall Cavendish Academic, стр. 93–138 в 99–100, ISBN 978-981-210-389-5.
  4. Чион, стр. 103.
  5. Согласно Закону о поселениях Стрейтс 1866 г. ( 29 и 30 Vict. c. 115) (Великобритания).
  6. Постановлением Верховного суда 1868 г. (№ 5 от 1868 г.) (Стрейтс-Сетлментс).
  7. ^ Эти изменения были соответственно введены в действие Законом о судебных обязанностях (№ 3 от 1867 г.) (Стрейтс-Сетлментс) и Постановлением Верховного суда 1868 г. (№ 5 от 1868 г.) (Стрейтс-Сетлментс).
  8. Постановлением о судах 1878 г. (№ 3 от 1878 г.) (Стрейтс-Сетлментс).
  9. Закон о судебном комитете 1844 г. (7 и 8 Vict., c. 69. Архивировано 5 января 2023 г. в Wayback Machine ) (Великобритания).
  10. Указ № XV от 1885 г. (Стрейтс-Сетлментс).
  11. Согласно Указу о судах 1907 г. (№ XXX от 1907 г., Стрейтс-Сетлментс).
  12. ^ Чион, «Развитие судебной системы», стр. 104–106.
  13. Согласно Закону о Стрейтс-Сетлментс (отмена) 1946 г. ( 9 и 10 Geo. 6. c. 37).
  14. ^ Кевин YL Tan (2005), «Краткая юридическая и конституционная история Сингапура», в Kevin YL Tan (ред.), Essays in Singapore Legal History , Singapore: Marshall Cavendish Academic for the Singapore Academy of Law , стр. 1–72 в 42–44, ISBN 978-981-210-389-5.
  15. ^ В соответствии с Законом о Малайзии 1963 года (№ 26 от 1963 года, Малайзия).
  16. Изменение было внесено Законом о судах 1963 года (№ 7 от 1964 года, Малайзия), перепечатанным как Закон № RS(A) 6 от 1966 года в приложении Singapore Reprints Supplement (Acts) к Government Gazette .
  17. ^ Закон о Верховном суде 1969 года (№ 24 от 1969 года), ныне Закон о Верховном суде (гл. 322, ред. 2007 г.).
  18. Закон о поправках к Конституции 1969 года (№ 19 от 1969 года).
  19. ^ Законом о судебном комитете (отмена) 1994 г. (№ 2 от 1994 г.).
  20. Чион, «Развитие судебной системы», стр. 108, 110–111, 113–114, 116.
  21. ^ "Первая женщина-судья Верховного суда S'pore" . The Straits Times . 1 мая 1994 г. Архивировано из оригинала 31 декабря 2019 г. Получено 6 ноября 2017 г. – через LexisNexis.
  22. Конституция Республики Сингапур (переиздание 1999 г.).
  23. ^ ab Закон о Верховном суде (гл. 322, ред. 2007 г.) («SCJA»), раздел 3.
  24. Конституция, статья 94(1): «Верховный суд состоит из Апелляционного суда и Высокого суда с такой юрисдикцией и полномочиями, которые предоставлены этим судам настоящей Конституцией или любым писаным законом».
  25. Конституция, статья 95.
  26. ^ Закон о юридической профессии (Гл. 161, ред. 2009 г.), ст. 2.
  27. Конституция, статья 96.
  28. ^ В отсутствие главного судьи председательство в Апелляционном суде определяется в следующем порядке старшинства: (1) вице-президенты Апелляционного суда, (2) судьи Апелляционного суда, которые не являются вице-президентами Суда; и (3) судьи Высокого суда. В пределах каждой категории судьи ранжируются между собой в соответствии с приоритетом их назначений: SCJA, ст. 29(4) в сочетании со ст. 4.
  29. ^ SCJA, ст. 29(1) и (4).
  30. ^ SCJA, с. 29(3).
  31. ^ SCJA, с. 29(2).
  32. ^ Фу Чи Хок (18 апреля 2008 г.), Назначение вице-президента Апелляционного суда [Циркуляр регистратора № 4 от 2008 г.] (PDF) , Верховный суд Сингапура, архивировано из оригинала (PDF) 18 декабря 2010 г.. С 11 апреля 2010 года Чао ДЖА был повторно назначен судьей апелляционного суда и заместителем председателя суда еще на два года: Фу Чи Хок (13 апреля 2010 г.), повторное назначение заместителя председателя апелляционного суда [циркуляр регистратора № 4 от 2010 г.] (PDF) , Верховный суд Сингапура, архивировано из оригинала (PDF) 18 декабря 2010 г..
  33. ^ SCJA, с. 9.
  34. Конституция, статья 94(4).
  35. ^ SCJA, с. 30(1).
  36. ^ SCJA, с. 30(2).
  37. ^ SCJA, с. 31(1).
  38. ^ SCJA, с. 31(2).
  39. ^ SCJA, с. 10(1).
  40. ^ SCJA, с. 10(3).
  41. ^ "Роль и структура Верховного суда - структура". Judiciary.Gov.SG . Архивировано из оригинала 2 апреля 2023 года . Получено 20 мая 2022 года .
  42. ^ "О SICC". SICC . Архивировано из оригинала 23 мая 2022 . Получено 20 мая 2022 .
  43. ^ SCJA, с. 71(1).
  44. ^ SCJA, с. 71(2).
  45. ^ SCJA, с. 61(1).
  46. Структура судебной службы Сингапура, Судебная служба Сингапура, архивировано из оригинала 27 мая 2023 г. , извлечено 19 августа 2023 г..
  47. ^ Kwek Mean Luck [ et al. ], ред. (2006), Зал правосудия: Верховный суд Сингапура , Сингапур: Верховный суд Сингапура, стр. 32, ISBN 978-981-05-5356-2.
  48. ^ SCJA, с. 67(1).
  49. Наши суды, Верховный суд Сингапура, 21 мая 2010 г., архивировано с оригинала 27 сентября 2010 г..
  50. Верховный суд назначает своего первого генерального директора, Channel NewsAsia , архивировано из оригинала 24 января 2013 г. , извлечено 24 января 2013 г.
  51. ^ SCJA, ст. 11(1) и 32.
  52. ^ SCJA, с. 11.
  53. ^ SCJA, с. 12.
  54. См., например, Календарь судебных заседаний Республики Сингапур на 2010 год, Верховный суд Сингапура, 11 декабря 2009 года, архивировано с оригинала 12 апреля 2011 года..
  55. ^ См., например, Уолтер Вун (9 января 2010 г.), Речь генерального прокурора профессора Уолтера Вуна, произнесенная на открытии 2010 юридического года, состоявшемся 9 января 2010 г. (PDF) , Палата генерального прокурора , заархивировано из оригинала (PDF) 3 октября 2011 г..
  56. ^ ab См., например, Майкл Хванг (февраль 2010 г.), «Речь президента на открытии юридического года 2010», Singapore Law Gazette , архивировано с оригинала 20 июля 2011 г..
  57. См., например, Чан Сек Кеонг (20 января 2010 г.), Ответ главного судьи Чан Сек Кеонга, Верховный суд Сингапура, заархивировано с оригинала 19 июля 2011 г..
  58. ^ См., например, Сундареш Менон (7 января 2011 г.), Открытие юридического года 2011: Речь Генерального прокурора Сундареша Менона SC, произнесенная на открытии юридического года 2011, состоявшемся 7 января 2011 г. (PDF) , Палата Генерального прокурора, архивировано из оригинала (PDF) 28 апреля 2011 г..
  59. ^ ab "Singapore Assizes: Yesterday's official opening", Singapore Free Press and Mercantile Advertiser , стр. 7, 10 января 1923 г., г-н ER Koek сказал от имени членов коллегии адвокатов, что они [были] действительно рады, что Его светлость [главный судья] возродил обычай и церемонию, которые имели место в тот день. За 34 года своего опыта он с сожалением должен сказать, что такой церемонии не было. Во времена Ост-Индской компании, ... была очень особая церемония, служба в соборе и так далее.
  60. ^ «Судья присяжных посещает службу в соборе», Singapore Free Press and Mercantile Advertiser , стр. 9, 13 января 1926 г..
  61. ^ «Открытие суда присяжных», Singapore Free Press and Mercantile Advertiser , стр. 9, 24 января 1955 г..
  62. ^ «Торжественное открытие Высокого суда», The Straits Times , стр. 8, 30 января 1965 г..
  63. AC Dumper (20 января 1966 г.), «Церемония выездной сессии суда [письмо]», The Straits Times , стр. 8, в ответ на статью «Торжественное открытие суда присяжных», The Straits Times , стр. 22, 17 января 1966 г..
  64. ^ «Епископ будет проповедовать на официальной годовой службе», The Straits Times , стр. 5, 10 января 1967 г.; «Торжественное открытие Высокого суда для юридического года», The Straits Times , стр. 4, 17 января 1967 г.; «Открытие юридического года», The Straits Times , стр. 4, 18 января 1967 г..
  65. ^ Например, церемония открытия Юридического года проводилась в первую субботу января в 1972 и 1973 годах: TF Hwang (4 января 1972 г.), «Верховный суд снова порывает с традицией», The Straits Times , стр. 4; TF Hwang (12 января 1974 г.), «TF Hwang перенесет вас в воспоминания», The Straits Times , стр. 12.
  66. Проверка состоялась в 1968 году ( «Важность командной работы – главный судья», The Straits Times , стр. 6, 9 января 1968 г.)), но в 1974 году обозреватель Straits Times написал, что «всего лишь несколько лет назад» главный судья принимал участие в параде, организованном полицией Сингапура , но теперь церемония «проводится в помещении» (Хван, «ТФ Хванг переносит вас в воспоминания»).
  67. ^ SCJA, с. 29A(1).
  68. ^ SCJA, с. 34.
  69. ^ SCJA, с. 29A(2).
  70. ^ SCJA, ст. 44(5), 59(1) и 59(4); Уголовно-процессуальный кодекс 2010 г. (№ 15 от 2010 г.) («УПК»), ст. 395(1) и (4).
  71. УПК, ст. 396.
  72. ^ См., например, Закон о нижестоящих судах (гл. 321, ред. 2007 г.) («SCA»), ст. 56A(4), в котором говорится, что когда нижестоящий суд передает в Высокий суд вопрос относительно толкования или действия положения Конституции, «Высокий суд должен рассмотреть и решить конституционный вопрос, вытекающий из дела, в порядке осуществления своей первоначальной юрисдикции».
  73. ^ В деле Чан Хианг Ленг Колин против государственного прокурора [1994] ICHRL 26, [1994] SGHC 207, [1994] 3 SLR(R.) [ Singapore Law Reports (Reissue) ] 209 at 231, para. 50, заархивировано с оригинала 26 октября 2012 года, Высокий суд (Сингапур), Суд заявил: «Суд имеет право и обязанность обеспечивать соблюдение положений Конституции. Суд также обязан объявить недействительным любое осуществление власти, законодательной и исполнительной, которое превышает пределы полномочий, предоставленных Конституцией, или которое противоречит любому запрету, предусмотренному Конституцией».
  74. ^ Хотя судебный надзор за административными актами Высоким судом не упоминается ни в одном законе, Суд имеет особые полномочия издавать прерогативные постановления , которые, согласно английскому общему праву , были вынесены судом в порядке осуществления его юрисдикции по судебному надзору: SCJA, ст. 18(2) в сочетании с 1-й частью, п. 1.
  75. ^ SCJA, с. 16(1).
  76. ^ Окружной суд, как правило, имеет право рассматривать иски, в которых сумма спора не превышает лимит окружного суда, который составляет 250 000 сингапурских долларов: SCA, ст. 20, 21, 25, 26(b)–(f), 28 и 29, в сочетании со ст. 2(b) (определение лимита окружного суда ). Таким образом, если сумма превышает лимит, дело должно быть передано в Высокий суд.
  77. ^ SCA, ст. 26(a) и 27, читать вместе со ст. 2(a) (определение предела окружного суда ).
  78. ^ Закон о наследовании и управлении имуществом (гл. 251, ред. 2000 г.), ст. 47.
  79. ^ SCJA, ст. 17(b)–(c).
  80. ^ SCJA, ст. 17(a), (d) и (e).
  81. ^ Приказ Верховного суда (передача дел о бракоразводных процессах, разводах и опеке над детьми в окружной суд) 2007 г. (S. 672/2007), п. 2(1); Приказ Верховного суда (передача дел в соответствии с разделом 17A(2)) 2007 г. (S. 673/2007), п. 2(1).
  82. ^ Приказ Верховного суда (передача дел о бракоразводных процессах, разводах и опеке над детьми в окружной суд) 2007 г., п. 2(2); Приказ Верховного суда (передача дел в соответствии с разделом 17A(2)) 2007 г., п. 2(2).
  83. ^ Закон о дееспособности (гл. 177A, ред. 2010 г.).
  84. ^ Приказ Верховного суда (Передача производства по делу о дееспособности в окружной суд) 2010 г. (S. 104/2010), п. 2(1).
  85. ^ SCJA, с. 18(1).
  86. ^ SCJA, ст. 18(2) в сочетании с 1-й частью, п. 5.
  87. ^ SCJA, ст. 18(2) в сочетании с 1-й частью, п. 10.
  88. ^ SCJA, ст. 18(2) в сочетании с 1-й частью, п. 19.
  89. ^ SCJA, s. 29A(3), который гласит: «Для целей и в связи с — (a) слушанием и вынесением решения по любой апелляции в Апелляционный суд; и (b) внесением поправок, исполнением и обеспечением соблюдения любого решения или постановления, вынесенного по такой апелляции, Апелляционный суд имеет все полномочия и юрисдикцию суда или трибунала, из которого была подана апелляция». См. также s. 37(2), который гласит, что в отношении гражданских апелляций «Апелляционный суд имеет все полномочия и обязанности, касающиеся внесения поправок или иного, Высокого суда».
  90. ^ SCJA, с. 29A(4).
  91. ^ SCJA, с. 74.
  92. ^ Закон о юридической профессии (гл. 161, ред. 2009 г.) («LPA»), ст. 82(1).
  93. LPA, ст. 17 и 18.
  94. LPA, с. 11.
  95. ^ Закон о правах человека, с. 11(3).
  96. ^ Закон о правах человека, с. 23(1).
  97. ^ См., например, Foo Chee Hock (12 февраля 2010 г.), Допуск адвокатов и солиситоров в мае 2010 г. [Циркуляр регистратора № 2 от 2010 г.] (PDF) , Верховный суд Сингапура, архивировано с оригинала (PDF) 19 июля 2011 г..
  98. LPA, с. 21.
  99. LPA, с. 25.
  100. LPA, ст. 84 и 85.
  101. LPA, сс. 86–89.
  102. LPA, с. 93.
  103. LPA, с. 98.
  104. ^ ab Walter Woon (1999), «Доктрина судебного прецедента», в Kevin YL Tan (ред.), The Singapore Legal System (2-е изд.), Singapore: Singapore University Press, стр. 297–324 в 298, 301 и 306, ISBN 978-9971-69-213-1.
  105. ^ Заявление о практике (судебный прецедент) [1994] 2 SLR 689, CA
  106. ^ Заявление о практике (судебный прецедент).
  107. Вун, «Доктрина судебного прецедента», стр. 306.
  108. Конституция, статья 100(4).
  109. ^ ab MTS (13 февраля 1934 г.), «Спор о париках [письмо]», The Straits Times , стр. 6.
  110. ^ «Первые ассизы: Торжественное открытие вчера», The Singapore Free Press and Mercantile Advertiser , стр. 11, 18 января 1928 г..
  111. ^ «Судебный процесс в Сингапуре: суд над директором банка «Квонг Йик»: предполагаемое нарушение статей», The Straits Times , стр. 7, 20 июля 1915 г. Г-н Эрншоу вызвал более чем обычный интерес, особенно среди членов коллегии адвокатов, своим появлением в церемониальном парике с полной посадкой — предмете украшения и достоинства, который редко можно было увидеть в Сингапуре.
  112. ^ ab Anak Singapore (21 июня 1937 г.), «Заметки дня: парики Сингапура», The Straits Times , стр. 10.
  113. ^ «Сэр Уолтер Шоу: дань уважения адвокатов уходящему в отставку главному судье», The Straits Times , стр. 11, 9 апреля 1925 г.; «Судья, который ввел в Малайе парик с полной посадкой: вспоминаем блестящую карьеру сэра Уолтера Шоу», The Straits Times , стр. 12, 26 апреля 1937 г..
  114. ^ «Юристы и парики: новый судья подает пример», The Singapore Free Press and Mercantile Advertiser , стр. 6, 3 февраля 1934 г.; «Парики на скамье подсудимых: судья Причард задает тон в Пенанге», The Singapore Free Press and Mercantile Advertiser , стр. 9, 8 февраля 1934 г.; «Парики Бардона: уникальное событие в юридической истории Малайи», The Singapore Free Press and Mercantile Advertiser , стр. 6, 19 февраля 1934 г. Апелляционный суд впервые в этом году собрался сегодня в Пенанге... Вероятно, впервые в истории малайского суда все трое были в париках, а впечатляющее зрелище придавали несколько адвокатов, которые также были в париках. ... Ряд адвокатов присутствовали в суде без париков.; «Парики в суде: уникальное событие в Пенанге», The Straits Times , стр. 12, 19 февраля 1934 г..
  115. Депутат Европейского суда Челлиах (3 июня 1978 г.), «Должны ли судьи носить парики? Говорят, что одежда красит человека, но красят ли парики судью?» [письмо], The Straits Times , стр. 17.
  116. Шармейн Чан (9 мая 1989 г.), «Новым юристам трудно получить мантии: только портной из Спор, который их шил, ушел на пенсию», The Straits Times , стр. 15.
  117. ^ Yong Pung How (1996), «Речь, произнесенная на открытии юридического года 1991, 5 января 1991», в Hoo Sheau Peng; Lee Shen Dee; Phang Hsiao Chung; See Kee Oon (ред.), Речи и решения главного судьи Yong Pung How , Сингапур: FT Law & Tax Asia Pacific, стр. 31–38 в 36, ISBN 978-981-3069-07-7. См. также «Больше никаких париков и никаких «Вашей светлости» с сегодняшнего дня», The Straits Times , стр. 2, 6 января 1991 г.; «Изменение парика, мантии и титула для судей», The Straits Times , стр. 2, 25 ноября 1996 г..
  118. ^ abc Yong Pung How (1996), «Речь, произнесенная на открытии юридического года 1993, 9 января 1993», в Hoo Sheau Peng; Lee Shen Dee; Phang Hsiao Chung; See Kee Oon (ред.), Речи и решения главного судьи Yong Pung How , Сингапур: FT Law & Tax Asia Pacific, стр. 71–82 в 79–80.
  119. См., например, фотографии в статье «Губернатор открывает новый Верховный суд Сингапура», The Singapore Free Press and Mercantile Advertiser , стр. 1, 4 августа 1939 г.и «Новый Верховный суд открыт губернатором», The Singapore Free Press and Mercantile Advertiser , стр. 5, 4 августа 1939 г.. См. также «Церемония открытия заседания ассизов», The Straits Times , стр. 12, 6 января 1936 г. Служба ассизов прошла в соборе Св. Андрея, красные мантии и длинные парики трех судей... контрастировали с черными мантиями адвокатов.; «Красное представление и сингапурские ассизы», The Singapore Free Press and Mercantile Advertiser , стр. 3, 7 января 1936 г..
  120. ^ "Сегодняшний взгляд", The Straits Times , стр. 21, 10 января 1993 г.; «Новый придворный наряд: «Важен не парик, а серые клетки под ним!»", The Straits Times , стр. 29, 13 января 1993 г.; «Юристы перенимают новую моду в судах», The Straits Times , стр. 23, 10 марта 1993 г..
  121. ^ Эти требования, по-видимому, берут начало в рекомендациях Юридического общества, датируемых 1970-ми годами: «Опрос женщин-юристов о рекомендациях по одежде», The Straits Times , стр. 12, 11 марта 1978 г..
  122. ^ Практические указания Верховного суда (ред. 2006 г.), ч. II, стр. 10, п. 15.
  123. ^ abcd История, Верховный суд Сингапура, 21 мая 2010 г., архивировано из оригинала 19 июля 2011 г. , извлечено 30 декабря 2010 г..
  124. ^ ab Зал правосудия , стр. 106.
  125. ^ Сумико Тан (2000), Парламент Сингапура: Дом, который мы построили , Сингапур: Times Media, стр. 18, ISBN 978-981-232-144-2.
  126. Зал правосудия , стр. 109.
  127. Зал правосудия , стр. 110.
  128. Зал правосудия , стр. 119 и 122.
  129. Зал правосудия , стр. 111–114.
  130. Зал правосудия , стр. 118 и 125.

Ссылки

Законодательство

Другие работы

Дальнейшее чтение

Статьи

Книги

Сериалы

Внешние ссылки