Номинатор(ы): Brindille1 ( обсуждение ) 05:00, 14 ноября 2024 г. (UTC)[ отвечать ]
Я номинирую этот список на FL, продолжая свою серию списков, связанных с Major League Soccer . Этот охватывает менеджеров несуществующей Chivas USA , у которой было невероятных девять менеджеров за десять сезонов. Этот список следует тому же формату, что и List of New England Revolution seasons , с письменным резюме истории менеджеров, а также списком менеджеров с результатами. Brindille1 ( talk ) 05:01, 14 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарии
«выступала в Высшей лиге футбола (MLS) с 2005 года до своего закрытия после сезона 2014 года» — эту формулировку можно интерпретировать как то, что Высшая лига футбола закрылась в 2014 году. Предложите изменить формулировку на «выступала в Высшей лиге футбола (MLS) с 2005 по 2014 год, после чего команда закрылась».
«Chivas USA представили свое вступительное слово» — можете ли вы изменить одно из этих слов, чтобы язык стал менее повторяющимся?
«на пресс-конференции 23 сентября 2004 года» — в слове «пресс-конференция» дефис не ставится.
"и с командой со счетом 1-8-1, " => "и с командой со счетом 1-8-1, "
можете ли вы пояснить в статье, что такое "рекорд 1-8-1"? Для меня, как европейца, это означает одну победу, восемь ничьих и одно поражение, но, похоже, в Америке это означает одну победу, одну ничью и восемь поражений
"он стал спортивным директором команды" => "он стал спортивным директором команды "
Возникла проблема с шаблоном рефери после «проигрыша в первом раунде каждый раз»
"Перед тем, как нанять следующего тренера, Шон Хантер (исполнительный директор) и Стивен Гамильтон (вице-президент по футбольным операциям) покинули клуб" - Хантер и Гамильтон покинули клуб, но затем наняли следующего тренера? Это не имеет смысла. Я думаю, что нужно изменить начальный пункт, так как, по-видимому, предметом этого пункта является клуб.....
"с командой, занимающей последнее место в Западной конференции" => "с командой, занимающей последнее место в Западной конференции"
"судебный иск против клуба, обвиняющий его в дискриминации за то, что он не является латиноамериканцем." => "судебный иск против клуба, обвиняющий его в дискриминации за то, что он не является латиноамериканцем."
«Санчес Сола не всегда следовал» — поскольку это, по-видимому, прямая цитата, могу ли я просто подтвердить, что утверждение содержало эту грамматическую ошибку?
Подпись к изображению Уилмера Кабреры нуждается в точке.
Вот что я получил :-) -- ChrisTheDude ( обсуждение ) 05:53, 15 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Список императоров династии Мин
Номинатор(ы): Min968 ( обсуждение ) 06:22, 12 ноября 2024 г. (UTC)[ отвечать ]
Эта статья о списке императоров династии Мин. Я номинирую ее на статус избранного списка, потому что считаю, что она соответствует всем критериям FL и является важной частью серии статей на тему династии Мин, которую я сейчас улучшаю. Min968 ( talk ) 06:22, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, я исправил это. Min968 ( talk ) 08:18, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Жабоносик
Застолбил себе место здесь, если я не отвечу в течение недели, пожалуйста, напишите мне. Toadspike [Обсуждение] 19:43, 13 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Всего шестнадцать императоров правили Китаем в течение 276 лет. Во время их правления Китай пережил длительный период экономического роста и политической стабильности. Уточните, что это относится к династии Мин. (Философское примечание: я считаю, что абзацы и большинство предложений в начале должны быть самостоятельными, особенно потому, что предварительные просмотры поисковых систем имеют тенденцию вырывать их из контекста, поэтому я думаю, что важно сделать их технически правильными.)
продолжал править югом страны – я бы предпочел «продолжал править южным Китаем ». Определение страны очень расплывчатое. Ничего страшного, если вы снова используете эту фразу далее в абзаце.
Чтобы победить мятежников, правительственные войска на севере пригласили маньчжурские армии Восьми Знамен династии Цин прийти на Центральные равнины. Затем маньчжуры заняли северный Китай в том же году. «правительственные войска на севере» — уточните. Я думаю, что это краткое изложение битвы за Шанхайский перевал , которое может ввести в заблуждение. У Саньгуй, к лучшему или к худшему, рассматривается как генерал-изгой. Текущая формулировка предполагает, что правительство Мин каким-то образом потворствовало его решению. Использование «пригласили» также, вероятно, неточно, формулировка с использованием «принудили», вероятно, лучше. «Армии Восьми Знамени» можно сократить до «Восемь Знамен», хотя это не обязательно. Северный Китай должен быть связан. Я предпочитаю «тот же год» вместо «в том же году».
по словам императора Хунъу, решение расплывчато и вызывает вопрос "какое решение?" Я думаю, что для этого есть название, прошло много времени с тех пор, как я читал об этом периоде, но он установил некую конституцию/кодекс поведения для будущих императоров. Возможно, я имею в виду Великий кодекс Мин .
Наследником престола всегда был старший сын императора и императрицы или его наследник, если у него не было наследника, за которым следовали младшие сыновья императрицы. Я не уверен, что вы имеете в виду под «его наследником, если у него не было». Не могли бы вы это пояснить? Означает ли это, что если у старшего сына был сын и он умирал, то этот внук становился наследником? Кроме того, что-то в этом разделе должно быть связано с Тайцзы или заменено на него – вероятно, первое использование «наследника» или «наследника».
@ Toadspike Я удалил часть контента из статьи. В ближайшем будущем он может быть включен в другую более подходящую статью или новую статью специально об императорах Мин. Min968 ( talk ) 04:21, 14 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Общий момент: Мне кажется, что лид довольно длинный. Часть контента (например, «Двор и семья», «Погребальные традиции») больше подходит для основной статьи об императоре Китая или новой статьи об императорах династии Мин . Сейчас я не против, но в долгосрочной перспективе это был бы лучший ход.
Комментарий проезжающего мимо
Я предлагаю обратиться к Списку императоров династии Юань для форматирования, так как он недавно стал и самим FL и, на мой взгляд, его легче понять, чем этот список. Удачного редактирования, SilverTiger12 ( обсуждение ) 00:27, 15 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Список членов мужской баскетбольной академической сборной All-America года
Номинатор(ы): AA ( разговор ) 12:30, 3 ноября 2024 г. (UTC)[ отвечать ]
Я номинирую это на избранный список, потому что я существенно расширил статью прозой, предоставив обзор истории использования различных площадок в Хэмпшире, и я переформатировал список так, чтобы он больше соответствовал другим английским площадкам для крикета графств FLs. Любые комментарии приветствуются! AA ( talk ) 12:30, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарии
Вывод выглядит немного коротким, есть ли еще какая-то информация, которую можно добавить? Первый заземлитель, наиболее используемый заземлитель и т. д.?
Готово . Я добавил еще пару предложений по этому поводу. AA ( talk ) 17:25, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Outground имеет красную ссылку, вероятно ли, что он когда-нибудь станет статьей? Если да, то он также должен быть связан при первом использовании в теле
Готово . Это статья, которую я запланировал на будущее, есть несколько книг и ссылок, которые охватывают эту тему. AA ( обсуждение ) 17:25, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Есть ли изображение, которое можно добавить в заголовок?
Сделано . Добавил изображение их текущего домашнего стадиона. AA ( обсуждение ) 17:25, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
«после того, как аренда была успешно приобретена Джеймсом Феллоузом» — не могли бы вы уточнить, кто это был?
Сделано . Добавил, что он был игроком в крикет (помимо прочего, но «игрок в крикет» кажется наиболее подходящим описанием, если не отклоняться от темы). AA ( обсуждение ) 17:25, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
«который продлится 115 лет» — здесь нет смысла в дефисе
Сделано . Удалил. AA ( обсуждение ) 17:25, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
«Роуз Боул также принимал у себя Тест» (и т. д.) — если только не было принято какого-либо решения, что он больше никогда не сможет это сделать, измените на «принимал у себя»
Сделано . Перефразировано. AA ( обсуждение ) 17:25, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Сделано . Упс! Видно, что я был на ночлеге! AA ( обсуждение ) 17:25, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
"который также является домашней площадкой" - что-то здесь не так
Готово . AA ( обсуждение ) 17:25, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
"но там было всего два сезона до Второй мировой войны." - думаю, здесь не хватает одного или двух слов
Готово . AA ( обсуждение ) 17:25, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Столбцы дат в таблице сортируются неправильно
Готово . Теперь сортирует правильно! AA ( обсуждение ) 17:25, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Источник примечания 1?
Сделано . Добавил протокол, показывающий, что Дорсет играет дома. AA ( обсуждение ) 17:25, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вот что я получил — отличная работа! — ChrisTheDude ( обсуждение ) 08:49, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарий . @ ChrisTheDude : пожалуйста, найдите выше моих комментариев с действиями. Привет, AA ( обсуждение ) 17:25, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Поддержка — отличная работа! — ChrisTheDude ( обсуждение ) 18:07, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Список миотинов
Номинатор(ы): Pres N 19:19, 2 ноября 2024 г. (UTC)[ отвечать ]
Список летучих мышей № 6 и список млекопитающих № 47: Myotinae . Теперь, когда мы разобрались со списком гигантских веспертилионин, с остальным семейством Vespertilionidae все проще: это подсемейство втрое меньше, и нужно отслеживать всего 3 рода. Все еще 121 крошечная летучая мышь, но некоторые из этих ребят решили, что когда они пикируют, чтобы вытащить насекомых из воды, они не против схватить рыбу, пока они этим занимаются. Кроме того, в отличие от сердитого маленького парня из предыдущего списка, в этом списке внизу находится Yuma myotis, который только что закончил со всем этим и готов отправиться домой. В любом случае, как всегда, этот список отражает обсуждения форматирования из предыдущих списков, а также научный консенсус по этому семейству. Спасибо за рецензию! -- Pres N 19:19, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарии
Не знаю, пропустил ли я это в предыдущих списках, но... "Представители [множественное число] этого подсемейства называются миотины [единственное число] " - может быть, "Представитель..."....?
"неритовый морской" - есть ли ссылка на это? Я не думаю, что это общепринятый/известный термин
Гватемальская нетопырь - место обитания пусто
Вот и все — отличная работа, как всегда! — ChrisTheDude ( обсуждение ) 21:53, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ ChrisTheDude : Исправлены все три ошибки, спасибо! -- Pres N 22:17, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Список мест в Северной Территории по численности населения
Номинатор(ы): Steelkamp ( обсуждение ) 09:26, 2 ноября 2024 г. (UTC)[ отвечать ]
С тех пор, как я создал эту страницу в 2022 году, я думал о том, чтобы номинировать этот список на FL. Теперь я наконец-то собрался это сделать! Это список мест в Северной территории Австралии , наименее густонаселенной части Австралии, что делает очень небольшое количество мест с населением более 200 человек. Эта статья включает в себя список городских центров и населенных пунктов, как определено ABS, и список районов местного самоуправления, как определено Северной территорией. Перечисленные места варьируются от города Дарвин до небольших общин аборигенов с населением всего в несколько сотен человек. Я с нетерпением жду всех комментариев. Steelkamp ( обсуждение ) 09:26, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарии
Ввод кажется немного скудным, всего четыре предложения. Не могли бы вы добавить что-нибудь о том, что есть только N поселений с населением более 1000 человек, какое самое большое и т. д.?
Я добавил немного прозы в лид и перед каждой таблицей. Надеюсь, это хорошо.
Почему в первой таблице в некоторых местах есть прочерки для населения 2011 года? Разве их не было?
За исключением Миньерри, который я исправил (перепись 2011 года использовала другое написание), эти места не имели достаточно большого населения в то время или иным образом не соответствовали требованиям, чтобы быть UCL. Я проверил с помощью карты в [1].
Не могли бы вы добавить какую-нибудь заметку по этому поводу? -- ChrisTheDude ( обсуждение ) 16:28, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Сделанный.
Почему некоторые места во второй таблице отмечены звездочкой, а не рейтингом?
Эти места представляют собой некорпоративные территории, которые, по моему мнению, не должны получать рейтинг, поскольку они фактически не являются территориями местного самоуправления.
Не могли бы вы добавить какую-нибудь заметку по этому поводу? -- ChrisTheDude ( обсуждение ) 16:28, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Сделанный.
Обратите внимание, что нужна точка -- ChrisTheDude ( обсуждение ) 21:34, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, меня зовут Росомаха Икс-Ай, новичок. Я номинирую это на избранный список, потому что он соответствует критериям. Список о панголинах, возможно, одних из самых странных существ. У них грубая чешуя по всему телу, и, по некоторым оценкам, они являются самыми продаваемыми животными в мире. И это все, что я действительно могу сказать по этому поводу, так что надеюсь, вам понравится. Росомаха Икс-Ай ( поговори со мной ) 15:06, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это что-то новенькое для меня, FLC, который еще даже не патрулировался NPP...
Вашему основному изображению необходим альтернативный текст в соответствии с MOS:ALT .
Сделанный
Почему нет раздела "См. также"? Хотя это и не обязательно, но было бы полезно. WP:SEEALSO
Есть ли категория Commons для этого семейства? Я нашел commons:Category:Manidae после поиска. Если да, можете ли вы добавить {{ Commons category-inline }} в новый раздел Внешние ссылки в конце статьи, чтобы читатели могли просматривать больше изображений, если захотят? MOS:ELLAYOUT
Сделанный
Согласно Talk:List of manids , эта статья классифицируется как перенаправление. Есть ли на это причина, или нам следует классифицировать ее как list-class?
Для меня это класс списка
И наконец, эта статья была зачищена , а затем восстановлена пять минут спустя, менее чем за час до того, как я начал этот обзор. Я не уверен, нарушает ли это критерий WP:FL? № 6, так как это было единожды. ~ Matthewrb Давайте подключаться · Здесь, чтобы помочь 20:49, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Matthewrb : Очистка этой страницы была просто ошибкой в суждении от NPP, а не чем-то близким к войне правок. И да, это произошло один раз, так что это не нарушает критерии FLC. Кроме этого, все остальное было рассмотрено. Wolverine X-eye ( talk to me ) 04:33, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Похоже, эта дискуссия зашла в тупик после того, как список был изменен с манид на фолидотаны, поэтому я думаю, мы можем продолжить здесь. -- Pres N 14:23, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Этот список сосредоточен на эпизодах Pokémon, которые были удалены из ротации по таким причинам, как удаление из эфира, запрет на трансляцию или полное прекращение трансляции. Я переписал этот список с нуля из его текущего состояния и убедился, что все источники указаны, чтобы проверить содержание статьи. Я считаю, что это соответствует критериям FL из-за охвата и общего качества.
Я знаю, что в этой статье используется ссылка из Screen Rant, обычно малонадежного источника. Я включил его, поскольку он и другие подобные качественные источники являются единственными источниками, где обсуждается снятие «Башни ужаса» с эфира. Чтобы обеспечить полноту списка, я решил включить его, но я использовал его только один раз с единственной целью проверки этого эпизода. Кто-нибудь когда-нибудь рассматривал Магнетона? Pokelego999 ( обсуждение ) 02:52, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Отмечая, что эта номинация только что была перенесена на страницу номинаций. Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 17:19, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Сохраняю место. Пингуйте, если я ничего не сказал до вторника. Sgubaldo ( talk ) 17:20, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я понимаю, что это будет вторник, а я все еще ничего не написал. Я займусь этим завтра. Sgubaldo ( talk ) 22:55, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Sgubaldo просто пингую, чтобы напомнить вам на случай, если что-то случилось. Если вы все еще заняты со своей стороны, то не торопитесь, но я просто хотел дважды проверить ваш статус. Кто-нибудь когда-нибудь думал о Magneton? Pokelego999 ( обсуждение ) 16:51, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Проза – Запрещенные эпизоды
«Эпизод посвящен главному герою Эшу Кетчуму, которому пришлось сражаться с существом Поригоном...» ==> удалить «существо»?
"...вызвав взрыв, в результате которого быстро замигали красные и синие огни" ===> "...вызвав взрыв, в результате которого быстро замигали красные и синие огни"
"Хотя красные и синие вспышки показаны ранее в эпизоде, техника под названием "paka paka" делает эту сцену особенно напряженной,[3] поскольку paka-paka использует чередующиеся быстро мигающие огни, чтобы передать чувство напряжения в сцене." ==> "Хотя красные и синие вспышки показаны ранее в эпизоде, техника под названием "paka paka" делает эту сцену особенно напряженной,[3] поскольку она использует чередующиеся быстро мигающие огни, чтобы передать чувство напряжения."
"Многие элементы были удалены из сериала, чтобы предотвратить любое возможное воссоздание инцидента, и станция только повторно показывала первые 37 эпизодов Pokémon, пока не вернулась 16 апреля 1998 года, когда она выпустила "Pikachu's Goodbye", который был единственным эпизодом, продвигаемым в течение тех месяцев". ==> "Многие элементы были удалены из сериала, чтобы предотвратить любое возможное воссоздание инцидента. Станция только повторно показывала первые 37 эпизодов Pokémon, пока не вернулась 16 апреля 1998 года, когда она выпустила "Pikachu's Goodbye", который был единственным эпизодом, продвигаемым в течение перерыва".
«Для этого им необходимо работать в ресторане владельца судна, чтобы собрать сумму денег, необходимую для возврата долга». ==> «Для этого им необходимо работать в ресторане владельца судна, чтобы получить деньги для возврата долга».
"После того, как злодейская Команда Ракета перенаправляет клиентов в другое заведение[15], профессор Оук сообщает главным героям о том, что в городе проходит конкурс красоты, в котором Мисти участвует, чтобы выиграть призовые деньги." ==> "После того, как Команда Ракета перенаправляет клиентов в другое заведение[15], профессор Оук сообщает главным героям о том, что в городе проходит конкурс красоты, в котором Мисти участвует, чтобы выиграть призовые деньги."
"Для достижения этой цели он сделал костюм, очень похожий на Пассимиана, и использовал черный грим, чтобы имитировать лицо Пассимиана". ==> "Для этого он надел костюм, похожий на Пассимиана, и использовал черный грим, чтобы имитировать лицо Пассимиана".
Проза – Невыпущенные, отложенные и временно удаленные эпизоды
"....показаны покемоны Тентакул и Тентакруэль, причем последний в гигантском состоянии разрушил несколько зданий." ==> "....показаны покемоны Тентакул и Тентакруэль, причем последний в гигантском состоянии разрушил несколько зданий."
"Крушение парохода Sewol ... трансляция. Эпизод был официально показан 20 ноября 2014 года." ==> "Крушение парохода Sewol ... трансляция. Эпизод был официально показан 20 ноября 2014 года."
Ссылка на ссылку 8 не работает, а имена авторов отформатированы странно.
Ссылка работает отлично, так что я не уверен, что у вас там. Имена авторов я изначально не уловил, но предполагаю, что так цитируется, потому что на сайте они указаны только как «Рэдфорд Б.» и «Бартоломей Р.». Мне удалось немного покопаться и найти настоящие имена авторов, так что теперь все прояснено. Кто-нибудь когда-нибудь рассматривал Магнетона? Pokelego999 ( обсуждение ) 22:59, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ссылки 23 и 27 содержат TV Tokyo в качестве веб-сайта и издателя; сделать ли это согласованным?
"....следы убийства Джонбенет Рэмси, начинающей королевы красоты среди детей...." ==> "следы убийства Джонбенет Рэмси, начинающей королевы красоты среди детей"
"В связи с этим возникло предположение, что эпизоды никогда не транслировались из-за сходства разрушений с тем, что было вызвано землетрясением и цунами в Тохоку". ==> "В связи с этим возникло предположение, что эпизоды никогда не транслировались из-за сходства разрушений с тем, что было вызвано землетрясением и цунами в Тохоку".
Это мелочи, и я верю, что они будут сделаны, поэтому я уже могу поддержать . Sgubaldo ( обсуждение ) 15:08, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Список олимпийских хоккеисток США по хоккею с шайбой
Номинатор(ы): Майк Витале 00:43, 29 октября 2024 г. (UTC)[ отвечать ]
Я номинирую это на избранный список, потому что я значительно расширил его содержание, чтобы соответствовать причинам, по которым он был удален из своего предыдущего статуса FL. Его содержание теперь по крайней мере отражает (если не улучшает, хотя это субъективно, конечно) Список олимпийских хоккеисток Канады , существующего FL. -- Майк Витале 00:43, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарии
"однако к 1997 году американская команда улучшила свои показатели" => "однако к 1997 году американская команда улучшила свои показатели"
«и в их противостоянии лицом к лицу» — почти уверен (если только это не ENGVAR), что слово «соответствие» должно иметь дефис
"на зимних Олимпийских играх в Пхёнчхане, Южная Корея" - кажется странным связывать все "зимние Олимпийские игры в Пхёнчхане" со статьей об играх. Я бы связал только первые три слова со статьей и связал бы название города со статьей о городе (тем более, что я не верю, что это известный город в мировом масштабе)
Я знаю, что они упомянуты в начале, но я думаю, что не помешало бы добавить над таблицами расшифровку сокращений типа «USHHOF», тем более, что в этом конкретном примере вы не указываете сокращение в начале.
Внешние ссылки должны располагаться под ссылками, а не над ними.
Обеим основным таблицам необходимы исправления для обеспечения доступности. Более подробную информацию см. в MOS:DTAB.
Ни одна из таблиц не имеет заголовка.
Ни в одной из строк нет охватов строк, и ни в одном из столбцов нет охватов столбцов.
Я собирался порекомендовать добавить {{ Commons category }} в раздел «Внешние ссылки», но в разделе «Commons» нет раздела «Хоккей с шайбой». Категория: Олимпийские спортсмены из США по видам спорта. Если вы найдете подходящую категорию Commons, я могу порекомендовать ее добавить.
Я уже исправил ошибку CS1. Затем я начал изучать тему категории Commons. Конечно же, CommonsCat для хоккеистов нет. Можете ли вы помочь мне понять разницу между категорией Википедии и категорией Commons? Будет ли создание категории на английском WP автоматически создавать похожую категорию на Commons? Это две совершенно разные вещи, которые нужно будет поддерживать отдельно? Связана ли категория Commons с Wikidata (о чем мне еще нужно узнать больше)?
Wikimedia Commons — родственный проект, поэтому создание категории на en.wiki не перенесется на Commons. Цель создания категории Commons — позволить нашим читателям находить изображения всех хоккеисток из США, поскольку Commons — это бесплатный медиарепозиторий. Я не знаю, как категории Commons связаны с Wikidata, поскольку я работал только над изменениями статей в WD. Для получения дополнительной информации вот несколько ссылок:
Пожалуйста, не стесняйтесь писать мне, когда закончите с исправлениями DTAB или если у вас возникнут дополнительные вопросы о ссылках Interwiki. ~ Matthewrb Давайте общаться · Здесь, чтобы помочь 19:39, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я начну изучать тему «Категория/Категория Commons». -- Майк Витале 01:03, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Второй ответ:
Я нашел commons:Category:Олимпийские хоккеисты из США и добавил его как подкатегорию commons:Category:Олимпийские спортсмены из США по виду спорта. Затем я добавил ссылку {{ commons category }} в раздел Внешние ссылки Списка. -- Майк Витале 01:42, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Matthewrb Я добавил {{ commons category }} , а также всех членов олимпийских сборных США разных лет, у которых уже есть своя собственная категория в категории commons.
Нужно ли что-то еще сделать? -- Майк Витале 02:57, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ MikeVitale : Выглядит потрясающе! И последнее: ваши scope="row"таблицы не работают должным образом. Вам нужно заменить вертикальные линии ( |) на восклицательные знаки ( !) прямо перед словом "scope" - это имеет смысл? В MOS:DTAB есть пример кода, если вам нужно.~ Matthewrb Давайте подключимся · Здесь, чтобы помочь 03:28, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Matthewrb Это легко исправить — это уже исправлено. Спасибо. -- Майк Витале 03:37, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
С учетом того, что список 1977 года только что был повышен, а список 1978 года получил несколько поддержек, я представляю список 1979 года. В этом году вершину чарта занимал канадский певец, который провел на первом месте целую четверть года. Отзывы, как всегда, будут приняты с благодарностью и быстро учтены!! -- ChrisTheDude ( talk ) 08:31, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Последовательное и правильное форматирование ссылок
Соответствующие вики-ссылки, где применимо
Выборочная проверка источников на соответствие тому, на что они ссылаются
Поддержка , никаких проблем. Я всегда удивляюсь, когда некоторые записи в этих списках не являются их собственными статьями. Привет, чувак, я Джош ( обсуждаю ) 13:32, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Генералиссимус
Проза выглядит цельной на протяжении всего lede, не вижу никаких проблем. Список также правильно отформатирован в соответствии с MOS и соответствует критериям доступности. Все изображения должным образом лицензированы и имеют альтернативный текст (не обязательно, но приятно иметь!) Generalissima ( talk ) (it/she) 17:41, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Элиас
Главный комментарий касается использования «would end» и «would remain»; можно было бы просто переписать на «ended» и «remained», чтобы соответствовать требованиям MOS к краткости. Подписи к изображениям используют ложные заголовки, но лид — нет, поэтому я предлагаю выбрать один для единообразия. В противном случае я не могу найти ничего другого, и это в основном придирки. Молодец! Элиас / PSA 🏕️🪐 [ пожалуйста, пошумите ] 01:11, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ PSA : - исправлено -- ChrisTheDude ( обсуждение ) 19:18, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]
Обзор изображений – Все использованные фотографии имеют соответствующие бесплатные лицензии, подписи и альтернативный текст. Giants2008 ( Обсуждение ) 18:26, 14 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Список веспертилионинов
Номинатор(ы): Pres N 20:46, 26 октября 2024 г. (UTC)[ отвечать ]
Список летучих мышей № 5 и список млекопитающих № 46: Vespertilioninae . Этот список меня утомил: я пытаюсь сделать его одним списком на семейство, но родительское семейство ( Vespertilionidae ) имело так много летучих мышей, что страница перестала отображаться на полпути. Даже сокращение его до этого подсемейства все еще давит, так как с 278 видами он почти такой же большой, как весь отряд Carnivora , который был охвачен первыми десятью списками в этой серии, и почти 5% всех видов млекопитающих за один раз. Но теперь все сделано, и вот мы здесь: почти 300 крошечных, крошечных летучих мышей. На самом деле, то, что заставило меня дочитать его, было изображением первой летучей мыши: ее поймал великан, и она так зол из-за этого. Как всегда, этот список отражает обсуждения форматирования из предыдущих списков, а также научный консенсус по семейству. Спасибо за рецензию! -- Pres N 20:46, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Сейчас у меня довольно медленный Wi-Fi, поэтому, когда страница начала загружаться, я увидел alt-текст изображения lede, что невероятно. А бледное изображение летучей мыши, действительно, очень милое. Такое милое, такое злое. В любом случае, я попытаюсь дать прозаический обзор верхних частей.
Было обнаружено несколько вымерших доисторических видов молоссов, хотя из-за продолжающихся исследований и открытий точное их количество и категоризация не установлены. Молоссы? А?
Учитывая вашу проблему с длиной страницы, на моем медленном Wi-Fi это отобразилось довольно быстро. Отличная работа!
В основном ссылается на красный список МСОП, который кажется довольно авторитетным источником (и соответствует вашим предыдущим FLs в этой области). Мне придется предположить добросовестность в отношении All the Mammals , но я проверил дюжину ссылок МСОП, и все они проверены, как и ссылка Новака и Ибанеза и др. Источники последовательно отформатированы, и каждая запись имеет свою собственную ссылку. Я бы лично поместил Ибанеза и др. в саму библиографию, а не в цитаты, но здесь важен ваш список и последовательность. Нецитируемые части в lede, соглашениях и классификации поддерживаются источниками в самих таблицах, так что здесь все в порядке.
Поддерживаю , у меня все нормально. :) Generalissima ( talk ) (он/она) 20:15, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Предыдущие номинации
Платформа Aston Martin VH
Номинатор(ы): 750 ч+ 07:57, 24 октября 2024 г. (UTC)[ отвечать ]
Вот платформа, которая является основой для того, что в настоящее время является всеми моими избранными статьями — DB9 , Rapide , Vanquish и Lagonda Taraf — платформа VH. Короче, чем другие списки, я считаю, что она соответствует критериям. Наслаждайтесь! 750 ч+ 07:57, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Также выберите один из вариантов «Тип кузова» или «Название модели» в качестве ячейки заголовка для каждой строки. - MPGuy2824 ( обсуждение ) 11:26, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Решил первую проблему. Никто не поднимал вопрос о последней в моем предыдущем FLC ? 750 ч+ 12:28, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, это упустили из виду. Обычный способ — просто иметь одну ячейку заголовка, но вы можете иметь 2 заголовка строк, так же как вы можете иметь два заголовка столбцов, хотя им обоим нужно scope=row, а сейчас ячейки столбцов name этого не требуют. Что произойдет, если у вас их два, так это то, что программа чтения с экрана прочтет «Grand tourer DB9» или «Sports car Vantage» в качестве идентификатора строки, так что если вы находитесь в строке 1 столбца года введения и нажмете стрелку вниз, она прочтет «Sports car Vantage, Introduction year, 2005». Если вас это устраивает, то просто добавьте rowscopes в столбец имени; я бы лично выбрал столбец имени в качестве заголовка, поскольку он уникален для строки, но любой вариант хорош. — Pres N 21:27, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ PresN : это лучше? 750 ч+ 04:11, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Внес небольшие изменения, но да, выглядит хорошо. -- Pres N 14:04, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарий проезжающего мимо
Почему существуют две отдельные таблицы с одинаковыми заголовками? Чем автомобили в двух таблицах отличаются друг от друга? -- ChrisTheDude ( обсуждение ) 08:35, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
" включающий DB9, за которым следуют Vantage, DBS, Rapide (выпускался до 2020 года), Vanquish (выпускался до 2018 года)." => " включающий DB9, за которым следуют Vantage, DBS, Rapide (выпускался до 2020 года) и Vanquish (выпускался до 2018 года)."
"Они внедрили модификации" - кто такие "они"? Последнее предложение относилось к Бэзу, единственному лицу.
Так как таблицы сортируются, вам нужно связывать термины каждый раз, когда они используются. В настоящее время "grand tourer" связан только один раз в первой таблице и ни разу во второй.
Сокращение для столбца «Ref.», вероятно, должно быть «Refs.», поскольку в каждой строке имеется более одного
Поддержка Cos ( X + Z ) 21:39, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Поддержка от дирижабля
Можно ли получить более подробную информацию о различиях между «поколениями»?
Также было бы неплохо, если бы в таблицах ниже было указано, к какому поколению (поколениям) принадлежал каждый автомобиль.
Сделал последнее. К сожалению, я не могу найти много информации о первом,
Платформа VH была разработана как гибкая; каждое транспортное средство, которое ее использует, включает в себя склеенный и заклепанный алюминий для снижения веса. Фраза перед точкой с запятой, похоже, не так уж и важна для фразы после нее, если только «гибкая» не относится к отсутствию жесткости в материалах, а не к гибкости конструкции в системах , как я предполагал ранее?
сделанный
Имеют ли различные типы "стиля кузова" какое-либо влияние на платформу VH? Если нет, то зачем им столбец в таблице?
думал, что это важно. Стиль кузова — это то, как выглядит автомобиль, и это, вероятно, самое большое различие между транспортными средствами.
Известно ли нам что-нибудь о будущих планах Aston Martin относительно этих автомобилей?
платформа и все автомобили, которые ее используют, прекращают свое существование.
Было бы неплохо, если бы это было указано явно. ~~ AirshipJungleman29 ( обсуждение ) 11:50, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Номинатор(ы): « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 19:02, 23 октября 2024 г. (UTC)[ отвечать ]
Из всех списков, которые я приносил в FLC, этот был самым сложным с точки зрения разработки. Как всегда, с радостью внесу любые правки или отвечу на любые вопросы. « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 19:02, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарии проезжающих мимо
В таблице «Самый ценный игрок»:
«Премия «Игрок года»» должна иметь область действия «colgroup».
На изображениях отсутствует альтернативный текст.
Я нашел те же проблемы и в следующем разделе. Пожалуйста, исправьте это на всей странице. - MPGuy2824 ( обсуждение ) 11:32, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
MPGuy2824 , получил оба, спасибо! « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 15:41, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарий проезжающего мимо
Я сделаю полный обзор в какой-то момент, но один момент, который бросается в глаза, это повторное использование "первый игрок Packers" / "единственный игрок Packers" / и т. д. Здесь не должно быть апострофа, потому что "Packers" используется как прилагательное, а не как притяжательное. Если бы вы использовали первую часть названия команды вместо второй, вы бы не сказали "он стал первым игроком Green Bay, который сделал [что угодно]".... -- ChrisTheDude ( talk ) 15:51, 29 октября 2024 (UTC) [ reply ]
ChrisTheDude , я думаю, что я получил их все здесь. Спасибо! « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 16:22, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
ChrisTheDude, если вы сможете сделать полный обзор, я буду очень признателен! Спасибо за любые идеи, которые у вас могут быть. « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 23:05, 13 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Извините, я совсем забыл об этом. Вот мои комментарии...
"четыре Суперкубка, включая два дополнительных чемпионата НФЛ, выигранных во время слияния НФЛ и Американской футбольной лиги (АФЛ) с тех пор." - действительно ли нужен определитель между запятыми? Это делает предложение немного длинным и сложным для понимания.....
Напишите MVP полностью при первом использовании в теле, а также в лиде
"В 2014 году у Роджерса был еще один сезон" => "В 2014 году у Роджерса был еще один сезон"
«Награждённый выбирается ближе к концу игры путём электронного голосования болельщиков» - предположительно, только с определённой даты...?
"Награда Холмгрена была получена во время его первого сезона в составе "Пэкерс"" => "Награда Холмгрена была получена во время его первого сезона в составе "Пэкерс""
"после увеличения показателя команды с 4 до 12" => "после увеличения показателя команды с 4 до 12"
В примечаниях, я думаю, что фраза «Награды «Новичок года» доступны только игрокам первого года» переставлена наоборот, и должно быть «На награды «Новичок года» доступны только игрокам первого года».
Также в примечаниях странная заглавная буква в слове «SN присуждает награду лучшему игроку года».
Это все, что у меня есть :-) -- ChrisTheDude ( обсуждение ) 06:44, 14 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо ChrisTheDude , я ответил на все ваши комментарии здесь. Спасибо! « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 15:08, 14 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
С 1976 годом, получившим повышение, и 1977 годом, получившим некоторую поддержку, вот следующий в этой серии. Это был последний год, в котором чарт был опубликован за весь год под теперь уже довольно устаревшим и «квадратным» названием Easy Listening. В этом году Билли Джоэл впервые занял первое место, который в течение десятилетий будет регулярно находиться на вершине этого чарта или около нее, и единственный номер один для Чака Манджионе, у которого была лишь короткая карьера в чартах, но который (судя по всему) достигнет славы с новым поколением в мультфильме, который я никогда не смотрел... -- ChrisTheDude ( talk ) 19:59, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, чувак, я Джош.
Исходный обзор : Пройдено
Достаточно надежен для цитируемой информации
Единообразное форматирование даты
Последовательное и правильное форматирование ссылок
Соответствующие вики-ссылки, где применимо
Выборочные проверки 15 источников соответствуют тому, на что они ссылаются
Потрясающая работа, Крис. Я не нашел ничего, что можно было бы критиковать. Поддержка . Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 14:42, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Генералиссимус
Я рассмотрю изображения и прозу через секунду. Генералиссима ( обсуждение ) (оно/она) 18:49, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Все изображения имеют правильную лицензию CC или PD. Они имеют alt-text и подходят для списка.
Источники имеют единообразное форматирование.
Billboard и Whitburn являются наиболее цитируемыми, и они кажутся вполне надежными источниками для этого. У меня нет доступа к Whitburn, но источники Billboard, конечно, проверяются.
Другие источники, похоже, подходят для контекста и соответствуют тому, для чего они используются. Кажется, стоит зайти сюда! Поддержка . Generalissima ( talk ) (it/she) 19:55, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
подожди. я забыл, что делаю обзор прозы, лол. дай мне тоже это сделать - я не смог найти никаких ошибок в этом отношении, так что поддержу и на этом фронте! Генералиссима ( обсуждение ) (оно/она) 19:57, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарии
Поддержка Я пытался придраться, но ничего не нашел. Отличная работа! « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 04:17, 15 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Список городов Британской Колумбии
Номинатор(ы): Cos ( X + Z ) 19:15, 22 октября 2024 г. (UTC)[ отвечать ]
Еще один список муниципалитетов Британской Колумбии, над которым я работал. Надеюсь, вам понравится. Cos ( X + Z ) 19:15, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарии
Изображение можно сделать крупнее
«Города, поселки, районы и деревни в Британской Колумбии называются муниципалитетами, и все они входят в местные органы власти провинции, которые могут быть включены в соответствии с Законом о местном самоуправлении 2015 года». — это предложение сбивает с толку — к чему относится «которые могут быть»? К провинции? К местным органам власти?
"Чтобы муниципалитет в Британской Колумбии был обозначен как город" - "обозначен" подразумевает что-то, что люди просто неформально называют чем-то. Я бы использовал более формальный глагол, например "категоризированный"
«Хотя численность населения Порт-Мак-Нейла ниже этого порога, а все остальные населенные пункты, за исключением Принстона, Лейк-Коуичана, Голдена и Гибсонса, превышают этот порог, они все равно считаются городами» — я бы переписал этот фрагмент так: «Хотя численность населения Порт-Мак-Нейла ниже этого порога, он все равно считается городом, как и девять поселений с населением более 5000 человек».
" в то время как самый новый город провинции — Вью-Ройал, основанный 5 декабря 1988 года" => " в то время как самый новый город провинции — Вью-Ройал, основанный 5 декабря 1988 года"
Вот что я получил :-) -- ChrisTheDude ( обсуждение ) 11:55, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ ChrisTheDude Я решил ваши комментарии. Cos ( X + Z ) 14:43, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я сужу об этом на основе Списка городов Нью-Брансуика , недавно повышенного и похожего по статусу округа Флорида; судя по всему, вы взяли за основу текст именно из него, хороший выбор.
Необязательно: добавьте переменную «abbr=on» в шаблон преобразования в lede; поскольку числа и так большие, нам нужно сделать все возможное, чтобы сократить его.
сделанный
Вам следует указать все региональные округа в списке; поскольку читатель может перестраивать список, принцип «первого использования» на самом деле не применяется.
сделанный
Я бы взял лист (хех) из статьи о Нью-Брансуике и поместил бы все население в столбцы плотности под столбцом первого порядка "Перепись населения 2021 года". Делает плотность населения однозначной.
сделанный
Укажите единицы измерения плотности населения. 1103,2 на что?
км 2 . уточнено.
Есть ли какие-либо источники, которые говорят о структуре местных органов власти для городов? Есть ли у них мэры, советы, что? Это было бы хорошо включить для контекста.
Во всех муниципалитетах есть советы.
Как и в статье о Нью-Брансуике, у вас также должен быть столбец для провинции в целом, чтобы вы могли видеть, какой процент людей проживает в городе (я предполагаю, что здесь их очень мало).
сделанный.
Бывшая часть города выглядит хорошо.
Единственное изображение релевантно и правильно отформатировано.
Были ли какие-либо из этих поселений деревнями до того, как они стали городами? Если да, то какую дату отражает «Дата основания»?
Дата регистрации отражает момент, когда муниципалитет получил статус города. уточнено.
@ CosXZ : Это моя работа. Спасибо за хорошую работу. Генералиссима ( обсуждение ) (оно/она) 18:35, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Generalissima Я решил ваши комментарии. Cos ( X + Z ) 19:43, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
CosXZ Выглядит здорово! Поддержка . Необязательно, но было бы неплохо указать, было ли поселение ранее деревней или некорпоративным, прежде чем стало городом. Может быть, просто добавить (из деревни) в скобках после даты? Генералиссима ( обсуждение ) (оно/она) 19:51, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Хронология сезона тихоокеанских тайфунов 2019 года
Номинатор(ы): — JCM Луис 💬 13:17, 22 октября 2024 г. (UTC)[ отвечать ]
Сезон тихоокеанских тайфунов 2019 года стал самым дорогостоящим сезоном из когда-либо зарегистрированных из-за нескольких очень разрушительных тропических циклонов. Самым разрушительным из них был тайфун Хагибис , который обрушился на Японию в октябре и стал самым разрушительным тайфуном за всю историю наблюдений, а также напрямую унес жизни 118 человек. Помимо Хагибиса, тайфун Лекима принес хаос Китаю в августе, став вторым по ущербу тайфуном в истории страны на тот момент, а тайфун Факсай обрушился на Японию в сентябре, став самой дорогостоящей катастрофой года до Хагибиса. С точки зрения активности сезон был выше среднего: сформировалось 29 названных штормов, из которых 17 стали тайфунами. В этом сезоне также произошел самый мощный тайфун, произошедший в феврале, — тайфун Вутип .
Это (вероятно) первая попытка перевести хронологию сезона тихоокеанских тайфунов в статус FL. Создавая эту хронологию, я попросил Dylan620 ( talk · contribs ), который создал несколько хронологий сезона тихоокеанских ураганов, которые стали избранными списками, помочь с форматированием и альтернативными текстами. Я постараюсь ответить на любые вопросы по хронологии. — JCM Luis 💬 13:17, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Поддержка , с оговоркой, что я помог в определенных моментах (как упоминает Луис в своем заявлении о выдвижении кандидатуры). Я бы сказал, что работа Луиса с этой временной шкалой более впечатляющая, чем временные шкалы EPAC и Атлантики, которые я помог продвигать в этом году — не только из-за огромного количества систем (WPAC, как правило, является самым активным из всех мировых бассейнов тропических циклонов ), но и потому, что эта временная шкала полностью включает информацию не только от одного, а от двух основных агентств оповещения. Дилан 620 (он/он • говорит • редактирует ) 01:00, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Список объектов всемирного наследия в Чили
Номинатор(ы): Тон 09:25, 19 октября 2024 г. (UTC)[ отвечать ]
В Чили 7 WHS, включая остров Пасхи (Рапа-Нуи), и 17 объектов в предварительном списке. Стандартный стиль. Список Новой Зеландии уже получает некоторую поддержку, поэтому я добавляю новую номинацию. Tone 09:25, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Обзор источника от Generalissima
Источники полностью соответствуют шаблону, как и аналогичные списки, такие как Список объектов всемирного наследия в Аргентине , поэтому я думаю, что у нас здесь хороший источник. Источники последовательно отформатированы и процитированы, и нет утверждений, которые кажутся не процитированными. Все в источниках сверяется с их описаниями и данными. Я думаю, что мы можем идти сюда; Поддержка . Генералиссима ( обсуждение ) (оно/она) 17:34, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
О, и поскольку я знаю, что проверка изображений может занять некоторое время;
Все изображения либо находятся в общественном достоянии, либо имеют правильную лицензию CC; и, конечно, подходят для темы. Они также имеют alt-text, ура! Generalissima ( talk ) (it/she) 18:44, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я редактировал и делал это по крайней мере FL качеством и форматировал его некоторое время и теперь просто решил номинировать его. Посмотрел последние FL и верю, что он достигает максимума, до которого я могу его улучшить. Так что дерзайте и получайте удовольствие! Cowboygilbert - (обсуждение) ♥ 02:58, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарии
"Flo Milli выпустила два сингла, "Beef FloMix" и "In the Party" и стали прорывным хитом" - это не имеет смысла с точки зрения грамматики, так как там говорится, что сама артистка "стала прорывным хитом". Если вы имеете в виду песни, то как две песни могут быть "прорывным хитом" (единственное число)
"Благодаря успеху своих первых двух синглов, Flo Milli подписала контракт с '94 Sound и RCA Records после завоевания популярности в социальных сетях" - так успех ее синглов был обусловлен "приобретением популярности в социальных сетях"? В настоящее время вы называете две разные причины ее подписания
«Фло Милли выпустила свой дебютный микстейп «Ho, Why Is You Here?» в следующем году». — поскольку вы до сих пор не упомянули ни одного года, говорить «в следующем году» бессмысленно.
«В 2021 году выйдут ее дебютные синглы «In the Party» и «Beef FloMix»» — по определению у артиста может быть только один дебютный сингл, а не несколько
"начала работать над своим дебютным студийным альбомом You Still Here, Ho?, который был" => "начала работать над своим дебютным студийным альбомом You Still Here, Ho?, который был"
"номер 46 в рейтинге Billboard Top R&B/Hip-Hop Albums[4]. " - ссылки ставятся после знаков препинания, а не перед ними
" "Conceited", один из синглов с You Still Here, Ho?, был сертифицирован как золотой " => " "Conceited", один из синглов с You Still Here, Ho?, был сертифицирован как золотой "
"Between You Still here, Ho? и ее последним альбомом Fine Ho, Stay , Flo Milli выпустила несколько синглов" => "Between You Still here, Ho? и ее последним альбомом Fine Ho, Stay , Flo Milli выпустила несколько синглов"
"например, "Эйнштейн", "No Love Shemix", "Anything Flows" " => "например, "Эйнштейн", "No Love Shemix" и "Anything Flows" "
"в рамках соглашения о бренде с 7-Eleven[5]" => "в рамках соглашения о бренде с 7-Eleven[5]" (еще раз обратите внимание, что ссылки идут после знаков препинания)
"В конце 2023 года она выпустила "Never Lose Me" в качестве ведущего сингла для Fine Ho, Stay и достигла 15-го места" => "В конце 2023 года она выпустила "Never Lose Me" в качестве ведущего сингла для Fine Ho, Stay , который достиг 15-го места"
"В 2024 году она выпустила Fine Ho, Stay , который дебютировал и достиг пика на 54 месте в Billboard 200" => "В 2024 году она выпустила Fine Ho, Stay , который дебютировал и достиг пика на 54 месте в Billboard 200"
Для всех синглов, которые не попали в чарты, потребуются ссылки, подтверждающие, что они были выпущены/существуют -- ChrisTheDude ( обсуждение ) 07:32, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ ChrisTheDude : , Исправлено все, кроме дополнительных источников, которые я скоро добавлю, буду искать вторичные источники, но большинство из них, скорее всего, должны быть первичными, к сожалению . Cowboygilbert - (обсуждение) ♥ 23:14, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Больше комментариев
"Flo Milli выпустили два сингла, "Beef FloMix" и "In the Party", и оба стали прорывным хитом" - это грамматически неверно. Должно быть "and both were", а не "and were both", и также две песни не могут быть "хитом" (единственное число). Я бы также предположил, что у артиста может быть только один "прорывной хит", поскольку после этого они уже прорвались.
"После успеха ее первых двух синглов, Милли подписала контракт с '94 Sound и RCA Records, став популярной в социальных сетях" - для меня это все еще не имеет смысла. Означает ли это, что два сингла были успешными, затем она обрела популярность в социальных сетях, а затем подписала контракт с этими лейблами?
"ее дебютный студийный альбом You Still Here, Ho?, который был выпущен" => "ее дебютный студийный альбом You Still Here, Ho?, который был выпущен"
«в рамках соглашения о бренде с 7-Eleven» — как я уже сказал выше, это должно быть «в рамках соглашения о бренде с 7-Eleven»
""BTW" как кавер Blow the Whistle,[6] "Fruit Loop", "Chocolate Rain" и "BGC"." - во-первых, является ли "Blow the Whistle" песней? Если да, то ее следует взять в кавычки. Кроме того, вы говорите, что одна песня была кавером четырех разных песен - это невозможно. Вы имеете в виду, что она содержит элементы всех этих песен? Если это так, то стоило бы также указать, чьи это песни, так как простое указание "BGC" (песня, о которой я лично никогда не слышал и которая, похоже, не имеет статьи, чтобы мне ее объяснить) на самом деле не дает никакого контекста
"В 2024 году она выпустила Fine Ho, Stay, который дебютировал " => "В 2024 году она выпустила Fine Ho, Stay, который дебютировал " -- ChrisTheDude ( обсуждение ) 07:35, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ ChrisTheDude : , Что касается пятого пункта, то, по-моему, вы перепутали. Это должен быть список ее синглов, которые она выпустила между микстейпом и вторым альбомом, а не тот сингл, в котором есть элементы других, поскольку Fruit Loop, Chocolate Rain и BGC — ее синглы. Я добавил точки с запятой вместо обычных запятых, теперь лучше читается?
@ ChrisTheDude : , @ IanTEB : : Я напишу вам обоим, потому что получаю неоднозначные ответы от вас обоих по одному и тому же вопросу. В начале своей карьеры Фло Милли выпустила два сингла, "Beef FloMix" и "In the Party", и оба стали прорывными хитами. После успеха ее первых двух синглов в социальных сетях и роста популярности Милли подписала контракт с '94 Sound, а RCA Records — вот предложения, о которых идет речь, и я получаю один способ, как это сделать, и другой способ, говорящий, что я должен сделать это таким образом, и это как удар камнем по кирпичной стене... это ничего не даст.
Моя единственная проблема с этими предложениями в том, что я не верю, что у артиста может быть несколько "прорывных хитов". Как только у них был один "прорывной хит", то по определению они уже прорвались и не могут прорваться снова. Я не вижу, чтобы IanTEB сказал что-то, что противоречит этому -- ChrisTheDude ( talk ) 07:29, 17 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ ChrisTheDude : Я изменил это на «оба были успешными хитами». Правильно ли это читается?
Я думаю, что подавляющее большинство людей посчитали бы "хитом" песню, попавшую в чарты, и насколько я могу судить, ни одна из этих песен туда не попала, поэтому я бы избегал слова "хиты". Я думаю, стоило бы немного подробнее рассказать о том, как они стали "успешными", учитывая, что ни одна из них на самом деле не попала в чарты. Я предполагаю, что они стали популярными на TikTok или что-то в этом роде...? -- ChrisTheDude ( talk ) 07:31, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, чувак, я Джош.
Обзор основан на этой версии страницы.
Исходный обзор : Ожидается
Ссылки на вики-сайты/издателей/источники непоследовательны (некоторые связаны, некоторые нет), пожалуйста, добавьте вики-ссылки там, где это уместно
Используйте YouTube в качестве заглавной буквы вместо Youtube
Ссылка 1 – Добавить статус подписки к ссылке
Ссылка 6 – В настоящее время все заглавные буквы, что нежелательно, и источник использует другую заглавную букву.
Ссылки 9 и 11 – Дублировать ссылки, объединить их
Ссылки 10 и 67 – Дублирующие ссылки, объедините их
Ref 12 – Удалить "(Новости)" из поля веб-сайта. В качестве альтернативы используйте Template:Cite press release
Ссылка 25 – использует «Fader» вместо « The Fader », как ссылки 64 и 70. Это также дубликат 64, поэтому их следует объединить.
Ref 28 – Ссылка не работает, отметьте как есть
Ссылка 29 – Целевая статья для веб-сайта – Uproxx , используйте эту заглавную букву (также для согласованности с ссылкой 69)
Ссылки 30, 91 и 100 — требуется доступ по подписке, отметьте как таковые
Ссылки 32 и 34 – они показывают веб-сайт как «Revolt TV», в то время как есть 11 других ссылок, которые просто используют «Revolt».
Ссылка 51 – Кажется, ссылка неверная, возможно, это то, что вы искали?
Ref 55 – Переход от заглавных букв к заглавным буквам
Примечание B – «I Am» не вошла в Billboard Hot R&B/Hip-Hop Songs, но достигла 19-го места в R&B/Hip-Hop Digital Song Sales.[51] – Источник в моем комментарии выше показывает, что она достигла 15-го места.
Ссылки 76 и 77 – в настоящее время веб-сайт указан как «RapUp», но должен быть Rap-Up на основе цели (и для соответствия ссылке 100)
Ref 86 – Переход от заглавных букв к заглавным
Ссылки 91 и 101 – Сайт должен называться Rolling Stone , а не «RollingStone»
Ссылка 95 – Добавить статус подписки к ссылке
Вот что у меня есть на данный момент, пожалуйста, напишите мне, когда вышеуказанные проблемы будут решены. Привет, чувак, я Джош ( обсуждаю ) 15:06, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Исправлено все, кроме Ref 10 и 67 из вашей версии, которые были двумя разными источниками, один из которых — ссылка Billboard, а другой — ссылка Revolt. Cowboygilbert - (обсуждение) ♥ 23:13, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Cowboygilbert : Есть ли причина, по которой вы решили удалить вики-ссылки вместо того, чтобы добавить их к источникам? Кажется, вы решили сделать ссылку на первое появление источника. Если источники добавляются в более поздний момент времени, до используемых, то ваша вики-ссылка может появиться после другой. Вот почему я обычно рекомендую полностью ссылаться на издателей. Хотя, если ваше форматирование последовательно, это технически не требуется, но в дискографии действующего исполнителя я бы ожидал, что это станет проблематичным в какой-то момент. Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 15:46, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
На самом деле... похоже, вы зашли слишком далеко в удалении ссылок, потому что у Vulture сейчас нет ссылок. Кроме того, быстрый просмотр и я заметил, что Hypebeast связан несколько раз, Billboard связан пару раз, но не последовательно, HotNewHipHop не связан в первый раз, а связан в другом месте. Это проблема, о которой я говорил, с непоследовательным связыванием и связанными с этим опасениями, которые у меня есть по этому поводу. Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 15:49, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Cowboygilbert : Пинги не работают без подписи, добавленной впоследствии, поэтому я не получил этот пинг. Я постараюсь найти время, чтобы закончить свой обзор на это сегодня. Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 13:30, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, извините за задержку. Я немного подчистил несколько вещей, которые остались. Единственное, что меня смущает / на чем я застрял, это использование "That Grape Juice", который называет себя блогом и не очень часто используется как источник в вики. Можно ли заменить эту ссылку или есть претензии к тому, почему они являются надежным источником? Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 14:06, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
IanTEB
У меня также открыта номинация на премию FL за дискографию Гэна Хосино , поэтому, если вы захотите оставить какие-либо комментарии, я буду очень признателен.
Первый абзац
В начале своей карьеры Фло Милли выпустила два сингла, «Beef FloMix» и «In the Party», которые стали прорывным хитом . Я бы немного перефразировал это, вот предложение: «Фло Милли выпустила свои дебютные синглы «Beef FloMix» и «In the Party» в 2019 году, которые имели успех».
Из-за успеха ее первых двух синглов, Flo Milli подписала контракт с '94 Sound и RCA Records после обретения популярности в социальных сетях - это кажется немного противоречивым, так как это приписывает ее подписание как ее дебютным синглам, так и популярности в социальных сетях, но представляет это в разных частях предложения, что делает его немного запутанным. Может быть, просто заменить «Из-за успеха ее первых двух синглов» на «Впоследствии»?
В 2021 году ее дебютные синглы "In the Party" и "Beef FloMix" получили золотой сертификат Ассоциации звукозаписывающей индустрии Америки - я не думаю, что они не нуждаются в повторном представлении, поскольку были упомянуты всего несколькими предложениями ранее. По моему мнению, эту информацию следует перенести в их более раннее введение.
После выпуска своего дебютного микстейпа Милли начала работать над своим дебютным студийным альбомом . Если принять во внимание мой предыдущий пункт, то его следует перефразировать примерно так: «После его выпуска Милли начала работать над своим дебютным студийным альбомом [...]».
Кстати, использование имени художника в первом абзаце кажется мне немного повторяющимся. Попробуйте заменить его на местоимения, если это уместно
и достиг 78-го места в Billboard 200 - вместо «in» должно быть «on»
Ссылка на Billboard Top R&B/Hip-Hop Albums должна быть размещена после точки.
«Conceited», один из синглов с альбома You Still Here, Ho? — название альбома не нужно повторять; можно просто сказать: «„Conceited“, один из его синглов, [...]»
получил золотой сертификат от RIAA - вместо «had» следует использовать «has»
Второй абзац
Ссылки после 7-Eleven и Blow the Whistle должны быть после запятой.
Хорошо, Хо, Stay должен быть связан с самым ранним упоминанием; в настоящее время он связан со вторым
и достиг 15-го места в Billboard Hot 100 - от 'in' до 'on'
В 2024 году она выпустила Fine Ho, Stay и дебютировала, достигнув пика под номером - «и дебютировала» → «который дебютировал»
Информация о ее втором альбоме кажется немного разбросанной по второму абзацу. Дискография Меган Трейнор может иметь подсказки для улучшения потока немного
Список
Разве первый случай «Цифровой загрузки» не должен быть связан с загрузкой музыки ?
Текст должен быть добавлен над таблицами Singles, как и во всех других разделах.
Список появлений в музыкальных клипах с указанием, где это применимо, соответствующего альбома, режиссеров и других исполнителей — «указание, где это применимо» можно было бы удалить, поскольку это предполагается. Как и все таблицы, «Список музыкальных клипов, с ...» был бы более кратким.
Большинство из них должны быть легко исправлены. Надеюсь, ничего не будет слишком сложным. IanTEB ( talk ) 15:29, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ IanTEB : , Вопрос: Что касается вашего пятого пункта по второму абзацу, мне не совсем понятно, что вы подразумеваете под «везде». Информация о ее втором альбоме содержится только в последних двух предложениях. Но, кроме этой проблемы, все должно быть исправлено. Cowboygilbert - (обсуждение) ♥ 23:24, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я перечитал статью еще раз и оставлю небольшое пояснение + несколько оставшихся комментариев:
Второе упоминание You Still Here, Ho? в заголовке не пишет заглавную букву «h» в слове «Here»
После успеха ее первых двух синглов в социальных сетях и роста популярности — не разумнее ли было бы сказать «После успеха ее первых двух синглов»?
Между You Still here, Ho? и ее последним альбомом Fine Ho, Stay - я лично думаю, что было бы лучше указать временной промежуток. Какой год/годы?
Я нахожу список синглов во втором абзаце немного сложным для понимания при первом прочтении. Возможно, лучше разделить его
Является ли "BTW" кавером "Blow the Whistle"? Если да, то укажите ссылку в списке синглов как ведущего исполнителя и, возможно, измените формулировку, например, на "она сделала кавер на песню Too Short " Blow the Whistle " на сингле "BTW""
Под пятым пунктом, который вы упомянули, я подразумеваю, что второй альбом упоминается на протяжении большей части второго абзаца, хотя эта информация должна быть более собранной. Я бы предложил изменить В конце 2023 года она выпустила "Never Lose Me" в качестве ведущего сингла для Fine Ho, Stay , чтобы убрать упоминание об альбоме. Затем измените предложение после на: "Never Lose Me" поддержал ее второй альбом Fine Ho, Stay (2024), который [...]
Надеюсь, это проясняет ситуацию. IanTEB ( обсуждение ) 19:06, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ IanTEB : , я сделал еще несколько настроек и изменил список точек с запятой обратно на список запятых и переместил некоторые элементы, чтобы убедиться, что на обложке Blow the Whistle не будет путаницы, как в оригинальном комментарии Криса. Спасибо, Cowboygilbert - (обсуждение) ♥ 23:59, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Элиас
Черт возьми, статьи Flo Milli уже привлекли внимание редакторов. Может быть, следующий — Doechii ? :thinking: в любом случае, @ Cowboygilbert , комментарии ниже; номера ссылок из этой версии
Рекомендация: если возможно, запустите IABot на всех архивируемых ссылках.
Относительно годов выпуска, включите годы выпуска для "Beef FloMix" и "In the Party", и удалите второе упоминание года выпуска для Fine Ho, Stay.
« Flo Milli выпустила два сингла, «Beef FloMix» и «In the Party», и оба стали успешными хитами ». Поскольку «Beef FloMix» и «In the Party» — это приложение, после «Party» должна быть запятая.
" ...И оба были успешными хитами. После успеха ее первых двух синглов в социальных сетях... " это излишне. Удалить первую часть
« как главный сингл Fine Ho, Stay (2024), который достиг 15-го места в Billboard Hot 100 » — это создает впечатление, что именно Fine Ho, Stay попал в Hot 100; возможно, следует переписать как «... Fine Ho, Stay , достигнув 15-го места...»
Для ссылки 16 вы не указали сингл, пик которого цитируется в первой ссылке.
Для ссылки 48 вы используете "Recorded Music NZ" в качестве источника для первой ссылки, но "Official New Zealand Music Chart" для другой. Какой это?
Где ссылки на раздел «Гостевые выступления»?
Стилизации имени (jetphynx, $not) не следует применять; замените на Jetphynx и Snot. Если "DUH" в "DUH!" ничего не обозначает, то применяется то же самое.
Если сингл не попал в чарты или еще не был сертифицирован (например, «Not Friendly» или «Eat It Up»), запись должна сопровождаться ссылкой.
Относительно общих скобок/дескрипторов "ремикс" в записях типа "Hot (Remix)" или "Conceited Remix": их следует убрать с заглавной буквы и вынести за кавычки. Согласно MOS:MUSIC#Popular music : " В названиях произведений и релизов чисто описательные фразы в скобках или после тире, такие как "ремикс", "акустическая версия" и "ремастированный", не должны считаться частью названий песен "
Аналогично слово «расширенный» следует писать с заглавной буквы и курсивом.
@ PSA : , Я займусь этим завтра (вторник) или в среду, когда снова буду в сети. Слишком поздно по состоянию на rn. Cowboygilbert - (обсуждение) ♥ 07:25, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ User:PSA , я закончил части о содержании и форматировании. Скоро доберусь до рефери. Cowboygilbert - (обсуждение) ♥ 02:15, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Семилетний забег Стива Дэвиса на вершине рейтинга был прерван Стивеном Хендри . Как обычно, Алекс Хиггинс оказался в затруднительном положении с властями снукера: он был лишен 25 очков, что опустило его с 14-го на 97-е место. Все предложения по улучшению приветствуются, и соответствующие выдержки из офлайн-источников могут быть предоставлены рецензентам. С уважением, BennyOnTheLoose ( talk ) 18:34, 10 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
«но в июле 1990 года был оштрафован на 25 очков и отстранен от участия в соревнованиях на десять месяцев» — укажите, пожалуйста, причину(ы) этого
Извините за задержку, EnthusiastWorld37 . Я добавил кое-что по этому поводу. Спасибо. С уважением, BennyOnTheLoose ( talk ) 12:20, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Номинатор(ы): Сгубальдо ( разговор ) 19:01, 8 октября 2024 г. (UTC)[ отвечать ]
Для моего седьмого FLC наград, у меня есть фильм Jojo Rabbit 2019 года от Taika Waititi . Как обычно, стиль тот же, что и у других существующих FL этого рода. Sgubaldo ( talk ) 19:01, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарий проезжающего мимо
В таблице отсутствует заголовок. - MPGuy2824 ( обсуждение ) 08:36, 9 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я сделаю полный обзор позже, но в информационном окне есть опция скрытия/показа, которая, похоже, не работает . Вопросы? four Olifanofmrtennant (она/ее) 03:26, 10 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Кажется, это работает в Vector 2010, но, вероятно, ни в одном из других скинов. Смотрите это обсуждение . Sgubaldo ( обсуждение ) 08:23, 16 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я проверил все нечетные источники (за исключением неанглоязычных) и обнаружил последовательность.
Почему «Madame fait son Cinema» и «Киносотрудничество Великобритании и Китая» надежны?
UK-China Film Collab – У меня был другой источник для Golden Panda Awards, но он пришел от WP:CGTN , так что это нет. Осталось это от ChinaDaily и текущий источник; трудно найти источники по китайской тематике. UK-China Film Collab – это неправительственная организация, базирующаяся в Великобритании, и это лучшее, что я смог найти. Sgubaldo ( talk ) 21:32, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Madame fait son Cinéma – Отдельный сайт критиков, не кажется ненадежным; это единственное, что я смог найти о Гран-при в этом году. Sgubaldo ( обсуждение ) 21:32, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ссылки 6, 8 и 24 включают информацию об издателе, а все остальные ссылки — это просто название веб-сайта. Есть ли для этого причина?
Я обычно включаю издателей Rotten Tomatoes, Metacritic и Box Office Mojo (или использую издателя для различных ассоциаций критиков/кинофестивалей), но не различные онлайн-сайты/газеты, такие как Variety или Hollywood Reporter. Дайте мне знать, если мне нужно что-то предпринять. Sgubaldo ( talk ) 21:32, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Незначительные несоответствия в датах, использующих слеши или написанных. Я бы рекомендовал использовать User:Ohconfucius/script/MOSNUM dates.js, чтобы исправить это.
@ OlifanofmrTennant ; сделал пару, некоторые ответы выше. Sgubaldo ( talk ) 21:33, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Все кажется хорошим, за исключением Madame fait son Cinéma , он не кажется таким уж надежным, судя по веб-сайту, он не соответствует критериям приемлемого использования SPS . Вопросы? four Olifanofmrtennant (она/ее) 06:40, 13 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ OlifanofmrTennant , я только что удалил его. Я пытался, но не могу найти другой надежный источник для этого. Sgubaldo ( talk ) 10:49, 13 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ну, есть это, но оно, кажется, не лучше, чем Madame fait son Cinéma . Sgubaldo ( обсуждение ) 10:50, 13 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
«Другие критиковали то, как фильм затрагивает чувствительные темы» — там есть несколько повторяющихся слов.
Имя Вайтити в строке наград AACTA International Awards сортируется неправильно
Думаю, это все! -- ChrisTheDude ( обсуждение ) 07:30, 10 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ ChrisTheDude , готово. Дай мне знать, достаточно ли этого для вступительного абзаца. Sgubaldo ( talk ) 11:46, 10 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
В фильме « Ничего из этого» Роман Гриффин Дэвис играет Йоханнеса «Джоджо» Бецлера, десятилетнего члена Гитлерюгенда, который узнает, что его мать (Скарлетт Йоханссон) прячет еврейскую девочку (Томасин Маккензи) на чердаке. Затем он должен усомниться в своих убеждениях, столкнувшись с вмешательством своего воображаемого друга, причудливой версии Адольфа Гитлера (которого играет Вайтити) с комедийной позицией по поводу политики войны. В фильме также снимаются Сэм Рокуэлл, Ребел Уилсон, Стивен Мерчант и Элфи Аллен. источник. Вы считаете это кратким изложением сюжета, не требующим явного указания источника? -- ChrisTheDude ( обсуждение ) 11:56, 10 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я был. Я немного сократил его. Sgubaldo ( talk ) 19:22, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Не уверен, что список людей, которые также снимались в главных ролях, действительно подпадает под это уведомление об отказе от ответственности, но я полагаю, что его будет достаточно легко найти... -- ChrisTheDude ( обсуждение ) 07:26, 16 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Номинатор(ы): Mattximus ( обс .) 22:47, 7 октября 2024 (UTC) и Alavense ( обс. )[ отвечать ]
Этот список — еще один шаг в нашем стремлении поднять список муниципалитетов испанских провинций до уровня, который мы видим в других избранных списках муниципалитетов. Алавенсе внес значительные изменения на основе наших последних номинаций, которые в настоящее время имеют 3 поддержки. Этот должен пройти гладко, поскольку мы всегда опираемся на предыдущие предложения, но мы будем рады внести любые рекомендуемые изменения. Заранее спасибо за все ваши комментарии! Mattximus ( talk ) 22:47, 7 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарии
«Устав автономии Кастилии-Ла-Манчи также содержит положения, касающиеся отношений между муниципалитетами и автономным правительством Кастилии-Ла-Манчи» — это должно быть здесь, учитывая, что мы не говорим об этой провинции...?
ChrisTheDude : Провинция Сьюдад-Реаль является частью автономного сообщества Кастилия-Ла-Манча, поэтому эти положения применяются. Автономное сообщество является административным подразделением первого уровня, а провинция — второго уровня. Alavense ( обсуждение ) 14:00, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Извините, это буквально сказано в первом предложении! Рад поддержать -- ChrisTheDude ( обсуждение ) 14:03, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
MPGuy2824
У многих судей отсутствуют ссылки на архивы. - MPGuy2824 ( обсуждение ) 08:43, 9 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, MPGuy2824 . Как было указано в предыдущих номинациях, невозможно архивировать многие ссылки, учитывая, что они являются выборками данных из общего набора муниципалитетов. Я архивировал те, которые мог, но те, которые предоставляют данные о населении, боюсь, архивировать нельзя. С наилучшими пожеланиями, Alavense ( talk ) 09:06, 9 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Список избирательных округов Законодательного собрания Пенджаба
Номинатор(ы): - MPGuy2824 ( обсуждение ) 09:05, 7 октября 2024 г. (UTC)[ отвечать ]
Мой 10-й номинант FL и 6-й в серии избирательных округов. Я улучшил разделы «Ведущий» и «История», убрал беспорядок в таблице и сделал таблицу доступной для FL-стандартов. Аналогично, недавний FL: Madhya Pradesh - MPGuy2824 ( обсуждение ) 09:05, 7 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарий проезжающего мимо
Ref. 3 не имеет параметра веб-сайта, а Ref. 25 сломан. Sgubaldo ( talk ) 19:35, 15 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Sgubaldo : Исправлены обе проблемы. Спасибо, что указали на них. - MPGuy2824 ( обсуждение ) 07:09, 16 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я очень занят на этой неделе, но постараюсь сделать полный обзор. Пишите, если я ничего не сказал до пятницы. Sgubaldo ( talk ) 20:12, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Гран-при По — это автогонки, проводимые на трассе Circuit de Pau-Ville в коммуне По на юго-западе Франции. Такие известные имена, как Льюис Хэмилтон , Альберто Аскари , Хуан Мануэль Фанхио , Джим Кларк , Джеки Стюарт , Рене Арну и Тацио Нуволари , выигрывали эту гонку, которая на протяжении многих лет проводилась по правилам различных гоночных категорий. Приветствуются все комментарии EnthusiastWorld37 ( talk ) 14:23, 6 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарии
"ACBB был первым, кто вдохновился на проведение гонки" => "ACBB был первым, кто вдохновился на проведение гонки "
Ключ выглядит немного странно с маркерами перед каждым символом, я бы поддался соблазну убрать маркеры (и заменить их двоеточием для отступа)
"Звездный дизайн обозначает, что было проведено несколько гонок" - я думаю, просто "Обозначает, что было проведено несколько гонок" будет достаточно. Вы не говорите "кинжал обозначает..." и "двойной кинжал обозначает..." для двух других
При сортировке таблицы, годы, когда гонка не проводилась, иногда оказываются наверху. Вам придется убедиться, что сортировка идет внизу.
Других проблем с доступностью таблиц я не обнаружил. - MPGuy2824 ( обсуждение ) 09:18, 7 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ MPGuy2824 : Я считаю, что внес необходимые поправки в таблицу, которую вы подняли EnthusiastWorld37 ( обсуждение ) 10:34, 7 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Поскольку в одной из строк есть две ссылки, заголовок столбца для последнего столбца можно изменить на {{ Ref. }} . Я надеюсь, вы это исправите. Поддержите продвижение по доступности таблиц и прозе. - MPGuy2824 ( обсуждение ) 08:50, 9 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я номинирую это на избранный список, потому что считаю, что это важная тема, и я потратил на нее много времени. Я знаю, что медицинские страницы могут пугать некоторых, но эта, надеюсь, немного проще. У меня есть PDF-файлы всех использованных публикаций, если это необходимо. Я решил использовать SFN, чтобы упростить просмотр. Я решил не использовать таблицы для этого списка, так как это показалось мне неуместным. Я изо всех сил старался упростить всю медицинскую информацию, но если что-то непонятно, пожалуйста, дайте мне знать. Мне немного трудно было перефразировать вещи таким образом, чтобы они не были слишком близки к источнику, но все же сохраняли исходный смысл, поэтому, если моя формулировка иногда кажется неуклюжей, пожалуйста, дайте мне знать, и я постараюсь изо всех сил перефразировать вещи. IntentionallyDense ( talk ) 14:13, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ IntentionallyDense : вы не выполнили все шаги по выдвижению этого предложения на FL, как указано в WP:FLC . - MPGuy2824 ( обсуждение ) 09:24, 7 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, тогда понятно, почему я не получил никаких комментариев. IntentionallyDense ( talk ) 12:57, 7 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Дракен Боузер
Я рад видеть эту статью, полностью соответствующую IASP/ICD-11. Я был на серии лекций, организованных Шведским обществом боли в начале этого года, и они, похоже, были весьма горды этим новым достижением. Я не эксперт по использованию артиклей на английском языке, поэтому отнеситесь к следующим предложениям с долей скепсиса:
Два предложения подряд начинаются с «The IASP Task Force» можно ли это подправить?
Я изменил второе предложение, чтобы оно начиналось как «Эта оперативная группа» , выглядит лучше? IntentionallyDense ( обсуждение ) 21:48, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
по данным источника, поражаются по меньшей мере три-четыре из пяти областей тела .
Квадранты тела определяются как верхняя , нижняя, левая и правая стороны тела. - и я бы предпочел чрезмерно подробное объяснение («верхний левый, верхний правый...»).
Изменения в квадрантах тела определяются как верхний левый, верхний правый, нижний левый и нижний правый квадранты тела , дайте мне знать, если так будет выглядеть лучше. IntentionallyDense ( обсуждение ) 21:48, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Хроническая распространенная боль не может быть связана с ноцицептивным процессом в этих областях.
Есть ли какая-либо нетехническая альтернатива "distally" в английском? Иначе мы могли бы сделать викиссылку.
Можно было бы изменить на outwardly, но это звучит странно, на мой взгляд. Пока что я сделал ссылку на него в Вики. IntentionallyDense ( talk ) 21:48, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Хроническая посттравматическая боль — это боль, которая развивается и усиливается после травмы — требует устранения.
Нужно ли перечислять все возможные причины хронической вторичной головной боли или орофациальной боли?
Причина, по которой я перечислил все причины, заключается в том, что я чувствовал, что классификация вторичной головной боли была немного более неясной, чем, скажем, боль, связанная с раком. Если вы думаете, что это будет выглядеть лучше без причин, то я могу их удалить. На данный момент я немного подрезал это. IntentionallyDense ( talk ) 21:48, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Поскольку я не знаком с процессом FLC, может ли кто-нибудь сказать мне, каковы стандарты проверки источника? Я, возможно, захочу попробовать.
Исходный обзор FLC довольно похож на обзор FAC, но пингую Hey man im josh, так как у него больше опыта в этой области. IntentionallyDense ( обсуждение ) 21:37, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, если кто-то знаком с обзорами источников в FAC, вы можете сделать то же самое здесь, и это будет отличный обзор источников. Привет, чувак, я Джош ( обсуждаю ) 12:10, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Обзор источника
Все используемые источники являются подходящими и соответствуют как WP:BESTSOURCES , так и WP:MEDRS . Выборочные проверки показывают, что формулировка была изменена настолько, насколько это было возможно, чтобы избежать простого повторения источников, но для технических определений вы не можете изменить формулировку больше, чем это, и по-прежнему соответствовать WP:V . В целом это выглядит как проход, и у меня есть только несколько указаний:
Интересно, можно ли что-то добавить о вегетативной дисфункции, присутствующей при КРБС, не вдаваясь в технические подробности? Ее обычно преподают как отличительный признак заболевания, наряду с непропорциональной болью.
Я нашел эту [2] статью, в которой говорится: «Вегетативная нервная система (ВНС) задействована» и «воспалительные изменения и вегетативная дисрегуляция». Я мог бы изменить Синдром комплексной региональной боли характеризуется болью, которая распространяется регионально, обычно начинается в дистальной части конечности, возникает после травмы, и боль несоразмерна по интенсивности или продолжительности по сравнению с ожидаемым течением травмы. Синдром комплексной региональной боли характеризуется болью, которая распространяется регионально, обычно начинается в дистальной части конечности, возникает после травмы, и боль несоразмерна по интенсивности или продолжительности по сравнению с ожидаемым течением травмы. КРБС также включает изменения вегетативной нервной системы. поскольку это не кажется слишком техническим и все еще включает ВНС. Дайте мне знать, что вы думаете. IntentionallyDense ( talk ) 20:24, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, я думаю, это работает, но я не думаю, что нам нужен новый источник, поскольку это покрывается тем, что у нас есть. Я думаю, не следует ли нам назвать это «дисфункцией» и указать, что это также локальная проблема. /DB
Источник, который я изначально использовал [3], гласит: «Комплексный регионарный болевой синдром далее характеризуется признаками, указывающими на вегетативные и воспалительные изменения в пораженной области тела, которые могут различаться у разных пациентов и с течением времени». Я думаю об изменении Комплексный регионарный болевой синдром характеризуется болью, которая распространяется регионально, обычно начинается в дистальной части конечности, возникает после травмы, и боль несоразмерна по интенсивности или продолжительности по сравнению с ожидаемым течением травмы. Комплексный регионарный болевой синдром делится на два типа, тип 2 требует доказательств повреждения периферических нервов, в то время как тип 1 этого не требует. на Комплексный регионарный болевой синдром характеризуется болью, которая распространяется регионально, обычно начинается в дистальной части конечности, возникает после травмы, и боль несоразмерна по интенсивности или продолжительности по сравнению с ожидаемым течением травмы. Места, затронутые комплексным региональным болевым синдромом, испытывают вегетативные и воспалительные изменения. Комплексный регионарный болевой синдром делится на два типа, тип 2 требует доказательств повреждения периферических нервов, в то время как тип 1 этого не требует. . Хорошо ли звучит эта формулировка? IntentionallyDense ( обсуждение ) 03:42, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я заметил, что "другое" как категория была исключена из нескольких типов боли, и должен признать, что я не уверен, что делать с этой категорией. Может быть, мы можем просто заявить, что эта остаточная категория существует для многих типов боли (если это уже не было указано где-то, и я пропустил)?
В моем первоначальном черновике я включил другие категории, но решил их опустить, так как это просто показалось странным. Я мог бы включить что-то вроде «каждая классификация хронической боли включает «другую» категорию для учета болевых синдромов, которые не попадают в текущие диагностические критерии», чтобы решить эту проблему. Что вы думаете? IntentionallyDense ( talk ) 20:24, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Звучит как отличное решение. /DB
В этом источнике [4] говорится: «МКБ-11 автоматически добавляет категорию «другое» на каждом уровне, чтобы отследить любые случаи, которые могли быть пропущены», что, по-моему, можно сформулировать так : «МКБ-11 также имеет категорию «другое», например «другая хроническая раковая боль», чтобы включить хроническую боль, которая не вписывается в другие категории, но дайте мне знать, если мне следует изменить эту формулировку». IntentionallyDense ( обсуждение ) 03:42, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, я думаю, что дело в том, что у нас есть список категорий, но в lede не установлено, что эти категории содержат четко определенные подкатегории, «другие» — это лишняя в каждой группе. Использование примера «таких как» намекает на это, но если мы сначала поговорим об этом как об одной из нескольких подкатегорий, а затем продолжим с примером, я думаю, это может быть лучше. Draken Bowser ( talk ) 21:57, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, нам следует заявить, что хроническая послеоперационная или посттравматическая боль в целом, а не только посттравматическая боль, включает в себя отраженную боль из более глубоких структур в соответствующие дерматомы.
Согласен, но не уверен, как это включить. Источник, который я использовал [5], гласит: «Боль должна быть локализована в операционном поле или области травмы, спроецирована на территорию иннервации нерва, расположенного в этой области, или отнесена к дерматому или зоне Хэда (после операции/травмы глубоких соматических и висцеральных тканей)». Я думаю, что это может быть тем, что вы пытаетесь затронуть, но я не уверен. IntentionallyDense ( talk ) 20:24, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, и поскольку это справедливо для обоих типов боли, нам необходимо указать это раньше, то есть в разделе «Хроническая послеоперационная или посттравматическая боль», расширив предложение, которое теперь гласит: Боль локализована в месте травмы или операции . /DB
Я не знаю, как это сформулировать, чтобы это не звучало слишком технически, поэтому дайте мне знать, если у вас есть какие-либо идеи. IntentionallyDense ( обсуждение ) 03:42, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Лучшее, что я могу сказать, это: "..или распространяется на другие области через поврежденные нервы или отраженную боль ". Что немного натянуто, поскольку источник не говорит прямо о повреждении нервов. Draken Bowser ( обсуждение ) 22:15, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
В настоящее время у меня Боль ограничена операционным полем или местом травмы, проецируется на область иннервации близлежащего нерва или относится к дерматому. что более технично, чем мне бы хотелось, но немного проясняет ситуацию. IntentionallyDense ( talk ) 04:56, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Мне, вероятно, понадобится еще несколько дней, чтобы тщательно обдумать возможные изменения в текущей формулировке, но это проблема прозы, а значит, проверка источника пропущена. Draken Bowser ( обсуждение ) 22:19, 29 октября 2024 (UTC) [ ответ ]
Ссылки не всегда связаны в нужных местах. Термин «аутоиммунный» связан дважды, в чрезвычайно похожих контекстах, но две ссылки указывают на разные статьи. «Инфекция» связана только при втором появлении. «Ревматологические расстройства» должны быть связаны с ревматизмом (я только что создал перенаправление с первого). Тазовая боль связана по крайней мере дважды, но таз, похоже, вообще не связан. Где-то есть гаджет для проверки на двойные ссылки; возможно, номинатор захочет попробовать его, а также еще раз просмотреть статью, чтобы убедиться, что все технические термины связаны надлежащим образом.
Я исправил два случая, на которые вы указали, но я вернусь и поищу другие области, где это можно улучшить. IntentionallyDense ( обсуждение ) 02:44, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я предполагаю, что список должен быть исчерпывающим, что кажется сложной задачей. Могу ли я спросить, например, почему кластерные головные боли не перечислены?
Аналогично, я сомневаюсь, что раздел "Хроническая послеоперационная боль" может быть полным, поскольку я почти уверен, что любая операция может и будет приводить к послеоперационной боли. Маркированный список в этом разделе (и других подобных) должен, вероятно, быть уточнен словами "Примеры включают:" или словами в этом смысле.
Я имею в виду, если вы посмотрите на источник, который я использовал [6], я включил все классификации. Конечно, любая операция или травма может вызвать хроническую боль, но система классификации предназначена только для того, чтобы дать названия наиболее распространенным типам. IntentionallyDense ( talk ) 22:25, 23 октября 2024 (UTC) [ reply ]
Спасибо. Интересно, можно ли сделать это более понятным. В настоящее время в заголовке говорится: «Категория хронической боли МКБ-11 включает наиболее распространенные типы хронической боли...», и подразумевается, что статья отражает категории МКБ-11. Либо этот LISTCRIT должен быть явно указан в тексте, либо статью следует перенести в заголовок, например, Категории хронической боли МКБ-11. Toadspike [Обсуждение] 22:38, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я имею в виду, что я хочу, чтобы этот список был списком хронических болевых синдромов, а не только категорий МКБ-11. Я также объединил классификацию IASP с классификацией МКБ для этого списка, так что это не будет работать как название. Смысл не в том, чтобы перечислить хронические болевые синдромы МКБ-11, а в том, что нет другой принятой классификации (если вы не можете ее найти). IntentionallyDense ( talk ) 02:39, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Предложение: Чтобы прояснить критерии включения и то, почему МКБ-11 была выбрана в качестве основного источника для этого списка, я предлагаю изменить:
Для создания системы классификации хронической боли Международная ассоциация по изучению боли (IASP) совместно со Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) сформировали целевую группу по классификации хронической боли. Целевая группа IASP состояла из экспертов по боли. Эта целевая группа разработала новую модель классификации хронической боли для МКБ-11.
Более ясно и прямолинейно о важности МКБ-11:
[Текущая/новейшая] стандартная модель классификации хронической боли [создан/была создана для] МКБ-11. Классификация МКБ-11 была создана Целевой группой по классификации хронической боли, группой экспертов по боли, сформированной Международной ассоциацией по изучению боли (IASP) в сотрудничестве со Всемирной организацией здравоохранения.
Не стесняйтесь, сформулируйте это лучше. Кстати, поскольку вы никогда не используете аббревиатуру "WHO", вам не следует ее упоминать. Toadspike [Обсуждение] 14:40, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
"post cancer" вероятно должно быть "post-cancer", если только большинство надежных источников не согласны с этим. Аналогично, интервалы внутри терминов типа "posttraumatic"/"post traumatic" должны быть одинаковыми. (Я думаю, что "post-traumatic" лучше всего.)
Я решил использовать этот интервал и стиль, потому что это то, что используют источники и ICD, который является своего рода основным источником для такого рода вещей. IntentionallyDense ( talk ) 22:25, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я проверил источники, цитируемые для разделов пострак и посттравматический, ни один из них не использует «постраковый» или «посттравматический» с пробелом. Независимо от этого, вы должны быть последовательны в разных случаях одного и того же термина («посттравматический» и «посттравматический» не должны оба существовать в одной и той же статье Википедии), и я бы предпочел, чтобы вы были последовательны в разных случаях похожих терминов («постраковый» и «посттравматический» не должны оба существовать в одной и той же статье Википедии). Извините за педантизм, это должно быть простым исправлением, чтобы проза выглядела чище. Toadspike [Обсуждение] 22:44, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Постраковый и посттравматический с пробелом взяты из ICD. Я еще раз посмотрю, когда буду на своем ноутбуке, и внесу эти исправления. IntentionallyDense ( talk ) 00:06, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Источник использует «посттравматический» и «постраковый» [7] [8], но МКБ использует «посттравматический»[9] и «постраковый»[10]. Я не уверен, какой использовать. У вас есть предпочтения? IntentionallyDense ( talk ) 02:37, 24 октября 2024 (UTC) [ reply ]
Разнесенные версии («посттравматический») кажутся мне неправильными, но как бы я ни старался, я не могу найти ничего в MOS, что бы об этом говорило. Я предпочитаю «посттравматический», но поскольку надежные источники используют оба варианта, решать вам. Просто будьте последовательны! Toadspike [Обсуждение] 14:27, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Хотя наша статья о психосоматической медицине довольно неразвита, она, вероятно, имеет отношение к этой теме. Фактически, изображение в начале упоминает связанную с этим идею соматизации . Я был бы признателен, если бы вы могли изучить это и, возможно, добавить что-то к прозе – иначе у читателей может сложиться впечатление, что вся хроническая боль имеет очевидную, известную причину :)
Я много думал над своим ответом на это, поэтому надеюсь, вы поймете, что я пытаюсь здесь сказать. Причина, по которой я не стал углубляться в это, заключается в том, что я на самом деле не углубляюсь в механизмы боли, за исключением случаев, когда это имеет непосредственное отношение (например, при постраковой боли). В разделе «Хроническая распространенная боль» говорится, что хроническая распространенная боль не может быть отнесена к ноцицептивному процессу в этих областях. что, как я считаю, охватывает вашу точку зрения о том, что не все хронические болевые синдромы имеют ясную причину. Соматизация не является основным механизмом, лежащим в основе хронической боли (на самом деле, благодаря моим исследованиям я как бы узнал, что нет какой-то одной основной причины), поэтому подробное описание соматизации в частности может показаться несбалансированным. Надеюсь, это имеет смысл. IntentionallyDense ( talk ) 02:53, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Просмотрев несколько источников, я вижу несколько упоминаний о том, что основным недостатком МКБ-10 было то, что «диагнозы не отражали биопсихосоциальную модель боли» – упоминание этой проблемы в начале также может быть полезным и тесно связано с приведенным выше комментарием. [1] [2]
Причина, по которой я не включил это, заключается в том, что я не хочу, чтобы эта статья слишком фокусировалась на классификации МКБ (хотя мы, возможно, уже прошли этот этап), однако я мог бы добавить что-то вроде «новая система классификации пытается подойти к хронической боли с точки зрения биопсихосоциальной модели» (формулировка будет другой), если вы считаете, что это будет уместно. IntentionallyDense ( обсуждение ) 02:53, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, это было бы идеально. Toadspike [Обсуждение] 14:25, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
В качестве альтернативы, вы могли бы прикрепить его к концу: Эта новая система классификации подчеркивает причину боли, основные механизмы и участки тела . Не уверен, что это лучше. Toadspike [Обсуждение] 14:31, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Обзор изображения : Я проверил наличие соответствующего лицензирования и alt-текста на всех изображениях. Я считаю, что этот FLC соответствует критерию 5 WP :FLCR .
Думаю, это все от меня. Если номинатор сможет ответить на несколько оставшихся пунктов выше, я буду рад поддержать эту номинацию. Toadspike [Обсуждение] 22:05, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, я думаю, что я охватил все поднятые вами вопросы! IntentionallyDense ( обсуждение ) 03:57, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Все мои комментарии были адекватно рассмотрены. Я поддерживаю этот FLC! Toadspike [Обсуждение] 09:46, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Дискография Гэна Хосино
Номинатор(ы): IanTEB ( обсуждение ) 13:52, 21 сентября 2024 г. (UTC)[ отвечать ]
Я работаю над статьями Gen Hoshino уже около года. Хотя есть еще несколько тем, которые мне еще предстоит охватить, я подумал, что будет полезно расширить эту страницу дискографии для общего плана, и решил номинировать ее на FL. Хотя я и внес вклад в несколько GA, это мой первый опыт работы с процессом избранного контента. Я уверен, что есть много проблем, о которых я не знаю, и любые/все отзывы будут оценены.
Не знаю, делаю ли я это описание номинации слишком длинным, но некоторые из использованных мной японских источников, как мне кажется, являются новыми для номинаций избранного контента на enwiki, поэтому я хотел бы объяснить обоснования моего использования некоторых из них. Real Sound, работающий с 2013 года, является (по моему опыту) авторитетным источником по японской музыке. У них есть интервью с известными артистами (включая Хосино) и есть несколько авторов, которых я знаю по другим сайтам, некоторые из которых также имеют статьи в японской Википедии. Rockin'On Japan — это веб-сайт печатного журнала, который выходит с 1972 года. Похожий случай с Real Sound. Я использовал онлайн-CDJournal почти на всех моих GA без проблем. У них есть редакционная группа, которая публикует обзоры синглов и альбомов CD, охватывающие несколько лет. Я вижу их как своего рода японский AllMusic.
Я сделаю все возможное, чтобы исправить любые поднятые проблемы. Любые комментарии приветствуются! IanTEB ( talk ) 13:52, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарии
Мне потребовалось некоторое время, чтобы разобраться, но когда вы говорите: «Для синглов с двойной стороной A первые два столбца относятся к трекам на стороне A, а третий столбец относится к позициям в чартах, продажам и сертификациям для релиза с двойной стороной A», я думаю, что на самом деле вы имеете в виду: «Для синглов с двойной стороной A первые две строки относятся к трекам на стороне A, а третья строка относится к позициям в чартах, продажам и сертификациям для релиза с двойной стороной A» -- ChrisTheDude ( обсуждение ) 07:54, 25 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]
Да, спасибо; я внес поправки в статью. Наличие такой заметки с самого начала немного необычно, но это лучшее решение, которое я смог придумать, поскольку есть случаи, когда одна двойная сторона A имеет три разных пика на одном графике. IanTEB ( talk ) 11:24, 25 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
"который решительно открылся первым" => "который дебютировал под номером один"
"в чарте Billboard Japan Hot Albums и" => "в чарте Billboard Japan Hot Albums и"
"Шестое место в рейтинге Billboard Japan по итогам года за 2016 год" => "Шестое место в рейтинге Billboard Japan по итогам года за 2016 год"
Почему вы перечисляете полные трек-листы для двух инди-релизов, но не для любого из его официальных альбомов? Я бы предположил, что нормой является не показывать это для любого альбома
Разве его последние три альбома не имеют японских названий?
Никогда не видел «стриминговых плейлистов» в статьях о дискографии, но полагаю, что в наше время это актуально...?
"хотя он все равно достиг бы пика на 40-м месте в чарте в декабре 2016 года" => "хотя он все равно достиг бы пика на 40-м месте в чарте в декабре 2016 года" (то же самое и для других подобных предложений в сносках)
Думаю, это все, что у меня есть... -- ChrisTheDude ( обсуждение ) 16:13, 25 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ ChrisTheDude : Я исправил проблемы с текстом и удалил список треков. Я взял за основу последний из дискографии Меган Трейнор , которая включает список треков для независимых релизов. Я рассудил, что у них никогда не будет статей, поэтому это было бы единственное место, где можно было бы включить эту информацию, но я все равно удалил ее, так как согласен с вашим комментарием. Списки воспроизведения потокового вещания взяты из дискографии альбомов Тейлор Свифт . Я не был уверен, стоит ли их включать, но подумал, что можно. Я бы без проблем удалил, если кто-то посчитает это проблемой. Его три последних альбома названы на английском языке.
Спасибо за комментарии. Пожалуйста, дайте мне знать, если вы найдете еще какие-либо проблемы. IanTEB ( talk ) 17:46, 25 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Статистика Кубка мира ICC T20 среди мужчин 2024 года
Номинатор(ы): Vestrian24Bio ( РАЗГОВОР ) 00:55, 7 сентября 2024 г. (UTC)[ отвечать ]
Не так много FL на страницах статистики крикета, пытаюсь сделать этот список образцовым. Vestrian24Bio ( TALK ) 00:55, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарий проезжающего мимо
Текст не должен начинаться с Это список . Я рекомендую вам взглянуть на другие избранные списки по похожим темам, потому что они пригодятся при попытке написать хороший lede для этой темы. С уважением, Alavense ( talk ) 07:09, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я исправил первый абзац. Vestrian24Bio ( TALK ) 13:27, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарий проезжающего мимо
Таблицы в групповом этапе — это невообразимый беспорядок (по крайней мере, на моем экране). Они разбиваются на несколько столбцов и накладываются друг на друга. Что-то там серьезное. О, и я поддерживаю приведенный выше комментарий о лидере. Он не должен начинаться со слов «Это список», согласно MOS:THISISALIST , и, честно говоря, лидер из всего двух предложений не подходит для потенциального FL..... -- ChrisTheDude ( обсуждение ) 07:35, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ ChrisTheDude Не могли бы вы немного подробнее рассказать, в чем проблема с рейтингом... Vestrian24Bio ( ОБСУЖДЕНИЕ ) 13:52, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
На моем экране это выглядит так... -- ChrisTheDude ( обсуждение ) 14:17, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я вижу, что эта проблема, по-видимому, уже решена, поэтому я сделаю полный обзор в свое время. Одна вещь, которая бросается мне в глаза, это то, что для некоторых статистических данных не предоставлен контекст или какое-либо указание на то, что они на самом деле означают. Например, есть таблица игроков с лучшим показателем страйков, но нет объяснения, что такое показатель страйков, или даже ссылки на другую статью, которая это объясняет. Я лично знаю основы крикета, но понятия не имею, что такое показатель страйков, и статья не дает мне никакого способа узнать это. Я понимаю, что в статье мы можем предполагать определенный уровень базовых знаний предмета (т. е. я бы не ожидал, что в статье о футболе нужно будет объяснять, что означает «забить гол»), но некоторые из перечисленных здесь пунктов, похоже, выходят далеко за рамки этого базового уровня, и мы должны, по крайней мере, предоставить людям возможность узнать, что это такое, если они не знают, не прибегая к помощи Google... -- ChrisTheDude ( обсуждение ) 09:28, 12 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]
Я понимаю, что вы имеете в виду, честно говоря, еще несколько часов назад я даже не знал, как рассчитываются Average/Strike rate, я просто предполагал, что они как-то рассчитываются. Я только что прочитал соответствующие статьи и закончу, добавив однострочное описание того, что это такое, спасибо! Vestrian24Bio ( TALK ) 14:54, 12 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ ChrisTheDude Все готово, теперь вы можете продолжить обзор. Vestrian24Bio ( ОБСУЖДЕНИЕ ) 11:55, 13 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Обзор изображения от Arconning
Файл:Hardik Pandya in PMO New Delhi.jpg - GODL-India
Файл:Shai Hope.jpg - CC BY 3.0
Файл:Фазалхак Фаруки.jpg — CC BY 3.0
Файл:Arshdeep Singh in PMO New Delhi.jpg - GODL-India
Файл:Тим Саути 3.jpg - GFDL
Файл:2018.01.21.14.55.22-Roy c Finch b Cummins-0001 (40183230984) (Cummins обрезан).jpg - CC BY 2.0
Файл: Премьер-министр Индии Шри Нарендра Моди с Ришабхом Пантом.jpg - GODL-India
Файл:Эйден Маркрам (обрезанный).jpg — CC0
Файл:Virat Kohli in PMO New Delhi.jpg - GODL-India
"Чемпионат мира ICC 2024 года среди мужчин в классе T20 стал девятым по счету" => " Чемпионат мира ICC 2024 года среди мужчин в классе T20 стал девятым по счету "
"Ниже приведен список основных статистических данных и рекордов турнира; большинство списков содержат только пять верхних уровней для каждого рекорда." - это просто перемещение предложения, упомянутого выше, из начала в более позднюю часть статьи. Честно говоря, я не думаю, что это нужно.
Лид все еще кажется немного коротким. Можете ли вы проработать некоторые "основные моменты" из статьи?
"Даты, указанные для записей/статистики отдельных матчей, — это дата, когда состоялась встреча" => " Даты, указанные для записей/статистики отдельных матчей, — это дата, когда состоялась встреча"
"первый английский игрок, оформивший хет-трик на чемпионате мира T20." => "первый английский игрок, оформивший хет -трик на чемпионате мира T20."
«больше всего побед в качестве индийского капитана в T20Is» — капитан не является именем собственным, поэтому не нуждается в заглавной букве «С»
«Нико Дэвин стал первым отбивающим, который был удален и выведен из игры в матче Кубка мира T20» — ссылка «выведен из игры», если существует соответствующая цель
«6 июня 2024 г.; Позже его превзошел Рохит Шарма». — нет смысла писать заглавную букву «H» в середине предложения
«Впервые играл на чемпионате мира среди мужчин в категории T20, будучи соорганизатором.» => «Впервые играл на чемпионате мира среди мужчин в категории T20, будучи соорганизатором.» (нужна только одна точка в конце, а не две)
"5-й по величине результат в истории Кубка мира T20" => "5-й по величине результат в истории Кубка мира T20"
" 2-й и 3-й самые низкие результаты в истории Кубка мира T20 соответственно" => " 2-й и 3-й самые низкие результаты в истории Кубка мира T20 соответственно"
«два самых низких результата по совокупности матчей в турнире 2024 года» => «два самых низких результата по совокупности матчей в турнире 2024 года» (не может быть «верхним» в списке, учитывая, что это был «отрицательный» результат)
Большинство забегов — имена игроков следует сортировать по фамилии, а не по национальности.
Наивысшие баллы — имена игроков должны сортироваться по фамилии, а не по национальности.
....и так далее для каждой другой таблицы, содержащей имена игроков.
""Средний показатель отбивания" - это общее количество очков, которые набрал отбивающий" => ""Средний показатель отбивания" - это общее количество очков, которые набрал отбивающий "
Подпись к изображению Пандии нуждается в точке, а также в слове «the» перед словами «highest batting average»
"Хардик Пандья из Индии показал наивысший средний показатель отбивания на турнире 2024 года (48,00 – 144 очка за 6 иннингов с 3 удалениями)". => "Хардик Пандья из Индии показал наивысший средний показатель отбивания на турнире 2024 года (48,00 – 144 очка за 6 иннингов с 3 удалениями)".
Надеюсь, в подписи к изображению нужна точка
"они оба разделили 5-е место" => "они оба разделили 5 -е место"
Подпись к изображению Фаруки нуждается в точке
....и так далее для каждой второй подписи к изображению
""Среднее количество очков" - это количество пропущенных очков" => ""Среднее количество очков" - это количество пропущенных очков боулера "
""Экономный коэффициент" - это среднее количество очков, которое игрок пропускает за один овербоул." => ""Экономный коэффициент" - это среднее количество очков, которое игрок пропускает за один овербоул."
«Произошёл «хет-трик»» — нет смысла писать заглавную букву «Х» в середине предложения
Я не вижу никакой ценности в том, что столбец «выбывшие бэтсменки» в таблице «хет-трики» можно сортировать.
В таблицах партнерств используйте «and», а не «&» согласно MOS:AMPERSAND
Подпись к изображению: «Капитан сборной Индии Рохит Шарма был назван капитаном команды турнира» => «Капитан сборной Индии Рохит Шарма был назван капитаном команды турнира».
Вот что я получил -- ChrisTheDude ( обсуждение ) 16:15, 14 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ ChrisTheDude Я внес все изменения и расширил отвод. Vestrian24Bio ( TALK ) 16:09, 15 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ ChrisTheDude : относительно сортировки игроков в таблице, какой из следующих вариантов подойдет для перечисления игрока...
Какой из этих способов будет правильным? Vestrian24Bio ( TALK ) 10:21, 16 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я бы лично выбрал второй вариант -- ChrisTheDude ( обсуждение ) 19:42, 19 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ ChrisTheDude Все сделано. Vestrian24Bio ( ОБСУЖДЕНИЕ ) 05:12, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
"Канада, Уганда и США дебютировали на Кубке мира T20, а США вышли в стадию Super 8 на своем первом Кубке мира T20" - вы дважды в одном предложении утверждаете, что это был первый Кубок мира для США. Кроме того, это должно быть США , а не просто США
"или если не осталось (или не было возможности) подать оверы" => "или если не осталось (или не было возможности) подать оверы" (так согласуются времена)
"(5/40) означает, что боулер захватил пять калиток, отдав 40 очков" => "(5/40) означает, что боулер захватил пять калиток, отдав 40 очков"
"Шакиб Аль Хасан стал первым боулером, взявшим 50 калиток в истории Кубка мира T20." => "Шакиб Аль Хасан стал первым боулером, взявшим 50 калиток в истории Кубка мира T20."
"стал первым английским игроком, оформившим хет-трик на чемпионате мира T20" => "стал первым английским игроком, оформившим хет-трик на чемпионате мира T20"
"Индия также побила рекорд по самому длинному промежутку времени между последовательными победами на турнирах (17 лет), побив рекорд в 12 лет, установленный Англией" => "Индия также побила рекорд по самому длинному промежутку времени между последовательными победами на турнирах (17 лет), побив 12-летний рекорд, установленный Англией" (не стал бы говорить "побил рекорд" дважды в одном предложении)
"были два верхних самых низких агрегата соответствия" => "были два нижних агрегата соответствия" (не могут быть "верхними" в списке самых низких показателей)
"Турнир 2024 года стал вторым по счету чемпионатом мира T20" => "Турнир 2024 года стал вторым по счету чемпионатом мира T20"
"Хардик Пандья из Индии имел самый высокий средний показатель отбивания" => "Хардик Пандья из Индии имел самый высокий средний показатель отбивания"
В таблице лучших экономик есть случайная сетка перед Локи Фергюсоном
Есть ли причина, по которой в проигрывателе таблиц соответствий столбец «игрок» — единственный, который не подлежит сортировке?
«Капитан сборной Индии Рохит Шарма был назван капитаном команды турнира». - «капитан» не является именем собственным, поэтому не нуждается в заглавной букве «С» -- ChrisTheDude ( обсуждение ) 08:06, 22 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ ChrisTheDude Все сделано. Vestrian24Bio ( ОБСУЖДЕНИЕ ) 11:13, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я перечислю источники в том порядке, в котором они указаны:
Хорошо. Поддерживает 2.
Хорошо. Поддерживает 1.
Необходимо добавить автора. Пожалуйста, пользователь |first=Jonathan|last=Healy.
Этот источник немного случайный, он на самом деле не поддерживает утверждение «Это был первый крупный турнир ICC, в котором были представлены матчи, сыгранные в Соединенных Штатах, на стадионе Гранд-Прери, Техас, и на Международном крикетном стадионе округа Нассау, Нью-Йорк, где впервые прошли матчи T20I, причем последний подвергся критике из-за качества поля».
Поддерживает «...при этом последний подвергается критике из-за качества подачи» .
6A. Поддерживает "Канада, Уганда и США дебютировали в Кубке мира T20..." , однако необходим дополнительный источник для США, достигших этапа Super 8. Автор также должен быть указан, пожалуйста, используйте |first=Roddur|last=Mookherjee.
7А. Хорошо.
8А. Хорошо.
9. Хорошо. Необходимо указать |location= после работы/издателя и указать автора, пожалуйста, используйте |first=Kingshuk|last=Kusari.
10. Хорошо. Необходимо указать |location= после работы/издателя и указать автора, пожалуйста, используйте |first=Rahul|last=Chalke.
11. Хорошо. Необходимо указать |местоположение= после работы/издателя.
12. Хорошо. Необходимо указать автора, пожалуйста, используйте |first=Mike|last=Peter.
13. Хорошо. Необходимо указать автора, пожалуйста, используйте |first=Sampath|last=Bandarupalli.
7Б. Хорошо.
14. Хорошо. Необходимо указать |местоположение= после работы/издателя.
15. Хорошо. Необходимо указать |location= после работы/издателя и указать автора, пожалуйста, используйте |first=Megha|last=Mallick.
16. Хорошо. Необходимо указать |местоположение= после работы/издателя и указать автора, пожалуйста, используйте |first=Aditya|last=Kumar.
17. Хорошо.
8Б. Хорошо.
18. Хорошо. Необходимо указать |местоположение= после работы/издателя.
6Б Хорошо.
19. Хорошо. Необходимо указать |местоположение= после работы/издателя.
20. Хорошо. Необходимо указать |location= после работы/издателя и указать автора, пожалуйста, используйте |first=Sabyasachi|last=Chowdhury.
21. Хорошо. Необходимо указать автора, пожалуйста, используйте |first=Aakash|last=Sivasubramaniam
Продолжение...
22. Хорошо. Необходимо указать |местоположение= после работы/издателя.
23. Хорошо.
24. Хорошо. Необходимо указать |местоположение= после работы/издателя.
11Б. Хорошо.
25. Хорошо. Необходимо указать |местоположение= после работы/издателя и указать автора, пожалуйста, используйте |first=Rahul|last=Sadhu.
26. Хорошо. Необходимо указать |местоположение= после работы/издателя.
9Б. Хорошо.
27. Хорошо. Необходимо указать |location= после работы/издателя и указать автора, пожалуйста, используйте |first=Sandeep|last=G.
28. Хорошо. Необходимо указать |местоположение= после работы/издателя.
29. Хорошо. Необходимо указать автора, пожалуйста, используйте |first=Saurav|last=Mukherjee.
30. Хорошо. Издатель — The Hindu , поэтому после работы/издателя нужно указать |location=.
31. Хорошо. Издатель — The Hindu , поэтому после работы/издателя нужно указать |location=.
32. Хорошо. Необходимо указать |местоположение= после работы/издателя.
11С. Хорошо.
33. Хорошо. Необходимо указать автора, пожалуйста, используйте |first=Andrew Fidel|last=Fernando.
34. Хорошо. Необходимо указать |местоположение= после работы/издателя.
7С. Хорошо.
7D. Хорошо.
35. Хорошо.
36. Хорошо. Необходимо указать |местоположение= после работы/издателя.
37. Хорошо. Издатель Hindustan Times , поэтому после работы/издателя нужно указать |location=.
38. Хорошо.
39. Хорошо. Необходимо указать |местоположение= после работы/издателя.
40–45. Хорошо.
46. Не подтверждает предложение, поскольку оно такое же, как в ссылке 42.
47. Хорошо.
48. Хорошо.
49. Приемлемо. Это требует от читателя доступа к источнику и самостоятельной расшифровки? Есть ли альтернативный источник, который прямо упоминает об этом?
50. Хорошо.
51. Хорошо. Необходимо указать автора, пожалуйста, используйте |first=Kartikeya|last=Date, а также дату публикации с помощью |date=.
52–56. Хорошо.
57. Вы вручную добавляли общее количество четверок? Если да, то есть ли письменные источники, в которых обсуждается это число? Просто беспокоюсь, что ручное добавление общего количества может привести к WP:OR .
Комментарий . Большинство четверок, полученных в 2024 T20WC, также требуют применения Ref 57.
58. Те же опасения, что и в пункте 57.
9С. Хорошо.
59. Хорошо.
60. Хорошо.
Все эти ссылки нужно пересмотреть, обратив внимание на «даты получения». |date= должна быть датой публикации работы (если она указана), а |access-date должна быть датой получения работы. Пожалуйста, посмотрите на них еще раз и исправьте для соответствия.
@ Vestrian24Bio : Я посмотрю еще немного позже! AA ( обсуждение ) 16:20, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ AssociateAffiliate , я внес эти изменения сейчас. Я не совсем уверен в том, как |location=используется , поэтому я добавил его только к нескольким; как только вы их просмотрите, я сделаю это и для остальных. Vestrian24Bio ( ОБСУЖДЕНИЕ ) 19:01, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Vestrian24Bio : |location= указывает на место публикации, например: {{cite news|url=https://link.gale.com/apps/doc/CS303379183/TTDA?u=wikipedia&sid=bookmark-TTDA&xid=2fba20cb|title=Бриг.-Генерал Р. М. Пур|work=[[The Times]]|location=London|issue=48027|page=18|date=15 июля 1938 г.|access-date=22 мая 2024 г.|url-access=subscription|via=Gale|archive-date=6 октября 2024|url-архива=https://web.archive.org/web/20241006130842/https://go.gale.com/ps/i.do?p=TTDA&u=wikipedia&id=GALE%7CCS303379183&v=2.1&it=r&sid=bookmark-TTDA&asid=2fba20cb|url-статус=live}}
Надеюсь, это поможет :)
Я постараюсь рассмотреть еще несколько завтра, в связи с другими делами, которые мне нужно сделать. AA ( обсуждение ) 23:24, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Теперь понял, спасибо Vestrian24Bio ( ОБСУЖДЕНИЕ ) 09:43, 13 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Vestrian24Bio : . Я просмотрел ссылки с 22 по 60 этим вечером, оставил комментарии/предложения. Если посмотреть на новостные выпуски, то, как правило, они могут быть {{cite news|... а не {{cite web|... Как и выше, даты доступа и даты публикации письменных работ требуют проверки. AA ( talk ) 22:19, 13 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ AssociateAffiliate : добавил |location=вместе с авторами и другими вышеупомянутыми вещами. Исправлена ссылка 46, добавлен еще один источник для поддержки ссылки 49; ссылки 57 и 58, к сожалению, являются WP:OR . Vestrian24Bio ( TALK ) 05:31, 14 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Также заменил {{ cite web }} на {{ cite news }} для источников новостей. Vestrian24Bio ( TALK ) 05:36, 14 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Когда я готовился переписать « Жоржа Мельеса », я очень испугался литературы. Чтобы лучше в ней разобраться и убить двух зайцев одним выстрелом, я расширил эту библиографию. Большая ее часть основана на его записи в Oxford Bibliographies , но где это применимо, я дополнил ее рецензиями на книги и аннотированной библиографией Элизабет Эзры. Все предложения приветствуются, и я надеюсь рассмотреть их как можно скорее! Averageuntitleduser ( talk ) 17:51, 1 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарии
«на многих языках, а именно на английском, французском, итальянском, испанском и немецком» — если вы не уверены абсолютно, что на других языках не существует никаких работ о нем, можно сказать «включая английский…»
«каталоги выставок с материалами» — поскольку статья, судя по всему, написана на американском английском, разве последнее слово не должно быть «каталоги»…?
«Книга с опросами» — а?
"телеологический взгляд" - есть ли соответствующая ссылка для этого второго слова? Я лично понятия не имею, что оно означает
«Содержит исследования Мельеса, а именно Ролана Косандея и Юрия Цивиана» — почему бы просто не «Содержит исследования Мельеса, Ролана Косандея и Юрия Цивиана»…?
Думаю, это все! -- ChrisTheDude ( обсуждение ) 20:34, 5 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Все исправлено! Спасибо за ваше время, и дайте мне знать, если увидите что-то еще. Averageuntitleduser ( talk ) 22:30, 5 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
его имя часто появляется в названиях книг, глав или статей, но не обязательно - удалите последнюю запятую, стоящую перед «not».
кинокарьера его брата - Он не упоминался ранее, так, может быть, кинокарьера его брата Гастона ?
То же самое для его любовницы и первой жены --> его любовницы и первой жены, Жанны д'Альси . И, возможно, ссылка могла бы просто синюю подпись.
Упс, "любовница" и "первая жена" подразумевали разных людей. Теперь, когда включены оба имени, это стало гораздо понятнее. Averageuntitleduser ( talk ) 22:21, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
как глава из книги «Фильм до Гриффита» - Можно ли что-то еще сказать о книге «Фильм до Гриффита» . Она кажется немного оторванной от реальности.
и США и Великобритания - и США и Великобритания , я думаю, согласно MOS:US .
Может быть, используйте {{ ill }}, чтобы связать Иль Касторо?
как глава книги « Раннее кино: пространство, кадр, повествование» — может быть, стоит сказать, что книгу редактировал Томас Эльзессер ?
и перевод форума о нем, организованного Комиссией по историческим исследованиям Французской синематеки, Цивиан описывает : «Я думаю, точка была бы лучше запятой».
считает, что он критиковал колониализм, возникший из-за одержимости более быстрыми способами передвижения , — я думаю, что здесь что-то не так.
Если говорить точнее, Эзра считает, что в то время, когда процветали новые виды транспорта, его фильмы высмеивали возникшие предрассудки, колониальную экспансию и менталитет «завоевания неизведанного». Наиболее известными являются астрономы в фильме «Путешествие на Луну» , взятые из его статьи, представленные как неуклюжие педанты, беспощадные к селенитам. Я подправил формулировку предложения, имея все это в виду, но дайте мне знать, если у вас все еще есть проблема. Averageuntitleduser ( talk ) 22:21, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Думаю, теперь это звучит лучше. Alavense ( обсуждение ) 06:40, 9 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы можете связаться с Джоан М. Минге.
То же самое и с Archives françaises du Film.
и внутри него, - Уберите эту запятую.
Вот что я видел. У меня есть пара номинаций , на случай, если у вас есть время и желание взглянуть на них. С наилучшими пожеланиями, Алавенсе ( talk ) 07:54, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Alavense : Все исправлено, с двумя ответами с разъяснениями. Спасибо, что посмотрели! Я был бы рад рассмотреть одно из ваших названий; ожидайте комментариев в течение нескольких дней. Averageuntitleduser ( talk ) 22:21, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за правки. Поддержка . С наилучшими пожеланиями, Alavense ( обсуждение ) 06:40, 9 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарии
В первом предложении слишком много смысла, что это статья о человеке. Рекомендую объединить первые два предложения: Жорж Мельес (1861–1938), французский кинорежиссер и фокусник, был предметом различных письменных работ, включая биографии, эссе и монографии.
Может быть, переписать так, чтобы было «Фрэнк Кесслер, профессор XXX». «The» заставляет его звучать как определенная личность, но он, кажется, недостаточно примечателен для статьи в Википедии. « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 01:03, 15 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Повторно номинирую это на FL после его отклонения несколько месяцев назад. Я потратил время, чтобы значительно улучшить его, чтобы он соответствовал критериям, в основном из опыта моей другой успешной номинации, и я считаю, что теперь он готов к повторному рассмотрению. TheBritinator ( обсуждение ) 21:34, 11 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарии проезжающих мимо
Для всех изображений необходим альтернативный текст.
Пожалуйста, уточните, что вы учли все отзывы, полученные с момента последней номинации.
Я бы убрал изображения из колонок Monarch. Они немного отвлекают.
Области действия должны быть в ячейке заголовка. Например, в таблице заместителей руководителей область действия присутствует в ячейках изображений. Она должна быть в ячейке числа. Кроме того, если ячейка заголовка охватывает несколько строк, то область действия должна быть "rowgroup". - MPGuy2824 ( talk ) 07:30, 20 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, я ответил на эти комментарии. TheBritinator ( обсуждение ) 12:33, 20 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, но этот WP неактивен. TheBritinator ( обсуждение ) 14:41, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарии
«Назначаемым главой правительства обычно является лидер политической партии, имеющей наибольшее количество мест в Ландтаге, или коалиции партий, но он не обязан быть членом Ландтага, хотя он должен соответствовать требованиям, предъявляемым к кандидатам на эту должность». - источник всего этого?
"Титул был изменен на "Губернатор"" - а как было раньше? Вы не говорите...
"Люди нумеруются в соответствии с периодами, в течение которых одно и то же лицо занимало эту должность. Например, Карл фон Ин дер Маур занимал должность государственного администратора дважды в течение двух непоследовательных сроков, но все равно считается вторым" - это не имеет смысла в том виде, в котором написано. Измените на "Люди нумеруются в соответствии с периодами, в течение которых одно и то же лицо занимало эту должность. Например, Карл фон Ин дер Маур занимал должность государственного администратора дважды в течение двух непоследовательных сроков, но считается только один раз"
Есть ли какая-то конкретная причина, по которой в таблице глав правительства начальная и конечная даты сведены в один столбец, а также есть столбец продолжительности, а в таблице заместителей глав начальная и конечная даты находятся в двух отдельных столбцах, а столбца продолжительности нет? -- ChrisTheDude ( обсуждение ) 16:58, 29 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
На самом деле, я случайно исправил вторую сегодня утром, пока работал над чем-то другим. Я займусь остальным завтра. TheBritinator ( обсуждение ) 00:37, 30 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Первая строка Фегера в таблице заместителей выглядит странно, поскольку «продолжительность» наполовину пуста — 91 день — это всего лишь время, которое он прослужил под началом Оспельта? -- ChrisTheDude ( обсуждение ) 15:52, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я объединил это, потому что технически он все еще имел эту роль во время своего пребывания на посту премьер-министра. TheBritinator ( обсуждение ) 16:41, 12 октября 2024 (UTC) [ ответ ]
Постараюсь посмотреть на этом в эти выходные. Пингуйте, если я ничего не сказал до среды. Sgubaldo ( talk ) 19:01, 4 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Проза :
Примечание a ('Недействительный с 1936') вероятно нуждается в цитате. Также, читая статью , кажется, что она слилась с отдельной второстепенной партией. Возможно, это можно добавить в примечание?
«В 1921 году была ратифицирована новая конституция, в которой должность была заменена должностью премьер-министра» ==> «В 1921 году была ратифицирована новая конституция, в которой должность была заменена должностью премьер-министра»?
"Должность возникла как Landvogt, когда Майкл Мензингер подал заявку на ее создание в 1833 году, который служил главой окружного управления и был первым должностным лицом" ==> Это одно предложение, в котором одновременно говорится о двух разных вещах; я также не совсем уверен, является ли сама роль тем, что служило главой окружного управления. Если так, рассмотрите возможность изменения на что-то вроде: "Должность возникла как Landvogt в 1833 году, когда Майкл Мензингер подал заявку на ее создание. Должность функционировала как глава окружного управления, а Мензингер был первым должностным лицом".
"... Один из министров кабинета назначается на эту должность князем Лихтенштейна по предложению ландтага Лихтенштейна". ==> Поскольку это первый раз, когда вы упоминаете князя и ландтаг в тексте, вы, вероятно, могли бы снова сделать викиссылку на оба варианта?
Таблицы :
Текст и ссылки выравниваются по центру таблицы государственного администратора, но не премьер-министра или заместителя премьер-министра.
Я не уверен, является ли это визуальным сбоем или проблемой с кодом таблицы, но в поле Йозефа Бюхеля наблюдается странное дублирование строк.
Конечно, удалил излишнюю заглавную букву. Позже займусь архивацией. TheBritinator ( обсуждение ) 12:40, 9 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Sgubaldo Все комментарии были рассмотрены. Однако у меня возникли некоторые трудности с тем, чтобы выровнять полосу цветов партии, и, похоже, она не работает. Кроме того, интернет-архив, похоже, снова временно не работает. TheBritinator ( обсуждение ) 13:05, 10 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Поддержу , но архивируйте источники, когда IA снова будет в сети. Sgubaldo ( обсуждение ) 19:17, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Поддержка от Toadspike
«Действующий премьер-министр — Даниэль Риш с 25 марта 2021 года» следует писать «был», а не «есть».
Подпись к изображению в лиде довольно неуклюжая. Не знаю, хорошая ли это идея — маркированный список (открыт для убеждения), и большинство коллажей описывают изображения по часовой стрелке, чтобы не приходилось писать «Вверху слева:» и т. д.
Раздел "партии" тоже немного раздражает. Думаю, его можно либо превратить в абзац прозы (например, перечислить количество премьер-министров от каждой партии и общие тенденции), либо вообще опустить, как в списке президентов США, учитывая, что партии связаны в таблице. Сноску можно добавить к первым соответствующим записям в таблице (например, Альфред Хильбе).
Нужна ли этой номинации еще проверка источника? Я бы с удовольствием это сделал, но придется подождать до выходных или, может быть, до следующей недели. Toadspike [Обсуждение] 15:19, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я рад, что есть прецедент, в таком случае я не буду развивать эту тему дальше. Toadspike [Обсуждение] 18:24, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я просмотрел все комментарии, предоставленные мной и другими в этом FLC, и проверил список на предмет соответствующих исправлений. Я считаю, что все они были рассмотрены, и я поддерживаю этот FLC. Toadspike [Обсуждение] 22:33, 14 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Проверка источника Toadspike (пройдено)
Большая часть списка ссылается на источник 5, который является надежным источником, поскольку является публикацией Земельного архива.
Источник 5 не упоминает некоторых из ранних действующих губернаторов/премьер-министров или Майкла Мензингера, не перечисляет даты выборов и не имеет конкретных дат начала и окончания срока, только годы. Я проверю другие источники на предмет этого позже.
В таблице принц Карл указан как «временный, исполняющий обязанности» с 1918 по 1920 год. Есть ли причина, по которой он не указан как таковой в таблице?
В таблице указаны исполняющие обязанности премьер-министра Фегер и Губельманн, представляющие VP и FBP соответственно. В таблице они отмечены как «независимые».
В противном случае проверяются даты начала и окончания всех ПМ.
Источник 5 называет Альфонса Фегера заместителем премьер-министра трижды и указывает его общее время на этом посту как 1922-1928. Таблица говорит, что пост был вакантным при Губельмане в 1922 году – это должно означать, что Фегер занимал этот пост в течение этого периода времени. Кроме того, его партия указана в источнике как вице-президент, но таблица говорит, что он независим.
Красная полоса, показывающая, что заместитель депутата был от вице-президента, имеет небольшой зазор между Ниггом и Бюхелем. Вероятно, какая-то проблема с синтаксисом таблицы. Я думаю, это происходит из-за попытки перекрыть последние несколько месяцев премьер-министра Фрика в должности с новым заместителем.
Остальные вице-премьеры также выезжают.
Источник 1 действительно интересен. Однако это своего рода мнение, содержащее предлагаемые изменения в конституции Лихтенштейна, а не сама конституция. Я ценю комментарии, где это уместно (см. ниже), но мне интересно, есть ли лучшая (неизмененная, неаннотированная) версия конституции, которую вы могли бы процитировать для непротиворечивых вещей, таких как первое предложение.
Я заметил, что предложение Согласно этой конституции, право стать главой правительства было изменено на требование проживания в Лихтенштейне. является неточным, поскольку оно подразумевает, что правило существовало в 1921 году, когда конституция была ратифицирована. Источник говорит, что конституция 1921 года требовала, чтобы обладатели нескольких высоких должностей были «уроженцами» Лихтенштейна (я почти уверен, что это означает «родиться в Лихтенштейне», как и требование «родиться по рождению» для президента США), и что в/после 1992 года правительство постановило, что это правило неисполнимо или что-то в этом роде.
Этот источник называет «кабинет» «Правительством». Я предпочитаю термин правительство – есть ли причина, по которой вместо него был выбран «кабинет»? (Вероятно, это проблема COMMONNAME, и я еще не изучил все источники.)
В противном случае источник подтверждает все, на что он ссылается.
Третье предложение лида не процитировано. Я полагаю, у вас где-то есть ссылка на это? Источники 2 и 3 не подтверждают начало второго абзаца, в котором говорится: «Должность возникла как Landvogt в 1833 году, когда Михаэль Мензингер подал заявку на ее создание. Роль заключалась в том, чтобы возглавлять окружной офис, а Мензингер был первым должностным лицом». Похоже, источники могли быть неправильно истолкованы. Источник 3 объясняет, что должность Landvogt существовала с 16-го века до 1848 года, когда она стала «Regierungsamt». Источник 2 объясняет, что Мензингер был Landvogt с 1833 года до своего увольнения из-за финансового скандала (звучит знакомо?) в 1861 году. Длинное предложение
Während die fürstlich-liechtensteinischen Beamten в Лихтенштейне в дер Regel ein Exil sahen, das sie möglichst bald verlassen wollten, Hatte Menzinger, der vorher nicht in Liechtensteinischen Diensten gestanden Hatte, im März 1833 bei Fürst John I. um das Amt des Liechtensteinischen Landvogts ангезухт.
переводится как:
В то время как большинство должностных лиц княжеских владений Лихтенштейна рассматривали Лихтенштейн [регион, образующий современную страну] как изгнание [захолустную должность, которую никто не хотел], которое они стремились покинуть как можно скорее, Менцингер, который никогда не служил под началом князей Лихтенштейна, в марте 1833 года подал заявку на должность ландфогта к князю Иоганну I.
В принципе, Мензингер был замечателен тем, что активно искал эту роль. Однако он не создавал эту роль — она существовала с XVI века. Однако его роль в истории Лихтенштейна кажется очень важной, поэтому я не буду оспаривать его включение в сам список. Первая половина следующего предложения легко проверяется источником 3. Вторая половина не полностью проверяется в цитируемых источниках — вероятно, идеальным вариантом было бы найти текст конституции 1862 года.
Исправлено партийное выравнивание Фегера и Губельмана. Работаем над остальным. TheBritinator ( обсуждение ) 14:37, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Toadspike Что касается части Мензингера, как бы вы рекомендовали ее перефразировать? TheBritinator ( обсуждение ) 14:41, 25 октября 2024 (UTC) [ ответ ]
Постараюсь написать что-нибудь к понедельнику – сейчас очень занят. Toadspike [Обсуждение] 21:10, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет проблем. Я пока попробую. TheBritinator ( обсуждение ) 14:31, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@TheBritinator I've reorganized/rewritten that paragraph to fit exactly what the sources say. I hope my directly editing the article isn't some major impropriety in the FLC process. Toadspike[Talk] 20:27, 30 October 2024 (UTC)[reply]
I've finished my source review. A few notes:
The third paragraph of the lead is verified by the sources cited, except that claim that There are currently five living former prime ministers. I'm assuming this was synthesized from other sources, which I am personally okay with and will not dispute, but if a source could be found that says this explicitly that'd be great. (Also, source 6 says "Government", not "cabinet", getting back to that commonname point I made above).
It looks like the birth/death dates and specific dates when each leader took/left office are based on this source [11], currently relegated to the External links section. I think this website would not generally be considered a reliable source (if I am mistaken, please let me know). I know it's a ton of work, but I strongly advise TheBritinator to go through the articles for each person at the Historisches Lexikon and properly cite these dates to that reliable source. For more recent politicians, newspaper articles might have to be found. Toadspike[Talk] 22:11, 30 October 2024 (UTC)[reply]
If I remember correctly, there used to be a direct list on the Liechtenstein government website that had the direct dates of each head of government, but for whatever reason it was taken down and I was not able to find any archive. It was quite similar to the PDF I replaced it with but that just has the years instead. I may be wrong but I do believe that is what the source was before I picked up on it over a year ago.
What I'll do is cite the individual lekiton articles with the dates for each person, though this may take a little bit of time. I'll get on it either today or tomorrow. TheBritinator (talk) 00:44, 31 October 2024 (UTC)[reply]
@Toadspike It is done now. The dates for the latter PMs were harder to verify as the lekiton annoyingly didn't state them like the rest. TheBritinator (talk) 19:17, 4 November 2024 (UTC)[reply]
Thank you for doing this, I'm checking the new citations. Comments thus far:
The link to Source 22 is live, so "URL status" in the citation should be set to "live". Currently the first link in the citation goes to the Internet Archive; you can't see the full article from there.
The worldstatesman.org source I previously objected to is still cited a few times. I understand that it's hard to find citations for some specific dates, but in the meantime I have learned that that website is deprecated at RSP, so I strongly encourage you to replace all citations to it.
I noticed that the Lexikon cites some sources in the "Nachrufe" section at the bottom of each article. For instance, you can find the date when Batliner became head of state here. You could also search that website, eliechtensteinensia.li, to find sources.
Thanks for the ping. I'm still going over the sources and dates. There's a small discrepancy around the end of Schädler's term and the start of Prince Alfred's provisional term – the Lexikon says Schädler's entire government resigned on 15.6.1928, and Alfred was provisional head from 24.6. to 6.8.1928. Based on this, I would change the end date of Schädler's term and the start of Alfred's term to 24 June. Toadspike[Talk] 09:52, 7 November 2024 (UTC)[reply]
Done. TheBritinator (talk) 23:11, 11 November 2024 (UTC)[reply]
Alfred's Lexikon page also says that he was in office until 6 August, not 4 August, so his end date and Hoop's start date should be adjusted accordingly. (The Lexikon should be reliable, but maybe the book I sent you has more info on the specific transfers of power?) Toadspike[Talk] 09:58, 7 November 2024 (UTC)[reply]
Okay, the Lexikon is wrong, newspaper articles from the time confirm the date of Saturday, 4 August 1928 for the opening of the Landtag and the election of Hoop. [12] I recommend can citing this in the refs box for Hoop and not the Lexikon article for Alfred. Toadspike[Talk] 08:16, 14 November 2024 (UTC)[reply]
I'm doing spotchecks and I can't find a source for the end of Brunhart's term and the start of Büchel's term. The date currently listed, 26 May 1993, is several weeks after 1989 Liechtenstein general election the election. Same goes for Hilbe and Kieber. This looks like the same problem I brought up earlier with the state archive's list. At this point it might be better to simply state a year instead of giving a specific date which cannot be verified that originated from a deprecated source. (Alternatively, you can try finding more news articles from the time.) Toadspike[Talk] 10:11, 7 November 2024 (UTC)[reply]
On the positive side, the more recent transitions are cited to newspaper articles, which is awesome! I also won't go into detail in the dates for the deputies, since I'm assuming these are always the same as the ones for the head of government except for a few cases sourced to the Lexikon. Toadspike[Talk] 10:14, 7 November 2024 (UTC)[reply]
I'll try. TheBritinator (talk) 14:20, 7 November 2024 (UTC)[reply]
I have now re-checked everything and this list is fully sourced and verifiable. I would like to thank TheBritinator's hard work on this. The source review is passed. Toadspike[Talk] 22:32, 14 November 2024 (UTC)[reply]
Comments
Per WP:BOLDAVOID, I think you are better off avoiding bolding in the first sentence, since you aren't restating the "list of" part.
Seeing as "Landtag" isn't a common English term, it would be good to provide context ("parliament")
Originally an undesired post, Michael Menzinger applied for the role in 1833. the first part of this sentence doesn't match the second. Maybe add something like that changed after Michael...
Re the See also section, "Prince of Liechtenstein" is already linked in the lead. Probably isn't necessary.
That's all I got TheBritinator. Nice work! « Gonzo fan2007(talk) @ 23:45, 14 November 2024 (UTC)[reply]
Following the recent FLRC for 30 Rock season 1 and a discussion regarding expectations for TV season articles, this list appears to fall clearly short of current-day FL standards. High-quality season articles (whether FLs or GAs) are generally expected to cover production, reception, etc. in addition to providing plot summaries. Sourcing is also poor, relying heavily on primary sources. RunningTiger123 (talk) 00:44, 28 October 2024 (UTC)[reply]
As a note: seasons 2–10 of the show are also FLs and I plan to nominate those for FLRC later for similar reasons, but it's only fair that each FLRC get due consideration, so barring any notes to the contrary (and to avoid flooding FLRC), I plan to nominate them one at a time. RunningTiger123 (talk) 00:56, 28 October 2024 (UTC)[reply]
This article isn't even close to being complete. At best this is a C level article. Gonnym (talk) 08:35, 28 October 2024 (UTC)[reply]
The original editor left Wikipedia years ago Tintor2 (talk) 10:34, 28 October 2024 (UTC)[reply]
Yeah, I know that both the nominator of this season's list and the nominator for most later seasons left, so please let other people know about this FLRC if they are in a better position to help or provide feedback. RunningTiger123 (talk) 02:39, 30 October 2024 (UTC)[reply]
Delist – poorly sourced, and generally not up to standard. Sgubaldo (talk) 20:13, 10 November 2024 (UTC)[reply]
Remove all of the relevant information simply being formatted into a lead section is a poor format and extremely unencyclopedic. As those above have said, we expect more from articles of this type than we did in the past. TheDoctorWho(talk) 05:17, 13 November 2024 (UTC)[reply]
^"Introduction to the ICD-11 chronic pain classification" (PDF).
^Barke, Antonia; Korwisi, Beatrice; Rief, Winfried (2022-12-15). "Chronic Pain in the ICD-11: New Diagnoses That Clinical Psychologists Should Know About". Clinical Psychology in Europe. 4: 1–20. doi:10.32872/cpe.9933. ISSN 2625-3410. PMC 9881113. PMID 36760323.
. Cowboygilbert - (обсуждение) ♥ 23:14, 12 октября 2024 (UTC) 
.svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
. Vestrian24Bio ( TALK ) 05:31, 14 ноября 2024 (UTC)