Военный трибунал или военный трибунал (множественное число трибуналов или военных трибуналов , поскольку «военный» — постпозитивное прилагательное ) — это военный суд или судебное разбирательство, проводимое в таком суде. Военный трибунал уполномочен определять вину военнослужащих, подчиняющихся военному праву , и в случае признания подсудимого виновным выносить решение о наказании. Кроме того, военные трибуналы могут использоваться для суда над военнопленными за военные преступления . Женевские конвенции требуют, чтобы к военнопленным , предстающим перед судом за военные преступления, применялись те же процедуры, что и к собственным вооруженным силам, удерживающим их. Наконец, военные трибуналы могут созываться для других целей, например, для рассмотрения нарушений военного положения , и в них могут участвовать гражданские обвиняемые. [1] [2]
У большинства военно-морских сил есть стандартный военный трибунал, который созывается всякий раз, когда корабль теряется; это не предполагает, что капитан подозревается в правонарушении, а просто включает в себя обстоятельства гибели корабля как часть официального протокола. В большинстве вооруженных сил существует судебная система, которая судит обвиняемых за нарушения военной дисциплины. В некоторых странах, таких как Франция, в мирное время нет военных трибуналов, вместо них используются гражданские суды. [3]
В США термин «военный трибунал» пишется через дефис, независимо от того, используется ли оно как существительное или глагол. [4] Однако в британском использовании дефис используется для различения существительного «военный трибунал» и глагола «перед военным трибуналом». [5]
Обычно военный трибунал принимает форму судебного разбирательства с председательствующим судьей, прокурором и защитником (все они являются обученными юристами, а также офицерами). Точный формат варьируется от страны к стране, а также может зависеть от серьезности обвинения.
Военные суды имеют право рассматривать широкий спектр военных преступлений, многие из которых очень похожи на гражданские преступления, такие как мошенничество, кража или дача ложных показаний. Другие, такие как трусость, дезертирство и неповиновение, являются чисто военными преступлениями. Военные правонарушения определены в Законе о вооруженных силах 2006 года для военнослужащих Великобритании. Правила канадских вооруженных сил содержатся в Положениях и приказах Королевы , а также в Законе о национальной обороне . Преступления военнослужащих США подпадают под действие Единого кодекса военной юстиции (UCMJ). Эти правонарушения, а также соответствующие им наказания и инструкции о том, как проводить трибунал, подробно объясняются с учетом каждой страны и/или службы.
В Канаде существует двухуровневая система военных испытаний. Судебные разбирательства в упрощенном порядке проводятся под председательством старших офицеров, а более важные дела рассматриваются военными трибуналами под председательством независимых военных судей, работающих в независимой Канцелярии Главного военного судьи. Апелляции рассматриваются Военным апелляционным судом Канады . Смертная казнь в Канаде была отменена в целом в 1976 году, а за военные преступления - в 1998 году. Гарольд Прингл был последним канадским солдатом, казненным по решению военного трибунала в 1945 году и признанным виновным в убийстве. [6]
Военный суд Народно-освободительной армии Китая — военный суд высшего уровня (Высший военный суд, специальный народный суд, осуществляющий полномочия Высшего народного суда), созданный Китайской Народной Республикой в составе Народно-освободительной армии Китая с юрисдикцией над национальными судами. вооруженные силы (включая Народно-освободительную армию и Народную вооруженную полицию ), организованные как подразделения непосредственно под Политико-правовым комитетом Центральной военной комиссии и оперативно подведомственные Верховному народному суду и Политико-правовому комитету Центральной военной комиссии. находится под двойным руководством Верховного народного суда и Политико-правового комитета Центральной военной комиссии.
В Финляндии военные обладают юрисдикцией в отношении двух типов преступлений: тех, которые могут быть совершены только военнослужащими, и обычных преступлений, совершенных военнослужащими, в которых и обвиняемым, и потерпевшим являются военные лица или организации, и преступление определяется законом как подпадает под военную юрисдикцию. Первая категория включает военные правонарушения, такие как различные виды неповиновения и самовольное отсутствие , а вторая категория включает гражданские преступления, такие как убийство, нападение, кража, мошенничество и подлог. Однако военные преступления и сексуальные преступления не подпадают под военную юрисдикцию. [7] : § 2
Расследование преступлений, подпадающих под юрисдикцию военных, проводится военными. В нетривиальных случаях этим занимается следственный отдел командования обороны или гражданская полиция, а тривиальные дела расследуются собственным подразделением обвиняемого. Гражданская полиция всегда имеет право забрать дело у военных. [8] : §§28, 35, 39
Если дело не требует более строгого наказания, чем штраф или дисциплинарное взыскание, наказание назначается в порядке упрощенного производства командиром роты, батальона или бригады в зависимости от тяжести преступления. Если командир бригады считает, что преступление требует более сурового наказания, чем он может назначить, он передает дело местному окружному прокурору, который возбуждает уголовное дело. [8] : §§46–48.
Преступления, подпадающие под военную юрисдикцию, рассматриваются гражданским окружным судом специального состава. По военным делам суд состоит из гражданского судьи, имеющего юридическое образование, и двух военнослужащих: офицера и прапорщика, унтер-офицера или рядового. Вердикт и приговор выносятся большинством голосов. Однако суд не может вынести более суровый приговор, чем поддерживает ученый член. Апелляции могут подаваться так же, как и в гражданских процессах. Если апелляционный суд рассматривает военное дело, в его состав войдет офицер как минимум в звании майора. В состав Верховного суда Финляндии по военным делам входят два генеральных офицера. [7] : Гл. 3
Собственно военные трибуналы учреждаются только во время войны по указу правительства. Такие военные суды обладают юрисдикцией в отношении всех преступлений, совершенных военнослужащими. Кроме того, они могут рассматривать уголовные дела против гражданских лиц в районах, где обычные суды прекратили работу, если вопрос является срочным. В таких военных трибуналах есть ученый судья в качестве председателя и два военнослужащих: офицер и унтер-офицер, прапорщик или рядовой. Приговоры военного трибунала могут быть обжалованы в апелляционный суд. [7] : Гл. 6
Основной закон (Grundgesetz) (принятый после Второй мировой войны в 1949 г.) устанавливает в ст. 96 п. 2 [9] о том, что военные суды могут создаваться федеральным законом. Такие военные суды будут принимать меры в состоянии обороны ( Verteidigungsfall ) или против солдат за границей или на море.
Существование военных судов, военно-морских судов и воздушных судов предусмотрено Конституцией Греции, которая в пункте 4 статьи 96 гласит:
«Специальные законы определяют: а. Законы, касающиеся военных судов, военно-морских судов и воздушных судов, юрисдикции которых не могут подчиняться частные лица».
Первая глава процессуальной части Военно-уголовного кодекса (ВУК) регулирует вопросы, связанные с судами и судебными лицами, входящими в состав военной юстиции. В частности, в статье 167 УК РФ определено, что уголовное правосудие в армии осуществляется военными судами (военными судами, воздушными судами, военно-морскими судами, апелляционным судом) и Верховным судом .
В Индии существует четыре вида военных трибуналов. Это Общий военный трибунал (GCM), Окружной военный суд (DCM), Общий военный трибунал (SGCM) и Военный суд упрощенного производства (SCM). Согласно Закону об армии, армейские суды могут судить военнослужащих за все виды преступлений, за исключением убийств и изнасилований гражданских лиц, которые в первую очередь рассматриваются гражданским судом. Президент Индии может использовать свою судебную власть в соответствии со статьей 72 Конституции для помилования, отсрочки, отсрочки или освобождения от наказания или приговора, вынесенного военным трибуналом.
За пределами израильских поселений Западный берег остается под прямым военным управлением Израиля и под юрисдикцией военного положения в форме военных судов . Международное сообщество утверждает, что Израиль не имеет суверенитета на Западном Берегу, и считает, что контроль Израиля над этим районом является самой продолжительной военной оккупацией в современной истории. [10] [а]
Система военных судов на оккупированных территориях , частично созданная по образцу британской системы военных судов, созданной в 1937 году, [11] была создана в 1967 году и называлась институциональным центром оккупации, и в рамках этой системы к палестинцам Западного Берега относятся как к «иностранные граждане». [12]
Меры, которые он применяет, сочетая в себе элементы колониальной администрации и военного положения , охватывают не только инциденты, связанные с применением насилия, но и многие другие действия, ненасильственные протесты, политические и культурные заявления, а также способы, которыми палестинцам разрешено передвигаться или общаться друг с другом. [13] Некоторые из проблемных аспектов системы, которой подвергаются палестинские заключенные, по мнению профессора социологии Лизы Хаджар ; длительное содержание подозреваемых без связи с внешним миром, препятствование доступу клиента к его адвокату, регулярное применение принуждения на допросе для получения признательных показаний и представление «секретных доказательств». [14]
В 1978 году Майкл Гольдштейн назвал систему содержания под стражей «отклонением от нормы уголовного правосудия», но временным по своей природе и продиктованным продолжающейся военной ситуацией. Он выразил благодарность Израилю за то, что он воздержался от включения его в свою судебную, а не военную систему. [15]
За пять месяцев Первой интифады Израиль подверг административному задержанию 1900 палестинцев . [16] По оценкам, за десятилетие с 2000 по 2009 год одновременно от 600 до 1000 палестинцев ежегодно подвергались административному задержанию. [17]
Amnesty International заявила, что в 2017 году израильские власти продолжают применять административное задержание, а не уголовное преследование, чтобы задерживать «сотни палестинцев, включая детей, лидеров гражданского общества и сотрудников НПО , без предъявления обвинений или суда на основании возобновляемых приказов, на основании информации, утаенной от задержанных и их адвокатов», а число административных задержанных составило 441 человек. [18]
В Индонезии любое уголовное преступление, совершенное военнослужащими, будет рассматриваться военным судом. Существует четыре уровня военной юрисдикции: [19]
Судьям будет присвоен временный разряд, такой же, как и подсудимому, если подсудимый имеет более высокий ранг, чем судья.
В Люксембурге существует три уровня военной юрисдикции:
В Нидерландах военнослужащих судит специальная военная секция гражданского суда в Арнеме . В состав этой секции входят военнослужащий и два гражданских судьи. Решение о возбуждении уголовного преследования в первую очередь принимает (гражданский) генеральный прокурор . [21]
Военнослужащих Сил обороны Новой Зеландии судят военным трибуналом за преступления, относящиеся к наиболее серьёзным преступлениям против Закона о дисциплине в вооруженных силах 1971 года. Такие преступления, как мятеж, убийство, сексуальные преступления, серьёзные нападения, преступления, связанные с наркотиками, или преступления, в которых Максимальное наказание, превышающее 7 лет тюремного заключения, будет рассматриваться военным трибуналом. Ниже этого семилетнего порога дело обвиняемого рассматривается их командиром в ходе так называемого упрощенного судебного разбирательства.
Во время военного трибунала назначенным судьей является судья Высокого суда или Окружного суда Новой Зеландии , и они председательствуют на судебном процессе. Обвиняемым назначается адвокат, а обвинению назначается адвокат, который обычно имеет военное прошлое. Судья-адвокат обычно состоит из старших офицеров NZDF и прапорщиков , которые заслушивают доказательства защиты и обвинения во время военного трибунала. Наказание в случае признания обвиняемого виновным приведет к тому, что ему будет предъявлено обвинение в виде серьезного выговора, лишения звания, увольнения из НЗДФ или отправки в военную или гражданскую тюрьму.
В Польше военными судами являются военные гарнизонные суды и военные окружные суды. [22] Это уголовные суды, подведомственные преступлениям, совершенным военнослужащими, находящимися на действительной военной службе, а также отдельными преступлениями, совершенными гражданскими военнослужащими и военнослужащими вооруженных сил иностранных государств (ст. 647 Уголовно-процессуального кодекса [23] ). Гарнизонные суды выносят решения в первой инстанции, апелляции на их решения и постановления рассматриваются районными судами, которые также обладают юрисдикцией первой инстанции по наиболее серьезным делам. В этом случае Уголовная палата Верховного суда выступает в качестве второй инстанции; Кроме того, в Уголовной палате рассматриваются кассационные жалобы на приговоры, вынесенные во второй инстанции. Таким образом, военные суды подлежат судебному надзору Верховного суда (что, кстати, следует из статьи 183(1) Конституции Республики Польша [24] ), а министр юстиции имеет высшую организационную и административный надзор.
В 2005 году бывший генерал-майор AFP Карлос Гарсия ( класс PMA 1971 года, назначенный контролером AFP) предстал перед военным трибуналом за нарушение двух статей Устава войны по обвинению в отмывании/грабеже денег на сумму 303 миллиона песо и прямом взяточничестве против него. [25]
В соответствии с Законом о вооруженных силах Сингапура [26] любой офицер имеет право представлять военнослужащих, когда их судят за военные преступления в военных судах. Дела рассматриваются в Центре военного трибунала в лагере Кранджи II. [27] [28] Некоторые из военных трибуналов в Сингапуре включают суд капитана Г. Р. Уодсворта в 1946 году из-за использования неподчиненной лексики [29] и, в наши дни, плохого поведения военнослужащих, призванных на военную службу. [30]
Регулирующим законом в военных судах Таиланда является Закон об организации военных судов 1955 года ( тайский : พระราชบัญญัติธรรมนูญศาลทหาร พ.ศ. ๒๔ ๙๘ ). Закон позволяет Генеральному судье-адвокату Таиланда ( тайский : เจ้ากรมพระธรรมนูญ ) устанавливать судебные правила. В военное время или при введении военного положения военные суды могут применять особые процедуры.
Военный трибунал — один из военных судов Соединенного Королевства . Закон о вооруженных силах 2006 года определяет военный трибунал как постоянно действующий суд. Раньше военные трибуналы созывались на разовой основе с соблюдением нескольких традиций, включая использование мечей . Военный трибунал может рассматривать любое преступление против закона о военной службе . [31] Суд состоит из судьи-адвоката и от трех до семи (в зависимости от тяжести правонарушения) офицеров и прапорщиков. [32] Решения по вопросам права выносятся единолично судьей-адвокатом, решения по фактам принимаются большинством членов суда, за исключением судьи-адвоката, а решения о приговоре - большинством суда. на этот раз включая судью-адвоката. [33]
Чаще всего военные трибуналы в Соединенных Штатах созываются для того, чтобы судить военнослужащих США за нарушения Единого кодекса военной юстиции (UCMJ), который является уголовным кодексом вооруженных сил США. Однако они могут созываться и для других целей, включая военные трибуналы и введение военного положения на оккупированной территории . Военные суды руководствуются правилами процедуры и доказывания , изложенными в Руководстве для военных трибуналов , которое содержит Правила для военных судов, Военные правила доказывания и другие руководства. Существует три типа: специальный, сводный и общий.
В новелле Германа Мелвилла «Билли Бадд» (впервые опубликованной в 1924 году) главный герой признан военным трибуналом виновным в нанесении удара и убийстве своего вышестоящего офицера на борту HMS Indomitable , приговорен к смертной казни и повешен. Повесть адаптирована для сцены, кино и телевидения; особенно в опере Бенджамина Бриттена 1951 года «Билли Бадд» .
В романе К.С. Форестера 1938 года «Летящие цвета» капитан Горацио Хорнблауэр предстает перед военным трибуналом за гибель HMS Sutherland . Он «почетно оправдан».
В романе Майкла Морпурго «Рядовой мирный» главный герой «Томмо» размышляет о детстве себя и своего брата Чарли, когда Чарли ожидает военного трибунала во время Первой мировой войны, который он получает в конце истории за неподчинение приказам и трусость. перед лицом врага.
В британском военно-морском сериале «Военный корабль» происходит несколько военных трибуналов , в том числе суд над лейтенантом Палфри, офицером Королевской морской пехоты , обвиняемым в убийстве иностранного офицера во время военных учений, и над пилотом авиации флота Эдвардом Гленном, братом Алана Гленна. одному из главных героев предъявлено обвинение в ряде преступлений, связанных с опасным маневром полета.
В эпизоде «Битва» сериала « Звездный путь: Следующее поколение » было заявлено, что, поскольку потеря звездолета была преступлением военного трибунала, Пикард предстал перед военным трибуналом за потерю « Звездочета », ревностно преследуемого Филиппой Лувуа. В итоге с него сняли все обвинения.
Фильм 1992 года «Несколько хороших парней» (и пьеса, по которой он был основан ) почти полностью посвящен военному трибуналу двух рядовых морских пехотинцев.
