Война наемников , также известная как Война без примирения , была мятежом войск, нанятых Карфагеном в конце Первой Пунической войны (264–241 гг. до н. э.), поддержанным восстаниями африканских поселений, восставших против карфагенского контроля. Она продолжалась с 241 г. до конца 238 г. или начала 237 г. до н. э. и закончилась подавлением Карфагеном как мятежа, так и восстания.
Война началась в 241 г. до н. э. как спор о выплате жалованья 20 000 иностранным солдатам, которые сражались за Карфаген на Сицилии во время Первой Пунической войны. Когда компромисс, казалось, был достигнут, армия взорвалась полномасштабным мятежом под руководством Спендия и Мато . 70 000 африканцев из угнетенных зависимых территорий Карфагена стекались, чтобы присоединиться к ним, принося припасы и финансы. Утомленный войной Карфаген плохо справился с начальными сражениями войны, особенно под командованием Ганнона . Гамилькар Барка , ветеран кампаний на Сицилии (и отец Ганнибала Барки ), получил совместное командование армией в 240 г. до н. э.; и верховное командование в 239 г. до н. э. Он провел успешную кампанию, первоначально демонстрируя снисходительность в попытке склонить мятежников на свою сторону. Чтобы предотвратить это, в 240 г. до н. э. Спендий и Автарит замучили до смерти 700 карфагенских пленных (включая Гискона ), после чего война продолжилась с большой жестокостью с обеих сторон.
К началу 237 г. до н. э., после многочисленных неудач, мятежники были побеждены, а их города возвращены под власть Карфагена. Была подготовлена экспедиция для повторной оккупации Сардинии , где мятежные солдаты вырезали всех карфагенян. Однако Рим заявил, что это будет актом войны, и оккупировал Сардинию и Корсику , вопреки недавнему мирному договору. Это считалось единственной величайшей причиной войны, когда Карфаген снова вспыхнул в 218 г. до н. э. во Второй Пунической войне .
Основным источником почти для каждого аспекта Пунических войн [примечание 1] является историк Полибий ( ок. 200 – ок. 118 до н. э. ), грек, отправленный в Рим в 167 до н. э. в качестве заложника. [5] [6] Его работы включают ныне утерянное руководство по военной тактике, [7] но сегодня он известен по «Историям» , написанным где-то после 146 до н. э., или примерно через столетие после этой войны. [5] [8] Труд Полибия считается в целом объективным и в значительной степени нейтральным между карфагенской и римской точками зрения. [9] [10]
Карфагенские письменные записи были уничтожены вместе со столицей Карфагеном в 146 г. до н. э., поэтому рассказ Полибия о войне наемников основан на нескольких, ныне утерянных, греческих и латинских источниках. [11] Полибий был аналитическим историком и, где это было возможно, лично опрашивал участников событий, о которых он писал. [12] [13] Он был в штабе Сципиона Эмилиана, когда тот возглавлял римскую армию во время Третьей Пунической войны в походе по многим местам действий войны наемников. [14] Только часть первой из 40 книг, составляющих «Истории», посвящена этой войне. [15] Точность рассказа Полибия была предметом многочисленных споров на протяжении последних 150 лет, но современный консенсус заключается в том, чтобы принять его в значительной степени за чистую монету, и подробности войны в современных источниках почти полностью основаны на интерпретациях рассказа Полибия. [15] [16] [17] Современный историк Эндрю Карри считает, что «Полибий оказался [довольно] надежным»; [18] в то время как Крейг Чемпион описывает его как «удивительно хорошо информированного, трудолюбивого и проницательного историка». [3] Существуют и другие, более поздние истории войны, но в отрывочной или краткой форме. [6] [19] Современные историки также принимают во внимание более поздние истории Диодора Сицилийского и Диона Кассия , хотя классицист Адриан Голдсуорси утверждает, что «рассказ Полибия обычно предпочтительнее, когда он отличается от любого из наших других рассказов». [13] [примечание 2] Другие источники включают надписи, монеты и археологические свидетельства. [21]
Первая Пуническая война велась между Карфагеном и Римом , двумя главными державами западного Средиземноморья в III веке до н. э., и длилась 23 года, с 264 по 241 год до н. э. Рим все еще существует как столица Италии, в то время как Карфаген был разрушен Римом в более поздней войне; его руины лежат в 16 километрах (10 милях) к востоку от современного Туниса на североафриканском побережье. Две державы боролись за господство в первую очередь на средиземноморском острове Сицилия и окружающих его водах, а также в Северной Африке . [23] Это был самый продолжительный непрерывный конфликт и величайшая морская война древности. После огромных материальных и человеческих потерь с обеих сторон карфагеняне были побеждены. [24] [25] Карфагенский сенат приказал командующему своими войсками на Сицилии Гамилькару Барке провести переговоры о мирном договоре; он делегировал это своему заместителю Гиско . [24] [25] [26] Был подписан Лутациев договор , положивший конец Первой Пунической войне. По условиям договора Карфаген эвакуировал Сицилию, передал всех пленных, взятых во время войны, и выплатил контрибуцию в размере 3200 талантов [примечание 3] – 1000 талантов из этой суммы должны были быть выплачены немедленно, остаток в течение десяти лет. [28]
Пока шла война с Римом, карфагенский генерал Ганнон , один из нескольких карфагенских Ганнонов, известных как «великий», возглавил ряд кампаний, которые значительно увеличили территорию Африки, контролируемую Карфагеном. Он расширил ее контроль до Тевесты (современная Тебесса , Алжир ) в 300 км (190 миль) к юго-западу от их столицы. [29] [30] Ганнон был строг в выжимании налогов из недавно завоеванной территории, чтобы оплатить как войну с Римом, так и свои кампании. [30] Половина всей сельскохозяйственной продукции была взята в качестве военного налога, а дань, ранее причитавшаяся с городов, была удвоена. Эти поборы были жестко усилены, вызывая крайние трудности во многих областях. [31] [32]
Карфагенские армии почти всегда состояли из иностранцев; граждане служили в армии только в случае прямой угрозы городу Карфагену. Большинство этих иностранцев были из Северной Африки. [33] Ливийцы предоставляли пехоту ближнего боя, оснащенную большими щитами, шлемами, короткими мечами и длинными колющими копьями ; а также ударную кавалерию ближнего боя, вооруженную копьями — обе были известны своей дисциплиной и выносливостью. Нумидийцы предоставляли легкую кавалерию, которая метала дротики с расстояния и избегала ближнего боя, и вооруженных дротиками легких пехотинцев - застрельщиков . [34] [35] И Испания, и Галлия предоставляли опытную пехоту; небронированные войска, которые яростно атаковали, но имели репутацию отступающих, если бой затягивался. [34] [36] [примечание 4] Ливийская пехота ближнего боя и гражданское ополчение, если таковые присутствовали, сражались в плотном строю, известном как фаланга . [35] Две тысячи пращников были набраны с Балеарских островов. [34] [37] Сицилийцы и итальянцы также присоединились во время войны, чтобы пополнить ряды. [38] Карфагеняне часто использовали боевых слонов ; в то время в Северной Африке были местные африканские лесные слоны . [36] Римские источники уничижительно называют этих иностранных бойцов «наемниками», но Голдсуорси описывает это как «грубое упрощение». [39] Они служили по различным соглашениям; например, некоторые из них были регулярными войсками союзных городов или королевств, прикомандированными к Карфагену в рамках официальных соглашений. [39]
Получив приказ заключить мир на любых условиях, которые он сможет обсудить, Гамилькар в ярости покинул Сицилию, убежденный, что сдача была ненужной. Эвакуация карфагенской армии численностью 20 000 человек из Сицилии была поручена Гискону. Не желая, чтобы недавно бездействующие солдаты объединялись для достижения своих собственных целей, Гиско разделил армию на небольшие отряды по регионам их происхождения. Он отправил их обратно в Карфаген по одному. Он ожидал, что им быстро выплатят причитающееся им жалованье за несколько лет, и поспешил домой. [40] Карфагенские власти решили вместо этого дождаться прибытия всех войск, а затем попытаться договориться об урегулировании по более низкой ставке. Между тем, по мере прибытия каждой группы ее размещали в городе Карфаген, где преимущества цивилизации были оценены в полной мере после восьми лет осады. Эта «бурная распущенность» настолько встревожила городские власти, что до прибытия всех 20 000 человек их переселили в Сикка-Венерию (современный Эль-Кеф ), находившуюся в 180 км (110 миль) от города, хотя большую часть их задолженности им предстояло выплатить до отъезда. [41]
Освобожденные от длительного периода военной дисциплины и лишенные возможности что-либо делать, люди роптали между собой и отвергали все попытки карфагенян заплатить им меньше полной суммы, причитающейся им. Разочарованные попытками карфагенских переговорщиков торговаться, все 20 000 солдат двинулись в Тунис, в 16 км (10 миль) от Карфагена. Запаниковав, сенат согласился заплатить полностью. Мятежные войска ответили, потребовав еще больше. Гиско, имевший хорошую репутацию в армии, был доставлен из Сицилии в конце 241 г. до н. э. и отправлен в лагерь с достаточным количеством денег, чтобы выплатить большую часть того, что было должно. Он начал выплачивать это, обещая, что остаток будет выплачен, как только он будет собран. Недовольство, казалось, утихло, когда по какой-то неизвестной причине дисциплина рухнула. Несколько солдат настаивали на том, что никакая сделка с Карфагеном неприемлема, вспыхнул бунт, инакомыслящих забили камнями до смерти, Гиско и его сотрудники были взяты в плен, а его казна была захвачена. Спендий , сбежавший римский раб, которому грозила смерть под пытками в случае его повторной поимки, и Мато , бербер, недовольный отношением Ганнона к сбору налогов с африканских владений Карфагена, были объявлены генералами. Новость о сформированной, опытной, антикарфагенской армии в самом сердце его территории быстро распространилась, и многие города и поселки подняли восстание. Провизия, деньги и подкрепления лились рекой; по словам Полибия, еще 70 000 человек. [42] [43] [44] На монетах мятежников этого периода написано «от ливийцев», что говорит о том, что мятежные войска были наняты ливийскими городами. В свою очередь, мятежных ливийцев, возможно, возглавлял Зарзас. [45] [46] [47] На других монетах, отчеканенных повстанцами, были выгравированы пунические буквы «A, M или Z», и историк Луис Роулингс предположил, что они обозначали главных лидеров повстанцев: Автарита , Матоса и Зарзаса. [47] Спор о заработной плате перерос в полномасштабное восстание, угрожавшее существованию Карфагена как государства. [33] [48]
Ганнон, как командующий африканской армией Карфагена, вышел на поле боя. [38] Большинство африканцев в его отряде остались верными; они привыкли действовать против своих собратьев-африканцев. Его неафриканский контингент остался расквартированным в Карфагене, когда армия Сицилии была изгнана, и также остался верным. Немногим войскам, все еще находившимся на Сицилии, была выплачена жалованье и они были передислоцированы Ганноном, а деньги были собраны для найма новых войск. Неизвестное количество граждан Карфагена было включено в армию Ганнона. [49] К тому времени, как Ганнон собрал эти силы, мятежники уже блокировали Утику и Гиппон (современная Бизерта ). [50]
В начале 240 г. до н. э. Ганнон отправился с армией, чтобы освободить Утику; [51] он взял с собой 100 слонов и осадный обоз . [52] [примечание 5] Ганнон штурмовал лагерь мятежников в битве при Утике , и его слоны разгромили осаждающих. Армия Ганнона захватила лагерь, а сам Ганнон с триумфом вошел в город. Однако закаленные в боях ветераны сицилийской армии перегруппировались на близлежащих холмах и, не преследуемые, вернулись в Утику. Карфагеняне, привыкшие сражаться с ополченцами нумидийских городов, все еще праздновали победу, когда мятежники контратаковали . Карфагеняне бежали, понеся большие потери, потеряв свой обоз и осадные обозы. Оставшуюся часть года Ганнон вел стычки с мятежными силами, неоднократно упуская возможности вызвать их на бой или поставить в невыгодное положение; военный историк Найджел Бэгнолл пишет о «некомпетентности Ганнона как полевого командира». [32] [53]
Рим демонстративно отказался воспользоваться проблемами Карфагена. Итальянцам было запрещено торговать с мятежниками, но поощрялось торговать с Карфагеном; 2743 карфагенских пленных, все еще удерживаемых, были освобождены без требования выкупа и немедленно зачислены в армию Карфагена. [54] [55] Гиерону , царю римского сателлитного королевства Сиракузы , было разрешено снабжать Карфаген большим количеством продовольствия, в котором он нуждался и которое больше не мог получать из своих внутренних районов. [55] [56] В конце 240 или начале 239 г. до н. э. карфагенские гарнизоны на Сардинии присоединились к мятежу, убив своих офицеров и губернатора острова. Карфагеняне послали отряд, чтобы вернуть остров. Когда отряд прибыл, его члены также подняли мятеж, присоединились к предыдущим мятежникам и убили всех карфагенян на острове. Затем мятежники обратились к Риму за защитой, в которой им было отказано. [54] [57] [58] Классицист Ричард Майлз пишет, что «Рим был не в состоянии ввязаться в еще одну войну» и желал избежать приобретения репутации страны, поддерживающей мятежные восстания. [59]
В какой-то момент в 240 г. до н. э. карфагеняне собрали еще одну, меньшую силу, численностью около 10 000 человек. Она включала дезертиров из мятежников, 2 000 кавалеристов и 70 слонов. Она была отдана под командование Гамилькара, который командовал карфагенскими войсками на Сицилии в течение последних шести лет Первой Пунической войны. [53] Мятежники удерживали линию реки Баград с 10 000 человек под командованием Спендия. Гамилькару нужно было форсировать реку, если он хотел получить доступ к открытой местности, где он мог бы маневрировать. Он сделал это с помощью военной хитрости , и Спендий был усилен дополнительными 15 000 человек, взятыми из сил, осаждавших Утику, которую мятежники возобновили. Армия мятежников численностью 25 000 человек двинулась, чтобы атаковать Гамилькара в битве на реке Баград . Что произошло дальше, неясно: похоже, Гамилькар притворился, что отступает , мятежники нарушили строй, чтобы преследовать, карфагеняне развернулись в строю и контратаковали, разгромив мятежников, которые понесли потери в 8000 человек. [33] [60] [61]
Гамилькар был назначен совместным командующим карфагенской армии вместе с Ганноном, но между ними не было никакого сотрудничества. [62] Пока Ганнон маневрировал против Мато на севере около Гиппона, Гамилькар противостоял различным городам и поселкам, которые перешли на сторону мятежников, возвращая их к карфагенской верности с помощью различных сочетаний дипломатии и силы. За ним следовали превосходящие по численности силы мятежников, которые держались труднопроходимой местности из-за страха перед кавалерией и слонами Гамилькара и преследовали его фуражиров и разведчиков. [63] [64] К юго-западу от Утики Гамилькар двинул свои войска в горы, пытаясь заставить мятежников вступить в бой, [32] но был окружен. Карфагеняне были спасены от уничтожения только тогда, когда нумидийский лидер Наравас , который служил и восхищался Гамилькаром на Сицилии, перешел на другую сторону, приведя с собой 2000 кавалеристов. [65] [66] Это оказалось катастрофой для мятежников, и в последовавшем сражении они потеряли 10 000 убитыми и 4 000 пленными. [67]
Покинув Карфаген, Гамилькар хорошо обращался с захваченными им мятежниками и предлагал им выбор: присоединиться к его армии или свободно вернуться домой. То же самое он предложил 4000 пленников, захваченных в недавнем сражении. [67] Лидеры мятежников восприняли это великодушное отношение как мотивацию предательства Нараваса и боялись распада своей армии; они знали, что такие великодушные условия не будут распространены на них лично. Чтобы исключить возможность какой-либо доброй воли между сторонами, Спендий, поощряемый своим соратником, галлом Автаритом, [68] приказал замучить до смерти 700 карфагенских пленных, включая Гискона: им отрезали руки, кастрировали, сломали ноги, бросили в яму и закопали заживо. [65] [69] Лидер наемников и искусный оратор -полиглот Автарит упоминается Полибием как главный зачинщик этой резни. Гамилькар, в свою очередь, убил своих пленников. С этого момента ни одна из сторон не проявляла милосердия, и необычайная жестокость сражения заставила Полибия назвать ее «войной без примирения». [65] [69] Всех пленных, которых брали карфагеняне, затаптывали насмерть слоны. [70] [71]
В какой-то момент между мартом и сентябрем 239 г. до н. э. ранее лояльные города Утика и Гиппон перебили свои карфагенские гарнизоны и присоединились к мятежникам. [72] Жители Утики предложили свой город римлянам, которые, в соответствии со своим ответом мятежникам на Сардинии, отказались. [59] [73] Мятежники, ранее действовавшие в этом районе, двинулись на юг и осадили Карфаген. [72]
Имея явное превосходство в кавалерии, Гамилькар совершил набег на линии снабжения мятежников вокруг Карфагена. [69] В середине 239 г. до н. э. к нему присоединился Ганнон и его армия, но эти двое не согласились с лучшей стратегией, и операции были парализованы. Необычно, что выбор верховного главнокомандующего был вынесен на голосование армии — возможно, только офицеров [74] — и Гамилькар был избран; Ганнон покинул армию. [72] [75] В начале 238 г. до н. э. нехватка припасов вынудила мятежников снять осаду Карфагена. Они отступили в Тунис, откуда поддерживали более отдаленную блокаду. [57] [69] Пока Мато поддерживал блокаду, Спендий повел 40 000 человек против Гамилькара. Как и в предыдущем году, они оставались на более высокой и пересеченной местности и беспокоили карфагенскую армию. После периода кампании, подробности которой неясны в источниках, Гамилькар загнал мятежников в ловушку в перевале или горном хребте, известном как Пила. Прижатые к горам и с истощенной едой, мятежники съели своих лошадей, пленных, а затем и рабов, надеясь, что Мато выскочит из Туниса, чтобы спасти их. В конце концов, окруженные войска вынудили своих лидеров вступить в переговоры с Гамилькаром, но под слабым предлогом он взял в плен Спендия и его помощников. Затем мятежники попытались пробиться в битве при Пиле и были убиты до единого. [76] [77]
Затем Гамилькар двинулся на Тунис и осадил его в конце 238 г. до н. э. Город был труднодоступен как с востока, так и с запада, поэтому Гамилькар занял позицию на юге с половиной армии, а его заместитель Ганнибал [примечание 6] был на севере с остатком. Лидеры мятежников, взятые в плен до Пилы, были распяты на виду у города. Мато приказал провести крупномасштабную ночную атаку, которая застала врасплох карфагенян, понесших многочисленные потери. Один из их лагерей был захвачен, и они потеряли большую часть своего багажа. Кроме того, Ганнибал и делегация из 30 карфагенских знатных людей, которые посещали армию, были схвачены. Их пытали, а затем прибили гвоздями к крестам, ранее занятым Спендием и его коллегами. Гамилькар снял осаду и отступил на север. [78] [79]
Сенат призвал к примирению Ганнона и Гамилькара, и они согласились служить вместе. Тем временем Мато и его армия покинули Тунис и прошли 160 км (100 миль) на юг к богатому городу Лептис Парва , который восстал против Карфагена в начале войны. [78] Ганнон и Гамилькар двинулись за ними с армией общей численностью около 40 000 человек, включая всех карфагенских граждан призывного возраста. [56] Мятежники, вместо того чтобы ждать осады, встретились с карфагенянами в открытом бою в середине-конце 238 г. до н. э. [80] Подробности битвы не сохранились, [81] но оставшиеся 30 000 мятежников были уничтожены, а Мато захвачен с небольшими потерями для карфагенян. [56] Все остальные пленные были распяты, в то время как Мато был протащен по улицам Карфагена и замучен до смерти его жителями. [82] Большинство городов и поселков, которые еще не пришли к соглашению с Карфагеном, теперь сделали это, за исключением Утики и Гиппона, жители которых боялись мести за резню карфагенян. Они пытались держаться, но Полибий говорит, что они слишком «быстро» сдались, вероятно, в конце 238 или в самом начале 237 г. до н. э. [83] Сдавшиеся города и поселки были обойдены снисходительно, хотя им были назначены карфагенские наместники. [84]
Вероятно, в 237 г. до н. э. коренные жители Сардинии восстали и изгнали мятежный гарнизон, который укрылся в Италии. [73] Когда война в Африке подошла к концу, они снова обратились за помощью к римлянам. На этот раз римляне согласились и подготовили экспедицию для захвата Сардинии и Корсики . [24] Из источников неясно, почему римляне действовали иначе, чем тремя годами ранее. [54] [84] Полибий считал эти действия несостоятельными. [85] Карфаген отправил посольство в Рим, которое цитировало Лутациев договор и утверждало, что они снаряжают собственную экспедицию, чтобы вернуть себе остров, который он удерживал в течение 300 лет. Римский сенат цинично заявил, что они считают подготовку этих сил актом войны. Их условиями мира были уступка Сардинии и Корсики и выплата дополнительной контрибуции в размере 1200 талантов. [85] [86] [примечание 7] Ослабленный 30 годами войны, Карфаген предпочел согласиться, чем снова вступать в конфликт с Римом. [87]
Римлянам требовалось сильное военное присутствие на Сардинии и Корсике по крайней мере в течение следующих семи лет, поскольку они изо всех сил пытались подавить местных жителей . Захват Сардинии и Корсики Римом и дополнительная контрибуция подпитывали негодование в Карфагене. [88] [89] Полибий считал этот акт недобросовестности со стороны римлян единственной величайшей причиной войны, которая снова разразилась в Карфагене девятнадцать лет спустя. [87] Роль Гамилькара Барки в победе значительно повысила престиж и могущество семьи Баркидов . Сразу после войны Гамилькар повел многих своих ветеранов в экспедицию по расширению карфагенских владений в южной Иберии ; это должно было стать полуавтономным феодом Баркидов. В 218 г. до н. э. карфагенская армия под командованием Ганнибала Барки осадила защищаемый римлянами город Сагунтум в восточной Иберии, что послужило искрой, из которой разгорелась Вторая Пуническая война . [90] [91]
Историк Декстер Хойос пишет, что «беспощадная война... привела к полному и устойчивому изменению внутренней судьбы и военной ориентации Карфагена». [26] Майлз соглашается, что был «период глубокой политической трансформации». [92] Карфаген так и не восстановил контроль над своей армией: генералы продолжали, как и Гамилькар, отбираться своими армиями; войска в Испании фактически стали частной армией Баркидов. Внутри страны мнения как Баркидов, так и Народного собрания все больше диктовались старыми устоявшимися органами Сената и Трибунала. [93]