Гонсало Пол Куриэль (родился 7 сентября 1953 года) — старший окружной судья Окружного суда США Южного округа Калифорнии . [2]
Куриэль родился в Восточном Чикаго, штат Индиана , и был младшим из четырёх детей. Его родители, Сальвадор и Франциска, эмигрировали из Маскоты , небольшого мексиканского городка недалеко от Пуэрто-Вальярта в штате Халиско . Сальвадор работал разнорабочим в Аризоне, а затем переехал в Индиану, где работал на сталелитейных заводах. [nb 1] Родители Кюриэла поженились в 1946 году и позже стали американскими гражданами. [2] [3] [4] [5] [6] [7]
Куриэль окончил среднюю школу при Институте Бишопа Нолла . [3] Он получил степень бакалавра гуманитарных наук в Университете Индианы в 1976 году и степень доктора юридических наук на юридическом факультете Университета Индианы в 1979 году и является членом братства Каппа Альфа Пси . [4] [5] [8] [9]
Куриэль занимался частной практикой сначала в компании James, James & Manning с 1979 по 1986 год, а затем в Barbosa & Vera с 1986 по 1989 год. [5] [8] С 1989 по 1989 год он был помощником прокурора США в Южном округе Калифорнии. 2002. [4] [5] [8] Находясь в Южном округе, он работал заместителем начальника (1996–1999), а затем начальником (1999–2002) отдела по борьбе с наркотиками. [4] [5] [8]
Во время своей работы в отделе по борьбе с наркотиками Куриэль вел дело с участием двух предполагаемых членов картеля Арельяно Феликс в Тихуане, Мексика . [6] [7] Правоохранительные органы США арестовали двух предполагаемых убийц в Калифорнии на основании информации мексиканских властей, а Куриэль добивался их экстрадиции в Мексику. [10] Двое мужчин возражали против экстрадиции, утверждая, что информация, использованная для их розыска, была получена в Мексике под пытками . Куриэль заявил: «Правительство [США] здесь не для того, чтобы отрицать возможность пыток... Есть серьезные обвинения в пытках. Но форумом, где эти обвинения будут озвучены, является правительство Мексики». [10]
Находясь под стражей в Соединенных Штатах, один из мужчин предположительно угрожал жизни Куриэля, так что Куриэлу пришлось какое-то время жить под федеральной защитой. [2] [10] [11] [12] Дело об экстрадиции было передано в федеральный апелляционный суд, где Куриэль выступал в качестве аргумента. [13] Апелляционный суд решил, что экстрадиция может быть продолжена, заявив, что имеется достаточно доказательств, подтверждающих ее, без использования доказательств, предположительно полученных с помощью пыток. [13] Куриэль приветствовал это решение, которое, по его словам, может привести к более тесному сотрудничеству между двумя странами в борьбе с наркокартелем . [14]
Затем Куриэль работал помощником прокурора США в Центральном округе Калифорнии с 2002 по 2006 год. [4] [5] [8]
В 2006 году губернатор Арнольд Шварценеггер назначил Куриэля членом Верховного суда округа Сан-Диего . [15] [16] Он занимал эту должность до своего назначения в федеральную коллегию. [8]
10 ноября 2011 года президент Барак Обама назначил Куриела окружным судьей Окружного суда США Южного округа Калифорнии. [8] Он заменил судью Томаса Дж. Уилана , который занял старший статус . Кюриэль был оценен как «хорошо квалифицированный» подавляющим большинством Постоянного комитета Американской ассоциации адвокатов по федеральной судебной системе , который оценивает кандидатов на федеральные судьи. [17]
28 марта 2012 г. Куриэль предстал перед Юридическим комитетом Сената на слушаниях , которые 26 апреля 2012 г. сообщили о его выдвижении в Сенат путем голосового голосования. Рано утром 22 сентября 2012 года, в день, который официально все еще был законодательным днем 21 сентября, Сенат голосованием утвердил кандидатуру Кюриэля . Он получил свою комиссию 1 октября 2012 года. Он принял старший статус 7 сентября 2023 года. [4]
В феврале 2014 года Куриэль сертифицировал дело Тарла Макаефф против Университета Трампа как коллективный иск, в котором утверждалось, что Университет Трампа был «по сути мошенническим предприятием» [18] , и он принял жителей трех штатов в качестве членов этого класса. [19] В октябре 2014 года Куриэль признал дело Коэн против Трампа еще одним национальным коллективным иском против тогдашнего предпринимателя Дональда Трампа . [20] [21] В марте 2016 года Куриэль позволила Макаефф отказаться от своего имени в первом иске, и дело было переименовано в Лоу против Университета Трампа . [18] [22]
В мае 2016 года Кюриэль удовлетворил запрос The Washington Post на публичную публикацию некоторых документов и показаний Университета Трампа, которые были поданы по этому делу. [18] [23] Куриэль назначил начало судебного разбирательства по делу Лоу 28 ноября 2016 года в Сан-Диего. [24] Он планировал начать судебный процесс летом 2016 года, но отложил его до президентских выборов 2016 года из-за опасений, что на присяжных заседателей повлияет «безумие в СМИ», если суд состоится до выборов. [24]
В ноябре 2016 года, после того как Трамп был избран президентом, его адвокаты попросили отложить рассмотрение дела до инаугурации Трампа, назначенной на 20 января 2017 года. Кюриэл отклонил эту просьбу, но призвал стороны добиваться урегулирования и нанял окружного судью Джеффри Т. . Миллера для облегчения переговоров по урегулированию. [25] 18 ноября было объявлено о выплате 25 миллионов долларов по всем трем ожидающим рассмотрения делам (два коллективных иска Куриэля плюс иск, поданный генеральным прокурором Нью-Йорка ), которое было подтверждено Куриелом. [26] Осуществление мирового соглашения было отложено, поскольку один индивидуальный истец хотел подать отдельный иск. Окружной суд и апелляционный суд отклонили иск этого человека, и Куриэль завершил мировое соглашение в апреле 2018 года. Бывшие студенты теперь могут получить возмещение до 90% денег, которые они потратили на курсы. [27]
Во время предвыборной кампании Трамп неоднократно критиковал Куриэля в предвыборных речах и интервью, называя его «ненавистником Дональда Трампа», заявляя, что его решения были несправедливыми, и что Куриэль «получается, как мы считаем, мексиканцем, и это здорово. штраф», [28] при этом предположив, что этническая принадлежность судьи представляет собой конфликт интересов в свете предложения Трампа построить стену на американо-мексиканской границе. [2] [18] [24] [29] [30] Куриэль написал в судебных документах, что Трамп «поставил под сомнение честность этих судебных разбирательств», [2] [18] [23] , но ему запрещено отвечать публично. к заявлениям Трампа ввиду правил, запрещающих публичные комментарии судей по активным делам. [18]
Эксперты по правовым вопросам критиковали первоначальные нападки Трампа на Куриэля, считая их расистскими, необоснованными и оскорбляющими концепцию независимой судебной власти. [31] [32] [33] [34] [35] [36] 7 июня 2016 года Трамп опубликовал пространное заявление, в котором говорилось, что его критика судьи была «неверно истолкована» и что его опасения по поводу беспристрастности Кюриэля не были обоснованы. основано не только на этнической принадлежности, но и на решениях по делу. [37] [38] В ответ научный сотрудник Института Катона Нат Хентофф написал, что до сих пор в этом деле Кюриэль выносил решения в пользу Трампа гораздо чаще, чем нет, включая удовлетворение его ходатайства об отсрочке судебного разбирательства до окончания президентских выборов 2016 года, и пришел к выводу, что «У Дональда Трампа есть странный способ выразить свою признательность судье, который, как сказал его адвокат, просто« делает свою работу »». [39] В ноябре 2017 года на слушаниях в апелляционном суде один из адвокатов Трампа заявил, что Трамп изменил свое мнение о Кюриэле и теперь рассматривает его действия как «хрестоматийный пример того, как окружной суд правильно осуществляет урегулирование». [27]
В апреле 2017 года Куриелу было поручено слушать дело 23-летнего мужчины, чьи адвокаты утверждают, что он был депортирован в Мексику 18 февраля пограничной службой, несмотря на то, что он был зарегистрирован в рамках программы отложенных действий для прибытия детей после прибытия в Соединенные Штаты. Штаты из Мексики, когда ему было 9 лет. Министерство внутренней безопасности заявляет, что он не был депортирован и, должно быть, в какой-то момент добровольно уехал в Мексику из Соединенных Штатов. Его поймали 19 февраля при попытке нелегально пересечь границу с США из Мексики. [40] [41]
Куриэль также заслушал дело, возбужденное Комиссией штата Калифорния и прибрежной комиссией Калифорнии , рядом групп защитников окружающей среды и представителем США Раулем Грихальвой (демократом от Аризоны), которое оспаривало отказы, изданные в 1996 и 2005 годах, которые позволяли федеральному правительству обходить некоторые федеральные и государственные экологические законы для обеспечения безопасности границ. Эти льготы были предоставлены в соответствии с иммиграционным законом 1996 года . Первоначально было подано три отдельных иска, в которых оспаривалось право Министерства внутренней безопасности США отменить эти законы для строительства пограничной стены. Куриэль объединил все эти дела в одно дело: «Суды по вопросам охраны окружающей среды в приграничной инфраструктуре» . [42] [43] [44] [45]
Истцы утверждали, что отказы были ultra vires и не санкционированы иммиграционным законом 1996 года; они также подняли конституционные проблемы, основанные на Доктрине неделегирования , Положении о заботе , Положении о представлении , Первой поправке и Десятой поправке . [46] [44] 27 февраля 2018 г. Куриэль вынес решение в порядке упрощенного судопроизводства в пользу администрации Трампа. [46] [45]
Куриэль был принят в коллегию адвокатов в Иллинойсе в 1979 году, в Индиане в 1980 году и в Калифорнии в 1986 году .
Куриэль является членом Американской ассоциации адвокатов и работал в латиноамериканском консультативном комитете ABA Комиссии по общественному пониманию закона с 1993 по 1998 год. [47] Он работал в Консультативной комиссии по уголовному праву коллегии адвокатов штата Калифорния с 1994 года. до 1998 года, проведя один год в качестве председателя, а другой год в качестве заместителя председателя. [47] Он также входил в совет директоров Ассоциации судей округа Сан-Диего и был членом Ассоциации судей Калифорнии. [47] Он работал в Комитете по домашнему насилию Верховного суда Сан-Диего с 2007 по 2010 год. [47] Он является членом Американской судебной палаты Уильяма Б. Энрайта. [47]
Куриэль является членом Ассоциации юристов Ла Разы Сан-Диего, некоммерческой профессиональной ассоциации латиноамериканских юристов, которая связана с общегосударственной организацией La Raza Lawyers of California. [48] [49] Ни эти группы, ни Куриэль не связаны с Национальным советом Ла-Разы (NCLR), несвязанной правозащитной группой . [48]
В своей анкете 2011 года Куриэль также отметил, что он был «пожизненным членом» Национальной ассоциации адвокатов латиноамериканского происхождения и членом Национальной ассоциации латиноамериканских прокуроров, а также Ассоциации латиноамериканских судей. [47]
Куриэль женат. У него и его жены, сотрудника службы пробации, есть дочь. Он играет на джазовой гитаре . [50]
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)мексиканцы посмотрели через стол на г-на Чавеса, г-на Вегу и г-на Куриэля, всех рожденных от мексиканских родителей... «[Куриэль сказал] это касается страны наших родителей»
«[Сенатор Блюменталь сказал] Он сын родителей-иммигрантов из Мексики»… «[Судья Куриэль сказал] Как я уже указывал ранее, мои родители приехали сюда из Мексики»
Трамп обвинил судью в предвзятости, ложно заявил, что он мексиканец, и, похоже, угрожал
Дональд Трамп в четверг усилил свои нападки на федерального судью, председательствующего в гражданских исках о мошенничестве против Университета Трампа, на фоне критики со стороны юридических наблюдателей, которые говорят, что комментарии предполагаемого кандидата в президенты от Республиканской партии являются необычным оскорблением независимой судебной власти.
Растущий хор американских ученых-юристов левого, правого и других направлений говорит, что высказывания [Трампа] угрожают верховенству закона. У бизнесмена, занимающегося недвижимостью, есть еще одна проблема: в открытых источниках нет никаких доказательств, подтверждающих заявления Трампа о Кюриэле.
Очень личные, расово окрашенные нападки Дональда Трампа на федерального судью, курировавшего пару исков против него, вызвали волну тревоги среди экспертов по правовым вопросам, которые обеспокоены тем, что вендетта кандидата в президенты от республиканской партии сигнализирует о вопиющем пренебрежении независимостью судебной власти.
Эксперты в области юридической этики говорят, что попытка дискредитировать судью не является выигрышной стратегией, и что предположение о том, что судья Куриэль не мог справедливо рассматривать дело из-за своей этнической принадлежности, вызывает вопросы о способности г-на Трампа назначать судей.
Я не намерен больше комментировать этот вопрос