Второе персидское вторжение в Грецию (480–479 гг. до н.э.) произошло во время греко-персидских войн , когда персидский царь Ксеркс I стремился завоевать всю Грецию. Вторжение было прямым, хотя и отсроченным, ответом на поражение первого персидского вторжения в Грецию (492–490 гг. до н. э.) в битве при Марафоне , положившей конец попыткам Дария I подчинить Грецию. После смерти Дария его сын Ксеркс несколько лет планировал второе вторжение, собрав огромную армию и флот. Афиняне и спартанцы возглавили греческое сопротивление. Около десятой части греческих городов-государств присоединились к усилиям «союзников»; большинство оставалось нейтральным или подчинялось Ксерксу.
Вторжение началось весной 480 г. до н. э., когда персидская армия пересекла Геллеспонт и двинулась через Фракию и Македонию в Фессалию . Наступление персов было заблокировано у перевала Фермопилы небольшими силами союзников под командованием царя Спарты Леонида I ; одновременно персидский флот был блокирован флотом союзников в проливе Артемисия . В знаменитой битве при Фермопилах армия союзников сдерживала персидскую армию в течение трех дней, прежде чем она была окружена горной тропой, а арьергард союзников был пойман в ловушку и уничтожен. Союзный флот также выдержал два дня персидских атак в битве при Артемисии , но когда до них дошли новости о катастрофе при Фермопилах, они отошли к Саламину .
После Фермопил вся Эвбея , Фокида , Беотия и Аттика достались персидской армии, которая захватила и сожгла Афины . Однако более крупная армия союзников укрепила узкий Коринфский перешеек , защищая Пелопоннес от персидского завоевания. Таким образом, обе стороны стремились к морской победе, которая могла бы решительно изменить ход войны. Афинскому полководцу Фемистоклу удалось заманить персидский флот в узкий Саламинский пролив, где огромное количество персидских кораблей пришло в дезорганизацию и было разбито союзным флотом. Победа союзников при Саламине помешала быстрому завершению вторжения, и, опасаясь оказаться в ловушке в Европе, Ксеркс отступил в Азию, оставив своего генерала Мардония завершить завоевание вместе с элитой армии.
Следующей весной союзники собрали самую большую в истории армию гоплитов и двинулись на север от перешейка, чтобы противостоять Мардонию. В последовавшей битве при Платеях греческая пехота снова доказала свое превосходство, нанеся тяжелое поражение персам и убив при этом Мардония. В тот же день в Эгейском море флот союзников уничтожил остатки персидского флота в битве при Микале . Это двойное поражение положило конец вторжению, а власть Персии в Эгейском море серьезно подорвана. Греки теперь перейдут в наступление , в конечном итоге изгнав персов из Европы, с Эгейских островов и Ионии, прежде чем война окончательно закончилась в 449 г. до н. э. Каллийским миром .
Основным источником информации о Великих греко-персидских войнах является греческий историк Геродот . Геродот, которого называли «Отцом истории», [6] родился в 484 г. до н. э. в Галикарнасе, Малая Азия (тогда находившемся под властью Персии). Он написал свои «Исследования» (греч. — Historia ; англ. — (The)Histories ) около 440–430 гг. 450 г. до н. э.). [7] Подход Геродота был совершенно новым, и, по крайней мере, в западном обществе, он, похоже, действительно изобрел «историю», какой мы ее знаем. [7] По словам Холланда: «Впервые летописец взялся за то, чтобы проследить истоки конфликта не в прошлом, столь далеком, чтобы быть совершенно сказочным, не в прихотях и желаниях какого-то бога, или в утверждение народа о проявлении судьбы, а скорее объяснения, которые он мог проверить лично». [7]
Некоторые последующие античные историки, несмотря на то, что пошли по его стопам, критиковали Геродота, начиная с Фукидида . [8] [9] Тем не менее, Фукидид решил начать свою историю с того места, где остановился Геродот (при осаде Сеста ), и поэтому, очевидно, чувствовал, что история Геродота была достаточно точной, чтобы не нуждаться в переписывании или исправлении. [9] Плутарх раскритиковал Геродота в своем эссе «О злобности Геродота», описав Геродота как « Филобарбара » (любителя варваров) за то, что он недостаточно прогречен, что позволяет предположить, что Геродот действительно мог проделать разумную работу, чтобы быть беспристрастный. [10] Негативное мнение о Геродоте распространилось в Европе эпохи Возрождения, хотя он оставался начитанным. [11] Однако с XIX века его репутация была резко реабилитирована археологическими находками, которые неоднократно подтверждали его версию событий. [12] Преобладающая современная точка зрения состоит в том, что Геродот в целом проделал замечательную работу в своей «Истории» , но к некоторым его конкретным деталям (особенно численности и датам войск) следует относиться со скептицизмом. [12] Тем не менее, до сих пор есть историки, которые считают, что Геродот выдумал большую часть своей истории. [13]
Греческий историк Диодор Сицилийский из Сицилии, писавший в I веке до нашей эры в своей Bibliotheca Historica , также предоставляет отчет о греко-персидских войнах, частично заимствованный из более раннего греческого историка Эфора . Это описание вполне соответствует сообщению Геродота. [14] Греко-персидские войны менее подробно описаны рядом других древних историков, включая Плутарха, Ктесия , и упоминаются другими авторами, такими как драматург Эсхил . Археологические данные, такие как Змеиная колонна , также подтверждают некоторые конкретные утверждения Геродота. [15]
Греческие города-государства Афины и Эретрия поддержали неудачное Ионическое восстание против Персидской империи Дария I в 499–494 годах до нашей эры. Персидская империя была еще относительно молодой и склонной к восстаниям среди подвластных ей народов. [16] [17] Кроме того, Дарий был узурпатором и потратил значительное время на подавление восстаний против его правления. [16] Ионическое восстание угрожало целостности его империи, и поэтому Дарий поклялся наказать участников (особенно тех, кто еще не был частью империи). [18] [19] Дарий также увидел возможность расширить свою империю в беспокойный мир Древней Греции. [19] Предварительная экспедиция под командованием Мардония в 492 г. до н. э. с целью обеспечить сухопутные подходы к Греции закончилась повторным завоеванием Фракии и вынудила Македонию стать полностью подчиненным царством, частью Персии. [20] [21] Ранее он был вассалом еще в конце 6-го века до нашей эры, но оставался автономным и еще не полностью подчинялся. [21]
В 491 г. до н.э. Дарий разослал эмиссаров во все греческие города-государства с просьбой о даре « земли и воды » в знак их подчинения ему. [22] Проведя демонстрацию своей власти в прошлом году, большинство греческих городов должным образом согласились. Однако в Афинах послы были преданы суду, а затем казнены; в Спарте их просто сбросили в колодец. [22] Это означало, что Спарта теперь также фактически находилась в состоянии войны с Персией. [22] (Позже, чтобы умилостивить Ксеркса, который собирался начать Второе персидское вторжение в Грецию после того, как стал преемником своего отца Дария, два спартанца были добровольно отправлены в Сузы для казни в искупление за смерть посланных персидских герольдов. ранее Дарием.) [23]
Таким образом, Дарий собрал амбициозную оперативную группу под командованием Датиса и Артаферна в 490 г. до н.э., которая напала на Наксос , прежде чем получить в подчинение другие Кикладские острова . Затем оперативная группа двинулась на Эретрию, которую осадила и разрушила. [24] Наконец, он двинулся в атаку на Афины, высадившись в заливе Марафона , где его встретила значительно превосходящая по численности афинская армия. В последовавшей за этим битве при Марафоне афиняне одержали замечательную победу, в результате которой персидская армия отошла в Азию. [25]
Поэтому Дарий начал собирать огромную новую армию, с помощью которой он намеревался полностью подчинить Грецию; однако в 486 г. до н.э. его египетские подданные восстали, отложив на неопределенный срок любую греческую экспедицию. [17] Затем Дарий умер, готовясь к походу на Египет, и трон Персии перешел к его сыну Ксерксу I. [26] Ксеркс подавил египетское восстание и очень быстро возобновил подготовку к вторжению в Грецию. [27]
Поскольку это должно было быть полномасштабное вторжение, оно требовало долгосрочного планирования, накопления запасов и призыва на военную службу. [27] Было решено построить понтонные мосты Ксеркса, чтобы его армия могла пересечь Геллеспонт в Европу, и прорыть канал через перешеек Афонской горы (вокруг которого мыс был окружен персидским флотом). разрушен в 492 г. до н. э.). [28] Оба эти подвига были исключительными амбициями, которые были бы за пределами любого современного государства. [28] Однако кампания была отложена на год из-за очередного восстания в Египте и Вавилонии . [29]
В 481 г. до н.э., после примерно четырех лет подготовки, Ксеркс начал собирать войска для вторжения в Европу. Геродот приводит названия 46 народов, из которых были набраны войска. [30] Персидская армия была собрана в Малой Азии летом и осенью 481 г. до н.э. Армии восточных сатрапий были собраны в Критале, Каппадокия , и Ксеркс повел их в Сарды , где они перезимовали. [31] Ранней весной он двинулся в Абидос , где соединился с армиями западных сатрапий. [32] Затем армия, которую собрал Ксеркс, двинулась в сторону Европы, переправившись через Геллеспонт по двум понтонным мостам . [33]
Численность войск, собранных Ксерксом для второго вторжения в Грецию, была предметом бесконечных споров, поскольку цифры, указанные в древних источниках, действительно очень велики. Геродот утверждал, что в общей сложности насчитывалось 2,5 миллиона военнослужащих, сопровождаемых эквивалентным количеством вспомогательного персонала. [37] Поэт Симонид , который был современником, говорит о четырех миллионах; Ктесий , основываясь на персидских записях, назвал общую численность армии (без вспомогательного персонала), собранной Ксерксом, 800 000 человек. [38] Хотя предполагалось, что Геродот или его источники имели доступ к официальным записям Персидской империи о силах, участвовавших в экспедиции, современные ученые склонны отвергать эти цифры, основываясь на знании персидских военных систем, их логистических возможностях, греческих сельская местность и припасы, доступные вдоль маршрута движения армии. [4]
Таким образом, современные ученые обычно объясняют цифры, приведенные в древних источниках, результатом просчетов или преувеличений со стороны победителей или дезинформации со стороны персов в преддверии войны. [5] Эта тема горячо обсуждается, но современный консенсус вращается вокруг цифры 200 000 [3] или 300 000–500 000. [4] [5] Тем не менее, каковы бы ни были реальные цифры, ясно, что Ксеркс стремился обеспечить успешную экспедицию, обеспечив подавляющее численное превосходство на суше и на море, [4] и что большая часть армии умерла от голода. и болезни, никогда не возвращающиеся в Азию. [39]
Геродот сообщает нам, что армия и флот, двигаясь через Фракию, были остановлены в Дориске для осмотра Ксерксом, и он перечисляет количество обнаруженных там войск: [40]
Геродот удваивает это число, чтобы учесть вспомогательный персонал, и поэтому сообщает, что вся армия насчитывала 5 283 220 человек. [37] Другие древние источники приводят столь же большие цифры. Поэт Симонид , который был почти современником, говорит о четырех миллионах; Ктесий назвал общую численность армии, собравшейся в Дориске, 800 000 человек. [38]
Один из первых и очень влиятельных современных историков Джордж Грот задал тон, выразив недоверие цифрам, данным Геродотом: «Признать эту подавляющую сумму или что-то близкое к ней, очевидно, невозможно». [70] Основное возражение Гроте касается проблемы снабжения, хотя он не анализирует эту проблему подробно. Он не отверг полностью рассказ Геродота, сославшись на сообщение последнего о тщательных методах учета персов и накоплении ими запасов припасов в течение трех лет, но обратил внимание на противоречия в древних источниках. [70] Более поздний влиятельный историк Дж. Б. Бери называет цифры Геродота «совершенно сказочными» и считает, что персидские сухопутные войска могли составлять 180 000 человек. [71] Основным ограничивающим фактором численности персидской армии, впервые предложенным сэром Фредериком Морисом (британским транспортным офицером), является запас воды. [72] Морис предположил, что около 200 000 человек и 70 000 животных могли поддерживаться реками в этом регионе Греции. Он также предположил, что Геродот, возможно, перепутал персидские термины, обозначающие хилиархию (1000) и мириархию (10000), что привело к преувеличению в десять раз. [72] Другие ученые раннего Нового времени подсчитали, что сухопутные войска, участвовавшие во вторжении, насчитывали 100 000 солдат или меньше, исходя из логистических систем, доступных Древним. [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
Мунро и Макан отмечают, что Геродот назвал имена шести главных полководцев и 29 мириархов (предводителей байвабарама, основного подразделения персидской пехоты, насчитывавшего около 10 000 человек [81] [82] ); это даст сухопутные войска численностью примерно 300 000 человек. [83] [84] Другие сторонники большего числа предлагают цифры от 250 000 до 700 000. [85] [86]
Размер персидского флота также оспаривается, хотя, возможно, и в меньшей степени. [87] По данным Геродота, персидский флот насчитывал 1207 триер и 3000 транспортных и снабженческих кораблей, в том числе 50-весельные галеры ( Пентеконтеры ) (πεντηκοντήρ). [44] Тетрамнест , царь Сидона , служил главным советником Ксеркса по военно-морским вопросам. [88] Фактически, флот Сидона занимал в то время положение первенства среди военно-морских сил империи Ахеменидов, обеспечивая лучшие корабли во флоте, даже раньше флота Артемизии Галикарнасской или египтян. [88] Финикийцы предоставили флот из 300 кораблей «вместе с сирийцами Палестины». [88]
Геродот дает подробную разбивку персидских триер по национальностям: [89]
Геродот также сообщает, что именно такое число было в битве при Саламине, несмотря на ранее понесенные потери в штормах у Сепии и Эвбеи, а также в битве при Артемисии. Он утверждает, что потери были восполнены подкреплениями, хотя он записывает только 120 триер греков Фракии и неустановленное количество кораблей с греческих островов. Эсхил , сражавшийся при Саламине, также утверждает, что столкнулся там с 1207 боевыми кораблями, из которых 1000 были триерами и 207 быстроходными кораблями. [90] Диодор [91] и Лисий [92] независимо утверждают, что в Дориске было 1200 человек. Число 1207 (только для начала) также приводит Эфор , [93] тогда как его учитель Исократ утверждает, что их было 1300 в Дориске и 1200 в Саламине. [94] [95] Ктесий приводит другую цифру, 1000 кораблей, [38] тогда как Платон , говоря в общих чертах, говорит о 1000 кораблях и более. [96]
Эти цифры (по древним стандартам) согласуются, и это можно интерпретировать как правильное число около 1200. Среди современных ученых некоторые приняли это число, хотя и предполагают, что к моменту битвы при Саламине это число должно было быть меньше. [97] [98] [99] Другие недавние работы о персидских войнах отвергают это число — 1207 рассматриваются как скорее ссылка на объединенный греческий флот в «Илиаде» — и обычно утверждают, что персы могли запустить не более чем около 600 военных кораблей в Эгейское море. [99] [100] [101]
Афиняне готовились к войне с персами с середины 480-х гг. персы. (102) Афинянам не хватало людей для ведения боевых действий на суше и на море; поэтому борьба с персами потребует союза нескольких греческих городов-государств. В 481 г. до н. э. Ксеркс отправил послов по Греции с просьбой о земле и воде, но сознательно не упомянул Афины и Спарту. [103] Таким образом, поддержка начала объединяться вокруг этих двух штатов.
Поздней осенью 481 г. до н.э. в Коринфе собрался конгресс государств , и был сформирован конфедеративный союз греческих городов-государств . [104] Эта конфедерация имела право отправлять послов с просьбой о помощи и направлять войска из государств-членов на оборонительные пункты после совместных консультаций. Геродот не формулирует абстрактное название союза, а просто называет их «οἱ Ἕλληνες» (греки) и «греки, поклявшиеся в союзе» (перевод Годли) или «греки, объединившиеся вместе» (перевод Роулинсона). [105] В дальнейшем они будут именоваться «Союзниками». Спарта и Афины играли ведущую роль на конгрессе, но интересы всех государств сыграли свою роль в определении оборонительной стратегии. [106] Мало что известно о внутренней работе съезда и дискуссиях на его заседаниях. Только 70 из примерно 700 греческих городов прислали своих представителей. Тем не менее, это было примечательно для разрозненного греческого мира, особенно потому, что многие из присутствовавших городов-государств все еще технически находились в состоянии войны друг с другом. [107]
Большинство других городов-государств оставались более или менее нейтральными, ожидая исхода противостояния. [108] Фивы отсутствовали, и их подозревали в желании помочь персам после прибытия сил вторжения. [108] [109] Не все фиванцы согласились с этой политикой, и 400 «лоялистов» гоплитов присоединились к силам союзников в Фермопилах (по крайней мере, согласно одной из возможных интерпретаций). [109] Самым известным городом, активно перешедшим на сторону персов («Медисед»), был Аргос на Пелопоннесе, где доминировали спартанцы. [110] [111] Однако аргивяне были сильно ослаблены в 494 г. до н. э., когда спартанские войска во главе с Клеоменом I уничтожили аргивскую армию в битве при Сепее , а затем уничтожили беглецов. [111]
У союзников не было «постоянной армии», и не было необходимости ее формировать; поскольку они сражались на своей территории, они могли собирать армии по мере необходимости. Таким образом, на протяжении всей кампании появлялись союзные силы разного размера. Эти цифры подробно обсуждаются в статье для каждого боя.
Переправившись в Европу в апреле 480 г. до н. э., персидская армия начала поход на Грецию. На этом пути было создано пять крупных складов продовольствия: у Белого мыса на фракийской стороне Геллеспонта, у Тиродизы на территории Перинтии , у Дориска в устье реки Эврос , где азиатская армия соединилась с балканскими союзниками, у Эйона на реке Стримон и в Терме , современные Салоники . Туда в течение нескольких лет присылали продовольствие из Азии в рамках подготовки к походу. Животные были куплены и откормлены, а местному населению в течение нескольких месяцев было приказано перемалывать зерно в муку. [112] Персидской армии потребовалось примерно три месяца, чтобы беспрепятственно пройти от Геллеспонта до Терм, расстояние около 600 км (360 миль). Он остановился в Дорискосе , где к нему присоединился флот. Ксеркс реорганизовал войска в тактические части, заменив использовавшиеся ранее для похода национальные формирования. [113]
«Конгресс» союзников снова собрался весной 480 г. до н.э. Делегация Фессалии предположила, что союзники могли бы собраться в узкой долине Темпе , на границах Фессалии , и тем самым заблокировать продвижение Ксеркса. [114] Таким образом, к перевалу были отправлены силы из 10 000 союзников во главе со спартанским полемархом Эвенетом и Фемистоклом. Однако, оказавшись там, Александр I Македонский предупредил их , что долину можно обойти по крайней мере двумя другими перевалами и что армия Ксеркса превосходит силы; Поэтому союзники отступили. [115] Вскоре после этого они получили известие, что Ксеркс переправился через Геллеспонт. [115] Оставление Темпе означало, что вся Фессалия подчинилась персам, как и многие города к северу от Фермопильского перевала , когда казалось, что помощи не будет. [116]
Поэтому Фемистокл предложил союзникам вторую стратегию . Путь в южную Грецию (Беотию, Аттику и Пелопоннес) потребовал бы от армии Ксеркса пройти через очень узкий проход Фермопилы . Это могло быть легко заблокировано союзниками, несмотря на подавляющее число персов. Кроме того, чтобы не дать персам обойти Фермопилы морем, союзный флот мог заблокировать пролив Артемисия . Эта двойная стратегия была принята Конгрессом. [117] Однако пелопоннесские города разработали запасные планы для защиты Коринфского перешейка, если он дойдет до него, в то время как женщины и дети Афин были массово эвакуированы в пелопоннесский город Трезен . [118]
Когда союзники получили известие о том, что Ксеркс расчищает пути вокруг горы Олимп и, таким образом, намеревается двинуться к Фермопилам, это был как период перемирия, сопровождавший Олимпийские игры , так и спартанский праздник Карнеи , во время которых считалось, что военные действия кощунственно. [119] Тем не менее, спартанцы сочли угрозу настолько серьезной, что отправили своего царя Леонида I с его личной охраной ( гиппеями ) из 300 человек (в этом случае элитные молодые солдаты в гиппеях были заменены ветеранами, у которых уже были сыновья). ). [119] Леонидаса поддерживали контингенты из пелопоннесских городов, союзных Спарте, и другие силы, которые были подобраны по пути в Фермопилы. [119] Союзники приступили к занятию перевала, восстановили стену, которую фокейцы построили в самом узком месте перевала, и стали ждать прибытия Ксеркса. [120]
Когда персы прибыли в Фермопилы в середине августа, они сначала три дня ждали, пока союзники разойдутся. Когда Ксеркса в конце концов убедили, что союзники намерены оспорить перевал, он послал свои войска в атаку. [121] Однако позиция греков идеально подходила для ведения войны гоплитов , поскольку персидские контингенты были вынуждены атаковать фалангу в лоб. [122] Таким образом, союзники выдержали два полных дня битвы и выдержали все, что мог им бросить Ксеркс. Однако в конце второго дня их предал местный житель по имени Эфиальт , который показал Ксерксу горную тропу, ведущую в тыл союзников. Затем Ксеркс отправил своих элитных гвардейцев, Бессмертных, в ночной марш, чтобы обойти союзников. Когда ему стало известно об этом маневре (пока «Бессмертные» все еще были в пути ), Леонид распустил основную часть союзной армии, оставшись охранять тыл с 300 спартанцами, 700 феспийцами, 400 фивианцами и, возможно, несколькими сотнями других. На третий день битвы оставшиеся союзники выступили из-за стены, чтобы встретить персов и перебить как можно больше людей. [123] В конце концов, однако, арьергард союзников был уничтожен, и проход через Фермопилы открылся для персов. [124]
Одновременно с битвой при Фермопилах военно-морские силы союзников в составе 271 триеры защищали Артемисийский пролив от персов. [125] Непосредственно перед Артемисием персидский флот попал в шторм у берегов Магнесии , потеряв много кораблей, но, вероятно, все еще мог собрать более 800 кораблей в начале битвы. [126] В первый день (также первый из Фермопильской битвы) персы выделили 200 мореходных кораблей, которые были отправлены в плавание вокруг восточного побережья Эвбеи . Эти корабли должны были обогнуть Эвбею и заблокировать путь отхода союзного флота. [126] Тем временем союзники и оставшиеся персы вступили в бой ближе к вечеру, союзники взяли верх и захватили 30 судов. [126] Вечером того же дня разразился еще один шторм, уничтоживший большую часть персидского отряда, посланного вокруг Эвбеи. [127]
На второй день битвы до союзников дошли новости о том, что их линиям отхода больше ничего не угрожает; поэтому они решили сохранить свою позицию. Они атаковали несколько киликийских кораблей, захватив и уничтожив их. [128] Однако на третий день персидский флот атаковал позиции союзников в полном составе. В день ожесточенных боев союзники удержали свои позиции, но понесли тяжелые потери [129] (половина афинского флота была повреждена [130] ); тем не менее, союзники нанесли равные потери персидскому флоту. [129] В тот вечер союзники получили известие о судьбе Леонида и союзников в Фермопилах. Поскольку флот союзников был сильно поврежден и поскольку ему уже не требовалось защищать фланг Фермопил, они отступили от Артемисия к острову Саламин . [131]
.jpg/1280px-Foundations_of_the_Old_Athena_Temple_(foreground).jpg)
Победа при Фермопилах означала, что вся Беотия перешла к Ксерксу; два города, оказавшие ему сопротивление, Феспии и Платеи , были захвачены и разрушены. Аттика также осталась открытой для вторжения, и оставшееся население Афин было эвакуировано с помощью союзного флота на Саламин. [132] Пелопоннесские союзники начали готовить оборонительную линию через Коринфский перешеек, построив стену и разрушив дорогу из Мегары , тем самым оставив Афины персам. [133]
Афины впервые пали в сентябре 480 г. до н. э. [134] Небольшое количество афинян, забаррикадировавшихся на Акрополе , в конечном итоге потерпело поражение, и Ксеркс затем приказал сжечь Афины. [135] Акрополь был снесен, а Старый Парфенон , а также Старый Храм Афины были разрушены. [136]
Персы к этому времени захватили большую часть Греции, но Ксеркс, возможно, не ожидал такого неповиновения со стороны греков; его приоритетом теперь было как можно быстрее завершить войну; [137] огромные силы вторжения не могли поставляться бесконечно, и, вероятно, Ксеркс не хотел так долго оставаться на окраине своей империи. [138] Фермопилы показали, что лобовая атака на хорошо защищенную греческую позицию имеет мало шансов на успех; [139] Поскольку союзники теперь окопались через перешеек, у персов было мало шансов завоевать остальную часть Греции по суше. Однако, если бы оборонительную линию перешейка удалось обойти, союзники могли бы быть побеждены. [140] [141] Такое обход перешейка потребовал использования персидского флота и, таким образом, нейтрализации флота союзников. [138] [141] Таким образом, если бы Ксеркс смог уничтожить флот союзников, он был бы в сильной позиции, чтобы заставить Грецию капитулировать; казалось, это единственная надежда на завершение кампании в том сезоне. [138] И наоборот, избежав разрушения или, как надеялся Фемистокл, уничтожив персидский флот, греки могли избежать завоевания. В конечном счете обе стороны были готовы поставить все на карту в морском сражении в надежде решительно изменить ход войны. [142]
Таким образом, флот союзников оставался у берегов Саламина до сентября, несмотря на неизбежное прибытие персов. Даже после того, как Афины пали перед наступающей персидской армией, флот союзников все еще оставался у берегов Саламина, пытаясь заманить персидский флот в бой. [142] [143] Частично в результате уловок со стороны Фемистокла, флот наконец вступил в тесный Саламинский пролив. [139] Там большое количество персов было активным препятствием, поскольку корабли изо всех сил пытались маневрировать и были дезорганизованы. [144] Воспользовавшись этой возможностью, греческий флот атаковал и одержал решающую победу, потопив или захватив по меньшей мере 200 персидских кораблей, гарантируя, таким образом, что Пелопоннес не будет обойден с фланга. [145]
По словам Геродота, после этой потери Ксеркс попытался построить дамбу через пролив, чтобы атаковать Саламин (хотя Страбон и Ктесий относят эту попытку к битве). В любом случае от этого проекта вскоре отказались. Когда персы лишились военно-морского превосходства, Ксеркс опасался, что греки могут доплыть до Геллеспонта и разрушить понтонные мосты. [146] Согласно Геродоту, Мардоний вызвался остаться в Греции и завершить завоевание с тщательно подобранной группой войск, одновременно советуя Ксерксу отступить в Азию с основной частью армии. [147] Все персидские войска покинули Аттику, а Мардоний перезимовал в Беотии и Фессалии. [137]
Таким образом, некоторым афинянам удалось вернуться на зимовку в свой сгоревший город. [137] Им пришлось снова эвакуироваться перед вторым наступлением Мардония в июне 479 г. до н.э. [134]
По словам Геродота, персидский полководец, известный как Артабаз , сопровождал Ксеркса в Геллеспонт с 60 000 человек; когда он приближался к Паллене на обратном пути в Фессалию: «он счел правильным поработить народ Потидеи , который он нашел в восстании». [148] Несмотря на попытки предательством захватить Потидею, [149] персы были вынуждены держать осаду в течение трех месяцев. [150] Затем, пытаясь использовать необычно отлив, чтобы атаковать город с моря, персидская армия была поймана возвращающимся приливом, многие утонули, а выжившие подверглись нападению потидейцев на лодках. [150] Таким образом, Артабаз был вынужден снять осаду и вернуться к Мардонию в Фессалии с остатками своих людей. [150]
Осаждая Потидею, Артабаз также решил осадить Олинф , который также находился в восстании. [151] Город принадлежал боттиевскому племени, изгнанному из Македонии . [151] Взяв город, он перебил защитников и передал город халкидийцам . [151]
Зимой между союзниками, похоже, возникла некоторая напряженность. В частности, афиняне, которые не были защищены перешейком, но чей флот был ключом к безопасности Пелопоннеса, чувствовали себя обделенными. Они потребовали, чтобы в следующем году армия союзников двинулась на север. [152] Когда другие союзники не смогли выполнить это обязательство, афинский флот, вероятно, отказался присоединиться к флоту союзников весной. [153] Флот, теперь находившийся под командованием спартанского царя Леотихида , таким образом, ускользнул от Делоса , в то время как остатки персидского флота ускользнули от Самоса , поскольку обе стороны не желали рисковать битвой. [153] Точно так же Мардоний остался в Фессалии, зная, что нападение на перешеек бессмысленно, в то время как союзники отказались послать армию за пределы Пелопонесса. [152]
Мардоний попытался выйти из тупика, предложив афинянам мир, самоуправление и территориальную экспансию (с целью тем самым вывести их флот из состава союзных войск), используя Александра I Македонского в качестве посредника. [153] Афиняне позаботились о том, чтобы спартанская делегация была под рукой, чтобы выслушать предложение, но отклонили его. [153] Таким образом, Афины были снова эвакуированы, а персы двинулись на юг и вновь овладели ими. [153] Мардоний принес городу еще более основательные разрушения. [134] Согласно Геродоту, Мардоний «сжег Афины и полностью опрокинул или разрушил любую стену, дом или храм, которые остались стоять». [134]
Теперь Мардоний повторил свое предложение мира афинским беженцам на Саламине. Афины вместе с Мегарами и Платеями отправили в Спарту эмиссаров с требованием помощи и угрозами принять персидские условия в противном случае. [154] Спартанцы, праздновавшие в это время праздник Гиацинта , задержали принятие решения на 10 дней. [155] Однако, когда афинские эмиссары затем предъявили спартанцам ультиматум, они были поражены, узнав, что на самом деле оперативная группа уже двинулась навстречу персам. [156]
Когда Мардоний услышал, что союзная армия идет в поход, он отступил в Беотию, недалеко от Платеи, пытаясь выманить союзников на открытую местность, где он мог бы использовать свою кавалерию. [157] Однако армия союзников под командованием спартанского регента Павсания осталась на возвышенности над Платеей, чтобы защитить себя от такой тактики. [158] Мардоний приказал нанести кавалерийский удар по греческим позициям, [159] но атака не увенчалась успехом, и командир кавалерии был убит. [160] Результат побудил союзников переместиться на позицию ближе к персидскому лагерю, все еще находящуюся на возвышенности. [161] В результате линии связи союзников оказались под угрозой. Персидская конница начала перехватывать поставки продовольствия и, наконец, сумела уничтожить единственный источник воды, доступный союзникам. [158] Позиции союзников теперь были подорваны, Павсаний приказал отступить в ночное время к исходным позициям. [158] Это пошло наперекосяк, в результате чего афиняне, спартанцы и тегейцы оказались изолированными на отдельных холмах, а другие контингенты были рассеяны дальше, недалеко от самой Платеи. [158] Видя, что лучшей возможности для атаки у него никогда не будет, Мардоний приказал всей своей армии идти вперед. [162] [163] Однако, как и в Фермопилах, персидская пехота не смогла противостоять тяжелобронированным греческим гоплитам, [164] и спартанцы прорвались к телохранителю Мардония и убили его. [165] Таким образом, персидские войска обратились в бегство; 40 000 солдат сумели бежать по дороге в Фессалию, [166] но остальные бежали в персидский лагерь, где они были пойманы и убиты союзниками, тем самым закрепив свою победу. [163] [167]
Геродот сообщает нам, что во второй половине дня битвы при Платеях слухи о победе союзников достигли флота союзников, находившегося в то время у берегов горы Микале в Ионии . [168] Их боевой дух повысился, морские пехотинцы союзников сражались и в тот же день одержали решающую победу в битве при Микале, уничтожив остатки персидского флота. [169] Как только пелопоннесцы двинулись к северу от перешейка, афинский флот под командованием Ксантиппа соединился с остальным флотом союзников. [169] Флот, теперь способный соперничать с персами, сначала отплыл на Самос, где базировался персидский флот. [170] Персы, чьи корабли находились в плохом состоянии, решили не рисковать и вместо этого вытянули свои корабли на берег под Микале. Ксеркс оставил там армию из 60 000 человек, и флот присоединился к ним, построив частокол вокруг лагеря для защиты кораблей. [170] Однако Леотихид решил атаковать лагерь морской пехотой союзного флота. [169] Видя небольшой размер союзных войск, персы вышли из лагеря, но гоплиты снова доказали свое превосходство и уничтожили большую часть персидских сил. [169] Корабли были брошены союзникам, которые сожгли их, подорвав морскую мощь Ксеркса и ознаменовав господство союзного флота. [169]
Благодаря двойной победе Платеи и Микале второе персидское вторжение в Грецию завершилось. Более того, угроза будущего вторжения уменьшилась; хотя греки по-прежнему опасались, что Ксеркс попытается снова, со временем стало очевидно, что желание персов завоевать Грецию значительно уменьшилось. [171]
Во многих отношениях Микале представляет собой начало новой фазы конфликта — греческой контратаки . [172] После победы при Микале флот союзников направился к Геллеспонту, чтобы сломать понтонные мосты, но обнаружил, что это уже было сделано. [173] Пелопоннесцы отплыли домой, а афиняне остались атаковать Херсонес , все еще удерживаемый персами. [173] Персы и их союзники направились к Сестосу , самому сильному городу в регионе, который затем осадили афиняне; после длительной осады он пал перед афинянами. [174] Геродот закончил свою «Историю» после осады Сеста .
В течение следующих 30 лет греки, прежде всего Делийский союз , в котором доминировали афиняне , изгнали персов из Македонии, Фракии, островов Эгейского моря и Ионии. [174] Ахемениды сохраняли сильное присутствие на пороге Греции, во Фракии, примерно до 465 г. до н.э. В 477–455 годах до нашей эры, согласно Фукидиду, союзники выступили в поход против города Эйона , в устье реки Стримон . [175] Эйон был одним из гарнизонов Ахеменидов, оставшихся во Фракии во время и после второго персидского вторжения, наряду с Дориском . [176] Затем Геродот ссылается на несколько неудачных попыток, предположительно афинских, сместить персидского губернатора Дориска Маскамеса . [176] Ахемениды окончательно удалили Маскамеса и их гарнизон в Дориске около 465 г. до н.э.
Мир с Персией был заключен в 449 г. до н. э. Каллийским миром , окончательно положившим конец полувековой войне. [174]
Греческий стиль ведения войны оттачивался на протяжении предшествующих столетий. [177] [178] Оно вращалось вокруг гоплитов , представителей среднего класса ( цегитов ), которые могли позволить себе доспехи, необходимые для такого боя. [179] Гоплит был, по стандартам того времени, тяжелобронированным, с линотораксом или нагрудником (первоначально бронзовым, но, вероятно, на этом этапе сделанным из органических материалов, таких как лен (возможно, линоторакс) и кожи, поножами, полным шлемом. и большой круглый щит ( аспис ) .178 Гоплиты были вооружены длинным копьем (дору ) , которое, очевидно, было значительно длиннее персидских копий, и мечом (ксифос ) . [178] Гоплиты сражались в фаланговое построение; точные детали не совсем ясны, но это было сплоченное построение, представлявшее противнику единый фронт перекрывающихся щитов и копий. [177] Правильно собранная фаланга представляла собой грозное наступательное и оборонительное оружие. ; [180] [181] в тех случаях, когда это зафиксировано, требовалось огромное количество лёгкой пехоты, чтобы победить относительно небольшую фалангу. [180] Также возможно, что «кожаные доспехи» на самом деле были недублеными или частично дубленая сыромятная кожа, а не полностью дубленая кожа, поскольку современные испытания показали, что обычная или обработанная сыромятная кожа является значительно лучшим материалом для изготовления доспехов, чем кожа. [182]
Однако фаланга была уязвима для обхода кавалерией с фланга, если она оказалась на неправильной местности. [183] Тяжелая броня и длинные копья гоплитов делали их превосходными войсками в рукопашном бою [178] и давали им значительную защиту от дальних атак легких войск и застрельщиков. Даже если щит не остановит ракету, вполне вероятно, что броня это сделает. [178]
Персидская пехота, использованная во вторжении, представляла собой разнородную группу, собранную со всей империи. Однако, по мнению Геродота, имелось хотя бы общее соответствие в типе доспехов и стиле боя. [184] Войска, как правило, были вооружены луком, «коротким копьем» и мечом, несли плетеный щит и носили самое большее кожаную куртку. [184] [185] Единственным исключением из этого правила могли быть этнические персидские войска, которые, возможно, носили панцирь из чешуйчатых доспехов. [184] Некоторые контингенты могли быть вооружены несколько иначе; [184] Например, саки были известными топорщиками. [186] «Элитные» контингенты персидской пехоты, по-видимому, состояли из этнических персов, мидийцев , кисейцев и саков. [184] Передовой частью пехоты были королевские гвардейцы, Бессмертные , хотя они все еще были вооружены вышеупомянутым образом. [184] [187] Конницу предоставили персы, бактрийцы , мидяне, киссийцы и саки; большинство из них, вероятно, сражались как легковооруженная ракетная кавалерия. [184] [188] Стиль боя, используемый персами, вероятно, заключался в том, чтобы отстоять от врага, используя свои луки (или их эквиваленты), чтобы измотать врага, прежде чем приблизиться и нанести удар копьем и мечом. [184]
Персы уже сталкивались с гоплитами в битве при Эфесе , где их кавалерия легко разгромила (вероятно, изнуренных) греков. [189] Однако в битве при Марафоне афинские гоплиты показали свое превосходство над персидской пехотой, хотя и при отсутствии какой-либо кавалерии. [190] Поэтому немного удивительно, что персы не взяли под свой контроль в Азии гоплитов из греческих регионов, особенно из Ионии. [184] Точно так же Геродот сообщает нам, что египетские морские пехотинцы, служившие во флоте, были хорошо вооружены и хорошо действовали против греческих морских пехотинцев; однако ни один египетский контингент не служил в армии. [178] Персы, возможно, не полностью доверяли ионийцам и египтянам, поскольку оба недавно восстали против персидского правления. Однако если это так, то следует задаться вопросом, почему в составе военно-морского флота были греческие и египетские контингенты. Союзники, очевидно, пытались сыграть на опасениях персов по поводу надежности ионийцев на персидской службе; [191] [192] но, насколько мы можем судить, и ионийцы, и египтяне показали себя особенно хорошо для персидского флота. [184] Поэтому вполне возможно, что ни ионийцы, ни египтяне не были включены в армию, потому что они служили во флоте — ни один из прибрежных регионов Персидской империи, по-видимому, не послал контингенты с армией. [184]
В двух крупнейших сухопутных сражениях вторжения союзники явно скорректировали свою тактику, чтобы свести на нет преимущество персов в численности и кавалерии, заняв перевал у Фермопил и оставаясь на возвышенности у Платеи. [193] В Фермопилах, пока не был обнаружен путь, обходящий позиции союзников, персы явно не смогли скорректировать свою тактику с учетом ситуации, хотя позиция была выбрана удачно, чтобы ограничить возможности персов. [187] [194] При Платеях преследование позиций союзников кавалерией было успешной тактикой, вынудившей к стремительному (и почти катастрофическому) отступлению; однако Мардоний затем устроил генеральную схватку между пехотой, которая привела к поражению персов. [195] События в Микале раскрывают аналогичную историю; Персидская пехота вступает в рукопашную схватку с гоплитами, что приводит к катастрофическим результатам. [169] Было высказано предположение, что существует мало свидетельств использования сложной тактики в греко-персидских войнах. [196] Однако, какой бы простой ни была греческая тактика, они использовали свои сильные стороны; персы, однако, возможно, серьезно недооценили силу гоплитов, и их неспособность адаптироваться к столкновению с пехотой союзников способствовала окончательному поражению персов. [184] [196]
В начале вторжения персы имели наибольшее преимущество. [197] Независимо от его фактического размера, ясно, что персы привели в Грецию подавляющее количество войск и кораблей. [4] [198] Персы имели единую систему командования, и каждый был подотчетен царю. [199] У них была чрезвычайно эффективная бюрократия, которая позволяла им совершать замечательные подвиги в планировании. [28] [200] [201] Персидские генералы имели значительный опыт ведения войны за 80 лет существования Персидской империи. [202] Кроме того, персы преуспели в использовании разведки и дипломатии в войне, о чем свидетельствуют их (почти успешные) попытки разделить и завоевать греков. [203] [204] [205] Греки, для сравнения, были раздроблены, и только около 30 городов-государств активно противостояли персидскому вторжению; даже они были склонны ссориться друг с другом. [206] У них было мало опыта ведения крупномасштабных войн, они в основном ограничивались мелкомасштабными локальными войнами, [207] а их командиры выбирались в первую очередь на основе политического и социального положения, а не на основании какого-либо опыта или знаний. . [208] Поэтому Лэзенби спрашивает: «Так почему же персы потерпели неудачу?» [197]
Персидская стратегия на 480 г. до н. э., вероятно, заключалась в том, чтобы просто пройти через Грецию с подавляющими силами. [195] Города на любой территории, через которую проходила армия, были бы вынуждены подчиниться или подвергнуться риску разрушения; и действительно, это произошло с фессалийскими, локрскими и фокейскими городами, которые первоначально сопротивлялись персам, но затем были вынуждены подчиниться по мере продвижения персов. [209] [210] И наоборот, стратегия союзников, вероятно, заключалась в том, чтобы попытаться остановить продвижение персов как можно дальше на север и, таким образом, предотвратить подчинение как можно большего числа потенциальных союзников. [197] Помимо этого, союзники, похоже, осознали, что, учитывая подавляющую численность персов, у них было мало шансов в открытом бою, и поэтому они решили попытаться защитить географические узкие места, где численность персов будет иметь меньшее значение. [197] В этом контексте можно рассматривать всю кампанию союзников 480 г. до н.э. Первоначально они пытались защитить перевал Темпе , чтобы предотвратить потерю Фессалии . [197] После того, как они поняли, что не могут защитить эту позицию, они выбрали следующую самую северную позицию, ось Фермопилы/Артемисия. [197] Действия союзников под Фермопилами поначалу были эффективными; однако неспособность должным образом охранять путь, который обходил Фермопилы, подорвала их стратегию и привела к поражению. [197] При Артемисии флот также добился некоторых успехов, но отступил из-за понесенных потерь, а после поражения при Фермопилах положение стало неактуальным. [211] До сих пор персидская стратегия имела успех, в то время как стратегия союзников, хотя и не была катастрофой, потерпела неудачу.
Защита Коринфского перешейка союзниками изменила характер войны. Персы не пытались атаковать перешеек с суши, понимая, что они, вероятно, не смогут его прорвать. [212] [213] Это, по сути, свело конфликт к военно-морскому. [197] Теперь Фемистокл предложил то, что в ретроспективе можно было назвать стратегическим мастерским ходом в кампании союзников; заманить персидский флот для сражения в Саламинском проливе . [197] [214] Однако, каким бы успешным это ни было, персам не было необходимости сражаться при Саламине, чтобы выиграть войну; Было высказано предположение, что персы либо были слишком самоуверенны, либо слишком стремились завершить кампанию. [197] [215] Таким образом, победу союзников при Саламине следует, по крайней мере частично, приписать персидской стратегической ошибке. [197] После Саламина персидская стратегия изменилась. Мардоний стремился использовать разногласия между союзниками, чтобы разрушить союз. [195] В частности, он стремился привлечь на свою сторону афинян, что оставило бы союзный флот неспособным противостоять персидской высадке на Пелопоннесе. [152] Хотя Геродот сообщает нам, что Мардоний стремился к решающей битве, его действия в преддверии Платеи не особенно согласуются с этим. [197] Похоже, он был готов принять битву на своих условиях, но ждал либо нападения союзников, либо позорного распада альянса. [197] Стратегия союзников на 479 г. до н.э. была чем-то вроде беспорядка; Пелопоннесцы согласились идти на север только для того, чтобы спасти альянс, и, похоже, руководство союзников плохо представляло, как форсировать битву, которую они могли бы выиграть. [197] Именно неудачная попытка отступления от Платеи, наконец, привела к тому, что союзники сражались на своих условиях. [195] Мардоний, возможно, слишком жаждал победы; не было необходимости атаковать союзников, и тем самым он использовал основную тактическую силу союзников - рукопашный бой. [195] Таким образом, победу союзников при Платеях можно также рассматривать как отчасти результат персидской ошибки. [195]
Таким образом, неудачу персов можно рассматривать отчасти как результат двух стратегических ошибок, которые дали союзникам тактические преимущества и привели к решающим поражениям персов. [195] Успех союзников часто рассматривается как результат « свободных людей, борющихся за свою свободу ». [216] Это, возможно, сыграло свою роль, и, конечно же, греки, похоже, интерпретировали свою победу именно в таких терминах. [217] Одним из решающих факторов успеха союзников было то, что, сформировав союз, каким бы неспокойным он ни был, они остались верны ему, несмотря на все трудности. [195] Кажется, было много случаев, когда союз казался сомнительным, но в конечном итоге он выстоял; и хотя одно это не привело к победе над персами, это означало, что даже после оккупации большей части Греции союзники сами не потерпели поражение. [197] Это иллюстрируется тем замечательным фактом, что граждане Афин, Феспий и Платеев предпочли продолжить борьбу из изгнания, а не подчиниться персам. [218] В конечном итоге союзники добились успеха, потому что избежали катастрофических поражений, [197] остались верны своему союзу, [195] воспользовались ошибками персов, [195] и потому что в гоплите они обладали преимуществом (возможно, единственным реальным преимуществом на начало конфликта), что позволило им в Платеях уничтожить силы персидского вторжения. [178]
Второе персидское вторжение в Грецию стало событием огромной важности в европейской истории. Многие историки считают, что если бы Греция была завоевана, древнегреческая культура, лежащая в основе западной цивилизации, никогда бы не развилась (и, как следствие, сама западная цивилизация). [219] [220] [221] Хотя это может быть преувеличением, ясно, что уже в то время греки понимали, что произошло нечто очень важное. [222]
В военном отношении во время персидского вторжения не было особых тактических или стратегических инноваций, и один комментатор предположил, что это было что-то вроде «солдатской войны» (т. е. войну выиграли солдаты, а не генералы). [223] Фермопилы часто используются как хороший пример использования местности в качестве мультипликатора силы , [224] в то время как уловка Фемистокла перед Саламином является хорошим примером использования обмана в войне. Главным уроком вторжения, подтвердившим события Марафонской битвы, было превосходство гоплитов в ближнем бою над более легковооруженной персидской пехотой. [171] [178] Воспользовавшись этим уроком, Персидская империя позже, после Пелопоннесской войны , начала вербовать и полагаться на греческих наемников. [225]
{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )(Интернет-архив)