stringtranslate.com

Движение искупления

Движение за выкуп является элементом псевдоправового движения, в основном действующего в Соединенных Штатах и ​​Канаде , которое продвигает мошеннические схемы уплаты долгов и налогов. [1] Движение также называется выкупом . [2] Сторонники выкупа утверждают, что для каждого гражданина при рождении создается секретный фонд и что существует процедура «выкупа» или возврата этого фонда для оплаты счетов. Распространенные схемы выкупа включают в себя принятие по стоимости ( A4V ), прямые счета казначейства (TDA) и «комплекты» кредиторов обеспеченных сторон , наборы псевдоправовых тактик, продаваемых участникам, несмотря на полное отсутствие какой-либо фактической правовой основы. Такие тактики иногда называют схемами «деньги за ничего», поскольку они предлагают изымать деньги у правительства, используя секретные методы. [3] Название схемы A4V в частности стало синонимом движения в целом. [4] [1]

Хотя движение сохранило последователей с 1990-х годов, его теории ложны и бесполезны. Те, кто участвует в схемах выкупа, и особенно те, кто продвигает их среди других людей, могут столкнуться с уголовными обвинениями и тюремным заключением. Несколько правительственных учреждений, включая ФБР , [ 5] выпустили предупреждения о мошенническом характере схем выкупа.

Идеи движения за выкуп не следует путать с фактическим законным правом выкупа , согласно которому должник может выкупить обратно имущество, на которое был наложен арест или которое было конфисковано , либо выплатив остаток долга, либо соответствуя цене, по которой продается имущество. [6] [7]

Движение за искупление пересекается с движением суверенных граждан , при этом несколько влиятельных суверенных граждан продвигают схемы и идеи искупления. [8] Часть его концепций была также принята канадским движением за свободу человека на земле и различными другими псевдоправовыми «гуру», движениями и тяжущимися сторонами. [9]

История

Движение искупления является ответвлением Posse Comitatus , [10] американской крайне правой организации, которая была основана в 1969 году лидерами секты сторонников превосходства белой расы Christian Identity . Убеждения Posse были основаны на антисемитизме , и они рассматривали подоходный налог , валюту, основанную на долгах , и взыскание долгов как инструменты еврейского контроля над Соединенными Штатами . [11] Оно нашло аудиторию среди фермеров, пострадавших от сельскохозяйственного спада в 1970-х и 1980-х годах.

Одним из таких сторонников был Роджер Элвик, бывший фермер из Северной Дакоты , который потерял свою ферму в результате коммерческой сделки. [12] [13] Он стал национальным представителем Комитета штатов, организации-преемницы Posse, которая участвовала в открытом восстании против налоговых органов. [14] По данным Антидиффамационной лиги , Элвик был связан с Арийскими нациями в 1980-х годах. [15] Элвик продал книгу «Пакет искупления» , в которой призывал людей требовать крупные возмещения и информационные вознаграждения от Налоговой службы США (IRS), а затем выплачивать свои долги «траттами по предъявлении» (ничегоне стоящими чеками ), выпущенными его собственной компанией Common Title Bond & Trust. [16] Элвик был осужден и заключен в тюрьму за свою деятельность, как и несколько его сообщников. [17] [18] [19] [20]

Схемы списания долгов и судебные преследования, подобные тем, что применил Элвик, продолжались в течение 1990-х годов, включая Family Farm Preservation [21] и Montana Freemen . [22] Элвик возобновил свою деятельность после освобождения в 1997 году, проводя семинары по всей стране, и использование схем погашения долгов резко возросло. [16]

К концу 1990-х годов вера в существование секретного банковского счета, прикрепленного к каждому человеку и содержащего большие суммы денег, стала неотъемлемой частью схем выкупа. Происхождение этой идеи неясно, но ее элементы появились в деле Лоди против Лоди (1981, округ Шаста , Калифорния ). В этом деле истец Оресте Лоди подал в суд на «Оресте Лоди, бенефициара», представил свидетельство о рождении в качестве доказательства того, что ответчик контролировал его имущество , и подал свою жалобу в IRS. Высший суд округа Шаста отклонил дело истца Лоди из-за невыдвижения иска . Апелляционный суд поддержал отклонение, согласившись с тем, что «свидетельство о рождении истца не создавало благотворительный траст» и что дело было «беспроигрышной необоснованной жалобой». [23]

Около 1999 года Элвик задумал теорию подставного лица , которая гласит, что юридические и финансовые претензии, предъявляемые к отдельному лицу, на самом деле являются претензиями к фиктивному юридическому лицу или «подставному лицу». Теория строится на и связывает воедино несколько псевдоправовых концепций, утверждающих, что государственная власть незаконна, а также теории денежного и банковского заговора, а также включает веру в секретный банковский счет, контролируемый правительством. Подставное лицо, как утверждал Элвик, владело секретным счетом, но данное лицо было его законным владельцем и могло ходатайствовать о доступе. [3]

Теория также отводит особую роль Единому торговому кодексу , который обеспечивает межгосударственный стандарт для таких документов, как водительские права или банковские счета . Поскольку суверенные граждане считают, что UCC является кодификацией незаконного торгового права, управляющего Соединенными Штатами, приверженцы теории подставного лица видят в этом доказательство того, что связанные с ним законы и финансовые обязательства не применяются к ним, а применяются к «подставному лицу». [24]

В 2003 году штат Огайо предъявил Элвику обвинение в коррупционной предпринимательской деятельности, и он вернулся в тюрьму после того, как был приговорен к четырем годам лишения свободы. [25]

Концепции и схемы Элвика и их вариации с тех пор остаются основой псевдоправовой среды. Они использовались и адаптировались в Соединенных Штатах, Канаде и других англоязычных странах многими протестующими против налогов или сторонниками теорий заговора , и в более широком смысле людьми, ищущими средство от своих финансовых стрессов или желающими бороться с тем, что они воспринимают как правительственное угнетение. [3] В некоторых вариациях теории соломенного человека предполагаемый секретный фонд человека называется «Cestui Que Vie Trust». [26]

Предполагаемые методы выкупа

Детали схем погашения различаются, но они, как правило, основываются на одних и тех же предположениях: (1) различие между живым человеком и соответствующим юридическим лицом или «чучелом», (2) ценное имущество, связанное с юридическим лицом, но по праву принадлежащее человеку, и (3) предполагаемая процедура, с помощью которой человек может потребовать имущество для уплаты долгов. Промоутеры оправдывают эти предположения сложными историческими историями. Наиболее распространенное объяснение утверждает, что Соединенные Штаты обанкротились, когда отказались от золотого стандарта в 1933 году и начали использовать своих граждан в качестве залога , чтобы иметь возможность занимать деньги. [1] [24]

Предполагаемые процедуры использования несуществующих «подставных» фондов включают в себя:

Промоутеры могут предполагать, что другие добились большого успеха в ликвидации своих долгов с помощью этих методов, и возлагать вину на участников, когда они не получают тех же результатов. [5]

Официальные ответы

Правительство Соединенных Штатов успешно привлекло к ответственности и осудило ряд участников схемы выкупа. Обвинения включают подделку документов, предоставление ложной информации, передачу фиктивных финансовых инструментов, обман Соединенных Штатов, подделку документов, воспрепятствование администрированию, подачу ложных налоговых деклараций, отмывание денег и мошенничество с использованием электронных средств. [18] [19] [20] [30] [35] [36] [37]

Помимо риска уголовных обвинений, процессы погашения также не освобождают от долгов. В часто цитируемом деле о конфискации имущества в 2007 году должник попытался выплатить ипотеку на свой дом с помощью выкупного «векселя» по предложению промоутера Бартона Бутца. Окружной суд Соединенных Штатов пришел к выводу, что «юридические полномочия, на которые ссылается истец, и факты, на которые она ссылается, предполагают, что она не предлагала платеж, а скорее бесполезный лист бумаги. Другие суды, рассматривающие иски, почти идентичные иску истца, пришли к такому же выводу». [38]

Чтобы предостеречь людей от схем погашения, несколько агентств США выпустили предупреждения против них. И Федеральное бюро расследований (ФБР) [5] , и веб-сайт TreasuryDirect [31] опубликовали заявления о том, что схемы погашения являются мошенническими. Генеральный инспектор казначейства [39] , Федеральная торговая комиссия [40] и различные Федеральные резервные банки [41] предупредили, что Казначейство и Федеральные резервные банки не ведут траттовые счета для частных лиц и не будут принимать никакие индивидуальные тратты.

Налоговая служба США (IRS) заявила, что приписывание налоговых обязательств «подставному лицу» является легкомысленной позицией [42] , которая может привести к административному штрафу в размере 5000 долларов США. [43] Она включала вариант формы 1099-OID схемы выкупа в свой список «Грязная дюжина» известных налоговых мошенничеств каждый год с 2009 по 2019 год. [44] [45] Контролер денежного обращения отметил, что, помимо того, что схемы выкупа являются мошенническими и неэффективными, они могут использоваться для кражи личных данных . [46] За пределами Соединенных Штатов Резервный банк Новой Зеландии ответил на запрос информации от 2017 года, заявив, что свидетельства о рождении не являются инвестиционными ценными бумагами, а процессы выкупа являются мошенничеством. [47]

Промоутеры

Роджер Элвик

Основатель движения Роджер Элвик был признан виновным в июне 1991 года федеральным жюри присяжных на Гавайях в сговоре с целью воспрепятствовать правосудию в связи с федеральными налоговыми декларациями в соответствии с 18 USC  § 371. [48] Он был оштрафован на 100 000 долларов и приговорен к пяти годам в федеральной тюрьме и трем годам надзорного освобождения. [49] Находясь в заключении, он был впоследствии осужден за другой сговор. [17] Он отбыл свой срок и был освобожден из федеральной тюремной системы 8 декабря 1997 года. [50]

После освобождения из тюрьмы Элвик возобновил схему и возобновил проведение семинаров Redemption. В августе 2003 года ему было предъявлено обвинение в Огайо по нескольким пунктам тяжкого преступления . Во время предварительных слушаний Элвик отрицал свою личность и утверждал, что суд не имеет юрисдикции над ним или его подставным лицом. Суд постановил, что он психически недееспособен, чтобы предстать перед судом, и поместил его в исправительное психиатрическое учреждение. Там ему поставили диагноз «неклассифицированное психическое расстройство», и он прошел девять месяцев лечения, прежде чем предстать перед судом. В конце концов Элвик признал себя виновным; в апреле 2005 года он был признан виновным в подделке документов , вымогательстве и коррупционной предпринимательской деятельности и приговорен к четырем годам. [25]

Элдон Уорман

В конце 1990-х годов несколько концепций движения, а также идеология суверенного гражданина были введены в Канаду Элдоном Уорманом, последователем Элвика, который адаптировал теории для лучшего соответствия канадскому контексту и продвигал их через семинары и свой веб-сайт Detax Canada . Однако он не использовал сами концепции «искупления» и «A4V». [9] [51] Уорману, который умер в 2017 году, подражали несколько других канадских «гуру» в так называемом движении «Detaxer». [9] Хотя движение Detaxer в конечном итоге пришло в упадок, оно повлияло на движение «свободный человек на земле » , которое внесло мало концептуальных инноваций, но добилось успеха благодаря использованию социальных сетей , также переосмыслив идеи Detaxer для более левой аудитории. Движение «свободный человек на земле» позже распространилось на другие страны Содружества . [9]

Бартон Бухц

В начале 2000-х годов промоутер выкупа Бартон Бухц, бывший радиоведущий, ранее работавший на Family Radio и KDNO , раздавал клиентам векселя, говоря им, что их можно использовать для погашения долгов. [52] В октябре 2007 года он был признан виновным по нескольким пунктам обвинения в сговоре, пособничестве и личной передаче фиктивных финансовых инструментов и приговорен к трем годам тюремного заключения. [53] Он был освобожден в ноябре 2012 года . [54]

Сэм Кеннеди (Гленн Унгер)

Одной из ключевых фигур движения искупления был Гленн Ричард Унгер , наиболее известный под псевдонимом Сэм Кеннеди, [52] который вел программу «Не брать пленных» на Republic Broadcasting Network в Раунд-Роке, штат Техас . Он был одним из основателей Guardians of the Free Republics . [55] В массовой электронной рассылке в начале 2010 года Унгер поклялся использовать свое шоу, чтобы представить «окончательное средство от порабощения руками корпораций, выдающих себя за законное правительство». Он указал на план «положить конец экономической войне и политическому террору к 31 марта 2010 года». Через два месяца, сказал он, «мы можем и БУДЕМ СВОБОДНЫ с вашей помощью». [56]

В 2013 году Унгер предстал перед Окружным судом США по Северному округу Нью-Йорка в Олбани, штат Нью-Йорк , по одному обвинению в попытке вмешательства в исполнение законов о внутренних доходах США, четырем обвинениям в подаче ложных исков на сумму более 36 миллионов долларов в виде налоговых возмещений, одному обвинению в уклонении от уплаты налогов и одному обвинению в произнесении фиктивного обязательства. [57] [58] Унгер был признан виновным по нескольким пунктам в налоговом мошенничестве и отбыл около пяти лет из восьмилетнего тюремного срока. [59] [60]

Уинстон Шраут

Уинстон Шраут, бывший строитель и известный суверенный гражданин и протестующий против налогов из Орегона , [61] начал практиковать схемы выкупа в 2000 году. К 2004 году он продавал схемы под названием «Решения в торговле». Шраут привлек последователей в социальных сетях , чтобы стать ведущим промоутером выкупа, [62] проводя семинары в Великобритании , Австралии и Новой Зеландии . [62] В тот же период он также пытался передать миллиардные и триллионные «векселя» в IRS и различные финансовые компании. [63] Шраут дополнил свои псевдоюридические и псевдофинансовые теории утверждениями об НЛО и паранормальных явлениях. Он создал еще один веб-сайт, «Exo-Commerce», который смешал концепции суверенного гражданина и New Age . [62] В какой-то момент он заявил, что является «земным делегатом межпространственного Галактического Круглого Стола» и «шестимерным межпланетным дипломатом», и что он нарушил международные сделки, переместив нулевой меридиан с помощью «Королевы Фей». [64]

Шраут был обвинён по 19 пунктам в передаче фиктивных документов и непредставлении федеральных налоговых деклараций. Он был признан виновным по всем пунктам в апреле 2017 года [65] и был приговорён к десяти годам тюремного заключения. [66] [67] Шраут не сдался властям Федерального бюро тюрем, чтобы начать отбывать наказание, и оставался беглецом до ноября 2019 года, когда его арестовали в Аризоне. [68]

Хизер Энн Туччи-Джарраф

Хизер Энн Туччи-Джарраф, лицензированный юрист и бывший государственный прокурор, стала членом движения суверенных граждан. [69] [70] С несколькими соратниками она создала группу под названием One People's Public Trust (OPPT), которая заявила около 2012 года, что «изъяла из обращения» правительства, корпорации и банки через документы Единого торгового кодекса США . Она также сказала, что подписчики OPPT получат 10 миллиардов долларов золотом и смогут выплатить свои долги, используя документы «Уведомление о любезности». [71] [72] Когда деньги не были доставлены их последователям, OPPT заявила, что они находятся у инопланетян . [71] После провала этой первоначальной схемы Туччи-Джарраф сохранила онлайн-последователей как «гуру» суверенных граждан. Она утверждала, что люди могут вернуть средства со своего предполагаемого «секретного сберегательного счета», взяв деньги из Федерального резерва . [69] [70] OPPT также участвовал в разработке « технологий свободной энергии » в Марокко. [71]

Один из последователей Туччи-Джаррафа, Рэндалл Бин, разработал схему интернет-мошенничества , направленную на извлечение из банковской системы десятков миллионов долларов, которые, как он считал, были частью его секретного счета. Туччи-Джарраф знал о мошенничестве Бина и давал ему юридические консультации на протяжении всего этого. Бину удалось присвоить два миллиона долларов из банка, прежде чем он и Туччи-Джарраф были арестованы в июле 2017 года. После ареста Бин назвал Туччи-Джарраф своим адвокатом, прежде чем полиция установила, что она была сообщницей. Туччи-Джарраф был арестован несколько дней спустя в Вашингтоне, округ Колумбия , после того, как он прибыл без предупреждения к воротам Белого дома, чтобы потребовать встречи с тогдашним президентом Дональдом Трампом . В январе 2018 года Бин был признан виновным в мошенничестве с использованием электронных средств связи и банковском мошенничестве ; вместе с Туччи-Джаррафом он также был признан виновным в сговоре с целью отмывания денег . [69] [70] [73] Бин была приговорена к 155 месяцам тюремного заключения, а Туччи-Джарраф — к 57 месяцам. [72] Несмотря на ее заключение, методология Туччи-Джарраф была подхвачена многими людьми, и она получила много интернет-пожертвований. OPPT все еще активна по состоянию на 2019 год: [71] некоторые из ее идеологии и методов повлияли на немецкое движение Reichsbürger , [72] а также на итальянских суверенных граждан. [74]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcd Мидс против Мидса , 2012 ABQB 571, ¶ 529 и далее .
  2. ^ Ходж, Эдвин (26 ноября 2019 г.). «Суверенный восходящий: финансовый крах, тревога о статусе и возрождение движения суверенных граждан». Frontiers in Sociology . 4 : 76. doi : 10.3389/fsoc.2019.00076 . PMC  8022456. PMID  33869398 .
  3. ^ abc Нетолицки, Дональд (2018). «Восстание яростной бумаги: псевдоправо как революционная правовая система». SSRN Electronic Journal . doi : 10.2139/ssrn.3177484. ISSN  1556-5068. SSRN  3177484.
  4. ^ Нетолицки, Дональд Дж. (2018). «Организованные псевдолегальные коммерческие аргументы как магия и церемония». Alberta Law Review : 1045. doi : 10.29173/alr2485 . ISSN  1925-8356. S2CID  158051933. Получено 18 ноября 2022 г.
  5. ^ abc "Распространенные схемы мошенничества". fbi.gov . Федеральное бюро расследований. Архивировано из оригинала 2016-12-20 . Получено 22-09-2010 .
  6. ^ 26 USC  § 6337 (Выкуп имущества)
  7. ^ Принципы недвижимости . Rockwell Publishing Company. 2006. стр. 276.
  8. ^ Движение суверенных граждан, Антидиффамационная лига , получено 23.01.2022
  9. ^ abcd Нетолицкий, Дональд Дж. (3 мая 2018 г.). «Патоген, владеющий умами людей: эпидемиологическая история псевдозакона». Центр экспертизы и формирования по вопросам религиозной интеграции и радикализации (ЦЭФИР). ССНН  3177472 . Проверено 24 января 2022 г. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь ) .
  10. ^ Аткинс, Стивен Э. (13 сентября 2011 г.). Энциклопедия правого экстремизма в современной американской истории. ABC-CLIO. стр. 205. ISBN 978-1-59884-351-4. Получено 12 августа 2022 г. .
  11. ^ Баллек, Барри (2014). Верность свободе: меняющийся облик патриотов, ополченцев и политического насилия в Америке. Praeger. стр. 111–112. ISBN 978-1-4408-3095-2. Получено 17 февраля 2016 г.
  12. ↑ Бай против Элвика , 336 NW2d 106 (ND 1983).
  13. ↑ Бай против Мака , 519 NW2d 302 (ND 1994).
  14. ^ Дуда, Гэри Э. (7 июля 1987 г.). «Официальные лица предупреждают: остерегайтесь афер с фермерскими кредитами». Durant (OK) Daily Democrat . стр. 3. Получено 12.03.2011 .
  15. ↑ Шнайдер, Кит (7 декабря 1987 г.), «Экономика, ненависть и фермерский кризис», The New York Times , дата обращения 18 декабря 2022 г.
  16. ^ ab Staff (зима 2002 г.). «Новая многомиллионная афера взлетает в антиправительственных кругах». Отчет разведки . Южный центр по борьбе с бедностью . Получено 08.09.2018 .
  17. ^ ab US против Лоренцо , 995 F.2d 1448 (9th Cir. 1993).
  18. ^ ab US v. Wiley , 979 F.2d 365 (5th. Cir 1992).
  19. ^ ab US v. Rosnow , 995 F.2d 1448 (9th Cir. 1995).
  20. ^ ab US v. Dykstra , 991 F.2d 450 (8th Cir. 1994).
  21. ^ "Девять членов ополчения обвиняются в мошенничестве с чеками". The Journal Times . 18 мая 1996 г. Получено 09.09.2018 .
  22. ^ Брук, Джеймс (29 марта 1996 г.). «Официальные лица говорят, что «свободные люди» Монтаны собрали 1,8 миллиона долларов в рамках схемы». New York Times . Получено 09.09.2018 .
  23. ^ Лоди против Лоди , 173 Cal.App. 3-й 628.
  24. ^ ab Berger, JM (июнь 2016 г.), Without Prejudice: What Sovereign Citizens Believe (PDF) , Университет Джорджа Вашингтона , получено 2023-04-06
  25. ^ ab Staff (лето 2005 г.). «Его „соломенное чучело“ на свободе, а мошенник обнаруживает, что остальное у него — нет». Отчет разведки . Южный центр по борьбе с бедностью . Получено 08.09.2018 .
  26. ^ Сартески, Кристин М. (21 мая 2023 г.), «Суверенные граждане и QAnon: учащающиеся совпадения с акцентом на делах Службы защиты детей (CPS)», Международный журнал принуждения, насилия и манипуляции (IJCAM) , дата обращения 24 мая 2023 г.
  27. ^ abcd "Rev. Rul. 2004-31: Несерьёзные налоговые декларации; беспочвенные «аргументы об отстранении»." (PDF) . Internal Revenue Bulletin . 2004 (12): 617. 22 марта 2004 г. Получено 2018-09-08 .
  28. ^ TreasuryDirect - Облигации свидетельства о рождении
  29. ^ abc Мартин, Гас (2016). Понимание внутренней безопасности .
  30. ^ ab US v. Anderson , 353 F.3d 490 (6th Cir. 2003).
  31. ^ ab "Мошенничество, обман и аферы". TreasuryDirect . Получено 03.09.2018 .
  32. ↑ The Sovereigns: A Dictionary of the Peculiar, Southern Poverty Law Center, 1 августа 2010 г. , получено 20 января 2022 г.
  33. ^ Движение суверенных граждан. Общие документальные идентификаторы и примеры (PDF) , Антидиффамационная лига, 2016 , получено 7 февраля 2022 г.
  34. ^ Генеральный инспектор казначейства по налоговому администрированию (20 июня 2017 г.). Действия могут быть предприняты для повышения обнаружения необоснованных требований о погашении (PDF) (Отчет). Номер ссылки: 2017-40-040 . Получено 2018-09-08 .
  35. ↑ США против Хильдебрандта , 961 F.2d 116 (8th Cir. 1992).
  36. ↑ США против Салмана , 531 F.3d 1007 (9th Cir. 2008).
  37. ^ Дорман, Трэвис (21 июля 2018 г.). «Известный «суверенный гражданин» осужден по делу о мошенничестве в федеральном банке в Ноксвилле». Knoxville News-Sentinel . Получено 03.09.2018 .
  38. ↑ Брайант против Washington Mutual Bank , 524 F. Supp. 2d 753 (WD Va. 2007).
  39. ↑ Office of Inspector General (13 апреля 2018 г.). «Предупреждения о мошенничестве». Министерство финансов США . Получено 08.09.2018 .
  40. ^ Тресслер, Колин (17 августа 2017 г.). «Никаких секретных банковских счетов для оплаты счетов». Информация для потребителей . Федеральная торговая комиссия. Архивировано из оригинала 2020-05-01 . Получено 2018-09-08 .
  41. ^ Каррнс, Энн (25 августа 2017 г.). «Оплатит ли дядя Сэм ваши счета? Не поддавайтесь на это». New York Times . Получено 03.09.2018 .
  42. ^ "Rev. Rul. 2005-21: Несерьезные налоговые декларации; использование 'подставного лица' для избежания уплаты налогов" (PDF) . Internal Revenue Bulletin . 2005 (14): 822. 4 апреля 2005 г. Получено 2018-09-08 .
  43. ^ См. в целом 26 USC  § 6702 (Необоснованные налоговые заявления).
  44. ^ «Остерегайтесь налоговых мошенничеств IRS 2009 'Dirty Dozen'». IRS.gov . 13 апреля 2009 г. IR-2009-41 . Получено 08.09.2018 .
  45. ^ "IRS завершает список "Грязной дюжины" налоговых мошенничеств за 2019 год". IRS.gov . 20 марта 2019 г. IR-2019-49 . Получено 22 июня 2019 г.
  46. ^ "Мошеннические схемы ликвидации долгов". Управление контролера денежного обращения. 5 сентября 2007 г. Предупреждение 2007-55 . Получено 04.10.2018 .
  47. ^ Barclay, Angus (24 мая 2017 г.). "Birth Certificate Investment" (PDF) . Письмо неустановленному корреспонденту. Резервный банк Новой Зеландии. Архивировано из оригинала (PDF) 2021-01-16 . Получено 2018-09-26 .
  48. ↑ США против Элвика , № 1:90-CR-01570-ACK (D. Haw. 1991): запись в деле 39, 27 июня 1991 г.
  49. ↑ США против Элвика : записи в деле 47-48, 30 сентября 1991 г.
  50. ^ "Roger N. Elvick #05618-059". Локатор заключенных . Бюро тюрем . Получено 08.09.2018 .
  51. ^ Нетолицки, Дональд Дж. (2016). «История феномена организованного псевдолегального коммерческого спора в Канаде». Alberta Law Review . 53 (3). Alberta Law Review Society. Архивировано из оригинала 23 декабря 2020 г. Получено 23 декабря 2020 г.
  52. ^ ab "The Sovereigns: Leaders of the Movement". Отчет разведки . Southern Poverty Law Center. Осень 2010 г. Получено 08.09.2018 г.
  53. ↑ Пресс-релиз «Житель Санленда, Калифорния, осужден в Южном Орегоне за поддельные казначейские обязательства», 12 февраля 2008 г., Прокуратура США, округ Орегон, на [1] Архивировано 30 августа 2010 г. на Wayback Machine .
  54. ^ "Barton Albert Buhtz #44316-112". Локатор заключенных . Бюро тюрем . Получено 08.09.2018 .
  55. ↑ Gavin, Robert (27 марта 2013 г.), «Федералы: в центре внимания суверенный «старейшина»», Times Union (Олбани) , дата обращения 15 августа 2020 г.
  56. ^ Йонссон, Патрик (2 апреля 2013 г.). «Стражи свободных республик: могут ли угрозы спровоцировать насилие?». The Christian Science Monitor . Получено 08.09.2018 .
  57. ^ Дюпис, Роджер (20 января 2013 г.). «Кто такой Гленн Ричард Унгер». Daily Courier-Observer . Архивировано из оригинала 2013-04-01 . Получено 2018-09-08 .
  58. ^ США против Унгера , № 1:12-CR-00579-TJM (NDNY 2014): Обвинительное заключение
  59. ^ Гэвин, Роберт (22 апреля 2014 г.). «Тюрьма для активиста, выступающего против налогов, который когда-то был детской звездой». The Times Union . Получено 08.09.2018 .
  60. ^ Локатор заключенных, Федеральное бюро тюрем, Министерство юстиции США
  61. ↑ Уинстон Шраут, один из самых известных «суверенных граждан» Америки, скрывается от правосудия, Southern Poverty Law Center, 23 апреля 2019 г. , дата обращения 23 января 2022 г.
  62. ^ abc "Уинстон Шраут: взлет и падение суверенного гражданина-гуру". Антидиффамационная лига Сан-Диего . 22 марта 2016 г. Получено 08.09.2018 .
  63. ^ Бернстайн, Максин (21 апреля 2017 г.). «Человек, который не платил налоги в течение 20 лет, признан виновным по 19 федеральным обвинениям». The Oregonian . Получено 08.09.2018 .
  64. ↑ Колин МакРобертс (6 июня 2019 г.), «Шапочки из фольги и напудренные парики: мысли о псевдоправе», Washburn Law Journal , т. 58, № 3, 2019 г., стр. 637–668, SSRN  3400362 , получено 23 июня 2020 г.
  65. ^ Бернстайн, Максин (21 апреля 2017 г.). «Человек, который не платил налоги в течение 20 лет, признан виновным по 19 федеральным обвинениям». The Oregonian . Получено 08.09.2018 .
  66. ^ Бернстайн, Максин (22 октября 2018 г.). «Известный уклонист от уплаты налогов Уинстон Шраут отправлен в тюрьму на 10 лет». OregonLive.com . Получено 23 октября 2018 г.
  67. ↑ Соединенные Штаты против Уинстона Шраута , дело № 15-cr-00438-JO, Окружной суд США по округу Орегон (Портлендское отделение).
  68. ↑ Пресс-релиз 19-1198, «Беглец и организатор налогового мошенничества пойман и приговорен к 10 годам тюремного заключения», 6 ноября 2019 г., Управление по связям с общественностью Министерства юстиции США, на стр. [2].
  69. ^ abc Lakin, Matt (31 января 2018 г.). «Суверенные граждане виновны в судебном разбирательстве по делу о мошенничестве в федеральном банке». Knoxville News Sentinel . Получено 1 декабря 2022 г.
  70. ^ abc Weill, Kelly (4 февраля 2018 г.). «Суверенный гражданин осужден после того, как дал совет о разграблении Федерального резерва». The Daily Beast . Получено 2 декабря 2022 г. .
  71. ^ abcd Нетолицки, Дональд Дж. (2019). «После молотка: шесть лет дела Мидс против Мидса». Alberta Law Review : Vol. 56, 1167 at 1185. doi : 10.29173/alr2548 . ISSN  1925-8356 . Получено 20 января 2022 г.
  72. ^ abc Барроуз, Сэмюэл (26 марта 2021 г.), «Государи, свободные люди и отчаявшиеся души: на пути к строгому пониманию тактики псевдосудебных разбирательств в судах США», Boston Law review , получено 23 ноября 2022 г.
  73. ↑ Дорман, Трэвис (17 июля 2018 г.). «Федеральное жюри присяжных признало жителя Ноксвилла и бывшего прокурора штата Вашингтон, ставшего лидером движения «Суверенный гражданин», виновным в мошенничестве с использованием электронных средств связи и заговоре с целью отмывания денег». Knoxville News Sentinel . Получено 1 декабря 2022 г.
  74. ↑ Маурицио Веццаро ​​(25 марта 2023 г.), «Setta sovranista Usa sfida i giudici di Imperia», Il Secolo XIX , получено 2 апреля 2024 г.

Внешние ссылки