Дежа вю ( / ˌ d eɪ ʒ ɑː ˈ v ( j ) uː / [1][2] ДЕНЬ-zhah-VOO, -VEW,французский: [deʒa vy] ; «уже видел») — это феномен ощущения, будто человек уже переживал текущую ситуацию раньше.[3][4][5][6]Это иллюзия памяти, при которой — несмотря на сильное чувство воспоминания — время, место и контекст «предыдущего» опыта неопределенны или невозможны.[7][8]Примерно две трети опрошенных групп населения сообщают о том, что испытывалидежавюпо крайней мере один раз в жизни.[9][10]Это явление иногда проявляется как симптомауры приступов, и некоторые исследователи связывают хроническое/частое «патологическое»дежавюсневрологическимиилипсихиатрическими заболеваниями.[11][12][13]Переживаниедежавюкоррелирует с более высокимсоциально-экономическим статусом, лучшим уровнем образования и более молодым возрастом.[9][10][11][12]другихиспытываютдежавю[9][14]
Термин был впервые использован Эмилем Буараком в 1876 году. [ необходима цитата ] Буарак был французским философом, чья книга L'avenir des sciences psychiques ( дословно « Будущее психических наук » ) включала ощущение дежавю. Дежавю было представлено [ кем? ] как реминисценция воспоминаний, «Эти эксперименты привели ученых к подозрению, что дежавю — это феномен памяти. Мы сталкиваемся с ситуацией, которая похожа на реальное воспоминание, но мы не можем полностью вспомнить это воспоминание». Это доказательство, найденное Эмилем Буараком, помогает общественности понять, что дежавю может повлечь за собой для среднестатистического мозга. Также было заявлено, [ кем? ] «Наш мозг распознает сходство между нашим текущим опытом и опытом в прошлом ... оставляя чувство знакомости, которое мы не можем точно определить». [15]
На протяжении всей истории существовало множество теорий относительно причин дежавю.
Дежавю связано с височной эпилепсией . [16] [17] Это переживание представляет собой неврологическую аномалию, связанную с эпилептическим электрическим разрядом в мозге, создающим сильное ощущение того, что событие или опыт, переживаемые в настоящее время, уже были пережиты в прошлом.
Мигрени с аурой также связаны с дежавю . [18] [19] Ранние исследователи пытались установить связь между дежавю и психическими расстройствами, такими как тревожность , диссоциативное расстройство идентичности и шизофрения , но не смогли найти корреляций, имеющих какую-либо диагностическую ценность. [20] Никакой особой связи между дежавю и шизофренией не обнаружено . [21] [22] Исследование 2008 года показало, что переживания дежавю вряд ли являются патологическими диссоциативными переживаниями . [23] [ необходима медицинская ссылка ]
Некоторые исследования рассматривали генетику при рассмотрении déjà vu . Хотя в настоящее время нет гена, связанного с déjà vu , ген LGI1 на хромосоме 10 изучается на предмет возможной связи. Определенные формы гена связаны с легкой формой эпилепсии, и, хотя это ни в коем случае не является точным, déjà vu , наряду с jamais vu , встречается достаточно часто во время припадков (например, простых парциальных припадков ), поэтому у исследователей есть основания подозревать связь. [24]
Сообщалось, что определенные комбинации медицинских препаратов увеличивают вероятность возникновения дежавю у пользователя. Тайминен и Яаскеляйнен (2001) [25] исследовали случай в остальном здорового человека, который начал испытывать интенсивные и повторяющиеся ощущения дежавю после совместного приема препаратов амантадина и фенилпропаноламина для облегчения симптомов гриппа. Из-за дофаминергического действия препаратов и предыдущих результатов электродной стимуляции мозга (например, Bancaud, Brunet-Bourgin, Chauvel, & Halgren, 1994), [26] Тамминен и Яаскеляйнен предположили, что дежавю возникает в результате гипердофаминергического действия в медиальных височных областях мозга. Аналогичное исследование Карлы, Чанселлора и Земана (2007) предполагает связь между дежавю и серотонинергической системой после того, как в остальном здоровая женщина начала испытывать похожие симптомы, принимая комбинацию 5-гидрокситриптофана и карбидопы . [27]
Дежавю может произойти, если человек испытал текущий сенсорный опыт дважды подряд. Первый входной опыт краток, ухудшен, закрыт или отвлечен. Сразу после этого второе восприятие может быть знакомым, потому что человек естественным образом связал его с первым входом. Одна из возможностей этого механизма заключается в том, что первый входной опыт включает поверхностную обработку, что означает, что из стимула извлекаются только некоторые поверхностные физические атрибуты. [28]
Исследования связывают опыт дежавю с хорошими функциями памяти, [29] особенно долговременной неявной памятью . Память узнавания позволяет людям осознавать, что событие или действие, которое они переживают, уже случалось раньше. Когда люди испытывают дежавю, их память узнавания может быть вызвана определенными ситуациями, с которыми они никогда не сталкивались. [14]
Сходство между стимулом, вызывающим дежавю, и существующим или несуществующим, но другим следом памяти может привести к ощущению, что событие или опыт, переживаемые в настоящее время, уже были пережиты в прошлом. [20] [30] Таким образом, столкновение с чем-то, что вызывает неявные ассоциации опыта или ощущения, которые невозможно вспомнить, может привести к дежавю. Пытаясь экспериментально воспроизвести это ощущение, Банистер и Зангвилл (1941) [31] [32] использовали гипноз, чтобы вызвать у участников постгипнотическую амнезию на материал, который они уже видели. Когда это позже было повторено, ограниченная активация, вызванная впоследствии постгипнотической амнезией, привела к тому, что трое из 10 участников сообщили о том, что авторы назвали «парамнезиями».
Исследователи используют два подхода для изучения чувств предыдущего опыта, с процессом воспоминания и знакомства. Распознавание на основе воспоминания относится к мнимому осознанию того, что текущая ситуация уже имела место раньше. Распознавание на основе знакомства относится к чувству знакомства с текущей ситуацией без возможности идентифицировать какое-либо конкретное воспоминание или предыдущее событие, которое могло бы быть связано с ощущением. [33]
В 2010 году О'Коннор, Мулен и Конвей разработали еще один лабораторный аналог дежавю на основе двух контрастных групп тщательно отобранных участников, группы в состоянии постгипнотической амнезии (PHA) и группы в состоянии постгипнотической знакомости (PHF). Идея группы PHA была основана на работе, проделанной Банистером и Зангвиллом (1941), а группа PHF была построена на результатах исследований О'Коннора, Мулена и Конвея (2007). [34] Они применили одну и ту же игру-головоломку для обеих групп, «Railroad Rush Hour», игру, в которой цель состоит в том, чтобы провести красный автомобиль через выезд, переставляя и сдвигая другие блокирующие грузовики и автомобили на дороге. После завершения головоломки каждый участник группы PHA получил постгипнотическое внушение амнезии забыть игру в гипнозе. Затем каждому участнику в группе PHF не давали головоломку, но делали постгипнотическое внушение о том, что они будут чувствовать себя знакомыми с этой игрой во время гипноза. После гипноза всех участников попросили сыграть в головоломку (второй раз для группы PHA) и они сообщили об ощущениях от игры.
В условиях PHA, если участник не сообщал о воспоминании о завершении игры-головоломки во время гипноза, исследователи оценивали участника как прошедшего внушение. В условиях PHF, если участники сообщали, что игра-головоломка показалась им знакомой, исследователи оценивали участника как прошедшего внушение. Оказалось, что как в условиях PHA, так и в условиях PHF пять участников прошли внушение, а один нет, что составляет 83,33% от общей выборки. [35] Больше участников в группе PHF чувствовали сильное чувство знакомости, например, комментируя: «Я думаю, что я делал это несколько лет назад». Кроме того, больше участников в группе PHF испытывали сильное дежавю , например, «Я думаю, что я уже решал эту головоломку раньше». Трое из шести участников в группе PHA испытывали чувство дежавю, и ни один из них не испытывал сильного чувства этого. Эти цифры согласуются с выводами Банистера и Зангвилла. Некоторые участники группы PHA связывали знакомость при завершении головоломки с точным событием, которое произошло раньше, что, скорее всего, является явлением амнезии источника. Другие участники начали понимать, что они могли завершить игру-головоломку во время гипноза, что больше похоже на явление нарушения. Напротив, участники группы PHF сообщили, что они чувствовали себя сбитыми с толку из-за сильной знакомости этой головоломки, а чувство игры в нее просто скользило у них в голове. В целом, опыт участников группы PHF, скорее всего, был дежавю в жизни, в то время как опыт участников группы PHA вряд ли был настоящим дежавю.
Исследование 2012 года в журнале Consciousness and Cognition , в котором использовалась технология виртуальной реальности для изучения зарегистрированных случаев дежавю , подтвердило эту идею. Это исследование виртуальной реальности предположило, что сходство между пространственной компоновкой новой сцены и компоновкой ранее пережитой сцены в памяти (но которую не удалось вспомнить) может способствовать возникновению дежавю . [36] Когда ранее пережитая сцена не приходит на ум в ответ на просмотр новой сцены, эта ранее пережитая сцена в памяти все еще может оказывать влияние — этим эффектом может быть чувство знакомства с новой сценой, которое субъективно переживается как чувство того, что событие или опыт, переживаемые в настоящее время, уже были пережиты в прошлом или что они были там раньше, несмотря на то, что мы знаем об обратном.
В 2018 году в исследовании изучался мозг добровольцев в условиях экспериментально вызванного дежавю с помощью сканирования мозга фМРТ. Вызванное состояние «дежавю» создавалось путем того, что им предлагалось посмотреть на ряд логически связанных и не связанных слов. Затем исследователи спрашивали участников, сколько слов, начинающихся с определенной буквы, они видели. В случае связанных слов, таких как «дверь, ставни, экран, бриз», участников спрашивали, видели ли они какие-либо слова, начинающиеся с «W» (т. е. «окно», термин, который не был представлен участникам). Если они замечали, что, по их мнению, видели слово, которое им не было представлено, то вызывалось дежавю. Затем исследователи исследовали мозг добровольцев в момент вызванного дежавю. С помощью этих сканов они заметили, что наблюдалась видимая активность в областях мозга, связанных с мнемоническим конфликтом. Это открытие предполагает, что дополнительные исследования конфликта памяти могут быть важны для лучшего понимания дежавю. [37]
Другим возможным объяснением феномена дежавю является возникновение криптомнезии , когда усвоенная информация забывается, но тем не менее сохраняется в мозге, и подобные события вызывают содержащиеся знания, что приводит к ощущению знакомости, поскольку событие или опыт, который переживается, уже были пережиты в прошлом, известном как «дежавю». Некоторые эксперты предполагают, что память — это процесс реконструкции, а не воспоминание фиксированных, установленных событий. Эта реконструкция происходит из сохраненных компонентов, включающих эмоции, искажения и упущения. Каждое последующее воспоминание события — это всего лишь воспоминание последней реконструкции. Предлагаемое чувство узнавания (дежавю) подразумевает достижение хорошего соответствия между настоящим опытом и сохраненными данными. Однако эта реконструкция теперь может настолько отличаться от исходного события, что кажется, будто оно никогда не было пережито ранее, хотя и кажется похожим. [38]
В 1965 году Роберт Эфрон из Бостонского госпиталя ветеранов предположил, что дежавю вызывается двойной неврологической обработкой, вызванной задержкой сигналов. Эфрон обнаружил, что сортировка мозгом входящих сигналов выполняется в височной доле левого полушария мозга. Однако сигналы поступают в височную долю дважды перед обработкой, по одному разу из каждого полушария мозга, обычно с небольшой задержкой в миллисекунды между ними. Эфрон предположил, что если два сигнала иногда не синхронизируются должным образом, то они будут обрабатываться как два отдельных опыта, причем второй будет казаться повторным проживанием первого. [39] [40]
Сны также могут быть использованы для объяснения опыта дежавю, и они связаны в трех различных аспектах. Во-первых, некоторые переживания дежавю дублируют ситуацию во сне, а не в состоянии бодрствования, согласно опросу, проведенному Брауном (2004). Двадцать процентов респондентов сообщили, что их переживания дежавю были из снов, а 40% респондентов сообщили, что из реальности и снов. Во-вторых, люди могут испытывать дежавю, потому что были показаны некоторые элементы в их запомненных снах. Исследования, проведенные Цугером (1966), подтвердили эту идею, изучив связь между запомненными снами и переживаниями дежавю , и предположили, что существует сильная корреляция. В-третьих, люди могут испытывать дежавю во время сна, что связывает дежавю с частотой снов. [ необходима цитата ] Некоторые исследователи, включая швейцарского ученого Артура Фанкхаузера, твердо убеждены, что пророческие сны являются источником многих случаев дежавю. Исследователи также связали свидетельства пророческих снов с случаями дежавю, которые произошли где-то от одного дня до восьми лет спустя. [41]
Коллективное бессознательное — спорная теория, созданная Карлом Юнгом , которая использовалась для объяснения феномена дежавю . Его теория заключалась в том, что у всех людей есть общий фонд знаний, который передается из поколения в поколение, и мы можем бессознательно получать доступ к этим знаниям. Некоторые из этих знаний будут касаться определенных архетипов, таких как мать, отец и герой, или, возможно, базовых ситуаций, эмоций или других моделей. Если мы сможем получить доступ к общим знаниям, дежавю может потенциально быть результатом распознавания одного из коллективно сохраненных моделей.
Jamais vu (от французского «никогда не виденное») — любая знакомая ситуация, которая не осознаётся наблюдателем.
Часто описываемое как противоположность дежавю, jamais vu включает в себя чувство жути и впечатление наблюдателя, что он видит ситуацию впервые, несмотря на рациональное знание того, что он уже был в такой ситуации раньше. Jamais vu чаще всего испытывается, когда человек на мгновение не узнает слово, человека или место, которые он уже знает. Jamais vu иногда связано с определенными типами афазии , амнезии и эпилепсии .
Теоретически, чувство jamais vu у человека с делирийным расстройством или интоксикацией может привести к бредовому объяснению этого чувства, например, при бреде Капгра , при котором пациент принимает знакомого человека за ложного двойника или самозванца. [42] Если самозванец — он сам, клиническая ситуация будет такой же, как та, что описывается как деперсонализация , поэтому чувство jamais vu самого себя или «реальности реальности» называется чувством деперсонализации (или сюрреалистичностью ).
Чувство было вызвано семантическим насыщением . Крис Мулен из Университета Лидса попросил 95 добровольцев написать слово «дверь» 30 раз за 60 секунд. Шестьдесят восемь процентов испытуемых сообщили о симптомах jamais vu , а некоторые начали сомневаться, что «дверь» — это реальное слово. [42]
Déjà vécu (от французского, что означает «уже прожитый») — это интенсивное, но ложное чувство того, что текущая ситуация уже прожита. В последнее время его стали считать патологической формой дежавю. Однако, в отличие от дежавю, дежавю имеет поведенческие последствия. Пациенты с дежавю часто не могут сказать, что это чувство знакомости не является реальным. Из-за интенсивного чувства знакомости пациенты, испытывающие дежавю, могут отстраняться от своих текущих событий или занятий. Пациенты могут оправдывать свои чувства знакомости убеждениями, граничащими с бредом. [43] [44]
Presque vu ( французское произношение: [pʁɛsk vy] , от французского, что означает «почти увиденный») — это интенсивное чувство нахождения на самом краю мощного прозрения , понимания или откровения, без фактического достижения откровения. Поэтому это чувство часто связано с фрустрирующим, мучительным чувством незавершенности или почти завершенности. [45]
Déjà rêvé (от французского «уже приснившееся») — это чувство, когда что-то уже приснилось и переживается в данный момент. [46]
Déjà entendu (дословно «уже услышанное») — это переживание уверенности в том, что вы уже что-то слышали, даже если точные детали неясны или, возможно, были воображаемы. [47] [48]
Медиа, связанные с Déjà vu на Wikimedia Commons