stringtranslate.com

Демократическая партия (эпитет)

Демократическая партия — уничижительное и оскорбительное слово для Демократической партии США , [1] [2] [3] часто используемое в уничижительном ключе противниками партии. [4] Хотя изначально термин использовался как невраждебный, с 1940-х годов он стал использоваться в негативном смысле, в частности, членами Республиканской партии — в партийных платформах, партийных речах и пресс-релизах, — а также консервативными комментаторами и политиками третьей стороны . [5] [6] [7]

Современное использование

Агентство United Press International сообщило в августе 1984 года, что термин «Демократическая партия» использовался «в последние годы некоторыми правыми республиканцами», поскольку название партии «Демократическая» подразумевало, что демократы были «единственными истинными приверженцами демократии» [8] .

Эксперт по языку Рой Копперуд сказал, что это слово использовалось республиканцами, которым не нравился намёк на то, что Демократическая партия подразумевала перед слушателями, что демократы «каким-то образом являются помазанными хранителями концепции демократии». [9] Согласно Оксфордскому словарю , использование слова «демократ» вместо прилагательного «демократический » «соответствует давней традиции среди республиканцев опускать –ic , чтобы сохранить отличие от более широких, положительных ассоциаций прилагательного «демократический» с демократией и эгалитаризмом». [10]

Политический комментатор Уильям Сафайр писал в 1993 году, что демократ Демократической партии «удобно рифмуется с автократом, плутократом и, что хуже всего, бюрократом». [11] В 2006 году Хендрик Герцберг написал в The New Yorker : [12]

Нет большой тайны в мотивах этого преднамеренного неправильного наименования. «Демократическая партия» — это оскорбление, или оно должно быть таковым — удобный способ выразить презрение. Эстетические суждения, конечно, субъективны, но «Демократическая партия» — это резко, граничащее с уродством. Оно прямо-таки кричит «крыса».

Республиканский исследователь общественного мнения Фрэнк Ланц проверил эту фразу с помощью фокус-группы в 2001 году и пришел к выводу, что единственными людьми, которым этот эпитет действительно не понравился, были крайне партийные демократы. [12] Политический аналитик Чарли Кук приписал современное использование этого термина силе привычки, а не преднамеренному использованию этого термина республиканцами. [13] Журналист Рут Маркус заявила, что республиканцы, вероятно, продолжают использовать этот термин только потому, что демократам он не нравится , [1] а Герцберг называет использование этого термина «незначительным раздражением», а также «партийным эквивалентом высвечивания знака банды ». [12]

Грамматика

Среди авторов словарей и руководств по использованию, которые утверждают, что использование слова Democrat в качестве прилагательного является неграмматическим, находятся Рой Х. Копперуд, [9] Берген Эванс , [14] и Уильям и Мэри Моррис. В частности, последние написали: «Это идиотское творение некоторых наименее ответственных членов Республиканской партии». [15]

В 2005 году Рут Уокер, которая долгое время была обозревателем лингвистических тем в The Christian Science Monitor , [16] заявляя, что в большинстве случаев правильным термином является «демократ» , поместила прилагательное «демократ» в более широкую тенденцию:

Мы теряем наши склонения — специальные окончания, которые мы используем, чтобы различать прилагательные и существительные, например. Существует тенденция изменять существительное с помощью другого существительного, а не прилагательного. Некоторые могут говорить о «выборах на Украине», а не о «украинских выборах» или «выборах на Украине», например. Это «война в Ираке», а не «иракская война», если привести другой пример. [17]

В 2012 году британский журнал The Economist заявил:

Настоящая причина, по которой «Демократическая партия» неправильна, заключается не в том, что это неграмотно, а в том, что это неправильно в другом смысле — партия просто не называется «Демократическая партия», а «Демократическая партия». Называть ее как-то иначе — невежливо. [18]

История

19 век

В американской истории многие партии были названы их оппонентами ( федералисты , локофокос , ничего не знающие , популисты , диксикраты ), включая самих демократов, поскольку федералисты в 1790-х годах использовали термин «Демократическая партия» как насмешливый. [19]

Выступая на собрании республиканцев Мичигана в 1889 году, конгрессмен-республиканец из Нью-Гэмпшира Джейкоб Х. Гэллинджер сказал:

Великая Демократическая партия, сложив скипетр власти в 1860 году, после того как четверть века правила этой страной в условиях свободной торговли, оставила нашу казну банкротом и оставила в наследство Республиканской партии гигантское восстание и казну без единого доллара денег. [20]

Согласно Оксфордскому словарю английского языка , этот термин использовался прессой в Лондоне , Англия , как синоним более распространенного названия Демократическая партия в 1890 году:

Собирается ли фермер из Южной Каролины по имени Тиллман править Демократической партией в Америке — именно от этого, а не от объема производства, зависит приблизительная стоимость серебра. [21]

Начало 20 века

В статье «Новой энциклопедии учителей и учеников» за 1919 год о Вудро Вильсоне говорится, что «В 1912 году Вильсон был кандидатом от Демократической партии на пост президента...» [22] 14 июля 1922 года газета в Кейтсвилле, штат Миссури, опубликовала рекламу своих предварительных выборов, в которой кандидаты от Демократической партии были обозначены как «Представляющие: Демократическую партию». [23]

Конец 20 века

Существительное-как-прилагательное использовалось лидерами республиканцев с 1940-х годов, а в большинстве национальных платформ Республиканской партии с 1948 года и начало популяризироваться Бразиллой Кэрролл Рис в 1946 году. [24] К началу 1950-х годов этот термин был широко распространен среди республиканцев всех фракций. [25] Когда сенатор Трастон Баллард Мортон стал председателем Национального комитета Республиканской партии в 1959 году, он указал, что всегда говорил «Демократическая партия» и будет продолжать это делать, что контрастировало с его предшественником Мидом Элкорном и председателем Национального комитета сенаторов-республиканцев Барри Голдуотером , которые оба использовали «Демократическая партия» . [26] По данным Congressional Quarterly , на Национальном съезде Республиканской партии 1968 года «Республиканская партия вернулась к эпитету «демократическая» партия. Эта фраза использовалась в 1952 и 1956 годах, но не в 1960 и 1964 годах». [3]

По словам Уильяма Сафайра, губернатор Миннесоты Гарольд Стассен , менеджер избирательной кампании республиканца Уэнделла Уилки во время президентской кампании 1940 года , объяснил, что поскольку Демократическая партия в то время частично контролировалась недемократическими городскими боссами, «Хейгом в Нью -Джерси , Пендергастом в Миссури и Келли - Нэшем в Чикаго , [ее] не следует называть «Демократической партией». Ее следует называть «Демократической партией»» [27].

Обозреватель Рассел Бейкер писал в 1976 году:

Происхождение этой безграмотной фразы, как я полагаю, восходит к эпохе сенатора Джозефа Р. Маккарти ... Главная проблема с «Демократической партией» заключается в том, что она заставляет республиканцев, говорящих об этом, звучать одновременно безграмотно и застенчиво, и, таким образом, напоминает дробовик, который только стреляет, но не стреляет... Партия, численность которой сократилась до 22 процентов электората, как в случае с Республиканской партией, вряд ли нуждается в способах раздражать избирателей из оппозиционной партии, которых она должна соблазнить, чтобы добиться успеха. [28]

Во время Республиканского национального съезда 1984 года использование этого термина стало предметом спора среди делегатов. [29] Когда член комитета по платформе республиканской партии запросил единогласное согласие на изменение формулировки поправки к платформе на «Демократическая партия» вместо «Демократическая партия» , представитель Нью-Йорка Джек Кемп возразил, заявив, что это будет «оскорблением для наших друзей-демократов»; комитет отклонил предложение. [8]

Ньют Гингрич , в своих усилиях в 1980-х и 1990-х годах по созданию республиканского большинства в Палате представителей Соединенных Штатов , в значительной степени полагался на слова и фразы, которые выставляли демократов в негативном свете. [30] Фраза «Демократическая партия» приобрела новую актуальность, когда Республиканская партия во главе с Гингричем получила контроль над Палатой представителей в 1994 году. [2]

В 1996 году формулировка в платформе Республиканской партии была изменена с Демократической партии на Демократическую партию : лидеры республиканцев «объяснили, что они хотели сделать тонкий акцент на том, что Демократическая партия стала элитарной». [31] Предложение использовать этот термин в платформе Республиканской партии в августе 2008 года по аналогичным причинам было отклонено, и лидеры решили использовать Демократическую партию . «Вероятно, нам следует использовать то, что есть на самом деле», — сказала губернатор Миссисипи Хейли Барбур , председатель комиссии. «По крайней мере, в письменной форме». [31]

21 век

После своей инаугурации в 2001 году президент Джордж Буш-младший часто использовал существительное в качестве прилагательного, говоря о Демократической партии. [32] Рут Маркус, автор общественного мнения и обозреватель The Washington Post , написала в 2006 году: «Насмешливое использование слова «демократ» в таком смысле было основным приемом Буша во время недавней кампании». [1]

Буш говорил о "«Демократическое большинство » в своем обращении к Конгрессу о положении страны в 2007 году , хотя в предварительной копии, которая была роздана членам Конгресса, было написано «Демократическое большинство». [13] [33] Демократы жаловались на использование слова «демократ» в качестве прилагательного в обращении; Джон Подеста , глава аппарата Белого дома при предшественнике Буша Билле Клинтоне , сказал, что это было «как гвозди по классной доске», хотя историк Конгресса Джулиан Э. Зелизер высказал мнение, что «трудно понять, было ли это преднамеренным оскорблением». [13] Политический аналитик Чарли Кук сомневается, что это была преднамеренная попытка оскорбить демократов, заявив, что республиканцы «так долго [используют этот термин], что, вероятно, даже не осознают, что делают это». [13]

Буш пошутил по этому поводу в своей речи перед демократами Палаты представителей 4 февраля 2007 года, заявив: «Послушайте, моя дикция не так уж хороша. Меня обвиняют в том, что я время от времени коверкаю английский язык. Поэтому я ценю, что вы пригласили главу Республиканской партии». [34] [35]

Дональд Трамп неоднократно использовал эту фразу, как во время своей президентской кампании, так и в качестве президента. [36] На предвыборном митинге в июле 2018 года он сказал, что «Демократическая партия звучит слишком хорошо, поэтому я не хочу это использовать, хорошо?» Он добавил: «Я называю ее Демократической партией. Это звучит лучше риторически». [37] На митинге в сентябре 2018 года он предположил, что «Когда вы видите «Демократическая партия», это неправильно. Нет названия «Демократическая партия»». [38] На Конференции консервативных политических действий в 2019 году он заявил, что ему нравится говорить ««Демократическая партия», потому что это звучит нехорошо. Но это еще одна причина, по которой я использую это, потому что это не так». [39] Во время первой пресс-конференции Целевой группы Белого дома по коронавирусу он расширил это использование, сказав: «... губернаторы, включая демократических — или демократов, как я их называю — губернаторов, — что на самом деле является правильным термином». [40]

Во время президентских выборов в США 2020 года консервативная правозащитная группа создала веб-сайт «Избиратели-демократы против Джо Байдена », очевидно, пытаясь ответить на «Избиратели-республиканцы против Трампа » . По данным The Daily Beast , к сентябрю 2020 года первая нашла только одного зарегистрированного демократа для своих показаний; The Daily Beast высказал мнение, что название организации является подсказкой о том, что ее основатели не были знакомы с тем, как зарегистрированные демократы называют себя. [41] Намеренное использование термина в качестве эпитета ускорилось в конце 2010-х и 2020-х годах. [42]

Медиа организации

По данным левого наблюдательного органа по СМИ Media Matters for America , «грамматически неверное» и «партийное» использование фразы «Демократическая партия» «нашло отклик у республиканцев» в ее использовании в Associated Press , CNN , The New York Times , The Wall Street Journal и Chicago Tribune . [43]

В 2010 году NPR поручило своим сотрудникам использовать прилагательное «демократический» вместо «демократ» . [44] По словам Рона Элвинга , старшего редактора NPR в Вашингтоне, политика организации состояла в том, чтобы называть партии тем именем, которым они сами себя называют, заявив: «Мы не должны ссылаться на идеи демократов или голоса демократов. Любое отклонение от этого со стороны репортеров NPR в эфире или в сети должно быть исправлено». [45]

Ответы

В середине 1950-х годов члены Национального комитета Демократической партии предложили использовать « Пабликанскую партию» вместо «Республиканской партии». Комитет не принял предложение, «объяснив, что «Республиканец» — это название, под которым продукт наших оппонентов известен и вызывает недоверие». [46] Шерман Йеллен предложила «Республиканцы» как подходящее для сравнения с точки зрения негативной коннотации название в колонке Huffington Post от 29 апреля 2007 года . [47]

26 февраля 2009 года в выпуске Hardball с Крисом Мэтьюсом представитель -республиканец от Калифорнии Даррелл Исса упомянул «демократический конгресс». Ведущий, Крис Мэтьюс , ответил следующим образом:

Ну, я думаю, что Демократическая партия называет себя Демократической партией, а не Демократической партией. Нам что, нужно делать это каждый вечер? Почему люди так говорят? Это просто ругательные слова, чтобы получить имя? [48]

Исса отрицал, что намеревался использовать «боевые слова», на что Мэтьюз ответил: «Они называют себя Демократической партией. Давайте просто называть людей так, как они себя называют, и прекратим здесь Микки Мауса — оставим это для обсуждения » . [48]

В марте 2009 года после того, как представитель Джеб Хенсарлинг (республиканец от Техаса ) неоднократно использовал фразу «Демократическая партия» во время допроса директора Управления по управлению и бюджету США Питера Орсага , представитель Марси Каптур (демократ от Огайо ) заявила:

Я хотел бы начать с того, что сказать моему коллеге из Техаса, что на этой стороне прохода нет ни одного члена, который принадлежал бы к «Демократической партии». Мы принадлежим к Демократической партии. Так что партия, о которой вы говорили, даже не существует. И я был бы просто признателен за любезность, когда вы ссылаетесь на нашу партию... называть ее так. [49]

Примечания

  1. ^ abc Маркус, Рут (22 ноября 2006 г.). «Один слог вежливости». The Washington Post . стр. A21.
  2. ^ ab Шлезингер, Роберт (2008). Призраки Белого дома: президенты и их спичрайтеры . Нью-Йорк: Simon and Schuster. стр. 96. ISBN 978-0-7432-9169-9. демократический эпитет.
  3. ^ ab "Republicans Adopt Moderate Stance in 1968 Platform" . CQ Almanac 1968 (24th ed.). 1969. ISSN  0095-6007. 19-984-19-986. Аналитики платформы отметили, что, хотя версия 1968 года не была столь критичной по отношению к администрации, как модель 1964 года, Республиканская партия вернулась к эпитету «демократическая» партия. Эта фраза использовалась в 1952 и 1956 годах, но не в 1960 и 1964 годах.
  4. ^ Сигал, Аллан М.; Коннолли, Уильям (2015). Руководство по стилю и использованию New York Times (5-е изд.). Crown/Archetype. ISBN 978-1-10-190322-3.
  5. ↑ Таранто, Джеймс (23 сентября 2011 г.). «Может ли Надер навредить Обаме?». Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 1 февраля 2021 г.
  6. ↑ Сэфайр (1993), стр. 163 и далее.
  7. ^ «Что в прилагательном? Ярлык «Демократическая партия» на подъеме». AP NEWS . 27 февраля 2021 г. Получено 28 февраля 2021 г.
  8. ^ ab «Демократы находят союзника в лагере республиканцев». The New York Times . United Press International. 17 августа 1984 г.
  9. ^ ab Copperud (1980), стр. 101–2.
  10. ^ Мартин, К. С. (4 ноября 2014 г.). «Каковы наиболее распространенные политические оскорбления в Америке?». Блог OxfordWords . Издательство Оксфордского университета. Архивировано из оригинала 3 марта 2017 г. Получено 3 марта 2017 г.
  11. ^ Сэфайр, Уильям (1996). «О, черт, что в наречии?». National Journal . Т. 28, № 27–52. Вашингтон, округ Колумбия. С. 1615.
  12. ^ abc Hertzberg, Hendrik (7 августа 2006 г.). «Фактор „Ic“». The New Yorker . Получено 12 апреля 2017 г. .
  13. ^ abcd Copleand, Libby (25 января 2007 г.). «Грех упущения президента? (Пропущенный слог в речи раздражает демократов)». The Washington Post . Получено 31 марта 2007 г.
  14. ^ Копперуд (1980), стр. 101.
  15. ^ Моррис, Уильям; Моррис, Мэри (1975). Словарь современного использования Харпера , стр. 176.
  16. ^ Фуллер, Линда К. (2011). Christian Science Monitor: развивающийся эксперимент в журналистике. ABC-CLIO. стр. 81. ISBN 978-0-313-37994-9.
  17. ↑ Уокер, Рут (27 января 2005 г.). «Республиканцы, демократы и афганец на диване». Christian Science Monitor . Архивировано из оригинала 12 марта 2007 г.
  18. ↑ RLG (15 февраля 2012 г.). «Имена: Что не так с «Демократической партией». The Economist .
  19. ^ Сэфайр (1993), стр. 176.
  20. ^ Мичиганский клуб, Детройт (1890). Труды... Ежегодное собрание Мичиганского клуба: 1889. стр. 43.
  21. ↑ Оксфордский словарь английского языка , статья «Демократ» 4, цитирует London Spectator , 15 ноября 1890 г., стр. 676.
  22. ^ Холст, Бернхарт Пол (1919). Новая энциклопедия учителей и учеников. Т. VI. Чикаго: Holst Publishing Company. С. 3158.
  23. ↑ Секретарь округа Чаритон (14 июля 1922 г.). «Уведомление о первичных выборах». Chariton Courier . Кейтсвилл, штат Миссури. стр. 6.
  24. ^ Гликман, Лоуренс Б. (21 января 2023 г.). «Настоящее происхождение тролля из «Демократической партии». Slate . Получено 21 января 2023 г. .
  25. ^ Фейерлихт, Игнас (октябрь 1957 г.). «Демократическая партия». Американская речь . 32 (3): 228–31. дои : 10.2307/453829. JSTOR  453829. OCLC  67159091.
  26. ↑ Донован, Роберт Дж. (18 апреля 1959 г.). «Большие перемены: Мортон говорит «демократическая», а не «демократическая партия» . Cincinnati Enquirer . Цинциннати, Огайо. Служба новостей Herald Tribune. стр. 1.
  27. ^ Сэфайр (1988), стр. 35.
  28. ↑ Бейкер, Рассел (5 сентября 1976 г.). «Демократическая партия? — Предложение для Республиканской партии: отбросьте неграмотную фразу» . Fort Lauderdale News и Sun-Sentinel . Форт-Лодердейл, Флорида. New York Times News Service. стр. 3E.
  29. ↑ Раум, Том (28 августа 1984 г.). «Что в имени?» . Del Rio News Herald . Del Rio, Tex. Associated Press. стр. 4.
  30. ^ Braswell, Sean (15 июля 2016 г.). «Newt is Back: Can He Raise Trump’s Rhetorical Game?». Ozy.com . Получено 12 апреля 2017 г.
  31. ^ ab Woodward, Calvin (26 августа 2008 г.). «Больше никаких «демократических войн» для республиканских политтехнологов?». USA Today . Associated Press.
  32. ^ AP Staff (23 июля 2004 г.). «Буш лоббирует интересы чернокожих избирателей в Urban League». Associated Press (AP) . Получено 12 апреля 2017 г. – через FoxNews.com.
  33. ↑ Офис пресс-секретаря (23 января 2007 г.). «Президент Буш выступает с докладом о положении страны». WhiteHouse.Archives.gov . Архивировано из оригинала 2 мая 2013 г. . Получено 12 апреля 2017 г. .
  34. ^ Абрамовиц, Майкл; Кейн, Пол (4 февраля 2007 г.). «На встрече демократов Буш призывает к сотрудничеству». The Washington Post . Получено 31 марта 2007 г.
  35. ^ Леви, Ноам Х. (4 февраля 2007 г.). «Буш преодолевает партийные разногласия». Los Angeles Times . Получено 12 апреля 2017 г.
  36. ^ Лутц, Эрик (21 октября 2017 г.). «Возможно, есть причина, по которой Трамп продолжает говорить «демократ» вместо «демократический» в своих нападках на партию». Mic .
  37. ^ «Это срочная расшифровка из „Истории“». Fox News. 5 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 6 июля 2018 г. Получено 6 июля 2018 г.
  38. ^ Blahut, Mitchell (29 сентября 2018 г.). «Проверка фактов на митинге Дональда Трампа в Уилинге, Западная Вирджиния». PolitiFact . Получено 30 сентября 2018 г.
  39. ^ Пол Фархи «Демократическая партия»: Трамп подкалывает оппозицию, сокращая ее название» The Washington Post 7 марта 2019 г.
  40. ^ «Ложное утверждение: Трамп сказал, что ему звонят «сотни губернаторов». Reuters . 24 апреля 2020 г. Получено 24 августа 2022 г.
  41. ^ Маркай, Лаклан (16 сентября 2020 г.). «В группе «Избиратели-демократы против Джо Байдена» есть фанатики Трампа, экстрасенс, но нет настоящих демократов». The Daily Beast .
  42. ^ Смит, Джули Карр (27 февраля 2021 г.). «Что в прилагательном? Ярлык «Демократическая партия» на подъеме». Associated Press . Получено 21 января 2023 г.
  43. ↑ Браун, Джо (16 августа 2006 г.). «Стратегисты Республиканской партии окрестили «Демократическую [sic] партию» — и СМИ подчинились». MediaMatters.org . Получено 12 апреля 2017 г. .
  44. ^ Нельсон (2016), стр. 99–100.
  45. ^ Шепард, Алисия С. (26 марта 2010 г.). «Омбудсмен, «С каких пор это стало Демократической партией?»». NPR. Архивировано из оригинала 24 марта 2012 г. Получено 12 апреля 2017 г.
  46. ↑ Сэфайр (1993), стр. 163–164.
  47. ↑ Йеллен, Шерман (29 апреля 2007 г.). «Республиканцы». Huffington Post . Получено 25 октября 2010 г.
  48. ^ ab Mullins, Anne Schroeder (26 февраля 2009 г.). «Не называйте демократов демократами!». Politico.com . Получено 12 апреля 2017 г. .
  49. ↑ Фрик, Али (3 марта 2009 г.). «Депутат Каптур ругает Республиканскую партию: «Демократической партии» не существует». ThinkProgress.org . Получено 4 марта 2009 г.

Ссылки

Дальнейшее чтение