Демократическая партия — одна из двух основных современных политических партий в Соединенных Штатах . С конца 1850-х годов ее главным политическим соперником была Республиканская партия ; с тех пор обе партии доминируют в американской политике.
Демократическая партия была основана в 1828 году. Мартин Ван Бюрен из Нью-Йорка сыграл центральную роль в создании коалиции государственных организаций, которые сформировали новую партию в качестве инструмента для избрания Эндрю Джексона из Теннесси. Демократическая партия является старейшей активной политической партией в мире. [14] [15] [16] Первоначально она поддерживала экспансивную президентскую власть , [17] интересы рабовладельческих штатов , [18] аграризм , [19] и географический экспансионизм , [19] одновременно выступая против национального банка и высоких тарифов . [19] Она раскололась в 1860 году из-за рабства и выиграла президентские выборы только дважды [d] между 1860 и 1912 годами, хотя она выиграла всенародное голосование еще два раза в этот период. В конце 19 века она продолжала выступать против высоких тарифов и вела ожесточенные внутренние дебаты по золотому стандарту . В начале XX века партия поддерживала прогрессивные реформы и выступала против империализма , а Вудро Вильсон одержал победу на выборах в Белый дом в 1912 и 1916 годах .
С тех пор как Франклин Д. Рузвельт был избран президентом в 1932 году, Демократическая партия продвигала либеральную платформу, которая включала поддержку социального обеспечения и страхования по безработице . [4] [20] [21] Новый курс привлек сильную поддержку партии со стороны недавних европейских иммигрантов, но ослабил пробизнесовое крыло партии. [22] [23] [24] С конца администрации Рузвельта и до 1950-х годов меньшинство в южном крыле партии объединилось с консервативными республиканцами, чтобы замедлить и остановить прогрессивные внутренние реформы. [25] После эпохи Великого общества прогрессивного законодательства при Линдоне Б. Джонсоне , которому часто удавалось преодолеть консервативную коалицию в 1960-х годах, основные базы партий сместились, и южные штаты стали более надежно республиканскими , а северо-восточные — более надежно демократическими. [26] [27] Профсоюзный элемент партии стал меньше с 1970-х годов, [28] [29] и поскольку американский электорат сместился в более консервативном направлении после президентства Рональда Рейгана , избрание Билла Клинтона ознаменовало для партии движение в сторону Третьего пути , сдвинув экономическую позицию партии в сторону рыночной экономической политики. [30] [31] [32] Барак Обама курировал принятие партией Закона о доступном медицинском обслуживании в 2010 году. Во время президентства Джо Байдена партия приняла все более прогрессивную экономическую повестку дня . [33] [34]
В 21 веке партия наиболее сильна среди городских избирателей , [35] [36] профсоюзных работников , выпускников колледжей , [13] [37] [38] женщин , афроамериканцев , [39] [40] [41] представителей ЛГБТ+ , [42] [43] и неженатых . В социальных вопросах она выступает за право на аборт , [44] право голоса , [45] права ЛГБТ , [46] действия по борьбе с изменением климата , [47] и легализацию марихуаны . [48] В экономических вопросах партия выступает за реформу здравоохранения , всеобщий уход за детьми , оплачиваемый отпуск по болезни и поддержку профсоюзов . [49] [50] [51] [52] Во внешней политике партия поддерживает либеральный интернационализм , а также жесткую позицию в отношении Китая и России . [53] [54] [55]
Чиновники Демократической партии часто прослеживают ее происхождение от Демократическо-республиканской партии , основанной Томасом Джефферсоном , Джеймсом Мэдисоном и другими влиятельными противниками консервативных федералистов в 1792 году. [56] [57] Эта партия вымерла до того, как была организована современная Демократическая партия; [58] Джефферсоновская партия также вдохновила вигов и современных республиканцев. [59] Историки утверждают, что современная Демократическая партия была впервые организована в конце 1820-х годов с избранием героя войны Эндрю Джексона [16] из Теннесси, что сделало ее старейшей в мире действующей политической партией. [15] Она была преимущественно создана Мартином Ван Бюреном , который собрал широкий кадровый состав политиков в каждом штате позади Джексона. [14] [16]
С момента выдвижения Уильяма Дженнингса Брайана в 1896 году партия в целом позиционировала себя левее Республиканской партии по экономическим вопросам. Демократы были более либеральны в вопросах гражданских прав с 1948 года, хотя консервативные фракции внутри Демократической партии, которые выступали против них, сохранялись на Юге до 1960-х годов. Во внешней политике обе партии несколько раз меняли позиции. [60]
Демократическая партия произошла от Джефферсоновской республиканской или Демократическо-республиканской партии, организованной Джефферсоном и Мэдисоном в противовес Федералистской партии. [61] Демократическо-республиканская партия выступала за республиканизм ; слабое федеральное правительство ; права штатов ; аграрные интересы (особенно южных плантаторов); и строгое соблюдение Конституции. Партия выступала против национального банка и Великобритании . [62] После войны 1812 года федералисты фактически исчезли, и единственной общенациональной политической партией остались Демократические республиканцы, которые были склонны к расколу по региональному признаку. [63] Эпоха однопартийного правления в Соединенных Штатах, известная как Эра добрых чувств , длилась с 1816 по 1828 год, когда Эндрю Джексон стал президентом. Джексон и Мартин Ван Бюрен работали с союзниками в каждом штате, чтобы сформировать новую Демократическую партию на общенациональной основе. В 1830-х годах Партия вигов объединилась в главного соперника демократов.
До 1860 года Демократическая партия поддерживала экспансивную президентскую власть [17] , интересы рабовладельческих штатов [18] , аграризм [ 19] и экспансионизм [19] , одновременно выступая против национального банка и высоких тарифов [19] .
Демократическо -республиканская партия раскололась из-за выбора преемника президента Джеймса Монро . [64] Фракция, которая поддерживала многие из старых принципов Джефферсона , во главе с Эндрю Джексоном и Мартином Ван Бюреном , стала современной Демократической партией. [65] Историк Мэри Бет Нортон объясняет трансформацию в 1828 году:
Джексонианцы считали, что воля народа наконец-то восторжествовала. Благодаря щедро финансируемой коалиции государственных партий, политических лидеров и редакторов газет, народное движение избрало президента. Демократы стали первой хорошо организованной национальной партией страны... и плотная партийная организация стала отличительной чертой американской политики девятнадцатого века. [66]
За платформами, выпущенными государственными и национальными партиями, стояла широко распространенная политическая точка зрения, характерная для демократов:
Демократы представляли широкий спектр взглядов, но разделяли фундаментальную приверженность концепции Джефферсона об аграрном обществе. Они считали центральное правительство врагом индивидуальной свободы. «Коррумпированная сделка» 1824 года усилила их подозрения относительно политики Вашингтона. ... Джексонианцы боялись концентрации экономической и политической власти. Они считали, что вмешательство правительства в экономику приносит пользу группам особых интересов и создает корпоративные монополии, которые благоприятствуют богатым. Они стремились восстановить независимость личности — ремесленника и обычного фермера — прекратив федеральную поддержку банков и корпораций и ограничив использование бумажных денег, которым они не доверяли. Их определение надлежащей роли правительства, как правило, было негативным, и политическая власть Джексона в значительной степени выражалась в негативных актах. Он использовал право вето больше, чем все предыдущие президенты вместе взятые. ... Джексон также не разделял гуманитарных проблем реформаторов. Он не испытывал симпатии к американским индейцам, инициировав переселение чероки по Тропе слез . [67]
Противоборствующие фракции во главе с Генри Клэем помогли сформировать Партию вигов. Демократическая партия имела небольшое, но решающее преимущество над вигами до 1850-х годов, когда виги распались из-за вопроса рабства. В 1854 году, разгневанные Законом Канзаса-Небраски , антирабовладельческие демократы покинули партию и присоединились к Северным вигам, чтобы сформировать Республиканскую партию . [68] [69] Мартин ван Бюрен также помог основать Партию свободной земли, чтобы противостоять распространению рабства, баллотируясь в качестве ее кандидата на президентских выборах 1848 года , прежде чем вернуться в Демократическую партию и остаться верным Союзу. [70]
Демократы раскололись по вопросу рабства, с северными и южными списками на выборах 1860 года , на которых Республиканская партия получила господство. [71] Радикальные сторонники рабства Пожиратели огня возглавили забастовки на двух съездах, когда делегаты не приняли резолюцию, поддерживающую распространение рабства на территории, даже если избиратели этих территорий этого не хотели. Эти южные демократы выдвинули действующего вице-президента, выступающего за рабство, Джона К. Брекинриджа из Кентукки, на пост президента, а генерала Джозефа Лейна из Орегона — на пост вице-президента. Северные демократы выдвинули сенатора Стивена А. Дугласа из Иллинойса на пост президента и бывшего губернатора Джорджии Гершеля В. Джонсона на пост вице-президента. Этот раскол демократов привел к победе республиканцев, и Авраам Линкольн был избран 16-м президентом Соединенных Штатов. [72]
Когда началась Гражданская война в США , северные демократы разделились на военных демократов и мирных демократов . Конфедеративные Штаты Америки намеренно избегали организованных политических партий. Большинство военных демократов сплотились вокруг президента-республиканца Авраама Линкольна и Национальной юнионистской партии республиканцев на выборах 1864 года , в которых Эндрю Джонсон был представлен в списке Союза, чтобы привлечь коллег-демократов. Джонсон сменил Линкольна в 1865 году, но он оставался независимым от обеих партий. [73]
Демократы извлекли выгоду из негодования белых южан по поводу Реконструкции после войны и последующей враждебности к Республиканской партии. После того, как «Искупители » завершили Реконструкцию в 1870-х годах и после часто крайне жестокого лишения избирательных прав афроамериканцев во главе с такими сторонниками превосходства белой расы , как Бенджамин Тиллман из Южной Каролины в 1880-х и 1890-х годах, Юг, голосующий за демократов, стал известен как « Твердый Юг ». Хотя республиканцы выиграли все, кроме двух, президентские выборы, демократы оставались конкурентоспособными. В партии доминировали про-бизнесовые бурбонские демократы во главе с Сэмюэлем Дж. Тилденом и Гровером Кливлендом , которые представляли торговые, банковские и железнодорожные интересы; выступали против империализма и зарубежной экспансии; боролись за золотой стандарт ; выступали против биметаллизма ; и вели крестовый поход против коррупции, высоких налогов и тарифов. Кливленд избирался на президентские сроки непоследовательно в 1884 и 1892 годах . [74]
Аграрные демократы, требующие свободного серебра , опираясь на идеи популистов, свергли Бурбонских демократов в 1896 году и выдвинули Уильяма Дженнингса Брайана на пост президента (выдвижение, повторенное демократами в 1900 и 1908 годах). Брайан вел активную кампанию, нападая на финансовые интересы Востока, но проиграл республиканцу Уильяму Мак-Кинли . [75]
Демократы взяли под контроль Палату в 1910 году, а Вудро Вильсон победил на выборах президента в 1912 году (когда республиканцы раскололись) и 1916 году. Вильсон эффективно привел Конгресс к решению вопросов тарифов, денег и антимонопольного регулирования, которые доминировали в политике в течение 40 лет, с помощью новых прогрессивных законов. Он не смог обеспечить принятие Сенатом Версальского договора (завершение войны с Германией и присоединение к Лиге Наций). [76] Ослабленная партия была глубоко разделена такими проблемами, как Ку-клукс-клан и сухой закон в 1920-х годах. Однако она организовала новых этнических избирателей в северных городах. [77]
После окончания Первой мировой войны и в период Великой депрессии как Демократическая, так и Республиканская партии в значительной степени верили в американскую исключительность по сравнению с европейскими монархиями и государственным социализмом , которые существовали в других частях мира. [78]
Великая депрессия 1929 года, начавшаяся при республиканском президенте Герберте Гувере и республиканском Конгрессе, подготовила почву для более либерального правительства, поскольку демократы контролировали Палату представителей почти непрерывно с 1930 по 1994 год, Сенат в течение 44 из 48 лет с 1930 года и побеждали на большинстве президентских выборов до 1968 года. Франклин Д. Рузвельт , избранный на пост президента в 1932 году, выступил с федеральными правительственными программами, названными « Новым курсом» . Либерализм «Нового курса» означал регулирование бизнеса (особенно финансов и банковского дела) и содействие профсоюзам, а также федеральные расходы на помощь безработным, помощь бедствующим фермерам и реализацию крупномасштабных проектов общественных работ. Это ознаменовало начало американского государства всеобщего благосостояния. [79] Оппоненты, которые подчеркивали противодействие профсоюзам, поддержку бизнеса и низкие налоги, начали называть себя «консерваторами». [80]
До 1980-х годов Демократическая партия представляла собой коалицию из двух партий, разделенных линией Мейсона-Диксона: либеральных демократов на Севере и культурно консервативных избирателей на Юге, которые, хотя и получали выгоду от многих проектов общественных работ Нового курса, выступали против усиления инициатив в области гражданских прав, пропагандируемых северо-восточными либералами. Поляризация усилилась после смерти Рузвельта. Южные демократы сформировали ключевую часть двухпартийной консервативной коалиции в союзе с большинством республиканцев Среднего Запада. Экономически активистская философия Франклина Д. Рузвельта, которая оказала сильное влияние на американский либерализм , сформировала большую часть экономической повестки дня партии после 1932 года. [81] С 1930-х до середины 1960-х годов либеральная коалиция Нового курса обычно контролировала президентство, в то время как консервативная коалиция обычно контролировала Конгресс. [82]
Проблемы, с которыми столкнулись партии и Соединенные Штаты после Второй мировой войны, включали Холодную войну и движение за гражданские права . Республиканцы привлекли консерваторов, а после 1960-х годов — белых южан из Демократической коалиции, используя стратегию Юга и сопротивляясь либерализму Нового курса и Великого общества . До 1950-х годов афроамериканцы традиционно поддерживали Республиканскую партию из-за ее политики гражданских прав против рабства. После принятия Закона о гражданских правах 1964 года и Закона об избирательных правах 1965 года южные штаты стали более надежно республиканскими в президентской политике, в то время как северо-восточные штаты стали более надежно демократическими. [83] [84] [85] [42] Исследования показывают, что белые южане, которые были основным электоратом в Демократической партии, перешли в Республиканскую партию из-за расовой реакции и социального консерватизма . [86] [87] [88]
Выборы президента Джона Ф. Кеннеди из Массачусетса в 1960 году частично отразили этот сдвиг. В ходе кампании Кеннеди привлек новое поколение молодых избирателей. В своей программе, получившей название « Новый рубеж» , Кеннеди представил множество социальных программ и проектов общественных работ, а также усилил поддержку космической программы , предложив к концу десятилетия пилотируемый полет космического корабля на Луну . Он продвигал инициативы в области гражданских прав и предложил Закон о гражданских правах 1964 года , но из-за своего убийства в ноябре 1963 года он не смог увидеть его принятие. [89]
Преемник Кеннеди Линдон Б. Джонсон смог убедить в значительной степени консервативный Конгресс принять Закон о гражданских правах 1964 года, а с более прогрессивным Конгрессом в 1965 году принял большую часть Великого общества , включая Medicare и Medicaid , которые состояли из множества социальных программ, предназначенных для помощи бедным, больным и пожилым людям. Защита Кеннеди и Джонсоном гражданских прав еще больше укрепила поддержку чернокожих демократов, но имела эффект отчуждения южных белых, которые в конечном итоге тяготели к Республиканской партии, особенно после избрания Рональда Рейгана на пост президента в 1980 году. Многие консервативные южные демократы перешли в Республиканскую партию , начиная с принятия Закона о гражданских правах 1964 года и общего смещения партии влево. [90] [85] [42] [87]
Участие Соединенных Штатов в войне во Вьетнаме в 1960-х годах стало еще одним спорным вопросом, который еще больше разрушил линии разлома коалиции демократов. После резолюции по Тонкинскому заливу в 1964 году президент Джонсон направил во Вьетнам большой контингент боевых войск, но эскалация не смогла вытеснить Вьетконг из Южного Вьетнама, что привело к увеличению трясины , которая к 1968 году стала предметом широкомасштабных антивоенных протестов в Соединенных Штатах и других странах. С ростом потерь и ежевечерними новостными репортажами, приносящими домой тревожные кадры из Вьетнама, дорогостоящее военное вмешательство становилось все более непопулярным, отталкивая многих молодых избирателей, которых демократы привлекали в начале 1960-х годов. Протесты того года, а также убийства Мартина Лютера Кинга-младшего и кандидата в президенты от Демократической партии сенатора Роберта Ф. Кеннеди (младшего брата Джона Ф. Кеннеди) достигли кульминации в бурных спорах на Национальном съезде Демократической партии тем летом в Чикаго (где среди последовавших беспорядков внутри и снаружи зала съезда был выдвинут вице-президент Хьюберт Хамфри ) в серии событий, которые, как оказалось, ознаменовали собой важный поворотный момент в упадке широкой коалиции Демократической партии. [91]
Кандидат в президенты от республиканцев Ричард Никсон смог извлечь выгоду из замешательства демократов в том году и выиграл выборы 1968 года, став 37-м президентом. Он одержал убедительную победу на переизбрании в 1972 году, опередив кандидата от демократов Джорджа Макговерна , который, как и Роберт Ф. Кеннеди, обращался к молодым антивоенным и контркультурным избирателям, но, в отличие от Кеннеди, не смог обратиться к более традиционным белым рабочим электоратам партии. Во время второго срока Никсона его президентство было омрачено Уотергейтским скандалом, который заставил его уйти в отставку в 1974 году. Его сменил вице-президент Джеральд Форд , который прослужил недолгое время.
Уотергейт предоставил демократам возможность отыграться, и их кандидат Джимми Картер победил на президентских выборах 1976 года. При первоначальной поддержке избирателей -евангелистов- христиан на Юге Картеру удалось временно объединить разрозненные фракции внутри партии, но инфляция и кризис с заложниками в Иране 1979–1980 годов взяли свое, что привело к убедительной победе кандидата в президенты от республиканцев Рональда Рейгана в 1980 году, что изменило политический ландшафт в пользу республиканцев на долгие годы вперед. Приток консервативных демократов в Республиканскую партию часто упоминается как причина сдвига Республиканской партии еще дальше вправо в конце 20-го века, а также смещения ее базы с Северо-Востока и Среднего Запада на Юг. [92] [93]
С приходом к власти республиканцев при Рональде Рейгане демократы искали способы реагирования, но не смогли добиться успеха, выдвинув традиционных кандидатов, таких как бывший вице-президент и кандидат в президенты от Демократической партии Уолтер Мондейл и губернатор Массачусетса Майкл Дукакис , которые проиграли Рейгану и Джорджу Бушу-старшему на президентских выборах 1984 и 1988 годов соответственно. Многие демократы возлагали надежды на будущую звезду Гэри Харта , который бросил вызов Мондейлу на праймериз 1984 года, выступая под лозунгом «Новые идеи»; и на последующих праймериз 1988 года стал фактическим фаворитом и фактически «несомненным фаворитом» на выдвижение кандидатуры президента от Демократической партии, прежде чем сексуальный скандал положил конец его кампании. Тем не менее, партия начала искать молодое поколение лидеров, которые, как и Харт, были вдохновлены прагматичным идеализмом Джона Ф. Кеннеди. [94]
Губернатор Арканзаса Билл Клинтон был одной из таких фигур, избранный президентом в 1992 году как кандидат от Демократической партии. Демократический совет по руководству был организацией, связанной с Клинтоном, которая выступала за перестройку и триангуляцию под переименованным лейблом « Новый демократ ». [95] [30] [31] Партия приняла синтез неолиберальной экономической политики с культурным либерализмом , при этом избирательная база после Рейгана значительно сместилась вправо . [ 95] В попытке привлечь как либералов, так и фискальных консерваторов, демократы начали выступать за сбалансированный бюджет и рыночную экономику , смягченную государственным вмешательством ( смешанная экономика ), наряду с постоянным акцентом на социальной справедливости и позитивных действиях . Экономическая политика, принятая Демократической партией, включая бывшую администрацию Клинтона , была названа « Третьим путем ».
Демократы уступили контроль над Конгрессом на выборах 1994 года республиканцам, однако в 1996 году Клинтон был переизбран, став первым президентом-демократом со времен Франклина Д. Рузвельта, который выиграл второй полный срок. [96] Вице-президент Клинтона Эл Гор баллотировался на пост президента и победил по результатам всенародного голосования , но после спорного избирательного спора по поводу пересчета голосов во Флориде, урегулированного Верховным судом США (который вынес решение 5–4 в пользу Буша ), он проиграл выборы 2000 года республиканскому оппоненту Джорджу Бушу -младшему в коллегии выборщиков . [97]
После террористических атак 2001 года на Всемирный торговый центр и Пентагон , а также растущей обеспокоенности глобальным потеплением , некоторые из ключевых вопросов партии в начале 21-го века включали борьбу с терроризмом при сохранении прав человека, расширение доступа к здравоохранению, трудовые права и защиту окружающей среды. Демократы восстановили контроль большинства как в Палате представителей, так и в Сенате на выборах 2006 года . Барак Обама выиграл номинацию от Демократической партии и был избран первым афроамериканским президентом в 2008 году. Во время президентства Обамы партия продвинула реформы, включая пакет экономических стимулов , закон Додда-Фрэнка о финансовой реформе и закон о доступном медицинском обслуживании . [98]
На промежуточных выборах 2010 года Демократическая партия потеряла контроль над Палатой представителей, а также большинство в нескольких законодательных собраниях штатов и губернаторских должностях. На выборах 2012 года президент Обама был переизбран, но партия осталась в меньшинстве в Палате представителей и потеряла контроль над Сенатом на промежуточных выборах 2014 года . После выборов Дональда Трампа в 2016 году , который проиграл по голосам избирателей кандидату от Демократической партии Хиллари Клинтон , Демократическая партия перешла в роль оппозиционной партии и не занимала ни пост президента, ни место в Конгрессе в течение двух лет. [99] Однако партия вернула себе Палату представителей на промежуточных выборах 2018 года под руководством Нэнси Пелоси .
Демократы крайне критически относились к президенту Трампу, особенно к его политике в области иммиграции, здравоохранения и абортов, а также к его реакции на пандемию COVID-19 . [100] [101] [102] В декабре 2019 года демократы в Палате представителей объявили Трампу импичмент , хотя он был оправдан в контролируемом республиканцами Сенате. [103]
В ноябре 2020 года демократ Джо Байден победил Трампа и выиграл президентские выборы 2020 года . [104] Он начал свой срок с крайне узким демократическим большинством в Палате представителей и Сенате США. [105] [106] Во время президентства Байдена партия характеризовалась тем, что принимала все более прогрессивную экономическую повестку дня . [33] В 2022 году Байден назначил Кетанджи Браун Джексон , первую чернокожую женщину в Верховном суде . Однако она заменила либерального судью Стивена Брейера , поэтому она не изменила раскол суда 6–3 между консерваторами (большинство) и либералами. [107] [108] [109] [110] После дела Доббс против Джексона (решение принято 24 июня 2022 года), которое привело к запрету абортов на большей части территории страны , Демократическая партия сплотилась в поддержку права на аборт . [44]
На промежуточных выборах 2022 года демократы значительно превзошли исторические тенденции, и широко ожидаемая красная волна не материализовалась. [111] [112] Партия лишь немного потеряла большинство в Палате представителей США и расширила свое большинство в Сенате США, [113] [114] [115] а также добилась нескольких успехов на уровне штатов. [116] [117] [118] [119]
В июле 2024 года после ряда проблем со здоровьем и возрастом Байден стал первым действующим президентом после Линдона Б. Джонсона в 1968 году , который отказался от участия в переизбрании, первым с 19 века, кто отказался от участия после одного срока, [e] и единственным, кто отказался от участия после победы на праймериз . [120] [122]
По состоянию на 2024 год демократы занимают пост президента и большинство в Сенате США , а также 23 поста губернатора штатов , 19 законодательных собраний штатов , 17 постов в правительстве штатов и мэров большинства крупных городов страны. [123] Трое из девяти нынешних судей Верховного суда США были назначены президентами-демократами. По числу зарегистрированных членов Демократическая партия является крупнейшей партией в США и четвертой по величине в мире . Включая действующего Байдена, 16 демократов занимали пост президента Соединенных Штатов. [4]
Демократическая республиканская партия раскололась в 1824 году на недолговечную Национальную республиканскую партию и джексонианское движение, которое в 1828 году стало Демократической партией. В джексонианскую эпоху термин «Демократия» использовался партией, но название «Демократическая партия» в конечном итоге было принято [124] и стало официальным в 1844 году. [125] Члены партии называются «демократами» или «демами».
Самым распространенным символом-талисманом партии был осел или jackass. [126] Враги Эндрю Джексона исказили его имя, превратив его в «jackass» в качестве насмешливого термина по отношению к глупому и упрямому животному. Однако демократам понравился подтекст в отношении простого человека, и они тоже его подхватили, поэтому образ сохранился и развился. [127] Самое неизгладимое впечатление от него оставили карикатуры Томаса Наста 1870 года в Harper's Weekly . Карикатуристы последовали примеру Наста и использовали осла для представления демократов, а слона — для представления республиканцев .
В начале 20 века традиционным символом Демократической партии в Индиане, Кентукки, Оклахоме и Огайо был петух, в отличие от республиканского орла. [130] Петух также был принят в качестве официального символа национальной Демократической партии. [131] В 1904 году Демократическая партия Алабамы выбрала в качестве логотипа для размещения на своих бюллетенях петуха с девизом «Белое превосходство — за право». [132] Слова «Белое превосходство» были заменены на «Демократы» в 1966 году. [133] [128] В 1996 году Демократическая партия Алабамы отказалась от петуха, сославшись на расистские и белые супремасистские коннотации, связанные с символом. [129] Символ петуха до сих пор появляется в бюллетенях Оклахомы, Кентукки, Индианы и Западной Вирджинии . [130] В Нью-Йорке символом избирательного бюллетеня Демократической партии является пятиконечная звезда. [134]
Хотя обе основные политические партии (и многие второстепенные) используют традиционные американские цвета: красный, белый и синий в своих маркетинговых материалах и презентациях, с ночи выборов 2000 года синий стал опознавательным цветом для Демократической партии, а красный — для Республиканской партии. В ту ночь все основные вещательные телевизионные сети впервые использовали одну и ту же цветовую схему для избирательной карты: синие штаты для Эла Гора (кандидата от Демократической партии) и красные штаты для Джорджа Буша-младшего (кандидата от Республиканской партии). С тех пор синий цвет широко используется средствами массовой информации для представления партии. Это противоречит общепринятой практике за пределами Соединенных Штатов, где синий является традиционным цветом правых, а красный — левых. [135]
День Джефферсона-Джексона — ежегодное мероприятие по сбору средств (ужин), проводимое организациями Демократической партии по всем Соединённым Штатам. [136] Он назван в честь президентов Томаса Джефферсона и Эндрю Джексона , которых партия считает своими выдающимися ранними лидерами.
Песня " Happy Days Are Here Again " является неофициальной песней Демократической партии. Она была широко использована, когда Франклин Д. Рузвельт был номинирован на пост президента на Демократическом национальном съезде 1932 года , и остаётся сентиментальной любимой песней для демократов. Например, Пол Шаффер играл эту тему на Late Show с Дэвидом Леттерманом после того, как демократы выиграли Конгресс в 2006 году. " Don't Stop " группы Fleetwood Mac была принята президентской кампанией Билла Клинтона в 1992 году и стала популярной демократической песней. Эмоционально похожая песня " Beautiful Day " группы U2 также стала любимой музыкальной темой для кандидатов от Демократической партии. Джон Керри использовал эту песню во время своей президентской кампании 2004 года, а несколько кандидатов в Конгресс от Демократической партии использовали её в качестве праздничной мелодии в 2006 году. [137] [138]
« Fanfare for the Common Man » Аарона Копленда , традиционный гимн для съезда по выдвижению кандидатуры на пост президента, традиционно исполняется в начале Национального съезда Демократической партии.
.jpg/1280px-Democratic_National_Headquarters_(53832041544).jpg)
Демократический национальный комитет (DNC) отвечает за продвижение мероприятий Демократической кампании. В то время как DNC отвечает за надзор за процессом написания Демократической платформы, DNC больше сосредоточен на стратегии кампании и организации, чем на государственной политике . На президентских выборах он контролирует Демократический национальный съезд . Национальный съезд подчиняется уставу партии и является высшей инстанцией в Демократической партии, когда он находится на сессии, а DNC управляет организацией партии в остальное время. С 2021 года DNC возглавляет Хайме Харрисон . [139]
В каждом штате также есть государственный комитет, состоящий из избранных членов комитета, а также членов комитета ex officio (обычно избранных должностных лиц и представителей основных избирательных округов), который в свою очередь избирает председателя. Окружные, поселковые, городские и районные комитеты обычно состоят из лиц, избранных на местном уровне. Государственные и местные комитеты часто координируют деятельность кампании в рамках своей юрисдикции, контролируют местные съезды и в некоторых случаях праймериз или собрания, и могут играть роль в выдвижении кандидатов на выборные должности в соответствии с законодательством штата. Редко у них есть большое прямое финансирование, но в 2005 году председатель DNC Дин начал программу (называемую «Стратегия 50 штатов») использования национальных фондов DNC для оказания помощи всем партиям штата и оплаты штатных профессиональных сотрудников. [140]
Кроме того, партийные комитеты на уровне штатов действуют на территориях Американского Самоа , Гуама и Виргинских островов , содружества Северных Марианских островов и Пуэрто-Рико и округа Колумбия , причем все, кроме Пуэрто-Рико, активно выдвигают кандидатов как на президентские, так и на территориальные выборы, в то время как Демократическая партия Пуэрто-Рико организована только для выдвижения кандидатов в президенты. Комитет демократов за рубежом организован американскими избирателями, проживающими за пределами территории США, для выдвижения кандидатов в президенты. Все такие партийные комитеты получают признание в качестве партий штатов и им разрешено избирать как членов Национального комитета, так и делегатов Национального съезда.
Демократический комитет по выборам в Конгресс (DCCC) помогает кандидатам от партии в гонках за место в Палате представителей и возглавляется представителем Сьюзан Дельбене из Вашингтона . Аналогичным образом, Демократический комитет по выборам в Сенат (DSCC), возглавляемый сенатором Гэри Питерсом из Мичигана, собирает средства для гонок в Сенат. Демократический комитет по выборам в Законодательное собрание (DLCC), возглавляемый лидером большинства в Сенате штата Нью-Йорк Андреа Стюарт-Казинс , является меньшей организацией, которая фокусируется на законодательных гонках штата. Ассоциация губернаторов-демократов (DGA) является организацией, поддерживающей кандидатуры кандидатов на пост губернатора от Демократической партии и действующих лиц. Аналогичным образом, мэры крупнейших городов и городских центров собираются в качестве Национальной конференции мэров-демократов . [141]
DNC спонсирует College Democrats of America (CDA), студенческую организацию, целью которой является обучение и привлечение нового поколения демократических активистов. Democrats Abroad — это организация для американцев, живущих за пределами Соединенных Штатов. Они работают над продвижением целей партии и призывают американцев, живущих за рубежом, поддерживать демократов. Young Democrats of America (YDA) и High School Democrats of America (HSDA) — это организации, возглавляемые молодыми людьми и молодежью, соответственно, которые пытаются привлечь и мобилизовать молодых людей для поддержки кандидатов-демократов, но действуют за пределами DNC.
Платформа партии сочетает гражданскую свободу и социальное равенство с поддержкой смешанной капиталистической экономики . [142] В социальных вопросах она выступает за сохранение легальности абортов , [44] легализацию марихуаны , [48] и права ЛГБТ . [46]
В экономических вопросах он выступает за всеобщее медицинское страхование , всеобщий уход за детьми , оплачиваемый отпуск по болезни , реформу корпоративного управления и поддержку профсоюзов . [49] [50] [51] [52]
Социальная защита и сильные профсоюзы были в центре демократической экономической политики со времен Нового курса в 1930-х годах. [142] Позиции Демократической партии в экономической политике, измеряемые голосами в Конгрессе, как правило, совпадают с позицией среднего класса. [43] [164] [165] [166] [167] Демократы поддерживают прогрессивную налоговую систему, более высокую минимальную заработную плату , равные возможности трудоустройства , социальное обеспечение , всеобщее здравоохранение , государственное образование и субсидируемое жилье . [142] Они также поддерживают развитие инфраструктуры и инвестиции в чистую энергию для достижения экономического развития и создания рабочих мест. [168]
Начиная с 1990-х годов партия время от времени поддерживала центристские экономические реформы, которые сокращали размер правительства и снижали регулирование рынка. [169] Партия в целом отвергала как экономику невмешательства , так и рыночный социализм , вместо этого отдавая предпочтение кейнсианской экономике в рамках капиталистической рыночной системы. [170]
Демократы поддерживают более прогрессивную налоговую структуру, чтобы предоставлять больше услуг и сокращать экономическое неравенство , гарантируя, что самые богатые американцы будут платить больше налогов. [171] Демократы и республиканцы традиционно занимают разные позиции по искоренению бедности. Брэди сказал: «Наш уровень бедности является прямым следствием нашей слабой социальной политики, которая является прямым следствием слабых политических деятелей». [172] Они выступают против сокращения социальных услуг, таких как социальное обеспечение , Medicare и Medicaid , [173] полагая, что это вредит эффективности и социальной справедливости . Демократы считают, что преимущества социальных услуг в денежном и неденежном выражении заключаются в более производительной рабочей силе и культурном населении, и считают, что выгоды от этого больше, чем любые выгоды, которые можно было бы получить от более низких налогов, особенно для высокооплачиваемых лиц, или сокращения социальных услуг. Кроме того, демократы считают социальные услуги необходимыми для обеспечения позитивной свободы , свободы, полученной из экономических возможностей. Палата представителей, возглавляемая демократами, восстановила бюджетное правило PAYGO (распределительная система) в начале 110-го Конгресса . [174]
Демократическая партия выступает за повышение минимальной заработной платы . Закон о справедливой минимальной заработной плате 2007 года был одним из первых компонентов повестки дня демократов во время 110-го Конгресса . В 2006 году демократы поддержали шесть инициатив на уровне штатов по повышению минимальной заработной платы, и все шесть инициатив были приняты. [175]
В 2017 году демократы в Сенате представили Закон о повышении заработной платы, который должен был повысить минимальную заработную плату до 15 долларов в час к 2024 году. [176] В 2021 году президент-демократ Джо Байден предложил повысить минимальную заработную плату до 15 долларов к 2025 году. [177] Во многих штатах, контролируемых демократами, минимальная заработная плата штата была повышена до уровня, превышающего федеральную минимальную заработную плату. [178]
Демократы призывают к «доступному и качественному здравоохранению» и поддерживают переход к всеобщему здравоохранению в различных формах для решения проблемы растущих расходов на здравоохранение. Политики Прогрессивных демократов поддерживают программу единого плательщика или Medicare для всех , в то время как либералы предпочитают создать вариант государственного медицинского страхования . [50]
Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании , подписанный президентом Бараком Обамой 23 марта 2010 года, стал одним из самых значительных шагов в направлении всеобщего здравоохранения. По состоянию на декабрь 2019 года более 20 миллионов американцев получили медицинскую страховку в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании. [179]
Демократы выступают за улучшение государственного образования путем повышения школьных стандартов и реформирования программы Head Start . Они также поддерживают всеобщее дошкольное образование , расширение доступа к начальному образованию, в том числе через чартерные школы , и в целом выступают против программ школьных ваучеров . Они призывают к решению проблемы задолженности по студенческим кредитам и реформам по сокращению платы за обучение в колледже. [180] Другие предложения включают бесплатные государственные университеты и реформу стандартизированного тестирования . У демократов есть долгосрочная цель иметь финансируемое государством высшее образование с низкой платой за обучение (как в большинстве стран Европы и Канады), которое было бы доступно каждому имеющему на это право американскому студенту. В качестве альтернативы они поощряют расширение доступа к послешкольному образованию путем увеличения государственного финансирования финансовой помощи студентам, такой как гранты Пелла и налоговые вычеты за обучение в колледже . [181]
Демократы считают, что правительство должно защищать окружающую среду и иметь историю защиты окружающей среды. В последние годы эта позиция подчеркивала возобновляемую генерацию энергии как основу для улучшения экономики, большей национальной безопасности и общих экологических выгод. [187] Демократическая партия значительно более склонна, чем Республиканская партия, поддерживать экологическое регулирование и политику, поддерживающую возобновляемую энергию. [188] [189]
Демократическая партия также выступает за расширение заповедных земель и поощряет открытое пространство и железнодорожные перевозки для уменьшения заторов на автомагистралях и в аэропортах, а также для улучшения качества воздуха и экономики, поскольку она «считает, что сообщества, экологические интересы и правительство должны работать вместе для защиты ресурсов, обеспечивая при этом жизнеспособность местной экономики. Когда-то американцев заставили поверить, что им нужно сделать выбор между экономикой и окружающей средой. Теперь они знают, что это ложный выбор». [190]
Главной экологической проблемой Демократической партии является изменение климата . Демократы, в частности бывший вице-президент Эл Гор , настаивали на жестком регулировании парниковых газов . 15 октября 2007 года Гор получил Нобелевскую премию мира за свои усилия по расширению знаний об антропогенном изменении климата и закладке основ для мер, необходимых для противодействия ему. [191]
Демократы поддержали возросшее развитие отечественной возобновляемой энергетики , включая ветряные и солнечные электростанции, в попытке сократить загрязнение воздуха. Платформа партии призывает к «всей вышеперечисленной» энергетической политике, включая чистую энергию, природный газ и отечественную нефть, с желанием стать энергетически независимыми. [175] Партия поддержала более высокие налоги для нефтяных компаний и ужесточение регулирования угольных электростанций , выступая за политику сокращения долгосрочной зависимости от ископаемого топлива . [192] [193] Кроме того, партия поддерживает более строгие стандарты выбросов топлива для предотвращения загрязнения воздуха.
Во время своего президентства Джо Байден принял Закон о снижении инфляции 2022 года , который представляет собой крупнейшее выделение средств на борьбу с изменением климата в истории Соединенных Штатов. [194] [195] [196]
Как и Республиканская партия, Демократическая партия придерживалась самых разных взглядов на международную торговлю на протяжении всей своей истории. Демократическая партия обычно больше поддерживала свободную торговлю, чем Республиканская партия.
Демократы доминировали во Второй партийной системе и установили низкие тарифы, призванные платить правительству, но не защищать промышленность. Их оппоненты виги хотели высоких защитных тарифов, но обычно были в меньшинстве в Конгрессе. Тарифы вскоре стали важной политической проблемой, поскольку виги ( 1832–1852) и (после 1854) республиканцы хотели защитить свои в основном северные отрасли промышленности и избирателей, голосуя за более высокие тарифы, а южные демократы , у которых было очень мало промышленности, но которые импортировали много товаров, голосовали за более низкие тарифы. После того, как Вторая партийная система закончилась в 1854 году, демократы потеряли контроль, и новая Республиканская партия получила возможность повысить ставки. [197]
Во время Третьей партийной системы президент-демократ Гровер Кливленд сделал низкие тарифы центральным элементом политики Демократической партии, утверждая, что высокие тарифы являются ненужным и несправедливым налогом для потребителей. Юг и Запад в целом поддерживали низкие тарифы, в то время как промышленный Север — высокие тарифы. [198] Во время Четвертой партийной системы президент-демократ Вудро Вильсон сделал резкое снижение тарифных ставок главным приоритетом своего президентства. Тариф Андервуда 1913 года снизил ставки, а новые доходы, полученные от федерального подоходного налога, сделали тарифы гораздо менее важными с точки зрения экономического воздействия и политической риторики. [199]
В период Пятой партийной системы был принят Закон о взаимных тарифах 1934 года , который ознаменовал резкий отход от эпохи протекционизма в Соединенных Штатах . Американские пошлины на иностранные товары снизились в среднем с 46% в 1934 году до 12% к 1962 году. [200] После Второй мировой войны США продвигали Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), созданное в 1947 году во время администрации Трумэна , чтобы минимизировать тарифы и либерализовать торговлю между всеми капиталистическими странами. [201] [202]
В 1990-х годах администрация Клинтона и ряд видных демократов протолкнули ряд соглашений, таких как Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА). С тех пор отход партии от свободной торговли стал очевиден в голосовании по Центральноамериканскому соглашению о свободной торговле (КАФТА), когда 15 демократов Палаты представителей проголосовали за соглашение, а 187 — против. [203] [204] [205] [206]
Современная Демократическая партия подчеркивает социальное равенство и равные возможности . Демократы поддерживают избирательные права и права меньшинств , включая права ЛГБТ . Президент-демократ Линдон Б. Джонсон подписал Закон о гражданских правах 1964 года , который объявил расовую сегрегацию незаконной. Кармайнс и Стимсон писали: «Демократическая партия присвоила себе расовый либерализм и взяла на себя федеральную ответственность за прекращение расовой дискриминации». [207] [208] [209]
Идеологические социальные элементы в партии включают культурный либерализм , гражданское либертарианство и феминизм . Некоторые демократические социальные политики включают иммиграционную реформу, избирательную реформу и репродуктивные права женщин .
Демократическая партия поддерживает равные возможности для всех американцев независимо от пола, возраста, расы, этнической принадлежности, сексуальной ориентации , гендерной идентичности , религии, вероисповедания или национального происхождения. Демократическая партия имеет широкую поддержку среди большинства социально-экономических и этнических демографических групп, как видно из недавних экзит-полов. [210] Демократы также решительно поддерживают Закон об американцах с ограниченными возможностями , запрещающий дискриминацию людей по признаку физической или психической инвалидности. Таким образом, демократы также протолкнули Закон об американцах с поправками ADA 2008 года , расширение прав инвалидов, которое стало законом. [211]
Большинство демократов поддерживают позитивные действия для дальнейшего обеспечения равных возможностей. Однако в 2020 году 57% избирателей в Калифорнии проголосовали за сохранение запрета конституции штата на позитивные действия, несмотря на то, что Байден выиграл 63% голосов в Калифорнии на тех же выборах. [212]
Партия очень поддерживает улучшение избирательных прав, а также точности и доступности выборов. [213] Они поддерживают продление времени голосования, включая объявление дня выборов выходным днем. Они поддерживают реформирование избирательной системы для устранения джерримендеринга , отмену коллегии выборщиков , а также принятие всеобъемлющей реформы финансирования избирательных кампаний . [158]
Позиция демократов по абортам со временем существенно изменилась. [214] [215] В конце 1960-х и начале 1970-х годов республиканцы в целом выступали за легализацию абортов больше, чем демократы, [216] хотя внутри обеих партий можно было обнаружить значительную неоднородность. [217] В это время оппозиция абортам, как правило, была сосредоточена в политических левых силах Соединенных Штатов. Либеральные протестанты и католики (многие из которых были избирателями демократов) выступали против абортов, в то время как большинство консервативных протестантов поддерживали легальный доступ к услугам по абортам. [214] [ необходимо разъяснение ]
В своих национальных платформах с 1992 по 2004 год Демократическая партия призывала к тому, чтобы аборты были «безопасными, законными и редкими», а именно, сохраняя их законность, отклоняя законы, которые позволяют государственному вмешательству в решения об абортах, и сокращая количество абортов, продвигая как знания о репродукции и контрацепции, так и стимулы для усыновления. Когда Конгресс проголосовал за Закон о запрете абортов при частичных родах в 2003 году, демократы в Конгрессе разделились: меньшинство (включая бывшего лидера большинства в Сенате Гарри Рида ) поддержало запрет, а большинство демократов выступило против этого законодательства. [218]
Согласно платформе Демократической партии 2020 года, «демократы считают, что каждая женщина должна иметь доступ к высококачественным услугам в области репродуктивного здоровья, включая безопасные и легальные аборты». [219]
Как и Республиканская партия, Демократическая партия на протяжении всей своей истории придерживалась самых разных взглядов на иммиграцию. С 1990-х годов Демократическая партия в целом поддерживала иммиграцию больше, чем Республиканская партия. [220] Многие политики-демократы призывали к систематической реформе иммиграционной системы, чтобы жители, приехавшие в Соединенные Штаты нелегально, имели возможность получить законное гражданство. Президент Обама заметил в ноябре 2013 года, что, по его мнению, «давно пора исправить нашу сломанную иммиграционную систему», в частности, позволить «невероятно умным молодым людям», приехавшим студентами, стать полноправными гражданами. [221] В 2013 году демократы в Сенате приняли законопроект S. 744 , который реформировал иммиграционную политику, чтобы разрешить получение гражданства нелегальными иммигрантами в Соединенных Штатах. Закон не был принят в Палате представителей и больше не был представлен после 113-го Конгресса . [222]
По состоянию на 2024 год в 21 веке не было принято ни одного крупного закона об иммиграционной реформе , в основном из-за противодействия Республиканской партии. [223] [224] В 2020-х годах оппозиция иммиграции усилилась, при этом большинство демократов поддержали усиление безопасности границ. [225] [226]
Позиция демократов по правам ЛГБТ со временем существенно изменилась. [227] [228] До 2000-х годов, как и республиканцы, Демократическая партия часто занимала позиции, враждебные правам ЛГБТ. По состоянию на 2020-е годы и избиратели, и избранные представители в Демократической партии в подавляющем большинстве поддерживают права ЛГБТ . [227]
Поддержка однополых браков неуклонно росла среди широкой общественности, включая избирателей обеих основных партий, с начала 21-го века. Опрос общественного мнения ABC News/ Washington Post, проведенный в апреле 2009 года, показал, что поддержка среди демократов составила 62%. [229] Опрос демократов, проведенный Pew Research Center в 2006 году, показал, что 55% поддерживают усыновление детей геями, а 40% выступают против, в то время как 70% поддерживают службу геев в армии , и только 23% выступают против. [230] Опрос Гэллапа, проведенный в мае 2009 года, показал, что 82% демократов поддерживают открытый набор. [231] Опрос общественного мнения Гэллапа 2023 года показал, что 84% демократов поддерживают однополые браки, по сравнению с 71% поддержки широкой общественности и 49% поддержки республиканцев. [232]
В Демократической национальной платформе 2004 года говорилось, что брак должен быть определен на уровне штата, и она отвергала Федеральную поправку о браке . [233] Джон Керри , кандидат в президенты от Демократической партии в 2004 году, не поддерживал однополые браки в своей кампании. Хотя в платформе 2008 года не говорилось о поддержке однополых браков, она призывала отменить Закон о защите брака , который запрещал федеральное признание однополых браков и устранял необходимость в межгосударственном признании, поддерживала антидискриминационные законы и распространение законов о преступлениях на почве ненависти на ЛГБТ-сообщество и выступала против принципа «не спрашивай, не говори». [234] [235] В платформе 2012 года содержалась поддержка однополых браков и отмена DOMA. [46]
9 мая 2012 года Барак Обама стал первым действующим президентом, заявившим, что он поддерживает однополые браки. [236] [237] Ранее он выступал против ограничений на однополые браки, таких как Закон о защите брака , который он обещал отменить, [238] Предложение 8 Калифорнии , [239] и поправка к конституции , запрещающая однополые браки (против которой он выступал, заявляя, что «решения о браке должны быть оставлены на усмотрение штатов, как это всегда было»), [240] но также заявил, что лично он считает брак союзом между мужчиной и женщиной и что он выступает за гражданские союзы, которые «предоставят однополым парам равные юридические права и привилегии с супружескими парами». [238] Ранее, баллотируясь в Сенат Иллинойса в 1996 году, он сказал: «Я выступаю за легализацию однополых браков и буду бороться с попытками запретить такие браки». [241] Бывшие президенты Билл Клинтон [242] и Джимми Картер [243] вместе с бывшими кандидатами в президенты от Демократической партии Элом Гором [244] и Майклом Дукакисом [245] поддерживают однополые браки. Президент Джо Байден поддерживает однополые браки с 2012 года, когда он стал самым высокопоставленным правительственным чиновником, поддержавшим их. В 2022 году Байден подписал Закон об уважении брака ; закон отменил Закон о защите брака, за который Байден голосовал во время своего пребывания в Сенате. [246]
В платформе Демократической партии 2016 года в отношении статуса Пуэрто-Рико говорится следующее: «Мы стремимся решать чрезвычайные проблемы, с которыми сталкиваются наши сограждане в Пуэрто-Рико. Многие из них вытекают из фундаментального вопроса политического статуса Пуэрто-Рико. Демократы считают, что народ Пуэрто-Рико должен определить свой окончательный политический статус из постоянных вариантов, которые не противоречат Конституции, законам и политике Соединенных Штатов. Демократы стремятся содействовать экономическим возможностям и высокооплачиваемым рабочим местам для трудолюбивых людей Пуэрто-Рико. Мы также считаем, что к пуэрториканцам должны относиться одинаково в рамках программ Medicare, Medicaid и других программ, которые приносят пользу семьям. Пуэрториканцы должны иметь возможность голосовать за людей, которые принимают их законы, так же как и к ним следует относиться одинаково. Все граждане Америки, независимо от того, где они проживают, должны иметь право голосовать за президента Соединенных Штатов. Наконец, мы считаем, что федеральные чиновники должны уважать местное самоуправление Пуэрто-Рико, поскольку законы реализуются, а бюджет и долг Пуэрто-Рико реструктурируются, чтобы страна могла встать на путь стабильности. и процветание». [149]
Кроме того, в отношении статуса округа Колумбия заявляется : «Восстановление нашей демократии также означает окончательное принятие статуса штата для округа Колумбия, чтобы американские граждане, проживающие в столице страны, имели полные и равные права в Конгрессе, а также право на то, чтобы законы и бюджет их местного самоуправления соблюдались без вмешательства Конгресса». [149]
С заявленной целью сокращения преступности и убийств Демократическая партия ввела различные меры по контролю над оружием , в частности Закон о контроле над оружием 1968 года , законопроект Брэди 1993 года и Закон о борьбе с преступностью 1994 года. В своей национальной платформе на 2008 год единственным заявлением, явно поддерживающим контроль над оружием, был план, призывающий к возобновлению запрета на штурмовое оружие 1994 года . [248] В 2022 году президент-демократ Джо Байден подписал Закон о двухпартийных безопасных сообществах , который, среди прочего, расширил проверки биографических данных и предоставил штатам стимулы для принятия законов о тревожных сигналах. [249] Согласно опросу Pew Research Center 2023 года, 20% демократов владели огнестрельным оружием по сравнению с 32% среди населения в целом и 45% среди республиканцев. [250]
Платформа Демократической партии 2020 года заявляет о своей оппозиции смертной казни. [163] Хотя большинство демократов в Конгрессе никогда серьезно не двигались за отмену редко используемой федеральной смертной казни , и Расс Файнгольд , и Деннис Кучинич вносили такие законопроекты с небольшим успехом. Демократы возглавили усилия по отмене законов штатов о смертной казни и предотвращению восстановления смертной казни в тех штатах, которые ее запрещают, включая Массачусетс , Нью-Йорк и Делавэр . Во время администрации Клинтона демократы возглавили расширение федеральной смертной казни. Эти усилия привели к принятию Закона о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казни 1996 года , подписанного президентом Клинтоном , который существенно ограничил апелляции в делах о смертной казни. В 1972 году платформа Демократической партии призвала к отмене смертной казни. [251]
Во время своей карьеры в Сенате Иллинойса бывший президент Барак Обама успешно ввел законодательство, призванное снизить вероятность неправомерных осуждений в делах, караемых смертной казнью, требуя видеозаписи признаний. Во время предвыборной кампании Обама заявил, что он поддерживает ограниченное применение смертной казни, в том числе для людей, осужденных за изнасилование несовершеннолетнего в возрасте до 12 лет, выступив против постановления Верховного суда в деле Кеннеди против Луизианы о том, что смертная казнь является неконституционной, в котором жертва преступления не была убита. [252] Обама заявил, что, по его мнению, «смертная казнь мало способствует сдерживанию преступности» и что она применяется слишком часто и непоследовательно. [253] В июне 2016 года Комитет по разработке Демократической платформы единогласно принял поправку об отмене смертной казни. [254]
Многие демократы выступают против применения пыток в отношении лиц, задержанных и удерживаемых в плену военными США , и считают, что отнесение таких заключенных к категории незаконных комбатантов не освобождает Соединенные Штаты от их обязательств по Женевским конвенциям . Демократы утверждают, что пытки бесчеловечны, наносят ущерб моральному статусу Соединенных Штатов в мире и приводят к сомнительным результатам. Демократы в основном выступают против пыток водой . [255]
Пытки стали предметом разногласий в партии после избрания Барака Обамы президентом. [256]
Демократическая партия считает, что люди должны иметь право на неприкосновенность частной жизни . Например, многие демократы выступили против несанкционированного наблюдения Агентства национальной безопасности за американскими гражданами . [257] [258]
Некоторые должностные лица Демократической партии отстаивали законы о защите прав потребителей , которые ограничивают обмен данными о потребителях между корпорациями. Демократы выступали против законов о содомии с платформы 1972 года, в которой говорилось, что «американцы должны быть свободны в выборе собственного образа жизни и личных привычек, не подвергаясь дискриминации или преследованию» [251] , и считают, что правительство не должно регулировать добровольное некоммерческое сексуальное поведение среди взрослых как вопрос личной конфиденциальности. [259]
Внешняя политика избирателей двух основных партий во многом пересекалась с 1990-х годов. Опрос Гэллапа в начале 2013 года показал общее согласие по основным вопросам, хотя и с некоторыми расхождениями в отношении прав человека и международного сотрудничества через такие агентства, как Организация Объединенных Наций. [260]
В июне 2014 года опрос Quinnipiac Poll задал американцам вопрос о том, какую внешнюю политику они предпочитают:
A) Соединенные Штаты делают слишком много в других странах мира, и пришло время делать меньше в мире и больше сосредоточиться на наших собственных проблемах здесь, дома. B) Соединенные Штаты должны продолжать продвигать вперед демократию и свободу в других странах мира, поскольку эти усилия делают нашу собственную страну более безопасной.
Демократы выбрали А вместо В в соотношении 65% к 32%; республиканцы выбрали А вместо В в соотношении 56% к 39%; и независимые выбрали А вместо В в соотношении 67% к 29%. [261]
Демократическая партия критиковала иранскую программу создания ядерного оружия и поддерживала экономические санкции против иранского правительства. В 2013 году администрация под руководством демократов работала над достижением дипломатического соглашения с правительством Ирана о прекращении иранской программы создания ядерного оружия в обмен на смягчение международных экономических санкций . [262] По состоянию на 2014 год [update]переговоры были успешными, и партия призвала к более тесному сотрудничеству с Ираном в будущем. [263] В 2015 году администрация Обамы согласилась на Совместный всеобъемлющий план действий , который предусматривает смягчение санкций в обмен на международный надзор за иранской ядерной программой . В феврале 2019 года Национальный комитет Демократической партии принял резолюцию, призывающую Соединенные Штаты вновь войти в СВПД, из которого президент Трамп вышел в 2018 году. [264]
Демократы в Палате представителей и Сенате почти единогласно проголосовали за Разрешение на использование военной силы против террористов против «тех, кто ответственен за недавние атаки, предпринятые против Соединенных Штатов » в Афганистане в 2001 году, поддержав вторжение коалиции НАТО в страну . Большинство избранных демократов продолжали поддерживать конфликт в Афганистане во время президентства Джорджа Буша-младшего. [265] [266] Во время президентских выборов 2008 года тогдашний кандидат Барак Обама призвал к «вбросу» войск в Афганистан. [266] После победы на президентских выборах Обама выполнил свое обещание, отправив дополнительные войска в Афганистан. Численность войск составляла 94 000 человек в декабре 2011 года и продолжала снижаться, с целью в 68 000 человек к осени 2012 года. [267]
Поддержка войны среди американского народа со временем уменьшилась. Многие демократы изменили свое мнение в ходе войны, выступив против продолжения конфликта. [268] [269] В июле 2008 года Gallup обнаружил, что 41% демократов назвали вторжение «ошибкой», в то время как 55% большинства не согласились. [269] Опрос CNN в августе 2009 года показал, что большинство демократов выступили против войны. Директор по опросам CNN Китинг Холланд сказал: «Почти две трети республиканцев поддерживают войну в Афганистане. Три четверти демократов выступают против войны». [268]
Во время президентских выборов 2020 года тогдашний кандидат Джо Байден пообещал «положить конец вечным войнам в Афганистане и на Ближнем Востоке». [270] Байден победил на выборах, и в апреле 2021 года он объявил, что выведет все войска США из Афганистана к 11 сентября того же года. [271] Последние войска ушли в августе, завершив 20-летнюю военную кампанию Америки в стране. [272] Согласно опросу AP-NORC 2023 года, большинство демократов считали, что война в Афганистане того не стоила. [273]
Демократы исторически были более сильными сторонниками Израиля, чем республиканцы. [274] В 1940-х годах партия выступала за создание независимого еврейского государства, несмотря на возражения многих консерваторов из Старых правых , которые решительно выступали против этого. [274] В 1948 году президент-демократ Гарри Трумэн стал первым мировым лидером, признавшим независимое государство Израиль. [275]
Платформа Демократической партии 2020 года признает «приверженность безопасности Израиля, его качественному военному преимуществу, его праву на самооборону, а Меморандум о взаимопонимании 2016 года является нерушимым» и что «мы выступаем против любых попыток несправедливо выделить и делегитимировать Израиль, в том числе в Организации Объединенных Наций или через Движение за бойкот, изъятие инвестиций и санкции ». [276] Во время войны Израиля и ХАМАС 2023 года партия запросила крупномасштабный пакет военной помощи Израилю. [277] Байден также объявил о военной поддержке Израиля , осудил действия ХАМАС и других палестинских боевиков как терроризм, [278] и приказал американским военным построить порт для облегчения доставки гуманитарной помощи палестинским гражданам в Газе . [279] Однако часть демократической базы также стала более скептически относиться к правительству Израиля. [280] Число демократов (и американцев в целом), которые выступают против поставок оружия в Израиль, растет с каждым месяцем, поскольку война Израиля в секторе Газа продолжается. [281] Эксперты говорят, что поддержка Израиля может оказать негативное влияние на демократов в нескольких ключевых штатах, включая Мичиган и Пенсильванию, на президентских выборах 2024 года. [282]
Российское вторжение в Украину в 2022 году встретило политическое и экономическое противодействие со стороны администрации Байдена, которая незамедлительно начала усиленное вооружение Украины. [283] [284] В октябре 2023 года администрация Байдена запросила дополнительную помощь в размере 61,4 млрд долларов для Украины на предстоящий год, [285] но задержки в принятии дальнейшей помощи контролируемой республиканцами Палатой представителей затормозили прогресс, и дополнительная помощь в размере 61 млрд долларов для Украины была добавлена в апреле 2024 года. [286] [287] [288]
.svg/1280px-US_states_by_percent_union_members_(2017).svg.png)
С 2010-х годов Демократическая партия пользуется наибольшей популярностью среди городских жителей, профсоюзных работников, выпускников колледжей, [37] [38] большинства этнических меньшинств, [41] не состоящих в браке и сексуальных меньшинств. [35] [42] На президентских выборах 2020 года демократы получили большинство голосов афроамериканцев, латиноамериканцев и азиатов, молодых избирателей, женщин, ЛГБТ-избирателей, городских избирателей, избирателей с высшим образованием и избирателей без религиозной принадлежности. [289]
Победа республиканца Дональда Трампа в 2016 году привела к перегруппировке, в ходе которой многие избиратели без высшего образования , которых многие источники также называют избирателями « рабочего класса », проголосовали за республиканцев. [290] [291] [292] Многие демократы без высшего образования отличаются от либералов своими более умеренными в социальном плане взглядами и с большей вероятностью принадлежат к этническому меньшинству. [293] [294] [295]
Поддержка движения за гражданские права в 1960-х годах президентами-демократами Джоном Ф. Кеннеди и Линдоном Б. Джонсоном помогла увеличить поддержку демократов в афроамериканском сообществе. Афроамериканцы последовательно голосовали за демократов в размере от 85% до 95% с 1960-х годов, что сделало афроамериканцев одним из крупнейших избирательных округов партии. [39] [40]
По данным исследовательского центра Pew Research Center , 78,4% демократов в 116-м Конгрессе США были христианами. [296] Однако подавляющее большинство белых евангелистов и святых последних дней поддерживают Республиканскую партию . [297] Партия также получает сильную поддержку от нерелигиозных избирателей. [298] [299]
Основным компонентом коалиции партии является организованный труд . Профсоюзы обеспечивают деньги, низовую политическую организацию и избирателей для партии. Демократы с большей вероятностью будут представлены профсоюзами, чем избиратели-республиканцы. [28] В последние годы молодые американцы, как правило, голосовали в основном за кандидатов от Демократической партии. [300]
С 1980 года «гендерный разрыв» привел к более сильной поддержке Демократической партии среди женщин, чем среди мужчин. Незамужние и разведенные женщины с большей вероятностью голосуют за демократов. [301] [302] Хотя в 2012 году женщины поддержали Обаму против Митта Ромни с перевесом 55–44%, Ромни преобладал среди замужних женщин, 53–46%. [303] Обама победил незамужних женщин с перевесом 67–31%. [304] Согласно исследованию, проведенному в декабре 2019 года, «белые женщины являются единственной группой женщин-избирательниц, которые поддерживают кандидатов от Республиканской партии на пост президента. Они сделали это большинством на всех, кроме двух из последних 18 выборов». [305] [306]
Географически партия наиболее сильна на северо-востоке США , в районе Великих озер , на большей части юго-запада США и на западном побережье . Партия также очень сильна в крупных городах , независимо от региона. [36] [307] [308]
После своего основания Демократическая партия поддерживала аграризм и джексоновское демократическое движение президента Эндрю Джексона , представляя интересы фермеров и сельских жителей, а также традиционных джефферсоновских демократов . [310] С 1890-х годов, особенно в северных штатах, партия начала отдавать предпочтение более либеральным позициям (термин «либеральный» в этом смысле описывает современный либерализм , а не классический либерализм или экономический либерализм ). Исторически партия представляла фермеров, рабочих, религиозные и этнические меньшинства, поскольку выступала против нерегулируемого бизнеса и финансов и поддерживала прогрессивные подоходные налоги.
В 1930-х годах партия начала выступать за социальные программы, ориентированные на бедных. До Нового курса партия имела фискально-консервативное крыло , выступающее за бизнес , типичными представителями которого были Гровер Кливленд и Эл Смит . [311] Партия доминировала на юге США, пока президент Линдон Б. Джонсон не подписал Закон о гражданских правах 1964 года . Во внешней политике интернационализм (включая интервенционизм ) был доминирующей темой с 1913 года до середины 1960-х годов. Основное влияние на либерализм оказали профсоюзы (пик которых пришелся на эпоху 1936–1952 годов) и афроамериканцы. Экология стала важным компонентом с 1970-х годов.
Даже после Нового курса, до 2010-х годов, в партии все еще была фискально консервативная фракция , [312] например, Джон Нэнс Гарнер и Говард У. Смит . [313] Южное консервативное крыло партии начало сокращаться после того, как президент Линдон Б. Джонсон поддержал Закон о гражданских правах 1964 года , и в значительной степени вымерло в 2010-х годах, поскольку Республиканская партия наращивала свою южную базу. [307] [314] Партия по-прежнему получает поддержку от афроамериканцев и городских районов на юге Соединенных Штатов. [315]
Демократическая партия 21-го века в основном представляет собой коалицию центристов, либералов и прогрессистов, причем эти три группы во многом пересекаются. В 2019 году исследовательский центр Pew обнаружил, что среди зарегистрированных избирателей-демократов и сторонников демократов 47% идентифицируют себя как либералов или очень либералов, 38% идентифицируют себя как умеренных и 14% идентифицируют себя как консерваторов или очень консервативных. [316] [317] В недавних экзит-полах Демократическая партия пользовалась широкой популярностью среди большинства социально-экономических и этнических демографических групп. [318] [289] [319] Политологи характеризуют Демократическую партию как менее идеологически сплоченную, чем Республиканская партия, из-за большего разнообразия коалиций, составляющих Демократическую партию. [320] [321] [322]
Современные либералы составляют большую часть демократической базы. Согласно экзит-полам 2018 года, либералы составляли 27% электората, и 91% американских либералов поддерживали кандидата от Демократической партии. [323] Белые воротнички с высшим образованием были в основном республиканцами до 1950-х годов, но к началу 2000-х годов они стали важным компонентом Демократической партии. [324]
Подавляющее большинство либералов выступают за переход к всеобщему здравоохранению , причем многие поддерживают возможный постепенный переход к системе с одним плательщиком, в частности. Большинство также отдают предпочтение дипломатии, а не военным действиям ; исследованиям стволовых клеток , однополым бракам , более строгому контролю над оружием , законам об охране окружающей среды, а также сохранению права на аборт . Иммиграция и культурное разнообразие считаются положительными, поскольку либералы выступают за культурный плюрализм , систему, в которой иммигранты сохраняют свою родную культуру в дополнение к принятию своей новой культуры. Большинство либералов выступают против увеличения военных расходов и смешения церкви и государства. [325] Они, как правило, разделены по соглашениям о свободной торговле, таким как USMCA и PNTR с Китаем, причем некоторые считают их более благоприятными для корпораций, чем для работников. [326] По состоянию на 2020 год тремя наиболее значительными трудовыми группировками в демократической коалиции были федерации труда AFL–CIO и Change to Win , а также Национальная ассоциация образования , крупный неаффилированный профсоюз учителей. Важными вопросами для профсоюзов являются поддержка рабочих мест в производственных отраслях, охваченных профсоюзами, повышение минимальной заработной платы и содействие широким социальным программам, таким как социальное обеспечение и Medicare . [327]
Эта идеологическая группа отличается от традиционной организованной рабочей базы. Согласно Pew Research Center , большинство в 41% проживало в семьях с высоким уровнем благосостояния , а 49% были выпускниками колледжей, что является самым высоким показателем среди всех типографских групп. [13] Это также была самая быстрорастущая типологическая группа с конца 1990-х годов по настоящее время. [325] Либералы включают в себя большую часть академических кругов [328] и значительную часть профессионального класса. [37]
Умеренные демократы, или Новые демократы , являются идеологически центристской фракцией внутри Демократической партии, которая возникла после победы республиканца Джорджа Буша- старшего на президентских выборах 1988 года . [329] Выступая как Новые демократы, Билл Клинтон победил на президентских выборах 1992 и 1996 годов . [330] Они являются экономически либеральной и « третьей » фракцией, которая доминировала в партии около 20 лет, до начала президентства Обамы . [312] [331] Они представлены такими организациями, как Новая демократическая сеть и Новая демократическая коалиция .
Коалиция Blue Dog была сформирована во время 104-го Конгресса , чтобы дать членам Демократической партии, представляющим консервативно настроенные округа, единый голос после потери демократами Конгресса в результате Республиканской революции 1994 года . [332] [333] [334] Однако в конце 2010-х и начале 2020-х годов фокус коалиции сместился в сторону идеологического центризма . Одной из самых влиятельных центристских групп был Совет демократического лидерства (DLC), некоммерческая организация, которая отстаивала центристские позиции партии. DLC был распущен в 2011 году. [335]
Некоторые избранные должностные лица Демократической партии объявили себя центристами, включая бывшего президента Билла Клинтона, бывшего вице-президента Эла Гора , сенатора Марка Уорнера , губернатора Канзаса Лору Келли , бывшего сенатора Джима Уэбба и президента Джо Байдена . [336] [337]
New Democrat Network поддерживает социально либеральных и финансово умеренных политиков-демократов и связана с конгрессной Новой демократической коалицией в Палате представителей. [338] Энни Кастер является председателем коалиции, [336] а бывший сенатор и президент Барак Обама называл себя Новым демократом. [339]
Прогрессисты являются самой левой фракцией в партии и поддерживают сильное регулирование бизнеса, социальные программы и права трудящихся . [340] [341] Многие прогрессивные демократы являются потомками кандидата в президенты от Демократической партии сенатора Джорджа Макговерна из Южной Дакоты, тогда как другие были вовлечены в президентскую кандидатуру сенатора Вермонта Берни Сандерса в 2016 году . Прогрессисты часто считаются сторонниками идей, схожих с социал-демократией, из-за сильного вдохновения из скандинавской модели , веря в федеральные предельные подоходные налоги в диапазоне от 52% до 70%, [342] контроль арендной платы, [343] усиление коллективных переговоров, минимальную заработную плату в размере 15 долларов в час, а также бесплатное обучение и всеобщее здравоохранение (обычно Medicare для всех ). [344]
В 2014 году прогрессивный сенатор Элизабет Уоррен сформулировала «Одиннадцать заповедей прогрессивизма»: более жесткое регулирование корпораций; доступное образование; научные инвестиции и защита окружающей среды; сетевой нейтралитет ; повышение заработной платы; равная оплата труда для женщин; право на коллективные переговоры; защита социальных программ; однополые браки ; иммиграционная реформа ; и неограниченный доступ к репродуктивному здравоохранению. [345]
В последнее время многие прогрессисты сделали борьбу с экономическим неравенством своим главным приоритетом. [34] Конгрессменский прогрессивный кокус (КПК) — это кокус прогрессивных демократов под председательством Прамилы Джаяпал из Вашингтона . [346] В его состав входили представители Деннис Кусинич из Огайо , Джон Коньерс из Мичигана , Джим Макдермотт из Вашингтона , Барбара Ли из Калифорнии и сенатор Пол Уэллстоун из Миннесоты . Сенаторы Шеррод Браун из Огайо , Тэмми Болдуин из Висконсина , Мази Хироно из Гавайев и Эд Марки из Массачусетса были членами кокуса, когда они были в Палате представителей. По состоянию на март 2023 года ни один сенатор-демократ не входил в КПК, но независимый сенатор Берни Сандерс был членом. [347]
По состоянию на 2021 год [update]в стране было 16 президентов-демократов.
For 171 years, [the Democratic National Committee] has been responsible for governing the Democratic Party
The Democratic National Committee shall have general responsibility for the affairs of the Democratic Party between National Conventions
Modern liberalism occupies the left-of-center in the traditional political spectrum and is represented by the Democratic Party in the United States.
What are we to make of American parties at the dawn of the twenty-first century? ... The impact of the 1960s civil rights revolution has been to create two more ideologically coherent parties: a generally liberal or center-left party and a conservative party.
Moderation may be relative, but moderates still run the Democratic Party.
This article has argued that a widespread and fundamental reorientation of the Democratic Party toward decidedly centrist national politics over recent decades fundamentally altered the role of corporate governance, and related issues, in the project of assembling a competitive electoral coalition.
Observes that the terms "progressive" and "liberal" are "often used interchangeably" in political discourse regarding "the center-left".
Including the American Democratic Party in a comparative analysis of center-left parties is unorthodox, since unlike Europe, America has not produced a socialist movement tied to a strong union movement. Yet the Democrats may have become center-left before anyone else, obliged by their different historical trajectory to build complex alliances with social groups other than the working class and to deal with unusually powerful capitalists ... Taken together, the three chapters devoted to the United States show that the center-left in America faces much the same set of problems as elsewhere and, especially in light of the election results from 2008, that the Democratic Party's potential to win elections, despite its current slide in approval, may be at least equal to that of any center-left party in Europe ... Despite the setback in the 2010 midterms, together the foregoing trends have put the Democrats in a position to eventually build a dominant center-left majority in the United States.
We conclude by considering why Democrats have taken this course, why they are not perceived as having done so, and why, at this fraught juncture for American democratic capitalism, political scientists could learn much from closer examination of the rich world's largest center-left party.
Democrats have become the home of highly-educated citizens with progressive social views who prefer credentialed experts to make policy decisions, while Republicans have become the populist champions of white voters without college degrees who increasingly distrust teachers, scientists, journalists, universities, non-profit organizations, and even corporations.
The expansion engineered by Polk rendered the Democratic Party increasingly beholden to Southern slave interests, which dominated the party from 1848 to the Civil War.
By the 1840s, Whig and Democratic congressmen voted as rival blocs. Whigs supported and Democrats opposed a weak executive, a new Bank of the United States, a high tariff, distribution of land revenues to the states, relief legislation to mitigate the effects of the depression, and federal reapportionment of House seats. Whigs voted against and Democrats approved an independent treasury, an aggressive foreign policy, and expansionism. These were important issues, capable of dividing the electorate just as they divided the major parties in Congress.
In the United States, the Democratic Party represents itself as the liberal alternative to the Republicans, but its liberalism is for the most part the later version of liberalism—modern liberalism.
The most sweeping account of how neoliberalism came to dominate American politics for nearly a half century before crashing against the forces of Trumpism on the right and a new progressivism on the left.
By 2000, however, the New Deal party alignment no longer captured patterns of partisan voting. In the intervening 40 years, the Civil Rights and Voting Rights Acts had triggered an increasingly race-driven distinction between the parties. ... Goldwater won the electoral votes of five states of the Deep South in 1964, four of them states that had voted Democratic for 84 years (Califano 1991, 55). He forged a new identification of the Republican party with racial conservatism, reversing a century-long association of the GOP with racial liberalism. This in turn opened the door for Nixon's "Southern strategy" and the Reagan victories of the eighties.
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of August 2024 (link)In the corporate governance area, the center-left repositioned itself to press for reform. The Democratic Party in the United States used the postbubble scandals and the collapse of share prices to attack the Republican Party ... Corporate governance reform fit surprisingly well within the contours of the center-left ideology. The Democratic Party and the SPD have both been committed to the development of the regulatory state as a counterweight to managerial authority, corporate power, and market failure.
The divisions between Adams and Jefferson were exasperated by the more extreme views expressed by some of their partisans, particularly the High Federalists led by Hamilton on what was becoming known as the political right, and the democratic wing of the Republican Party on the left, associated with New York Governor George Clinton and Pennsylvania legislator Albert Gallatin, among others.
The events of 1964 laid open the divisions between the South and national Democrats and elicited distinctly different voter behavior in the two regions. The agitation for civil rights by southern blacks continued white violence toward the civil rights movement, and President Lyndon Johnson's aggressive leadership all facilitated passage of the 1964 Civil Rights Act. ... In the South, 1964 should be associated with GOP growth while in the Northeast this election contributed to the eradication of Republicans.
Events surrounding the presidential election of 1964 marked a watershed in terms of the parties and the South (Pomper, 1972). The Solid South was built around the identification of the Democratic party with the cause of white supremacy. Events before 1964 gave white southerners pause about the linkage between the Democratic Party and white supremacy, but the 1964 election, passage of the Civil Rights Act of 1964, and the Voting Rights Act of 1965 altered in the minds of most the positions of the national parties on racial issues.
When the Republican party nominated Arizona Senator Barry Goldwater—one of the few senators who had opposed the Civil Rights Act—as their presidential candidate in 1964, the party attracted many southern whites but permanently alienated African-American voters. Beginning with the Goldwater-versus-Johnson campaign more southern whites voted Republican than Democratic, a pattern that has recurred in every subsequent presidential election. ... Before the 1964 presidential election the Republican party had not carried any Deep South state for eighty-eight years. Yet shortly after Congress passed the Civil Rights Act, hundreds of Deep South counties gave Barry Goldwater landslide majorities.
1964 was the last presidential election in which the Democrats earned more than 50 percent of the white vote in the United States.
The version of neoliberalism embedded in these policies understood a distinct role for government to stimulate market-oriented solutions to address social ills such as unemployment and poverty. It thereby aimed not to eradicate the welfare state but rather to reformulate it. It extended the importance of poverty alleviation, which had long served as a benchmark of liberal policy, and had many similarities with the basic ideas of the war on poverty.
Source: Guardian/Vice/CCN/YouGov poll. Note: ±4% margin of error.
This was not merely a geographic shift, trading one region for another, but a more fundamental transformation of the anti-abortion movement's political ideology. In 1973 many of the most vocal opponents of abortion were northern Democrats who believed in an expanded social-welfare state and who wanted to reduce abortion rates through prenatal insurance and federally funded day care. In 2022, most anti-abortion politicians are conservative Republicans who are skeptical of such measures. What happened was a seismic religious and political shift in opposition to abortion that has not occurred in any other Western country.
55% want immigration levels reduced, highest since 2001
First, it's clear from the exit polls that for white voters, every bit of extra education meant less support for Trump. ... Second, education matters a lot even when separating out income levels. ... Third, Trump saw little difference in his support between income levels within each education group.
On the one hand, non-college whites almost always expressed more conservative views than did either non-whites or whites with a college degree living in the same kind of geographic area.
The problem for the Democrats is ... the Party's traditional working-class base—including the older, churchgoing Black voters who gave Biden his victories in the Democratic primaries in the South in 2020. There simply aren't enough affluent, educated, socially liberal voters to generate strong majorities in national elections. Only about a third of registered voters have a college degree, and many of them vote Republican. The Democrats' fundamental worry is that they will lose votes among the non-college-educated majority faster than they can gain votes among the college-educated minority.
As we move into the endgame of the 2022 election, the Democrats face a familiar problem. America's historical party of the working class keeps losing working-class support. And not just among White voters. Not only has the emerging Democratic majority I once predicted failed to materialize, but many of the non-White voters who were supposed to deliver it are instead voting for Republicans... From 2012 to 2020, the Democrats not only saw their support among White working-class voters — those without college degrees — crater, they also saw their advantage among non-White working-class voters fall by 18 points. And between 2016 and 2020 alone, the Democratic advantage among Hispanic voters declined by 16 points, overwhelmingly driven by the defection of working-class voters. In contrast, Democrats' advantage among White college-educated voters improved by 16 points from 2012 to 2020, an edge that delivered Joe Biden the White House.
In 1981 Republicans took control of the Senate for the first time since 1953, but most Southern elected officials remained white Democrats. When Republicans took control of the House in 1995, white Democrats still comprised one-third of the South's tally. ... white Southern Democrats have met their Appomattox: they will account for just 24 of the South's 155 senators and congressmen in the 112th United States Congress.
Four years ago, they were the most influential voting bloc on Capitol Hill, more than 50 House Democrats pulling their liberal colleagues to a more centrist, fiscally conservative vision on issues such as health care and Wall Street reforms.
Definitions from Wiktionary
Media from Commons
News from Wikinews
Quotations from Wikiquote
Texts from Wikisource
Textbooks from Wikibooks
Data from Wikidata