stringtranslate.com

Уважение Закона о браке

Закон об уважении брака ( RFMA ; HR 8404) является знаковым [1] [2] [3] федеральным законом США , принятым 117-м Конгрессом США в 2022 году и подписанным президентом Джо Байденом . Он отменяет Закон о защите брака (DOMA), требует от федерального правительства США и всех штатов и территорий США (но не племен ) признания действительности однополых и межрасовых гражданских браков в Соединенных Штатах и ​​защищает свободу вероисповедания . Его первая версия в 2009 году была поддержана бывшим представителем республиканской партии США Бобом Барром , первоначальным спонсором DOMA, и бывшим президентом Биллом Клинтоном , подписавшим DOMA в 1996 году . , 114-й и 117-й конгрессы. [5]

26 июня 2015 года Верховный суд США постановил в деле Обергефелл против Ходжеса, что Четырнадцатая поправка требует, чтобы все штаты США признавали однополые браки. [6] Это решение сделало последнее оставшееся положение DOMA не имеющим исковой силы и, по сути, сделало однополые браки де-факто федеральным законом. Будущее однополых браков в Соединенных Штатах снова было поставлено под вопрос в 2022 году, когда в совпадающем мнении судьи Кларенса Томаса по делу Доббс против Женской организации здравоохранения Джексона утверждалось, что суд «должен пересмотреть» решение Обергефелла . [7] [8] [9] RFMA официально отменил DOMA и требует от федерального правительства признания однополых и межрасовых браков, кодифицируя части Обергефелла, постановления 2013 года по делу США против Виндзора и постановления 1967 года по делу Ловинг против Виндзора. Вирджиния . [10] Кроме того, он обязывает все штаты и территории США признавать действительность однополых и межрасовых браков, если они заключаются в юрисдикции, где такие браки заключаются на законных основаниях; это распространяет признание однополых браков на Американское Самоа , оставшуюся территорию США, на которой запрещено заключать или признавать однополые браки .

В июле 2022 года RFMA был повторно представлен Конгрессу с изменениями, включая защиту межрасовых браков. [11] Закон был принят Палатой представителей на двухпартийном голосовании 19 июля 2022 года. [12] Сенатор Тэмми Болдуин от Висконсина объявила 14 ноября 2022 года, что двухпартийное соглашение было заключено и что они ожидают, что законопроект достигнет 60 голосов. голоса за то, чтобы сломить флибустьера . [13] Предложение о закрытии было принято в Сенате 16 ноября 62–37 голосами. [14] 29 ноября Сенат принял его 61–36 голосами, при этом подавляющее большинство сенатских «против» исходило от сенаторов-республиканцев от Южного округа . Соединенные Штаты . [15] 8 декабря Палата представителей согласилась принять поправку Сената 258–169 голосами, при этом присутствовал один член ( воздержался ). 39 республиканцев проголосовали за . [16] Президент Байден подписал закон 13 декабря 2022 года. [17] Опросы общественного мнения об однополых браках в США показывают, что подавляющее большинство американцев поддерживают его; межрасовые браки поддерживаются почти повсеместно. [18] [19]

Окончательная версия законопроекта разделила американские религиозные группы, морально выступающие против однополых браков; [20] некоторые поддержали ее как подходящий компромисс между правами ЛГБТ-пар и религиозной свободой, [21] эту позицию заняла Церковь Иисуса Христа Святых последних дней , [22] но против нее явно выступили Конференция католических епископов США и Южная баптистская конвенция из-за их взглядов на сексуальную этику . [20] Религиозные группы, поддержавшие законопроект в поддержку своих ЛГБТ-прихожан, включают Епископальную церковь , Евангелическо-лютеранскую церковь в Америке , Союз реформистского иудаизма , Объединенную церковь Христа и Пресвитерианскую церковь (США) . [23] [24]

Фон

До решения Верховного суда 1967 года по делу Ловинг законы, запрещающие смешанные браки, все еще действовали в 16 штатах, и все они запрещали межрасовые браки. До 1996 года федеральное правительство Соединенных Штатов обычно признавало законные браки в любом штате в целях федерального законодательства. [25] После неудачного иска, направленного на легализацию однополых браков на Гавайях, Конгресс США принял Закон о защите брака , один из разделов которого запрещает федеральному правительству признавать однополые браки. [25] [26] Верховный суд признал этот раздел неконституционным в деле США против Виндзора в 2013 году .

В июне 2022 года суд постановил в деле Доббс против Женской организации здравоохранения Джексона, что Конституция не дает права на аборт , отменив 50-летний прецедент дела Роу против Уэйда . В своей статье для большинства Сэмюэл Алито заявил, что опасения, что те же аргументы, которые опровергли Роу, могут также затронуть «такие вопросы, как интимные сексуальные отношения, контрацепция и брак», были «необоснованными». [27] Тем не менее, по совпадающему мнению, Кларенс Томас утверждал, что Суд должен пойти дальше в будущих делах, пересматривая другие прошлые решения Верховного суда, которые предоставляли права на основе материальной надлежащей правовой процедуры , [28] такие как Грисволд против Коннектикута (право на контрацепцию), Обергефелл против Ходжеса (право на однополые браки) и Лоуренс против Техаса (право на участие в частных половых актах). [29] [30]

В ответ в июле 2022 года Палата представителей приняла законопроекты, направленные на защиту прав, о которых упоминал Томас, при этом Закон об уважении к браку конкретно гарантировал, что право на однополые и межрасовые браки останется частью федерального статутного права, даже если Суд вынесет решение какую-то дату в будущем, когда они не были гарантированы конституцией. [31]

Отмена Закона о защите брака 1996 года.

Закон об уважении брака отменил Закон о защите брака 1996 года (DOMA). [32] [33] [34] [35]

DOMA запретил федеральному правительству рассматривать однополые пары, состоящие в браке в соответствии с законодательством штата, как супружеские пары. Таким образом, DOMA предотвратило признание таких браков на федеральном уровне для целей получения пособий по социальному обеспечению, налоговых льгот и многого другого. [32]

Более того, DOMA заявило, что пункт Конституции о полной вере и кредитоспособности не требует от штатов уважать браки однополых пар, заключенные другими штатами. [32] Решение Верховного суда по делу Соединенные Штаты против Виндзора (2013 г.) отменило этот раздел DOMA, но после отмены Доббсом дела Роу возникли опасения, что Виндзор может быть отменен Верховным судом в будущем. [32] RFMA заменило эту часть DOMA заявлением о том, что пункт о полной вере и кредитоспособности требует межгосударственного признания однополых браков. [32]

Текст

HR8404, Закон об уважении брака, подписанный президентом Джо Байденом 13 декабря 2022 года, гласит: [36]

РАЗДЕЛ 1. КРАТКОЕ НАЗВАНИЕ.

Этот Закон можно назвать «Законом об уважении брака».

SEC. 2. ВЫВОДЫ.

Конгресс приходит к следующему выводу:

(1) Ни один союз не является более глубоким, чем брак, поскольку он воплощает в себе высшие идеалы любви, верности, преданности, жертвенности и семьи.

(2) Разумные и искренние люди придерживаются различных представлений о роли пола в браке, основанных на достойных и благородных религиозных или философских предпосылках. Поэтому Конгресс утверждает, что такие люди и их разнообразные убеждения заслуживают должного уважения.

(3) Миллионы людей, включая межрасовые и однополые пары, вступили в брак и пользовались правами и привилегиями, связанными с браком. Пары, вступающие в брак, заслуживают того достоинства, стабильности и постоянной защиты, которые брак предоставляет семьям и детям.

SEC. 3. ОТМЕНА РАЗДЕЛА, ДОБАВЛЕННОГО К РАЗДЕЛУ 28 КОДЕКСА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ РАЗДЕЛОМ 2 ЗАКОНА О ЗАЩИТЕ БРАКА.

Раздел 1738C раздела 28 Кодекса законов США отменен.

SEC. 4. ПОЛНАЯ ВЕРА И ДОВЕРИЕ РАВЕНСТВУ В БРАКЕ.

В главу 115 раздела 28 Кодекса законов США с поправками, внесенными настоящим Законом, вносятся дополнительные поправки путем включения после раздела 1738B следующего:

§ 1738C. Определенные действия, записи и разбирательства и их последствия

(a) В целом. – Ни одно лицо, действующее под предлогом закона штата, не может отрицать –

(1) полное доверие и доверие к любому публичному акту, протоколу или судебному разбирательству любого другого штата, касающемуся брака между двумя лицами, на основании пола, расы, этнической принадлежности или национального происхождения этих лиц; или

(2) право или требование, вытекающее из такого брака на том основании, что такой брак не будет признан законодательством этого государства на основании пола, расы, этнической принадлежности или национального происхождения этих лиц.

(b) Принуждение к исполнению со стороны Генерального прокурора. – Генеральный прокурор может возбудить гражданский иск в соответствующем окружном суде США против любого лица, нарушившего подраздел (а), с целью применения декларативного или судебного запрета.

(c) Частное право на иск. Любое лицо, которому причинен вред в результате нарушения подраздела (a), может подать гражданский иск в соответствующий окружной суд США против лица, нарушившего такой подраздел, с целью получения декларативного или судебного запрета.

(d) Определенное государством. – В этом разделе термин «Штат» имеет значение, данное этому термину в разделе 7 раздела 1.

SEC. 5. ПРИЗНАНИЕ БРАКА.

В раздел 7 раздела 1 Кодекса законов США внесены следующие поправки:

§ 7. Брак

(a) Для целей любого федерального закона, правила или постановления, в которых семейное положение является фактором, лицо считается состоящим в браке, если брак этого лица заключается между двумя лицами и действителен в штате, где брак был заключен или , в случае брака, заключенного за пределами какого-либо штата, если брак заключен между двумя лицами и действителен в месте заключения, и брак мог быть заключен в каком-либо штате.

(b) В этом разделе термин «штат» означает штат, округ Колумбия, Содружество Пуэрто-Рико или любую другую территорию или владение Соединенных Штатов.

(c) Для целей подраздела (а) при определении того, действителен ли брак в штате или в месте его заключения, если он находится за пределами какого-либо штата, может применяться только закон юрисдикции, применимой на момент заключения брака. быть на рассмотрении.

SEC. 6. НИКАКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РЕЛИГИОЗНУЮ СВОБОДУ И СОВЕСТЬ.

(a) В целом. Ничто в настоящем Законе или в любых поправках, внесенных в него, не должно быть истолковано как умаляющее или отменяющее религиозную свободу или защиту совести, иным образом доступную отдельному лицу или организации в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов или федеральным законом. .

(b) Товары или услуги. В соответствии с Первой поправкой к Конституции, некоммерческие религиозные организации, включая церкви, мечети, синагоги, храмы, внеконфессиональные министерства, межконфессиональные и экуменические организации, миссионерские организации, религиозные социальные агентства, религиозные образовательные учреждения. и некоммерческие организации, основной целью которых является изучение, практика или распространение религии, а также любой сотрудник такой организации не обязан предоставлять услуги, жилье, преимущества, возможности, товары или привилегии для празднования или празднования брак. Любой отказ в соответствии с настоящим подразделом в предоставлении таких услуг, размещения, преимуществ, объектов, товаров или привилегий не создает каких-либо гражданских исков или оснований для иска.

SEC. 7. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ЗАПРЕТ.

(a) Никакого влияния на статус и льготы, не возникающие в результате брака. Ничто в настоящем Законе или в любой поправке, внесенной в него, не может быть истолковано как отрицание или изменение каких-либо преимуществ, статуса или прав юридического или физического лица, имеющего на это право. которые не возникают в результате брака, включая статус освобожденного от налогов, налоговый режим, финансирование образования или грант, контракт, соглашение, гарантию, кредит, стипендию, лицензию, сертификацию, аккредитацию, иск или защиту.

(b) Никакое федеральное признание полигамных браков. Ничто в настоящем Законе или любые поправки, внесенные в него, не могут быть истолкованы как требование или разрешение федерального признания браков между более чем двумя лицами.

SEC. 8. РАЗДЕЛИМОСТЬ.

Если какое-либо положение настоящего Закона или любая поправка, внесенная в него, или применение такого положения к любому лицу, организации, правительству или обстоятельствам будут признаны неконституционными, остальная часть настоящего Закона или любая поправка, внесенная им, или применение такого положения ко всем другим лицам, организациям, правительствам или обстоятельствам не должно быть затронуто этим.

Влияние

Помимо требования, чтобы все штаты признавали межрасовые или однополые браки, заключенные в другой внутренней или зарубежной юрисдикции, он также требует, чтобы все территории и владения Соединенных Штатов признавали браки, заключенные в других местах. До принятия Закона Американское Самоа было единственной территорией США, на которой не заключались и не признавались однополые браки , даже если они заключались на законных основаниях в другой юрисдикции Соединенных Штатов или где-либо еще. Это не относится к признанным на федеральном уровне индейским народам , которые могут свободно определять свою собственную политику в отношении деятельности и признания.

Проблема выбора права

Помимо отмены DOMA, закон установит метод, позволяющий федеральному правительству определять, действителен ли брак для федеральных целей. Эта юридическая дилемма, известная как выбор законов . Предполагая, что федеральным судам и администраторам придется определять действительность для федеральных целей брака, который признается в одном штате, а не в другом, или в другой стране, а не в каждом штате США, он создает два теста. Если брак празднуется в штате США (под словом «штат» понимаются территории и округ Колумбия), брак действителен для федеральных целей, если он действителен в этом штате. Если брак заключен в другом месте, он действителен для федеральных целей, если он действителен хотя бы в одном штате США. [37]

Ученые-правоведы спорят, является ли формулировка Закона об уважении брака подходящим решением проблемы. Линн Уордл написала, что оно «существенно предвзято пытается обойти государственную политику, которая не разрешает и не признает однополые браки» и «нарушение федерализма » . [38] Уильям Бауд поддержал формулировку Закона об уважении к браку. Он утверждал, что варианты заключаются в том, чтобы отдать приоритет месту заключения брака или месту жительства супружеской пары, что местом жительства легче манипулировать и что выбор закона, основанный на месте заключения брака, «способствует предсказуемости и стабильности». ". [37]

Ученый-юрист Илья Сомин пишет, что положение, требующее от штатов признавать однополые браки, заключенные в других штатах, с большей вероятностью вызовет проблемы конституционности в судебной системе, чем положения, применимые к определению брака, используемому в федеральном законе; он также отмечает, что Закон содержит положение о разделимости закона в случае, если одна часть Закона будет признана неконституционной. [10]

Законодательный прогресс

111-й Конгресс (2009–2011 гг.)

Член палаты представителей Джерри Надлер представляет Закон об уважении брака в 2009 году.

Законопроект 2009 года был внесен на рассмотрение представителем США Джерролдом Надлером из Нью-Йорка 15 сентября 2009 года и собрал 120 соавторов. [39]

112-й Конгресс (2011–2013 гг.)

Законопроект 2011 года был представлен представителем США Джерролдом Надлером из Нью-Йорка 16 марта 2011 года, а его версия в Сенате США была представлена ​​Дайан Файнстайн из Калифорнии в тот же день. Президент Барак Обама заявил о своей поддержке законопроекта 19 июля 2011 г. [40]

Дом

В сентябре 2011 года Илеана Рос-Летинен из Флориды стала 125-м соавтором законопроекта в Палате представителей США и первым членом Конгресса США от республиканцев, объявившим о поддержке законопроекта. [41] В декабре 2012 года Ричард Ханна и Чарльз Басс стали следующими республиканцами, выступившими соавторами законопроекта. [42] [43]

Сенат

Сенатор Кирстен Гиллибранд представляет Закон об уважении брака в 2011 году.

20 июля 2011 года сенатор Патрик Лихи от штата Вермонт председательствовал на первых в истории слушаниях в Конгрессе по предложению об отмене Закона о защите брака (DOMA). [44] [45] 25 октября 2011 года Лихи объявил, что Юридический комитет Сената начнет дебаты 3 ноября 2011 года, а голосование в комитете, вероятно, состоится на следующей неделе. [46] 3 ноября 2011 года законопроект обсуждался в Юридическом комитете Сената, где его принятие было предрешено, поскольку для принятия закона было найдено достаточное количество голосов у 10 членов комитета от Демократической партии, которые являются соавторами законопроекта; однако республиканцы в комитете попросили отложить голосование на одну неделю. [47] В ходе дебатов сенатор Файнштейн отметил, что DOMA лишает однополые пары более чем 1100 федеральных прав и льгот, которые предоставляются всем остальным членам этого класса, парам, состоящим в законном браке, включая права на супружеские пособия социального обеспечения, защиту от наследства. налоги в случае смерти супруга, а также возможность совместно подавать налоговую декларацию и требовать определенных вычетов. [48] ​​Судебный комитет Сената проголосовал 10 голосами против 8 за внесение законопроекта в Сенат. [49]

113-й Конгресс (2013–2015 гг.)

Спонсоры законопроекта решили не вводить Закон об уважении брака в 2013 году до тех пор, пока Верховный суд США не вынесет решение по делу Соединенные Штаты против Виндзора . [50] Они вновь представили его 26 июня, в тот же день, когда суд постановил по этому делу, что статья 3 Закона о защите брака является неконституционной. [51]

114-й Конгресс (2015–2017 гг.)

Вышеупомянутые законодатели Джерролд Надлер из Нью-Йорка и сенатор Дайан Файнстайн из Калифорнии вновь представили закон в первый день работы 114-го Конгресса . Надлер заметил: «Мы должны завершить работу, начатую Верховным судом». Что касается соавторов, то вскоре у предложения появилось 77 соавторов в Палате представителей и 41 в Сенате. Эта новость была тепло встречена группами по защите прав ЛГБТ , такими как Американская ассоциация военных партнеров , которая заявила, что Конгрессу необходимо принять меры для оказания помощи однополым военным парам, желающим получить льготы для ветеранов. [5]

Раздел 2 DOMA, последнее материально-правовое положение этого закона, оставшееся в силе после дела «Соединенные Штаты против Виндзора» , было признано устаревшим в деле « Обергефелл против Ходжеса» в июне 2015 года.

117-й Конгресс (2021–2023 гг.)

Решение Верховного суда по делу Доббс против Женской организации здравоохранения Джексона, принятое в июне 2022 года, отменило «Роу против Уэйда» и «Планируемое родительство против Кейси» . В своем согласии судья Кларенс Томас заявил, что суду следует вернуться к другим прошлым делам, которые предоставляли права на основе надлежащей правовой процедуры , включая право на однополые браки в Обергефелле , что вызвало обеспокоенность законодателей. [52] [53]

Голосование в Первой палате

В июле 2022 года председатель Юридического комитета Палаты представителей Джеррольд Надлер (демократ от штата Нью-Йорк), сенатор Дайан Файнштейн (демократ от штата Калифорния), председатель фракции Конгресса по вопросам равенства ЛГБТК + Дэвид Чичиллин (демократ от штата Род-Айленд), сенатор Тэмми Болдуин (демократ от штата Висконсин) и сенатор Сьюзен Коллинз (R-ME) объявил о повторном введении в действие Закона об уважении к браку, который был пересмотрен, чтобы включить защиту межрасовых браков, чтобы кодифицировать дело Ловинг против Вирджинии . [54] Закон был принят Палатой представителей (267–157) 19 июля 2022 года, при этом 47 республиканцев присоединились ко всем демократам, проголосовав утвердительно. [55]

Сенатский проход

29 ноября голосование в Сенате по штатам
  Два да
  Да и не голосовать
  Да и Нет
  Два против
  Нет и не голосовать

Первоначально Сенат планировал проголосовать по законопроекту до промежуточных выборов 2022 года . Однако, поскольку было неясно, наберет ли он достаточно голосов для прекращения дебатов, рассмотрение законопроекта было отложено лидером большинства Чаком Шумером . [56] 14 ноября 2022 г. группа сенаторов от обеих партий, в том числе Роб Портман (республиканец от штата Огайо), Кирстен Синема (демократ от Аризоны), Том Тиллис (республиканец от Северной Каролины), Тэмми Болдуин (демократ от штата Висконсин) и Сьюзен Коллинз (R-ME) объявил, что они достигли компромиссной поправки, включающей формулировку о религиозной защите и уточняющей, что законопроект не узаконивает полигамный брак . [57] Поправка уточняет, что некоммерческие религиозные организации не будут обязаны предоставлять услуги по торжеству или заключению брака. [58] Вскоре после этого лидер большинства в Сенате Чак Шумер объявил, что внесет измененный законопроект в Сенат. [59]

16 ноября 2022 г. Сенат объявил о прекращении рассмотрения предложения (62–37) о рассмотрении измененного законопроекта. [60] Все 50 сенаторов-демократов и 12 республиканцев ( Рой Блант , Ричард Берр , Шелли Мур Капито , Сьюзен Коллинз , Джони Эрнст , Синтия Ламмис , Лиза Мурковски , Роб Портман , Митт Ромни , Дэн Салливан , Том Тиллис и Тодд Янг ) проголосовали. в пользу продвижения законопроекта. [58]

29 ноября 2022 года Сенат проголосовал за принятие законопроекта 61–36 голосами. [15] За законопроект проголосовали 49 демократов и те же 12 республиканцев, которые проголосовали за его продвижение. Два республиканца ( Бен Сасс и Патрик Туми ) и один демократ ( Рафаэль Уорнок , который был соавтором законопроекта) не голосовали. [61]

Голосование во второй палате

8 декабря 2022 года Палата представителей приняла (258–169–1) версию закона, предложенную Сенатом, при этом 39 республиканцев присоединились ко всем демократам, проголосовав утвердительно. [62]

Подписание закона

Президент Байден подписывает законопроект в Белом доме 13 декабря 2022 г.

13 декабря 2022 года президент Байден подписал Закон об уважении брака на церемонии, которая прошла на лужайке Белого дома. [2] Пелоси, Шумер, Харрис и Байден выступили на мероприятии, на котором также выступили Хор геев Вашингтона, округ Колумбия, а также музыканты Сэм Смит и Синди Лаупер . [2] Джина Нортонсмит и Хайди Нортонсмит, лесбийская пара, которая была одной из семи однополых пар, подавших в суд на штат Массачусетс за права однополых браков в деле « Гудридж против Министерства общественного здравоохранения» 2003 года , были среди тех, кто выступил с речью. на мероприятии тоже. [2]

Законодательная история

По состоянию на 13 декабря 2022 г.:

Общественное мнение

Степень общественной поддержки однополых браков по штатам в 2023 году : [64]
   80–81%
   70–79%
   60–69%
   50–59%
   49% (поддержка большинства)

Однополый брак

Национальный опрос Гриннелл-Колледжа, проведенный в сентябре 2022 года, показал, что 74% американцев считают, что однополые браки должны быть гарантированным правом, в то время как 13% не согласны и 13% сомневаются. [65] [66]

Gallup обнаружил, что общенациональная общественная поддержка равенства в браке для однополых пар достигла 50% в мае 2011 года, [67] 60% в мае 2015 года, [68] и 70% в мае 2021 года. [19]

Исследовательский центр Pew обнаружил , что 40% в 2010 году, 50% в 2013 году и 61% в 2019 году. [69] К 2016 году 83% американцев в возрасте 18–29 лет поддерживали однополые браки. [70] В 2018 году 60% американцев заявили, что не будут возражать, если их ребенок женится на ком-то того же пола. [71]

Ежегодный опрос, проводимый Gallup каждый май в 2017, 2018, 2019 и 2020 годах, выявил стабильную поддержку однополых браков: две трети американцев указали, что однополые браки должны быть признаны действительными в соответствии с законом (диапазон 63% до 67%). [72] [73] В 2020 году 67% респондентов заявили, что однополые браки должны быть юридически признаны действительными в соответствии с законом. [74]

По состоянию на 2021 год однополые браки поддерживаются большинством в 47 штатах: от 50% в Южной Каролине до 85% в Массачусетсе . В Алабаме существует поддержка большинства : 49% поддерживают и 47% выступают против. Только Миссисипи и Арканзас имеют большинство противников однополых браков; в Миссисипи 55% выступают против и 44% поддерживают, а в Арканзасе 52% выступают против и 47% поддерживают однополые браки. [64]

Межрасовый брак

Gallup обнаружил, что общественная поддержка межрасовых браков по всей стране выросла примерно с 4% в 1958 году, более 50% в 1994 году [75] до 94% в 2021 году. [18]

Межрасовые браки занимают видное место в Законе об уважении брака. Межрасовые браки были впервые легализованы в знаменательном деле Верховного суда «Ловинг против Вирджинии» в 1967 году, в котором суд Уоррена установил, что законы, запрещающие межрасовые браки, нарушают положения о равной защите и надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки к Конституции. [76] Согласно опросам общественного мнения США, проведенным Gallup, одобрение межрасовых браков выросло с 4% в 1958 году до 94% в 2021 году, а самый высокий рейтинг одобрения (98%) приходится на американцев в возрасте от 18 до 29 лет. [77] ]

Вопрос межрасовых браков не поднимался в первоначальном Законе о защите брака (DOMA), который привел к принятию Закона об уважении брака. Новая формулировка Закона об уважении брака требует, чтобы штаты одобряли и признавали лицензии на брак, выданные за пределами штата межрасовым парам.

Несмотря на подавляющую общественную поддержку межрасовых браков, отмена в июне 2022 года дел «Роу против Уэйда» и «Планируемое родительство против Кейси» вызвала дополнительные опасения по поводу того, что межрасовые браки находятся под угрозой со стороны Верховного суда. Решение по делу «Ловинг против Вирджинии» , «Обергефелл против Ходжеса» и недавно отмененному делу «Роу против Уэйда» было принято в соответствии с положением о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки, и именно это, по мнению многих, является причиной включения межрасовых браков в список защищаемых Законом об уважении к браку. Действовать. [78]

Мнения политиков

Закон об уважении брака был принят 258 голосами «за» и 169 «против» (1 присутствовал и 4 не голосовали) [79] 8 декабря 2022 года и был подписан президентом Байденом 13 декабря 2022 года. [ 80] в общей сложности 39 республиканцев присоединились ко всем 219 демократам в голосовании за принятие законопроекта; [81] Представитель США Адам Кинзингер намеревался проголосовать за, но отсутствовал на финальном голосовании. [82] Таким образом, законопроект считается результатом двухпартийного голосования – наиболее про-ЛГБТК-голосования в истории Конгресса. [83]

Основное возражение против республиканской оппозиции законопроекту заключается в том, что он может привести к ограничению свободы вероисповедания. Республиканец от Флориды Марио Диас-Баларт высказал свое мнение по поводу законопроекта: «Мой послужной список показывает, что я являюсь давним защитником всех видов дискриминации. Однако я не могу поддерживать любые усилия, которые подрывают религиозные свободы, не обеспечивая законных гарантии для религиозных организаций, которые возражают на основании своих глубоко укоренившихся религиозных убеждений». Представитель Диас-Баларт проголосовал против законопроекта. Республиканец от Флориды, представитель Мария Эльвира Салазар присоединилась к Диасу-Баларту в оппозиции. Она заявила: «Я голосовала за первую версию законопроекта, потому что верю в человеческое достоинство и уважение ко всем людям. Однако мы не можем принимать законы, которые продвигают одни интересы и обходят давно существующие правовые гарантии для других». [84]

Чтобы законопроект имел успех при двухпартийном голосовании, в окончательный вариант законопроекта была включена поправка, призванная ослабить опасения некоторых республиканцев по поводу воздействия на свободу вероисповедания. [84] Республиканец от Висконсина Майк Галлахер проголосовал против законопроекта во время первого голосования в Палате представителей, но поддержал законопроект после поправок, внесенных Сенатом, сославшись на поправку о свободе вероисповедания и пояснив, что законопроект не санкционирует федеральное признание полигамии. [85]

Президент Байден подписал Закон об уважении брака 13 декабря 2022 года, и он и вице-президент Харрис высказали свое мнение о законе в речи перед подписанием законопроекта. Речи вице-президента Харриса и президента Байдена осветили другие аспекты истории однополых браков, такие как движение против Предложения 8 . Президент также упомянул Милдред и Ричарда Ловинг и рассказал историю их дела в Верховном суде , а также дело Эди Виндзор . Президент также упомянул конкретных членов Сената, а именно сенатора Тэмми Болдуина, Сьюзен Коллинз, Чака Шумера, сенатора Портман, сенатора Синему, сенатора Тиллиса, сенатора Файнштейна и сенатора Букера, а также спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси, а также Джерри Надлера. . [81]

Религиозные организации

Окончательная версия законопроекта разделила американские религиозные группы, выступающие против однополых браков. [20] Некоторые из них, например , Церковь Иисуса Христа Святых последних дней , поддержали его , [21] как подходящий компромисс между правами ЛГБТ-пар и религиозной свободой , в то время как против него выступила Конференция США по Католические епископы и Южная баптистская конвенция из-за их взглядов на сексуальность . [20]

15 ноября 2022 года Церковь Иисуса Христа Святых последних дней опубликовала заявление относительно RFMA, назвав законопроект, который включает «защиту свободы вероисповедания при… сохранении прав… ЛГБТК [людей]… путь вперед», [86] при этом заявляя, что церковная доктрина останется неизменной, не признавая однополые браки. В прошлом Церковь поддерживала некоторые законы, поддерживающие права ЛГБТ, при условии, что они также включали защиту свободы вероисповедания. [87] [88]

1 декабря 2022 года Конференция католических епископов США заявила, что «этот законопроект не включает четкие, всеобъемлющие и позитивные меры защиты совести для религиозных организаций и отдельных лиц, которые поддерживают святость традиционного брака, которые необходимы». [89]

Лидеры Объединенного баптистского комитета в поддержку законопроекта раскритиковали оппонентов за то, что они разжигают необоснованные опасения, что гражданские права для других означают уменьшение религиозных прав для них самих. Они отметили, что законопроект касается гражданского брака и не влияет на институт религиозных обрядов бракосочетания. [23]

Другие конфессии поддержали эту меру. Его поддержали более 40 других религиозных организаций, большинство из которых разрешают однополые свадьбы в своих учреждениях и поддерживают прихожан ЛГБТ, в совместном письме в Сенат, [90] [91] включая Епископальную церковь , Евангелическо-лютеранскую церковь. в Америке , Индусы за права человека , Межконфессиональный альянс , Интернационал еврейских женщин , Мусульмане за прогрессивные ценности , Национальный совет еврейских женщин , Пресвитерианская церковь (США) , Реконструктивистская раввинская ассоциация , Центр религиозных действий реформистского иудаизма , Сикх Коалиция , Союз реформистского иудаизма , Унитарная универсалистская ассоциация и Объединенная церковь Христа . [24]

Мнения активистов

Активисты по защите прав ЛГБТК похвалили Закон об уважении к браку за то, что он закрепил в законе некоторые меры защиты Обергефелля , но утверждают, что Закон по-прежнему не обеспечивает всего, что защищал Обергефелл . [92] Активисты и ученые подчеркивают некоторые важные ограничения законопроекта, такие как Закон, не требующий от некоммерческих религиозных организаций «предоставлять услуги, жилье, преимущества, удобства, товары или привилегии для торжественной церемонии или празднования брака». [93] В то же время активисты признают, что двухпартийная поддержка законопроекта заслуживает внимания, [94] и что она свидетельствует о существенном изменении общественного мнения, которое отражается в действиях представителей власти. [92]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Гамбино, Лорен; Смит, Дэвид (13 декабря 2022 г.). «Байден подписывает знаковый закон, защищающий однополые и межрасовые браки». Хранитель . Архивировано из оригинала 19 октября 2023 года . Проверено 15 декабря 2022 г.
  2. ↑ abcd Оттен, Тори (13 декабря 2022 г.). «Байден подписывает знаковый законопроект, защищающий однополые браки». Новая Республика. Архивировано из оригинала 19 октября 2023 года . Проверено 13 декабря 2022 г.
  3. ↑ Райс, Николас (15 декабря 2022 г.). «Сэм Смит меняет текст песни «Stay with Me» во время выступления, посвященного «историческому» уважению к подписанию Закона о браке» . Yahoo! Новости . Архивировано из оригинала 19 октября 2023 года.
  4. ^ «Закон об уважении к браку заручился поддержкой президента Клинтона и бывшего члена палаты представителей Боба Барра, оригинального автора DOMA» (пресс-релиз). Палата представителей США. 15 сентября 2009 года. Архивировано из оригинала 12 июля 2011 года . Проверено 16 сентября 2009 г.
  5. ↑ Аб Джонсо, Крис (6 января 2015 г.). «Вновь введен Закон об уважении к браку». Вашингтонский клинок . Архивировано из оригинала 10 января 2015 года . Проверено 6 января 2015 г.
  6. ^ Обергефелл против Ходжеса , 576 США ___, ___ (2015) («Теперь суд постановляет, что однополые пары могут осуществлять фундаментальное право на вступление в брак»).
  7. ↑ Снид, Тирни (24 июня 2022 г.). «Решение Верховного суда об абортах может открыть дверь для отмены однополых браков, контрацепции и других важных постановлений». CNN . Архивировано из оригинала 24 июня 2022 года . Проверено 18 июля 2022 г.
  8. ↑ Герштейн, Джош (24 июня 2022 г.). «Судья Томас: SCOTUS «следует пересмотреть» постановления о контрацепции и однополых браках». Политик . Архивировано из оригинала 18 июля 2022 года . Проверено 18 июля 2022 г.
  9. ^ Карлайл, Мэдлин. «Кларенс Томас сигнализирует, что однополые браки и права на контрацепцию находятся под угрозой после отмены решения дела Роу против Уэйда». Время . Архивировано из оригинала 17 июля 2022 года . Проверено 18 июля 2022 г.
  10. ^ аб Сомин, Илья (20 июля 2022 г.). «Закон о федерализме и уважении брака». Причина . Архивировано из оригинала 23 июля 2022 года . Проверено 20 июля 2022 г.
  11. ↑ Солендер, Эндрю (18 июля 2022 г.). «Конгресс принимает меры по защите равенства в браке после решения Роу». Аксиос . Архивировано из оригинала 18 июля 2022 года . Проверено 18 июля 2022 г.
  12. ↑ Лай, Стефани (19 июля 2022 г.). «Палата представителей принимает законопроект об однополых браках на фоне обеспокоенности по поводу отмены решения суда» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 19 июля 2022 года . Проверено 19 июля 2022 г.
  13. ^ Тыко, Келли; Солендер, Эндрю (14 ноября 2022 г.). «Сенат объявляет голосование по законопроекту о равенстве браков» . Аксиос . Проверено 15 ноября 2022 г.
  14. ^ Куарши, Мабинти; Эльбешбиши, Сара (16 ноября 2022 г.). «Сенат отклоняет флибустьер по законопроекту об однополых браках, открывая путь к защите однополых союзов». США СЕГОДНЯ . Проверено 16 ноября 2022 г.
  15. ^ abc Заслав, Али; Барретт, Тед (29 ноября 2022 г.). «В ходе знаменательного голосования Сенат принял законопроект о защите однополых и межрасовых браков». Политика CNN . Проверено 30 ноября 2022 г.
  16. ^ "Поименное голосование" . clerk.house.gov . Проверено 8 декабря 2022 г.
  17. ↑ Шир, Майкл Д. (13 декабря 2022 г.). «Байден подписывает законопроект о защите прав однополых браков». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 13 декабря 2022 г.
  18. ↑ Аб Маккарти, Джастин (10 сентября 2021 г.). «Одобрение межрасовых браков в США достигло нового максимума в 94%». Гэллап .
  19. ↑ Аб Маккарти, Джастин (8 июня 2021 г.). «Рекордно высокие 70% жителей США поддерживают однополые браки». Гэллап . Проверено 19 июля 2022 г.
  20. ↑ abcd Крэри, Дэвид (16 ноября 2022 г.). «Религиозные группы разделились по поводу законопроекта о защите однополых браков». Ассошиэйтед Пресс . Проверено 17 ноября 2022 г. Среди религиозных лидеров и конфессий США существуют резкие разногласия по поводу выдвигаемого в Сенате законопроекта, который защитит однополые и межрасовые браки в федеральном законе... Во вторник одна из самых известных консервативных деноминаций – Церковь Иисуса Христос Святых последних дней – выступил за принятие закона. Но Конференция католических епископов США и лидеры Южной баптистской конвенции остаются против...
  21. ↑ Аб Эсбек, Карл (17 ноября 2022 г.). «Все, что вам нужно знать о Законе о браке». Христианство сегодня . Проверено 18 ноября 2022 г. Вместо того, чтобы просто сказать «нет» RMA, небольшой коллектив религиозных групп быстро обратился в Сенат, чтобы посмотреть, можно ли сбалансировать этот закон. Несколько сенаторов от обеих партий, которые были заинтересованы в этом, помогли. После добавления мер по защите свободы вероисповедания сенатский вариант законопроекта Палаты представителей в начале этой недели принял верхнюю палату со счетом 62–37. Церкви, христианские колледжи, религиозные школы K-12 и религиозные поставщики социальных услуг могут чувствовать себя комфортно в этих границах. В целом, RMA — это скромная, но хорошая работа. Это показывает, что поборники религиозной свободы и защитники ЛГБТ могут работать вместе ради общего блага. В первоначальном законопроекте Палаты представителей говорится: «Если законопроект касается нас, он должен быть с нами». И это показывает, что Конгресс по-прежнему может принимать законы, а не просто быть кучей эгоистов, которые едут в Вашингтон, чтобы выступить, но так и не исправляются.
  22. ↑ Диас, Элизабет (16 ноября 2022 г.). «Церковь мормонов поддерживает законопроект о поддержке однополых браков». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 17 ноября 2022 г.
  23. ↑ Аб Брамли, Джефф (6 декабря 2022 г.). «Лидеры BJC говорят, что опасения по поводу религиозной свободы по поводу Закона о браке преувеличены». Баптистские новости . Проверено 14 декабря 2022 г.
  24. ^ ab «Заявление о поддержке многоконфессионализма» (PDF) .
  25. ^ аб Шишкин, Филипп (9 июля 2009 г.). «Массачусетс подает в суд на США по поводу определения брака». Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 11 марта 2015 года . Проверено 28 сентября 2009 г.
  26. ^ «Краткая история Закона о защите брака» (PDF) . Адвокаты и защитники геев и лесбиянок . 3 марта 2009 г. Архивировано (PDF) из оригинала 26 марта 2009 г. . Проверено 28 сентября 2009 г.
  27. ^ «Октябрьский семестр 2021 г.» (PDF) . Supremecourt.gov . Верховный суд США. 24 июня 2022 г. . Проверено 1 февраля 2023 г.
  28. ↑ Манаган, Дэн (24 июня 2022 г.). «Судья Верховного суда Кларенс Томас заявляет, что постановления о правах геев и контрацепции должны быть пересмотрены после отмены решения Роу». Архивировано из оригинала 25 июня 2022 года . Проверено 25 июня 2022 г.
  29. ↑ Блейк, Аарон (24 июня 2022 г.). «Кларенс Томас подрывает заверения судей относительно решений, вынесенных после Роу». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 25 июня 2022 года . Проверено 25 июня 2022 г.
  30. ↑ Эдельманн, Адам (24 июня 2022 г.). «Томас хочет, чтобы Верховный суд отменил исторические решения, легализовавшие контрацепцию и однополые браки». Новости Эн-Би-Си. Архивировано из оригинала 25 июня 2022 года . Проверено 31 января 2023 г.
  31. ^ «Палата голосовает за защиту однополых браков в случае, если Верховный суд отменит их» . Новости Эн-Би-Си . 20 июля 2022 г.
  32. ^ abcde Эссекс, Джеймс (21 июля 2022 г.). «Вот что вам нужно знать о Законе о соблюдении брака | ACLU». Американский союз гражданских свобод . Проверено 21 марта 2023 г.
  33. ↑ Ван, Эми Б. (13 декабря 2022 г.). «Байден подписывает знаковый законопроект о защите однополых и межрасовых браков». Вашингтон Пост . Проверено 13 мая 2024 г.
  34. ↑ Гангитано, Алекс (13 декабря 2022 г.). «Байден подписывает исторический закон, закрепляющий равенство в браке». Холм . Проверено 13 мая 2024 г.
  35. ^ «Президент подписывает HR 8404, «Закон об уважении брака»» . Управление социального обеспечения, Управление по законодательству и делам Конгресса . Проверено 13 мая 2024 г.
  36. ^ «Текст – HR8404 – 117-й Конгресс (2021–2022 гг.): Уважение Закона о браке» . Конгресс.gov . 18 июля 2022 г. . Проверено 19 июля 2022 г.
  37. ^ Аб Бауде, Уильям (июнь 2012 г.). «За пределами DOMA: выбор закона штата в федеральных законах» (PDF) . Стэнфордский юридический обзор . 64 . Стэнфорд, Калифорния: Стэнфордский университет : 1371–1430 гг. Архивировано из оригинала (PDF) 19 июля 2022 года . Проверено 4 июля 2012 г.
  38. ^ Уордл, Линн Д. «Третий раздел Закона о защите брака: принятие решений, демократия и конституция» (PDF) . Обзор закона Дрейка : 951–1003 . Проверено 2 декабря 2022 г.
  39. ↑ Элевелд, Керри (15 сентября 2009 г.). «Уважение дебютов Закона о браке». Защитник . Архивировано из оригинала 8 ноября 2011 года . Проверено 16 сентября 2009 г.
  40. ↑ Ричи, Уоррен (19 июля 2011 г.). «Обама, выступая за права геев, призывает к отмене DOMA». Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 19 июля 2011 года . Проверено 20 июля 2011 г.
  41. ↑ Хармон, Эндрю (23 сентября 2011 г.). «Отмена DOMA получила первого спонсора-республиканца» . Защитник . Архивировано из оригинала 24 сентября 2011 года . Проверено 24 сентября 2011 г.
  42. ^ "Второй прорыв республиканцев в рейтинге однополых браков после комментариев Гингрича" . ГейСтарНьюс . 27 декабря 2012. Архивировано из оригинала 28 декабря 2012 года . Проверено 27 декабря 2012 г.
  43. ^ «Третий член Палаты представителей США от республиканской партии публично поддерживает однополые браки» . ГейСтарНьюс . 27 декабря 2012. Архивировано из оригинала 29 декабря 2012 года . Проверено 27 декабря 2012 г.
  44. ^ «Лихи возглавляет исторические слушания по законопроекту об отмене DOMA» . Патрик Лихи - сенатор США от Вермонта, 2011 г. 20 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 14 августа 2011 г. Проверено 27 октября 2011 г.
  45. ↑ Фелисия Сонмез (19 июля 2011 г.). «Лихи приветствует поддержку Обамой отмены Закона о защите брака». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 10 марта 2016 года . Проверено 27 октября 2011 г.
  46. ↑ Пит Уильямс (25 октября 2011 г.). «Демократы в Сенате продвигаются вперед с голосованием за отмену DOMA» . MSNBC . Архивировано из оригинала 28 октября 2011 года . Проверено 27 октября 2011 г.
  47. ↑ Серена Маршалл (3 ноября 2011 г.). «Голосование DOMA в судебной системе Сената отложено до следующей недели» . ABCNews.com: Примечание. Архивировано из оригинала 7 ноября 2011 года . Проверено 5 ноября 2011 г.
  48. ↑ Мэлли Джейн Ким (3 ноября 2011 г.). «Сенатский комитет, скорее всего, примет отмену DOMA» . Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинала 4 ноября 2011 года . Проверено 5 ноября 2011 г.
  49. ^ ab «Комиссия Сената одобрила отмену Закона о защите брака» . США сегодня . Ассошиэйтед Пресс. 10 ноября 2011 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 10 сентября 2017 г.
  50. ↑ Джонсон, Крис (1 мая 2013 г.). «Нет законопроекта об отмене DOMA до решения суда». Вашингтон Блейд . Архивировано из оригинала 18 августа 2013 года . Проверено 17 августа 2013 г.
  51. ^ Ринг, Труди (26 июня 2013 г.). «Завершение работы: повторно внесен законопроект об отмене DOMA». Защитник . Архивировано из оригинала 1 июля 2013 года . Проверено 17 августа 2013 г.
  52. ^ Форан, Клэр; Уилсон, Кристин (19 июля 2022 г.). «Палата представителей принимает законопроект о защите однополых браков в попытке противостоять Верховному суду». CNN . Проверено 19 июля 2022 г.
  53. ↑ Манаган, Дэн (24 июня 2022 г.). «Судья Верховного суда Кларенс Томас заявляет, что постановления о правах геев и контрацепции должны быть пересмотрены после отмены решения Роу». CNN . Архивировано из оригинала 25 июня 2022 года . Проверено 25 июня 2022 г.
  54. ^ «Двухпартийная группа возглавляет введение Закона о уважении к браку» . Дэвид Н. Чичиллине . Палата представителей США . 18 июля 2022 года. Архивировано из оригинала 18 июля 2022 года . Проверено 18 июля 2022 г.
  55. ^ «Палата представителей принимает законопроект об однополых браках, за него проголосовали 47 республиканцев и все демократы» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 19 июля 2022 года . Проверено 19 июля 2022 г.
  56. ↑ Эверетт, Берджесс (15 сентября 2022 г.). «Сенат откладывает голосование по однополым бракам до окончания промежуточных выборов». ПОЛИТИКА . Проверено 10 февраля 2023 г.
  57. ↑ Роджерсон, Райли (17 ноября 2022 г.). «Мурковски и Салливан среди 12 сенаторов-республиканцев, голосующих за защиту однополых браков». Анкоридж Дейли Ньюс . Проверено 20 ноября 2022 г.
  58. ↑ Аб Куинн, Мелисса (16 ноября 2022 г.). «Сенат продвигает Закон об уважении к браку двухпартийными голосами 62–37». Новости CBS . Проверено 20 ноября 2022 г.
  59. ^ «Шумер назначает голосование в Сенате по законопроекту об однополых браках» . Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 10 февраля 2023 г.
  60. ^ «Сенат США: поименное голосование в Сенате США на 117-м Конгрессе - 2-я сессия» . www.senate.gov . Проверено 16 ноября 2022 г.
  61. ^ Муртупалас, Ник; Бланко, Адриан (29 ноября 2022 г.). «Вот какие сенаторы проголосовали за или против Закона об уважении брака». Вашингтон Пост . Проверено 29 ноября 2022 г.
  62. ↑ Уилсон, Даниэлла Диас, Клэр Форан, Кристин (8 декабря 2022 г.). «Палата представителей принимает законопроект о защите однополых браков в ходе знаменательного голосования, отправляя его Байдену | CNN Politics». CNN . Проверено 9 декабря 2022 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  63. ↑ Бройнингер, Кевин (19 июля 2022 г.). «Палата представителей принимает меры по защите однополых браков в ответ на решение Роу, и впереди у Сената неясный путь». CNBC . Архивировано из оригинала 19 июля 2022 года . Проверено 19 июля 2022 г.
  64. ^ ab «Взгляды на права ЛГБТК во всех 50 штатах: результаты Атласа американских ценностей PRRI за 2023 год». prri.org . 12 марта 2024 г. Проверено 16 апреля 2024 г.
  65. ^ «Национальный опрос Гриннелл-колледжа, 20–25 сентября 2022 г.» (PDF) . ПятьТридцатьВосемь . 28 сентября 2022 г. . Проверено 16 ноября 2022 г.
  66. ↑ Персонал (28 сентября 2022 г.). «Большинство американцев считают, что аборты и однополые браки должны быть гарантированными правами». Гриннелл-Колледж . Проверено 28 сентября 2022 г. Солидное большинство в обеих партиях согласны с тем, что... вступление в брак с лицом того же пола... это права, которые должны быть гарантированы всем гражданам...
  67. ↑ Ньюпорт, Фрэнк (20 мая 2011 г.). «Впервые большинство американцев выступают за легальные однополые браки». Гэллап . Проверено 20 июля 2022 г.
  68. ↑ Маккарти, Джастин (19 мая 2015 г.). «Рекордно высокие 60% американцев поддерживают однополые браки». Гэллап . Проверено 20 июля 2022 г.
  69. ^ «Большинство общественности выступает за однополые браки, но разногласия сохраняются». Исследовательский центр Пью . 14 мая 2019 г. . Проверено 25 июня 2019 г.
  70. ↑ Маккарти, Джастин (19 мая 2016 г.). «Поддержка однополых браков американцами остается высокой - 61%». Gallup.com . Проверено 29 марта 2023 г.
  71. ↑ Бамп, Филип (21 февраля 2019 г.). «Республиканцы меньше всего хотели бы, чтобы их дети вышли замуж за трансгендера. Для демократов? Республиканца». Вашингтон Пост . Проверено 22 февраля 2019 г.
  72. ^ «Двое из трех американцев поддерживают однополые браки». Гэллап . 23 мая 2018 г.
  73. ↑ Маккарти, Джастин (22 мая 2019 г.). «Поддержка однополых браков в США стабильна, на уровне 63%». Гэллап . Проверено 15 июля 2019 г.
  74. ^ «Рекордно высокий уровень поддержки однополых браков в США» . Гэллап . 1 июня 2020 г.
  75. ^ «Большинство американцев одобряют межрасовые браки». Гэллап . 16 августа 2007 года . Проверено 16 января 2013 г.
  76. ^ Лоран, Инга Н.; Макмертри-Чабб, Тери (2016), «Ловинг против Вирджинии, 388 US 1 (1967)», Feminist Judgments , Cambridge University Press, стр. 114–136, doi : 10.1017/cbo9781316411254.008, ISBN 9781107126626, получено 23 марта 2023 г.
  77. ↑ Маккарти, Джастин (10 сентября 2021 г.). «Одобрение межрасовых браков в США достигло нового максимума в 94%». Gallup.com . Проверено 29 марта 2023 г.
  78. ^ «Палата представителей одобряет законопроект об однополых браках в ответ на решение Роу против Уэйда» . PBS NewsHour . 19 июля 2022 г. . Проверено 23 марта 2023 г.
  79. ^ Вашингтон, зал Капитолия США H154; р: 225-7000, DC 20515-6601 (8 декабря 2022 г.). «Перекличка 513. Перекличка 513, номер законопроекта: HR 8404, 117-й Конгресс, 2-я сессия». Офис секретаря Палаты представителей США . Проверено 23 марта 2023 г.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  80. ↑ Эссекс, Джеймс (21 июля 2022 г.). «Вот что вам нужно знать о Законе о соблюдении брака | ACLU». Американский союз гражданских свобод . Проверено 23 марта 2023 г.
  81. ^ ab House, The White (13 декабря 2022 г.). «Выступление президента Байдена и вице-президента Харриса при подписании HR 8404, Закона об уважении брака». Белый дом . Проверено 23 марта 2023 г.
  82. ^ «Поддержка республиканцами Палаты представителей законопроекта об однополых браках сокращается, несмотря на поправку о свободе вероисповедания» . 8 декабря 2022 г.
  83. ↑ Эссекс, Джеймс (21 июля 2022 г.). «Вот что вам нужно знать о Законе о соблюдении брака | ACLU». Американский союз гражданских свобод . Проверено 21 марта 2023 г.
  84. ^ аб Дормидо, Ханна; Бланко, Адриан; Перри, Кэти. «Вот какие члены Палаты представителей проголосовали за или против Закона об уважении брака». Вашингтон Пост . Проверено 23 марта 2023 г.
  85. ↑ Ганс, Джаред (8 декабря 2022 г.). «Эти 10 республиканцев в Палате представителей проголосовали за законопроект об однополых браках». Холм . Проверено 6 мая 2023 г.
  86. ^ «Заявление Конгресса США об уважении Закона о браке» (пресс-релиз). Солт-Лейк-Сити: Церковь Иисуса Христа Святых последних дней. 15 ноября 2022 г. . Проверено 15 ноября 2022 г.
  87. ^ Стек, Пегги Флетчер; Кемсли, Тамарра (15 ноября 2022 г.). «Церковь СПД выступает за федеральный закон, признающий однополые браки». Солт-Лейк-Трибьюн . Проверено 15 ноября 2022 г.
  88. ↑ Мец, Сэм (15 ноября 2022 г.). «Церковь мормонов выступает в поддержку закона об однополых браках». АП Новости . Проверено 15 ноября 2022 г.
  89. ^ «Председатель епископа обращается к голосованию в Сенате по Закону о уважении к браку» . Конференция католических епископов США. 1 декабря 2022 года . Проверено 5 декабря 2022 г.
  90. ↑ Мигдон, Брук (16 сентября 2022 г.). «Десятки религиозных организаций поддерживают соблюдение Закона о браке, поскольку голосование в Сенате остановилось». Холм . Проверено 16 ноября 2022 г.
  91. ↑ Миллард, Иган (20 сентября 2022 г.). «Членам епископальной церкви рекомендуется поддержать федеральный закон, защищающий однополые браки». Епископальная служба новостей . Проверено 17 ноября 2022 г.
  92. ^ ab «Анализ | Закон об уважении брака - это прогресс, но защитники ЛГБТК говорят, что это не Обергефелл». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 21 марта 2023 г.
  93. ^ "Текст - HR8404 - 117-й Конгресс (2021–2022 гг.): Уважение Закона о браке". Congress.gov. 18 июля 2022 г."
  94. ↑ Эссекс, Джеймс (21 июля 2022 г.). «Вот что вам нужно знать о Законе о соблюдении брака | ACLU». Американский союз гражданских свобод . Проверено 21 марта 2023 г.

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы, связанные с Законом об уважении брака.