stringtranslate.com

Первый импичмент Дональду Трампу

Первый импичмент президенту Дональду Трампу произошёл 18 декабря 2019 года. В этот день Палата представителей приняла две статьи импичмента против Трампа: злоупотребление властью и воспрепятствование Конгрессу . 5 февраля 2020 года Сенат проголосовал за оправдание Трампа по обеим статьям импичмента. [2]

Первый импичмент Трампа состоялся после того, как официальное расследование Палаты представителей установило, что он добивался иностранного вмешательства в президентские выборы в США 2020 года, чтобы помочь своей переизбранной заявке , а затем препятствовал самому расследованию, сказав должностным лицам своей администрации игнорировать повестки для документов и показаний. Расследование сообщило, что Трамп отклонил военную помощь [a] и приглашение в Белый дом от президента Украины Владимира Зеленского , чтобы повлиять на Украину, чтобы объявить о расследовании в отношении политического оппонента Трампа Джо Байдена , и продвигать дискредитированную теорию заговора о том, что Украина, а не Россия, стоит за вмешательством в президентские выборы 2016 года . [4] [5] Стадия расследования импичмента Трампа длилась с сентября по ноябрь 2019 года после жалобы осведомителя в августе, в которой утверждалось, что Трамп злоупотребил властью. [4] Серия слушаний по импичменту в Судебном комитете Палаты представителей началась 4 декабря 2019 года; 13 декабря комитет проголосовал 23–17 (по партийной линии) за рекомендацию статей импичмента за злоупотребление властью и воспрепятствование Конгрессу. Два дня спустя полная Палата представителей одобрила обе статьи в ходе голосования в основном по партийной линии. [6] Трамп стал третьим президентом США в истории, которому был объявлен импичмент, и первым, которому был объявлен импичмент без поддержки импичмента со стороны его собственной партии.

Статьи импичмента были переданы в Сенат 16 января 2020 года, что положило начало судебному разбирательству по делу об импичменте . В ходе судебного разбирательства не было вызвано ни свидетелей, ни документов, поскольку сенаторы-республиканцы отвергли попытки ввести повестки. 5 февраля Трамп был оправдан по обоим пунктам обвинения Сенатом, поскольку ни один из пунктов не получил 67 голосов для признания его виновным. [7]

Трамп оставался на своем посту до конца своего срока. Однако в 2021 году ему был объявлен импичмент во второй раз после атаки на Капитолий США 6 января , что сделало его первым президентом США в истории, которому дважды был объявлен импичмент. Трамп был снова оправдан Сенатом в феврале 2021 года после того, как он покинул свой пост.

Фон

Дональд Трамп — третий президент США, которому Палата представителей объявила импичмент, после Эндрю Джонсона в 1868 году и Билла Клинтона в 1998 году . [1] [8] До Трампа Джонсон был единственным президентом, которому был объявлен импичмент в течение его первого срока. [b] Судебный комитет Палаты представителей также проголосовал за принятие трех статей импичмента против Ричарда Никсона , но он ушел в отставку до голосования в Палате представителей. [ 9] [c] Сенат проголосовал за оправдание Джонсона и Клинтона в ходе судебных разбирательств. [10] [d]

«Импичмент Дональду Джону Трампу, президенту Соединенных Штатов, за тяжкие преступления и проступки» конгрессмена Брэда Шермана

Первые попытки Конгресса объявить Трампу импичмент были инициированы представителями Демократической партии Элом Грином и Брэдом Шерманом в 2017 году . [13] В декабре 2017 года резолюция об импичменте провалилась в Палате представителей с перевесом в 58–364 голоса. После выборов 2018 года демократы получили большинство в Палате представителей и начали многочисленные расследования действий и финансов Трампа. [14] Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси изначально сопротивлялась призывам к импичменту. Однако в мае 2019 года она указала, что продолжающиеся действия Трампа, которые она охарактеризовала как воспрепятствование правосудию и отказ выполнять повестки Конгресса , могут сделать расследование по импичменту необходимым. [15] [16]

Расследования различных скандалов в администрации Трампа, которые могли привести к статьям об импичменте, были инициированы различными комитетами Конгресса Палаты представителей во главе с Пелоси в феврале 2019 года. Формальное расследование импичмента началось в июле 2019 года, [17] и было выдано несколько повесток; хотя большинство из них были выполнены, несколько — нет. Администрация Трампа заявила о своей привилегии исполнительной власти , что привело к нескольким судебным искам, включая In re: Don McGahn . [18]

Скандал Трамп–Украина

Владимир Зеленский с Дональдом Трампом в Нью-Йорке 25 сентября 2019 г.

Скандал Трамп-Украина вращался вокруг попыток бывшего президента США Дональда Трампа принудить Украину и другие иностранные государства предоставить дискредитирующие истории о кандидате на пост президента от Демократической партии 2020 года Джо Байдене , а также информацию, касающуюся истоков предыдущих политических атак против него, таких как утверждения, расследованные Робертом Мюллером . Трамп завербовал доверенных лиц внутри и за пределами своей официальной администрации , включая своего адвоката Руди Джулиани и генерального прокурора Уильяма Барра , чтобы оказать давление на Украину и другие иностранные правительства с целью сотрудничества в расследовании теорий заговора, касающихся американской политики. [19] [20] [21] [22] [23] Трамп заблокировал, но позже разблокировал выплату пакета военной помощи в размере 400 миллионов долларов, утвержденного Конгрессом, чтобы якобы получить сотрудничество по принципу «услуга за услугу» от Владимира Зеленского , президента Украины. Между Белым домом и правительством Украины был установлен ряд контактов , кульминацией которых стал телефонный разговор Трампа и Зеленского 25 июля 2019 года. [19] [20] [21] [24] Менее чем через два часа от имени президента старший исполнительный чиновник по бюджету Майкл Даффи осторожно поручил Пентагону продолжить приостанавливать военную помощь Украине. [25] [26] [27] [e]

Скандал привлек общественное внимание в середине сентября 2019 года после жалобы осведомителя , поданной в августе 2019 года. [28] Жалоба вызвала обеспокоенность по поводу использования Трампом президентских полномочий для привлечения иностранного избирательного вмешательства в президентские выборы в США 2020 года . [29] Белый дом Трампа подтвердил несколько обвинений, выдвинутых осведомителем. Недословная стенограмма звонка Трампа и Зеленского подтвердила, что Трамп запросил расследование в отношении Джо Байдена и его сына Хантера , а также дискредитированной теории заговора с участием сервера Национального комитета Демократической партии, [30] [31] при этом неоднократно призывая Зеленского работать с Джулиани и Барром по этим вопросам. [32] [33] Белый дом также подтвердил, что запись звонка была передана в строго секретную систему. [34] [35] Исполняющий обязанности начальника штаба Белого дома Мик Малвани сказал, что одной из причин, по которой Трамп приостановил военную помощь Украине, была украинская «коррупция, связанная с сервером DNC», ссылаясь на развенчанную теорию о том, что украинцы подставили Россию за взлом компьютерной системы DNC . [36] После начала расследования по импичменту Трамп публично призвал Украину и Китай провести расследование в отношении Байденов. [37] Билл Тейлор , главный дипломат администрации Трампа в Украине, дал показания о том, что ему сказали, что военная помощь США Украине и встреча Трампа и Зеленского в Белом доме были обусловлены публичным объявлением Зеленским расследований в отношении Байденов и предполагаемого вмешательства Украины в выборы в США 2016 года. [38] Посол США в Европейском союзе Гордон Сондленд дал показания о том, что он работал с Джулиани по «прямому указанию» Трампа, чтобы договориться об услуге за услугу с правительством Украины. [39]

Расследование

Вечером 24 сентября 2019 года Пелоси объявила, что шесть комитетов Палаты представителей начнут официальное расследование по импичменту президента Трампа. Пелоси обвинила президента в предательстве присяги , национальной безопасности и честности выборов в стране. [40] [41] [42] Шесть комитетов, которым было поручено выполнение этой задачи, — это комитеты по финансовым услугам , по судебной системе , по разведке , по иностранным делам , по надзору и реформам и по путям и средствам . [43]

В октябре 2019 года три комитета Конгресса (по разведке, надзору и иностранным делам) допросили свидетелей, включая посла Тейлора, [44] Лору Купер (заместителя помощника министра обороны по делам России, Украины и Евразии) [45] и бывшего чиновника Белого дома Фиону Хилл . [46] Свидетели дали показания о том, что, по их мнению, президент Трамп хотел, чтобы Зеленский публично объявил о расследованиях в отношении Байденов и Burisma (украинской газовой компании, в совете директоров которой работал Хантер Байден) [3] [47] и вмешательства в выборы 2016 года. [38] 8 октября в письме советника Белого дома Пэта Чиполлоне спикеру Палаты представителей Пелоси Белый дом официально ответил, что не будет сотрудничать со следствием из-за опасений, в том числе из-за того, что голосование всей Палаты представителей еще не состоялось , а опросы свидетелей проводились за закрытыми дверями. [48] ​​[49] 17 октября Малвани сказал в ответ на заявление репортера о quid pro quo : «Мы постоянно так поступаем с внешней политикой. Смиритесь с этим». Позже в тот же день он отказался от своих комментариев, заявив, что «абсолютно никакого quid pro quo » не было и что Трамп приостановил военную помощь Украине из-за опасений по поводу коррупции в стране. [36] [50]

29 октября 2019 года представитель Массачусетса Джим Макговерн представил резолюцию, переданную в Комитет по правилам палаты представителей , в которой излагался «формат открытых слушаний в Комитете по разведке палаты представителей, включая допрос свидетелей под руководством персонала и [разрешение на] публичную публикацию стенограмм допросов». [51] [52] Эта резолюция, официально разрешающая расследование по делу об импичменте, была одобрена Палатой представителей 232 голосами против 196 31 октября 2019 года. [53] В ноябре 2019 года Комитет по разведке палаты представителей провел ряд публичных слушаний, на которых свидетели давали публичные показания. 13 ноября Тейлор и Кент дали публичные показания. [54] Посол Мари Йованович дала показания перед комитетом 15 ноября 2019 года. [55] Подполковник Александр Виндман , глава Совета национальной безопасности по делам Европы, и Дженнифер Уильямс , главный советник вице-президента Майка Пенса по вопросам европейской безопасности, дали совместные показания утром 19 ноября 2019 года. [56] Позже в тот же день Курт Волкер , бывший специальный представитель США по Украине, и Тим Моррисон , бывший советник президента по национальной безопасности по вопросам Европы и России, дали публичные показания перед Комитетом по разведке Палаты представителей. [57] Также были вызваны в суд сотрудники дипломатической службы Кэтрин Крофт , Дженнифер Уильямс , Кристофер Андерсон и Сурья Джаянти . [58]

Открытое слушание показаний Фионы Хилл и Дэвида Холмса 21 ноября 2019 г.

20 ноября 2019 года посол Сондленд дал показания о том, что он проводил свою работу с Джулиани по «прямому указанию президента» [59] и что он понимал, что потенциальное приглашение Зеленского в Белый дом будет зависеть от объявления Украиной расследования выборов 2016 года и Burisma. [60] [61] Позже в тот же день Купер и Дэвид Хейл , заместитель госсекретаря по политическим вопросам , дали совместные показания перед комитетом. [62] 21 ноября 2019 года Фиона Хилл, которая до августа 2019 года была главным экспертом по России в Совете национальной безопасности, раскритиковала республиканцев за распространение «вымышленной истории» о том, что Украина, а не Россия, вмешалась в выборы 2016 года, утверждая, что эта теория была подброшена Россией и сыграла ей на руку. [63] [64] Вместе с Хиллом давал показания Дэвид Холмс , нынешний глава отдела политических вопросов посольства США в Украине. [65] [66] [67]

3 декабря Комитет по разведке Палаты представителей проголосовал 13 голосами против 9 по партийной линии за принятие окончательного отчета и его отправку в Комитет по правосудию Палаты представителей. [68] [69] [70] В предисловии к отчету говорится:

[Т]о расследовании импичмента установлено, что президент Трамп, лично и действуя через агентов внутри и за пределами правительства США, добивался вмешательства иностранного правительства, Украины, чтобы способствовать своему переизбранию. В рамках этой схемы президент Трамп обусловил официальные действия публичным заявлением нового президента Украины Владимира Зеленского о политически мотивированных расследованиях, включая расследование в отношении внутреннего политического оппонента президента Трампа. Оказывая давление на президента Зеленского, чтобы тот выполнил свое требование, президент Трамп отложил встречу в Белом доме, которую отчаянно искал украинский президент, и критически важную военную помощь США для борьбы с российской агрессией на востоке Украины. [70] : 8–9 

Республиканцы комитетов Палаты представителей опубликовали встречный отчет накануне, в котором частично говорилось, что доказательства не подтверждают обвинения: «Представленные доказательства не доказывают ни одно из этих утверждений демократов, и ни один из свидетелей демократов не дал показаний о наличии доказательств взяточничества, вымогательства или любого тяжкого преступления или проступка», — говорится в проекте отчета. [71] [72] В этом отчете также описывалось, что стремление к импичменту было исключительно политически мотивированным — в резюме отчета говорилось: «Демократы пытаются объявить импичмент законно избранному президенту на основании обвинений и предположений неизбранных бюрократов, которые не согласны с политическими инициативами и процессами президента Трампа». [73] В ходе расследования публичные аргументы администрации Трампа ограничивались утверждениями о том, что президент не сделал ничего плохого и что процесс был несправедливым. [74]

Импичмент

Слушания в судебном комитете

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Отчет Комитета по правосудию Палаты представителей: Импичмент Дональда Дж. Трампа, президента Соединенных Штатов
Импичмент Дональду Дж. Трампу, президенту Соединенных Штатов — отчет Комитета по правосудию Палаты представителей

5 декабря спикер Пелоси уполномочила Судебный комитет начать разработку статей импичмента. [75]

В Судебном комитете были проведены слушания по импичменту, на которые были приглашены Трамп и его адвокаты. [76] [77] Администрация отказалась, поскольку президент должен был посетить саммит НАТО в Лондоне. [78] Во втором письме от 6 декабря Чиполлоне снова заявил, что Белый дом не будет предлагать защиту или иным образом участвовать в расследовании импичмента, написав председателю Джерри Надлеру : «Как вы знаете, ваше расследование импичмента полностью беспочвенно и нарушает основные принципы надлежащей правовой процедуры и фундаментальной справедливости». [79] Надлер ответил в своем заявлении: «Мы предоставили президенту Трампу справедливую возможность допросить свидетелей и представить своих собственных, чтобы рассмотреть неопровержимые доказательства, представленные нам. Выслушав его жалобы на процесс импичмента, мы надеялись, что он примет наше приглашение». [80]

Первое слушание, состоявшееся 4 декабря 2019 года, представляло собой академическое обсуждение определения преступления, подлежащего импичменту. Свидетелями, приглашенными демократами, были профессора права Ноа Фельдман из Гарварда, Памела С. Карлан из Стэнфорда и Майкл Герхардт из Университета Северной Каролины. Республиканцы пригласили Джонатана Терли , специалиста по конституционному праву из Университета Джорджа Вашингтона; [81] [82] Терли, который давал показания в пользу импичмента президента Билла Клинтона в 1999 году, [83] [84] дал показания против импичмента Трампа, сославшись на отсутствие доказательств. [85] Было отмечено, что он противоречил собственному мнению об импичменте, которое было во время суда над Клинтоном. [86] [87] [88]

Потенциальные статьи импичмента, изложенные во время слушаний, включают злоупотребление властью для организации quid pro quo с президентом Украины, препятствование Конгрессу за препятствование расследованию Палаты представителей и препятствование правосудию за попытку уволить Роберта Мюллера во время его расследования вмешательства России в выборы 2016 года. [89] 5 декабря Пелоси попросила Судебный комитет Палаты представителей подготовить проект статей импичмента. [90] [91] После голосования Пелоси сказала, что, хотя это был «великий день для Конституции», это был «печальный день для Америки». Она также сказала: «Я не могла бы гордиться или вдохновляться моральным мужеством демократов Палаты представителей. Мы никогда не спрашивали никого из них, как они будут голосовать. Мы никогда не подстегивали это голосование». [92]

Статьи импичмента

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Статьи импичмента против Дональда Трампа
Статьи импичмента зачитаны в протоколе Конгресса секретарем Джо Новотны
Резолюция Палаты представителей 755 — Статьи импичмента против президента Дональда Дж. Трампа

10 декабря 2019 года демократы в юридическом комитете Палаты представителей объявили, что они выдвинут две статьи импичмента, обозначенные как H. Res. 755: (1) злоупотребление властью и (2) воспрепятствование Конгрессу [93] [94] в его расследовании поведения президента в отношении Украины. [95] Проект текста статей был опубликован позже в тот же день [96] , как и отчет юридического комитета, в котором излагались конституционные основания для импичмента и утверждалось, что «импичмент является частью демократического управления». [97] : 51  Комитет планировал провести голосование по статьям 12 декабря [98] [99], но отложил его на следующий день после того, как 14-часовые партийные дебаты по окончательным версиям статей продлились до 23:00 по восточноевропейскому времени . [100] 13 декабря [100] Судебный комитет проголосовал по партийной линии за принятие обеих статей импичмента; обе статьи были приняты 23–17 голосами, все присутствовавшие демократы проголосовали в поддержку, а все республиканцы — против. Демократ Тед Лью был болен и не присутствовал на голосовании. [101]

16 декабря Комитет по правосудию Палаты представителей опубликовал 658-страничный отчет по статьям импичмента, в котором обвинения в уголовном взяточничестве и мошенничестве с использованием электронных средств связи были указаны как часть статьи о злоупотреблении властью. [102] Статьи были направлены в Палату представителей для обсуждения и голосования по вопросу об импичменте президенту 18 декабря. [103]

голосование в палате представителей

Статья I, раздел 2, пункт 5 Конституции США гласит, что «Палата представителей  ... имеет исключительное право импичмента». [104]

Полное заявление Стени Хойера перед голосованием в палате представителей

17 декабря Комитет по правилам палаты представителей провел слушания, чтобы написать правила, регулирующие дебаты по импичменту. [105] Первое из трех голосований было по правилам, регулирующим дебаты: 228 против 197, причем все республиканцы и два демократа проголосовали против. [106] За этим последовали шесть часов дебатов. Одним из самых ярких моментов этого спорного события стало сравнение представителем Джорджии Барри Лаудермилком расследования импичмента президента Трампа с судом над Иисусом Христом , заявив, что власти обращались с христианским спасителем гораздо лучше. [107] Представитель Мэриленда Стени Хойер внес заключительные аргументы: «Все мы чувствуем чувство преданности партии  ... Это то, что заставляет функционировать нашу двухпартийную систему. Это то, что помогает удерживать президентов и большинство подотчетными. Но партийная преданность должна иметь свои пределы». [108]

Голосование Палаты представителей по статьям I и II резолюции 755 Палаты представителей

Официальное голосование по импичменту в Палате представителей состоялось 18 декабря 2019 года. [109] Вскоре после 20:30 по восточноевропейскому времени обе статьи импичмента были приняты. [110] Голоса за обвинение в злоупотреблении властью были 230 «за», 197 «против» и 1 присутствующий: все демократы Палаты представителей проголосовали «за», за исключением Колина Петерсона и Джеффа Ван Дрю , которые голосовали «против», [111] и Тулси Габбард , которая голосовала « присутствует »; все республиканцы Палаты представителей проголосовали «против», хотя Джастин Амаш , независимый депутат, который ранее был республиканцем, проголосовал «за» обе статьи. [112] Голоса за обвинение в воспрепятствовании работе Конгресса были 229 «за», 198 «против» и 1 присутствующий: все демократы проголосовали «за», за исключением Петерсона, Ван Дрю и Джареда Голдена , которые голосовали «против»; [111] и Габбард, которая снова проголосовала «присутствует»; [6] все республиканцы проголосовали против.

За несколько дней до голосования по импичменту просочилась информация о том, что Джефф Ван Дрю планирует сменить партию с Демократической на Республиканскую. [113] Через день после голосования он официально объявил о смене партии. [114]

Три представителя, ожидающие выхода на пенсию, не голосовали: республиканец Дункан Д. Хантер , которому было запрещено голосовать в соответствии с правилами Палаты представителей после того, как он признал себя виновным в незаконном использовании средств избирательной кампании; демократ Хосе Э. Серрано , у которого возникли проблемы со здоровьем после того, как в начале года ему поставили диагноз болезни Паркинсона ; и республиканец Джон Шимкус , который навещал своего сына в Танзании. [115]

Немедленный ответ

На следующий день после импичмента Трампа евангельский журнал Christianity Today опубликовал редакционную статью, призывающую к его отстранению от должности, заявив, что президент «пытался использовать свою политическую власть, чтобы принудить иностранного лидера преследовать и дискредитировать одного из политических оппонентов президента. Это не только нарушение Конституции; что еще важнее, это глубоко безнравственно». [119] [120] 21 декабря консерватор Билл Кристол и группа, называющая себя «Республиканцы за верховенство закона», выпустили рекламу, призывающую зрителей звонить своим сенаторам, чтобы потребовать, чтобы высших должностных лиц Трампа заставили дать показания в суде по его импичменту. [121]

Трамп усомнился в обоснованности импичмента, сославшись на профессора права Гарварда Ноа Фельдмана , который утверждал, что технически импичмент не состоялся, пока статьи не были переданы в Сенат. [122] Джонатан Терли позже опроверг этот аргумент в своей статье. [123] Трамп написал в Твиттере или ретвитнул более 20 сообщений, критикующих действия Пелоси по импичменту в течение первой недели своего отпуска в Мар-а-Лаго . [124] В Рождество он написал в Твиттере:

Почему сумасшедшей Нэнси Пелоси, только потому что у нее небольшое большинство в Палате представителей, должно быть позволено объявить импичмент президенту Соединенных Штатов? Получила НОЛЬ голосов республиканцев, не было никакого преступления, телефонный разговор с Украиной был идеальным, без «никакого давления». Она сказала, что он должен быть «двухпартийным и подавляющим», но этот мошеннический импичмент не был ни тем, ни другим. Кроме того, он был очень несправедливым без надлежащей правовой процедуры, надлежащего представительства или свидетелей. Теперь Пелоси требует всего, что республиканцам не разрешалось иметь в Палате представителей. Демократы хотят управлять республиканским большинством в Сенате. Лицемеры! [125]

Адвокат Джордж Т. Конвей III и другие отметили, что если соответствующим свидетелям не будет разрешено давать показания, то на защитников Трампа негативно повлияют «те самые доказательства, которые они пытались скрыть» [126] .

Тупик и окончательное голосование

Перед голосованием по импичменту в Палате представителей лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл и председатель юридического комитета Сената Линдси Грэм выразили намерение не быть беспристрастными присяжными , вопреки присяге, которую они должны принять. [127] [128] Макконнелл сказал: «Я не беспристрастный присяжный. Это политический процесс. В этом нет ничего судебного. Импичмент — это политическое решение». [129] Грэм сказал: «Я пытаюсь дать довольно ясный сигнал, что я принял решение. Я не пытаюсь притворяться справедливым присяжным здесь  ... Я сделаю все возможное, чтобы [судебный процесс по импичменту] быстро закончился». [130]

15 декабря при поддержке всех 47 сенаторских демократов лидер меньшинства в Сенате Чарльз Шумер написал письмо Макконнеллу, призывая Мика Малвани, Роберта Блэра, [i] Джона Болтона , [j] и Майкла Даффи дать показания, предложив провести досудебное разбирательство 6 января 2020 года. [135] [136] Два дня спустя Макконнелл отклонил вызов свидетелей для дачи показаний, заявив, что роль Сената заключается просто в том, чтобы выступать в качестве «судьи и присяжных», а не в содействии процессу импичмента. [137] [138] Он также предложил вызывать свидетелей во время судебного разбирательства, как это произошло после импичмента Клинтона. [139] [k] [l] Шумер сказал, что он «не услышал ни единого предложения, ни единого аргумента относительно того, почему предложенные мною свидетели не должны давать показания», [141] сославшись на двухпартийную общественную поддержку показаний, которые могли бы заполнить пробелы, вызванные тем, что Трамп не позволил своим сотрудникам давать показания в ходе расследования Палаты представителей. [139] [142] 2 января 2020 года Шумер назвал недавно отредактированные электронные письма от должностных лиц администрации Трампа «сокрушительным ударом по стремлению сенатора Макконнелла провести судебный процесс без запрошенных нами документов и свидетелей». [143] [25] [m] По крайней мере четырем сенаторам-республиканцам нужно было проголосовать вместе с демократами за вызов свидетелей. [143] [l] Республиканцы предложили вызвать Джо и Хантера Байдена для дачи показаний; [145] первый заявил о своих возражениях против этого, но сказал, что подчинится повестке. [146] Руди Джулиани заявил о своей готовности дать показания или даже попытаться провести импичмент «как дело о рэкете», несмотря на то, что он был личным адвокатом Трампа и якобы пытался помочь ему в политическом плане, пока он искал доказательства против Байденов на Украине. [147] 10 января 2020 года Трамп сказал Лоре Ингрэм из Fox News, что он, скорее всего, воспользуется привилегией исполнительной власти , чтобы помешать Болтону давать показания «ради офиса». [134]

18 декабря 2019 года, в день импичмента, Пелоси отказалась комментировать, когда резолюция об импичменте будет передана в Сенат, заявив: «Пока мы не увидели ничего, что показалось бы нам справедливым». [148] [149] На следующий день Макконнелл кратко встретился с Шумером, чтобы обсудить судебный процесс. [150] После того, как Сенат возобновил работу после праздничного перерыва, Грэм предложил, чтобы он и Макконнелл «изменили правила Сената, чтобы мы могли начать судебный процесс без [Пелоси], если это необходимо». [140] [k] 7 января 2020 года Макконнелл объявил, что у него есть поддержка собрания для принятия плана судебного процесса, в котором обсуждались свидетели и доказательства после вступительных аргументов. [151] Пелоси призвала опубликовать резолюцию, прежде чем она сможет приступить к следующим шагам, [152] [153] но Макконнелл заявил, что у Палаты представителей нет рычагов влияния и что никаких переговоров по поводу судебного разбирательства не будет. [154] Это побудило нескольких сенаторов-демократов выразить готовность начать судебное разбирательство. [155] 9 января Пелоси заявила, что вскоре представит статьи, но продолжила ссылаться на необходимость прозрачности республиканцев в Сенате; [156] в тот же день Макконнелл сообщил членам своей фракции, что он ожидает начала судебного разбирательства на следующей неделе, [157] а сенатор Джош Хоули объявил, что Макконнелл подписался в качестве соавтора его резолюции об отклонении статей об импичменте, не отправленных в Сенат в течение 25 дней. [158] 10 января Пелоси заявила, что она «попросила председателя Комитета по правосудию Джерри Надлера быть готовым вынести на рассмотрение на следующей неделе резолюцию о назначении руководителей и передаче статей об импичменте в Сенат». [159]

Нэнси Пелоси изучает статьи импичмента 15 января 2020 г.

14 января 2020 года Пелоси объявила менеджеров Палаты представителей , которые будут вести дело в Сенате. [160] [161] 15 января Палата представителей проголосовала за резолюцию 798, которая назначила менеджеров по импичменту и одобрила статьи импичмента для отправки в Сенат. Позже в тот же день Пелоси провела редкую публичную церемонию поглощения, за которой последовало величественное шествие менеджеров и других должностных лиц Палаты представителей по зданию Капитолия, где Сенату было объявлено о третьем импичменте президента США. [162] За исключением менеджеров, которые будут проводить судебный процесс, участие Палаты представителей в процессе импичмента подошло к концу.

Пробный

Подготовка

Пока шло расследование импичмента, лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл начал планировать возможный судебный процесс. 8 октября 2019 года он провел совещание по этому вопросу, посоветовав своей фракции заявить, что они выступают против процесса Палаты представителей и как можно меньше против чего-либо еще. [164] В ноябре он отверг идею об отклонении статей об импичменте, заявив, что «правила импичмента предельно ясны, нам придется провести судебный процесс». [165] 12 декабря, когда статьи рассматривались Судебным комитетом Палаты представителей, Макконнелл встретился с советником Белого дома Пэтом Чиполлоне и директором по законодательным вопросам Эриком Уэландом . [166] Макконнелл позже в тот же день заявил: «Все, что я делаю в это время, я координирую с адвокатом Белого дома. Не будет никакой разницы между позицией президента и [нашей] [167]  ... Я собираюсь следовать указаниям адвокатов президента». Макконнелл добавил, что координация с Белым домом также будет касаться того, будет ли разрешено свидетелям давать показания, [166] [167] и сказал Шону Хэннити из Fox News , что нет никаких шансов, что Трамп будет осужден, выразив надежду, что все сенаторы-республиканцы оправдают президента по обоим обвинениям. [168] Сенаторы-республиканцы Лиза Мурковски и Сьюзан Коллинз раскритиковали комментарии Макконнелла относительно координации с Белым домом. [169] Коллинз также критиковал сенатора-демократа Элизабет Уоррен за предвзятое отношение к судебному разбирательству. [170]

Офицеры

Конституция США гласит, что главный судья Соединенных Штатов председательствует на процедурах импичмента, когда президент предстает перед судом. [171] [172] [o] Действующим главным судьей был Джон Робертс , назначенный президентом Джорджем Бушем-младшим в 2005 году. Менеджерами Палаты представителей, выступавшими в качестве прокуроров по делу, были несколько представителей Демократической партии, в том числе Адам Шифф в качестве ведущего менеджера, Джерри Надлер , Зои Лофгрен , Хаким Джеффрис , Вэл Демингс , Джейсон Кроу и Сильвия Гарсия . [160] [161] Трамп назначил команду защиты во главе с адвокатом Белого дома Пэтом Чиполлоне и его личным адвокатом Джеем Секуловым , который ранее представлял Трампа в расследовании в отношении России . К ним присоединились знаменитый профессор права Алан Дершовиц , бывший независимый адвокат Кеннет Старр , бывший заместитель независимого адвоката Роберт Рэй , бывший генеральный прокурор Флориды Пэм Бонди и бывший федеральный прокурор Джейн Раскин . [174]

Процесс и график

Статья I, раздел 3, пункт 6 Конституции США гласит, что «[т]енат имеет исключительное право рассматривать все импичменты». [104] Согласно правилам Сената об импичменте, принятым в 1986 году, представление статей в Сенат инициировало судебное разбирательство. [175] [150] Статьи были официально переданы 15 января 2020 года и представлены на следующий день. [176]

В конце сессии 21 января Сенат проголосовал по партийной линии за принятие предложенных Макконнеллом правил судебного разбирательства и отклонил 11 поправок, предложенных демократами. [177] Макконнелл заявил, что он хотел бы следовать правилам, установленным во время судебного разбирательства по делу Клинтона в 1999 году, согласно которым утро было зарезервировано для дел Сената, а дневные часы — для судебного разбирательства, [178] но его резолюция увеличила количество часов, затрачиваемых в день на вступительные аргументы, с шести до восьми часов. [179] Резолюция также включала положения о голосовании по вопросу о том, вызывать ли свидетелей или предоставлять документы после вступительных аргументов. [177] [180] [181]

Вступительные аргументы обвинения и представление доказательств состоялись в период с 22 по 24 января 2020 года. [182] [183] ​​[184] В первый день Шумер назвал предыдущий вечер «темной ночью для Сената», когда Белый дом в ответ на иск по Закону о свободе информации опубликовал новые доказательства, включая ряд сильно отредактированных электронных писем, раскрывающих подробности о том, как Управление по управлению и бюджету заморозило помощь Украине. [182] [183] ​​[184] [p]

Защитная презентация Трампа началась 25 января. Основными аргументами были отсутствие прямых доказательств правонарушения и то, что демократы пытались использовать импичмент, чтобы украсть выборы 2020 года. [186] [q] Профессор Алан Дершовиц утверждал, что, хотя президент может быть подвергнут импичменту за совершение преступного деяния, независимо от мотива, идея quid pro quo как основания для отстранения от должности требует, чтобы 'quo' было чем-то незаконным, и что просто наличие смешанных мотивов для запроса юридического акта (расследование предполагаемой коррупции) не будет достаточным основанием для импичмента. Он заметил, что все политики действуют с прицелом и мотивом на переизбрание, и что такой мотив не делает незаконные действия законными, а незаконные действия законными. [188] Эта позиция была подвергнута критике политическим консультантом и комментатором-демократом Полом Бегалой в редакционной статье, в которой не рассматривался аспект законности/незаконности анализа. [189]

31 января после запланированной сессии дебатов Сенат проголосовал 51–49 против разрешения повесток с вызовом свидетелей, включая бывшего советника по национальной безопасности Джона Болтона , [r] или документов. [191] 51 сенатор-республиканец проголосовал против вызова свидетелей, в то время как 45 сенаторов-демократов, два независимых сенатора, которые обычно голосовали за демократов, и два республиканца ( Митт Ромни и Сьюзан Коллинз ) проголосовали за свидетелей. [192]

Оправдание

Согласно Конституции США, для осуждения президента требуется две трети голосов Сената. Возможные наказания — отстранение от должности и лишение права занимать должность в будущем. [193] [194] [186] 5 февраля 2020 года Сенат оправдал Трампа по обоим пунктам. Голоса распределились следующим образом: 48–52 — за осуждение по первому пункту и 47–53 — за осуждение по второму пункту, в обоих случаях не хватило двух третей голосов, необходимых для осуждения, поэтому решение было оправдано. Голоса резко разделились по партийной линии. [195] Митт Ромни стал первым сенатором в истории от партии президента, подвергшегося импичменту, который проголосовал за осуждение, проголосовав «виновным» по первому пункту. [7]

Общественное мнение

До суда, в середине января 2020 года, американцы резко разделились по вопросу о том, следует ли отстранять Трампа от должности, причем демократы в основном поддерживали отстранение, республиканцы в основном выступали против, а независимые разделились. [198] Опрос USA Today / Suffolk University, проведенный между 10 и 14 декабря 2019 года, показал, что 45% респондентов поддерживают импичмент и отстранение Трампа от должности, в то время как 51% выступают против этого. [199] Опрос CNN , проведенный с 12 по 15 декабря, также показал, что 45% поддерживают импичмент и отстранение, по сравнению с 47%, которые выступили против этой идеи. [200] Опрос Gallup , опубликованный в день импичмента Трампа, показал, что рейтинг одобрения президента вырос на шесть пунктов в ходе процесса импичмента, в то время как поддержка импичмента упала. [201] Другой опрос CNN, проведенный между 16 и 19 января 2020 года, показал, что 51% поддержали отстранение Трампа от должности, по сравнению с 45%, которые выступили против. [202] Опрос NBC / Wall Street Journal, опубликованный 2 января 2020 года, показал, что 46% высказались за отстранение от должности и 49% против, причем «за»/«против» были почти исключительно по партийной линии. [203]

Последствия

Дональд Трамп держит копию The Washington Post, сообщающую о его оправдании, во время выступления 6 февраля 2020 года в Восточной комнате Белого дома.

Через два дня после того, как Сенат оправдал его в ходе импичмента, Трамп уволил двух свидетелей, которые давали показания в ходе расследования по импичменту о его поведении. [216] [217] 7 февраля посол Гордон Сондленд был уволен, а подполковник Александр Виндман был выпровожен из Белого дома после увольнения с работы в Совете национальной безопасности. В то же время брат-близнец Виндмана Евгений, также подполковник армии в Совете национальной безопасности, также был уволен. [216] Незадолго до увольнений Трамп сказал, что он «не доволен» Александром Виндманом; после увольнений Трамп сказал, что «не знал» Александра Виндмана, но тот был «очень непокорным». [217] Адвокат Александра Виндмана ответил, что его клиента «попросили уйти за то, что он сказал правду. Его честь, его приверженность правде пугали сильных мира сего». Сондленд отреагировал, заявив, что он «благодарен президенту Трампу за возможность послужить». [216]

В апреле 2020 года Трамп уволил генерального инспектора разведывательного сообщества Майкла К. Аткинсона . [218] [219] Трамп далее пожаловался, что Аткинсон «даже не приходил ко мне. Как вы можете [пересылать жалобу], не видя человека?»; он также пришел к выводу, что Аткинсон «не был большим поклонником Трампа». [220] Аткинсон ответил, что, по его мнению, Трамп уволил его за то, что он «добросовестно выполнял свои юридические обязательства как независимого и беспристрастного генерального инспектора, и за мое обязательство продолжать делать это». [221]

Байден будет избран президентом Соединенных Штатов в ноябре того же года. Последующий штурм Капитолия США приведет к беспрецедентному второму импичменту Трампа .

Смотрите также

Примечания

  1. ↑ Помощь была направлена ​​на помощь Украине в ее войне против поддерживаемых Россией сепаратистских сил на Донбассе . [3]
  2. ↑ Джонсон баллотировался на полный срок, но не смог получить номинацию от своей (Демократической) партии, и выборы выиграл (кандидат от Республиканской партии) Улисс С. Грант .
  3. ↑ Никсон был помилован за свои преступления своим преемником Джеральдом Фордом .
  4. ^ Клинтон был признан виновным в гражданском неуважении к суду, вытекающем из дела Джонс против Клинтона из-за его показаний. В итоге Клинтон согласился на пятилетнее отстранение от юридической практики в Арканзасе. Верховный суд отстранил Клинтона от коллегии адвокатов Верховного суда за его отстранение от Арканзаса. Клинтон ушел из коллегии адвокатов во время апелляционного процесса по лишению его адвокатской лицензии в суде. [11] [12]
  5. ^ Это оставалось засекреченным до декабря 2019 года. [25] [26]
  6. ^ ab Соглашение основано на простом большинстве . Из 41 члена Тед Лью , представлявший 33-й округ Калифорнии , был болен и не присутствовал на голосовании, оставив 40 голосов. Поскольку число четное, для большинства требуется половина плюс один, что дает 21 как число голосов «за» для соглашения.
  7. ^ Из 435 мест в Палате представителей на первой сессии 116-го Конгресса четыре были вакантными: 7-е место в Мэриленде , 27-е место в Нью-Йорке , 7-е место в Висконсине и 25-е место в Калифорнии . Три члена не присутствовали на голосовании: Дункан Д. Хантер из 50-го округа Калифорнии был отстранен от голосования, Хосе Э. Серрано из 15-го округа Нью-Йорка не смог проголосовать из-за проблем со здоровьем; а Джон Шимкус из 15-го округа Иллинойса находился в личной поездке в Танзанию. Это оставило 428 голосов, но, поскольку это четное число, для большинства требуется половина плюс один, что дает 215 голосов «за» для принятия. [118]
  8. ^ abc Принятие на основе простого большинства .
  9. ↑ Один из главных помощников Малвани до тех пор, пока 23 декабря Трамп не повысил его до должности специального представителя по глобальной политике в области телекоммуникаций. [131]
  10. ^ Бывший советник по национальной безопасности не явился на запланированную дачу показаний в Палате представителей 7 ноября 2019 года и пригрозил обратиться в суд, если его вызовут в суд. По словам представителя Комитета по разведке Палаты представителей, это является доказательством воспрепятствования Конгрессу со стороны президента. [132] 6 января 2020 года Болтон заявил, что готов дать показания в Сенате, если его вызовут в суд. [133] Однако Трамп заявил, что воспользуется привилегией исполнительной власти, чтобы не давать показаний. [134]
  11. ^ аб Грэм также предложил, чтобы судебный процесс «использовал модель Клинтона, где вы... позволяете управляющим Палаты представителей... выдвигать аргументы, позволяете президенту выдвигать свои аргументы, почему обе статьи некорректны, а затем мы решим, нужны ли нам свидетели». [140]
  12. ^ ab Сенаторы Сьюзан Коллинз и Митт Ромни выразили свою открытость для вызова свидетелей. [144] Макконнелл, Грэм, Мурковски и Коллинз предположили, что это произойдет позже в ходе судебного разбирательства, [140] [143] при этом Макконнелл сослался на соглашение 100–0 о подобном процессе после импичмента Клинтона. [144]
  13. ^ Еще 20 писем остаются полностью нераскрытыми. [27]
  14. ↑ Из 435 мест в Палате представителей на первой сессии 116- го Конгресса пять были вакантными: 7-е от Мэриленда , 27-е от Нью-Йорка , 7-е от Висконсина , 25-е от Калифорнии и 50-е от Калифорнии . Девять членов не присутствовали на голосовании, четыре демократа и пять республиканцев: Лейси Клэй от 1-го округа Миссури , Энн Киркпатрик от 2-го округа Аризоны , Тулси Габбард от 2-го округа Гавайев , Джон Льюис от 5-го округа Джорджии , Кенни Марчант от 24-го округа Техаса , Рик Кроуфорд от 2-го округа Арканзаса , Дебби Леско от 8-го округа Аризоны , Том МакКлинток от 4-го округа Калифорнии и Майк Симпсон от 2-го округа Айдахо . Осталось 421 голос, половина из которых при округлении дает 211 голосов «за» принятие.
  15. ^ Должность главного судьи упоминается в конституции только один раз и связана с судебными разбирательствами по делу об импичменте президента. [173]
  16. ↑ В ночь после того, как Сенат проголосовал против вызова свидетелей в суд, Министерство юстиции и юрист Управления по управлению и бюджету признали, что некоторые электронные письма, которые остаются нераскрытыми из-за привилегий исполнительной власти, содержат подробности о том, почему была заморожена военная помощь Украине. [185]
  17. ↑ Трамп также утверждал, что время импичмента было выбрано с целью нанести ущерб президентской кампании Берни Сандерса , заставив его вместо этого сосредоточиться на судебном процессе. [187]
  18. ↑ В своей книге «Комната, где это произошло» , опубликованной позднее в том же году, Балтон описывает участие Трампа в замораживании помощи Украине. [190]
  19. ^ ab Виновность, основанная на «согласии двух третей присутствующих членов» в соответствии с Конституцией ( Статья 1, Раздел 3, Пункт 6 ). В Сенате 100 мест (по два на штат США), и все сенаторы присутствовали на суде. Две трети от 100 составляют 66.6 , поэтому для вынесения обвинительного вердикта необходимо 67 голосов «виновен».
  20. ^ ab Эти опросы имеют цветовую кодировку относительно погрешности (×2 для спреда). Если опрос находится в пределах удвоенной погрешности, используются оба цвета. Если погрешность составляет, например, 2,5, то спред будет равен 5, поэтому 50% поддержки / 45% против будут равны.

Ссылки

  1. ^ ab Fandos, Nicholas ; Shear, Michael D. (18 декабря 2019 г.). «Трамп подвергнут импичменту за злоупотребление властью и воспрепятствование работе Конгресса — проголосовав почти по партийной линии, Палата представителей одобрила две статьи импичмента против президента Трампа, сделав его третьим президентом в истории, которому грозит отстранение от должности Сенатом». The New York Times . Архивировано из оригинала 19 января 2020 г. . Получено 18 декабря 2019 г. .
  2. ^ Юинг, Филип (5 февраля 2020 г.). «Не виновен»: Трамп оправдан по двум статьям импичмента, поскольку исторический судебный процесс закрыт». NPR . Получено 8 февраля 2021 г.
  3. ^ ab Kramer, Andrew E. (7 ноября 2019 г.). «Украинский Зеленский подчинился требованиям Трампа, пока удача не пощадила его». The New York Times . Архивировано из оригинала 7 ноября 2019 г. Получено 26 ноября 2019 г.
  4. ^ ab Vindman, Alexander (1 августа 2021 г.). «Что я услышал в подвале Белого дома». The Atlantic . Получено 18 июля 2022 г. .
  5. ^ Rascoe, Ayesha (7 ноября 2019 г.). «Who Was On The Trump-Ukraine Call?». NPR . Получено 13 января 2023 г.
  6. ^ ab Fandos, Nicholas ; Shear, Michael D. (18 декабря 2019 г.). «Трамп подвергнут импичменту за злоупотребление властью и воспрепятствование Конгрессу». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 г. . Получено 18 декабря 2019 г. .
  7. ^ ab Bump, Philip (5 февраля 2020 г.). «Ни один сенатор никогда не голосовал за отстранение президента своей собственной партии от должности. До Митта Ромни» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 6 февраля 2020 г. . Получено 6 февраля 2020 г. .
  8. ^ Маккарти, Том (19 декабря 2019 г.). «Какие еще президенты США подверглись импичменту?». The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 г. Получено 19 декабря 2019 г.
  9. ↑ Фишер, Марк (18 декабря 2019 г.). «Как идет его президентство, так идет и его импичмент: Трамп разрушает и разделяет». The Washington Post . Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 г. Получено 18 декабря 2019 г.
  10. ^ Бейкер, Питер (30 ноября 2019 г.). «Задолго до Трампа импичмент навис над несколькими президентами». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 3 декабря 2019 г. Получено 18 декабря 2019 г.
  11. ^ «Клинтон просит покинуть коллегию адвокатов Верховного суда». CNN. 9 ноября 2001 г. Архивировано из оригинала 9 декабря 2007 г. Получено 8 февраля 2020 г.
  12. ^ "US Supreme Court Center". Findlaw . Получено 8 февраля 2021 г. .
  13. ^ Singman, Brooke (7 июня 2017 г.). «Представители Грин и Шерман объявляют о плане подачи статей об импичменте». Fox News . Архивировано из оригинала 8 июля 2019 г. Получено 7 июня 2017 г.
  14. ^ ДеБонис, Майк (6 декабря 2017 г.). «Палата представителей голосует за прекращение попытки техасского законодателя объявить Трампу импичмент». The Washington Post . Архивировано из оригинала 7 декабря 2017 г. Получено 6 декабря 2017 г.
  15. ↑ Вернер, Эрика; ДеБонис, Майк (7 ноября 2018 г.). «Демократы захватывают Палату представителей, разрушая полный контроль Республиканской партии над правительством». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 25 сентября 2019 г. Получено 24 сентября 2019 г.
  16. ^ Fandos, Nicholas (4 марта 2019 г.). «With Sweeping Document Request, Democrats Launch Broad Trump Corruption Inquiry». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 4 сентября 2019 г. . Получено 24 сентября 2019 г. .
  17. ^ Дезидерио, Эндрю (8 августа 2019 г.). «Надлер: «Это формальная процедура импичмента». Politico . Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 г. . Получено 20 декабря 2019 г. .
  18. ↑ Gerstein, Josh; Cheney, Kyle (23 декабря 2019 г.). «Советник Палаты представителей предполагает, что Трампу снова может быть объявлен импичмент». Politico . Архивировано из оригинала 24 декабря 2019 г. Получено 24 декабря 2019 г.
  19. ^ ab Miller, Greg; Jaffe, Greg; Parker, Ashley (2 октября 2019 г.). «Трамп привлек Пенса к попыткам оказать давление на лидера Украины, хотя помощники говорят, что вице-президент не знал о поисках компромата на Байдена» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 3 октября 2019 г. . Получено 2 октября 2019 г.
  20. ^ ab Mazzetti, Mark; Benner, Katie (30 сентября 2019 г.). «Trump Pressed Australian Leader to Help Barr Investigate Mueller Inquiry's Origins» . The New York Times . Архивировано из оригинала 3 октября 2019 г. . Получено 4 октября 2019 г. .
  21. ^ ab Бейкер, Питер; Салливан, Эйлин (3 октября 2019 г.). «Трамп публично призывает Китай расследовать деятельность Байденов» . The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 3 октября 2019 г. Получено 4 октября 2019 г.
  22. ^ Stracqualursi, Veronica; Warren, Michael (12 октября 2019 г.). «Руди Джулиани говорит CNN, что не знает, что находится под следствием по делу о причастности к Украине». CNN. Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 г. . Получено 18 декабря 2019 г. . развязывающийся украинский скандал
  23. ^ Маллин, Александр; Карл, Джонатан (30 сентября 2019 г.). «Барр попросил Трампа представиться Италии и Австралии в обзоре расследования в отношении России». ABC News . Архивировано из оригинала 6 октября 2019 г. Получено 20 октября 2019 г.
  24. ^ Сэвидж, Чарли ; Уильямс, Джош (4 октября 2019 г.). «Прочитайте текстовые сообщения между официальными лицами США и Украины» . The New York Times . Архивировано из оригинала 11 октября 2019 г. Получено 5 октября 2019 г. Недавно опубликованный набор текстовых сообщений раскрыл подробности об усилиях президента Трампа использовать американскую внешнюю политику в собственных интересах.
  25. ^ abc Brannen, Kate (2 января 2020 г.). "Эксклюзив: неотредактированные документы по Украине раскрывают степень правовых опасений Пентагона". Just Security . Архивировано из оригинала 2 января 2020 г. . Получено 3 января 2020 г. .
  26. ^ ab Stolberg, Sheryl Gay (22 декабря 2019 г.). «Демократы, ссылаясь на электронные письма Белого дома, возобновляют вызовы свидетелей по делу об импичменте». The New York Times . Архивировано из оригинала 26 декабря 2019 г. Получено 5 января 2020 г.
  27. ^ ab Polantz, Katelyn; Kelly, Caroline (3 января 2020 г.). "New York Times: администрация Трампа скрывает электронные письма о помощи Украине". CNN . Архивировано из оригинала 7 января 2020 г. Получено 7 января 2020 г.
  28. ^ Раджу, Ману; Херб, Джереми; Коэн, Маршалл (9 ноября 2019 г.). «Мы прочитали все 2677 страниц показаний по делу об импичменте, опубликованных на сегодняшний день. Вот что ясно». CNN. Архивировано из оригинала 10 ноября 2019 г. Получено 11 ноября 2019 г.
  29. ^ Барретт, Девлин (26 сентября 2019 г.). «Информатор заявил, что Трамп злоупотребил своим положением и что должностные лица Белого дома пытались это скрыть» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 26 сентября 2019 г. Получено 29 сентября 2019 г.
  30. ^ «Телефонный разговор с президентом Украины Зеленским» (PDF) . whitehouse.gov . 24 сентября 2019 г. Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2021 г. Получено 26 декабря 2019 г. – через Национальный архив .
  31. ^ Barnes, Julian E.; Fandos, Nicholas; Hakim, Danny (29 октября 2019 г.). «Эксперт Белого дома по Украине пытался исправить стенограмму звонка Трампа». The New York Times . Архивировано из оригинала 16 января 2020 г. . Получено 6 февраля 2020 г.
  32. ^ Bump, Philip (27 сентября 2019 г.). «Трамп говорит, что жалоба осведомителя неверна. Белый дом продолжает показывать, как это есть» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 12 октября 2019 г. Получено 4 октября 2019 г.
  33. ^ Helderman, Rosalind S. (5 октября 2019 г.). «Накопление доказательств подкрепляет факты, изложенные в жалобе осведомителя» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 5 октября 2019 г. Получено 5 октября 2019 г.
  34. ^ Браун, Памела (27 сентября 2019 г.). «Сначала на CNN: Белый дом заявил, что юристы распорядились переместить стенограмму Украины в высокозащищенную систему». CNN. Архивировано из оригинала 12 октября 2019 г. Получено 4 октября 2019 г.
  35. ↑ Миллер, Зик; Такер, Эрик; Бальзамо, Майкл (28 сентября 2019 г.). «Повестки — первые конкретные шаги к импичменту Трампа». Associated Press . Архивировано из оригинала 12 октября 2019 г. Получено 4 октября 2019 г.
  36. ^ ab Бекет, Стефан; Сегерс, Грейс; Уотсон, Кэтрин (18 октября 2019 г.). «Малвани связывает задержку в оказании помощи Украине с расследованием Министерства юстиции в 2016 году». CBS News . Архивировано из оригинала 29 октября 2019 г. Получено 31 октября 2019 г.
  37. ^ Ракер, Филип; Бэйд, Рэйчел; Итковиц, Колби (4 октября 2019 г.). «Трамп публично призывает Китай провести расследование в отношении Байдена» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 12 октября 2019 г. Получено 4 октября 2019 г.
  38. ^ ab Bade, Rachael; Gearan, Anne; Demirjan, Karoun; DeBonis, Mike (22 октября 2019 г.). «Трамп поставил помощь Украине в зависимость от публичного обещания расследовать деятельность Байдена и выборы 2016 года, заявил спецпредставитель США, которому было сказано». The Washington Post . Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. . Получено 28 октября 2019 г.
  39. ^ «Расследование импичмента: Дональд Трамп приказал Украине раскопать компромат на Джо Байдена, утверждает посол». iNews. 20 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 24 ноября 2019 г.
  40. ^ Бэйд, Рэйчел; ДеБонис, Майк (24 сентября 2019 г.). «Пелоси объявляет о расследовании импичмента, говорит, что попытки Трампа получить иностранную политическую помощь являются «предательством национальной безопасности»». The Washington Post . Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 г. . Получено 24 сентября 2019 г. .
  41. ^ Fandos, Nicholas (24 сентября 2019 г.). «Нэнси Пелоси объявляет о начале формального расследования импичмента Трампа». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 г. Получено 24 сентября 2019 г.
  42. ^ Przybyla, Heidi; Edelman, Adam (24 сентября 2019 г.). «Нэнси Пелоси объявляет о начале формального расследования импичмента Трампа». NBC News . Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 г. Получено 24 сентября 2019 г.
  43. ^ Макферсон, Линдси (24 сентября 2019 г.). «Пелоси объявляет о формальном расследовании импичмента, но оставляет некоторые вопросы». Roll Call . Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 г. Получено 25 сентября 2019 г.
  44. ^ Беккет, Стефан; Фархи, Арден; Уотсон, Кэтрин (23 октября 2019 г.). «Главный дипломат рассказал законодателям, что помощь Украине была напрямую связана с расследованиями». CBS News . Архивировано из оригинала 8 ноября 2019 г. . Получено 24 октября 2019 г.
  45. ^ Мо, Алекс; Шабад, Ребекка (23 октября 2019 г.). «Ключевой чиновник Пентагона наконец дает показания после того, как республиканцы штурмуют слушания по импичменту». NBC News . Архивировано из оригинала 24 октября 2019 г. Получено 24 октября 2019 г.
  46. ^ Демирджян, Карун; Харрис, Шейн; Рэйчел, Баде (14 октября 2019 г.). «Бывший советник Трампа по России рассказал следователям по импичменту об усилиях Джулиани на Украине». The Washington Post . Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. . Получено 15 октября 2019 г. .
  47. ^ Крамер, Эндрю Э. (24 октября 2019 г.). «Цена заморозки помощи Трампа в окопах украинской войны». The New York Times . OCLC  1645522. Архивировано из оригинала 1 ноября 2019 г. Получено 13 ноября 2019 г.
  48. ^ «Белый дом «не будет сотрудничать с расследованием по импичменту». BBC News . 9 октября 2019 г. Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 9 октября 2019 г.
  49. ^ Блейк, Аарон (9 октября 2019 г.). «Едкое и юридически сомнительное письмо Белого дома об импичменте, с примечаниями» . The Washington Post . ISSN  0190-8286. OCLC  2269358. Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 11 октября 2019 г.
  50. ^ Смит, Аллан (17 октября 2019 г.). «Малвани признает, что Трамп задержал помощь Украине по политическим причинам: «Смиритесь с этим». NBC News . Архивировано из оригинала 24 октября 2019 г. . Получено 5 ноября 2019 г. .
  51. ^ «Заявление четырех председателей о резолюции по открытым слушаниям о злоупотреблении властью Трампом». Комитет по иностранным делам Палаты представителей. 29 октября 2019 г. Архивировано из оригинала 30 октября 2019 г. Получено 30 октября 2019 г.
  52. ^ Сегерс, Грейс; Уотсон, Кэтрин; Тиллетт, Эмили; Бекет, Стефан (29 октября 2019 г.). «Демократы Палаты представителей представили резолюцию об импичменте — обновления в реальном времени». CBS News . Архивировано из оригинала 30 октября 2019 г. Получено 30 октября 2019 г.
  53. ^ Fandos, Nicholas; Stolberg, Sheryl Gay (31 октября 2019 г.). «A Divided House Endorses Impeachment Inquiry Into Trump». The New York Times . Архивировано из оригинала 8 января 2020 г. . Получено 25 января 2020 г. .
  54. ^ Демирджян, Карун (13 ноября 2019 г.). «Слушания по импичменту начинаются с новых доказательств телефонного звонка, свидетельствующего о причастности Трампа к украинскому скандалу». The Washington Post . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 г. Получено 19 декабря 2019 г.
  55. ↑ Херб, Джереми; Раджу, Ману (15 ноября 2019 г.). «Бывший посол США на Украине рассказала в ходе расследования по импичменту, что она была «шокирована и опустошена» после того, как ее сняли с должности». CNN. Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 15 ноября 2019 г.
  56. ^ Бертран, Наташа; Форджей, Квинт; Маршалл, Эбби (19 ноября 2019 г.). «Вмешательство в выборы, «неправильный» вызов и близнецы: что мы узнали из показаний Виндмана и Уильямса». Politico . Архивировано из оригинала 19 ноября 2019 г. Получено 20 ноября 2019 г.
  57. ^ Липтак, Кевин (19 ноября 2019 г.). «Моррисон и Волкер — свидетели, которых запросили республиканцы». CNN. Архивировано из оригинала 15 декабря 2019 г. Получено 19 декабря 2019 г.
  58. ^ «Кто участвует в расследовании импичмента Трампа». The Washington Post . Получено 31 января 2021 г.
  59. ^ Эдельман, Адам (20 ноября 2019 г.). «6 вещей, которые мы узнали из показаний Гордона Сондленда по импичменту». NBC News . Архивировано из оригинала 20 ноября 2019 г. Получено 20 ноября 2019 г.
  60. ^ «Трамп стремится дистанцироваться от Сондленда». Financial Times . 20 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 20 ноября 2019 г.
  61. ^ Бейкер, Питер; Шмидт, Майкл С. (20 ноября 2019 г.). «Обновления в режиме реального времени слушаний по делу об импичменте: Гордон Сондленд связывает Трампа с кампанией давления на Украину». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. . Получено 20 ноября 2019 г. .
  62. ^ Филлипс, Эмбер (20 ноября 2019 г.). «3 вывода из показаний Лоры Купер и Дэвида Хейла». The Washington Post . Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 19 декабря 2019 г.
  63. ^ Шир, Майкл Д. (21 ноября 2019 г.). «Оперативные обновления расследования импичмента: Фиона Хилл осуждает «вымышленное» заявление о вмешательстве Украины в 2016 году». The New York Times . Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 19 декабря 2019 г.
  64. ^ Маскаро, Лиза; Джалоник, Мэри Клэр; Такер, Эрик (22 ноября 2019 г.). «Бывший чиновник подрывает защиту Трампа: Хилл дает показания о «внутреннем политическом поручении» дипломата и предостерегает от России». Associated Press. Архивировано из оригинала 22 ноября 2019 г. . Получено 19 декабря 2019 г.
  65. ^ "СМОТРЕТЬ: Свидетель Дэвид Холмс выражает обеспокоенность ролью Джулиани в Украине". PBS NewsHour . Associated Press. 21 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 21 ноября 2019 г.
  66. ^ Бамп, Филип (21 ноября 2019 г.). «Дэвид Холмс ясно дал понять, как оказывалось давление на Украину — и как это давление продолжается». The Washington Post . Архивировано из оригинала 24 ноября 2019 г. Получено 19 декабря 2019 г.
  67. ^ Филлипс, Эмбер (21 ноября 2019 г.). «Кто такой Дэвид Холмс и почему его публичные показания имеют значение?». The Washington Post . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 г. Получено 19 декабря 2019 г.
  68. ^ Раджу, Ману; Херб, Джереми (3 декабря 2019 г.). «Демократы Палаты представителей голосуют за отправку отчета об импичменте в юридический комитет». CNN. Архивировано из оригинала 3 декабря 2019 г. Получено 4 декабря 2019 г.
  69. ^ Блитцер, Ронн; Ре, Грегг (3 декабря 2019 г.). «Демократы Палаты представителей голосуют за принятие отчета об импичменте Трампа, разоблачают схему «запроса иностранного вмешательства» в гонку 2020 года». Fox News. Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 г. Получено 4 декабря 2019 г.
  70. ^ ab "Отчет Постоянного комитета Палаты представителей по разведке, в соответствии с резолюцией H. Res. 660 в консультации с Комитетом Палаты представителей по надзору и реформам и Комитетом Палаты представителей по иностранным делам" (PDF) . Постоянный комитет Палаты представителей США по разведке. 3 декабря 2019 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 декабря 2019 г. . Получено 5 декабря 2019 г. .
  71. ^ Янсен, Барт; Хейс, Кристал (2 декабря 2019 г.). «Доклад Республиканской партии Палаты представителей о расследовании импичмента защищает отношения Трампа с Украиной». USA Today . Архивировано из оригинала 7 декабря 2019 г. Получено 12 декабря 2019 г.
  72. ^ "ЧИТАЙТЕ: Отчет республиканцев о расследовании импичмента". NPR . 2 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 12 декабря 2019 г. Получено 12 декабря 2019 г.
  73. ↑ Тейлор, Джессика (2 декабря 2019 г.). «House GOP Rebuts Democrats' Impeachment Efforts: No „Bribery, Extortion“ Proven». NPR . Архивировано из оригинала 12 декабря 2019 г. Получено 12 декабря 2019 г.
  74. ^ Jalonick, Mary Clare; Miller, Zeke (22 декабря 2019 г.). «Внутри импичмента: как «срочная» информация превратилась в «тяжкие преступления». Associated Press . Архивировано из оригинала 22 декабря 2019 г. Получено 22 декабря 2019 г.
  75. ↑ Роуленд, Джеффри (6 декабря 2019 г.). «Утренний отчет The Hill — Пелоси официально заявляет: Трамп будет подвергнут импичменту». The Hill . Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 г. . Получено 6 декабря 2019 г. .
  76. ↑ Gregorian, Dareh (26 ноября 2019 г.). «Юридический комитет Палаты представителей объявляет о первом слушании по импичменту, приглашает Трампа принять участие». NBC News . Архивировано из оригинала 27 ноября 2019 г. Получено 27 ноября 2019 г.
  77. ^ Гамбино, Лорен (26 ноября 2019 г.). «Трамп приглашен на первое слушание по делу об импичменте юридического комитета Палаты представителей». The Guardian . Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 г. Получено 10 декабря 2019 г.
  78. ^ «Трамп не будет участвовать в слушаниях по импичменту, заявляет Белый дом». BBC News . 2 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 г. Получено 4 декабря 2019 г.
  79. ^ Шульц, Мариса (6 декабря 2019 г.). «Белый дом не будет участвовать в слушаниях по импичменту, говорит Надлеру «завершить это расследование сейчас»». Fox News. Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 г. Получено 6 декабря 2019 г.
  80. ^ Ким Сын Мин (6 декабря 2019 г.). «Белый дом отклоняет приглашение демократов Палаты представителей принять участие в процессе импичмента, поскольку Трамп сосредоточен на дружественном Сенате». The Washington Post . Архивировано из оригинала 7 декабря 2019 г. . Получено 8 декабря 2019 г.
  81. ^ «Судебная система Палаты представителей представила свидетелей для первого слушания по импичменту». Politico . 2 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 3 декабря 2019 г. Получено 4 декабря 2019 г.
  82. ^ "Худший Конгресс в истории". Rolling Stone . 17 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 30 ноября 2006 г.
  83. ^ "Свидетельские показания по делу об импичменте Клинтона". Судебный комитет Палаты представителей . 20 августа 2007 г. Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 г. Получено 10 декабря 2019 г.
  84. ^ «Слушания по импичменту, дебаты по статье IV». Федеральная служба новостей . 12 декабря 1998 г. Архивировано из оригинала 17 августа 2000 г. Получено 10 декабря 2019 г.
  85. ^ «Свидетель Республиканской партии заявил, что импичмент Трампа создаст «опасный прецедент»». The Hill . 4 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 г. Получено 4 декабря 2019 г.
  86. ^ Шет, Сонам ​​(4 декабря 2019 г.). «Единственный свидетель импичмента Республиканской партии в среду противоречил своим собственным предыдущим показаниям». Business Insider . Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 г. Получено 5 декабря 2019 г.
  87. ↑ Пирс, Чарльз (4 декабря 2019 г.). «Джонатан Терли — доказательство того, что разгром Клинтона никогда на самом деле не закончился». Esquire . Архивировано из оригинала 11 декабря 2019 г. Получено 5 декабря 2019 г.
  88. ^ Кроули, Джеймс (4 декабря 2019 г.). «Слушания по делу об импичменте Трампа: показания ученых-юристов в делах Трампа и Клинтон подчеркивают «злоупотребление властью»». Newsweek . Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 г. Получено 5 декабря 2019 г.
  89. ^ Мегерян, Крис; Хаберкорн, Дженнифер; Wire, Сара Д. (4 декабря 2019 г.). «Демократы излагают потенциальные статьи импичмента против Трампа». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 г. Получено 4 декабря 2019 г.
  90. ^ "Пелоси объявляет о полном ускорении процесса импичмента Трампу". NBC News . 5 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 г. Получено 5 декабря 2019 г.
  91. ^ «Демократы делают большой новый шаг к импичменту Трампа». Star Tribune . 5 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 г. Получено 5 декабря 2019 г.
  92. ^ "Президент США Дональд Трамп подвергнут импичменту". ConnectedtoIndia . 19 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 19 декабря 2019 г.
  93. ^ Дезидерио, Эндрю; Чейни, Кайл; Кейгл, Хизер (10 декабря 2019 г.). «Демократы обнародовали 2 статьи импичмента против Трампа». Politico . Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 г. Получено 10 декабря 2019 г.
  94. ^ Fandos, Nicholas (10 декабря 2019 г.). «Демократы Палаты представителей обнародовали статьи импичмента против Трампа». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 г. Получено 10 декабря 2019 г.
  95. ^ Вагнер, Джон; Эпштейн, Кайла; Брайс-Сэддлер, Майкл (10 декабря 2019 г.). «Демократы Палаты представителей представили две статьи импичмента Трампу; Белый дом предсказывает «полное оправдание» в возглавляемом Республиканской партией Сенате». The Washington Post . Архивировано из оригинала 11 декабря 2019 г. . Получено 11 декабря 2019 г.
  96. ^ «Прочитайте статьи импичмента против Трампа». Axios . 10 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 г. Получено 10 декабря 2019 г.
  97. ^ "ЧИТАЙТЕ: Статьи импичмента против президента Трампа". CNN. 10 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 г. Получено 10 декабря 2019 г.
  98. ^ Маккарти, Том (10 декабря 2019 г.). «Расследование импичмента Трампа: каковы следующие шаги?». The Guardian . Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 г. Получено 10 декабря 2019 г.
  99. ^ "H. Res. 755, Статьи импичмента против президента Дональда Дж. Трампа". Комитет по судебной системе – демократы. 11 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 18 декабря 2019 г.
  100. ^ ab Shabad, Rebecca (12 декабря 2019 г.). «В неожиданном шаге, который разозлил республиканцев, юридический комитет откладывает голосование по импичменту до пятницы». NBC News . Архивировано из оригинала 13 декабря 2019 г. . Получено 12 декабря 2019 г. .
  101. ^ Вольф Блитцер (13 декабря 2019 г.). Смотрите голосование Комитета по правосудию Палаты представителей по вопросу импичмента. CNN – через YouTube. Один демократ, Тед Лью из Калифорнии, он болен. Он не смог голосовать.
  102. ^ «Демократы обвиняют Трампа в уголовном взяточничестве и мошенничестве с использованием электронных средств связи в отчете, который объясняет статьи импичмента». The Washington Post . 16 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 16 декабря 2019 г. Получено 16 декабря 2019 г.
  103. ^ Siegel, Benjamin; Faulders, Katherine (13 декабря 2019 г.). «Юридический комитет Палаты представителей принимает статьи об импичменте против президента Трампа». ABC News . Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. . Получено 13 декабря 2019 г. .
  104. ^ ab "Конституция Соединенных Штатов". Senate.gov . Сенат Соединенных Штатов. Архивировано из оригинала 10 февраля 2014 года . Получено 19 декабря 2019 года .
  105. ^ «Комитет по правилам объявляет о заседании для рассмотрения резолюции об импичменте Дональду Джону Трампу, президенту Соединенных Штатов, за тяжкие преступления и проступки». Комитет по правилам Палаты представителей. 13 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 13 декабря 2019 г. Получено 18 декабря 2019 г.
  106. ↑ Херб, Джереми; Раджу, Ману. «Палата представителей обсуждает импичмент президента Дональда Трампа перед историческим голосованием в среду». CNN. Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 г. Получено 18 декабря 2019 г.
  107. ^ "Представитель Барри Лаудермилк сравнивает импичмент Трампа с судом над Иисусом Христом – видео CNN". CNN. Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 г. Получено 18 декабря 2019 г.
  108. ^ Коллинз, Шон (18 декабря 2019 г.). «Депутат Стени Хойер тихо и убедительно высказался в пользу двухпартийности во время дебатов по импичменту». Vox . Архивировано из оригинала 12 января 2020 г. . Получено 1 января 2020 г. .
  109. ^ Фритце, Джон (18 декабря 2019 г.). «Палата представителей объявляет импичмент Дональду Трампу в историческом голосовании, перетасовывая политику США накануне 2020 года». USA Today . Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 18 декабря 2019 г.
  110. ^ "Трамп становится третьим президентом, подвергшимся импичменту". BBC News . 18 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 18 декабря 2019 г.
  111. ^ ab Edmondson, Catie (18 декабря 2019 г.). «На исторических выборах по импичменту три демократа пересекли партийные границы, чтобы проголосовать «нет»». The New York Times . Архивировано из оригинала 12 января 2020 г. Получено 11 января 2020 г. Представители Коллин С. Петерсон из Миннесоты и Джефф Ван Дрю из Нью-Джерси порвали со своей партией из-за обвинения в злоупотреблении властью, в то время как представитель Джаред Голден из Мэна присоединился к ним, выступая против статьи, обвиняющей президента в воспрепятствовании работе Конгресса.
  112. ^ Хаберкорн, Дженнифер; Уайр, Сара Д.; Мегерян, Крис; О'Тул, Молли (18 декабря 2019 г.). «US House impeaches President Trump». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 г. . Получено 18 декабря 2019 г. .
  113. ^ Мартин, Джонатан; Корасанити, Ник (14 декабря 2019 г.). «Представитель Джефф Ван Дрю, демократ, выступающий против импичмента, планирует сменить партию». The New York Times . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 г. Получено 19 декабря 2019 г.
  114. ↑ Миллер, Хейли (19 декабря 2019 г.). «Представитель Джефф Ван Дрю официально меняет партии, обещает «вечную поддержку» Трампу». HuffPost . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 г. Получено 15 июля 2020 г.
  115. ^ Дейли, Мэтью (18 декабря 2019 г.). «3 законодателя пропустили исторические голоса по импичменту». US News & World Report . Associated Press. Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 19 декабря 2019 г.
  116. ^ ab "Final Vote Results for Roll Call 695". Палата представителей США. 18 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 г. Получено 19 декабря 2019 г.
  117. ^ ab "Final Vote Results for Roll Call 696". Палата представителей США. 18 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 г. Получено 19 декабря 2019 г.
  118. ^ Cai, Weiyi; Lai, KK Rebecca; Parlapiano, Alicia; White, Jeremy; Buchanan, Larry (2019). «Результаты импичмента: как голосовали демократы и республиканцы». The New York Times . AP. Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 г. Получено 5 января 2020 г. Четыре места в Палате представителей вакантны, и ожидается, что три дополнительных члена не будут голосовать, что делает порог в 215 для прохождения каждой статьи.
  119. ^ Галли, Марк (19 декабря 2019 г.). «Трамп должен быть отстранен от должности». Christianity Today . Архивировано из оригинала 23 декабря 2019 г. . Получено 23 декабря 2019 г. .
  120. ^ Хо, Вивиан (19 декабря 2019 г.). «Евангельский журнал Christianity Today призывает к отстранению Трампа после импичмента». The Guardian . Архивировано из оригинала 20 декабря 2019 г. Получено 19 декабря 2019 г.
  121. ^ Папенфусс, Мэри (21 декабря 2019 г.), «Свидетели «должны давать показания» на суде по импичменту, заявляет группа Республиканской партии. «Позвоните своим сенаторам».», HuffPost , заархивировано из оригинала 23 декабря 2019 г. , извлечено 23 декабря 2019 г.
  122. ^ Вольф, Закари Б. (24 декабря 2019 г.). «Технический аргумент — новая линия атаки Трампа». CNN . Архивировано из оригинала 24 декабря 2019 г. Получено 24 декабря 2019 г.
  123. ^ Вульфсон, Джозеф А. (27 декабря 2019 г.). «Джонатан Терли опровергает адвоката демократов, говорит, что Трамп был подвергнут импичменту, несмотря на утаенные статьи». Fox News . Архивировано из оригинала 28 декабря 2019 г. Получено 28 декабря 2019 г.
  124. ^ Свонсон, Иэн (28 декабря 2019 г.). «Пелоси задевает Трампа за живое из-за импичмента». The Hill . Архивировано из оригинала 30 декабря 2019 г. Получено 3 января 2020 г.
  125. ^ Фрейзин, Рэйчел (25 декабря 2019 г.). «Трамп нападает на Пелоси на Рождество, осуждает „мошеннический импичмент“». The Hill . Архивировано из оригинала 26 декабря 2019 г. . Получено 26 декабря 2019 г. .
  126. ^ Сарджент, Грег (30 декабря 2019 г.). «Мнение | Новые взрывоопасные разоблачения только что ослабили защиту Трампа от импичмента». The Washington Post . Архивировано из оригинала 30 декабря 2019 г. Получено 30 декабря 2019 г.
  127. ^ Вольф, Закари Б. (18 декабря 2019 г.). «15 вещей, которые вам нужно знать о том, как работают судебные разбирательства по импичменту в Сенате». CNN . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 г. Получено 18 декабря 2019 г.
  128. ^ Свонсон, Ян (27 декабря 2019 г.). «Профессор права пишет статью в газете Кентукки, обвиняя Макконнелла в нарушении двух клятв». The Hill . Архивировано из оригинала 27 декабря 2019 г. Получено 28 декабря 2019 г.
  129. ↑ Барретт, Тед; Заслав, Али (17 декабря 2019 г.). «Митч Макконнелл: «Я не беспристрастный присяжный» перед сенатским процессом по импичменту». CNN. Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 22 декабря 2019 г.
  130. ^ Stracqualursi, Veronica (14 декабря 2019 г.). «Я не пытаюсь притворяться справедливым присяжным»: Грэм предсказывает, что импичмент Трампа «быстро умрет» в Сенате». CNN. Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 г. Получено 22 декабря 2019 г.
  131. ^ Чейни, Кайл (23 декабря 2019 г.). «Трамп повышает помощника Малвани спустя несколько недель после того, как он проигнорировал повестку об импичменте». Politico . Архивировано из оригинала 27 декабря 2019 г. . Получено 5 января 2020 г. .
  132. ^ Дезидерио, Эндрю (7 ноября 2019 г.). «Следователи по импичменту продвигаются вперед без Джона Болтона». Politico . Архивировано из оригинала 22 декабря 2019 г. Получено 7 января 2020 г.
  133. ^ Фэндос, Николас; Шмидт, Майкл С. (6 января 2020 г.). «Болтон готов дать показания в суде по делу об импичменте Трампа, оказывая давление на свидетелей». The New York Times . Архивировано из оригинала 6 января 2020 г. Получено 6 января 2020 г.
  134. ^ ab Fabian, Jordan (10 января 2020 г.). «Трамп воспользуется привилегией исполнительной власти, чтобы заблокировать показания Болтона». Bloomberg . Архивировано из оригинала 10 января 2020 г. Получено 10 января 2020 г.
  135. ^ «Демократы вызывают свидетелей в ходе судебного разбирательства по делу об импичменте». BBC . 16 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 16 декабря 2019 г. Получено 16 декабря 2019 г.
  136. ^ Хоман, Тимоти Р. (26 декабря 2019 г.). «GOP предсказывает двухпартийное оправдание на суде по делу об импичменте Трампа». The Hill . Архивировано из оригинала 26 декабря 2019 г. Получено 26 декабря 2019 г.
  137. ^ Морган, Дэвид; Корнуэлл, Сьюзан (17 декабря 2019 г.). «Накануне ожидаемого импичмента Трамп обрушился с критикой на Пелоси и демократов». Reuters . Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 г. Получено 20 декабря 2019 г.
  138. ↑ Куган, Стив (17 декабря 2019 г.). «Дебаты об импичменте Трампа». USA Today . Архивировано из оригинала 20 декабря 2019 г. Получено 20 декабря 2019 г.
  139. ^ ab Barrett, Ted (17 декабря 2019 г.). «Макконнелл отклоняет призыв Шумера к даче показаний на суде по делу об импичменте». CNN . Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 г. Получено 18 декабря 2019 г.
  140. ^ abc Blitzer, Ronn (5 января 2020 г.). «Грэм ставит Пелоси ультиматум, предлагает изменить правила Сената, чтобы исключить ее из процесса импичмента». Fox News . Архивировано из оригинала 5 января 2020 г. Получено 5 января 2020 г.
  141. ^ Эдельман, Адам (17 декабря 2019 г.). «Макконнелл уничтожает „небрежное“ расследование импичмента Палаты представителей, критикует Шумера за то, что тот хочет новых свидетелей». NBC News . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 г. Получено 19 декабря 2019 г.
  142. ^ Лэмб, Джерри (17 декабря 2019 г.). «'Cover Up': Макконнелл не позволит ключевым свидетелям давать показания на суде по делу об импичменте Трампа». Закон и преступление . Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 г. . Получено 17 декабря 2019 г. .
  143. ^ abc Carney, Jordain (2 января 2020 г.). «Шумер: недавно раскрытые электронные письма наносят «сокрушительный удар» по планам суда по импичменту Макконнелла». The Hill . Архивировано из оригинала 2 января 2020 г. Получено 3 января 2020 г.
  144. ^ ab Bolton, Alexander (6 января 2020 г.). «У Макконнелла достаточно голосов, чтобы заблокировать требования демократов о свидетелях в ходе судебного разбирательства по делу об импичменте Трампа». The Hill . Архивировано из оригинала 7 января 2020 г. Получено 7 января 2020 г.
  145. ^ Леблан, Пол (27 декабря 2019 г.). «Байден повторяет, что не будет давать показания на слушании по делу об импичменте в Сенате». CNN . Архивировано из оригинала 28 декабря 2019 г. Получено 28 декабря 2019 г.
  146. ^ Pfannenstiel, Brianne (28 декабря 2019 г.). «Я бы подчинился любой повестке»: Джо Байден теперь говорит». USA Today . Архивировано из оригинала 29 декабря 2019 г. . Получено 29 декабря 2019 г. .
  147. ^ Каммингс, Уильям (1 января 2020 г.). «Джулиани говорит, что он был бы готов дать показания в суде по делу об импичменте и хотел бы «рассмотреть это дело»». USA Today . Архивировано из оригинала 1 января 2020 г. Получено 1 января 2020 г.
  148. ^ Свонсон, Ян (18 декабря 2019 г.). «Пелоси не дала никаких обязательств по доставке статей об импичменте в Сенат». The Hill . Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 г. Получено 19 декабря 2019 г.
  149. ^ Fandos, Nicholas (18 декабря 2019 г.). «Сроки судебного разбирательства по делу об импичменте Трампа в подвешенном состоянии, поскольку Пелоси требует заверений». The New York Times . Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 г. Получено 20 декабря 2019 г.
  150. ^ ab "Импичмент Трампа: демократы пытаются отложить начало судебного разбирательства в Сенате". DW.com . 20 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 24 декабря 2019 г. Получено 26 декабря 2019 г.
  151. ^ Эверетт, Берджесс; Левин, Марианна (7 января 2020 г.). «Макконнелл готов начать процедуру импичмента с партийной игрой власти». Politico . Архивировано из оригинала 7 января 2020 г. Получено 7 января 2020 г.
  152. ^ Сонмез, Фелиция; Итковиц, Колби; Вагнер, Джон; Сын Мин, Ким (7 января 2020 г.). «Пелоси заявила, что статьи об импичменте не поступят в Сенат, пока она не узнает больше о том, как будет проводиться судебный процесс». The Washington Post . Архивировано из оригинала 7 января 2020 г. . Получено 7 января 2020 г.
  153. ^ Пелоси, Нэнси (7 января 2020 г.). «Уважаемый коллега по поводу ложных заявлений сенатора Макконнелла относительно импичмента». Нэнси Пелоси: спикер Палаты представителей. Архивировано из оригинала 8 января 2020 г. Получено 7 января 2020 г.
  154. ^ Эверетт, Берджесс (8 января 2020 г.). «Макконнелл отклоняет просьбу Пелоси о проведении судебного разбирательства по делу об импичменте». Politico . Архивировано из оригинала 8 января 2020 г. . Получено 8 января 2020 г. .
  155. ↑ Эверетт, Берджесс; Кейгл, Хизер (8 января 2020 г.). «Демократы Сената порывают с Пелоси из-за суда по делу об импичменте». Politico . Архивировано из оригинала 8 января 2020 г. Получено 8 января 2020 г.
  156. ^ Уолш, Дейрдре; Снелл, Келси (9 января 2020 г.). «Пелоси сигнализирует о прекращении ее полномочий по статьям импичмента». NPR . Архивировано из оригинала 9 января 2020 г. Получено 9 января 2020 г.
  157. ^ Эверетт, Берджесс (9 января 2020 г.). «Макконнелл сообщает республиканцам, что ожидает судебного разбирательства по делу об импичменте на следующей неделе». Politico . Архивировано из оригинала 9 января 2020 г. Получено 10 января 2020 г.
  158. ^ Карни, Джордейн (9 января 2020 г.). «Макконнелл поддерживает меру по изменению правил Сената, отклонению импичмента без статей». The Hill . Архивировано из оригинала 9 января 2020 г. . Получено 9 января 2020 г. .
  159. ^ Singman, Brooke (10 января 2020 г.). «Pelosi: Палата представителей передаст статьи об импичменте на следующей неделе». Fox News . Архивировано из оригинала 10 января 2020 г. Получено 10 января 2020 г.
  160. ^ ab "Pelosi Names Impeachment Managers". Спикер Палаты представителей США . 15 января 2020 г. Архивировано из оригинала 15 января 2020 г. Получено 15 января 2020 г.
  161. ^ ab Маккарти, Том; Гамбино, Лорен; Гленза, Джессика (15 января 2020 г.). «Пелоси называет руководителей судебных процессов для передачи статей об импичменте в Сенат». The Guardian . Архивировано из оригинала 15 января 2020 г. Получено 15 января 2020 г.
  162. ^ «Редкий и странный ритуал передачи статей об импичменте из Палаты представителей в Сенат». The Washington Post . Архивировано из оригинала 16 января 2020 г. Получено 16 января 2020 г.
  163. ^ "FINAL VOTE RESULTS FOR ROLL CALL 18". Архивировано из оригинала 16 января 2020 г. Получено 16 января 2020 г.
  164. ^ Маскаро, Лиза (9 ноября 2019 г.). «Как Митч Макконнелл управляет импичментом и фрагментированным ответом республиканцев». Chicago Tribune . Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 г. Получено 19 декабря 2019 г.
  165. ^ Карни, Джордайн (2 января 2020 г.). «Сенатор Республиканской партии планирует добиваться отклонения статей об импичменте». The Hill . Архивировано из оригинала 3 января 2020 г. . Получено 3 января 2020 г. .
  166. ^ ab Blake, Aaron (14 декабря 2019 г.). «Макконнелл указывает, что он позволит адвокатам Трампа диктовать ход судебного разбирательства по делу об импичменте Трампа». The Washington Post . Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 г. Получено 20 декабря 2019 г.
  167. ^ ab Carney, Jordain (12 декабря 2019 г.). «Макконнелл говорит, что он будет «в полной координации» с Белым домом по стратегии судебного разбирательства по делу об импичменте». The Hill . Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 г. . Получено 19 декабря 2019 г. .
  168. ↑ Иган, Лорен (13 декабря 2019 г.). «Макконнелл: «Нет никаких шансов», что Трамп будет отстранен от должности». NBC News . Архивировано из оригинала 15 декабря 2019 г. Получено 16 декабря 2019 г.
  169. ^ Fearnow, Benjamin (31 декабря 2019 г.). «Второй сенатор-республиканец Сьюзан Коллинз критикует Митча Макконнелла за предвзятость в отношении импичмента, говорит, что она открыта для вызова свидетелей». Newsweek . Архивировано из оригинала 31 декабря 2019 г. . Получено 31 декабря 2019 г. .
  170. ^ Карни, Джордайн (31 декабря 2019 г.). «Коллинз критикует Макконнелла, демократов: «Неуместно» предвосхищать суд над Трампом». The Hill . Архивировано из оригинала 3 января 2020 г. . Получено 7 января 2020 г. .
  171. ^ "US Senate: Impeachment". Senate.gov. 13 января 1993 г. Архивировано из оригинала 13 января 2020 г. Получено 16 января 2020 г.
  172. ↑ Тотенберг, Нина (10 января 2020 г.). «На суде по импичменту у главного судьи Робертса может быть больше престижа, чем власти». NPR . Архивировано из оригинала 11 января 2020 г. Получено 11 января 2020 г.
  173. ^ Шапиро, Стивен Р. (12 сентября 2005 г.). «Роль главного судьи». Американский союз защиты гражданских свобод . Архивировано из оригинала 29 декабря 2018 г. Получено 27 января 2020 г.
  174. ^ "Trump Impeachment Defense Team includes Cipollone, Sekulow". NPR. 26 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 15 января 2020 г. Получено 16 января 2020 г.
  175. ^ «Правила процедуры и практики в Сенате при рассмотрении дел об импичменте» (PDF) . Издательство правительства США . стр. 223. Архивировано (PDF) из оригинала 15 декабря 2019 г. . Получено 3 января 2020 г. .
  176. ↑ Helier Cheung (16 января 2020 г.). «Суд по делу об импичменте: почему Пелоси использовала так много ручек?». BBC . Архивировано из оригинала 16 января 2020 г. Получено 16 января 2020 г.
  177. ^ ab Fox, Lauren; Raju, Manu; Herb, Jeremy (20 января 2020 г.). «Резолюция об импичменте сокращает вступительные аргументы суда до двух дней с каждой стороны». CNN . Архивировано из оригинала 20 января 2020 г. Получено 20 января 2020 г.
  178. ^ "Специальный отчет: Клинтон обвиняется". The Washington Post . Архивировано из оригинала 17 июня 2017 года . Получено 27 января 2020 года .
  179. ^ Фолдерс, Кэтрин; Тернер, Триш; Сигел, Бенджамин; Эббс, Стефани; Оуэн, Куинн (21 января 2020 г.). «Импичмент Трампу: возглавляемый Республиканской партией Сенат отклоняет поправки, утверждает правила судебного разбирательства». ABC News . Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. . Получено 22 января 2020 г. .
  180. ^ Ким, Сын Мин; Сонмез, Фелиция; ДеБонис, Майк (22 января 2020 г.). «Сенат принимает основные правила для судебного разбирательства по делу об импичменте, откладывая решение по свидетелям до окончания большей части разбирательства». The Washington Post . Архивировано из оригинала 22 января 2020 г. . Получено 22 января 2020 г. .
  181. ^ Шир, Майкл Д. (22 января 2020 г.). «Сенат принимает правила судебного разбирательства после ожесточенных дебатов по поводу доказательств». The New York Times . Архивировано из оригинала 22 января 2020 г. Получено 22 января 2020 г.
  182. ^ ab Benjamin Siegel; Trish Turner; Katherine Faulders; Stephanie Ebbs; Quinn Owen (22 января 2020 г.). "Обновления в режиме реального времени по делу об импичменте в Сенате: демократы выдвигают свои аргументы против Трампа". ABC News . Архивировано из оригинала 22 января 2020 г. . Получено 22 января 2020 г. .
  183. ^ ab Lipton, Eric (22 января 2020 г.). «Электронные письма показывают, что Бюджетное управление работает над заморозкой помощи Украине». The New York Times . Архивировано из оригинала 22 января 2020 г. Получено 22 января 2020 г.
  184. ^ ab Wise, Джастин (22 января 2020 г.). «Администрация Трампа опубликовала кладезь документов об украинской военной помощи». The Hill . Архивировано из оригинала 22 января 2020 г. Получено 22 января 2020 г.
  185. ^ Итковиц, Колби (1 февраля 2020 г.). «Министерство юстиции признает, что 24 электронных письма раскрывают мысли Трампа об Украине». The Washington Post . Архивировано из оригинала 2 февраля 2020 г. Получено 2 февраля 2020 г.
  186. ^ ab Wolf, Zachary B. (25 января 2020 г.). «Главные выводы из начала защиты импичмента команды Трампа». CNN . Архивировано из оригинала 25 января 2020 г. Получено 26 января 2020 г.
  187. ^ Лежен, Тристан (17 января 2020 г.). «Трамп: выбор времени импичмента был направлен на то, чтобы навредить Сандерсу». The Hill . Архивировано из оригинала 25 января 2020 г. Получено 25 января 2020 г.
  188. ^ Дершовиц, Алан М. (3 февраля 2020 г.). «Мнение | Демократы лгут о моем аргументе». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Архивировано из оригинала 4 февраля 2020 г. Получено 4 февраля 2020 г.
  189. ^ Бегала, Пол (30 января 2020 г.). «Нелепая «доктрина Дершовица»». CNN . Архивировано из оригинала 3 февраля 2020 г. Получено 4 февраля 2020 г.
  190. ^ Хаберман, Мэгги; Шмидт, Майкл С. (26 января 2020 г.). «Трамп связал помощь Украине с расследованиями, которые он запросил, говорит книга Болтона». The New York Times . Архивировано из оригинала 1 февраля 2020 г. Получено 26 января 2020 г.
  191. ↑ Херб, Джереми; Мэттингли, Фил; Раджу, Ману; Фокс, Лорен (31 января 2020 г.). «Судебный процесс по импичменту в Сенате: в среду запланировано голосование по оправданию после неудачной попытки вызвать свидетелей». CNN . Архивировано из оригинала 2 февраля 2020 г. Получено 2 февраля 2020 г.
  192. ^ Haltiwanger, John; Sheth, Sonam (31 января 2020 г.). «В беспрецедентном шаге Сенат проголосовал против вызова свидетелей в суде по делу об импичменте Трампа». Business Insider . Архивировано из оригинала 1 февраля 2020 г. Получено 2 февраля 2020 г.
  193. ^ "Импичмент". Senate.gov . Сенат США. Архивировано из оригинала 2 декабря 2010 года . Получено 19 декабря 2019 года .
  194. ^ Панетта, Грейс (18 декабря 2019 г.). «Вот как Трампу можно объявить импичмент, отстранить от должности и все равно выиграть перевыборы в 2020 году». Business Insider. Архивировано из оригинала 21 декабря 2019 г. Получено 21 января 2020 г.
  195. ^ «Как сенаторы голосовали по импичменту Трампа». Politico. 5 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2020 г. Получено 5 февраля 2020 г.
  196. ↑ Записи Конгресса: Труды и дебаты 116-го Конгресса, вторая сессия (PDF) (Отчет). Том 166. Издательство правительства США . 5 февраля 2020 г. стр. S937–S938. Архивировано (PDF) из оригинала 7 февраля 2020 г. Получено 15 марта 2020 г.
  197. ^ Fandos, Nicholas (5 февраля 2020 г.). «Трамп оправдан по двум обвинениям в импичменте в ходе голосования, близкого к партийной линии». The New York Times . Архивировано из оригинала 5 февраля 2020 г. Получено 15 марта 2020 г.
  198. ^ Байкофф, Аарон (20 января 2019 г.). «Поддерживают ли американцы импичмент Трампу?». FiveThirtyEight . Архивировано из оригинала 15 января 2020 г. . Получено 20 января 2020 г. .
  199. ^ ab Cummings, Susan Page, Nicholas Wu и William (15 декабря 2019 г.). «Опрос USA TODAY: Небольшое большинство выступает против отстранения Трампа от должности в случае импичмента». USA Today . Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 г. Получено 17 декабря 2019 г.{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  200. ^ ab Agiesta, Jennifer (17 декабря 2019 г.). «Опрос CNN: нация остается разделенной по вопросу импичмента по мере приближения голосования в Палате представителей». CNN . Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 г. . Получено 2 января 2020 г. .
  201. ^ Маккарти, Джастин (18 декабря 2019 г.). «Одобрение Трампа растёт, а поддержка импичмента падает». Gallup . Архивировано из оригинала 21 декабря 2019 г. Получено 23 декабря 2019 г.
  202. ^ ab Agiesta, Jennifer (20 января 2020 г.). «Опрос CNN: 51% говорят, что Сенат должен отстранить Трампа от должности». CNN. Архивировано из оригинала 20 января 2020 г. Получено 20 января 2020 г.
  203. ^ ab Murray, Mark (2 февраля 2020 г.). "Опрос NBC/WSJ: Страна по-прежнему разделена из-за суда по делу об импичменте Трампа". NBC News . Архивировано из оригинала 4 февраля 2020 г.
  204. ^ Романо, Эндрю (6 декабря 2019 г.). «Новый опрос Yahoo News/YouGov показывает, что демократы пока не смогли заключить сделку об импичменте». Yahoo! News. Архивировано из оригинала 30 декабря 2019 г. Получено 2 января 2020 г.
  205. ^ "Yahoo! News Impeachment Tracker" (PDF) . YouGov . Архивировано (PDF) из оригинала 9 декабря 2019 г.
  206. ^ Мюррей, Патрик (11 декабря 2019 г.). «Большинство говорят, что Трамп воспрепятствовал расследованию, но мнение об импичменте остается неизменным». Университет Монмута. Архивировано из оригинала 11 декабря 2019 г. Получено 11 декабря 2019 г.
  207. ^ "Результаты опроса Fox News 8–11 декабря 2019 г.". Fox News. 15 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2019 г. Получено 16 декабря 2019 г.
  208. ^ Монтанаро, Доменико (16 декабря 2019 г.). «Опрос: мнения об импичменте остаются неизменными; признаки указывают на проведение выборов в 2020 г.». NPR. Архивировано из оригинала 1 января 2020 г. Получено 2 января 2020 г.
  209. ^ "Опрос NPR/PBS NewsHour/Marist среди 1744 взрослых граждан страны" (PDF) . Marist Institute for Public Opinion. 11 декабря 2019 г. Архивировано (PDF) из оригинала 17 декабря 2019 г. . Получено 19 декабря 2019 г. .
  210. ^ "1 января 2020 г.: национальный опрос USA TODAY" (PDF) . Университет Саффолка. 1 января 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2 января 2020 г. Получено 2 января 2020 г.
  211. ^ "QU Poll Release Detail". Университет Квиннипиак. Архивировано из оригинала 16 декабря 2019 г. Получено 17 декабря 2019 г.
  212. ^ Шепард, Стивен (20 декабря 2019 г.). «Опрос: большинство одобряет импичмент Трампа». Politico. Архивировано из оригинала 31 декабря 2019 г. Получено 2 января 2020 г.
  213. ^ "National Tracking Poll 191284". Politico . Архивировано из оригинала 23 декабря 2019 г. Получено 2 января 2020 г. .
  214. ^ Хатцлер, Александра (26 декабря 2019 г.). «Почти 50% американцев говорят, что Дональд Трамп войдет в историю как «плохой» или «ниже среднего» президент, свидетельствуют данные опроса». Newsweek. Архивировано из оригинала 1 января 2020 г. Получено 2 января 2020 г.
  215. ^ "The Economist/YouGov Poll" (PDF) . YouGov . Архивировано (PDF) из оригинала 31 декабря 2019 г. . Получено 2 января 2020 г. .
  216. ^ abc Бейкер, Питер; Хаберман, Мэгги; Хаким, Дэнни; ​​Шмидт, Майкл (7 февраля 2020 г.). «Трамп увольняет свидетелей импичмента Гордона Сондленда и Александра Виндмана в ходе чистки после оправдания». The New York Times . Архивировано из оригинала 8 февраля 2020 г. . Получено 9 февраля 2020 г.
  217. ^ ab "Трамп защищает увольнение свидетеля по импичменту Александра Виндмана". BBC News . 9 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 8 февраля 2020 г. Получено 9 февраля 2020 г.
  218. ^ "Трамп уволит наблюдателя за разведкой, сыгравшего ключевую роль в жалобе на Украину". The New York Times . 3 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 14 декабря 2020 г. Получено 7 января 2021 г.
  219. ^ Бейкер, Питер (4 апреля 2020 г.). «Трамп продолжает чистку после импичмента на фоне пандемии». The New York Times . Архивировано из оригинала 5 апреля 2020 г. Получено 24 апреля 2020 г.
  220. ↑ Кук, Нэнси (4 апреля 2020 г.). «Sideshow Don: Trump ceases a non-virus agenda». Politico . Архивировано из оригинала 9 апреля 2020 г. . Получено 24 апреля 2020 г. .
  221. ^ Боуден, Джон (5 апреля 2020 г.). «Уходящий генеральный инспектор заявил, что Трамп уволил его за выполнение своих «юридических обязательств». The Hill . Архивировано из оригинала 10 апреля 2020 г. . Получено 24 апреля 2020 г. .

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме Первый импичмент Дональду Трампу .