Денежная реформа

Движения за внесение поправок в финансовую систему

Денежная реформа – это любое движение или теория, предлагающая систему предложения денег и финансирования экономики, отличную от нынешней системы.

Денежные реформаторы могут выступать за любое из следующих предложений, среди прочего:

• Возврат к золотому стандарту (или серебряному стандарту , или биметаллизму ). ^{[1] [2] [3] [ нужен неосновной источник ]}
• Отмена поддержки банковской системы центральным банком в периоды кризиса и/или введение полных банковских резервов для частной банковской системы, чтобы исключить возможность массового изъятия банковских вкладов, ^{[4] [5] [6]} возможно в сочетании с суверенными деньгами выпускаются и контролируются правительством или центральным банком под руководством правительства. ^{[7] В рамках} австрийской школы ведутся дебаты о том, следует ли отстаивать свободную банковскую деятельность или полную резервную банковскую деятельность , но, тем не менее, экономисты австрийской школы, такие как Мюррей Ротбард, поддерживают прекращение помощи центральным банкам (« прекращение действия ФРС »).
• Выдача беспроцентных кредитов контролируемым государством и полностью принадлежащим центральному банку . Такие беспроцентные, но подлежащие погашению кредиты можно было бы использовать для государственной инфраструктуры и продуктивных частных инвестиций. Это предложение направлено на то, чтобы избежать того, чтобы свободные от долгов деньги вызывали инфляцию. ^{[8] [9]}
• Выпуск социальных кредитов – «бездолговых» или «чистых» денег, выпущенных непосредственно Казначейством – вместо получения новых денег от центрального банка в форме процентных облигаций. Эти прямые денежные выплаты будут осуществляться для «пополнения» или компенсации людям чистых потерь некоторых денежных реформаторов ^{[ кто? ]} считают, что они страдают от денежной системы, основанной на частичном резервировании . ^{[10] [11]}
• Международная денежная реформа, предлагающая создание всемирного центрального банка, управляемого совместно всеми странами-членами мира. Затем мировой центральный банк выпускает настоящую международную валюту, которая сосуществует с национальной валютой каждой страны-члена и может быть конвертирована друг в друга по обменному курсу, который соответствует основным принципам каждой страны, называемому «автобалансировкой». Международная валюта предназначена только для трансграничных транзакций между странами-членами, в то время как внутренние транзакции продолжают использовать соответствующие национальные валюты. ^{[12] [13]}

Общие цели реформы

Из всех аспектов денежно-кредитной политики некоторые темы вновь становятся целями реформ:

Резервные требования

Банки обычно выдают кредиты клиентам путем зачисления новых депозитов до востребования на счет клиента. Эта практика, известная как банковское дело с частичным резервированием , позволяет общему объему кредитных ресурсов превышать ликвидные законные резервы банка. Сумма этого превышения выражается как « коэффициент резервирования » и ограничивается государственными регулирующими органами, чтобы не превышать уровень, который они считают достаточным для обеспечения способности банков выполнять свои платежные обязательства. В рамках этой системы, которая в настоящее время практикуется во всем мире, денежная масса варьируется в зависимости от количества обязательных резервов и объема выдачи кредитов банками. ^{[ нужна цитата ]}

В 20-м веке произошло несколько важных исторических примеров реформ финансового регулирования, связанных с банковской деятельностью с частичным резервированием, которые были предприняты в ответ на Великую депрессию и многочисленные массовые изъятия банковских вкладов после краха 1929 года . Эти реформы включали создание системы страхования вкладов (например, Федеральной корпорации по страхованию вкладов ) для смягчения опасности массового изъятия вкладов из банков. ^[14] Страны также ввели требования к обязательным резервам , которые налагают минимальные резервные требования на банки. ^[15] Ведущие экономисты полагают, ^[14] что эти денежные реформы сделали внезапные сбои в банковской системе менее частыми.

Однако некоторые критики банковского дела с частичным резервированием ^{[ кто? ]} утверждают, что эта практика по своей сути искусственно снижает реальные процентные ставки и приводит к экономическим циклам, распространяемым чрезмерными капиталовложениями и последующим сокращением. ^[16] Небольшое количество критиков, таких как Майкл Роуботам , приравнивают эту практику к подделке денег , поскольку банкам предоставлено законное право выдавать новые кредиты, взимая проценты с созданных таким образом денег. Роуботэм утверждает, что это концентрирует богатство в банковском секторе, что приводит к различным пагубным последствиям. ^[11]

Создание денег центральным банком

Некоторые критики ^{[ кто? ]} обсуждают тот факт, что правительства платят проценты за использование денег, которые центральный банк создает «из ничего». ^{[17] [ необходим неосновной источник ]} Эти критики утверждают, что эта система заставляет экономическую деятельность зависеть от действий частных банков, которые мотивированы личными интересами, а не какими-либо явными социальными целями или обязательствами.

Международные организации и развивающиеся страны

Некоторые денежные реформаторы ^{[ кто? ]} критикуют существующие глобальные финансовые институты, такие как Всемирный банк , Международный валютный фонд , Банк международных расчетов , и их политику в отношении денежной массы , банков и долга в развивающихся странах, поскольку они кажутся этим авторам «навязывающими» режим грабительских или невыплаченный долг слабым правительствам третьего мира , которые не имеют возможности выплачивать проценты по этим кредитам, не оказывая серьезного влияния на благосостояние или даже жизнеспособность местного населения. Попытка слабых правительств третьего мира обслуживать внешний долг за счет продажи ценных сырьевых товаров на мировых рынках рассматривается некоторыми как разрушительная для местных культур, разрушающая местные сообщества и их окружающую среду. ^{[8] [11] [18]}

Аргументы в пользу реформы

Среди аргументов в пользу перехода к банковскому делу с полным резервированием или суверенным деньгам можно назвать следующие:

• Деньги создаются при выдаче кредита и исчезают при погашении кредита. ^{[ неопределенно ]} Центральные банки не могут контролировать денежную массу , когда частные банки создают кредитные деньги. Кредитные деньги могут быть конвертированы в резервные деньги различными способами, так что не существует практических ограничений на сумму кредитных денег, которые могут быть созданы частными банками. ^{[19] [20]} Это увеличивает риск экономических кризисов , безработицы , а также мер по спасению банков или массового изъятия банковских вкладов . ^{[21] [22]}

• Менее 6% денег, находящихся в обращении в мире, составляют монеты и банкноты, остальная часть поступает из банковского кредита под проценты. Этот процент позволяет банкам зарабатывать ренту просто за счет существования денег. Реформаторы не считают справедливым, что все общество платит ренту банкам только за то, что у них есть деньги в обращении. ^{[20] [21] [23]}

• Общая сумма государственного и частного долга в мире сейчас в два-три раза превышает сумму широких денег в обращении. ^[24] Это результат накопления сложных процентов по кредитным деньгам. ^{[ нужна цитата ]} Этот противоречивый факт делает практически невозможным погашение всех долгов. ^{[ нужна цитата ]} Математическое следствие состоит в том, что кому-то придется обанкротиться, даже если он не сделал ничего плохого. Это кажется несправедливым ^{[ по отношению к кому? ]} что кто-то станет нищим из-за денежной системы, а не из-за собственного безрассудного поведения. ^{[20] [22] [25]}

• Банкротством становятся не только отдельные лица и предприятия из-за того, что в обращении находится больше долгов, чем денег. Многие штаты обанкротились , а некоторые штаты делали это много раз. Проблема долга особенно остра для развивающихся стран , имеющих долг в иностранной валюте . Международный валютный фонд и Всемирный банк продвигали кредиты богатым природными ресурсами развивающимся странам с явной целью содействия экономическому росту в этих странах, однако эти кредиты были выражены в иностранной валюте, и большая часть денег использовалась для выплат транснациональным предпринимателям без каких-либо ограничений. когда-либо входить в местную экономику. Эти страны были вынуждены распродать национальные активы для обслуживания долга. ^{[19] [25] [22]} Также ряд стран Европейского Союза страдает, когда большая часть денег, обращающихся в стране, поступает из банков в других странах-членах. Растущий, невыплачиваемый государственный долг привел к социальному хаосу, а в некоторых случаях даже к войне. ^{[21] [26]}

• Основная часть всех новых кредитных денег тратится на смену владельца существующих активов, а не на создание новых активов. Этот процесс приводит к взвинчиванию цен на активы, включая недвижимость, фабрики, землю и интеллектуальные права. Это делает жизнь неоправданно дорогой для всех. Это способствует росту неравенства и делает экономику нестабильной из-за создания пузырей активов . ^{[27] [23] [28] [22]}

• Экспоненциально растущий долг общества может обслуживаться только до тех пор, пока темпы экономического роста превышают процентную ставку. Это создает императив для постоянного роста производства и потребления. Это приводит к чрезмерному потреблению и чрезмерной эксплуатации ресурсов. ^[29] Технический прогресс в области трудосберегающих технологий не дал нам больше свободного времени, как мы ожидали, из-за необходимого роста потребления. ^{[26] [23] [28] [22]}

• Невыплаченный долг приводит к банкротствам домовладельцев и лишению права выкупа их домов. Это позволяет банкам заменять свои виртуальные активы в форме денег, созданных «из воздуха», физическими активами в форме недвижимости . ^{[20] [26]} В 1968 году суд Миннесоты постановил, что такая практика является неконституционной, поскольку процесс, с помощью которого банк создавал деньги из ничего, был мошенническим (см. Первый национальный банк Монтгомери против Дейли ).

Аргументы против реформы

Среди аргументов в пользу сохранения нынешней системы создания денег, основанной на кредитной теории денег или банковском деле с частичным резервированием, можно назвать следующие:

• Переход на непроверенную банковскую систему, отличную от систем других стран, приведет к ситуации крайней неопределенности. ^{[30] [31]}
• Реформа затруднит для центрального банка реализацию денежно-кредитной политики , обеспечивающей стабильность цен . ^[31]
• Создание денег, свободных от долга, затруднит для центрального банка дальнейшее сокращение денежной массы . ^[31]
• Центральный банк , вполне вероятно, подвергнется политическому давлению с целью производства большего количества денег для любых целей, стоящих на политической повестке дня. Поддавшись такому давлению, вы приведете к инфляции . ^[31]
• Финансовый сектор будет ослаблен, потому что его прибыль уменьшится. ^[31]
• Реформа не обеспечит полную защиту от финансовых кризисов за рубежом. ^[31]
• Реформа приведет к нездоровой концентрации власти в центральном банке. Критики сомневаются, что центральный банк может определить необходимую денежную массу лучше, чем частные банки. ^{[30] [32]}
• Центральному банку, возможно, придется предоставить кредит коммерческим банкам и принять на себя сопутствующий риск. ^[30]
• Суверенная денежная система будет стимулировать создание теневого банкинга и альтернативных платежных средств. ^[33]
• В традиционной банковской системе центральный банк контролирует процентную ставку , а денежная масса определяется рынком. В суверенной денежной системе центральный банк контролирует денежную массу, а рынок контролирует процентную ставку. В традиционной системе потребность в инвестициях определяет сумму выдаваемого кредита. В суверенной денежной системе размер сбережений определяет инвестиции. Это изменение влияний создаст новую и другую систему со своей собственной динамикой и возможной нестабильностью. Процентная ставка может колебаться так же, как и ликвидность . Нет уверенности в том, что рынок найдет равновесие, при котором ликвидности будет достаточно для нужд реальной экономики и полной занятости. ^{[34] [35]}

Альтернативные денежные системы

Государственный контроль против независимости Центрального банка

Чтобы регулировать создание кредитов, некоторые страны создали валютный фонд или предоставили независимость своему центральному банку . Резервный банк Новой Зеландии , Резервный банк Австралии , Федеральная резервная система и Банк Англии являются примерами того, как центральному банку явно предоставлены полномочия устанавливать процентные ставки и проводить денежно-кредитную политику независимо от любого прямого политического вмешательства или указаний со стороны других стран. центральное правительство . Это может сделать установление процентных ставок менее подверженным политическому вмешательству и тем самым помочь в борьбе с инфляцией (или обесцениванием валюты), позволяя центральному банку более эффективно ограничивать рост М3 . ^[36]

Однако, учитывая, что эта политика не решает более фундаментальные проблемы, присущие банковскому делу с частичным резервированием, многие предполагают, что только более радикальная денежная реформа, такая как правительство, напрямую захватывающее центральные банки, такие как китайская или швейцарская модели, может способствовать позитивным экономическим или социальным изменениям. Хотя может показаться, что центральные банки контролируют инфляцию посредством периодического спасения банков и других средств, они могут непреднамеренно быть вынуждены увеличивать денежную массу (и тем самым обесценивать валюту), чтобы спасти банковскую систему от банкротства или краха во время периодических массовых изъятий банков, тем самым вызывая моральный риск в финансовой системе, что делает систему восприимчивой к экономическим пузырям . ^[37]

Международная денежная реформа

Теоретики, такие как Роберт Манделл (и более радикальные мыслители, такие как Джеймс Робертсон ) видят роль глобальной денежной реформы как части системы глобальных институтов наряду с Организацией Объединенных Наций для обеспечения глобального экологического управления и продвижения к миру во всем мире , в частности Роберта Манделла. выступая за возрождение использования золота в качестве стабилизирующего фактора в международной финансовой системе. ^{[38] [39]} Генри Лю из Asia Times Online утверждает, что денежная реформа является важной частью движения к постаутистической экономике . ^[40]

Хотя некоторые ведущие экономисты ^{[ кто? ]} выступают за денежные реформы, направленные на снижение инфляции и валютного риска , а также на повышение эффективности распределения финансового капитала , идея всеобъемлющей реформы для достижения «зеленых» или мирных целей обычно поддерживается теми ^{, [ кто? ]} левого крыла темы и тех, кто связан с антиглобалистским движением . ^{[ нужна цитата ]}

Социальный кредит и предоставление свободных от долгов денег непосредственно от правительства

Другие предложения по радикальным реформам подчеркивают реформу денежно-кредитной, налоговой и капитальной бюджета, которая дает правительству возможность направлять экономику к устойчивым решениям, которые невозможны, если государственные расходы могут финансироваться только за счет увеличения государственного долга из частной банковской системы. В частности, ряд монетарных реформаторов, таких как Майкл Роуботэм, Стивен Зарленга и Эллен Браун , поддерживают ограничение или запрет банковской деятельности с частичным резервированием (характеризуя ее как незаконную банковскую практику, сродни хищению ) и выступают за замену системы частичного резервирования. банковское дело с использованием выпущенной государством бездолговой бумажной валюты , выпущенной непосредственно Казначейством, а не квазиправительственной Федеральной резервной системой. ^{[ нужна цитата ]} Австрийский комментатор Гэри Норт резко раскритиковал эти взгляды в своих трудах. ^[41]

С другой стороны, некоторые монетарные реформаторы, например, участники движения социального кредита , поддерживают выдачу погашаемых беспроцентных кредитов государственным центральным банком для финансирования инфраструктуры и устойчивых социальных проектов. Это движение социального кредита ненадолго процветало в начале 20 века, но затем стало маргинальным. В Канаде это было важное политическое движение , которое управляло Альбертой через девять законодательных собраний в период с 1935 по 1971 год, а также получило много мест в Квебеке . Он вымер в 1980-х годах.

Обе эти группы ( т . деньги как способ освобождения работающего населения от пут « долгового рабства » и содействия преобразованию экономики от наносящего ущерб окружающей среде потребительства к устойчивой экономической политике и экологически безопасной деловой практике. ^{[ нужна цитата ]}

Примеры выпущенных государством бездолговых денег

Некоторые правительства в прошлом экспериментировали с свободными от долгов деньгами, созданными правительством и независимыми от банка. Американские колонии использовали систему « колониальных сертификатов » до революции , к большой похвале Бенджамина Франклина . Он считал, что именно попытки английских банкиров отозвать выпущенные правительством деньги стали причиной революции. ^{[42] [ ненадежный источник? ]}

Авраам Линкольн использовал беспроцентные деньги, созданные правительством, чтобы помочь Союзу выиграть Гражданскую войну в США . Иногда его цитируют (вероятно, апокрифически), называя эти « зеленые баксы » «величайшим благословением, которое когда-либо имел народ этой республики». ^[43]

Местный бартер, местная валюта

Некоторые ^{[ кто? ]} идут дальше и предполагают, что массовая реформа денег и валюты, основанная на идеях зеленой экономики или естественного капитализма , была бы полезной. К ним относятся идеи мягкой валюты , бартера и местной экономики услуг .

Системы местной валюты могут работать в небольших сообществах, за пределами государственных систем, и использовать для обмена специально напечатанные банкноты или жетоны, называемые Scrips . Бартер идет еще дальше, обмениваясь товарами и услугами напрямую; Компромиссом является схема местных биржевых торговых систем (LETS): формализованная система экономики сообщества , которая фиксирует взаимный кредит участников в центральном месте.

Товарные деньги

Некоторые сторонники денежной реформы ^{[ кто? ]} желают перейти от бумажных денег к твердой валюте или валюте, обеспеченной активами, которая часто считается противоядием от инфляции . Это может включать в себя использование товарных денег, таких как деньги, обеспеченные золотом , серебром или тем и другим . Товары, сторонники которых утверждают, обладают уникальными свойствами: их чрезвычайной податливостью , сильной устойчивостью к подделке , их стабильным и невосприимчивым к распаду характером, а также их изначально ограниченным предложением. . ^{[44] [ нужен неосновной источник ]}

Теперь также возможны цифровые средства , позволяющие торговать твердыми валютами, такими как золото, и некоторые полагают, что в производстве и распределении денег возникнет новый свободный рынок, поскольку Интернет позволяет возобновить децентрализацию и конкуренцию в этой области, подрывая контроль и контроль центрального правительства. старый монопольный контроль банкиров над средствами обмена . ^{[45] [46]}

Бесплатное банковское обслуживание

Некоторые денежные реформаторы ^{[ кто? ]} выступают за разрешение конкурирующим банкам выпускать частные банкноты, одновременно устраняя роль центрального банка как кредитора последней инстанции . Они полагают, что в отсутствие этих факторов золотой или серебряный стандарт возникнет спонтанно на свободном рынке . ^{[ нужна цитата ]}

Смотрите также

• Денежный портал

• Список денежных реформаторов
• Создание денег
• Кредитная теория денег
• Деньги как долг
• Критика долга
• Критика банковского дела с частичным резервированием
• Банковское дело с полным резервированием
• Критика Федеральной резервной системы
• Денежная реформа в Великобритании
• Денежная реформа в США
• Деньги Свободное движение
• Швейцарская инициатива суверенных денег, 2018 г.
• Современная денежная теория
• Сеньораж
• Деньги как долг, сериал из трех фильмов
• Универсальный базовый доход

Рекомендации

1. Sound Money. Архивировано 23 апреля 2009 г. в Wayback Machine , Лью Роквелл.
2. Наше денежное безумие, Лью Роквелл
3. Дело о золотом долларе, Мюррей Ротбард
4. Что правительство сделало с нашими деньгами?, Мюррей Ротбард
5. Аргументы в пользу 100% золотого доллара, Мюррей Ротбард
6. Свободная банковская деятельность и свободные банкиры, Йорг Гвидо Хюльсманн , Ежеквартальный журнал австрийской экономики (том 9, № 1)
7. "Суверенные деньги" . Проверено 13 сентября 2018 г.
8. Браун, Эллен Х. (2007). Сеть долгов. Батон-Руж, Луизиана: Пресса третьего тысячелетия. ISBN 978-0-9795608-0-4. Проверено 15 декабря 2007 г.
9. «Стивен А. Зарленга, Утраченная наука о деньгах AMI (2002)» . Архивировано из оригинала 28 августа 2018 года . Проверено 22 сентября 2008 г.
10. В качестве примера таких групп см. Социальный кредит Дугласа и Школу исследований социального кредита.
11. Роуботэм, Майкл (1998). Хватка смерти: исследование современных денег, долгового рабства и деструктивной экономики . Издательство Джона Карпентера. ISBN 978-1-897766-40-8.
12. Рахман, Абдуррахман Арум (21 октября 2022 г.). Реформирование международной валютной системы (Отчет). Экономика. doi : 10.33774/coe-2022-1sl9n.
13. Рахман, Абдуррахман Арум (13 декабря 2021 г.). Введение настоящей международной валюты. Глобальная валютная инициатива.
14. Мэнкью, Н. Грегори (2002). Макроэкономика (5-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Worth. п. 489. ИСБН 0-7167-5237-9.
15. Мэнкью, Н. Грегори (2002). Макроэкономика (5-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Worth. п. 487. ИСБН 0-7167-5237-9.
16. Мюррей Ротбард, Тайна банковского дела
17. Пример публичной критики нынешней денежной системы см. в речи графа Кейтнесса в Палате лордов Великобритании 5 марта 1997 г. [ «Экономика - среда, 5 марта 1997 г. - Парламент Великобритании». Хансард . 5 марта 1997 года . Проверено 20 апреля 2021 г.]
18. Пример групп, критикующих Всемирный банк, см. на веб-сайте Whirled Bank.
19. Вернер, Ричард А. (2016). «Потерянный век в экономике: три теории банковского дела и убедительные доказательства». Международное обозрение финансового анализа . 46 (июль): 361–79. дои : 10.1016/j.irfa.2015.08.014 . hdl : 2086/17270 .
20. Бенеш, Яромир и Михаэль Кумхоф (2012). «Возвращение к Чикагскому плану». Рабочий документ МВФ, вып. 202.
21. Зарленга, Стивен (2002). Утраченная наука о деньгах: Мифология денег – история власти . Американский валютный институт. ISBN 1-930748-03-5.
22. Ди Муцио, Тим; Роббинс, Ричард Х. (2017). Антропология денег: критическое введение . Рутледж. ISBN 978-1-138-64600-1.
23. Джексон, А. и Дайсон, Б. (2012). Модернизация денег: почему наша денежная система сломана и как это можно исправить. Лондон: Позитивные деньги.
24. Источники данных: ЦРУ. «Всемирная книга фактов». Центральное Разведывательное Управление . Архивировано из оригинала 1 июня 2007 года . Проверено 6 сентября 2018 г.. Дежарден, Джефф. «Все деньги и рынки мира в одной визуализации». Денежный проект . Проверено 6 сентября 2018 г.
25. Браун, Эллен Ходжсон (2012). Паутина долгов: шокирующая правда о нашей денежной системе и о том, как мы можем вырваться на свободу . Пресса третьего тысячелетия. ISBN 978-0983330851.
26. Эйзенштейн, Чарльз (2011). Сакральная экономика: деньги, дар и общество в переходный период . Североатлантические книги. ISBN 978-1-58394-397-7.
27. Беземер, Дирк и Майкл Хадсон (2016) «Финансы - это не экономика: возрождение концептуальных различий». Журнал экономических проблем , вып. 50 (3), стр. 745–768.
28. Кортен, Дэвид К. (2010). Программа для новой экономики: от фантомного богатства к реальному богатству . Издательство Берретт-Келер.
29. Меллор, Мэри (2010). Будущее денег: от финансового кризиса к государственному ресурсу . Лондон.
30. Томас Джордан , «Как деньги создаются центральным банком и банковской системой», Швейцарский национальный банк , 16 января 2018 г.
31. Шнайдер-Амманн, Иоганн Н.; Турнгерр, Уолтер (2016). Botschaft zur Volksinitiative «Für krisensicheres Geld: Geldschöpfung allein durch die Nationalbank! (Vollgeld-Initiative)» (PDF) . Швейцарский Бундесрат .
32. Бирхлер, Урс (1 ноября 2017 г.). Фольгельд-Лайтфаден (PDF) . Институт банковского дела и финансов Цюрихского университета . Проверено 11 сентября 2018 г.
33. Фонтана, Джузеппе; Сойер, Малькольм (2016). «Полное банковское резервирование: больше« чудаков », чем« храбрых еретиков »». Кембриджский экономический журнал . 40 (5): 1333–1350. doi : 10.1093/cje/bew016.Альтернативный URL См. также Дайсон, Бен; Ходжсон, Грэм; ван Лервен, Франк (2016). «Ответ на критику «полной резервной банковской деятельности»". Кембриджский журнал экономики . 40 (5): 1351–1361. doi : 10.1093/cje/bew036.и Фонтана, Джузеппе; Ходжсон, Грэм (2017). «Ответ на критику «банковской деятельности с полным резервированием»» (PDF) . Кембриджский экономический журнал . 41 (6): 1741–1748. doi : 10.1093/cje/bex058.
34. Маргейрссон, Олафур (2014). Финансовая нестабильность и прямые иностранные инвестиции (PDF) . Докторская диссертация, Эксетерский университет. стр. 251–264.
35. Диттмер, Кристофер (2015). «100-процентное резервное банковское дело: критический обзор зеленых перспектив». Экологическая экономика . 109 : 9–16. doi :10.1016/j.ecolecon.2014.11.006.
36. Манипулирование процентной ставкой: рецепт катастрофы, Торстен Поллиет, декабрь 2007 г.
37. Последствия морального риска в результате вмешательства центрального банка. Архивировано 24 марта 2008 года в Wayback Machine , автор Нуриэль Рубини.
38. Использование и злоупотребление законом Грешема, Роберт Манделл
39. Роль денег, Джеймс Робертсон
40. Дорога к гиперинфляции. Архивировано 29 июня 2012 г., archive.today , Генри С. К. Лю.
41. Блеф Гертруды Куган, зеленый популизм как консервативная экономика
42. Америка создала свои собственные деньги в 1750 году, конгрессмен Чарльз Г. Биндерап.
43. Карр, Уильям Р. (2 декабря 2000 г.). «Линкольн, Мани, Гринбек, Джон Кеннеди, Кеннеди, Эдмунд Д. Тейлор и С». Индексная страница Heritech.com . Проверено 20 апреля 2021 г.
44. Теория денег и кредита, Людвиг фон Мизес , 1953 г.
45. Не терять голову. Архивировано 16 апреля 2009 г. в Wayback Machine , речь Лью Роквелла.
46. Денежная система свободного рынка Ф.А. Хайека

дальнейшее чтение

• Тайна банковского дела, Мюррей Ротбард
• Этика производства денег, Йорг Гвидо Хюльсманн (2008), Институт Людвига фон Мизеса
• «100% деньги и государственный долг», Ирвинг Фишер (общественное достояние)

Внешние ссылки