Джордж Уайт ( / w ɪ θ / ; 1726 — 8 июня 1806) [1] [2] был американским академиком, ученым и судьей, который был одним из отцов-основателей Соединенных Штатов . Первый из семи подписавших Декларацию независимости Соединенных Штатов от Вирджинии , Уайт был одним из представителей Вирджинии в Континентальном конгрессе и Филадельфийском съезде и работал в комитете, который установил правила и процедуры съезда. Он покинул съезд до подписания Конституции Соединенных Штатов , чтобы ухаживать за своей умирающей женой. Он был избран в Ратификационный съезд Вирджинии и помог обеспечить ратификацию Конституции своим родным штатом. [3] Уайт был учителем и наставником Томаса Джефферсона , Джона Маршалла , Генри Клея и других людей, которые стали американскими лидерами.
Родившийся в богатой семье плантаторов из Вирджинии , Уайт начал юридическую карьеру в Уильямсбурге, штат Вирджиния , после обучения у своего дяди. Он стал членом Палаты Берджессес в 1754 году и помогал контролировать расходы на оборону во время Франко-индейской войны . Он выступал против Закона о гербовом сборе 1765 года и других британских налогов, наложенных на Тринадцать колоний . Он также был делегатом на конституционном съезде Вирджинии 1776 года и помог разработать Печать Вирджинии . Уайт служил судьей большую часть своей жизни, сначала мировым судьей , а затем в Канцлерском суде Вирджинии . Он также был выдающимся профессором права в Колледже Уильяма и Мэри и взял себе несколько выдающихся учеников. Он оставался удивительно близок с Джефферсоном и оставил Джефферсону свою значительную коллекцию книг в своем завещании. Уайт все больше беспокоился из-за рабства и освободил всех людей, которых он поработил в конце Американской революции. [4] [5] Уайт умер в 1806 году, по-видимому, от отравления, а его внучатый племянник Джордж Суини был осужден и оправдан за убийство Уайта.
Уайт родился в 1726 году в Честервилле , плантации , которой управляли три поколения семьи Уайт в тогдашнем округе Элизабет-Сити , а теперь Хэмптон, Вирджиния . Его прадедом по материнской линии был Джордж Кейт , квакерский священник и один из первых противников рабства , который вернулся в англиканскую церковь, но был отправлен обратно в качестве миссионера на Восточное побережье, прежде чем в конечном итоге вернуться в Англию. [6] Его мать, Маргарет Уокер из Кекоутана , образованная женщина, вероятно, воспитанная как квакер, привила своему сыну любовь к учебе. В последние годы жизни Уайт стал известен своей устаревшей квакерской одеждой и мягкими манерами, которые могли заставить даже угрюмую собаку «разогнуться и вилять хвостом». [7] После ранней смерти отца Уайт, вероятно, посещал гимназию в Уильямсбурге, прежде чем начать юридическое обучение в офисе своего дяди, Стивена Дьюи, в округе Принс-Джордж . [8]
Уайт был принят в коллегию адвокатов в округе Элизабет-Сити в 1746 году, в том же году, когда умерла его мать. [9] Затем он переехал в округ Спотсильвания, чтобы начать юридическую практику в нескольких округах Пьемонта . В 1747 году он женился на Энн Льюис, дочери своего наставника Закари Льюиса. Однако его жена умерла 10 августа 1748 года. Бездетный и осиротевший вдовец вернулся в Уильямсбург; там Уайт посвятил свою жизнь праву и науке, начав выдающуюся карьеру на государственной службе. Его девизом было «Secundis dubiisque rectus», что переводится как «Верный в процветании и опасностях». [10]
.jpg/1280px-The_George_Wythe_House_(8017084861).jpg)
В октябре 1748 года семейные связи ( Бенджамин Уоллер был родственником Закари Льюиса) вероятно помогли Уайту получить свою первую государственную работу клерком в двух влиятельных комитетах Палаты бургомистров , по привилегиям и выборам и по предложениям и жалобам. Уайт также продолжал заниматься юридической практикой в этих комитетах и Генеральном суде в Уильямсбурге, как это было разрешено в то время. В 1750 году Уайт был впервые избран одним из олдерменов Уильямсбурга. [11] Уайт также недолгое время служил генеральным прокурором короля в 1754–1755 годах, назначенным вице-губернатором Робертом Динвидди , в то время как Пейтон Рэндольф отправился в Лондон от имени бургомистров, чтобы обжаловать взимание Динвидди платы в один пистоль за наложение официальной печати на земельные патенты. Уайт ушел в отставку, когда Рэндольф вернулся из своей неудачной миссии. Динвидди вернулся в Англию менее чем через три года после возвращения Рэндольфа. [12]
На заседании 22 августа 1754 года Уайт заменил покойного Армистеда Бервелла в качестве бургомистра, представляющего Уильямсбург. [13] В 1755 году старший брат Уайта, Томас, умер бездетным. Уайт унаследовал семейную плантацию Честервилл и был назначен на место своего брата (ранее отца) в суде округа Элизабет-Сити. Уайт, вероятно, продолжал жить в Уильямсбурге, поскольку его законодательная работа продолжалась, и он женился на Элизабет Талиаферро. Ее отец, плантатор Ричард Талиаферро , построил для них дом в Уильямсбурге, который называется Домом Уайта , хотя Уайт имел только пожизненное владение этой собственностью после смерти Талиаферро.
Уайт был делегатом Уильямсбурга на сессиях 1754 и 1755 годов (но не на сессиях Ассамблеи 1756–1758 годов). [14] Во время этого перерыва Уайт был повторно назначен клерком в комитеты по привилегиям и выборам, по предложениям и жалобам, а также в комитет по судам, а в 1759 году — в комитет по переписке (с агентом колонии в Англии). [15] [16] В 1759 году Колледж Уильяма и Мэри избрал Уайта своим бургомистром вместо Пейтона Рэндольфа и переизбрал Уайта в 1760 и 1761 годах. [17] Уайт помогал контролировать расходы на оборону, связанные с франко-индейской войной . [18] В Ассамблеях 1761, 1765 и 1767 годов Уайт был одним из двух бургомистров, представлявших округ Элизабет-Сити. [19]
Хотя Уайт был известен своей скромностью и тихим достоинством, в конечном итоге он приобрел радикальную репутацию за свое противодействие Акту о гербовом сборе 1765 года и более поздним попыткам британского правительства регулировать заморскую колонию. Тем временем Уайт поддерживал тесную дружбу с последовательными губернаторами Фрэнсисом Фокье и Норборном Беркли, 4-м бароном Ботетуром . Уайт также заслужил репутацию человека честного, что спустя годы заставило преподобного Ли Мэсси назвать Уайта «единственным честным юристом, которого я когда-либо знал». [20] Фокье, Уайт и профессор колледжа Уильям Смолл часто общались вместе — беседуя о философии, естественной истории, языках, истории и других вопросах. В 1762 году Смолл предложил Уайту руководить юридическим обучением звездного студента Томаса Джефферсона , что оказало глубокое влияние за пределами их жизни. [21]
Летом 1766 года произошло три события, которые оказали глубокое влияние на Уайта, Джефферсона и нескольких других виргинцев, которые стали отцами-основателями и настаивали на разделении полномочий между тремя ветвями нового правительства. Когда Джон Робинсон , влиятельный спикер Палаты Берджесса, умер, его поместье было почти неплатежеспособным (с множеством долгов, а также непогашенными ссудами), а счета, которые вел Робинсон как казначей, были нерегулярными. Вместо того чтобы уничтожить погашенные бумажные деньги после франко-индейской войны, Робинсон одолжил их своим политическим сторонникам (коллегам-плантаторам южной Вирджинии). Сохранение денег в обращении помогло этим союзникам выплатить свои долги, но также имело тенденцию к обесцениванию валюты и игнорированию законов о погашении, принятых законодательным органом. Исполнители Робинсона держали в тайне имена политически влиятельных бенефициаров займа в течение десятилетий, но не смогли положить конец скандалу с поместьем Джона Робинсона . [22]
20 июня 1766 года полковник Джон Чизуэлл (отец вдовы Робинсона и деловой партнер Робинсона), губернатор Фокье и Уильям Берд III убили торговца Роберта Рутледжа (которому он был должен денег) в здании суда Камберленда . Обвиненный в убийстве, Чизуэлл был доставлен под вооруженной охраной в Уильямсбург для суда на следующей сессии Генерального суда (в котором участвовало много мужчин из отдаленных графств, которые также служили бургомистром, и поэтому обычно проводились в одно и то же время). Прежде чем группа добралась до тюрьмы Уильямсбурга, трое судей ( Джон Блэр , Пресли Торнтон и Берд) остановили их на улице и разрешили Чизуэллу внести залог до сентября, поскольку следующая сессия суда начиналась в октябре.
Тем временем издатель Virginia Gazette умер. Два печатника открыли магазины в Уильямсбурге, когда весной 1766 года стало ясно, что Закон о гербовом сборе не будет применяться. Обе газеты процветали в последовавших спорах. [23] 4 июля судья Блэр объяснил в опубликованном письме, что судьи полагались на заверения «трех выдающихся юристов» в том, что они могут предоставить Чизуэллу залог, а также на два показания о том, что Рутледж сам напоролся на меч Чизуэлла, подчеркивая при этом, что высокий залог в 6000 фунтов стерлингов может быть возвращен, если Чизуэлл не явится на суд. [24] В ответ «Dikephilos» написал, что его расследование согласилось с тем, что Рутледж был пьян, а Чизуэлл — нет, и, кроме того, ни один из свидетелей, выступающих в пользу Чизуэлла, не был свидетелем драки. Он предсказал широкомасштабное насилие, если суд несправедливо отдаст предпочтение ответчику-аристократу. Затем последовали новые опубликованные письма.
1 августа Уайт назвал себя в печати одним из консультирующихся юристов и сказал, что его мнение ограничивалось вопросом о правовом залоге. После того, как Чизвелл вернулся в Уильямсбург в сентябре, его адвокат Джон Уэйлс опубликовал два показания, предоставленных судьям самим Уэйлсом и помощником шерифа Камберленда. Судья Блэр был в ярости, когда Уэйлс добавил деталь к опубликованной копии своих показаний (которую он получил из судебных записей), чтобы отследить показания помощника шерифа. [25] С другой стороны, судья Берд присоединился к Уэйлсу, чтобы потребовать обвинительного заключения о клевете против полковника Роберта Боллинга-младшего, утверждая, что Боллинг написал анонимную критику залога, опубликованную 11 июля. [26] Большое жюри отказалось, вынеся вместо этого законопроект без рассмотрения. Однако безупречная репутация Уайта, возможно, была запятнана. [27] Когда собрание возобновилось, Роберт Картер Николас был назначен казначеем, Пейтон Рэндольф стал спикером, а его брат Джон Рэндольф стал генеральным прокурором короля, пост, к которому стремился Уайт. Чизвелл неожиданно скончался в своем доме в Уильямсбурге 15 октября, прежде чем его суд мог начаться. Джефферсон, десятилетия спустя, в своей резолюции Кентукки , повторил анонимного автора «Virginia Gazette» от 12 сентября 1766 года, который заявил: «Недоверие, родитель безопасности, является политической добродетелью невыразимой полезности». [28]
Уайт продолжил свою процветающую юридическую практику с помощью Джефферсона. В 1767 году Уайт представил Джефферсона адвокатам Генерального суда, и Джефферсон был назначен клерком в Палату бургомистров. В следующем году Уайт написал лондонскому агенту колонии, чтобы тот обеспечил копии полных журналов бургомистров с момента основания колонии до 1752 года, которые должны были ежегодно передаваться королю, государственному секретарю и лордам торговли, подчеркивая, что «это не должно быть обнародовано и не должно сопровождаться большими расходами». [29] Секретность могла быть связана с продолжающимися беспорядками в Массачусетсе против Актов Тауншенда или административным междуцарствием между смертью Фокье в марте и прибытием Ботетура в октябре. [30] Уайт также заказал печатные журналы Палаты общин и книги по прецедентному праву из Лондона. Социальное положение Уайта оставалось высоким, так как его коллеги-олдермены избрали его мэром Уильямсбурга на срок с 1768 по 1769 год. В 1769 году прихожане также избрали Уайта в ризницу приходской церкви Брутон .
Ботетур прибыл 26 октября 1768 года, став первым губернатором Вирджинии, который управлял колонией лично за шестьдесят лет. Хотя Ботетур распустил Палату бургомистров следующей весной, следуя королевскому приказу всем колониальным губернаторам после протестов в Массачусетсе против Актов Тауншенда, Уайту удалось отстранить клерка губернатора, чтобы делегаты могли опубликовать резолюцию протеста до получения приказа о роспуске. [31] Затем бургомистры отправились в таверну Raleigh Tavern , где 18 мая 1769 года приняли Резолюции о неимпорте в Вирджинию. Некоторые предполагают, что статус Уайта как клерка не позволил ему упомянуть его имя в этом документе. В любом случае, бургомистры устроили грандиозную вечеринку для Ботетурта в то Рождество, а его похоронные церемонии следующей осенью были самыми пышными в истории Вирджинии. Они также проголосовали за возведение мраморной статуи губернатора за государственный счет. [32]
Следующий королевский губернатор, Джон Мюррей, 4-й граф Данмор , поставил Уайт и Вирджинию на грань революции. Данмор прибыл в Уильямсбург из Нью-Йорка 26 сентября 1771 года. Вскоре последовали слухи о его правлении в качестве губернатора Нью-Йорка, которые включали обвинения во взяточничестве и избиении местных судей его соратниками. [33] Хотя некоторые приветствовали его военное наступление на индейцев (позже известное как Война лорда Данмора ) как укрепление земельных претензий Вирджинии, Уайт, Джефферсон и многие другие были оскорблены высокомерной личностью Данмора. [34] Данмор пытался управлять без горожан, но фальшивомонетничество и другие денежные проблемы вынудили его созвать собрание в начале 1773 года. Делегаты начали с выражения опасений, что подозреваемые, которые сожгли налоговое судно Gaspee в Род-Айленде, могут предстать перед судом в Англии. Когда 3 марта 1773 года они решили создать Комитет по переписке, Данмор отложил (отложил) собрание. [35] Более того, в мае 1773 года парламент принял Закон о чае , а 16 декабря Сыны Свободы инициировали Бостонское чаепитие . Данмор попытался вновь созвать делегатов в следующем мае. 24 мая 1774 года Палата депутатов приняла резолюцию, объявляющую 1 июня днем поста и молитвы, которую Уайт подписал и разместил. Разгневанный Данмор распустил собрание. Делегаты переехали вести свои дела в таверну Raleigh и снова встретились в середине марта в Ричмонде.
Уайт присутствовал на Втором съезде Вирджинии в качестве представителя Уильямсбурга. Встреча проходила в епископальной церкви Св. Иоанна . Патрик Генри взволновал делегатов своей речью « Дайте мне свободу или дайте мне смерть! ». Делегаты согласились созвать ополчение, и перспектива вооруженного сопротивления заставила Данмора попытаться вывезти пороховые склады из Уильямсбурга на корабли Королевского флота , дислоцированные в открытом море. Уайт записался в ополчение сразу же по возвращении домой. [35] В Пороховом инциденте 20 апреля 1775 года Пейтон Рэндольф, Роберт Картер Николас и Картер Брэкстон помогли остановить попытку Генри заставить вернуть порох, договорившись об оплате с Данмором.
,_by_John_Trumbull.jpg/1280px-Declaration_of_Independence_(1819),_by_John_Trumbull.jpg)
10 мая 1775 года в Филадельфии собрался Второй Континентальный конгресс . Когда война казалась неизбежной, Уайт был избран делегатом Вирджинии вместо Джорджа Вашингтона , который принял командование Континентальной армией . Джордж и Элизабет Уайт переехали в Филадельфию к сентябрю и были привиты от оспы , как и делегат Фрэнсис Лайтфут Ли , его супруга и другие. К октябрю Джефферсон вернулся в Конгресс, чтобы работать со своим бывшим учителем и другими делегатами, хотя личная трагедия заставила его уехать на пять месяцев зимой и весной. Уайт принял множество поручений, связанных с военными, валютными и другими вопросами. Он, Джон Дикинсон и Джон Джей также отправились в Нью-Джерси той зимой и убедили собрание колонии поддерживать единый фронт. [37]
Когда петиции и другие попытки не смогли разрешить кризис к следующему лету, в то время как набеги Данмора преследовали поселения Вирджинии с ее водных путей, Уайт перешел в движение, а затем проголосовал за резолюцию о независимости, которую Джефферсон подготовил по возвращении. Его коллеги-делегаты Вирджинии в Филадельфии относились к Уайту с таким уважением, что оставили ему первое место открытым, когда подписали Декларацию независимости . [38] Более того, Джон Адамс , который не любил многих вирджинцев, был такого высокого мнения об Уайте, что написал «Мысли о правительстве» относительно создания послевоенных конституций для правительств штатов. [39] [40] Ранее в ходе сессии Уайт также обменивался юмористическими стихами со своим другом и делегатом Уильямом Эллери из Род-Айленда, несмотря на их политические разногласия. [41] Таким образом, Уайт подписал Декларацию независимости по возвращении в Филадельфию в сентябре. Имена подписавших не были обнародованы до следующего января, поскольку все знали, что декларация была актом государственной измены, караемым смертью, если их восстание потерпит неудачу. [42]
Во время войны Вирджиния стала полем битвы между силами патриотов и лоялистов . Фермер, которому он сдал в аренду Честервилл, Гамильтон Ашер Сент-Джордж, был тайным лоялистом, хотя 23 апреля 1776 года он был оправдан по обвинению в шпионаже в пользу Великобритании. [43] [44] Сент-Джордж поддерживал британские рейдовые отряды, базирующиеся в Портсмуте , которые нападали на местные плантации, а также на Уильямсбург и другие колониальные поселения вдоль реки Джеймс в таких рейдах, как стычка в Уотерс-Крик . В январе 1781 года Бенедикт Арнольд возглавил 1600 солдат Американского легиона , которые вынудили Джефферсона бежать из Ричмонда и сожгли молодую столицу штата , уничтожив множество колониальных записей. Всего за несколько недель до этого, в канун Нового года, Уайт, как сообщается, помог напугать другой британский рейдовый отряд и заставить его вернуться на свой корабль. [45] Наконец, четыре лодки с соседями напали на Сент-Джорджа в его доме на острове Хог 21 сентября 1781 года, заставив его бежать в Честервилль, затем в Нью-Йорк и, в конечном итоге, в Англию. Честервилль понес ущерб, прежде чем Уайт выселил миссис Сент-Джордж, чтобы переехать в дом к Элизабет, в то время как французские войска заняли их дом в Уильямсбурге. [46] Во время кампании в Йорктауне , которая привела к капитуляции генерала Чарльза Корнуоллиса , американские и французские войска разбили лагерь в Уильямсбурге, а граф Рошамбо занял дом Джорджа Уайта. 21 декабря 1781 года пожар сжег дворец губернатора , а также уничтожил крыло колледжа, в котором находились любимая библиотека Уайта и физические инструменты. [47] [48]
Поспешив обратно в Вирджинию из Филадельфии 23 июня 1776 года, Уайт начал помогать Вирджинии создать новое правительство штата. Конституционный съезд Вирджинии начался несколькими месяцами ранее (и проголосовал 15 мая за то, чтобы поручить своим федеральным делегатам двигаться к декларации независимости). [49] [50] Несмотря на свое позднее прибытие, Уайт работал в комитете с Джорджем Мейсоном , который совместно разработал Печать Вирджинии , на которой был написан девиз Sic Semper Tyrannis , который используется и по сей день. На обратной стороне изображены три римские богини, Либертас, окруженная Церерой и Аетернитас . [51] [52] [53]
Наиболее примечательный вклад Уайта в установление нового правительства штата начался, когда он снова вернулся из Филадельфии той зимой. Уайт работал в комитете с Джефферсоном и Эдмундом Пендлтоном по пересмотру и кодификации законов и помог создать новую систему судов штата. Хотя немногие из их более чем 100 предложенных законопроектов были приняты, некоторые концепции, такие как религиозная свобода, доступ к публичным записям и государственное образование, стали важными в новой республике, как и идея промежуточных апелляционных судов. [54] [55] Когда падение сделало Пендлтона недееспособным, Джефферсон и Уайт переработали его часть (к большому разочарованию Пендлтона). Уайт также заменил Пендлтона на посту спикера Палаты делегатов Вирджинии в следующем сроке (1777–1778).
Уайт также продолжал работать над созданием новой нации. В 1787 году Уайт стал одним из делегатов Вирджинии на Конституционном съезде . Его коллега-делегат Уильям Пирс считал Уайта «одним из самых образованных юридических персонажей современности» и известным своей «примерной жизнью», но «не великим политиком», потому что у него было «слишком благоприятное мнение о людях». [56] [57] В любом случае Уайт, Александр Гамильтон и Чарльз Пинкни работали в комитете, который установил правила и процедуры съезда. Однако Уайт покинул Филадельфию в начале июня, чтобы ухаживать за своей больной женой. В следующем году соседи округа Йорк избрали Уайта и Джона Блэра в качестве своих представителей на Ратификационном съезде Вирджинии . Будучи председателем Комитета полного состава, Уайт председательствовал на часто горячих обменах мнениями до последнего дня. Покинув кресло, Уайт выступил с речью, чтобы призвать к ратификации. Позднее Пендлтон писал, что «приверженность Уайта Конституции» обеспечила возможность ратификации, тогда как в противном случае это оказалось бы «серьёзным для Союза».
Преподавательская карьера Уайта началась с его назначения в 1761 году в Совет посетителей Колледжа Уильяма и Мэри. Она часто пересекалась и опиралась на его юридическую и судебную карьеру. Более двадцати лет Уайт обучал многих юридических учеников, а также студентов колледжа. Среди самых известных были будущие президенты Джефферсон и Джеймс Монро ; будущие сенаторы Генри Клей , Литтлтон Уоллер Тэзуэлл и Джон Брекинридж ; будущие судьи Вирджинии Сент-Джордж Такер и Спенсер Роан ; будущий главный судья Верховного суда Джон Маршалл ; и будущий член Верховного суда Бушрод Вашингтон . Знаток латыни и греческого языка, а также известный своей преданностью книгам и учебе, Уайт изначально обучал студентов на основе почти индивидуального ученичества. Особенно после смерти Элизабет в 1787 году некоторые частные ученики жили в доме Уайта и получали ежедневные уроки классических языков, политической философии и права. [58] Из всех этих людей Уайт оставался ближе всего к Джефферсону, с которым он работал и переписывался много раз в последующие десятилетия. В своей дружбе двое мужчин читали всевозможные другие материалы, от английских литературных произведений до политической философии и древних мудрецов.
В 1779 году губернатор Джефферсон назначил Уайта на недавно созданную кафедру права и полиции, сделав Уайта первым профессором права в Соединенных Штатах. [59] Будучи профессором права, Уайт ввел систему лекций, основанную на комментариях, опубликованных Уильямом Блэкстоуном , а также на «Новом сокращении закона » Мэтью Бэкона и актах Ассамблеи Вирджинии. Уайт также разработал экспериментальные инструменты, включая учебные судебные процессы и имитационные законодательные сессии, которые используются и сегодня. [60] Однако ученичество оставалось основным способом изучения права в ту эпоху, за которым следовали экзамены перед несколькими практикующими юристами. Таким образом, Маршалл и Монро некоторое время посещали лекции Уайта и присоединились к более опытным юристам, прежде чем их приняли в коллегию адвокатов. Колледж приостановил занятия в последние дни Войны за независимость, после чего Уайт преподавал в Уильямсбурге и исполнял обязанности судьи (в основном в Ричмонде как новой столице) до семестра 1788–1789 годов. Затем Уайт ушел из колледжа и объявил, что планирует переехать в Ричмонд, чтобы сосредоточиться на своих судебных обязанностях. Поездки в новую столицу на четыре судебных сессии каждый год могли стать обременительными; многие друзья и коллеги Уайта умерли или переехали, а интеллектуальная и культурная жизнь Уильямсбурга также пришла в упадок после того, как столица штата переместилась вверх по реке. Судебные разбирательства с участием профессора преподобного Джона Брэкена также огорчали Уайта. [61]
В Ричмонде Уайт продолжил свои поиски знаний и даже начал изучать иврит у раввина Сейшаса . [62] Один из последних учеников Уайта, Уильям Манфорд, назвал Уайта «одним из самых замечательных людей, которых я когда-либо знал» и особенно запомнил научную философию Уайта: «Не бегло просматривайте; читайте глубоко и обдумывайте прочитанное; теперь они начинают становиться юристами без «biginti annorum lucubrationes» (двадцати лет размышлений) лорда Кока ; они всего лишь бегло изучают закон и мало что знают о нем». [63] [64] Сент-Джордж Такер, его бывший студент и коллега-судья, стал преемником Уайта на посту профессора права в колледже. Он опубликовал аннотированное издание работы Блэкстоуна, прежде чем уйти в отставку в 1804 году, чтобы сменить Эдмунда Пендлтона в Верховном апелляционном суде Вирджинии. В 1920 году колледж (ныне университет) основал юридическую школу имени Уайта и Маршалла.
Хотя Уайт служил тем, кого сейчас называют мировым судьей в округе Элизабет-Сити в колониальные времена, его репутация «американского Аристида » [65] произошла от судебной службы Уайта после того, как Вирджиния стала штатом, и его учености, обсуждавшейся выше. Присяга, которую Уайт составил для своих судей адмиралтейства, указывает на его судебную философию: «Вы должны поклясться, что ... вы будете оказывать равные права всем людям, великим и малым, высоким и низким, богатым и бедным, в соответствии с справедливостью и доброй совестью, а также законами и обычаями Вирджинии, без уважения к лицам. ... И, наконец, во всех вещах, относящихся к вашей указанной должности, во время вашего пребывания в ней вы должны добросовестно, справедливо и правдиво, в соответствии с лучшим из вашего мастерства и суждения, совершать равное и беспристрастное правосудие, без обмана, благосклонности, привязанности или предвзятости». [66] Уайт также разработал печать канцелярского суда, чтобы проиллюстрировать наказание персидского судьи Сисамнеса , убитого и содравшего кожу после получения взятки. [67]
В 1777 году Уайт стал одним из трех судей недавно сформированного Высокого канцлерского суда. Управление справедливостью и развитие этой отрасли права стало его миссией на всю оставшуюся жизнь. [68] Уайт был избран федеральным судьей Апелляционного суда по делам о захвате в 1780 году, но отказался от этой должности. [69] [70] Уайт особенно презирал юристов, которые затягивали судебные разбирательства, что дорого обходилось сторонам, хотя и приносило им пользу, и даже в последние дни своей жизни он сожалел о бремени задержек, возложенном на тех, кто искал справедливости в его суде. [71] В ходе судебной реорганизации 1788 года Уайт стал единственным судьей Канцлерского суда Вирджинии, отказавшись от повышения вместе с Эдмундом Пендлтоном в Верховный апелляционный суд (теперь известный как Верховный суд Вирджинии ). Оба мужчины отклонили предложения президента Джорджа Вашингтона о судейских должностях в новых федеральных судах. Однако их коллега Джон Блэр принял назначение в Верховный суд США. [72] В 1802 году законодательный орган создал еще два территориальных канцлерских суда, но Уайт остался в Ричмонде. [73]
В решении 1782 года по делу Содружество против Кейтона [74] Уайт поддержал судебный надзор за законодательными действиями, что стало предшественником решения судьи Маршалла в деле Марбери против Мэдисона . После того, как суды Вирджинии признали Кейтона и двух других мужчин виновными в измене, они обратились в законодательный орган с просьбой о помиловании. Палата делегатов одобрила их прошение о помиловании, но сенат штата отказал. Уайт постановил, что суд имеет право пересмотреть это помилование и что судебная власть обязана «сказать им: вот предел вашей власти; и сюда вы пойдете, но не дальше». [75] Пендлтон и Блэр согласились с этим принципом судебного надзора, хотя и на несколько разных основаниях. Тем не менее, после вынесения решения обе законодательные палаты помиловали мужчин, избавив их от казни. [76]
Однако решения канцлера Уайта часто изменялись или отменялись, особенно апелляционным судом, к которому в 1794 году присоединился его бывший студент Спенсер Роан . В 1795 году Уайт опубликовал анализы некоторых своих дел и последующих апелляционных решений, а позже добавил еще больше памфлетов. [77] Хотя эта публикация оскорбила Пендлтона, он решил не отвечать тем же. [78] Одно из самых известных решений Уайта (непопулярное в то время), Пейдж против Пендлтона, подтвердило авторитет федерального мирного договора 1783 года с Великобританией, который требовал, чтобы долги британским торговцам выплачивались в соответствии с условиями контракта. Однако Вирджиния приняла закон, разрешающий оплату обесценившейся бумажной валютой.
В деле Roane v. Innes, Wythe поддержал требования о пенсиях солдат Революционной войны, но решение было отменено. Пендлтон умер в 1803 году, как раз перед тем, как он смог вынести решение, пытаясь отменить решение Wythe в деле Turpin v. Lockett, которое касалось продажи земель церковных общин, ликвидированных, по крайней мере, номинально для поддержки бедных. [79] [80]
Со временем Уайт становился все более антирабовладельческим и освободил всех людей, которых он поработил в конце Американской революции. [4] [5] Проблема рабства занимала Уайта в последние годы его жизни. [81] В 1785 году Джефферсон заверил валлийского аболициониста Ричарда Прайса , что настроения Уайта против рабства были недвусмысленными. [82] В течение первых двух десятилетий после войны так много виргинцев освободили рабов, что количество свободных чернокожих в штате выросло с менее чем 1 процента населения до почти 10 процентов к 1810 году. [83] Однако в ту эпоху также развивались все более суровые законы о рабстве, особенно потому, что поработители опасались восстаний, подобных Гаитянской революции , которая началась в 1791 году. Напряженность возросла в 1793 году, когда в Ричмонд прибыли 137 судов из Гаити с французскими беженцами и людьми, которых они поработили. Маршалл и другие видные граждане написали губернатору Генри Ли III о слухах о восстании рабов и вооружении белой милиции. [84]
Шесть кораблей, перевозивших от 500 до 1000 чернокожих католических беженцев, некоторые из которых были свободными и богатыми, а другие — рабами, прибыли в Балтимор в июле 1791 года и/или июне 1793 года после неудачных остановок в Чарльстоне, Южная Каролина и Норфолке, Вирджиния . Последовательно возглавляемые священниками-сульпицианцами, бежавшими от Французской революции , а позднее редемптористами и иезуитами, чернокожие католики молились в подвале семинарии Святой Марии, затем в подвальной часовне церкви Святого Игнатия (переименованной в честь Святого Петра Клавера ), прежде чем они в конечном итоге сформировали первый в Америке черный приход, церковь Святого Франциска Ксавьера (Балтимор, Мэриленд) в эпоху Гражданской войны . Десять лет спустя священники-жозефиты стали ассоциироваться с приходом, и приход переехал в 1932 и 1968 годах. [85] [86] [87] [88] Изобретение хлопкоочистительной машины в 1794 году сделало производство хлопка с использованием рабского труда особенно прибыльным на Нижнем Юге, и эти плантаторы импортировали рабов из Мэриленда и Вирджинии, особенно когда импорт рабов из Африки и британских колоний на Карибских островах стал незаконным и затруднительным.
В 1798 году законодатели Вирджинии запретили членам обществ освобождения рабов быть присяжными, рассматривающими иски об освобождении рабов . Этот запрет, вероятно, повлиял на Уайта как на судью в таких случаях и привел к тому, что Общество отмены рабства Вирджинии практически исчезло в том же году. [89] В 1800 году губернатор Джеймс Монро вызвал войска, которые подавили восстание под предводительством Габриэля Проссера около Ричмонда, и 35 рабов были казнены. [90] Дальнейшие слухи о восстаниях рабов привели к тревогам и казням, иногда без судебного разбирательства, в 1802 и 1803 годах. Кроме того, на законодательной сессии, которая началась весной 1806 года, в год смерти Уайта, был принят закон, требующий от бывших рабов покинуть штат в течение 12 месяцев. Однако более поздняя модификация позволила местным судам разрешать некоторым освобожденным рабам оставаться. [91]
Когда жена Уайта Элизабет умерла 18 августа 1787 года, Уайт вернул некоторых рабов, которых ее отец завещал Элизабет, ее оставшимся родственникам. Уайт подал документы на освобождение для своей давней горничной и кухарки Лидии Броднакс 20 августа 1787 года, через два дня после смерти Элизабет. Четыре года спустя Лидия сопровождала Уайта, когда он переехал в Ричмонд, куда он ранее ездил четыре раза в год, чтобы заниматься делами Канцлерского суда. [92] Кроме того, в доме Уайта жил молодой юноша смешанной расы Майкл Браун, родившийся свободным в 1790 году. [93] К 1797 году Броднакс владела собственным домом, где они с Брауном жили и принимали пансионеров. Уайт заинтересовалась Брауном, научила его греческому языку и поделилась с ним своей библиотекой. [94] 29 января 1797 года Уайт также освободил Бенджамина, еще одного раба, который продолжал работать у него в Ричмонде; Уайт назвал Бенджамина бенефициаром в своем завещании 1803 года, которое включало деньги на продолжение образования Брауна. [92]
Fawn M. Brodie , который связал Джефферсона и Салли Хемингс , предполагает, что Броднакс была наложницей Уайта, а Браун был их сыном. Биограф Уайта Имоджен Браун отмечает, что фамилия Брауна и возраст Броднакса делают это маловероятным. Филип Д. Морган отмечает, что в то время не было никаких задокументированных сплетен об Уайте и Броднаксе, в отличие от случая Джефферсона и Хемингс, освещенного в газетах, письмах и дневниках отдельных лиц. [92]
В течение многих лет Уайт следовал прецеденту Вирджинии (включая дело 1768 года Блэквелл против Уилкинсона [95] ), когда он выносил решения по делам канцелярии, рассматривая рабов как собственность. [96] Вопросы рабства часто передавались в канцелярию, поскольку не было никаких средств правовой защиты. Законы Вирджинии о рабах также стали более суровыми, поскольку значение Ричмонда как центра работорговли для пунктов, расположенных дальше на юг, продолжало расти, и французские плантаторы из того, что стало Гаити, прибыли в Вирджинию с тысячами рабов. Уайт написал два юридических заключения, которые пытались увести Вирджинию от основанной на рабстве правовой и экономической системы, укоренившейся в начале 19 века.
Уайт и Пендлтон сидели на скамье канцелярского суда, которая предоставила свободу рабам в деле Плезантс против Плезантс. Однако это решение было обжаловано, и в 1799 году, после того как Вирджиния приняла закон, запрещающий аболиционистам быть присяжными в исках о свободе, решение Уайта было изменено апелляционным судом во главе с Пендлтоном и Роаном, бывшими учениками Уайта. Это дело касалось завещания квакера 1771 года, которое подразумевало освобождение рабов до того, как Уайт и Джефферсон разработали закон 1782 года, легализовавший освобождение в Вирджинии. Роберт Плезантс и некоторые из его братьев и сестер освободили около 100 рабов, как того просил его покойный отец после того, как освобождение стало законным, и им исполнилось 30 лет, как было указано в завещании. Плезантс также активно лоббировал законы об освобождении и основал Общество отмены рабства в Вирджинии в 1790 году. Маршалл и Джон Уорден представляли рабов, искавших свободу, а Плезантс был исполнителем завещания своего отца, поскольку они совместно подали в суд на братьев и сестер, которые не выполнили завещательное указание. [89] Каждый судья Апелляционного суда в деле Плезантс против Плезантса согласился с Уайтом, что завещание может быть исполнено, и назвал рабов свободными. Однако ни один из судей (все поработители) не считал выплату задолженности Уайтом надлежащим образом, и все они согласились с тем, что дети, рожденные от порабощенных родителей, не получат свободу, пока не возместят своим поработителям расходы на их воспитание, которые за прошедшие десятилетия стали довольно большими. Таким образом, хотя Джон Плезантс умер, поработив более 530 человек, свободу получили менее четверти.
В одном из последних дел Уайта, Хаджинс против Райта [97] (1806), Уайт «в одиночку пытался отменить рабство путем судебного толкования», по словам Пола Финкельмана. [98] Джеки Райт, порабощенный человек, подал в суд на Хоулдера Хаджинса (который, кстати, купил Честервиль у Уайта) [99] за свободу для себя и своих двух детей. Райт основывала свое требование на своем происхождении от американских индейцев, включая женщину по имени Баттервуд Нэн. [100] К тому времени индейцы считались свободными в Вирджинии. [101] Уайт вынес решение в пользу Райта по двум основаниям. Он осмотрел женщин и отметил, что все три поколения семьи имели только индейское и белое происхождение, без каких-либо доказательств африканского происхождения. Поскольку Хаджинс не предоставил определенных доказательств происхождения Райта от матери-рабыни, Уайт посчитал Райт и ее детей «предположительно свободными». В качестве альтернативы Уайт утверждал, что «все люди предположительно свободны в Вирджинии в результате Декларации прав 1776 года ». Это было похоже на современное решение в деле Бром и Бетт против Эшли , в котором говорилось, что Конституция Массачусетса поддерживает свободу всех людей.
Когда Хаджинс подал апелляцию в Верховный суд Вирджинии после убийства Уайта, все судьи единогласно подтвердили решение Уайта, предоставив Райту свободу, но только на ограниченных основаниях. Бывший студент Уайта Сент-Джордж Такер подтвердил решение Уайта только относительно особой и ограниченной природы порабощения индейцев в штате. Другое обширное мнение по делу было высказано судьей Спенсером Роаном , еще одним бывшим студентом Уайта, который противопоставил презумпцию свободы для индейцев и осудил Хаджинса за то, что он не представил доказательств какого-либо черного происхождения тех, кто стремился к свободе. Таким образом, все апелляционные судьи постановили, что Декларация прав двадцатилетней давности не применима к чернокожим. Хотя Такер (рабовладелец) отверг этот судебный путь к свободе, он писал в пользу эмансипации. Он продолжал бороться за эмансипацию на других политических площадках. [102]
К 1805 году внук сестры Уайта, 17-летний Джордж Уайт Суини, переехал жить к своему пожилому тезке. Следующей весной Уайт понял, что Суини украл некоторые из его книг, вероятно, чтобы погасить игровые долги и вести распутный образ жизни. [103] Уайт также пересмотрел свое завещание в начале 1806 года, поскольку Томас Джефферсон согласился дать образование молодому мулату Брауну, [104] хотя эти новые положения не имели бы силы, если бы Браун умер раньше Суини, как это и произошло.
25 мая 1806 года Уайт, Броднакс и Браун тяжело заболели. Ведущие врачи Ричмонда, старый друг Уайта Джеймс МакКлёрг , Джеймс МакКоу и его врач Уильям Фуши сначала заподозрили холеру , отвергнув заявления Уайта об отравлении. [105] Два дня спустя Суини попытался обналичить чек на 100 долларов, выписанный на счет Уайта, который банк счёл подозрительным, поскольку болезнь Уайта стала новостью по всему городу. Банк изъял несколько более ранних чеков, которые Уайт ранее отрицал в подписании. Тяжело больной, но всё ещё пытающийся работать над юридическими вопросами, Уайт отказался внести залог за Суини, который был заключен в тюрьму. [106] Узнав, что Браун умер 1 июня, Уайт подписал дополнение к своему завещанию, составленное Эдмундом Рэндольфом , которое лишало Джорджа Суини наследства в пользу Чарльза, Джейн и Энн Суини. Уайт также сказал врачам: «Режьте меня». Хотя МакКлэрг часто использовал кровопускание , [107] врачи согласились, что Уайт потребовал вскрытия после своей смерти. Как ни странно, Хоулдер Хадгинс был администратором по крайней мере двух братьев и сестер, которые стали наследниками Уайта. [108]
Броднакс выздоровела (хотя в конечном итоге она страдала от последствий всю оставшуюся жизнь и получила некоторую поддержку от Джефферсона). Броднакс рассказала многим людям, что видела, как Суини подсыпал порошок в их утренний кофе. [109] Другие чернокожие свидетели видели, как Суини выронил бумагу из тюрьмы, которая, по-видимому, содержала крысиный яд. Однако оба судьи согласились, что расовые законы Вирджинии запрещают чернокожим давать показания на суде.
Уайт умер 8 июня 1806 года, и Суини был обвинен в отравлении Уайта и Брауна мышьяком . Известные адвокаты Уильям Вирт и Эдмунд Рэндольф защищали Суини. Прокурором был Филип Норборн Николас, зять Рэндольфа. В самом начале судьи отменили обвинение в убийстве, касающееся Брауна из-за его расы. Присяжные оправдали Суини в убийстве Уайта. Некоторые приписывали вердикт некачественному вскрытию (которое не использовало общеизвестные тесты на мышьяк) [110] и двусмысленным показаниям врачей. [111] Другие обвиняли закон Вирджинии, который с 1732 года запрещал давать показания чернокожим свидетелям, как свободным, так и рабам. [112] В отдельном судебном процессе за подделку чеков Суини был осужден. Однако это осуждение было отменено в апелляции на основании формальности в законе о подделке документов, который Уайт и Джефферсон разработали несколько лет назад (признавая преступление только против отдельных жертв, а не против корпораций, таких как банк). [113] Суини уехал в Теннесси. Там он, как сообщается, был позже осужден и заключен в тюрьму за кражу лошади. После этого он исчез в истории. [114]
В 1790 году Уайт получил почетную степень доктора права от колледжа Уильяма и Мэри. [115]
В своем завещании Уайт оставил свою большую коллекцию книг Томасу Джефферсону. Это была часть коллекции, которую Джефферсон позже продал, чтобы создать Библиотеку Конгресса . Джефферсон восхвалял Уайта как «моего древнего учителя, моего самого раннего и лучшего друга, и ему я обязан за первые впечатления, которые [были] самыми благотворными на протяжении моей жизни». [116] Однако позже Джефферсон отказался от предложения лекционных заметок Уайта и других юридических документов, полагая, что вместо этого они должны отправиться в то, что стало Библиотекой Вирджинии . [117] В последний раз сообщалось, что они находились либо во владении Спенсера Роана (который сжег много бумаг перед своей смертью), либо его союзника Томаса Ритчи (издателя Richmond Enquirer ), но к 1830-м годам они были утеряны. [118] [119] Внук Джефферсона Джордж Уайт Рэндольф , который стал военным министром Конфедеративных Штатов Америки , был назван в честь Уайта.
Места, связанные с Уайтом, сохранились до наших дней, и на протяжении столетий в его честь были названы и другие места:
