Европейский социальный форум (ЕСФ) был повторяющейся конференцией, проводимой членами движения альтерглобалистов (также известного как Движение за глобальную справедливость ). В первые несколько лет после своего основания в 2002 году конференция проводилась каждый год, но позже стала проводиться дважды в год из-за трудностей с поиском принимающих стран. Последняя конференция проводилась в 2010 году. Ее цель — дать возможность социальным движениям , профсоюзам , НПО , беженцам , группам за мир и антиимпериализм , антирасистским движениям, экологическим движениям, сетям исключенных и общественным кампаниям из Европы и мира собраться вместе и обсудить темы, связанные с основными европейскими и глобальными проблемами , с целью координации кампаний, обмена идеями и совершенствования организационных стратегий. Она возникла из Всемирного социального форума и следует его Хартии принципов .
Первый форум состоялся во Флоренции в ноябре 2002 года. Лозунг был « Против войны, расизма и неолиберализма », с конкретной ссылкой на план президента США Джорджа Буша- младшего по смене режима в Ираке . Ассамблея социальных движений, состоявшаяся сразу после того, как ЕСФ выступил с призывом к общеевропейскому дню действий против начинающейся войны в Ираке . Призыв был поддержан Ассамблеей социальных движений, состоявшейся после Всемирного социального форума несколько месяцев спустя, и в конечном итоге привел к «крупнейшему протестному мероприятию в истории человечества» [1] Всемирному дню действий против войны 15 февраля [2] .
Перед своим открытием ESF вызвал большой политический спор между различными местными деятелями Тосканы . Президент региона Клаудио Мартини , хотя и подвергался критике по некоторым пунктам со стороны не-глобальных активистов, был сторонником движения со времен протеста на саммите Группы восьми в Генуе с одной стороны и правого итальянского правительства с другой. Люди опасались, что ESF может спровоцировать беспорядки и несчастные случаи, такие как протест на саммите Группы восьми в Генуе с 18 по 22 июля 2001 года. Флорентийские личности, такие как скандальная журналистка Ориана Фаллачи , вмешались в дебаты. Фаллачи призвала жителей Флоренции закрыть все магазины и оставаться в своих домах. Она также сравнила ESF с нацистской оккупацией Флоренции. Другие противники ЕСФ включали политолога Джованни Сартори , либерального критика правительства Сильвио Берлускони , но поклонника Соединенных Штатов , и кинорежиссера Франко Дзеффирелли , чьи правые политические взгляды уже были хорошо известны. Другая группа интеллектуалов из различных политических направлений защищала ЕСФ и подписала обращение в пользу встречи. Среди них были журналист Тициано Терцани и организаторы «профессорского движения» (группа университетских профессоров, которая организовала как демонстрацию, так и дискуссионные группы против политики Берлускони).
На самом деле, Европейский социальный форум, который занял историческую крепость Фортецца да Бассо и другие конференц-здания с 60 000 делегатов, не спровоцировал никаких инцидентов. Он завершился огромной демонстрацией против войны, в которой, по утверждениям организаторов, приняли участие 1 000 000 человек. Дебаты о мире и пацифизме считались самыми важными дебатами сессии, хотя программа Форума включала широкий спектр вопросов: ( иммиграция , конституция Европейского Союза , налог Тобина и многие другие). Джино Страда , президент Emergency , итальянской ассоциации, которая помогает гражданским жертвам вооруженных конфликтов, и лидер пацифистского движения, был одним из самых популярных ораторов. Некоторые крупные НПО , такие как Amnesty International, присоединились к ESF, вместе с более радикальными группами, такими как ATTAC и парламентариями левого крыла. В конце встречи даже сторонники глобализма, такие как тогдашний председатель Европейской комиссии Романо Проди, выразили симпатию к умеренности движения и его пацифистской позиции.
Для перевода мероприятия на различные языки присутствующих была создана сеть добровольных переводчиков Babels .
Второй Европейский социальный форум состоялся в Париже в ноябре 2003 года.
Организаторы утверждают, что в мероприятии приняли участие более 50 000 человек, а в демонстрации, состоявшейся в последний день, приняли участие около 150 000 человек.
Во Франции организация подверглась критике за недостаточную открытость. Участие Французской социалистической партии , Parti Socialiste, также вызвало много критики, поскольку партия была сторонником либерализации рынка в 1990-х годах, но самой заметной группой на мероприятии была Ligue Communiste Revolutionnaire .
Некоторые анархистские группы организовали в городе конкурирующее мероприятие в то же время, в то время как женский форум был проведен в дни, предшествующие социальному форуму , чтобы противодействовать предполагаемому недопредставлению женщин на первом ESF. Утверждается, что присутствовало более 3000 женщин.
Третий Европейский социальный форум прошел в Лондоне , в основном в Alexandra Palace , но также с мероприятиями в районе Блумсбери в Лондоне 15–17 октября 2004 года.
Организаторы заявили, что около 25 000 человек приняли участие в 500 пленарных заседаниях, семинарах, мастер-классах и культурных мероприятиях, на которых выступили более 2 500 спикеров. Участники приехали со всего континента и даже из-за пределов Европейского Союза .
Этот форум показал заметное увеличение участия групп меньшинств, таких как сети черных, азиатских, мусульманских и беженцев. На платформах спикеров было представлено больше женщин, чем на предыдущих форумах. Форум также впервые включил трехдневную культурную программу [1], организованную путем открытого представления через веб-сайт ESF.
Известными участниками и докладчиками были Ахмед Бен Белла , лидер алжирского сопротивления французскому правлению, доктор Алейда Гевара , дочь Че, Джордж Гэллоуэй , ведущая фигура антивоенного движения Великобритании, и доктор Мустафа Баргути из Палестины. Известными были такие активисты-писатели, как Сьюзан Джордж , Джон Пилджер и Джордж Монбиот , а Джерри Адамс был одним из многих выступавших ирландских деятелей. Форум открылся митингом в соборе Саутварк .
В отличие от парижского форума, в Лондоне изначально не было выделено денег на оплату мероприятий. Финансирование в конечном итоге поступило от Управления Большого Лондона и мэрии ( Кен Ливингстон и его сотрудники, многие из которых состоят в Социалистическом действии ), нескольких профсоюзов, таких как NATFHE (профсоюз преподавателей колледжей), AMICUS (в основном технический и промышленный профсоюз), Профсоюз работников транспорта и разнорабочих (T&G) и UNISON (крупнейший профсоюз государственного сектора Великобритании), которые предоставили средства, офисные помещения, субсидировали билеты для безработных и просителей убежища, а также оплатили часть помещения для встреч в Alexandra Palace.
Британская социалистическая рабочая партия , Globalise Resistance , Tobin Tax Network и Campaign for Nuclear Disarmament сыграли ключевую роль в организации мероприятия в Лондоне.
Другие группы, например, Лондонский социальный форум, посчитали, что основной организационный подход был слишком нисходящим, и вместо этого организовали «горизонтально» организованные периферийные мероприятия. Они были известны как «автономные» или «вне» мероприятия ESF. Участники варьировались от неправительственных организаций до политических партий , таких как Партия зеленых , и беспартийных анархистов и социалистов .
«Купол тысячелетия» был превращен в гигантский хостел, где во время мероприятия разместились более 5000 участников.
Субхи аль Машадани, лидер Иракской федерации профсоюзов , должен был выступить на собрании по войне в Ираке, но так и не смог. Его заглушили некоторые из присутствующих, которые посчитали, что он сотрудничает с оккупацией , и которые устремились к сцене, когда он попытался обратиться к 2000 человек. Служба безопасности ESF не стала рисковать и вытащила разъяренного Машадани со сцены ради его же безопасности. Сессия «Конец оккупации» была остановлена, впервые в истории ESF.
Позже в тот же день некоторые из тех, кто был связан с автономными пространствами во время встречи по антифашизму, вмешались . Они намеревались вторгнуться на сцену во время выступления мэра Лондона Кена Ливингстона (который выступал против вторжения в Ирак в 2003 году, но является членом Лейбористской партии , которая его поддерживала). Фактически, Кен Ливингстон уже решил не выступать на мероприятии. Его решение было приписано Национальной ассамблеей против расизма угрозам со стороны анархистов [3] [ ненадежный источник? ], но вмешательство состоялось. Вейман Беннетт из SWP , руководящий член Unite Against Fascism и председатель встречи, заявил, что на него напал анархист. [ необходима цитата ] Был вывешен баннер с надписью «Партия Кена — партия войны», а сцена была превращена в мероприятие с открытым микрофоном, на котором звучали речи против «вертикальной» организации ESF, войны в Ираке и недавних атак на свободу слова со стороны ФБР (например, отключение серверов Indymedia с международными статьями). После вмешательства первоначально запланированная встреча по антифашизму состоялась, но с меньшей аудиторией. Эти события перекликались с попытками анархистов атаковать спикеров Французской социалистической партии на парижском форуме, которые были остановлены службой безопасности.
В конце форума прошла массовая международная демонстрация в центре Лондона и митинг на Трафальгарской площади . Однако столичная полиция арестовала несколько анархистов по пути на это мероприятие. Хавьер Руис был арестован на самом митинге. Впоследствии он утверждал, что сапатисты Западного Эссекса несут ответственность за угрозы в адрес Кена Ливингстона, утверждая, что это был пример неоистского невидимого театра . [4] [ ненадежный источник? ] Масштаб митинга рассматривался как признак его успеха как мероприятия, хотя многие европейские критики отмечали, что все выступающие были британцами и были выбраны британскими организаторами. [ необходима цитата ] Оценки числа присутствовавших варьировались от 70 000 до 100 000 человек. [ необходима цитата ] Выступающие призывали положить конец войне, расизму и приватизации. Они выступали за мир и социальную справедливость для Европы.
Четвертый Европейский социальный форум прошел в Афинах , [5] Греция , 4–7 мая 2006 года. По словам организаторов, зарегистрировалось более 35 000 человек. В демонстрации 7 мая, в субботу днем, СМИ объявили, что в ней примут участие 80 000 демонстрантов, что является рекордом в Афинах с момента антивоенной мобилизации 15 февраля 2003 года.
Пятый Европейский социальный форум прошел в Мальмё , Швеция, с 17 по 21 сентября 2008 года. Ожидалось, что в форуме примут участие около 20 000 человек. [6]
Шестой Европейский социальный форум прошел в Стамбуле , Турция , с 1 по 4 июля 2010 года. [7]
Как крупное политическое событие, объединяющее самые разные общественные движения со всей Европы, [8] ESF хвалили и критиковали различные деятели как внутри, так и за пределами Форума. В то время как аутсайдеры, особенно основные СМИ , склонны фокусироваться на «скандальных» отдельных событиях, группах или лицах и интерпретировать их как репрезентативные для ESF в целом, инсайдеры в основном критиковали различные аспекты процесса организации ESF. [9]
На демонстрации после Европейского социального форума 2008 года в Мальмё некоторые демонстранты восхваляли противоречивых политических деятелей, таких как Абдулла Оджалан и Фидель Кастро . 300 [ нужна цитата ] демонстрантов были в масках, хотя это было запрещено. Некоторые демонстранты попытались разбить окно банка и бросали бутылки и камни. [10] [11] [12]
Либеральная шведская ежедневная газета Sydsvenskan посчитала «отвратительным» то, что ESF 2008 организовал панельную дискуссию о том, как « империализм и сионизм » используют список террористических организаций для ослабления «движений за свободу, левых организаций и групп солидарности» в «Палестине, Басконии, Колумбии, Греции, Турции, Бельгии и Дании». [13] Эти списки содержат баскскую ETA , колумбийскую FARC , курдскую PKK , а ранее также палестинскую PLO и PLFP. Семинар был организован Микаэлем «микро» Кромшё, чьи блоги размещают «нечестивые альянсы правого и левого экстремизма». Согласно резюме семинара, тайный элитный альянс преследует Глобальный Порядок с помощью одних денег, правительства и армии в течение сотен, если не тысяч лет. [13]
Согласно Sydsvenskan , страны, которые разрешили « свободную торговлю и либеральную политику», «увидели, как бедность и нужда сократились, в некоторых случаях резко». «Поскольку НПО богатых стран выступают против глобализации с помощью плакатов, лозунгов и каменных бурь от имени бедных стран, африканцы и азиаты призывают к большей свободной торговле, капитализму и глобализации ». Согласно исследованию «уважаемого исследовательского центра Pew», в котором приняли участие 40 000 человек, почти везде, особенно в Африке и Азии, большинство людей положительно относятся к глобализации». [14]