stringtranslate.com

Женщины в областях STEM

Биохимик Айноа Муруа Угарте (а) за работой в своей лаборатории

Многие ученые и политики отмечают, что области науки, технологий, инженерии и математики (STEM) остаются преимущественно мужскими с исторически низким участием женщин с момента зарождения этих областей в 18 веке в эпоху Просвещения . [1]

Ученые изучают различные причины продолжающегося существования этого гендерного неравенства в областях STEM. Те, кто считает это неравенство результатом дискриминационных сил, также ищут способы исправить это неравенство в областях STEM (они обычно рассматриваются как высокооплачиваемые, высокостатусные профессии с универсальной карьерной привлекательностью). [2] [3] [4] [5] [6]

История

Участие женщин в науке, технологиях и инженерии было ограничено [7] [8] [9] и также недооценивалось на протяжении большей части истории. [10] [11] Так было, за исключением случаев, пока не начались крупномасштабные изменения около 1970-х годов. Ученые обсуждали возможные причины и механизмы, лежащие в основе ограничений, такие как укоренившиеся гендерные роли , [12] сексизм , [13] [14] и гендерные различия в психологии . [15] [16] [17] [18] Также среди историков науки были попытки раскрыть недооцененный вклад женщин. [19] [20] [21]

Термин STEM впервые был использован в 2001 году [22], в первую очередь в связи с выбором образования и карьеры. Различные области STEM имеют разную историю, но участие женщин, хотя и ограниченное, наблюдалось на протяжении всей истории. Наука, протонаука и математика практиковались с древних времен, и за это время женщины внесли свой вклад в такие области, как медицина , ботаника , астрономия , алгебра и геометрия . В Средние века в Европе и на Ближнем Востоке христианские монастыри и исламские медресе были местами, где женщины могли работать над такими предметами, как математика и изучение природы. [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]

Университеты в христианской традиции начинались как места обучения профессионального духовенства , куда не допускались женщины, и практика запрета женщинам продолжалась даже после того, как миссии университетов расширились. [31] Поскольку женщины, как правило, были отстранены от формального высшего образования до конца 19 века, им было очень трудно поступать на специализированные дисциплины. [32]

В развитии промышленных технологий доминировали мужчины, и ранние технические достижения, такие как изобретение паровой машины, были в основном заслугой мужчин. [33] Тем не менее, существует много примеров женского вклада в инженерию . [34]

Первоначально «компьютером» называли человека, выполняющего вычисления , которым часто была женщина. [35] Работа в качестве компьютера требовала добросовестности, точности и скорости. [36] Некоторые женщины, которые изначально работали в качестве людей-компьютеров, позже перешли от выполнения более простых вычислений к более высоким уровням работы, где они определяли задачи и алгоритмы и анализировали результаты. [37]

Уровень участия женщин в областях STEM начал заметно расти в 1970-х и 1980-х годах. [38] В некоторых областях, таких как биотехнология , сейчас участие женщин составляет почти 50%. [39]

Гендерный дисбаланс в областях STEM

По результатам PISA 2015, 4,8% мальчиков и 0,4% девочек ожидают карьеру в сфере ИКТ. [40]

Исследования показывают, что многие факторы влияют на отношение к достижениям молодых людей в математике и естественных науках , включая поощрение со стороны родителей, взаимодействие с учителями математики и естественных наук, содержание учебной программы, практический лабораторный опыт, достижения в старшей школе по математике и естественным наукам и ресурсы, доступные дома. [41] В Соединенных Штатах результаты исследований неоднозначны относительно того, когда отношение мальчиков и девочек к математике и естественным наукам расходится. Анализируя несколько национальных репрезентативных лонгитюдных исследований , [42] один исследователь обнаружил несколько различий в отношении девочек и мальчиков к науке в первые годы обучения в средней школе. [41] Стремление учащихся продолжить карьеру в области математики и естественных наук влияет как на курсы, которые они выбирают в этих областях, так и на уровень усилий, которые они прикладывают на этих курсах.

Исследование, проведенное в США в 1996 году, показало, что девочки начинают терять уверенность в себе в средней школе, поскольку считают, что мужчины обладают большим интеллектом в технических областях. [43] [44] Тот факт, что мужчины превосходят женщин по некоторым показателям пространственных способностей , [45] навыка, который многие специалисты по инжинирингу считают жизненно важным, порождает это заблуждение. [4] Ученые-феминистки постулируют, что мальчики с большей вероятностью приобретают пространственные навыки за пределами класса, поскольку их культурно и социально поощряют строить и работать руками. [46] Исследования показывают, что девочки могут развивать эти же навыки с помощью той же формы обучения. [47] [48]

Исследование 1996 года среди первокурсников колледжей, проведенное в США Институтом исследований высшего образования, показало, что мужчины и женщины сильно различаются в своих предполагаемых областях обучения. Из первокурсников, впервые поступивших в колледж в 1996 году, 20 процентов мужчин и 4 процента женщин планировали специализироваться в области компьютерных наук и инженерии , [49] в то время как схожий процент мужчин и женщин планировали специализироваться в области биологии или физических наук . [50] Различия в предполагаемых специальностях между мужчинами и женщинами, впервые поступившими в колледж, напрямую связаны с различиями в областях, в которых мужчины и женщины получают свою степень. На уровне послевузовского образования женщины с меньшей вероятностью, чем мужчины, получают степень в области математики, физических наук или компьютерных наук и инженерии. Исключением из этого гендерного дисбаланса является область наук о жизни . [51] [52]

Последствия недостаточной представленности женщин в карьерах в области STEM

В Шотландии большое количество женщин заканчивают обучение по предметам STEM, но не могут продолжить карьеру в STEM по сравнению с мужчинами. Королевское общество Эдинбурга оценивает, что удвоение вклада женщин в экономику Шотландии принесет ей £170 миллионов в год. [53] [54]

Исследование 2017 года показало, что устранение гендерного разрыва в образовании STEM окажет положительное влияние на экономический рост в ЕС, способствуя увеличению ВВП на душу населения на 0,7–0,9% по всему блоку к 2030 году и на 2,2–3,0% к 2050 году. [55] [56]

Доходы мужчин и женщин

Женщины -выпускницы колледжей зарабатывали в среднем меньше, чем мужчины-выпускники колледжей, хотя они разделили рост доходов всех выпускников колледжей в 1980-х годах. Некоторые различия в зарплате связаны с различиями в профессиях, которые выбрали женщины и мужчины. Среди недавних получателей степени бакалавра в области науки и техники женщины с меньшей вероятностью, чем мужчины, были заняты в научных и инженерных профессиях. Сохраняется разрыв в заработной плате между мужчинами и женщинами на сопоставимых научных должностях. Среди более опытных ученых и инженеров гендерный разрыв в заработной плате больше, чем у недавних выпускников. [57] Самые высокие зарплаты в математике, информатике и инженерии, которые являются областями, в которых женщины не представлены в высокой степени. В Австралии исследование, проведенное Австралийским бюро статистики, показало, что текущий гендерный разрыв в оплате труда между мужчинами и женщинами в областях STEM в Австралии составляет 30,1 процента по состоянию на 2013 год, что на 3 процента больше, чем в 2012 году. [58] Кроме того, согласно исследованию, проведенному Моссом, [59] когда преподавателям ведущих исследовательских институтов Америки было предложено набрать студентов-кандидатов на должность руководителя лаборатории, преподаватели-мужчины и женщины оценили кандидатов-мужчин как более перспективных и компетентных для этой должности, в отличие от кандидатов-женщин, которые разделили одинаковое резюме с кандидатами-мужчинами. В исследовании Мосса преподаватели были готовы предоставить кандидатам-мужчинам более высокую стартовую зарплату и возможности карьерного наставничества. [59]

Образование и восприятие

Процент докторов наук в области STEM в США, полученных женщинами, составляет около 42%, [60] тогда как процент докторов наук во всех областях, полученных женщинами, составляет около 52%. [61] Стереотипы и образовательные различия могут привести к снижению числа женщин в областях STEM. Эти различия начинаются уже в третьем классе, по словам Томаса Ди , когда мальчики продвигаются в математике и естественных науках, а девочки - в чтении. [62] По данным ЮНЕСКО, в 2023 году 122 миллиона девочек во всем мире не посещают школу, и женщины по-прежнему составляют почти две трети всех взрослых, которые не умеют читать. [63]

Представительство женщин во всем мире

Процент студентов женского пола на программах (a) по инжинирингу, производству и строительству и (b) по информационным и коммуникационным технологиям в высших учебных заведениях, 2017 или последний год

ЮНЕСКО , а также другие агентства, включая Европейскую комиссию и Ассоциацию академий и обществ наук в Азии (AASSA), открыто заявляют о недостаточной представленности женщин в областях STEM во всем мире. [64] [65] [66] [67]

Несмотря на их усилия по составлению и интерпретации сравнительной статистики, необходимо проявлять осторожность. Энн Хибнер Коблиц прокомментировала препятствия, связанные с проведением значимых статистических сравнений между странами: [68]

По разным причинам трудно получить надежные данные о международных сравнениях женщин в областях STEM. Совокупные цифры не говорят нам многого, особенно с учетом того, что терминология, описывающая уровни образования, содержание специальностей, категории должностей и другие маркеры, различается от страны к стране.

Даже когда разные страны используют одни и те же определения терминов, социальная значимость категорий может значительно различаться. Коблиц замечает: [69]

Невозможно использовать одни и те же показатели для определения ситуации в каждой стране. Значимой статистикой может быть процент женщин, преподающих на университетском уровне. Но это может быть также доля женщин в научно-исследовательских институтах и ​​академиях наук (и на каком уровне), или процент женщин, которые публикуются (или публикуются в иностранных, а не в отечественных журналах), или доля женщин, которые выезжают за границу на конференции, в аспирантуру и т. д., или процент женщин, получивших гранты от национальных и международных финансовых агентств. Индексы могут иметь разное значение в разных странах, и престиж различных должностей и почестей может значительно различаться.

Африка

По данным ЮНЕСКО, 30% рабочей силы в сфере технологий в странах Африки к югу от Сахары составляют женщины; в 2018 году эта доля выросла до 33,5%. [70] [67] Южная Африка входит в двадцатку стран с наибольшим количеством специалистов в области искусственного интеллекта и машинного обучения, при этом женщины составляют 28% этих южноафриканских специалистов. [67]

Азия

Доля женщин-выпускников научных программ в высших учебных заведениях Азии

Информационный бюллетень, опубликованный ЮНЕСКО в марте 2015 года [71], представил мировую статистику женщин в областях STEM с акцентом на Азию и Тихоокеанский регион. В нем сообщается, что во всем мире 30 процентов исследователей — женщины; по состоянию на 2018 год эта доля увеличилась до 33 процентов. [67] В этих регионах Восточная Азия, Тихоокеанский регион, Южная Азия и Западная Азия имели самый неравномерный баланс, при этом 20 процентов исследователей были женщинами в каждом из этих субрегионов. Между тем, в Центральной Азии был самый равный баланс в регионе, при этом женщины составляли 46 процентов ее исследователей. Страны Центральной Азии Азербайджан и Казахстан были единственными странами в Азии, где женщины составляли большинство их исследователей, хотя в обоих случаях это было с очень небольшим отрывом. [71]

Камбоджа

По состоянию на 2004 год 13,9% студентов, обучающихся по научным программам в Камбодже, были женщинами, а 21% исследователей в области науки, технологий и инноваций были женщинами по состоянию на 2002 год. Эти статистические данные значительно ниже, чем в других азиатских странах, таких как Малайзия , Монголия и Южная Корея . Согласно отчету ЮНЕСКО о женщинах в STEM в азиатских странах, система образования Камбоджи имеет долгую историю мужского доминирования, вытекающую из ее буддийской практики обучения только для мужчин. Начиная с 1924 года девочкам разрешили поступать в школу. Предвзятость в отношении женщин, не только в образовании, но и в других аспектах жизни, существует в форме традиционных взглядов на мужчин как на более сильных и достойных, чем женщины, особенно дома и на рабочем месте, согласно A Complex Formula ЮНЕСКО . [64]

Индонезия

В документе ЮНЕСКО «Сложная формула» говорится, что правительство Индонезии работает над достижением гендерного равенства, особенно через Министерство образования и культуры , но стереотипы о роли женщин на рабочем месте сохраняются. Из-за традиционных взглядов и общественных норм женщины изо всех сил пытаются сохранить свою карьеру или продвинуться по службе. Значительно больше женщин обучаются в таких областях, как фармацевтика и биология, чем в математике и физике . В области инженерии статистика варьируется в зависимости от конкретной инженерной дисциплины; женщины составляют 78% студентов -химиков , но только 5% студентов -механиков . По состоянию на 2005 год из 35 564 исследователей в области науки, технологий и инженерии только 10 874 или 31% были женщинами. [64]

Япония

По данным ОЭСР, около 25 процентов учащихся программ STEM на уровне высшего образования в Японии составляют женщины. [72]

Казахстан

По данным ОЭСР, около 66 процентов учащихся программ STEM на уровне высшего образования в Казахстане составляют женщины. [72]

Малайзия

По данным ЮНЕСКО, 48,19% студентов, обучающихся по научным программам в Малайзии, были женщинами по состоянию на 2011 год. Это число значительно выросло за последние три десятилетия, в течение которых занятость женщин в стране увеличилась на 95%. В Малайзии более 50% сотрудников в компьютерной индустрии, которая, как правило, является мужской областью в STEM, являются женщинами. Из студентов, обучающихся по фармацевтике, более 70% составляют женщины, в то время как в инженерии только 36% студентов являются женщинами. Женщины занимали 49% исследовательских должностей в области науки, технологий и инноваций по состоянию на 2011 год. [64]

Монголия

По данным ЮНЕСКО за 2012 и 2018 годы соответственно, 40,2% студентов, обучающихся по научным программам, и 49% исследователей в области науки, технологий и инноваций в Монголии — женщины. Традиционно кочевая монгольская культура была довольно эгалитарной: и женщины, и мужчины воспитывали детей, ухаживали за скотом и сражались в битвах, что отражает относительное равенство женщин и мужчин в современной рабочей силе Монголии. Больше женщин, чем мужчин, получают высшее образование, и 65% выпускников колледжей в Монголии — женщины. Однако женщины зарабатывают примерно на 19–30% меньше, чем их коллеги-мужчины, и общество считает их менее подходящими для инженерии, чем мужчины. Тридцать процентов или менее сотрудников в области компьютерных наук, строительной архитектуры и инженерии — женщины, в то время как три из четырех студентов-биологов — женщины. [64]

Непал

По состоянию на 2011 год 26,17% студентов-естественников в Непале были женщинами, а 19% студентов-инженеров также были женщинами. В 2010 году в области исследований женщины занимали 7,8% должностей. Эти низкие проценты соответствуют патриархальным общественным ценностям Непала. В Непале женщины, которые поступают в области STEM, чаще всего поступают в лесное хозяйство или медицину, в частности в сестринское дело , которое в большинстве стран считается преимущественно женской профессией. [64]

Южная Корея

В 2012 году 30,63% студентов, зачисленных на научные программы в Южной Корее, были женщинами, и это число растет с цифровой революцией. Количество студентов мужского и женского пола, зачисленных на большинство уровней образования, также сопоставимо, хотя гендерное различие больше в высшем образовании. Конфуцианские убеждения в более низкой общественной ценности женщин, а также другие культурные факторы могут повлиять на гендерный разрыв в STEM в Южной Корее. В Южной Корее, как и в других странах, процент женщин в медицине (61,6%) намного выше, чем процент женщин в инженерии (15,4%) и других более математических областях STEM. В исследовательских профессиях в области науки, технологий и инноваций женщины составляли 17% рабочей силы по состоянию на 2011 год. В Южной Корее большинство женщин, работающих в областях STEM, классифицируются как «непостоянные» или временные сотрудники, что указывает на низкую стабильность работы. [64] В исследовании, проведенном Университетом Глазго, в котором изучалась математическая тревожность и результаты тестов у мальчиков и девочек из разных стран, исследователи обнаружили, что в Южной Корее наблюдаются высокие гендерные различия в результатах по математике: ученицы набирают значительно более низкие баллы и испытывают большую математическую тревожность на тестах по математике, чем ученицы мужского пола. [73]

Таиланд

По данным ОЭСР, около 53 процентов учащихся программ STEM на уровне высшего образования в Таиланде составляют женщины. [72]

Государства Совета сотрудничества стран Персидского залива

Энн Хибнер Коблиц сообщила о серии интервью, проведенных в 2015 году в Абу-Даби с женщинами-инженерами и компьютерными специалистами, которые приехали в Объединенные Арабские Эмираты и другие страны Персидского залива, чтобы найти возможности, которые не были доступны им на родине. Женщины говорили о чрезвычайно высоком уровне удовлетворенности работой и относительно небольшой дискриминации. [68] Коблиц комментирует, что

...большинство людей в большинстве стран за пределами Ближнего Востока не имеют ни малейшего представления о том, что этот регион, в частности ОАЭ, является магнитом для молодых, динамичных арабских женщин, которые делают успешную карьеру в различных областях высоких технологий и науки; «земля возможностей», «рай для технических специалистов» и даже «Мекка» — вот как женщины, с которыми я встречалась, описывали ОАЭ.

Центральная и Южная Америка

Почти половина докторских степеней, полученных в Центральной и Южной Америке, получены женщинами (2018). Однако лишь небольшое меньшинство представлено на уровнях принятия решений. [74]

Исследование 2018 года собрало 6849 статей, опубликованных в Латинской Америке, и показало, что женщины-исследователи составляли 31% опубликованных исследователей в 2018 году, что больше, чем 27% в 2002 году. [75] Это же исследование также показало, что когда женщины возглавляют исследовательскую группу, женщины-участники публикуются в 60% случаев, по сравнению с тем, когда лидерами являются мужчины, а женщины-участники публикуются в 20% случаев. [75]

При рассмотрении более 1500 статей по ботанике, опубликованных в Латинской Америке, исследование показало, что участие как женщин, так и мужчин было равным, будь то публикации или руководящие роли в научных организациях. [76] Кроме того, у женщин были более высокие показатели публикаций в Аргентине, Бразилии и Мексике по сравнению с другими странами Латинской Америки, несмотря на то, что участие было почти одинаковым во всем регионе. [76] Хотя у женщин больше публикаций по ботанике, мужчины все равно публикуют больше женщин и часто цитируются в исследовательских работах и ​​исследованиях, связанных с наукой. [76]

Исследование пришло к выводу, что согласно данным (приведенным в таблице выше), женщины в Чили, обучающиеся по программе STEM, имеют более высокий уровень обучения в науках, тесно связанных с биологией и медициной, чем в других науках в технологической области. [77] После окончания учебы женщины составляли 67,70% работников в области инженерии в здравоохранении и 59,80% работников в области биомедицинской инженерии. В то время как в других областях, таких как машиностроение или электротехника (более технические области), мужчины доминировали в рабочей силе, более 90% работников были мужчинами. [77]

Европа

(ЕС, 2016) [40]

В Европейском Союзе в среднем только 16,7% специалистов ИКТ (информационно-коммуникационных технологий) являются женщинами. Только в Румынии и Болгарии женщины занимают более 25 процентов этих должностей. Гендерное распределение более сбалансировано, особенно в новых государствах-членах , если учитывать ИКТ-специалистов (средние и низшие должности). [40]

В 2012 году процент женщин-выпускников PhD составил 47,3% от общего числа, 51% в социальных науках, бизнесе и праве, 42% в науке, математике и вычислительной технике и всего 28% выпускников PhD в области инженерии, производства и строительства. В вычислительной технике только 21% выпускников PhD были женщинами. В 2013 году в ЕС в среднем мужчины-ученые и инженеры составляли 4,1% от общей рабочей силы, в то время как женщины составляли только 2,8%. В более чем половине стран женщины составляют менее 45% ученых и инженеров. Ситуация улучшилась, так как в период с 2008 по 2011 год число женщин среди работающих ученых и инженеров росло в среднем на 11,1% в год, в то время как число мужчин выросло только на 3,3% за тот же период. [78]

В 2015 году в Словении , Португалии , Франции , Швеции , Норвегии и Италии мальчиков, изучающих продвинутые курсы математики и физики в средней школе в 12 классе, было больше, чем девочек. [79]

В 2018 году еврокомиссар по цифровой экономике и обществу Мария Габриэль объявила о планах по расширению участия женщин в цифровом секторе путем борьбы со стереотипами, поощрения цифровых навыков и образования и поддержки большего числа женщин-предпринимателей. [80] В 2018 году Ирландия предприняла шаг по связыванию финансирования исследований со стороны Управления высшего образования со способностью учреждения сокращать гендерное неравенство. [67]

Северная Америка

Соединенные Штаты

По данным Национального научного фонда , женщины составляют 43 процента рабочей силы США среди ученых и инженеров (S&E) в возрасте до 75 лет. [81] Среди тех, кому меньше 29 лет, женщины составляют 56% рабочей силы в области науки и техники. Из ученых и инженеров, ищущих работу, 50% в возрасте до 75 лет — женщины, а 49% в возрасте до 29 лет — женщины. Примерно один из семи инженеров — женщина. [82] Однако женщины составляют 28% работников в профессиях S&E — не все женщины, получившие образование в области S&E, работают учеными или инженерами. [83] Женщины занимают 58% профессий, связанных с S&E. [83]

Женщины в областях STEM зарабатывают значительно меньше мужчин, даже после учета широкого набора характеристик, таких как образование и возраст. В среднем мужчины в STEM-профессиях зарабатывают $36,34 в час, а женщины в STEM-профессиях зарабатывают $31,11 в час. [82]

Существует много причин, по которым гендерный разрыв в оплате труда в областях STEM продолжает существовать, в том числе женщины выбирают специальности STEM, которые платят меньше. Однако даже при одинаковой степени женщины все равно зарабатывают меньше. Исследование начальной оплаты труда при инженерной степени показало, что женщины зарабатывают менее 61 000 долларов, а мужчины — более 65 000 долларов. [84]

Женщины преобладают в общем числе лиц со степенью бакалавра, а также в областях STEM, определенных Национальным центром статистики образования . Однако они недостаточно представлены в определенных областях, включая компьютерные науки, инженерию и математику. Наряду с женщинами, расовые/этнические меньшинства в Соединенных Штатах также недостаточно представлены в STEM.

Женщины из Азии хорошо представлены в областях STEM в США (хотя и не так много, как мужчины той же этнической принадлежности) по сравнению с афроамериканками, латиноамериканками, женщинами с тихоокеанских островов и коренными американцами. [85] В академической среде эти женщины из числа меньшинств составляют менее 1% должностей с постоянным контрактом в 100 лучших университетах США, несмотря на то, что составляют примерно 13% от общей численности населения США. [86] Исследование 2015 года показало, что отношение к найму женщин на должности с постоянным контрактом в STEM улучшилось, с предпочтением 2:1 для женщин в STEM после корректировки на равные квалификации и образ жизни (например, одинокие, женатые, разведенные). [87]

Афроамериканские женщины

По словам Кимберли Джексон, предрассудки и предполагаемые стереотипы удерживают цветных женщин, особенно чернокожих, от обучения в областях STEM. С психологической точки зрения стереотипы об интеллекте, когнитивных способностях и трудовой этике чернокожих женщин способствуют их неуверенности в STEM. Некоторые школы, такие как колледж Спелмана , предприняли попытки изменить восприятие афроамериканских женщин и повысить их показатели вовлеченности и технической подготовленности в STEM. [88] Цветные студенты, особенно чернокожие студенты, сталкиваются с трудностями в области STEM, поскольку они сталкиваются с враждебным климатом, микроагрессией и отсутствием поддержки и наставничества.

Несмотря на дискриминацию, многие афроамериканки добились известности в областях STEM, начиная с середины 1800-х годов, когда врач Ребекка Ли Крамплер стала первой афроамериканкой, получившей медицинскую степень. В наши дни крупные научные достижения были достигнуты афроамериканками, такими как доктор Киццмекия Корбетт , которая внесла свой вклад в разработку вакцин от COVID-19; доктор Айанна Ховард , лидер в области робототехники и искусственного интеллекта; и доктор Хадия-Николь Грин , физик, известная своей работой в области лечения рака с помощью лазеров. Несколько организаций работали над тем, чтобы помочь афроамериканкам получить поддержку, необходимую для успеха в STEM; некоторые из них включают Sisters in STEM, Black Girls Do Stem, STEMNoire и BWIStem.

Латиноамериканские женщины

Исследование NCWIT 2015 года показало, что латиноамериканские женщины составляют всего 1% рабочей силы в сфере технологий в США. [89] Исследование 2018 года, проведенное среди 50 латиноамериканских женщин, основавших технологическую компанию, показало, что 20% из них были мексиканками, 14% — представителями смешанной расы, 8% — лицами неизвестной расы, 4% — венесуэльками. [90]

Канада

Исследование Статистического управления Канады, проведенное в 2019 году, показало, что женщины на первом курсе составляют 44% студентов STEM, по сравнению с 64% студентов не STEM. Женщины, которые переводятся с курсов STEM, обычно поступают в смежную область, например, здравоохранение или финансы. [91] Исследование, проведенное Университетом Британской Колумбии, показало, что только 20–25% студентов, изучающих компьютерные науки во всех канадских колледжах и университетах, являются женщинами. Кроме того, только около 1 из 5 этого процента заканчивает эти программы. [92]

По статистике, женщины реже выбирают программу STEM, независимо от математических способностей. Молодые люди с более низкими оценками по математике с большей вероятностью будут изучать STEM, чем их сверстники, идентифицированные как женщины, с более высокими оценками по математике. [93]

Океания

Австралия

Австралия только недавно предприняла значительные попытки поощрить участие женщин в дисциплинах STEMM, включая создание Women in STEMM Australia в 2014 году, некоммерческой организации, которая ставит своей целью объединение женщин в дисциплинах STEMM в единую сеть. [94] Аналогичным образом был создан каталог STEM Women для поощрения гендерного равенства путем демонстрации разнообразия талантов австралийских женщин в областях STEM. [95] В 2015 году SAGE (Science in Australia Gender Equity) был запущен как совместное предприятие Австралийской академии наук и Австралийской академии технологий и инжиниринга . [96] Задача программы — внедрить пилотную версию аккредитационной структуры Athena SWAN в австралийских высших учебных заведениях.

Недостаточная представленность в наградах и конкурсах, связанных с STEM

Что касается самых престижных наград в областях STEM , [97] женщинам было присуждено меньше наград, чем мужчинам. В период с 1901 по 2017 год соотношение женщин к общему числу лауреатов Нобелевской премии составляло 2:207 по физике , [98] 4:178 по химии, 12:214 по физиологии/медицине , [99] [100] и 1:79 по экономическим наукам . [101] Соотношения по другим областям составляли 14:114 по литературе и 16:104 по миру. [102] [103] Марьям Мирзахани была первой женщиной и первой иранкой, получившей медаль Филдса в 2014 году. [104] [105] Медаль Филдса является одной из самых престижных премий в области математики , [106] и была вручена в общей сложности 56 раз.

Меньше девушек-студенток участвуют в престижных соревнованиях, связанных с STEM, таких как Международная математическая олимпиада . В 2017 году только 10% участников IMO были женщинами, а в победившей южнокорейской команде из шести человек была одна женщина. [107] [108]

Последние достижения в области технологий

Наоми Ву демонстрирует, как настроить Raspberry Pi 2

Эббисс утверждает, что «повсеместное распространение компьютеров в повседневной жизни привело к разрушению гендерных различий в предпочтениях и использовании различных приложений, особенно в использовании Интернета и электронной почты». [109] Оба пола приобрели навыки, компетенции и уверенность в использовании различных технологических , [110] мобильных и прикладных инструментов для личного, [111] образовательного и профессионального использования на уровне средней школы, но разрыв все еще сохраняется, когда дело доходит до зачисления девочек на курсы компьютерных наук, который сокращается с 10 по 12 класс. Что касается программ высшего образования в области информационных и коммуникационных технологий, женщины составляют всего 3% выпускников во всем мире. [112] [79]

Обзор патентных заявок Великобритании в 2016 году показал, что доля новых изобретений, зарегистрированных женщинами, растет, но большинство женщин-изобретателей были активны в стереотипно женских областях, таких как «разработка бюстгальтеров и макияжа». 94% изобретений в области вычислительной техники, 96% в автомобильной промышленности и горнодобывающей промышленности и 99% во взрывчатых веществах и боеприпасах были сделаны мужчинами. [113] [114] В 2016 году в России был самый высокий процент патентов, поданных женщинами, около 16%. Затем в 2019 году USPTO опубликовало отчет, показывающий, что доля женщин-изобретателей, указанных в патентах США, недавно возросла до примерно 17%. [115]

Объяснения низкого представительства женщин

Существует множество предполагаемых причин относительно низкого числа женщин в областях STEM. Их можно в целом разделить на социальные, психологические и врожденные объяснения. Однако объяснения не обязательно ограничиваются только одной из этих категорий.

Общественный

Дискриминация

Эта утечка может быть вызвана дискриминацией , [116] как явной, так и скрытой, с которой сталкиваются женщины в областях STEM. [117] По словам Шибингера, женщины в два раза чаще оставляют работу в области науки и техники, чем мужчины. [118] : 33  В 1980-х годах исследователи продемонстрировали общую оценочную предвзятость в отношении женщин. [119]

В исследовании 2012 года профессорам докторских программ в 260 лучших университетах США были отправлены электронные письма с запросами на встречу. Было невозможно определить, проявлял ли какой-либо конкретный человек в этом исследовании дискриминацию, поскольку каждый участник просматривал запрос только от одного потенциального аспиранта. Однако исследователи обнаружили доказательства дискриминации в отношении этнических меньшинств и женщин по сравнению с мужчинами белой расы. [120] В другом исследовании преподавателям естественных наук были отправлены материалы студентов, которые подавали заявки на должность руководителя лаборатории в своем университете. [59] Материалы были одинаковыми для каждого участника, но каждому заявлению случайным образом присваивалось либо мужское, либо женское имя. Исследователи обнаружили, что преподаватели оценили кандидатов-мужчин как более компетентных и более перспективных для найма, чем кандидатов-женщин, несмотря на то, что заявления в остальном были идентичны. [59] Если людям предоставить информацию о поле потенциального студента, они могут сделать вывод, что он или она обладает чертами, соответствующими стереотипам для этого пола. [121] Исследование, проведенное в 2014 году, показало, что мужчины имеют преимущество в некоторых областях, таких как уровень занятости в биологии, но что большинство областей были гендерно справедливыми. Авторы интерпретировали это как предположение, что недопредставленность женщин в профессорских рядах была вызвана не только сексистским наймом, продвижением по службе и вознаграждением. [122]

Одери Азулай , руководитель ЮНЕСКО , заявила, что даже в «21 веке женщины и девочки отстранены от работы в областях, связанных с наукой, из-за своего пола». [123] Опрос 2017 года показал, что женщины, работающие в областях STEM, чаще подвергаются дискриминации на рабочем месте, чем мужчины. [124] Около половины женщин в профессии STEM подвергались дискриминации по признаку пола, например, когда мужчинам платили больше за ту же работу, с ними обращались так, будто они не подходят для этой работы, или их высмеивали или оскорбляли. [124] Некоторые женщины также заявили, что на рабочем месте, где большинство сотрудников были мужчинами, они чувствовали, что быть женщиной было препятствием для их успеха. [124]

Стереотипы

Стереотипы о том, как кто-то в области STEM должен выглядеть и действовать, могут привести к тому, что признанные представители этих областей будут игнорировать людей, которые являются высококомпетентными. [125] Стереотипный ученый или человек в другой профессии STEM обычно считается мужчиной. [126] Женщины в областях STEM могут не соответствовать представлению людей о том, как «должен» выглядеть ученый, инженер или математик, и поэтому могут быть упущены из виду или наказаны. Теория предубеждений о соответствии ролей утверждает, что воспринимаемое несоответствие между полом и определенной ролью или занятием может привести к негативным оценкам. [127] [128] [129] Кроме того, негативные стереотипы о количественных способностях женщин могут привести к тому, что люди обесценят их работу или отговорят этих женщин продолжать работать в областях STEM. [130]

И мужчины, и женщины, работающие в «нетрадиционных» профессиях, могут сталкиваться с дискриминацией, но формы и последствия этой дискриминации различны. Люди определенного пола часто воспринимаются как более подходящие для определенных карьер или областей обучения, чем люди другого пола. [131] [132] Исследование показало, что объявления о вакансиях для профессий, в которых доминируют мужчины, как правило, используют больше агентных слов (или слов, обозначающих агентство, таких как «лидер» и «целеустремленный»), связанных с мужскими стереотипами. [131] Теория социальных ролей, предложенная в 1991 году, утверждает, что от мужчин ожидают проявления агентных качеств, а от женщин — общественных качеств. [133] Эти ожидания могут влиять на решения о найме. [134] Исследование 2009 года показало, что в рекомендательных письмах женщины, как правило, описываются в более общественных терминах, а мужчины — в более общественных терминах. Эти исследователи также обнаружили, что общественные характеристики отрицательно связаны с решениями о найме в академической среде. [134]

Хотя женщины, выбирающие традиционно мужские профессии, сталкиваются с негативными стереотипами, предполагающими, что они не являются «настоящими» женщинами, эти стереотипы, по-видимому, не отпугивают женщин в той же степени, в какой подобные стереотипы могут отпугивать мужчин от нетрадиционных профессий. Существуют исторические свидетельства того, что женщины устремляются в профессии, идентифицируемые с мужчинами, как только появляются возможности. [135] С другой стороны, примеры изменения профессий с преимущественно женских на преимущественно мужские очень редки в истории человечества. Несколько существующих случаев, таких как медицина, предполагают, что переопределение профессий как должным образом мужских необходимо, прежде чем мужчины рассмотрят возможность присоединиться к ним. [136]

Хотя мужчины в профессиях, где доминируют женщины, могут бороться с негативными стереотипами о своей мужественности, они также могут испытывать определенные преимущества. В 1992 году было высказано предположение, что женщины в профессиях, где доминируют мужчины, как правило, натыкаются на стеклянный потолок ; в то время как мужчины в профессиях, где доминируют женщины, могут натыкаться на «стеклянный эскалатор». [137]

Эффект черной овцы

Эффект черной овцы возникает, когда люди склонны оценивать членов своей группы более благоприятно, чем членов своей аутгруппы, если эти члены обладают высокой квалификацией. [138] [139] [140] [141] Однако, когда члены своей группы человека обладают средними или ниже среднего качествами, они, скорее всего, оценят их гораздо ниже, чем членов аутгруппы с эквивалентной квалификацией. [138] [139] [140] [141] Это говорит о том, что состоявшиеся женщины в областях STEM будут с большей вероятностью, чем состоявшиеся мужчины, помогать женщинам, начинающим карьеру, которые демонстрируют достаточную квалификацию. Однако состоявшиеся женщины будут с меньшей вероятностью, чем мужчины, помогать женщинам, начинающим карьеру, которые демонстрируют недостаточную квалификацию.

Эффект королевы пчел

Эффект королевы пчел похож на эффект черной овцы, но применим только к женщинам. Он объясняет, почему женщины с более высоким статусом, особенно в профессиях, где доминируют мужчины, на самом деле могут быть гораздо менее склонны помогать другим женщинам, чем их коллеги-мужчины. [142] [143] Исследование 2004 года показало, что, хотя аспиранты в ряде различных дисциплин не демонстрировали никаких гендерных различий в приверженности работе или удовлетворенности работой, преподаватели того же университета считали, что студентки менее привержены своей работе, чем студенты-мужчины. [143] Что было особенно удивительно, так это то, что эти убеждения преподавателей были сильнее всего поддержаны преподавателями-женщинами, а не преподавателями-мужчинами. [143] Одним из возможных объяснений этого вывода является то, что индивидуальная мобильность для члена группы с негативными стереотипами часто сопровождается социальным и психологическим дистанцированием себя от группы. Это означает, что успешные женщины в традиционно мужских профессиях не рассматривают свой успех как доказательство того, что негативные стереотипы о количественных и аналитических способностях женщин неверны, а скорее как доказательство того, что они лично являются исключениями из правил. [143] Таким образом, такие женщины могут фактически играть роль в сохранении, а не в отмене этих негативных стереотипов.

Наставничество

В областях STEM поддержка и поощрение наставника могут иметь большое значение в решениях женщин относительно того, продолжать ли карьеру в своей дисциплине. [144] [145] Это может быть особенно актуально для молодых людей, которые могут столкнуться со многими препятствиями на ранних этапах своей карьеры. [6] Поскольку эти молодые люди часто обращаются за помощью и руководством к тем, кто более устоялся в своей дисциплине, отзывчивость и полезность потенциальных наставников невероятно важны. Существует множество новых программ наставничества. Однако многие женщины сталкиваются с притеснениями со стороны своих наставников, что может привести к тому, что они не смогут закончить программу, среди многих других проблем.

В исследовании 2020 года были опрошены женщины, работающие в области STEM и проживающие в США, на северо-востоке и востоке Канады. [146] Большинство женщин сообщили, что найти наставника на своем рабочем месте было сложно, и только у трети женщин был какой-то наставник, формальный или неформальный. [146] Во время учебы в школе половина участниц смогла найти профессора, который стал их наставником. Они добавили, что наставничество помогло им получить степень и направило их из образовательной сферы на рабочее место. [146] Большинство женщин согласились, что наставничество является важнейшим ресурсом, и многие хотят участвовать в наставничестве, но в их рабочей среде недостаточно ресурсов или возможностей. [146]

Отсутствие поддержки

Женщины в STEM могут уйти из-за того, что их не приглашают на профессиональные встречи, использования сексуально дискриминационных стандартов в отношении женщин, негибких условий труда, предполагаемой необходимости скрывать беременность и борьбы за баланс между семьей и работой. Женщинам в областях STEM, у которых есть дети, либо нужен уход за детьми, либо длительный отпуск. Когда нуклеарная семья не может позволить себе уход за детьми, как правило, именно мать бросает свою карьеру, чтобы оставаться дома с детьми. [147] Это отчасти связано с тем, что женщинам по статистике платят меньше за их карьеру. Мужчина зарабатывает больше денег, поэтому он идет на работу, а женщина бросает свою карьеру. Отпуск по беременности и родам — еще одна проблема, с которой сталкиваются женщины в областях STEM. В США отпуск по беременности и родам требуется Законом о семейных и медицинских отпусках 1993 года (FMLA). [148] FMLA требует 12 недель неоплачиваемого отпуска ежегодно для матерей новорожденных или недавно усыновленных детей. Это один из самых низких уровней отпуска в индустриальном мире. Все развитые страны, за исключением США, гарантируют матерям по крайней мере некоторое оплачиваемое время отпуска. [149] [150] Если у молодой матери нет внешней финансовой поддержки или сбережений, она может не иметь возможности взять полный декретный отпуск. Немногие компании разрешают мужчинам брать отцовский отпуск, и он может быть короче, чем декретный отпуск у женщин. [151]

Домогательство

В 1993 году журнал New England Journal of Medicine указал, что три четверти женщин-студенток и ординаторов подвергались домогательствам по крайней мере один раз во время их медицинского обучения. [118] : 51  Документальный фильм кинофестиваля Tribeca 2020 года « Picture a Scientist » подчеркнул серьезные сексуальные и физические домогательства, с которыми могут столкнуться женщины в областях STEM, часто без адекватной защиты. В этом фильме Джейн Уилленбринг , женщина-ученый и доцент Института океанографии Скриппса, рассказала о том, как ее преследовал ее наставник Дэвид Р. Марчант во время ее полевых работ. Ее называли многими унизительными прозвищами, притесняли при использовании туалета и даже в глаза ей вдували осколки вулканического песка.

Отсутствие образцов для подражания

В инженерном и естественнонаучном образовании женщины составляли почти 50 процентов внештатных преподавателей и инструкторов, но только 10 процентов штатных или штатных профессоров в 1996 году. Кроме того, количество женщин-заведующих кафедрами в медицинских школах не изменилось с 1976 по 1996 год. [152] Более того, женщины, которые попадают на штатные или штатные должности, могут столкнуться с трудностями, связанными с сохранением символического статуса. Они могут не иметь поддержки со стороны коллег и могут столкнуться с антагонизмом со стороны коллег и руководителей. [153] Исследования показали, что отсутствие интереса у женщин может отчасти быть обусловлено стереотипами о сотрудниках и рабочих местах в областях STEM, на которые женщины непропорционально восприимчивы. [154] [155] [156] [157]

Кластеризация и протекающий трубопровод

В начале 1980-х годов Росситер выдвинул концепцию «территориальной сегрегации» или профессиональной сегрегации , которая заключается в том, что женщины «группируются» в определенных областях обучения. [118] : 34  Например, «женщины с большей вероятностью будут преподавать и проводить исследования в гуманитарных и социальных науках, чем в естественных науках и инженерии», [118] : 34  и большинство женщин, обучающихся в колледжах, склонны выбирать такие специальности, как психология, образование, английский язык, исполнительское искусство и сестринское дело. [158]

Росситер также использовала «иерархическую сегрегацию» в качестве объяснения низкого числа женщин в областях STEM. [ необходимо разъяснение ] Она описывает «иерархическую сегрегацию» как уменьшение числа женщин по мере того, как одна «продвигается вверх по лестнице власти и престижа». [118] : 33  Это связано с концепцией дырявого трубопровода STEM . Метафора дырявого трубопровода использовалась для описания того, как женщины бросают области STEM на всех этапах своей карьеры. В США из 2000 лиц школьного возраста 1944 были зачислены в старшую школу осенью 2014 года. [159] Если предположить равное зачисление мальчиков и девочек, 60 мальчиков и 62 девочки считаются «одаренными». [160] Сравнивая число учащихся с численностью населения в возрасте 20–24 лет, 880 из 1000 первоначальных женщин и 654 из первоначальных 1000 мужчин поступят в колледж (2014). [161] [162] На первом курсе 330 женщин и 320 мужчин выразят намерение изучать науку или инженерию. [163] Из них только 142 женщины и 135 мужчин фактически получат степень бакалавра в области науки или инженерии, [161] [164] и только 7 женщин и 10 мужчин получат степень доктора наук в области науки или инженерии. [161] [165] [60]

Психологический

Отсутствие интереса

Метаанализ пришел к выводу, что мужчины предпочитают работать с вещами, а женщины — с людьми. Когда интересы были классифицированы по типу RIASEC (реалистичные, исследовательские, художественные, социальные, предпринимательские, обычные), мужчины показали более сильные реалистичные и исследовательские интересы, а женщины — более сильные художественные, социальные и обычные интересы. Гендерные различия были также обнаружены для более конкретных показателей интереса к инженерии, науке и математике, где мужчины отдавали предпочтение этим интересам. [166]

В трехлетнем исследовании интервью Сеймур и Хьюитт (1997) обнаружили, что восприятие того, что академические специальности, не связанные с STEM, предлагают лучшие варианты образования и лучше соответствуют их интересам, было наиболее распространенной (46%) причиной, указанной студентками для смены специальностей из областей STEM в области, не связанные с STEM . Второй наиболее часто упоминаемой причиной, указанной для переключения в области, не связанные с STEM, была заявленная потеря интереса к выбранным женщинами специальностям STEM. Кроме того, 38% студенток, которые остались на специальностях STEM, выразили обеспокоенность тем, что существуют другие академические области, которые могли бы лучше соответствовать их интересам. [167] Опрос Престона (2004) 1688 человек, которые оставили науку, также показал, что 30 процентов женщин одобрили «другие области, более интересные» в качестве причины своего ухода. [168]

Продвинутые математические навыки не часто побуждают женщин интересоваться карьерой в области STEM. Опрос Статистического управления Канады показал, что даже молодые женщины с высокими математическими способностями гораздо реже попадают в сферу STEM, чем молодые мужчины с аналогичными или даже меньшими способностями. [169]

Исследование 2018 года первоначально утверждало, что в странах с большим гендерным равенством меньше женщин в областях науки, технологий, инженерии и математики ( STEM ). Некоторые комментаторы утверждали, что это является свидетельством гендерных различий, возникающих в более прогрессивных странах, так называемого парадокса гендерного равенства . Однако в поправке к исследованию 2019 года указывалось, что авторы создали ранее нераскрытый и непроверенный метод измерения «предрасположенности» женщин и мужчин к получению более высокой степени в STEM, в отличие от первоначально заявленного измерения «доли женщин в степенях STEM». Исследователи Гарварда не смогли независимо воссоздать данные, представленные в исследовании. Последующая статья исследователей, которые обнаружили это несоответствие, обнаружила концептуальные и эмпирические проблемы с парадоксом гендерного равенства в гипотезе STEM. [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177]

Отсутствие уверенности

По словам AN Pell, в системе есть несколько крупных утечек, охватывающих период от начальной школы до выхода на пенсию. [152] Одним из самых важных периодов является подростковый возраст. Одним из факторов, обусловливающих неуверенность девочек в себе, могут быть неквалифицированные или неэффективные учителя. Гендерное восприятие учителями способностей своих учеников может создать несбалансированную среду обучения и отпугнуть девочек от дальнейшего получения образования в области STEM. [178] Они также могут передавать эти стереотипные убеждения своим ученикам. [179] Исследования также показали, что взаимодействие учеников и учителей влияет на вовлеченность девочек в сферу STEM. [180] [181] [79] Учителя часто дают мальчикам больше возможностей самостоятельно найти решение проблемы, при этом говоря девочкам следовать правилам. [118] : 56  Учителя также более склонны принимать вопросы от мальчиков, говоря девочкам ждать своей очереди. [152] Это отчасти связано с гендерными ожиданиями, что мальчики будут активными, а девочки — тихими и послушными. [153] До 1985 года девочкам предоставлялось меньше возможностей для лабораторных работ, чем мальчикам. [152] В средней и старшей школе курсы по естественным наукам, математике, механике и компьютерам в основном изучают учащиеся мужского пола, а также преподают их, как правило, мужчины-учителя. [182] Отсутствие возможностей в областях STEM может привести к потере самооценки в области математических и естественных наук, а низкая самооценка может помешать людям заняться наукой и математикой. [152]

Одно исследование показало, что женщины избегают областей STEM, потому что считают, что не имеют для этого квалификации; исследование предположило, что это можно исправить, поощряя девочек посещать больше занятий по математике. [183] ​​Из числа студентов, желающих изучать STEM, 35% женщин заявили, что причиной их ухода из исчисления было непонимание материала, в то время как только 14% мужчин заявили то же самое. [184] Исследование сообщает, что эта разница в причинах ухода из исчисления, как полагают, развивается из-за низкого уровня уверенности женщин в своих способностях, а не из-за фактических навыков. Это исследование продолжает устанавливать, что женщины и мужчины имеют разный уровень уверенности в своих способностях, и эта уверенность связана с тем, как человек добивается успеха в областях STEM. [184] В другом исследовании было отмечено, что, когда мужчин и женщин с равными математическими способностями просили оценить свои собственные способности, женщины оценивали свои собственные способности на гораздо более низком уровне. [185] Программы, направленные на снижение тревожности в математике или повышение уверенности, оказывают положительное влияние на женщин, продолжающих заниматься карьерой в области STEM. [186] Проблема уверенности может не только удерживать женщин от поступления в области STEM, но даже женщины на курсах высшего уровня с более высокими навыками сильнее подвержены стереотипу, что они (по природе) не обладают врожденной способностью к успеху. [187] Это может оказать негативное влияние на уверенность женщин, несмотря на то, что они прошли курсы, разработанные для отсеивания студентов из этой области. Хроническое превосходство и недооценка могут подпитывать чувство синдрома самозванца, о котором сообщают многие женщины в области STEAM. [188]

Угроза стереотипа

Угроза стереотипа возникает из-за страха, что действия человека подтвердят негативный стереотип о его группе. Этот страх создает дополнительный стресс, потребляя ценные когнитивные ресурсы и снижая производительность задач в области, находящейся под угрозой. [189] [190] [191] Люди подвержены угрозе стереотипа всякий раз, когда их оценивают в области, для которой существует воспринимаемый негативный стереотип о группе, к которой они принадлежат. Угроза стереотипа подрывает академическую успеваемость женщин и девочек по математике и естественным наукам, что приводит к недооценке способностей по этим предметам стандартными мерами академической успеваемости. [192] [130] Люди, которые сильно идентифицируют себя с определенной областью (например, математикой), с большей вероятностью будут иметь свою успеваемость в этой области, затрудненную угрозой стереотипа, чем те, кто менее сильно идентифицирует себя с этой областью. [191] Это означает, что даже высокомотивированные студенты из групп с негативными стереотипами, вероятно, будут подвергаться неблагоприятному воздействию угрозы стереотипа и, таким образом, могут отстраниться от стереотипной области. [191] Негативные стереотипы о способностях девочек в математике и естественных науках резко снижают их успеваемость на курсах по математике и естественным наукам, а также их интерес к продолжению карьеры в области STEM. [193] Исследования показали, что гендерные различия в успеваемости исчезают, если учащимся говорят, что в конкретном тесте по математике нет гендерных различий. [192] Это указывает на то, что среда обучения может значительно влиять на успехи в изучении курса.

Угроза стереотипа была подвергнута критике на теоретической основе. [194] [195] Несколько попыток воспроизвести ее экспериментальные доказательства потерпели неудачу. [195] [196] [197] [198] Было высказано предположение, что выводы в поддержку этой концепции являются результатом предвзятости публикации . [198] [199]

Исследование [187] было проведено для определения того, как угроза стереотипа и идентификация математики могут повлиять на женщин, которые специализируются в области, связанной с STEM. Было три различных ситуации, разработанных для проверки влияния стереотипа на успеваемость по математике. Одной группе женщин сообщили, что мужчины ранее превзошли женщин в том же тесте по исчислению, который они собирались сдавать. Следующей группе сказали, что мужчины и женщины сдали экзамен на одинаковом уровне. Последней группе ничего не сказали о том, как сдали экзамен мужчины, и не было никакого упоминания о поле перед сдачей экзамена. Из этих ситуаций женщины показали лучшие результаты, когда не было упоминания о поле. Худшие результаты были в ситуации, когда женщинам сказали, что мужчины сдали экзамен лучше, чем женщины. Предыдущие исследования показывают, что для того, чтобы женщины могли заниматься областью STEM, где доминируют мужчины, они должны быть более уверены в своих способностях к математике/естествознанию. [184]

Врожденный и приобретенный навык

Некоторые исследования предлагают объяснение, что области STEM (и особенно такие области, как физика, математика и философия) рассматриваются как преподавателями, так и студентами как требующие больше врожденного таланта, чем навыков, которым можно научиться. [200] В сочетании с тенденцией рассматривать женщин как имеющих меньше требуемых врожденных способностей, исследователи предположили, что это может привести к оценке женщин как менее квалифицированных для должностей STEM. В исследовании, проведенном Эллисом, Фосдиком и Расмуссеном, был сделан вывод, что без сильных навыков в исчислении женщины не могут работать так же хорошо, как их коллеги-мужчины, в любой области STEM, что приводит к тому, что меньше женщин выбирают карьеру в этих областях. [184] Высокий процент женщин, которые выбирают карьеру в STEM, не продолжают этот путь после прохождения Calculus I, который, как было обнаружено, является классом, отсеивающим студентов с пути STEM. [184]

Было сделано несколько спорных заявлений о врожденных способностях и успехе в STEM. Несколько примечательных примеров включают Лоуренса Саммерса , бывшего президента Гарвардского университета , который предположил, что когнитивные способности на высоких должностях могут вызывать разницу в численности населения. Позже Саммерс ушел с поста президента. [201] Бывший инженер Google Джеймс Дамор написал меморандум под названием «Идеологическая эхо-камера Google» , в котором предположил, что различия в распределении черт между мужчинами и женщинами являются причиной гендерного дисбаланса в STEM. В меморандуме говорилось, что позитивные действия по сокращению разрыва могут дискриминировать высококвалифицированных кандидатов-мужчин. [202] Дамор был уволен за отправку этого меморандума.

Сравнительное преимущество

Исследование, проведенное в 2019 году двумя парижскими экономистами, предполагает, что недостаточная представленность женщин в областях STEM может быть результатом сравнительного преимущества , вызванного не тем, что у девочек результаты тестов по математике на 10% ниже, а скорее их гораздо более высокими результатами в чтении, что в сочетании с их результатами по математике дает почти на одно стандартное отклонение более высокую общую успеваемость, чем у мальчиков, что, как предполагается, делает женщин более склонными изучать предметы, связанные с гуманитарными науками, чем связанные с математикой. [203] [204]

Однако нынешний гендерный разрыв широко рассматривается как экономически неэффективный в целом. [205]

Стратегии увеличения представительства женщин

Инженерный лагерь для девочек CMS в Техасском университете A&M в Коммерсе в июне 2015 г.

Существует множество факторов, которые могут объяснить низкую представленность женщин в карьерах в области STEM. [206] Энн-Мари Слотер , первая женщина, занявшая должность директора по планированию политики Государственного департамента США , [207] недавно предложила некоторые стратегии для корпоративной и политической среды, чтобы помочь женщинам наилучшим образом выполнять многочисленные роли и обязанности, которые они берут на себя. [208] Академическая и исследовательская среда для женщин может выиграть от применения некоторых из ее предложений, чтобы помочь женщинам преуспеть, сохраняя при этом баланс между работой и личной жизнью.

Социально-психологические вмешательства

Ряд исследователей протестировали вмешательства, направленные на снижение угрозы стереотипов для женщин в ситуациях, когда оцениваются их математические и научные навыки. [209] Есть надежда, что, борясь с угрозой стереотипов, эти вмешательства повысят успеваемость женщин, побуждая большее их число продолжать карьеру в области STEM.

Одним из простых вмешательств является простое информирование людей о существовании угрозы стереотипа. Исследователи обнаружили, что женщины, которым рассказали об угрозе стереотипа и о том, как она может негативно повлиять на успеваемость женщин по математике, показали такие же результаты, как и мужчины, на тесте по математике, даже когда была вызвана угроза стереотипа. Эти женщины также показали лучшие результаты, чем женщины, которым не рассказали об угрозе стереотипа до того, как они сдали тест по математике. [210]

Образцы для подражания

Одним из предлагаемых методов снижения угрозы стереотипа является введение ролевых моделей. Одно исследование показало, что женщины, которые проходили математический тест, проводимый женщиной-экспериментатором, не показали снижения результатов по сравнению с женщинами, чей тест проводил мужчина-экспериментатор. [211] Кроме того, эти исследователи обнаружили, что не физическое присутствие женщины-экспериментатора, а скорее узнавание о ее очевидной компетентности в математике защищало участников от угрозы стереотипа. [211] Результаты другого исследования показывают, что ролевые модели не обязательно должны быть людьми с авторитетом или высоким статусом, но также могут быть взяты из групп сверстников. Это исследование показало, что девочки в группах одного пола лучше справились с заданием, которое измеряло математические навыки, чем девочки в группах смешанного пола. [212] Это было связано с тем, что девочки в группах одного пола имели больший доступ к положительным ролевым моделям в виде своих одноклассниц, которые преуспели в математике, чем девочки в группах смешанного пола. [212] Аналогичным образом, другой эксперимент показал, что выделение достижений групп помогло женщинам защититься от угрозы стереотипов. Женщины-участницы, которые читали об успешных женщинах, даже если эти успехи не были напрямую связаны с успеваемостью по математике, показали лучшие результаты в последующем тесте по математике, чем участники, которые читали об успешных корпорациях, а не об успешных женщинах. [213] Исследование, изучающее роль изображений в учебниках в успеваемости по науке, показало, что женщины демонстрировали лучшее понимание отрывка из урока химии, когда текст сопровождался контрстереотипным изображением (например, женщины-ученого), чем когда текст сопровождался стереотипным изображением (например, мужчины-ученого). [126] Другие ученые различают проблемы как набора, так и удержания в увеличении участия женщин в областях STEM. Эти исследователи предполагают, что, хотя как женские, так и мужские ролевые модели могут быть эффективными в наборе женщин в области STEM, женские ролевые модели более эффективны в содействии удержанию женщин в этих областях. [214] Женщины-учителя также могут выступать в качестве ролевых моделей для молодых девушек. Отчеты показали, что присутствие женщин-учителей положительно влияет на восприятие девочками STEM и повышает их интерес к карьере в этой области. [79] [215]

Самоутверждение

Исследователи изучили полезность самоутверждения в снижении угрозы стереотипа. Одно исследование показало, что женщины, которые подтвердили личную ценность до того, как столкнулись с угрозой стереотипа, показали такие же хорошие результаты на тесте по математике, как мужчины и женщины, которые не столкнулись с угрозой стереотипа. [216] Последующее исследование показало, что короткое письменное упражнение, в котором студенты колледжа, зачисленные на вводный курс физики, писали о своих самых важных ценностях, существенно сократило гендерный разрыв в успеваемости и повысило оценки женщин. [217] Ученые полагают, что эффективность таких упражнений по утверждению ценностей заключается в их способности помогать людям рассматривать себя как сложных личностей, а не через призму вредного стереотипа. Поддерживая эту гипотезу, другое исследование показало, что женщины, которых поощряли рисовать карты самоконцепции со многими узлами, не испытали снижения производительности на тесте по математике. [218] Однако женщины, которые не рисовали карты самоконцепции или рисовали карты только с несколькими узлами, показали значительно худшие результаты, чем мужчины на тесте по математике. [218] Эффект этих карт со множеством узлов заключался в том, чтобы напомнить женщинам об их «множественных ролях и идентичностях», которые не были связаны с их результатами на тесте по математике и, таким образом, не пострадали бы от них. [218]

Список методов, которые могут повысить интерес и вовлеченность женщин и девочек в области STEM и карьеры.
Стратегии повышения интереса женщин и девочек к STEM

Организованные усилия

Чтобы увеличить число женщин, обучающихся в области STEM, исследователи полагают, что это должно происходить в начальной и средней школе. [219] Гендерные различия очевидны уже в детском саду, и у многих детей формируется отношение к математике и их карьере. [220] Согласно исследованию, проведенному среди учащихся старших и средних школ, имеются доказательства гендерного разрыва в результатах тестов по естественным наукам и математике. [221] Еще один метод сокращения гендерного разрыва — создание сообществ и возможностей за пределами школы. [222] Например, создание программы проживания, женского колледжа и объединение средней школы и колледжа для программ STEM поможет устранить гендерный разрыв. [223] Исследование показало, что гендерный разрыв в STEM может быть вызван неподдерживающей культурой, которая мешает женщинам продвигаться по карьерной лестнице. Поэтому женщины по всей территории Соединенных Штатов недостаточно представлены на должностях штатных преподавателей и руководящих должностях.

Такие организации, как Girls Who Code , StemBox [224] и Stanford's Women in Data Science Initiative, стремятся побудить женщин и девушек изучать преимущественно мужские области STEM. Многие из этих организаций предлагают летние программы и стипендии девушкам, интересующимся областями STEM.

Правительство США финансировало аналогичные начинания; Бюро по вопросам образования и культуры Государственного департамента создало TechGirls и TechWomen, программы обмена, которые обучают девочек и женщин Ближнего Востока и Северной Африки навыкам, ценным в областях STEM, и поощряют их выбирать карьеру в STEM. [225] Существует также инициатива TeachHer, возглавляемая ЮНЕСКО, первой леди Коста-Рики, Мерседес Пеньяс Доминго и Джилл Байден, которая направлена ​​на устранение гендерного разрыва в учебных программах и карьере STEAM. Инициатива также подчеркивает важность внеклассных мероприятий и клубов для девочек. [79] Вот почему Dell Technologies объединились с Microsoft и Intel в 2019 году для создания внеклассной программы для молодых девушек и необеспеченных учащихся K-12 в США и Канаде под названием Girls Who Game (GWG). [226] Программа использует Minecraft: Education Edition в качестве инструмента для обучения девочек навыкам общения, сотрудничества, творчества и критического мышления.

Текущие кампании по расширению участия женщин в областях STEM включают GlamSci в Великобритании [227] и проект #InspireHerMind от Verizon. [228] [229] Управление по политике в области науки и технологий США во время администрации Обамы сотрудничало с Советом Белого дома по делам женщин и девочек для расширения участия женщин и девочек в областях STEM [230] наряду с кампанией «Обучение для инноваций». [231]

В августе 2019 года Сиднейский технологический университет объявил, что женщины или лица, имеющие длительные трудности с образованием, подающие заявления на факультет инженерии и информационных технологий, а также на степень по управлению строительными проектами на факультете дизайна, архитектуры и строительства, должны будут иметь минимальный австралийский рейтинг для поступления в высшие учебные заведения , который на десять баллов ниже, чем требуемый для других студентов. [232]

Такие программы, как FIRST (For Inspiration and Recognition of Science and Technology), постоянно работают над устранением гендерного разрыва в компьютерных науках. [233] FIRST — это робототехническая и исследовательская платформа для учащихся от детского сада до средней школы. [233] Мероприятия и конкурсы в программе обычно посвящены текущим проблемам STEM. [233] Согласно отчету, около 13,7 процентов мужчин и 2,6 процентов женщин, поступающих в колледж, надеются получить специальность инженера. [233] Напротив, 67 процентов мужчин и 47 процентов женщин, участвующих в программе FIRST, как правило, выбирают специальность инженера. [233]

Creative Resilience: Art by Women in Science — это мультимедийная выставка и сопутствующая публикация, выпущенная в 2021 году Гендерным отделом Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры ( ЮНЕСКО ). Цель проекта — сделать заметными женщин, как специалистов, так и студентов университетов, работающих в области науки, технологий, инженерии и математики ( STEM ). Благодаря краткой биографической информации и графическим репродукциям их работ, посвященных пандемии COVID-19 , и доступной в Интернете, проект предоставляет женщинам-ученым платформу для выражения своего опыта, идей и творческих ответов на пандемию. [234]

Смотрите также

  • Хронология женщин в науке
  • Хронология женщин в математике
  • Ссылки

    Примечания

    1. ^ Касуга, Рейчи (1970). «Просветление в нашей иллюзорной жизни». Журнал индийских и буддийских исследований (Indogaku Bukkyogaku Kenkyu) . 19 (1): 379–383. дои : 10.4259/ibk.19.379 . ISSN  1884-0051.
    2. ^ Гюрер, Дениз и Кэмп, Трейси (2001). Исследование невероятного сокращения числа женщин в компьютерных науках. Заключительный отчет – Проект NSF 9812016. Архивировано 2011-09-02 на Wayback Machine
    3. ^ Ceci, SJ; Williams, WM (2010). «Различия между полами в областях с интенсивным изучением математики». Current Directions in Psychological Science . 19 (5): 275–279. doi :10.1177/0963721410383241. PMC 2997703. PMID  21152367. 
    4. ^ ab Ceci, SJ; Williams, WM; Barnett, SM (2009). «Недопредставленность женщин в науке: социокультурные и биологические аспекты». Psychological Bulletin . 135 (2): 218–261. CiteSeerX 10.1.1.556.4001 . doi :10.1037/a0014412. PMID  19254079. 
    5. ^ Diekman, AB; Brown, ER; Johnston, AM; Clark, EK (2010). «Поиск соответствия между целями и ролями». Psychological Science . 21 (8): 1051–1057. doi :10.1177/0956797610377342. PMID  20631322. S2CID  27328046.
    6. ^ ab Griffith, AL (2010). «Упорство женщин и меньшинств в области STEM: имеет ли значение школа?». Economics of Education Review . 29 (6): 911–922. CiteSeerX 10.1.1.688.3972 . doi :10.1016/j.econedurev.2010.06.010. 
    7. ^ "Женщины в науке". Science Museum (Лондон) . Science Museum Group . Получено 30 марта 2023 г.
    8. ^ Mohney, Denise (1991). Ограничения женщин в науке в шести колледжах Среднего Запада из-за приверженности концепциям гендерных различий между полами в период с 1880 по 1940 год (PDF) . Illinois Wesleyan University . Получено 30 марта 2023 г.
    9. ^ Бономм, Эдна. «Женщины в науке должны быть нормой, а не исключением». www.aljazeera.com . Получено 30 марта 2023 г. .
    10. ^ "Миссия". www.lostwomenofscience.org . Потерянные женщины науки . Получено 29 марта 2023 г. .
    11. ^ Журнал, Смитсоновский институт; Доминус, Сьюзен. «Женщины-ученые были вычеркнуты из истории. Миссия всей жизни Маргарет Росситер — исправить это». Журнал Смитсоновского института .
    12. ^ Лоу, Фиделия; МакГвайр, Люк; Уинтерботтом, Марк; Ратленд, Адам (10 мая 2021 г.). «Гендерные стереотипы у детей в STEM после одноразового вмешательства в установку на рост в научном музее». Frontiers in Psychology . 12 : 641695. doi : 10.3389/fpsyg.2021.641695 . PMC 8141795. PMID  34040559 . 
    13. ^ Уильямс, Джоан С. (24 марта 2015 г.). «Пять предубеждений, выталкивающих женщин из STEM». Harvard Business Review .
    14. ^ Король, Карен Дж. Моренц (22 февраля 2019 г.). «Это действительно просто сексизм? Альтернативный аргумент в пользу того, почему женщины уходят из STEM». Medium .
    15. ^ Коенен, Йохан; Борганс, Лекс; Дирис, Рон (1 июня 2021 г.). «Личностные черты, предпочтения и образовательный выбор: фокус на STEM». Журнал экономической психологии . 84 : 102361. doi : 10.1016/j.joep.2021.102361. hdl : 1887/3188501 . S2CID  233706947.
    16. ^ Руссо, Даниэль; Стол, Клаас-Ян (март 2022 г.). «Гендерные различия в чертах личности инженеров-программистов». Труды IEEE по программной инженерии . 48 (3): 819–834. doi : 10.1109/TSE.2020.3003413. hdl : 10468/10183 . S2CID  220524331.
    17. ^ Стюарт-Уильямс, Стив; Хэлси, Льюис Г. (январь 2021 г.). «Мужчины, женщины и STEM: почему существуют различия и что следует делать?». European Journal of Personality . 35 (1): 3–39. doi : 10.1177/0890207020962326 . S2CID  225383797.
    18. ^ Су, Ронг; Раундс, Джеймс (25 февраля 2015 г.). «Все области STEM не созданы равными: интересы людей и вещей объясняют гендерные различия в областях STEM». Frontiers in Psychology . 6 : 189. doi : 10.3389/fpsyg.2015.00189 . PMC 4340183. PMID  25762964 . 
    19. ^ Турне, Изабель. «Женщины-ученые, забытые историей». phys.org .
    20. ^ "Миссия". www.lostwomenofscience.org . Потерянные женщины науки . Получено 29 марта 2023 г. .
    21. ^ Журнал, Смитсоновский институт; Доминус, Сьюзен. «Женщины-ученые были вычеркнуты из истории. Миссия всей жизни Маргарет Росситер — исправить это». Журнал Смитсоновского института .
    22. ^ Халинен, Джудит. «STEM, описание, развитие и факты». www.britannica.com . Britannica . Получено 29 марта 2023 г. .
    23. ^ DeckerMed Medicine: Сердечно-сосудистая медицина . Decker Medicine. doi :10.2310/7900.
    24. ^ ISRN Ботаника . Хиндави Лимитед. дои : 10.1155/2753 .
    25. ^ "Психология как протонаука", Beyond Behaviorism , Routledge, стр. 1–7, 2016-07-15, doi :10.4324/9781315630601-1, ISBN 978-1-315-63060-1
    26. ^ «Благодарность рецензентам журнала Astronomy в 2022 году». Астрономия . 2 (1): 14. 2023-01-16. Bibcode : 2023Astro...2...14E. doi : 10.3390/astronomy2010002 . ISSN  2674-0346.
    27. ^ Алгебра . Хиндави Лимитед. дои : 10.1155/5708 .
    28. ^ Геометрия . Hindawi Limited. doi : 10.1155/7958 .
    29. ^ Патрик Грин, Дж. (1992). "Археология и монастыри". Средневековые монастыри . doi :10.5040/9781472599452.ch-002. ISBN 9781472599452.
    30. ^ Боркер, Хем (2018-08-23), «Введение», Медресе и становление исламской женственности , Oxford University Press, стр. 1–26, doi : 10.1093/oso/9780199484225.003.0001, ISBN 978-0-19-948422-5
    31. ^ Карлтон, Женевьева. «История женщин в высшем образовании | BestColleges». www.bestcolleges.com . bestcolleges.com . Получено 14 апреля 2023 г. .
    32. ^ "Хронология: 100 лет женской истории в Оксфорде - Оксфордский университет". www.ox.ac.uk . Оксфордский университет . Получено 29 марта 2023 г. .
    33. ^ Петерсон, Элизабет (19 марта 2014 г.). «Кто изобрел паровой двигатель?». livescience.com . Получено 30 марта 2023 г.
    34. ^ Тейлор, Барилла. «Роль женщин в промышленной революции Центр промышленной истории Цонгаса UMass Lowell». www.uml.edu . Центр промышленной истории Цонгаса . Получено 30 марта 2023 г. .
    35. ^ Векслер, Кара (25 октября 2022 г.). «Женщины, известные как „компьютеры“». Институт Франклина . Получено 18 апреля 2023 г.
    36. Гриер, Дэвид Алан (1 марта 2001 г.). «Человеческие компьютеры: первые пионеры информационного века». Endeavour . 25 (1): 28–32. doi :10.1016/S0160-9327(00)01338-7. PMID  11314458.
    37. ^ Гриер, Дэвид Алан (2005). Когда компьютеры были людьми. Princeton University Press . ISBN 978-0-691-09157-0. Архивировано из оригинала 21 августа 2006 г. . Получено 24 января 2006 г. .
    38. ^ «Женщины составляют почти половину рабочей силы США, но только 27% работников STEM». Census.gov . Бюро переписи населения США . Получено 14 апреля 2023 г. .
    39. ^ «Женщины строят силу в числе». Nature Biotechnology . 41 (3): 301. Март 2023. doi : 10.1038/s41587-023-01727-6 . PMID  36890200. S2CID  257424995.
    40. ^ abc Catherine André/VoxEurop/EDJNet; Marzia Bona/OBC Transeuropa/EDJNet (19 апреля 2018 г.). «Сектор ИКТ процветает. Но упускают ли женщины что-то?» . Получено 27 августа 2018 г.
    41. ^ ab Hanson, Sandra L. (1996). Потерянный талант: женщины в науке. Temple University Press. ISBN 1-56639-446-5. LCCN  96000219. OCLC  502980705. ОЛ  964000М.
    42. ^ «Исследования детства и исследования досуга», Исследования детства , Oxford University Press, 2022-06-27, doi :10.1093/obo/9780199791231-0258, ISBN 978-0-19-979123-1
    43. ^ Пахарес, Ф. (1996). «Убеждения в самоэффективности и решение математических задач одаренными учениками». Contemporary Educational Psychology . 21 (4): 325–44. doi :10.1006/ceps.1996.0025. PMID  8979868.
    44. ^ Филдс, SR (1970-01-01). Технологическое прогнозирование (отчет). Офис научной и технической информации (OSTI). doi : 10.2172/4106111 .
    45. ^ Voyer, D.; Voyer, S.; Bryden, MP (1995). «Масштабы гендерных различий в пространственных способностях: метаанализ и рассмотрение критических переменных». Psychological Bulletin . 117 (2): 250---270. doi :10.1037/0033-2909.117.2.250.
    46. ^ Хилл, Кэтрин (2010). Почему так мало?: женщины в науке, технике, инженерии и математике . AAUW. ISBN 978-1-879922-40-2. LCCN  2010901076. OCLC  607105042. ОЛ  24417287М.
    47. ^ Sorby, SA (2009). «Образовательные исследования в области развития 3-D пространственных навыков у студентов-инженеров». Международный журнал по научному образованию . 31 (3): 459–80. Bibcode : 2009IJSEd..31..459S. doi : 10.1080/09500690802595839. S2CID  145061861.
    48. ^ Бартоломе, Ракель Перес (2017-01-31). "Solid GEAR сотрудничает с талантливой девушкой из STEM". Solid GEAR . Архивировано из оригинала 2020-02-29 . Получено 2020-02-29 .
    49. ^ Строительство и гражданское строительство. Словарь , Британские стандарты BSI, doi :10.3403/30087604u
    50. ^ "Системная биология", Эволюционная биология , Oxford University Press, 2014-01-13, doi :10.1093/obo/9780199941728-0010, ISBN 978-0-19-994172-8
    51. ^ Научно-исследовательский институт высшего образования, Высшая школа образования и информационных исследований, Американский первокурсник: национальные нормы на осень 1996 г., Калифорнийский университет, Лос-Анджелес, 1996 г.
    52. ^ «Управление инновациями в области естественных наук», Финансирование инноваций в области естественных наук , Palgrave Macmillan, 2015, doi : 10.1057/9781137392480.0013, ISBN 9781137392480
    53. ^ Использование всех наших талантов: женщины в науке, технологиях, инженерии и математике: стратегия для Шотландии . Эдинбург: Королевское общество Эдинбурга. 2012. ISBN 978-0-902198-66-1. OCLC  809077782.
    54. ^ Блотницки, Карен А.; Франц-Одендаль, Тамара; Френч, Фредерик; Джой, Филлип (16.05.2018). «Исследование корреляции между знаниями о карьере STEM, самоэффективностью в математике, карьерными интересами и карьерной деятельностью и вероятностью продолжения карьеры в области STEM среди учащихся средней школы». Международный журнал STEM-образования . 5 (1): 22. doi : 10.1186/s40594-018-0118-3 . ISSN  2196-7822. PMC 6310414. PMID 30631712  . 
    55. ^ EIGE (2017). Экономические преимущества гендерного равенства в ЕС: как гендерное равенство в образовании STEM приводит к экономическому росту . Вильнюс: Европейский институт гендерного равенства. doi : 10.2839/652355. ISBN 9789294937421.
    56. ^ Векке, Исмаил Суарди (08 июля 2022 г.). «Индонезия и Саудовское STEM-образование». STEM-образование . дои : 10.21428/fb9a0b75.45460d26 . S2CID  250402305.
    57. ^ Национальный научный фонд, Женщины, меньшинства и лица с ограниченными возможностями в науке и технике: 1996, Вашингтон, округ Колумбия: 1996, приложение, таблица 5-8.
    58. ^ "Женщины в STEM в Австралии" (PDF) . Профессионалы Австралия.
    59. ^ abcd Мосс-Ракузин, CA; Довидио, JF ; Бресколл, VL; Грэм, M.; Хандельсман, J. (2012). «Тонкие гендерные предубеждения факультета естественных наук благоприятствуют студентам-мужчинам». Труды Национальной академии наук . 109 (41): 16474–16479. Bibcode : 2012PNAS..10916474M. doi : 10.1073/pnas.1211286109 . PMC 3478626. PMID  22988126 . 
    60. ^ ab "ТАБЛИЦА 7-3. Докторские степени, присужденные мужчинам, по областям: 2004–14". Национальный научный фонд . Получено 19 ноября 2017 г.
    61. ^ "Таблица 318.30. Степени бакалавра, магистра и доктора, присуждаемые учреждениями послесреднего образования, по полу студента и дисциплине: 2014–15". Национальный центр статистики образования . Получено 25 ноября 2017 г.
    62. ^ Ди, Томас С. (2007). «Учителя и гендерные различия в успеваемости учащихся» (PDF) . Журнал человеческих ресурсов . 42 (3): 528–554. doi :10.3368/jhr.XLII.3.528. JSTOR  40057317. S2CID  17877174.
    63. ^ «Гендерное равенство и образование».
    64. ^ abcdefg Хан'гук Ёсун Кэбарвон; ЮНЕСКО; Азиатско-Тихоокеанское региональное бюро по образованию (2015). Сложная формула: девушки и женщины в науке, технологиях, инженерии и математике в Азии (PDF) . Париж: ЮНЕСКО . ISBN 978-92-9223-503-1. OCLC  954009486.
    65. ^ Бюро публикаций Европейского Союза (2013-03-25). Она рисует 2012: гендер в исследованиях и инновациях: статистика и показатели. Бюро публикаций. doi : 10.2777/38520. ISBN 9789279276422. Получено 29.02.2020 – через op.europa.eu.
    66. ^ "Женщины в науке и технике в Азии". Межакадемическое партнерство . AASSA, Кёнгидо. 1 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала 31 июля 2016 г. Получено 29 октября 2016 г.
    67. ^ abcde Bello; Blowers; Schneegans; Straza (10 февраля 2021 г.). Чтобы быть умной, цифровая революция должна быть инклюзивной. Париж: ЮНЕСКО. ISBN 978-92-3-100450-6.
    68. ^ ab Koblitz, Ann Hibner (июнь 2016 г.). «Жизнь на скоростной полосе». Бюллетень науки, технологий и общества . 36 (2): 107–117. doi :10.1177/0270467616658745. ISSN  0270-4676. S2CID  147837196.
    69. ^ Энн Хибнер Коблиц (2002). «Математика и гендер: некоторые кросс-культурные наблюдения». В Ханна, Г. (ред.). К гендерному равенству в математическом образовании: исследование ICMI . Kluwer Academic. стр. 99. ISBN 0-306-47205-8. OCLC  50322142.
    70. ^ Создание равных условий для женщин в сфере технологий в Африке, Unsouthsouth.org , 1 февраля 2019 г.
    71. ^ ab "Женщины в науке" (PDF) . ЮНЕСКО.
    72. ^ abc "Устранение гендерного разрыва в STEM" (PDF) . ЮНЕСКО.[ постоянная мертвая ссылка ]
    73. ^ Стоет, Гейсберт; Бейли, Дрю Х.; Мур, Алекс М.; Гири, Дэвид К. (2016-04-21). «Страны с более высоким уровнем гендерного равенства демонстрируют более высокие национальные гендерные различия в математической тревожности и относительно более низкую родительскую оценку математики для девочек». PLOS ONE . ​​11 (4): e0153857. Bibcode :2016PLoSO..1153857S. doi : 10.1371/journal.pone.0153857 . ISSN  1932-6203. PMC 4839696 . PMID  27100631. 
    74. ^ Яна Родригес Герц, Содействие женщинам в науке в Латинской Америке и странах Карибского бассейна, Anglejournal.com , 1 октября 2018 г.
    75. ^ ab Салерно, Патрисия Э.; Паес-Вакас, Моника; Гуаясамин, Хуан М.; Стински, Дженнифер Л. (2019-06-19). «Мужчины-главные исследователи (почти) не публикуются с женщинами по экологии и зоологии». PLOS ONE . ​​14 (6): e0218598. Bibcode :2019PLoSO..1418598S. doi : 10.1371/journal.pone.0218598 . PMC 6583967 . PMID  31216351. 
    76. ^ abc Лобато де Магальяйнс, Татьяна (01 июля 2018 г.). «Ботаника: женская наука в Латинской Америке». Revista de Estudios de Género, la Ventana . 6 (48): 236–263. дои : 10.32870/lv.v6i48.6635 . ISSN  1405-9436.
    77. ^ abc Хименес, Клаудия А.; Джонс, Эдуардо А.; Видаль, Кристиан Л. (2019). «Estudio Exploratorio de Factores que Influyen en la Decisión de la Mujer para Estudiar Ingeniería en Чили». Технологическая информация . 30 (4): 209–216. дои : 10.4067/S0718-07642019000400209 . ISSN  0718-0764.
    78. ^ Европейская комиссия. Генеральный директорат по научным инновациям (2016). She Figures 2015 (PDF) (Отчет). Европейская комиссия. doi : 10.2777/744106. ISBN 978-92-79-48375-2. Получено 28 августа 2018 г.
    79. ^ abcde «Взлом кода: образование девочек и женщин в области науки, технологий, инженерии и математики (STEM)» (PDF) . www.unesco.org . Получено 28 апреля 2018 г. .
    80. ^ «Больше женщин в цифровом секторе: ключ к успешному цифровому будущему Европы». Единый цифровой рынок . Европейская комиссия. 6 марта 2018 г. Получено 27 августа 2018 г.
    81. ^ "Таблица 9-9. Статус занятости ученых и инженеров по возрасту, полу, этнической принадлежности, расе и статусу инвалидности". Национальный научный фонд. 2015. Получено 19 ноября 2017 .
    82. ^ ab Beede, David N.; Julian, Tiffany A.; Langdon, David; McKittrick, George; Khan, Beethika; Doms, Mark E. (2011). «Женщины в STEM: гендерный разрыв в инновациях» (PDF) . Краткий обзор Управления экономики и статистики (4–11). doi : 10.2139/ssrn.1964782. S2CID  151118426. SSRN  1964782. Архивировано из оригинала (PDF) 2020-02-20.
    83. ^ ab "Отчет - Показатели S&E 2018 | Глава 3: Научные и инженерные кадры". nsf.gov . Получено 29.02.2020 .
    84. ^ Стерлинг, Адина Д.; Томпсон, Марисса Э.; Ванг, Шия; Кусимо, Абисола; Гилмартин, Шеннон; Шеппард, Шери (декабрь 2020 г.). «Разрыв в уверенности предсказывает гендерный разрыв в оплате труда среди выпускников STEM». Труды Национальной академии наук . 117 (48): 30303–30308. Bibcode : 2020PNAS..11730303S. doi : 10.1073/pnas.2010269117 . ISSN  0027-8424. PMC 7720106. PMID 33199594  . 
    85. ^ abc "Число лиц в возрасте от 25 до 34 лет и процент лиц со степенью бакалавра или выше по специальности бакалавриата, полу, расе/этнической принадлежности, а также статусу уроженца и гражданства США: 2019". Национальный центр статистики образования. Декабрь 2015 г. Получено 18 ноября 2017 г.
    86. ^ Таунс, Марси (весна 2010 г.). «Где цветные женщины? Данные об афроамериканцах, латиноамериканцах и коренных американцах, преподающих в STEM» (PDF) . Национальная ассоциация преподавателей естественных наук . Архивировано из оригинала (PDF) 22-04-2017 . Получено 21-04-2017 .
    87. ^ Уильямс, Венди М.; Сеси, Стивен Дж. (2015). «Национальные эксперименты по найму выявили 2:1 предпочтение преподавателей женщинам на постоянной должности в STEM». Труды Национальной академии наук . 112 (17): 5360–5365. Bibcode : 2015PNAS..112.5360W. doi : 10.1073/pnas.1418878112 . ISSN  0027-8424. PMC 4418903. PMID 25870272  . 
    88. ^ Джексон, Кимберли М. (весна 2014 г.). «Перестройка кривой комнаты: Спелман заявляет о месте для афроамериканских женщин в STEM». Рецензия коллег . 16 (2): 9–12. PMC 4280840. PMID  25558184 . 
    89. ^ Движение латиноамериканцев в сфере технологий, Newtechmag.net , 23 января 2019 г.
    90. ^ Сесилия Коррал, 50 латиноамериканских основателей технологических компаний — The Stats, Medium.com , 3 мая 2018 г.
    91. ^ Уолл, Кэтрин (2019). «Упорство и представительство женщин в программах STEM». Статистическое управление Канады .
    92. ^ «Раскрытие гениальности: автор дает советы о том, как вдохновить молодых женщин присоединиться к индустрии высоких технологий». link.galegroup.com . Получено 18.03.2018 .
    93. Ханго, Дарси (18 декабря 2013 г.), Гендерные различия в программах по науке, технологиям, инжинирингу, математике и информатике (STEM) в университете, Статистическое управление Канады/Statistique Canada , получено 18 марта 2018 г.
    94. ^ "О нас". Женщины в STEMM Australia . 2014-04-28. Архивировано из оригинала 2020-05-13 . Получено 2020-02-29 .
    95. ^ "О женщинах STEM". Женщины STEM . Получено 29.02.2020 .
    96. ^ "FAQs". Наука в Австралии Гендерное равенство (SAGE) . 2018-05-22 . Получено 2020-02-29 .
    97. ^ Баркатсас, Тасос; Карр, Ники; Купер, Грант (2018-10-22), «Введение: STEM-образование: развивающаяся область исследований», STEM-образование: развивающаяся область исследований , BRILL, стр. 1–8, doi : 10.1163/9789004391413_001, ISBN 978-90-04-39141-3, S2CID  150261276
    98. ^ Аристотель (1936-01-01), Росс, У. Д. (ред.), «Физика», Физика Аристотеля , Oxford University Press, doi :10.1093/oseo/instance.00262292, ISBN 978-0-19-814109-9
    99. ^ Судаков, К.В., изд. (2022), «Нормальная физиология», ООО Издательская группа «ГЭОТАР-Медиа», стр. 1–728, doi :10.33029/9704-7312-2-nph-2022-1-728, ISBN 9785970473122 {{citation}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )
    100. ^ DeckerMed Medicine: Сердечно-сосудистая медицина . Decker Medicine. doi :10.2310/7900.
    101. ^ Международный научный журнал "Интернаука". Серия: "Экономические науки" . Общество с ограниченной ответственностью Издательская служба Интернаука (Публикации). doi :10.25313/2520-2294.
    102. ^ "Факты о Нобелевской премии". NobelPrize.org . Получено 18 ноября 2017 г. .
    103. ^ "New Netherland Literature", Американская литература , Oxford University Press, 2022-05-26, doi :10.1093/obo/9780199827251-0069, ISBN 978-0-19-982725-1
    104. ^ "Работа Марьям Мирзахани. Пресс-релиз" (PDF) . Международный математический союз . Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 года . Получено 30 сентября 2014 года .
    105. ^ Сложная формула: девушки и женщины в науке, технологии, инженерии и математике в Азии (PDF) . Париж: ЮНЕСКО . 2015. стр. 15, 23–24. ISBN 978-92-9223-492-8.
    106. ^ Павлушков, И.В.; Розовский, Л.В.; Наркевич, И.А. (2021), Математика , ООО «Издательская группа «ГЭОТАР-Медиа», стр. 1–320, doi : 10.33029/9704-5689-7-mat-2021-1-320 , ISBN 9785970456897, S2CID  241638165
    107. ^ "Хронология Международной математической олимпиады". Международная математическая олимпиада . Получено 18 ноября 2017 г.
    108. ^ "Корея заняла 1-е место на Международной математической олимпиаде". Korea Daily . 25 июля 2017 г. Получено 18 ноября 2017 г.
    109. ^ Эббисс, Джейн (2011). «Мальчики и машины» (PDF) . Пол и образование . 23 (5): 601–617. doi :10.1080/09540253.2010.549108. S2CID  144393627. Архивировано из оригинала (PDF) 2018-05-17 . Получено 2012-07-20 .
    110. ^ Виссер, Йохан GSN; Герлингс, Гарри (2001-10-26), "Технологические инновации в транспорте: стратегия внедрения для подземного грузового транспорта", Транспорт и окружающая среда , Edward Elgar Publishing, doi :10.4337/9781781950142.00016, ISBN 978-1-78195-014-2
    111. ^ «Интеграция мобильных технологий в сельское хозяйство». Grow: Plant Health Exchange . 2016-12-01. doi :10.1094/grow-cot-12-16-096.
    112. ^ Организация., Международная организация труда (2016). Женщины на работе: тенденции 2016. Женева: МОТ. ISBN 9789221307969. OCLC  958384912.
    113. ^ Кит, Джорджи (27 декабря 2016 г.). «Новое поколение изобретателей требуется: женщины должны подавать заявки». The Times . С. 22–23.
    114. ^ Риччи, Изолина (15.03.2005). «Развенчание стереотипа о «разрушенном доме»". Обзор семейного суда . 12 (2): 7–15. doi :10.1111/j.174-1617.1974.tb00738.x. ISSN  1531-2445.
    115. ^ «Прогресс и потенциал: обновленная информация за 2020 год о женщинах-изобретателях и патентообладателях США».
    116. ^ Воданович, Стивен Дж.; Рапп, Дебора Э. (2022-03-06), «Дискриминация по возрасту», Дискриминация при трудоустройстве , Oxford University Press, стр. 195–236, doi : 10.1093/oso/9780190085421.003.0008, ISBN 978-0-19-008542-1
    117. ^ Westrick, Paul Andrew (2012). Распад валидности против стабильности валидности в основных и неосновных полях (диссертация). Университет Айовы. doi :10.17077/etd.jjajs6dv.
    118. ^ abcdef Schiebinger, Londa (1999). «Изменил ли феминизм науку?». Signs . 25 (4). Harvard University Press: 1171–5. doi : 10.1086/495540. PMID  17089478. S2CID  225088475.
    119. ^ Swim, J.; Borgida, E.; Maruyama, G.; Myers, DG (1989). «Джоан Маккей против Джона Маккея: влияют ли гендерные стереотипы на оценку?». Psychological Bulletin . 105 (3): 409–429. doi :10.1037/0033-2909.105.3.409.
    120. ^ Milkman, KL ; Akinola, M.; Chugh, D. (2012). «Временная дистанция и дискриминация: аудиторское исследование в академических кругах» (PDF) . Psychological Science . 23 (7): 710–717. doi :10.1177/0956797611434539. PMID  22614463. S2CID  6706060. Архивировано из оригинала (PDF) 29.02.2020.
    121. ^ Deaux, K.; Lewis, LL (1984). «Структура гендерных стереотипов: Взаимосвязи между компонентами и гендерной маркировкой». Журнал личности и социальной психологии . 46 (5): 991–1004. doi :10.1037/0022-3514.46.5.991.
    122. ^ Ceci, SJ; Ginther, DK; Kahn, S.; Williams, WM (2014). «Женщины в академической науке: меняющийся ландшафт» (PDF) . Психологическая наука в интересах общества . 15 (3): 75–141. doi :10.1177/1529100614541236. PMID  26172066. S2CID  12701313. Архивировано из оригинала (PDF) 29.02.2020.
    123. ^ «Женщины и девочки принадлежат науке», — заявляет глава ООН. Новости ООН . 2021-02-10 . Получено 2021-10-03 .
    124. ^ abc Funk, Cary; Parker, Kim (2018-01-09). «Женщины и мужчины в STEM часто расходятся во мнениях по поводу равенства на рабочем месте». Проект социальных и демографических тенденций Pew Research Center . Получено 2021-10-01 .
    125. ^ Уэллс, Гэри Л. (1985). «Ошибка конъюнкции и эвристика репрезентативности». Социальное познание . 3 (3): 266–279. doi :10.1521/soco.1985.3.3.266.
    126. ^ ab Good, Jessica J.; Woodzicka, Julie A.; Wingfield, Lylan C. (2010). «Влияние гендерных стереотипных и контрстереотипных образов в учебниках на успеваемость в науке». Журнал социальной психологии . 150 (2): 132–147. doi :10.1080/00224540903366552. PMID  20397590. S2CID  31398141.
    127. ^ Eagly, AH; Karau, SJ (2002). «Теория соответствия ролей предубеждений в отношении женщин-лидеров». Psychological Review . 109 (3): 573–598. CiteSeerX 10.1.1.460.315 . doi :10.1037/0033-295x.109.3.573. PMID  12088246. S2CID  1283792. 
    128. ^ Гарсия-Ретамеро, Р.; Лопес-Зафра, Э. (2006). «Предубеждение против женщин в благоприятной для мужчин среде: восприятие соответствия гендерных ролей в лидерстве». Роли полов . 55 (1–2): 51–61. doi :10.1007/s11199-006-9068-1. S2CID  144491449.
    129. ^ Риттер, BA; Йодер, JD (2004). «Гендерные различия в появлении лидеров сохраняются даже для доминирующих женщин: обновленное подтверждение теории соответствия ролей». Psychology of Women Quarterly . 28 (3): 187–193. doi :10.1111/j.1471-6402.2004.00135.x. S2CID  143797155.
    130. ^ ab Miyake, A.; Kost-Smith, LE; Finkelstein, ND; Pollock, SJ; Cohen, GL; Ito, TA (2010). «Сокращение гендерного разрыва в успеваемости в колледжах: исследование утверждения ценностей в классе» (PDF) . Science . 330 (6008): 1234–1237. Bibcode :2010Sci...330.1234M. doi :10.1126/science.1195996. PMID  21109670. S2CID  3156491. Архивировано из оригинала (PDF) 2019-03-03.
    131. ^ ab Gaucher, D.; Friesen, J.; Kay, AC (2011). «Доказательства того, что гендерные формулировки в объявлениях о работе существуют и поддерживают гендерное неравенство». Журнал личности и социальной психологии . 101 (1): 109–128. doi :10.1037/a0022530. PMID  21381851. S2CID  1634922.
    132. ^ Лайнесс, К. С.; Хейлман, М. Э. (2006). «Когда соответствие имеет основополагающее значение: оценки эффективности и продвижения по службе женщин и мужчин-менеджеров высшего звена». Журнал прикладной психологии . 91 (4): 777–785. CiteSeerX 10.1.1.473.9525 . doi : 10.1037/0021-9010.91.4.777. PMID  16834505. 
    133. ^ Eagly, AH; Wood, W. (1991). «Объяснение различий пола в социальном поведении: метааналитическая перспектива» (PDF) . Бюллетень по психологии личности и социальной психологии . 17 (3): 306–315. doi :10.1177/0146167291173011. S2CID  44209624. Архивировано из оригинала (PDF) 29.02.2020.
    134. ^ ab Madera, JM; Hebl, MR; Martin, RC (2009). «Гендер и рекомендательные письма для академических кругов: агентные и коммунальные различия». Журнал прикладной психологии . 94 (6): 1591–1599. CiteSeerX 10.1.1.471.9717 . doi :10.1037/a0016539. PMID  19916666. S2CID  2612821. 
    135. ^ Кон, Сэмюэл (1985). Процесс профессионального полового типирования: феминизация канцелярского труда в Великобритании, 1870-1936 . Temple University Press. ISBN 0-87722-402-1. LCCN  85014864. OCLC  470452035. ОЛ  8110863М.
    136. ^ Эренрайх, Барбара; Инглиш, Дейрдре (2005). Для ее же блага: два столетия советов экспертов женщинам (2-е изд. Anchor Books). Нью-Йорк: Anchor Books. ISBN 1-4000-7800-8. LCCN  2005272032. OCLC  57688414. OL  17625601M.
    137. ^ Уильямс, Кристин (1992). «Стеклянный эскалатор: скрытые преимущества для мужчин в «женских» профессиях». Социальные проблемы . 39 (3): 253–267. doi :10.1525/sp.1992.39.3.03x0034h. JSTOR  3096961.
    138. ^ ab Eidelman, S.; Biernat, M. (2003). «Уничижение паршивой овцы: индивидуальная или групповая защита?». Журнал экспериментальной социальной психологии . 39 (6): 602–609. doi :10.1016/s0022-1031(03)00042-8.
    139. ^ ab Kerr, NL; Hymes, RW; Anderson, AB; Weathers, JE (1995). «Сходство обвиняемого и присяжного и имитация суждений присяжных». Law and Human Behavior . 19 (6): 545–567. doi : 10.1007/bf01499374. hdl : 2027.42/45313 . S2CID  143678468.
    140. ^ ab Marques, J.; Abrams, D.; Serodio, RG (2001). «Быть ​​лучше, будучи правым: Субъективная групповая динамика и принижение девиантов внутри группы, когда подрываются общие нормы». Журнал личности и социальной психологии . 81 (3): 436–447. doi :10.1037/0022-3514.81.3.436. PMID  11554645.
    141. ^ ab Taylor, TS; Hosch, HM (2004). «Исследование вердиктов присяжных на предмет наличия эффекта снисходительности по сходству, эффекта наказания чужой группы или эффекта черной овцы». Law and Human Behavior . 28 (5): 587–598. doi :10.1023/b:lahu.0000046436.36228.71. PMID  15638212. S2CID  32875319.
    142. ^ Купер, В. В. (1997). «Гомофилия или синдром пчелиной королевы». Исследования в малых группах . 28 (4): 483–499. doi :10.1177/1046496497284001. S2CID  145103338.
    143. ^ abcd Эллемерс, Н.; Ван ден Хойвел, Х.; де Гилдер, Д.; Маасс, А.; Бонвини, А. (2004). «Недопредставленность женщин в науке: дифференциальная приверженность или синдром пчелиной матки?» (PDF) . British Journal of Social Psychology . 43 (3): 315–338. doi :10.1348/0144666042037999. PMID  15479533. S2CID  36147146.
    144. ^ Зоннерт, Г.; Фокс, М.Ф.; Адкинс, К. (2007). «Женщины-студентки в науке и технике: влияние факультета, областей и учреждений с течением времени». Social Science Quarterly . 88 (5): 1333–1356. CiteSeerX 10.1.1.452.4529 . doi :10.1111/j.1540-6237.2007.00505.x. 
    145. ^ Стаут, Дж. Г.; Дасгупта, Н.; Хансингер, М.; Макманус, МА (2011). «STEMing the tide: использование экспертов внутригрупповых групп для прививания женской самооценки в науке, технологиях, инженерии и математике (STEM)» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 100 (2): 255–270. doi :10.1037/a0021385. PMID  21142376. S2CID  10954698. Архивировано из оригинала (PDF) 29.02.2020.
    146. ^ abcd Саффи-Робертсон, Массачусетс, Каролина (01.11.2020). «Это не ты, это я: исследование опыта наставничества для женщин в STEM». Роли пола . 83 (9): 566–579. doi :10.1007/s11199-020-01129-x. ISSN  1573-2762. S2CID  213529294.
    147. ^ Уэлш, Дженнифер (16 октября 2013 г.). «Вот 7 вещей, которые мешают женщинам делать карьеру в науке». Business Insider . Получено 25 ноября 2017 г.
    148. ^ "Закон об отпуске по семейным и медицинским обстоятельствам". Министерство труда США. Архивировано из оригинала 13 ноября 2017 г. Получено 25 ноября 2017 г.
    149. ^ Кэти Уоррен (18 мая 2018 г.). «Вот как выглядит декретный отпуск в разных странах мира». Insider . Получено 14 декабря 2018 г.
    150. ^ Мишель То (19 января 2018 г.). «Эти страны предлагают самый щедрый отпуск по беременности и родам». CNN . Получено 14 декабря 2018 г.
    151. ^ "Оплачиваемый семейный отпуск – отцы". Штат Калифорния, Департамент развития занятости. Архивировано из оригинала 25 ноября 2017 года . Получено 25 ноября 2017 года .
    152. ^ abcde Pell, AN (1996). «Исправление протекающего трубопровода: женщины-ученые в академии» (PDF) . Journal of Animal Science . 74 (11): 2843–8. doi :10.2527/1996.74112843x. ISSN  0021-8812. PMID  8923199. S2CID  3087722. Архивировано из оригинала (PDF) 2020-02-13.
    153. ^ ab Lips, Hilary M. (2008). Пол и гендер: введение . McGraw-Hill/High Education. ISBN 978-0-07-340553-7. LCCN  2007011115. OCLC  105433742. ОЛ  9262506М.
    154. ^ Cheryan, Sapna ; Siy, John Oliver; Vichayapai, Marissa; Drury, Benjamin J.; Kim, Saenam (2011). «Препятствуют ли женские и мужские ролевые модели, воплощающие стереотипы STEM, ожидаемому успеху женщин в STEM?» (PDF) . Social Psychological and Personality Science . 2 (6): 656–664. doi :10.1177/1948550611405218. S2CID  7935579. Архивировано из оригинала (PDF) 24.02.2019.
    155. Пейдж, Льюис (15 декабря 2009 г.). «Дамы откладывают карьеру в сфере технологий из-за научно-фантастических постеров и банок с колой». The Register . Получено 27 июля 2015 г.
    156. Page, Lewis (27 июня 2013 г.). «Заявление любителя трюков на велосипеде: Я НАШЕЛ, как заставить ДЕВУШЕК УВЛЕКАТЬСЯ ТЕХНОЛОГИЯМИ». The Register . Получено 27 июля 2015 г.
    157. ^ Wannberg, Pellinen; RA Sadek (2019). «Женщины в радионауке: размышления о карьере в радионауке в Египте». URSI Radio Science Bulletin . {2019 ({370}): 74–80. Bibcode : 2019URSB..370...74P. doi : 10.23919/URSIRSB.2019.8956157. S2CID  213218524.
    158. ^ Ручика Тулшян. "10 лучших специальностей колледжа для женщин – 10: свободные искусства и науки, общие исследования, гуманитарные науки". Forbes.com . Архивировано из оригинала 2013-01-23 . Получено 2013-03-07 .
    159. ^ "Таблица 201.20. Зачисление в классы с 9 по 12 в государственных и частных школах по сравнению с населением в возрасте от 14 до 17 лет: выбранные годы, с 1889–1890 по осень 2015 года". Национальный центр статистики образования. 2015 . Получено 19 ноября 2017 .
    160. ^ "Таблица 204.90. Процент учащихся государственных школ, зачисленных в программы для одаренных и талантливых детей, по полу, расе/этнической принадлежности и штату: 2004, 2006 и 2011–12". Национальный центр статистики образования. 2015 . Получено 19 ноября 2017 .
    161. ^ abc "ТАБЛИЦА 1-1. Постоянное население Соединенных Штатов, по возрасту и полу: 2014". Национальный научный фонд . Получено 19 ноября 2017 г.
    162. ^ "ТАБЛИЦА 2-1. Зачисление в бакалавриат во всех учреждениях по гражданству, этнической принадлежности, расе, полу и статусу зачисления: 2004–14". Национальный научный фонд . Получено 19 ноября 2017 г.
    163. ^ "ТАБЛИЦА 2-8. Намерения первокурсников специализироваться в областях S&E, по расе или этнической принадлежности и полу: 2014". Национальный научный фонд . Получено 19 ноября 2017 г.
    164. ^ "ТАБЛИЦА 5-1. Присужденные степени бакалавра по полу и области: 2004–2014". Национальный научный фонд . Получено 19 ноября 2017 г.
    165. ^ "ТАБЛИЦА 7-2. Докторские степени, присужденные женщинам, по областям: 2004–14". Национальный научный фонд . Получено 19 ноября 2017 г.
    166. ^ Су, Ронг; Раундс, Джеймс; Армстронг, Патрик (2009). «Мужчины и вещи, женщины и люди: метаанализ различий в интересах полов» (PDF) . Psychological Bulletin . 135 (6): 859–884. doi :10.1037/a0017364. PMID  19883140. S2CID  31839733. Архивировано из оригинала (PDF) 2018-08-31.
    167. ^ Сеймур, Элейн (1997). Разговор об уходе: почему студенты оставляют науку . Автор: Хьюитт, Нэнси М. Боулдер, Колорадо: Westview Press. ISBN 0-8133-8926-7. LCCN  96226099. OCLC  35908599. ОЛ  9661577М.
    168. ^ Престон, Энн Элизабет (2004). Уход из науки: профессиональный выход из научной карьеры . Фонд Рассела Сейджа. Нью-Йорк: Фонд Рассела Сейджа. ISBN 0-87154-694-9. LCCN  2003065968. OCLC  53814057. OL  8348363M.
    169. ^ Ханго, Дарси (2013). Способности к математике и естественным наукам в возрасте 15 лет и выбор программы в университете: различия по полу (PDF) . Оттава, Онтарио: Статистическое управление Канады. Культура, туризм и Центр статистики образования. ISBN 978-1-100-22843-3. OCLC  872591044.
    170. ^ Фальк, Армин; Хермле, Йоханнес (19 октября 2018 г.). «Связь гендерных различий в предпочтениях с экономическим развитием и гендерным равенством». Science . 362 (6412): eaas9899. doi : 10.1126/science.aas9899 . hdl : 10419/193353 . PMID  30337384.
    171. ^ Уиллингем, Эмили. «Когда времена хороши, гендерный разрыв растёт». Scientific American . Получено 24.12.2019 .
    172. ^ Стоет, Гейсберт; Гири, Дэвид К. (2018). «Парадокс гендерного равенства в образовании STEM» (PDF) . Психологическая наука . 29 (препринт): 581–593. doi :10.1177/0956797617741719. PMID  29442575. S2CID  4874507 – через репозиторий Leeds Becket.
    173. ^ Стоет, Гейсберт; Гири, Дэвид К. (14 февраля 2018 г.). «Парадокс гендерного равенства в образовании в области науки, технологий, инженерии и математики» (PDF) . Психологическая наука . 29 (4): 581–593. doi :10.1177/0956797617741719. ISSN  0956-7976. PMID  29442575. S2CID  4874507.
    174. ^ Ричардсон, Сара С .; Райхес, Мередит (11.02.2020). «Мы изучили данные, чтобы опровергнуть миф о женщинах в STEM». Журнал Slate . Получено 03.03.2020 .
    175. ^ «Исправление: Парадокс гендерного равенства в образовании в области науки, технологий, инженерии и математики». Психологическая наука . 31 (1): 110–111. 2020-01-01. doi : 10.1177/0956797619892892 . ISSN  0956-7976. PMID  31809229.
    176. ^ «Противоречивое исследование, утверждающее, что объясняет, почему женщины не идут в науку и технику. Оно только что получило исправление в 1113 слов». BuzzFeed News . 13 февраля 2020 г. . Получено 03.03.2020 .
    177. ^ Ричардсон, Сара С.; Райхес, Мередит В.; Брух, Джо; Булико, Мэрион; Нолл, Николь Э.; Шаттак-Хейдорн, Хизер (11.02.2020). «Существует ли парадокс гендерного равенства в науке, технологиях, инженерии и математике (STEM)? Комментарий к исследованию Стоета и Гири (2018)». Психологическая наука . 31 (3): 338–341. doi :10.1177/0956797619872762. ISSN  0956-7976. PMID  32043923. S2CID  211079357.
    178. ^ Лобек, Аннет; Грубе, Дитмар; Мошнер, Барбара (2017). «Академическая самооценка и причинные атрибуции успеха и неудач среди детей начальной школы». Международный журнал раннего образования . 25 (2): 190–203. doi :10.1080/09669760.2017.1301806. ISSN  0966-9760. S2CID  151774919.
    179. ^ Келлер, Кармен (2001-05-01). «Влияние стереотипизации учителей на стереотипизацию математики как мужской области у студентов». Журнал социальной психологии . 141 (2): 165–73. doi :10.1080/00224540109600544. PMID  11372563. S2CID  761169.
    180. ^ Джонсон, Анджела С. (2007). «Непреднамеренные последствия: как профессора естественных наук отговаривают цветных женщин». Science Education . 91 (5): 805–821. Bibcode : 2007SciEd..91..805J. doi : 10.1002/sce.20208. ISSN  0036-8326.
    181. ^ Элстад, Эйвинд; Турмо, Аре (2009-08-06). «Влияние пола учителя на вовлеченность и успеваемость учащихся старших классов в науке». Международный журнал гендера, науки и технологий . 1 (1). ISSN  2040-0748.
    182. ^ "MSN" . Получено 5 декабря 2012 г.[ мертвая ссылка ]
    183. Пейдж, Льюис (27 июля 2015 г.). «Новое исследование нехватки женщин в сфере технологий: это НЕ вина мужчин». The Register . Получено 27 июля 2015 г.
    184. ^ abcde Эллис, Джессика; Фосдик, Бейли К.; Расмуссен, Крис (2016). «Женщины в 1,5 раза чаще покидают STEM-конвейер после исчисления по сравнению с мужчинами: недостаток математической уверенности — потенциальный виновник». PLOS ONE . 11 (7): 1–14. arXiv : 1510.07541 . Bibcode : 2016PLoSO..1157447E. doi : 10.1371/journal.pone.0157447 . ISSN  1932-6203. PMC 4943602. PMID 27410262  . 
    185. ^ Чипман, Сьюзен (сентябрь 1992 г.). «Математическая тревожность и научная карьера среди способных женщин-студенток». Психологическая наука . 3 (5): 292–295. doi :10.1111/j.1467-9280.1992.tb00675.x. S2CID  145442959.
    186. ^ Келли, Стефани (октябрь 2013 г.). «Для девочек в STEM принадлежность, а не структура мозга, имеет значение». Методики: соединение образования и карьеры . 88 (7): 34–36 – через EBSCO Academic Search Complete.
    187. ^ ab Steinberg, Julia (ноябрь–декабрь 2012 г.). «Средний балл по исчислению и математическая идентификация как модераторы угрозы стереотипа у женщин с высокой стойкостью». Базовая и прикладная социальная психология . 34 (6): 534–543. doi : 10.1080/01973533.2012.727319. S2CID  143494831 – через EBSCO Academic Search Complete.
    188. ^ «Как женщины могут преодолеть синдром самозванца в технологической отрасли?». Forbes .
    189. ^ Шмадер, Т.; Джонс, М. (2003). «Сходящиеся доказательства того, что угроза стереотипа снижает емкость рабочей памяти». Журнал личности и социальной психологии . 85 (3): 440–452. doi :10.1037/0022-3514.85.3.440. PMID  14498781. S2CID  21290094.
    190. ^ Стил, CM; Аронсон, Дж. (1995). «Угроза стереотипа и результаты интеллектуальных тестов афроамериканцев» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 69 (5): 797–811. doi :10.1037/0022-3514.69.5.797. PMID  7473032. S2CID  4665022. Архивировано из оригинала (PDF) 29.02.2020.
    191. ^ abc Стил, CM; Спенсер, SJ; Аронсон, J. (2002). «Борьба с групповым образом: психология стереотипа и угроза социальной идентичности». Достижения в экспериментальной социальной психологии , том 34. Том 34. стр. 379–440. doi :10.1016/s0065-2601(02)80009-0. ISBN 9780120152346.
    192. ^ ab Spencer, SJ; Steele, CM; Quinn, DM (1999). «Угроза стереотипа и успеваемость женщин по математике». Журнал экспериментальной социальной психологии . 35 (1): 4–28. CiteSeerX 10.1.1.370.3979 . doi :10.1006/jesp.1998.1373. S2CID  12556019. 
    193. ^ Борк, Кристин (2012-03-08). «STEM Fields: Where Are the Women?». Huffington Post . Получено 25 ноября 2017 г.
    194. ^ Артур Роберт Дженсен «Фактор g: наука об умственных способностях» 1998 ISBN 0-275-96103-6 , Praeger Publishers, 88 Post Road West, Westport, CT 06881, страницы 513–515: «феномен угрозы стереотипа можно объяснить с точки зрения более общей конструкции, тревожности при тестировании, которая изучалась с первых дней психометрии. Тревожность при тестировании имеет тенденцию снижать уровень производительности на тестах пропорционально степени сложности и количеству умственных усилий, которые они требуют от субъекта. Относительно более сильный эффект тревожности при тестировании в чернокожих выборках, которые имели несколько более низкие баллы SAT, чем белые испытуемые в экспериментах в Стэнфорде, представляет собой пример закона Йеркса-Додсона... проводя тот же тип эксперимента с использованием исключительно белых (или чернокожих) испытуемых, разделенных на группы с более низкими и высокими способностями, можно было бы показать, что явление, приписываемое угрозе стереотипа, не имеет ничего общего с расой как таковой, а является результатом взаимодействия уровня способностей с «Тестовая тревожность как функция сложности теста». 
    195. ^ ab Stoet, G.; Geary, DC (2012). «Может ли угроза стереотипа объяснить гендерный разрыв в успеваемости и достижениях в математике?» (PDF) . Review of General Psychology . 16 : 93–102. doi :10.1037/a0026617. S2CID  145724069. Архивировано из оригинала (PDF) 29.02.2020.PDF. Архивировано 2016-01-12 в Wayback Machine
    196. ^ Фрайер, RG; Левитт, SD; Лист, JA (2008). «Изучение влияния финансовых стимулов на угрозу стереотипов: данные пилотного исследования» (PDF) . American Economic Review . 98 (2): 370–375. doi :10.1257/aer.98.2.370.
    197. ^ Йонг, Эд (9 сентября 2016 г.). «Тревожная тенденция в психологии «простых маленьких трюков». The Atlantic . Получено 11 сентября 2016 г.
    198. ^ ab Ganley, Colleen M.; Mingle, Leigh A.; Ryan, Allison M.; Ryan, Katherine; Vasilyeva, Marina; Perry, Michelle (1 января 2013 г.). "Исследование влияния угрозы стереотипа на успеваемость девочек по математике" (PDF) . Developmental Psychology . 49 (10): 1886–1897. CiteSeerX 10.1.1.353.4436 . doi :10.1037/a0031412. PMID  23356523. Архивировано из оригинала (PDF) 2014-07-19 . Получено 2017-04-24 . 
    199. ^ Flore, Paulette C.; Wicherts, Jelte M. (2014). «Влияет ли угроза стереотипа на успеваемость девочек в стереотипных областях? Метаанализ». Журнал школьной психологии . 53 (1): 25–44. doi :10.1016/j.jsp.2014.10.002. ISSN  0022-4405. PMID  25636259. S2CID  206516995.
    200. ^ Миллер, Дэвид (9 июня 2015 г.). «Убеждения о врожденном таланте могут отговорить студентов от STEM». The Conversation . Получено 25 ноября 2017 г.
    201. ^ "Архив: Выступления на конференции NBER по диверсификации научных и инженерных кадров". Архивировано из оригинала 30 января 2008 г. Получено 2008-01-30 .. 14 января 2005 г.
    202. ^ Мацакис, Луиза; Кёблер, Джейсон; Эмерсон, Сара (7 августа 2017 г.). «Вот цитаты для Манифеста против разнообразия, циркулирующие в Google». Vice . Получено 25 ноября 2017 г.
    203. ^ Бреда, Томас; Напп, Клотильда (30 июля 2019 г.). «Сравнительное преимущество девочек в чтении может в значительной степени объяснить гендерный разрыв в областях, связанных с математикой» (PDF) . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 116 (31): 15435–15440. Bibcode :2019PNAS..11615435B. doi : 10.1073/pnas.1905779116 . PMC 6681723 . PMID  31308226 . Получено 1 ноября 2019 г. . 
    204. ^ Гилкрист, Карен (19 сентября 2019 г.). «Гендерный разрыв в науке и технологиях может быть обусловлен академическими успехами девочек, говорят исследователи». CNBC . Получено 31 октября 2019 г. В исследовании более 300 000 15-летних подростков из 64 стран отчет показал, что мальчики лишь незначительно превзошли девочек в тестах по математике, в то время как девочки значительно превзошли своих коллег-мужчин на экзаменах по чтению. ... В отчете говорится, что новые результаты могут объяснить до 80% огромного и постоянного гендерного разрыва в исследованиях STEM, поскольку они указывают на широкое образовательное неравенство в критический момент в процессе принятия академических решений учащимися.
    205. The Economist, 15 февраля 2020 г., стр. 56.
    206. ^ Карли, Линда Л.; Алава, Лайла; Ли, ЙонА (6 января 2016 г.). «Стереотипы о гендере и науке». Psychology of Women Quarterly . 40 (2): 244–260. doi : 10.1177/0361684315622645 .
    207. ^ "Энн-Мари Слотер". Принстонский университет .
    208. Поиск баланса между работой и личной жизнью, Toronto Star , 11 июля 2012 г.
    209. ^ Рисунок 6.2. Базовые навыки, такие как естественные науки, арифметика и грамотность, являются необходимыми навыками для жизни . doi :10.1787/888933915297.
    210. ^ Джонс, Майкл; Шмадер, Тони; Мартенс, Энди (2005). «Знание — половина битвы: обучение угрозе стереотипов как способу улучшения успеваемости женщин по математике» (PDF) . Психологическая наука . 16 (3): 175–179. doi :10.1111/j.0956-7976.2005.00799.x. PMID  15733195. S2CID  10010358.
    211. ^ ab Marx, DM; Roman, JS (2002). «Женские ролевые модели: защита успеваемости женщин в математике» (PDF) . Personality and Social Bulletin . 28 (9): 1183–1193. doi :10.1177/01461672022812004. S2CID  19258680. Архивировано из оригинала (PDF) 2019-03-07.
    212. ^ ab Huguet, P.; Regner, I. (2007). «Угроза стереотипа среди школьниц в квазиобычных обстоятельствах класса» (PDF) . Журнал педагогической психологии . 99 (3): 545–560. doi :10.1037/0022-0663.99.3.545. S2CID  54823574. Архивировано из оригинала (PDF) 29.02.2020.
    213. ^ Макинтайр, Р. Б.; Полсон, Р. М.; Лорд, К. Г. (2003). «Снижение угрозы стереотипа о женской математике посредством подчеркивания групповых достижений». Журнал экспериментальной социальной психологии . 39 (1): 83–90. doi :10.1016/s0022-1031(02)00513-9.
    214. ^ Друри, Бенджамин Дж.; Сий, Джон Оливер; Чериан, Сапна (2011). «Когда женские ролевые модели приносят пользу женщинам? Важность дифференциации набора и удержания в STEM». Psychological Inquiry . 22 (4): 265–269. doi :10.1080/1047840x.2011.620935. S2CID  18705221.
    215. ^ Стернс, Элизабет; Боттия, Марта Сесилия; Давалос, Элеонора; Микельсон, Рослин Арлин; Моллер, Стефани; Валентино, Лорен (2016-02-01). «Демографические характеристики учителей математики и естественных наук в старших классах и успехи девочек в STEM». Социальные проблемы . 63 (1): 87–110. doi :10.1093/socpro/spv027. ISSN  0037-7791.
    216. ^ Мартенс, А.; Джонс, М.; Гринберг, Дж.; Шимель, Дж. (2006). «Борьба со стереотипной угрозой: влияние самоутверждения на интеллектуальную деятельность женщин». Журнал экспериментальной социальной психологии . 42 (2): 236–243. doi : 10.1016/j.jesp.2005.04.010. hdl : 10092/507 . S2CID  6439589.
    217. ^ Мияке, А.; Кост-Смит, Л.Е.; Финкельштейн, Н.Д.; Поллок, С.Дж.; Коэн, Г.Л.; Ито, ТА (2010). «Сокращение гендерного разрыва в успеваемости в колледжах: исследование утверждения ценностей в классе» (PDF) . Science . 330 (6008): 1234–1237. Bibcode :2010Sci...330.1234M. doi :10.1126/science.1195996. PMID  21109670. S2CID  3156491. Архивировано из оригинала (PDF) 2019-03-03.
    218. ^ abc Грески, DM; Эйк, LLT; Лорд, CG; Макинтайр, RB (2005). «Влияние выраженных множественных идентичностей на успеваемость женщин под угрозой стереотипов в математике». Роли пола . 53 (9–10): 703–716. doi :10.1007/s11199-005-7735-2. S2CID  73702463.
    219. ^ Блэкберн, Хайди (2017-07-03). «Статус женщин в STEM в высшем образовании: обзор литературы 2007–2017». Библиотеки науки и технологий . 36 (3): 235–273. doi : 10.1080/0194262X.2017.1371658 . ISSN  0194-262X. S2CID  149432708.
    220. ^ Блэкберн, Хайди (2017-07-03). «Статус женщин в STEM в высшем образовании: обзор литературы 2007–2017». Библиотеки науки и технологий . 36 (3): 235–273. doi : 10.1080/0194262X.2017.1371658 . ISSN  0194-262X. S2CID  149432708.
    221. ^ Блэкберн, Хайди (2017-07-03). «Статус женщин в STEM в высшем образовании: обзор литературы 2007–2017». Библиотеки науки и технологий . 36 (3): 235–273. doi : 10.1080/0194262X.2017.1371658 . ISSN  0194-262X. S2CID  149432708.
    222. ^ Блэкберн, Хайди (2017-07-03). «Статус женщин в STEM в высшем образовании: обзор литературы 2007–2017». Библиотеки науки и технологий . 36 (3): 235–273. doi : 10.1080/0194262X.2017.1371658 . ISSN  0194-262X. S2CID  149432708.
    223. ^ Блэкберн, Хайди (2017-07-03). «Статус женщин в STEM в высшем образовании: обзор литературы 2007–2017». Библиотеки науки и технологий . 36 (3): 235–273. doi : 10.1080/0194262X.2017.1371658 . ISSN  0194-262X. S2CID  149432708.
    224. ^ "Представляем StemBox, суперумную младшую сестру Birchbox". MTV . Архивировано из оригинала 27 июля 2015 года . Получено 22 июля 2015 года .
    225. ^ "Улучшение положения женщин и девочек во всем мире" . Получено 25.09.2016 .
    226. ^ «Девушки, которые играют».
    227. ^ «Четыре истории, которые показывают, что в науке все еще есть гендерная проблема». HuffPost UK . 2017-10-09 . Получено 2018-10-01 .
    228. ^ "#InspireHerMind: вирусная реклама надеется привлечь девушек на работу в области STEM". NBC News . 25 июня 2014 г. Получено 23 апреля 2023 г.
    229. ^ «Кампания Inspire Her Mind становится вирусной». www.verizon.com . 2014-08-08 . Получено 2023-04-23 .
    230. ^ "Женщины в STEM". whitehouse.gov . Архивировано из оригинала 21 января 2017 года . Получено 14 мая 2016 года – через Национальный архив .
    231. ^ «Женщины и девушки в науке, технологиях, инженерии и математике (STEM)» (PDF) . whitehouse.gov . Получено 2 марта 2015 г. – через Национальный архив .
    232. ^ «Устранение барьеров на пути к гендерному равенству». UTS . 29 августа 2019 г. Получено 3 сентября 2019 г.
    233. ^ abcde Kong, Stephanie Mabel; Carroll, Katherine Margaret; Lundberg, Daniel James; Omura, Paige; Lepe, Bianca Arielle (2020-08-08). "Снижение гендерной предвзятости в STEM". Обзор научной политики MIT . Получено 01.10.2021 .
    234. ^ «Творческая устойчивость: искусство женщин в науке». unesdoc.unesco.org . ЮНЕСКО. 2021. Получено 18 декабря 2023 г.

    Источники

    Дальнейшее чтение