Позиция Veto Act Pub. Л. 104–130 (текст) (PDF) — федеральный закон Соединенных Штатов, который давал президенту право накладывать вето на законопроекты о бюджете, принятые Конгрессом, но его эффект был кратковременным, поскольку вскоре Верховный суд признал этот закон неконституционным. в деле Клинтон против города Нью-Йорка . [1]
Законопроект был внесен сенатором Бобом Доулом 4 января 1995 года при поддержке сенатора Джона Маккейна и 29 других сенаторов. Соответствующие законопроекты Палаты представителей включали HR 147, HR 391, HR 2, HR 27 и HR 3136. Законопроект был подписан президентом Биллом Клинтоном 9 апреля 1996 года.
Он был немедленно оспорен в Окружном суде США по округу Колумбия группой из шести сенаторов, первым среди которых был сенатор Роберт Берд (демократ от Западной Вирджинии), где он был объявлен неконституционным окружным судьей Гарри Джексоном, назначенцем Рейгана . 10 апреля 1997 года. Впоследствии дело было возвращено Верховным судом Соединенных Штатов с указанием отклонить его на том основании, что сенаторам не был причинен достаточный конкретный ущерб, чтобы поддерживать иск в соответствии со статьей III Конституции Соединенных Штатов (т.е. сенаторам не хватало репутации). Дело Рейнс против Берда , 521 US 811 (1997), было вынесено 26 июня 1997 года и не содержало решения по конституционным основаниям закона.
Впоследствии Клинтон использовала право вето на положение Закона о сбалансированном бюджете 1997 года и два положения Закона о помощи налогоплательщикам 1997 года , каждое из которых было оспорено в отдельном деле: одно - городом Нью-Йорком , двумя ассоциациями больниц, одной больницей. и два союза здравоохранения; другой - фермерским кооперативом из Айдахо и отдельным членом кооператива. Сенаторы Берд , Мойнихан , Левин и Хэтфилд снова выступили против закона, на этот раз через записки Amicus curiae .
Судья Томас Хоган из Окружного суда США по округу Колумбия объединил дела и объявил закон неконституционным 12 февраля 1998 г. [2] Впоследствии это решение было подтверждено 25 июня 1998 г. решением 6–3 суда. Верховный суд США по делу Клинтон против города Нью-Йорка . Судьи Брейер , Скалиа и О'Коннор выразили несогласие. Это решение подверглось критике со стороны некоторых ученых-юристов. [3]