Акт о королевских браках 1772 года ( 12 Geo. 3. c. 11) был актом парламента Великобритании , который предписывал условия, при которых члены британской королевской семьи могли заключать действительный брак , чтобы защититься от браков, которые могли бы уменьшить статус королевского дома. Право вето, предоставленное суверену этим Актом, вызвало серьезную негативную критику во время его принятия. [3] [4]
Он был отменен в результате Пертского соглашения 2011 года , вступившего в силу 26 марта 2015 года. Согласно Закону о престолонаследии 2013 года , первым шести лицам в очереди престолонаследия необходимо разрешение на вступление в брак, если они и их потомки хотят остаться в очереди престолонаследия.
Положения
В Акте говорилось, что ни один потомок короля Георга II , мужчина или женщина, за исключением потомков принцесс, которые вышли замуж или могли впоследствии выйти замуж «за иностранные семьи», не мог вступить в брак без согласия правящего монарха , «заверенного большой печатью и объявленного в совете». Это согласие должно было быть указано в лицензии и в реестре браков, а также внесено в книги Тайного совета . Любой брак, заключенный без согласия монарха, должен был быть недействительным.
Однако любой член королевской семьи старше 25 лет, которому было отказано в согласии суверена, мог жениться через год после уведомления Тайного совета о намерении вступить в брак, если только обе палаты парламента не заявляли о своем несогласии. Однако не было ни одного случая, когда согласие суверена в Совете было бы формально отклонено, хотя был один случай, когда его запрашивали, но запрос был проигнорирован, а также другие случаи, когда его не запрашивали, поскольку в нем, скорее всего, было бы отказано.
15 декабря 1785 года старший сын короля Джордж, принц Уэльский , тайно и в нарушение этого Акта женился на дважды овдовевшей Марии Энн Фицхерберт , практикующей католичке, в ее доме на Парк-лейн, Лондон, согласно обрядам Церкви Англии. Этот брак был недействительным в соответствии с Актом. Если бы брак был действительным, он исключил бы принца из наследования престола в соответствии с условиями Акта о престолонаследии 1701 года и сделал бы его брата принца Фредерика, герцога Йоркского , наследником престола.
29 сентября 1791 года второй сын короля принц Фредерик, герцог Йоркский, женился на принцессе Фредерике Шарлотте Прусской в Шарлоттенбурге , Берлин , но церемонию пришлось повторить в Лондоне 23 ноября 1791 года, поскольку, хотя согласие было дано на Тайном совете 28 сентября, оказалось невозможным получить Большую печать вовремя, и поэтому возникли сомнения в законности брака. [9]
4 апреля 1793 года принц Август , шестой сын короля, женился на леди Августе Мюррей , вопреки Акту, сначала тайно и без свидетелей, согласно обрядам Церкви Англии в отеле Sarmiento, Рим, и снова, после оглашения , 5 декабря 1793 года, в St George's, Hanover Square , Лондон. Оба брака были объявлены недействительными Судом Архиепископии 14 июля 1794 года, и двое детей, рожденных в результате, впоследствии считались незаконнорожденными. [10]
После смерти леди Августы Мюррей принц Август , ныне герцог Сассекский, по-видимому, женился (никаких современных свидетельств не сохранилось), опять же в нарушение Акта, около 2 мая 1831 года в ее доме на Грейт-Камберленд-Плейс, Лондон, на леди Сесилии Баггин , которая в тот день взяла фамилию Андервуд вместо Баггин и которая 10 апреля 1840 года была создана герцогиней Инвернессской королевой Викторией (герцог был графом Инвернессом). Королева тем самым, как писал лорд Мельбурн, «признала моральные и религиозные последствия всего, что произошло, в то время как она избегала юридических последствий законного брака, что было тем, чего больше всего хотела сделать ее величество». [11] Принятие брака означало бы принятие предыдущего брака герцога и законности его двух детей. Однако пара сожительствовала и была социально принята как муж и жена.
8 января 1847 года двоюродный брат королевы принц Джордж Кембриджский женился по разрешению факультетского управления , но в нарушение этого Акта, на Саре Фейрбразер , беременной актрисе с четырьмя внебрачными детьми (двое от него и двое от других мужчин), в Сент-Джеймсе, Клеркенуэлл . Примерно с 1858 года Фейрбразер взяла имя миссис Фицджордж. Брак был недействительным, а не морганатическим браком, как многие его называли. [12] Также неверно утверждать, что королева Виктория отказалась дать согласие на этот брак, поскольку ей не было подано никакого заявления в соответствии с Актом, [13] было совершенно очевидно, что никакого согласия не будет.
После того, как Чарльз Эдвард, герцог Олбани, был лишен своих британских титулов в соответствии с Законом о лишении титулов 1917 года из-за его немецкой лояльности во время Первой мировой войны, его потомки вступили в брак без согласия британского монарха (самый ранний в 1932 году [ требуется ссылка ] ). Поскольку Чарльз Эдвард был внуком королевы Виктории по мужской линии, применение Закона о королевских браках в его письменной форме делает браки его детей недействительными для целей британского права, несмотря на то, что они были законно заключены в Германии. [a]
Единственный известный случай, когда британский суверен отклонил разрешение на брак, несмотря на формальный запрос в соответствии с Законом о королевских браках, это случай принца Георга Вильгельма Ганноверского , гражданина Германии, потомка короля Георга III, отец и дед которого были лишены британских титулов в соответствии с Законом о лишении титулов 1917 года из-за их немецкой лояльности во время Первой мировой войны. 23 апреля 1946 года Джордж Уильям женился на принцессе Софи Греческой и Датской , которая собиралась стать родственницей британской королевской семьи, поскольку ее брат принц Филипп ухаживал за будущей королевой Елизаветой II . Их запрос на разрешение от короля Георга VI не получил ответа из-за чувствительности к тому факту, что состояние войны все еще существовало между Соединенным Королевством и Германией, [b] и британские официальные лица в то время считали, что брак и его результат не будут законными в Соединенном Королевстве, несмотря на то, что были законными в Германии. [14]
Широкие эффекты
Акт объявлял недействительным любой брак, заключенный или празднуемый в нарушение Акта. Член королевской семьи, заключивший брак, нарушающий Акт, не терял своего места в линии наследования, [8] но потомство такого союза становилось незаконнорожденным из-за аннулирования брака и, таким образом, теряло право на наследование.
Акт применялся к католикам , хотя они и не имели права наследовать престол. [8] Он не применялся к потомкам Софии Ганноверской , которые не являются потомками Георга II, хотя они по-прежнему имели право наследовать престол.
Утверждалось, что брак принца Августа был законным в Ирландии и Ганновере, но Комитет по привилегиям Палаты лордов постановил (в деле о пэрах Сассекса , 9 июля 1844 года), что этот Акт лишает потомков Георга II возможности вступать в законный брак без согласия короны как в британских владениях, так и в других местах.
Во всех европейских монархиях и во многих неевропейских королевствах есть законы или традиции, требующие предварительного одобрения монарха для вступления в брак членов правящей династии . Но в Британии это было необычно, потому что оно не менялось с момента его первоначального принятия до его отмены 243 года спустя, так что его сфера применения стала довольно широкой, затрагивая не только британскую королевскую семью, но и более дальних родственников монарха.
освобождение от уплаты налога Фарран
В 1950-х годах Чарльз д'Оливье Фарран, преподаватель конституционного права в Ливерпульском университете, предположил, что Акт больше не может применяться к кому-либо из ныне живущих, поскольку все члены ближайшей королевской семьи произошли от британских принцесс, которые вышли замуж за представителей иностранных семей. Лазейка возникла из-за формулировки Акта, согласно которой, если человек является по одной линии потомком Георга II, подпадающим под ограничение Акта, но также , отдельно по другой линии, потомком британской принцессы, вышедшей замуж за представителя иностранной семьи, исключение для последнего звучит так, как будто оно перевешивает первое. [16]
Это так называемое «исключение Фаррана» получило широкую огласку, но аргументы против него выдвинул Клайв Перри, член Даунинг-колледжа в Кембридже, [17] и интерпретация Фаррана с тех пор была проигнорирована. [18] Согласие на браки в королевской семье (включая дальнеродственную Ганноверскую династию ) продолжало запрашиваться и предоставляться, как будто ни один из потомков Георга II по мужской линии не был также его потомком по кровной линии.
Перри утверждал, что теория «исключения Фаррана» осложняется тем фактом, что все протестантские потомки курфюрстины Софии Ганноверской , прародительницы монархов Соединенного Королевства с 1714 года, имели право на британское гражданство в соответствии с Законом о натурализации Софии 1705 года (если они родились до 1949 года, когда этот закон был отменен). Таким образом, некоторые браки британских принцесс с континентальными монархами и принцами по закону не были браками с иностранцами. Например, брак принцессы Елизаветы с принцем Филиппом, герцогом Эдинбургским , по рождению греческим и датским принцем, но потомком курфюрстины Софии, был браком с британским подданным, даже если он ранее не был натурализован в Великобритании. Это также теоретически означало бы, например, что нынешняя королевская семья Норвегии была связана этим Актом, поскольку брак принцессы Мод , дочери короля Эдуарда VII , с будущим королем Норвегии Хоконом VII был браком с «британским подданным», поскольку Хокон был потомком курфюрстины Софии.
Освобождение бывшего Эдуарда VIII
В 1936 году статут Его Величества Декларация об отречении 1936 года специально исключил Эдуарда VIII из положений этого Акта после его отречения, позволив ему жениться на разведенной Уоллис Симпсон . Формулировка статута также исключила любой вопрос брака как из сферы действия Акта, так и из наследования престола; никакие браки или права наследования в конечном итоге не были затронуты этой формулировкой, поскольку у герцога и герцогини Виндзорских не было детей. [19]
Законодательство ряда королевств Содружества полностью отменяет Закон о королевских браках 1772 года. В Соединенном Королевстве он был заменен Законом о престолонаследии 2013 года , который устанавливает требование о том, чтобы первые шесть человек в очереди престолонаследия получили согласие суверена до вступления в брак, чтобы сохранить право на вступление в брак. Статья 3(5) нового Закона также предусматривает, что, за исключением случаев наследования, любой брак, который был бы недействительным в соответствии с первоначальным Законом, «должен рассматриваться как никогда не являвшийся недействительным», если в нем не участвовал ни один из первых шести человек в очереди престолонаследия на момент заключения брака; королевское согласие никогда не запрашивалось и не отклонялось; «при всех обстоятельствах было разумно, чтобы заинтересованное лицо не знало на момент заключения брака, что Закон к нему применяется»; и никто не действовал на основании того, что брак является недействительным. Закон Новой Зеландии о престолонаследии 2013 года отменил Закон о королевских браках и предусматривал, что королевское согласие на престолонаследие для первых шести человек, находящихся в очереди, должно быть предоставлено монархом по праву Соединенного Королевства. [22]
Другое законодательство
Закон о регентстве 1830 года , который предусматривал регентство в случае, если королева Виктория унаследует трон до достижения ею восемнадцатилетия, сделал незаконным ее брак без согласия регента. Ее супруг и любой, кто участвовал в организации или проведении брака без такого согласия, были бы виновны в государственной измене . Это было более серьезным преступлением, чем преступление, предусмотренное Законом 1772 года, которое было эквивалентно praemunire . Однако Закон так и не вступил в силу, поскольку Виктории уже исполнилось 18 лет за несколько недель до того, как она стала королевой.
Согласия на браки в соответствии с Законом
Согласия в соответствии с Актом были внесены в Книги Тайного совета, но не были опубликованы. В 1857 году стало обычным публиковать их в London Gazette , и появились уведомления о согласиях, данных в Совете при Судах, состоявшихся в следующие даты. Не все согласия были там, и пробелы в списке были заполнены ссылкой на Warrants for Royal Marriages в документах Министерства внутренних дел (серия HO 124) в Национальном архиве: [23]
^ Согласно меморандуму Министерства внутренних дел по этому вопросу, «Всем потомкам британского принца требуется согласие, даже если он стал иностранным монархом и его семья жила за границей в течение нескольких поколений. Таким образом, Ганноверская королевская семья, которая происходит от сына Георга III, герцога Камберлендского, который унаследовал трон Ганновера после восшествия на престол королевы Виктории, регулярно получала согласие короля на свои браки: в 1937 году принцесса Фредерика Ганноверская, праправнучка Георга III и троюродная сестра, когда-то отстраненная от короля, попросила его согласия на свою свадьбу с наследным принцем Греции. Кажется абсурдным, что согласие короля должно быть получено для чисто иностранного брака такого рода; можно только предположить, что, поскольку брак не был бы действительным в британских доминионах без него, цель состоит в том, чтобы закрепить положение потомства как принцев или принцесс Великобритании (чей ранг очень ценится на континенте) и, возможно, сохранить их место в линии наследования престола Британский престол. Очевидно, что отсутствие королевского согласия, требуемого британским законодательством, не может повлиять на действительность брака, заключенного за границей, в том, что касается права страны проживания сторон. Здесь следует отметить, что Акт применяется ко всем бракам, в которых одна из сторон является потомком Георга II, заключенным в Великобритании или за границей. См. по этому поводу решение Палаты лордов, вынесенное после получения мнения судей в деле о пэрстве Сассекса (xi Clark and Finelly, 85 ff.)" [14]
^ После консультаций с Министерством иностранных дел , Министерством внутренних дел и личным секретарем короля Георга VI сэром Аланом Ласселлесом , шифрованная телеграмма от 18 апреля 1946 года, составленная сэром Альбертом Нейпиром , постоянным секретарем лорда -канцлера , была передана из Министерства иностранных дел Великобритании советнику по иностранным делам британского главнокомандующего в Берлине: «Герцог Брауншвейгский официально обратился к королю письмом от 22 марта с просьбой дать согласие Его Величества в соответствии с Актом 12 Geo. III, гл. 11 на брак его сына принца Джорджа Уильяма с принцессой Софией, вдовствующей принцессой Гессенской. Предполагается, что брак состоится 23 апреля. Пожалуйста, передайте герцогу неофициальное сообщение о том, что ввиду того, что между Великобританией и Германией все еще существует состояние войны, Его Величеству сообщается, что в данном случае нецелесообразно давать Его согласие способом, предусмотренным Актом». [15]
↑ Мэтью Килберн, Уильям Генри, принц, первый герцог Глостерский и Эдинбургский (1743–1805), Оксфордский национальный биографический словарь, Oxford University Press, 2004; онлайн-издание, январь 2008. Получено 18 декабря 2011 г.
^ abc Богданор, Вернон (1997). Монархия и конституция. Oxford University Press. стр. 55. ISBN978-0-19-829334-7.
^ A. Aspinall, ed., The later messages of George III , vol. 1 (1966) pp. 567–671. Утверждение в Michel Huberty, Alain Giraud, F. and B. Magdelaine, L'Allemagne Dynastique , vol. 3: Brunswick-Nassau-Schwarzbourg (1981) p. 146, что первый брак был заключен по доверенности (или по доверенности), неверно.
↑ Этот брак, будучи недействительным, не был морганатическим, как часто утверждается, например, Майклом Торнтоном, Royal Feud (1985) стр. 161.
↑ Молли Гиллен , Королевский герцог (1976) стр. 223.
^ например, Комптон Маккензи, «Виндзорский гобелен» (1938), стр. 344; Майкл Торнтон, «Королевская вражда» (1985), стр. 161–162, и многие другие авторитетные источники.
^ Как указано в работе Брайана Инглиса «Отречение» (1966), стр. 265, и во многих других источниках.
^ ab Eagleston, Arthur J. The Home Office and the Crown. стр. 9–14. Национальный архив (Великобритания) | TNA, HO 45/25238, Королевские браки.
↑ Брак принца Георга Вильгельма, сына герцога Брауншвейгского, с принцессой Софией, вдовствующей принцессой Гессенской. Прошение о согласии короля. Национальный архив (Великобритания) LCO 2/3371A.
↑ Modern Law Review , том 14 (1951) стр. 53–63;
^ в «Дальнейших соображениях по делу принца Ганноверского» в International & Comparative Law Quarterly (1957) стр. 61 и т. д.
↑ Фарран ответил г-ну Парри в Приложении I «Закон о королевских браках сегодня» в книге Люсиль Айремонгер « Любовь и принцессы» (1958), стр. 275–280.
^ Закон о Декларации об отречении Его Величества 1936 г. (гл. 3), полный текст на сайте statutelaw.gov.uk
^ "Дэвид Кэмерон предлагает изменения в королевской преемственности". BBC News. 12 октября 2011 г. Получено 12 октября 2011 г.
^ "Девочки равны в престолонаследии Великобритании". BBC News. 28 октября 2011 г. Получено 28 октября 2011 г.
^ «Определенные лица, исключенные из наследования короны при вступлении в брак без согласия монарха». Закон о королевском престолонаследии 2013 г. (Публичный закон № 149). Новая Зеландия. 17 декабря 2013 г., с. 8. Получено 10 августа 2018 г.
^ "Discovery". Национальный архив . Получено 15 июня 2016 г.
↑ Электронное письмо из канцелярии Тайного совета от 11 января 2013 г.: «У нас нет никаких записей об отсутствии согласия в London Gazette, но я могу подтвердить, что согласие было дано Ее Величеством в Совете 27 марта 1981 г.».
Внешние ссылки
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Закон о королевских браках 1772 г.
Текст Закона непосредственно перед его отменой на сайте legal.gov.uk
Цифровое воспроизведение оригинального акта в каталоге парламентских архивов
.jpg/1280px-The_humbug_wedding_(BM_1868,0808.5506).jpg)
