stringtranslate.com

Зритель

The Spectator — британский еженедельный новостной журнал, посвященный политике, культуре и текущим событиям. [1] Впервые он был опубликован в июле 1828 года, [2] что сделало его старейшим из сохранившихся еженедельников в мире. [3]

«Зритель » политически консервативен , и его основными предметными областями являются политика и культура. Помимо колонок и статей о текущих событиях, в журнале также есть страницы об искусстве, посвященные книгам, музыке, опере, кино и телеобзорам. В 2021 году средний тираж составил 102 212 экземпляров. [4]

Работа редактором журнала часто была ступенькой на пути к высокому посту в Консервативной партии Соединенного Королевства. В число бывших редакторов входят Борис Джонсон (1999–2005) и другие бывшие члены кабинета министров Ян Гилмор (1954–1959), Иэн Маклауд (1963–1965) и Найджел Лоусон (1966–1970). С 2009 года редактором журнала является журналист Фрейзер Нельсон .

The Spectator Australia предлагает 12 страниц, посвященных австралийской политике и делам, а также полный британский журнал, а также имеет веб-сайт, на котором перепечатывается большинство статей и есть колонка мнений. Это австралийское издание печатается и публикуется одновременно с 2008 года; в 2021 году его средний тираж составил 9828 экземпляров. [5] Веб-сайт Spectator US был запущен в начале 2018 года. Ежемесячная печатная версия для США дебютировала в октябре 2019 года. [6] [7]

В 2020 году The Spectator стал одновременно самым долгоживущим журналом о текущих событиях в истории [8] и первым журналом, когда-либо опубликовавшим 10 000 номеров. [9] До июня 2023 года он принадлежал Фредерику Барклаю , который также владел газетой The Daily Telegraph , через Press Holdings . Однако Telegraph Media Group Limited была выставлена ​​на продажу после того, как ее материнская компания B.UK, холдинговая компания со штаб-квартирой на Бермудских островах, перешла в конкурсное управление. Ховард и Эйдан Баркли были сняты с постов директоров. [10]

История

Ринтул

Основатель The Spectator , шотландский реформатор Роберт Стивен Ринтул , бывший редактор Dundee Advertiser и лондонского Atlas , запустил газету 6 июля 1828 года. [2] [11] Ринтул сознательно возродил название знаменитой, хотя и короткой -живое, ежедневное издание Addison & Steele . [12] [13] Поскольку он уже давно был полон решимости «редактировать идеальную газету», [14] Ринтул первоначально настаивал на «абсолютной власти» [14] над содержанием, положив начало давней традиции, согласно которой редактор и владелец газеты являются один и тот же человек. Хотя сам он писал мало, «каждая строка и слово проходили через перегонный куб его мозга». [15]

Политические взгляды журнала Spectator в первые тридцать лет его существования отражали либерально-радикальную программу Ринтула . [16] Несмотря на свою политическую позицию, он пользовался широким признанием и уважением за беспристрастность как в политической, так и в культурной критике.

Первоначально Ринтул рекламировал свое новое название как «семейную газету» - эвфемистический термин для журнала, свободного от сильной политической риторики. Однако вскоре события заставили его признаться, что быть «простым зрителем» уже невозможно. Через два года после своего существования The Spectator решительно выступил за широкомасштабную парламентскую реформу: он выпустил приложения, в которых подробно описывались корыстные интересы палаты общин и лордов, придумал известную фразу «Законопроект, весь законопроект и ничего, кроме законопроекта», и помог провести Закон о Великой реформе 1832 года . Яростно настроенный против тори в своей политике, The Spectator решительно возражал против назначения герцога Веллингтона премьер-министром, осуждая его как «фельдмаршала, чья политическая карьера доказывает, что он совершенно лишен политических принципов – чья военная карьера предоставляет достаточно доказательств». его сурового и безжалостного темперамента». [17]

Первое столетие газета провела в помещении на Веллингтон-стрит (ныне Ланкастер-плейс ). Однако, несмотря на резкую критику лидера консерваторов Роберта Пиля в течение нескольких лет, The Spectator сплотился вокруг него, когда он расколол партию тори, успешно отменив хлебные законы . Основными принципами Ринтула были свобода личности, свобода печати и свобода торговли, религиозная терпимость и свобода от слепой политической приверженности.

Журнал открыто выступал против Первой опиумной войны (1839–1842 гг.), Комментируя: «Все предполагаемые цели экспедиции против Китая расплывчаты, безграничны и не поддаются объяснению, за исключением лишь цели заставить китайцев платить опиум». - контрабандисты». [18] и «Похоже, что в состязании столь неравном, что сотни людей убиты с одной стороны и ни одного с другой, кажется, не так уж много славы. Какая честь стрелять в людей, уверенных, что они не смогут причинить вам вреда? Следует помнить, что причина войны настолько же позорна, насколько неравны силы сторон . партнер». [19]

В 1853 году ведущий рецензент журнала The Spectator Джордж Бримли опубликовал анонимную и неблагоприятную заметку о « Холодном доме » Чарльза Диккенса , типичную для непреходящего презрения газеты к нему как к «популярному» писателю, «развлекающему часы праздности наибольшего числа читателей». читателей; мы можем надеяться, не без улучшения их сердец, но, конечно, без глубокого воздействия на их интеллект или глубокого возбуждения их эмоций». [20]

Ринтул умер в апреле 1858 года, продав журнал двумя месяцами ранее. Тираж уже падал под особым давлением со стороны нового конкурента, The Saturday Review . Его новый владелец, 27-летний Джон Аддис Скотт, хранил информацию о покупке в тайне, но смерть Ринтула ясно продемонстрировала смену караула. Его пребывание в должности было ничем не примечательным, а количество подписчиков продолжало падать. [21] К концу года Скотт попытался сбежать, продав титул за 4200 фунтов стерлингов в декабре 1858 года (что эквивалентно 449 684 фунтам стерлингов в 2021 году) двум британским американцам, Джеймсу МакГенри и Бенджамину Морану . Пока МакГенри был бизнесменом, Моран был помощником секретаря американского посла Джорджа М. Далласа ; они рассматривали свою покупку как средство повлиять на мнение Великобритании по американским делам. [22] Редактором был Торнтон Хант , друг Морана, который также работал на Ринтула. Номинально покупателем также был Хант, получивший необходимые деньги в попытке МакГенри и Морана скрыть американскую собственность.

Тираж снизился с потерей независимости и вдохновляющего руководства, поскольку на первый план вышли взгляды Джеймса Бьюкенена , тогдашнего президента Соединенных Штатов. В течение нескольких недель [23] редакционная линия следовала заявлениям Бьюкенена, утверждая, что она «не является ни сторонником рабства , ни сторонником аболиционизма . вместо того, чтобы вырабатывать решение, просто утверждать, что решение потребует времени. Теперь Spectator будет публично поддерживать эту «политику»». [24] Это поставило его в противоречие с большей частью британской прессы, но принесло симпатии американцев-эмигрантов в стране.

Ричард Фултон отмечает, что с тех пор и до 1861 года « комментарии журнала Spectator об американских делах читались как пропагандистский листок администрации Бьюкенена». и что это представляет собой резкий поворот . [24] Во время правления Ханта «Зритель» , возможно, даже руководствовался финансовой поддержкой со стороны двора Наполеона III . [25]

Мередит Таунсенд, Ричард Холт Хаттон и Сент-Ло Стрейчи

Необходимость продвигать позицию Бьюкенена в Великобритании уменьшилась, поскольку британские газеты, такие как The Times и The Saturday Review, выступили в его пользу, опасаясь потенциальных последствий раскола в Союзе. Поскольку Авраам Линкольн должен был стать преемником колеблющегося Бьюкенена после президентских выборов в США 1860 года , владельцы решили прекратить вкладывать деньги в убыточное издание: как признался Моран в своем дневнике, «оно не приносит прибыли, никогда не приносило дохода со времен Ханта». стал его владельцем». [26] 19 января 1861 года «Зритель» был продан журналистке Мередит Таунсенд за сниженную сумму в 2000 фунтов стерлингов.

Хотя Таунсенду еще не исполнилось тридцати, предыдущие десять лет он проработал редактором в Индии и был готов вернуть газете независимый голос в быстро меняющемся мире. С самого начала Таунсенд занял позицию против Бьюкенена и против рабства, утверждая, что его нежелание действовать решительно было слабостью и одной из причин проблем, очевидных в США. [24] Вскоре он стал партнером Ричарда Холта Хаттона , редактора The Economist , чьими основными интересами были литература и теология. Близкий друг Хаттона Уильям Гладстон позже назвал его «первым критиком девятнадцатого века». [16] Публикации Таунсенда в The Spectator подтвердили, что он один из лучших журналистов своего времени, и с тех пор его называют «величайшим писателем-лидером, когда-либо появлявшимся в английской прессе». [16]

Эти двое мужчин оставались совладельцами и совместными редакторами в течение 25 лет, занимая твердую позицию по некоторым из самых спорных вопросов своего времени. Они поддерживали Союз против Конфедерации во время Гражданской войны в США - непопулярное положение, которое в то время нанесло серьезный ущерб тиражу газеты, сократившемуся примерно до 1000 читателей. В выпуске от 25 января 1862 года, опубликованном после « дела Трента» , утверждалось, что «Южная заявка» на активную поддержку в обмен на обещание отмены смертной казни «требует тщательного изучения». [27] Со временем газета вновь обрела читателей, когда победа Севера подтвердила ее принципиальную позицию. [16] Они также начали тотальное нападение на Бенджамина Дизраэли , обвиняя его в ряде лидеров в отказе от этики ради политики, игнорируя зверства, совершенные против болгарского гражданского населения Османской империей в 1870-х годах. [28]

В 1886 году The Spectator расстался с Уильямом Юартом Гладстоном , когда тот заявил о своей поддержке ирландского самоуправления . Стремясь защищать Союз, опережая линию Либеральной партии , Таунсенд и Хаттон присоединились к либеральному юнионистскому крылу. В результате Его Величество Асквит (будущий премьер-министр), который десять лет занимал должность ведущего писателя, покинул свой пост. На смену Таунсенду пришел молодой журналист по имени Джон Сент-Ло Стрейчи , который оставался связанным с газетой в течение следующих 40 лет. Когда Хаттон умер в 1897 году, Стрейчи стал совладельцем Таунсенда; к концу года Стрейчи стал единственным редактором и владельцем. Как главный писатель-лидер, генеральный менеджер, литературный критик и многие другие, Стрейчи воплощал дух « Зрителя» до 1920-х годов. Среди его различных планов было создание Экспериментальной компании для зрителей, чтобы показать, что новых солдат можно подготовить до совершенства за шесть месяцев, проведение выставки дешевых коттеджей, которая заложила основы Летчворт-Гарден-Сити, и страстную защиту Свободная торговля против протекционистской программы «Тарифной реформы» Джозефа Чемберлена .

За два года он удвоил тираж газеты, достигший пика в 23 000 экземпляров. В первые десятилетия двадцатого века он был провозглашен «самым влиятельным из всех лондонских еженедельников». [29] Первая мировая война поставила газету и ее редактора в большую нагрузку: после конфликта казалось, что она отстала от времени, и тиражи начали падать. Даже введение подписанных статей, отменившее неизменную политику анонимности газеты в течение первого столетия ее существования, мало что помогло. После нескольких лет болезни Стрейчи решил в конце 1924 года продать свой контрольный пакет акций газеты своему недавно назначенному бизнес-менеджеру сэру Эвелину Ренчу . Хотя Стрейчи обрел второе дыхание как писатель, он умер два года спустя, в 1928 году.

1925–1975 гг.

Эвелин Ренч и Уилсон Харрис

В свой первый год в качестве владельца Джон Эвелин Ренч назначил своим редактором Джона (Джека) Аткинса, который работал в газете последние два десятилетия, исполняя обязанности редактора во время периодических приступов болезни Стрейчи. Но отношения не сложились: как сетовал Аткинс своему давнему другу Уинстону Черчиллю , Ренч «постоянно хочет вмешаться и он очень невежественен». [30] Ренч должным образом принял на себя обязанности редактора в 1926 году, успешно направляя энтузиазм Стрейчи. Его глобальные связи помогли получить интервью с Генри Фордом , Махатмой Ганди и Бенито Муссолини . Возможно, его самым запоминающимся достижением в качестве редактора The Spectator стала кампания по снижению безработицы в шахтерском городке Абердэр , одном из наиболее пострадавших от кризиса 1928 года, когда безработица в Южном Уэльсе достигла 40% . За три месяца обращение газеты о помощи городу собрало более 12 000 фунтов стерлингов (что эквивалентно 769 195 фунтам стерлингов в 2021 году). [29] Статуэтка шахтера Абердэра, подаренная в благодарность журналу The Spectator , до сих пор находится в редакции с надписью: «От горожан Абердэра в знак благодарности: «Величайшее из них — любовь». [31]

Ренч ушел с поста редактора в 1932 году (хотя он остался владельцем журнала), назначив своим преемником политического редактора Уилсона Харриса . При Харрисе The Spectator стал все более откровенно высказываться о развитии международной политики в 1930-е годы , в частности о подъеме фашизма . Под письмом читателя, в котором нацистская партия называлась «мирной, упорядоченной и доброй», Харрис напечатал следующий ответ:

Никакие факты в новейшей истории не установлены более неоспоримо... чем многочисленные случаи убийств, нападений и различных форм запугивания, за которые несет ответственность Национал-социалистическая партия в Германии... Организованный экономический бойкот евреев является кульминацией . «Зритель» постоянно показывал себя другом Германии, но в первую очередь он друг свободы. Прибегать к насилию нельзя, называя его революцией. [32]

Харрис, однако, в целом поддержал европейскую политику умиротворения Невилла Чемберлена . Он похвалил Мюнхенское соглашение , объяснив позже, что, по его мнению, «даже самая отчаянная попытка спасти мир стоила того». [29] Харрис отказался от поддержки газетой политики умиротворения после погрома «Хрустальной ночи », который, как написал Харрис, «уничтожил слово умиротворение». [33] Когда конфликт разразился, команда покинула свой офис на Гауэр-стрит и перебралась в Хармондсворт , но через несколько дней решила вернуться в Лондон: подвал загорелся от шрапнели, а принтеры были разбомблены , но газета продолжала выходить каждую неделю. . Хотя Вторая мировая война потребовала от «Зрителя» уменьшить размер и качество бумаги, за время конфликта его читательская аудитория удвоилась и превысила 50 000 человек.

С 1945 по 1950 год Харрис был депутатом Кембриджского университета : хотя он выступал в качестве независимого кандидата, это было первое формальное совпадение между The Spectator и Палатой общин. В феврале 1947 года, когда из-за нехватки топлива выход еженедельных журналов был приостановлен, The Spectator появлялся в сокращенном виде в течение двух четвергов подряд на второй странице Daily Mail .

Ян Гилмор

В 1954 году Ренч и его совладелец Ангус Уотсон продали The Spectator адвокату Яну Гилмору , который восстановил традицию Spectator одновременно выполнять функции редактора. Имея либертарианские и проевропейские взгляды, он «оживил газету и привнес новый элемент непочтительности, веселья и противоречий». [16] Он критиковал правительства Энтони Идена и Гарольда Макмиллана и, поддерживая консерваторов, был также дружелюбен к крылу Хью Гейтскелла Лейбористской партии . [34]

Гилмор предоставил голос The Spectator кампании за отмену смертной казни в Великобритании , написав разгневанный лидер, критикующий повешение Рут Эллис в 1955 году, в котором он заявил, что «Повешение стало национальным видом спорта», и что министр внутренних дел Гвилим Ллойд Джордж , не отсрочивший приговор, «теперь несет ответственность за повешение двух женщин за последние восемь месяцев». [29]

The Spectator выступил против участия Великобритании в Суэцком кризисе в 1956 году, резко критикуя действия правительства по разрешению этой катастрофы. Далее газета выступила против переизбрания правительства Макмиллана в 1959 году , жалуясь: «Продолжительные заявления консерваторов о том, что Суэц был хорошим, благородным и мудрым предприятием, были слишком невыносимы... правительство занимает свою позицию на твердый принцип: «Никогда не признавай ошибки»» [29] .

В газете говорится, что она сыграла важную роль в кампании за декриминализацию гомосексуализма . [35] Он громко поддержал предложения Комитета Вольфендена в 1957 году, осудив «совершенно иррациональные и нелогичные» старые законы о гомосексуализме: «Закон не только несправедлив в замысле, он почти неизбежно несправедлив на практике». [29]

В марте того же года Дженни Николсон, частый автор статей, написала статью о съезде Итальянской социалистической партии в Венеции , в которой упоминались три политика Лейбористской партии ( Анёрин Беван , Ричард Кроссман и Морган Филлипс ), «которые озадачивали итальянцев тем, что наполняли себя как баки с виски и кофе» [36] Все трое подали в суд за клевету, дело было передано в суд, и The Spectator был вынужден выплатить крупную компенсацию за ущерб и издержки, сумму, значительно превышающую эквивалент 150 000 фунтов стерлингов сегодня. [37] Впоследствии выяснилось, что «все трое истцов в той или иной степени дали лжесвидетельство в суде». [37]

Гилмор отказался от должности редактора в 1959 году, отчасти для того, чтобы повысить свои шансы быть избранным в качестве депутата от консерваторов. Своим заместителем он назначил Брайана Инглиса , который привнес в журнал свежий дух политической сатиры. В 1959 году — к большому смущению Гилмора (который остался владельцем) — The Spectator посоветовал либо голосовать за Либеральную партию, либо тактически воздерживаться. Несмотря на заметный рост продаж, Гилмор почувствовал, что «Зритель» теряет свое политическое преимущество, поэтому заменил его в 1962 году Иэном Гамильтоном . Гамильтону удалось сбалансировать более пристальное внимание к текущим событиям с более резкими статьями: молодой команде Private Eye было поручено написать макет восьмистраничного «Путеводителя по современной культуре для детей» . [38] К большому шоку Гамильтона и сотрудников Spectator , Гилмор заменил Гамильтона в 1963 году Иэном Маклеодом , депутатом от консерваторов, который ушел из кабинета министров в связи со спорным назначением сэра Алека Дугласа-Хьюма, который сменил Гарольда Макмиллана на посту премьер-министра. В широко распространенном письме, подписанном журналистами и членами правления Spectator , Гилмор упрекал за плохое обращение с уважаемым редактором и назначение активного политика, который мог поставить под угрозу независимость журнала: «Мы твердо верим, что The Spectator с его долгой и почетной историей независимого журнала мнение, не должно подчиняться прихоти собственника или терять свою независимость из-за принадлежности к узкой политической фракции». [39]

Статья «Лидерство тори»

Через два месяца после своего вступления в должность, в январе 1964 года, Маклауд усилил шок, раскрыв закулисные махинации Консервативной партии. В длинной статье, озаглавленной «Лидерство тори», якобы рецензии на новую книгу Рэндольфа Черчилля ( «Борьба за лидерство тори ») , Маклеод очень подробно изложил свою версию событий.

Раскрывая из первых уст загадочные обстоятельства назначения Дугласа-Хьюма, статья произвела немедленную сенсацию. Книга Черчилля была практически уничтожена рецензией, в которой говорилось, что «четыре пятых» ее «мог бы составить любой, у кого были ножницы, банка пасты и встроенное предубеждение против мистера Батлера и сэра Уильяма Хейли » . . [40] Издание той недели с заголовком «Иэн Маклеод, что случилось» было продано рекордным тиражом.

Найджел Лоусон, Джордж Гейл и Гарри Крейтон

Статья «Лидерство Тори» вызвала яростную реакцию многих читателей Spectator и на какое-то время заставила коллег-политиков избегать Маклеода. Однако в конце концов он восстановил благосклонность своей партии и в том же году вернулся в теневой кабинет. После своего назначения на пост теневого канцлера в 1965 году он ушел с поста редактора в последний день года, и его заменил Найджел Лоусон .

Лоусон , которого иногда называют «Великим прокрастинатором» из-за его склонности оставлять писательских лидеров до последней минуты, был городским редактором The Sunday Telegraph и личным помощником Алека Дугласа-Хьюма во время всеобщих выборов 1964 года .

Во многом благодаря Лоусону в 1966 году The Spectator выступил против растущей военной активности Америки во Вьетнаме . В подписанной статье он оценил, что «риски, связанные с выводом американских войск из Вьетнама, меньше, чем риски эскалации кровавой и жестокой войны». [37]

В 1967 году Ян Гилмор, который к тому времени уже вступил в парламент и уже считал собственность помехой в политической жизни, продал « Зритель» Гарри Крейтону за 75 000 фунтов стерлингов (что эквивалентно 1 448 230 фунтам стерлингов в 2021 году). [41] В 1970 году Крейтон заменил Лоусона на посту редактора (между двумя мужчинами росло недовольство) [37] на Джорджа Гейла .

Гейл разделял политические взгляды Крейтона, [16] в частности, его решительную оппозицию Общему рынку , и большую часть следующих пяти лет он потратил на нападки на премьер-министра, сторонника ЕЭС Эдварда Хита , с нескрываемым восторгом воспринимая его возможное поражение от Маргарет Тэтчер .

Почти навязчивая оппозиция Гейла ЕЭС и антагонистическое отношение к Хит начали терять читателей журнала. В 1973 году Крейтон сам взял на себя редакцию, но, если это было возможно, ему удалось сократить потери еще меньше. Тираж упал с 36 000 в 1966 году до менее 13 000. Как сказал один журналист, присоединившийся в то время к The Spectator : «Это создавало совершенно точное впечатление, что издание выживает на скудных средствах». [37] Джордж Гейл позже заметил, что Крейтон хотел только, чтобы эта работа попала в «Кто есть кто» . [37]

1975–2005 гг.

Генри Кесвик и Александр Ченселлор

В 1975 году Крейтон продал The Spectator Генри Кесвику , снова за 75 000 фунтов стерлингов (Крейтон продал помещение на Гауэр-стрит, 99 отдельно, поэтому журнал переехал на Даути-стрит, 56). [42] Кесвик был председателем транснациональной корпорации Jardine Matheson . Его привлекла газета отчасти потому, что он питал политические амбиции (преимущество газеты в качестве полезной ступеньки на пути к Вестминстеру к тому времени было уже хорошо известно), но также и потому, что его отец был другом Питера Флеминга , ее известного обозревателя. (под названием «Стрикс»).

Кесвик поручил должность редактора «единственному журналисту, которого он знал», [37] Александру Ченселлору , старому другу семьи и крестнику своей матери, с которым он учился в Итоне и Кембридже . До этого канцлер работал в информационном агентстве Reuters , а также был сценаристом и репортером ITN . Несмотря на свою относительную неопытность, он стал известен как «один из лучших редакторов в истории The Spectator ». [37]

Редакция газеты Канцлером в основном опиралась на возврат к прежним ценностям. Он принял новый формат и более традиционный еженедельный стиль: на первой странице над лидером было пять титульных строк. Что наиболее важно, он признал необходимость «собрать вместе ряд талантливых писателей и при минимальном редакционном вмешательстве дать им возможность писать». [37] С этой целью он убедил Оберона Во (который был уволен Найджелом Лоусоном) вернуться из New Statesman и переманил Ричарда Уэста и Джеффри Бернарда из того же журнала. Еще одним обозревателем, нанятым канцлером, был Таки Теодоракопулос , чья колонка «Светская жизнь» была затем напечатана рядом с «Низкой жизнью» Бернарда. Колонка Таки, часто критикуемая прессой за свое содержание [43] , остается в газете.

В сентябре 1978 года был выпущен 96-страничный выпуск, посвященный 150-летию журнала The Spectator . Уильям Рис-Могг поздравил газету в передовой статье «Таймс » , особо отметив ее важную роль в «движении от коллективизма ». [44]

Чарльз Мур

Канцлера сменил 27-летний Чарльз Мур в феврале 1984 года, после того как тогдашний владелец журнала Элджи Клафф был обеспокоен тем, что The Spectator «не хватает политического веса», и считал канцлера «коммерчески безответственным». [37]

Мур был ведущим писателем в The Daily Telegraph до того, как канцлер нанял его в The Spectator в качестве политического комментатора. При Муре газета стала более политической, чем при канцлере. Новый редактор занял в целом позицию в поддержку Маргарет Тэтчер , но не проявлял сдержанности в оппозиции ей по некоторым вопросам. Газета назвала англо-ирландское соглашение «мошенническим проспектом» в 1985 году, выступила против Единого европейского закона , а в 1989 году подвергла критике передачу Гонконга Китаю . Мур написал, что, если Великобритания не предоставит владельцам британских паспортов города право проживания в Великобритании, «нам придется признать, что впервые в нашей истории мы заставили британцев быть рабами». [45]

Мур также представил нескольких новых авторов, в том числе ресторанную колонку Найджеллы Лоусон (дочери бывшего редактора) и юмористическую колонку Крейга Брауна . Когда Таки был ненадолго заключен в тюрьму за хранение кокаина, Мур отказался принять его отставку, публично объяснив: «Мы ожидаем, что наш обозреватель High Life будет время от времени находиться под кайфом». [37]

The Spectator снова перешел из рук в руки в 1985 году, когда к тому времени он столкнулся с финансовым крахом, накопив овердрафт в размере более 300 000 фунтов стерлингов [ как? ] . Клафф пришел к выводу, что газету «лучше всего будет передать в руки издательской группы», и продал ее австралийской компании John Fairfax Ltd , которая быстро погасила овердрафт. При поддержке нового владельца газета смогла расширить свою читательскую аудиторию за счет подписки и рекламы, достигнув тиража в 30 000 экземпляров в 1986 году, что впервые превысило тираж New Statesman . Журнал снова был продан в 1988 году, после неопределенного периода, в течение которого несколько кандидатов, в том числе Руперт Мердок , пытались купить журнал. Мур написал Мердоку, говоря: «Большинство наших авторов и многие из наших читателей были бы в ужасе от мысли о том, что вы купите The Spectator . Они считают, что вы автократичны и что вы плохо влияете на качественную журналистику – они цитируют The Times . как главный пример». [37] The Spectator был куплен Telegraph Group .

Доминик Лоусон и Фрэнк Джонсон

Мур оставил пост редактора в 1990 году и стал заместителем редактора The Daily Telegraph . Его заменил его собственный заместитель редактора Доминик Лоусон — сын бывшего редактора.

Вскоре после того, как он стал редактором, Лоусон стал ответственным за отставку члена кабинета министров, когда он взял интервью у государственного секретаря по торговле и промышленности Николаса Ридли . В ходе интервью Ридли описал предлагаемый Экономический и валютный союз как «немецкий рэкет, призванный захватить всю Европу» [46] и, похоже, провел сравнение между канцлером Германии Гельмутом Колем и Адольфом Гитлером . Интервью появилось в номере от 14 июля 1990 года, на обложке которого была изображена карикатура Николаса Гарланда , на которой Ридли рисовал грубую прическу и гитлеровские усы на плакате Коля. Ридли немедленно ушел из правительства Тэтчер.

Журнал Spectator вызвал споры в 1994 году, когда напечатал статью под названием «Короли сделки» о предполагаемом еврейском влиянии в Голливуде , написанную Уильямом Кэшем , который в то время базировался в Лос-Анджелесе и работал в основном на The Daily Telegraph . The Telegraph сочла статью слишком рискованной для публикации, но Лоусон считал, что идея Кэша стара, как сам Голливуд, и что то, что Лоусон является евреем, смягчит негативную реакцию на публикацию. Однако возникли серьезные разногласия. Хотя владелец Конрад Блэк лично не упрекал Лоусона, Макс Гастингс , тогдашний редактор The Daily Telegraph , писал о Блэке, который в то время также владел The Jerusalem Post : «Это был один из немногих моментов в моем общении с Конрадом, когда Я видел, как он выглядел серьезно встревоженным: «Ты не понимаешь, Макс. Все мои интересы в Соединенных Штатах и ​​​​международном мире могут серьезно пострадать от этого». [47]

Статью поддержали некоторые консерваторы. Джон Дербишир , который говорит, что у него «сложные, а иногда и противоречивые чувства к евреям», написал в National Review Online о том, что он считает чрезмерной реакцией евреев на статью: «Это было проявление высокомерия, жестокости, невежества, глупости, и явные плохие манеры со стороны богатых и влиятельных людей по отношению к безобидному, беспомощному молодому писателю, и евреям, которые подняли эту нелепую бурю, всем должно быть стыдно за себя». [48]

Лоусон ушел в 1995 году, чтобы стать редактором The Sunday Telegraph , и его заменил заместитель редактора той же газеты Фрэнк Джонсон . После выборов 1997 года Джонсон предотвратил падение продаж The Spectator , наняв « новых лейбористов» и немного сместив направление журнала в сторону от политики. В 1996 году в рождественском выпуске журнала было опубликовано интервью The Spice Girls , в котором участницы группы изложили свои «евроскептические и в целом антирабочие» взгляды на политику. Незадолго до смерти Диана, принцесса Уэльская , была изображена на обложке журнала в образе номинального руководителя лодки Мохамеда Аль-Файеда «Джоникал». [49]

Борис Джонсон

Прежде чем присоединиться к The Spectator в качестве редактора, Борис Джонсон работал в The Times , Wolverhampton Express & Star и Daily Telegraph . Он также некоторое время был политическим комментатором The Spectator при Доминике Лоусоне, но Фрэнк Джонсон заменил его Брюсом Андерсоном в 1995 году . редактор". [50]

На всеобщих выборах 2001 года Джонсон был избран депутатом от Хенли , а к 2004 году стал вице-председателем Консервативной партии, получив место в теневом кабинете Майкла Ховарда . В 2003 году он объяснил, что его редакционная политика в журнале The Spectator «всегда будет, грубо говоря, направлена ​​на избавление от Саддама, защиту Израиля, экономику свободного рынка, расширение выбора» и что журнал «не обязательно является тэтчеристским консерватором или сторонником тэтчеризма». неоконсервативный журнал, хотя в наших редакционных статьях мы склонны примерно следовать выводам этих аргументов». [51]

В феврале 2003 года Джонсон стал объектом расследования Скотланд-Ярда в связи с колонкой Таки Теодоракопулоса под названием «Мысли о бандитизме», направленной против адвоката Питера Герберта , чернокожего мужчины. [52] После публикации колонки Герберт получил более 40 расистских писем, в основном из США, некоторые из которых содержали угрозы смертью. [52] Джонсон назвал колонку «ужасной вещью», которую «никогда не следовало публиковать». [52]

В октябре 2004 года редакционная статья Spectator предположила, что смерть заложника Кеннета Бигли была чрезмерно сентиментализирована жителями Ливерпуля, обвиняя их в «замещающей жертвенности» и в обладании «крайне непривлекательной психикой». [53] Саймон Хеффер написал лидер, но, как редактор, Джонсон взял на себя полную ответственность за него. Впоследствии Майкл Ховард приказал ему посетить Ливерпуль в «покаянном паломничестве». [54]

В это время газету стали в шутку называть «Секстатором» из-за количества сексуальных скандалов, связанных с журналом во время его работы в качестве редактора. К ним относятся роман между обозревателем Родом Лиддлом и секретарем журнала, а также собственный роман Джонсона с другим обозревателем, Петронеллой Вятт . Джонсон сначала отрицал эту связь, называя обвинения «перевернутой пирамидой чепухи», но был уволен из Теневого кабинета в ноябре 2004 года, когда они оказались правдой. В том же году Дэвид Бланкетт , министр внутренних дел, ушел из правительства после того, как выяснилось, что у него был роман с издателем The Spectator Кимберли Куинн , и он ускорил подачу заявления на визу ее няне. [55]

В 2005 году к тому времени, когда Джонсон ушел на пост теневого министра высшего образования, тираж достиг 60 000 экземпляров. Объявив о своем уходе, Эндрю Нил , председатель The Spectator [56] [57], воздал должное его редакционной работе; [58] Однако позже Нил упрекнул Джонсона в том, что он делегировал большую часть своих обязанностей помощнику, в эпизоде ​​Channel 4 Dispatches под названием «Борис Джонсон: он сбежал с дороги?» . [59] [60] [61]

Во время работы Джонсона в журнале начала работать Мэри Уэйкфилд : сейчас она является ответственным редактором журнала и замужем за бывшим политическим советником Джонсона Домиником Каммингсом . [62] [63]

2006 – настоящее время

Олд Квин-стрит, 22, Вестминстер, дом The Spectator с 2007 года.

Мэтью д'Анкона

Д'Анкона был заместителем редактора The Sunday Telegraph , а до этого — помощником редактора The Times . За четыре года работы редактором The Spectator он внес в журнал несколько редакционных и структурных изменений, «не все из которых пользовались всеобщей популярностью среди читателей».

Он завершил традиционный обзор событий недели «Портрет недели», а в 2006 году запустил новый раздел об образе жизни под названием «Вы это заслужили». Он отстранил Питера Оборн с поста политического редактора и назначил на его место Фрейзера Нельсона . Он решил не назначать нового обозревателя средств массовой информации вместо Стивена Гловера , объяснив: «Я не думаю, что The Spectator нужен обозреватель средств массовой информации. Наши страницы драгоценны, и я не думаю, что внутренние разногласия в нашей профессии занимают первое место в списке Spectator . приоритеты читателей». [64]

Возможно, самым важным нововведением журнала при д'Анконе стал блог Coffee House, возглавляемый Питером Хоскином и Джеймсом Форсайтом , запущенный в мае 2007 года. [65]

В 2007 году The Spectator перенес свой офис с Даути-стрит, которая была его домом в течение 32 лет, на Олд-Куин-стрит, 22 в Вестминстере.

Журнал Spectator Australia был выпущен в октябре 2008 года. Судя по всему, он напечатан в Австралии одновременно с родительским изданием и содержит почти все его содержание, имеет собственные иллюстрации на обложке, а его первые дюжины страниц австралийские. [66] С января по декабрь 2020 года тираж достиг в среднем 10 389 экземпляров в неделю. [67]

Фрейзер Нельсон

Нынешним редактором The Spectator является Фрейзер Нельсон , сменивший д'Анкону в августе 2009 года. В 2010 году он представил небольшой редизайн газеты, немного уменьшив иллюстрацию на обложке, сместив строки обложки, в целом, вниз и расширив ее. раздел содержания на развороте. Преуменьшая изменения, Нельсон охарактеризовал новый облик как «приведение в порядок… скорее, восстановление старой картины». [68]

Статья Рода Лиддла в ноябре 2011 года о суде над двумя мужчинами, в конечном итоге осужденными за убийство Стивена Лоуренса, привела к тому, что Королевская прокуратура (CPS) решила привлечь журнал к ответственности за нарушение ограничений на репортажи. [69] Журнал решил не оспаривать дело, [70] и издатель Spectator 1828 Ltd признал себя виновным на судебном заседании в Вестминстерском мировом суде 7 июня 2012 года. [71] Журнал был оштрафован на 3000 фунтов стерлингов с компенсацией в 2000 фунтов стерлингов. присужден родителям Стивена Лоуренса и стоит 625 фунтов стерлингов. [72] По словам Нельсона, наиболее распространенной реакцией читателей на обозревателя было «не принижайте Рода», но «нашим нечитателям он не нравится». [73]

В июне 2013 года был запущен The Spectator Archive [74] , содержащий 1,5 миллиона страниц опубликованных статей за 180 лет.

В июле 2013 года в журнале была опубликована колонка Таки Теодоракопулоса , защищающая крайне правую греческую политическую партию «Золотая Заря» , которая вызвала критику. [75] [76] В мае 2018 года Теодоракопулос опубликовал колонку в защиту Вермахта . [77] [78] [79]

В августе 2015 года журнал The Spectator привлек внимание средств массовой информации и подвергся критике после публикации статьи Чарльза Мура о выборах руководства Лейбористской партии 2015 года под названием « Иветт Купер и Лиз Кендалл привлекли внимание к борьбе за лидерство?», в которой он написал: «Есть понимание того, что ни один лидер – особенно, несмотря на равный возраст, женщина – не может выглядеть гротескно по телевидению и выиграть всеобщие выборы», и подробно обсудил внешний вид двух женщин-кандидатов. Статью осудила Лиз Кендалл; первый министр Шотландии Никола Стерджен ; и кандидат от лейбористской партии на пост мэра Лондона и бывшего министра и депутата Тесса Джоуэлл , а также несколько журналистов и депутатов от различных партий. [80] [81]

В 2018 году Нельсон и заместитель редактора Фредди Грей запустили только цифровую версию The Spectator USA. Ежемесячный печатный журнал The Spectator US Edition [82] и веб-сайт spectator.us были запущены вместе с первым изданием в октябре 2019 года, а в 2020 году число подписчиков публикации превысило 10 000. [83]

В октябрьском выпуске 2020 года название было изменено на The Spectator Est. 1828 г. [84] с сохранением сайта. В июньском выпуске 2021 года название снова изменилось на The Spectator World, [85] , а веб-сайт также изменился на spectatorworld.com.

предложение о поглощении в 2023–2024 гг.

В июне 2023 года сообщалось, что после срыва обсуждений, связанных с финансовым спором, Lloyds Bank планировал взять на себя контроль над компаниями, владеющими изданиями Daily Telegraph и Spectator , и продать их. [86] [87] Представители семьи Барклай назвали эти сообщения «безответственными». [88]

Однако в том же месяце компания Telegraph Media Group Limited (TMG) была выставлена ​​на продажу после того, как ее материнская компания B.UK, холдинговая компания со штаб-квартирой на Бермудских островах, перешла в конкурсное управление. Ховард и Эйдан Баркли были сняты с постов директоров. [10]

Когда компания, связанная с Объединенными Арабскими Эмиратами, попыталась купить TMG, председатель Эндрю Нил пригрозил уйти, заявив: «Невозможно, чтобы крупная газетная группа принадлежала недемократическому правительству или диктатуре, где ни у кого нет права голоса». [89] Фрейзер Нельсон, редактор The Spectator , также выступил против этого шага, заявив, что «сама причина, по которой иностранное правительство захочет купить чувствительный актив, является той самой причиной, по которой национальное правительство должно опасаться его продажи». [90]

Премия Шивы Найпола

Премия памяти Шивы Найпола за выдающиеся произведения о путешествиях присуждается в размере 2000 фунтов стерлингов каждый год. [91] Первой победительницей стала Хилари Мэнтел в 1987 году. [92] [93]

Политическая идеология и политические позиции

Зритель политически консервативен . [94] [95] [96] [97] Журнал исторически придерживался либеральных взглядов: в течение первого столетия он поддерживал радикальное крыло вигов , Либеральную партию и либеральных юнионистов , которые в конечном итоге слились с консерваторы. В 1957 году журнал The Sunday Express прозвал журнал «Bugger's Bugle» после продолжительной кампании по декриминализации гомосексуализма. [98]

В преддверии всеобщих выборов 2019 года в ведущей статье журнала утверждалось, что нелегальным мигрантам, проживающим в Великобритании, следует предложить британское гражданство. [99] Как и его родственное издание The Daily Telegraph , The Spectator в целом придерживается атлантистских и евроскептических взглядов, [94] отдает предпочтение тесным связям с Соединенными Штатами, а не с Европейским Союзом , и имеет тенденцию поддерживать Израиль. [100]

Культурное влияние

Журнал популяризировал или придумал фразы « Истеблишмент » (1955 г.), « государство няни » (1965 г.), « юный туман » (1984 г.) [101] и « сигнал добродетели » (2015 г.). [102]

Авторы

Помимо постоянного штата писателей, среди других участников были:

Редакторы

Редакцией The Spectator были:

Смотрите также

Рекомендации

Примечания

Цитаты

  1. ^ "О | Зритель" . Зритель . Архивировано из оригинала 27 июля 2018 года . Проверено 16 ноября 2017 г.
  2. ^ ab «Первый номер ЗРИТЕЛЯ». Времена . № 13637. 5 июля 1828 г. с. 4, столбец D. Архивировано из оригинала 7 октября 2018 года . Проверено 7 октября 2018 г.
  3. ^ Почему The Spectator — старейший еженедельный журнал в мире. Зритель .
  4. ^ «Зритель, исключая Австралию». Аудиторское бюро тиражей . 17 февраля 2022 г. Проверено 15 февраля 2023 г.
  5. ^ "Зритель Австралия". Аудиторское бюро тиражей . 17 февраля 2022 г. Проверено 15 февраля 2023 г.
  6. Фишер, Сара (13 августа 2019 г.). «The Spectator запускает печатную версию в США». Аксиос. Архивировано из оригинала 17 апреля 2022 года . Проверено 16 августа 2019 г.
  7. ^ «Об американском издании The Spectator» . Зритель США . Архивировано из оригинала 10 марта 2020 года . Проверено 9 марта 2020 г.
  8. Баттерфилд, Дэвид (16 февраля 2020 г.). «The Spectator становится старейшим в мире журналом о текущих событиях». spectator.co.uk . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 19 мая 2020 г.
  9. ^ "Зритель". spectator.co.uk . 25 апреля 2020 года. Архивировано из оригинала 25 апреля 2020 года . Проверено 19 мая 2020 г.
  10. ^ ab «Telegraph Media Group выставлена ​​на продажу» . Новости BBC . 7 июня 2023 г. Проверено 7 июня 2023 г.
  11. ^ «Новости недели». Зритель (архив) . 5 июля 1828 года. Архивировано из оригинала 7 октября 2018 года . Проверено 7 сентября 2018 г.
  12. ^ Нельсон, Фрейзер (март 2019 г.). «1711 год и все такое: нерассказанная история Зрителя». spectator.co.uk .
  13. ^ «Как дух Зрителя восходит к 1711 году» . Кофейня . 1 марта 2018 г.
  14. ^ ab Бич Томас, Уильям (1928). История зрителя, 1828–1928 .
  15. ^ Фруд, Джеймс Энтони; Таллок, Джон (2 июля 1858 г.). Журнал Фрейзера. Дж. Фрейзер – через Google Книги.
  16. ^ abcdefg Блейк, Роберт (23 сентября 1978 г.). «От Веллингтона до Тэтчер». Зритель .
  17. ^ Зритель , 3 января 1835 г.
  18. ^ «Опиумная война, ее сторонники и противники». Зритель . Зрительский архив. 2 мая 1840 г. с. 10. Архивировано из оригинала 15 июля 2014 года . Проверено 13 июля 2014 г.
  19. ^ «Опиумная война». Зритель . Зрительский архив. 17 января 1842 г. с. 9. Архивировано из оригинала 23 июля 2014 года . Проверено 13 июля 2014 г.
  20. ^ Зритель , 24 сентября 1853 г., перепечатано в книге Филипа Коллинза (редактор), Чарльз Диккенс: Критическое наследие , Тейлор и Фрэнсис, 2005 [1971], стр. 295–98, 297.
  21. ^ Баттерфилд, Дэвид (2020). 10 000 не вышло: история зрителя 1828–2020 гг . Лондон: Единорог, стр. 40–41.
  22. ^ «Пресса в беспорядке». История сегодня . Архивировано из оригинала 19 мая 2020 года . Проверено 19 мая 2020 г.
  23. Последний вопрос о собственности до Америки, похоже, произошел 25 декабря 1858 года.
  24. ^ abc Фултон, Ричард (зима 1991 г.). «Зритель» в чужих руках». Обзор викторианской периодики . Издательство Университета Джонса Хопкинса от имени Исследовательского общества викторианской периодики. 24 (4): 187–196. JSTOR  20082560. (требуется подписка)
  25. ^ Баттерфилд, Дэвид (2020). 10 000 не вышло: история зрителя 1828-2020 гг . Лондон: Единорог, стр. 44–5.
  26. ^ Уоллес, Ю.А. и Ф.Е. Гиллеспи (ред.). Журнал Бенджамина Морана, 1857–1865 (Чикаго, 1948), Том. 1, с. 763.
  27. ^ «25 января 1862 г. » Архив зрителей» . archive.spectator.co.uk . Проверено 1 апреля 2023 г.
  28. ^ См. О'Доннелл, Фрэнк Хью (1912). Заимствованный шлейф из «Дейли ньюс»: первое описание болгарского восстания 1876 года . Лондон: Артур Л. Хамфрис. hdl :2027/wu.89013491543.
  29. ^ abcdef Курто, Саймон (1999). Чтобы передать разведку: Зритель 1928–1998 '. ООО «Профиль Букс»
  30. ^ «Обозреватель изображений». www.churchillarchive.com . Архивировано из оригинала 17 апреля 2022 года . Проверено 17 апреля 2022 г.
  31. ^ "Зритель". www.facebook.com . Архивировано из оригинала 24 апреля 2020 года . Проверено 26 апреля 2020 г. .
  32. ^ Зритель , 7 апреля 1933 г.
  33. ^ Бувери, Тим (2019). Умиротворение: Чемберлен, Гитлер, Черчилль и дорога к войне (1-е изд.). Нью-Йорк: Книги Тима Даггана , стр. 307. ISBN 978-0-451-49984-4 . ОСЛК  1042099346. 
  34. ^ Дженкинс, Рой (2006). Жизнь в Центре . Политико. стр. 117–118, 130. ISBN. 978-1-84275-177-0.
  35. Баттерфилд, Дэвид (27 июля 2017 г.). «Настойчивые педерасты: как The Spectator боролся за декриминализацию гомосексуализма». www.spectator.co.uk .
  36. Зритель , 1 марта 1957 г.
  37. ^ abcdefghijkl Курто, Саймон. «Печально известный случай лжесвидетельства». Зритель (выпуск к 175-летию) .
  38. ^ «Путеводитель по современной культуре для детей» 23 ноября 1962 г. » Архив зрителя». Зрительский архив . Архивировано из оригинала 24 октября 2020 года . Проверено 23 мая 2020 г.
  39. ^ Письмо, впервые напечатанное в The Times от 2 ноября 1963 года.
  40. ^ Зритель , 17 января 1964 г.
  41. ^ "Некролог Говарда Крейтона". Времена . 14 июля 2003 г. Архивировано из оригинала 17 апреля 2022 г. Проверено 17 января 2011 г.
  42. ^ "Некролог Говарда Крейтона" . «Дейли телеграф» . ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. 8 июля 2003 г. Архивировано из оригинала 11 января 2022 г. Проверено 17 января 2011 г.
  43. ^ Белл, Мэтью. «Какой смысл в Таки, если он больше не оскорбляет?» Архивировано 17 апреля 2022 года в Wayback Machine , The Independent в воскресенье , 16 мая 2010 года; Лидер: «Избирательный зритель». Архивировано 1 декабря 2016 года в Wayback Machine , The Guardian , 21 октября 2004 года.
  44. Бройд, Майкл Дж. (22 июня 2017 г.). «Движение от светских ценностей в религиозном сообществе». Оксфордская стипендия онлайн . 1 . doi :10.1093/acprof:oso/9780190640286.003.0003.
  45. ^ Зритель , 10 июня 1989 г.
  46. ^ Зритель , 14 июля 1990 г.
  47. ^ «Если Конрад Блэк был хулиганом - я никогда этого не видел», The Telegraph .
  48. ^ "Джон Дербишир о NRO" . Национальное обозрение . Архивировано из оригинала 17 мая 2008 года . Проверено 18 апреля 2008 г.
  49. Зритель , 16 августа 1997 г.
  50. Грайс, Эндрю (10 декабря 2005 г.). «Эра заканчивается в «Секстаторе», когда Джонсон предпочитает политику журналистике». Независимый . Архивировано из оригинала 1 марта 2020 года . Проверено 16 сентября 2017 г.
  51. Графф, Винсент (10 июня 2003 г.). «Блондинка-бомба». Независимый . ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Архивировано из оригинала 23 января 2011 года . Проверено 9 августа 2009 г.
  52. ^ abc Хопкинс, Ник (28 февраля 2008 г.). «Spectator и его редактору-консерватору могут быть предъявлены обвинения в разглагольствовании о гонке Таки». Хранитель . Архивировано из оригинала 2 июня 2021 года . Проверено 31 мая 2021 г.
  53. Зритель , 16 октября 2004 г.
  54. Зритель , 23 октября 2004 г.
  55. ^ «Бланкетт уходит с поста министра внутренних дел» . Новости BBC. 15 декабря 2004 г. Архивировано из оригинала 4 сентября 2017 г. Проверено 13 июля 2017 г.
  56. ^ "Заявление председателя The Spectator" . www.spectator.co.uk . Архивировано из оригинала 19 мая 2021 года . Проверено 1 апреля 2021 г.
  57. Реестр интересов журналистов, Парламент Великобритании, 22 августа 2018 г., архивировано из оригинала 28 августа 2018 г. , получено 27 августа 2018 г.
  58. ^ «Борис Джонсон уходит с поста редактора Spectator» . Пресс-Газета . 16 декабря 2005 г. Архивировано из оригинала 13 ноября 2007 г.
  59. ^ «Борис Джонсон: Он съехал с дороги? - Все 4» . Channel4.com . Архивировано из оригинала 30 января 2022 года . Проверено 1 февраля 2022 г.
  60. ^ «Эндрю Нил рассмотрит политическую борьбу Бориса Джонсона в фильме « Борис Джонсон: он сбежал с дороги? Техас: воскресенье, 30 января, 18:45, на Channel 4 и All 4» . Канал 4 . Архивировано из оригинала 1 февраля 2022 года . Проверено 1 февраля 2022 г.
  61. Пауэр, Эд (30 января 2022 г.). «Гнев, презрение и поддержка, когда Эндрю Нил вернулся на телевидение, чтобы сразиться с Борисом Джонсоном». «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 1 февраля 2022 года . Проверено 1 февраля 2022 г.
  62. Майя Оппенгейм (5 июля 2017 г.). «Доминик Каммингс: руководитель голосования за выход из ЕС, который выдумал требование на 350 миллионов фунтов стерлингов, прежде чем признать, что Брексит был ошибкой». Независимый . Архивировано из оригинала 8 августа 2019 года . Проверено 9 августа 2019 г.
  63. ^ «Доминик Каммингс «сделал» Брексит. Теперь он планирует заново изобрести политику» . Файнэншл Таймс . 15 января 2020 года. Архивировано из оригинала 26 февраля 2020 года . Проверено 12 апреля 2020 г.
  64. Брук, Стивен (9 мая 2006 г.). «Редактор Spectator говорит нет обозревателю СМИ» . Хранитель . Архивировано из оригинала 1 февраля 2015 года . Проверено 19 августа 2012 г.
  65. ^ «Фрейзер Нельсон - новый редактор The Spectator» . Консервативный дом. 28 августа 2009 г. Архивировано из оригинала 20 июня 2012 г. Проверено 19 августа 2012 г.
  66. Crikey. Архивировано 3 марта 2021 г. в Wayback Machine 20 февраля 2009 г., по состоянию на 12 февраля 2021 г.
  67. Аудиторское бюро тиражей. Архивировано 18 апреля 2021 г. на Wayback Machine , по состоянию на 12 февраля 2021 г.
  68. Робинсон, Джеймс (15 сентября 2010 г.). «Зритель» представляет новый облик». Хранитель . Архивировано из оригинала 31 мая 2015 года . Проверено 19 августа 2012 г.
  69. Оуэн бойкотирует «Журналу Spectator предъявлено обвинение за статью о суде над Стивеном Лоуренсом». Архивировано 1 января 2017 года в Wayback Machine , The Guardian , 9 мая 2012 года.
  70. ^ «Зритель обвинен в статье Стивена Лоуренса». Архивировано 22 августа 2018 г. в Wayback Machine , BBC News, 9 мая 2012 г.
  71. ^ «Журнал Spectator оштрафован на 5000 фунтов стерлингов за Стивена Лоуренса», Daily Telegraph , 7 июня 2012 г.
  72. Джош Холлидей «Зритель выплатит 5625 фунтов стерлингов за статью Рода Лиддла о Стивене Лоуренсе». Архивировано 1 января 2017 года в Wayback Machine , The Guardian , 7 июня 2012 года.
  73. Дэн Саббах «Фрейзер Нельсон: The Spectator — это скорее коктейльная вечеринка, чем политическая партия». Архивировано 12 марта 2017 года в Wayback Machine , The Guardian , 17 февраля 2013 года.
  74. ^ «Добро пожаловать в Архив зрителя: 180 лет истории теперь онлайн». Архивировано 24 октября 2013 года в Wayback Machine , Себастьян Пейн, 10 июня 2013 года.
  75. Йорк, Крис (23 июля 2013 г.). «Статья Таки Теодоракопулоса в защиту «Золотой зари Греции» вызвала бурю негодования» . HuffPost Великобритания . Архивировано из оригинала 2 июня 2021 года . Проверено 31 мая 2021 г.
  76. Холландер, Гавриэль (23 июля 2013 г.). «Редактор Spectator защищает колонку в поддержку греческой крайне правой партии Золотая Заря» . Пресс-Газета . Архивировано из оригинала 2 июня 2021 года . Проверено 31 мая 2021 г.
  77. Теодоракопулос, Таки (17 мая 2018 г.). «Другая сторона дня Д». Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 года . Проверено 28 июля 2021 г.
  78. ^ "Уважаемый британский журнал публикует информацию о защите нацистских немецких войск" . Времена Израиля . 18 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 2 июня 2021 г. Проверено 31 мая 2021 г.
  79. ^ "Британский журнал публикует статью, называющую нацистов героями Дня Д" . Еврейское телеграфное агентство . 17 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 2 июня 2021 г. . Проверено 31 мая 2021 г.
  80. ^ "Ссора из-за сексистской статьи Кендалла и Купера" . Новости ИТВ . 23 августа 2015 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2021 г. Проверено 11 марта 2021 г.
  81. Йорк, Крис (23 августа 2015 г.). «Эта статья для зрителей об Иветт Купер и Лиз Кендалл во всех отношениях неверна в стиле 1950-х» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 августа 2015 года . Проверено 24 августа 2015 г.
  82. ^ "Октябрь". Зрительский мир . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Проверено 11 января 2022 г.
  83. ^ Сильвера, Ян. «Чуть меньше язвительности, немного больше озорства от The Spectator USA». www.news-future.com . Архивировано из оригинала 20 января 2021 года . Проверено 22 января 2021 г.
  84. ^ "Октябрь". Зрительский мир . Архивировано из оригинала 13 января 2022 года . Проверено 11 января 2022 г.
  85. ^ «Июнь». Зрительский мир . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Проверено 11 января 2022 г.
  86. Суини, Марк (6 июня 2023 г.). «Материнской компании Телеграфа грозит переход в администрацию» . Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 7 июня 2023 г.
  87. Кляйнман, Марк (7 июня 2023 г.). «Lloyds проведет телеграфный аукцион стоимостью 600 миллионов фунтов стерлингов после захвата контроля» . Небесные новости . Проверено 7 июня 2023 г.
  88. Понсфорд, Доминик (7 июня 2023 г.). «Семья Барклай утверждает, что сообщения о переходе Telegraph в администрацию «необоснованны»». Пресс-Газета . Проверено 7 июня 2023 г.
  89. ^ https://www.thetimes.co.uk/article/telegraph-bid-should-be-blocked-says-andrew-neil-5t7lt3zcd
  90. ^ Нельсон, Фрейзер. «Фрейзер Нельсон: правительства никогда не должны владеть нашей прессой». Зритель . 13:38-13:47 . Проверено 31 января 2024 г.{{cite web}}: CS1 maint: location (link)
  91. ^ Тан, Кларисса. «Приз зрителя Шивы Найпола за выдающиеся произведения о путешествиях открыт для приема заявок». Зритель . Проверено 26 сентября 2022 г.
  92. ^ Мантел, Хилари (1987). «Последнее утро в Аль-Хамре». Зритель . Проверено 26 сентября 2022 г.
  93. ^ "Мемориальная премия Шивы Найпола" . Зритель . Проверено 26 сентября 2022 г.
  94. ^ аб Бесси Мицикопулу; Кристина Лыкова (2015). «Дискурсивная конструкция недавнего европейского экономического кризиса в двух политических журналах». На горизонте . 23 (3): 190–201. doi : 10.1108/OTH-05-2015-0022. Архивировано из оригинала 10 марта 2022 года . Проверено 1 сентября 2020 г.
  95. ^ Ландлер, Марк; Касл, Стивен (31 мая 2020 г.). «Путешествие Бориса Джонсона-помощника делает британского зрителя частью истории». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 30 июля 2021 года . Проверено 30 июля 2021 г.
  96. Менден, Александр (27 июля 2021 г.). «Найджел Фарадж macht jetzt Fernsehen». Зюддойче Цайтунг . Архивировано из оригинала 30 июля 2021 года . Проверено 30 июля 2021 г. Эндрю Нил, лучший журналист BBC und zugleich Herausgeber des rechtskonservativen Spectator
  97. Маккриш, Шон (14 февраля 2020 г.). «Визит к Эндрю Нилу, издателю The Spectator и старому боссу Бориса Джонсона». Нью-Йорк . Архивировано из оригинала 30 июля 2021 года . Проверено 30 июля 2021 г.
  98. ^ «Постоянные педерасты». Зритель . 29 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 16 мая 2021 г. Проверено 16 мая 2021 г.
  99. ^ «Дело об амнистии: почему пришло время предложить гражданство нелегальным иммигрантам» . Зритель . 9 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 16 мая 2021 года . Проверено 15 мая 2021 г.
  100. ^ «Двуликий об Израиле». Зритель . 9 декабря 2017 года. Архивировано из оригинала 28 января 2020 года . Проверено 2 сентября 2018 г.
  101. ^ "Молодой Фоги: элегия | Зритель" . Зритель . 13 сентября 2003 г. Архивировано из оригинала 4 сентября 2018 г. Проверено 2 сентября 2018 г.
  102. Уотерсон, Джим (30 октября 2020 г.). «Сигнализация добродетели: фраза о культурной войне теперь в рекомендациях BBC». Хранитель . Архивировано из оригинала 30 ноября 2021 года . Проверено 30 ноября 2021 г.
  103. ^ «Яни Аллан кусает хорька». Архивировано 9 сентября 2017 года в Wayback Machine , The Independent , 22 августа 1992 года.
  104. «Дело Джорджа Сороса». Архивировано 1 мая 2009 г. в Wayback Machine , 22 декабря 2004 г.
  105. ^ Адриан, Вуттон (3 июля 2004 г.). «Преступление платит». Хранитель .
  106. ^ Курто, Саймон (1999). Чтобы передать разведку: Зритель 1928–1998 . ООО «Профиль Букс»

дальнейшее чтение

Внешние ссылки