Институт Лоуи — независимый аналитический центр, основанный в апреле 2003 года Фрэнком Лоуи для проведения оригинальных, политически значимых исследований, касающихся международных политических, стратегических и экономических вопросов с точки зрения Австралии. Он находится в Сиднее , Австралия.
Институт описывается как «неолиберальный», [1] «правоцентристский» [2] и «реакционный». [3] Он заявляет, что его исследования и анализ направлены на беспартийность, а его программа конференций, семинаров и других мероприятий направлена на информирование и углубление дебатов о международной политике в Австралии и на помощь в формировании более широкого международного обсуждения этих вопросов. [4]
Институт Лоуи, расположенный в Сиднее, был основан в 2003 году словацким миллиардером австралийско-израильского происхождения сэром Фрэнком Лоуи . [2] Лоуи, ветеран палестинской войны 1947–1949 годов [ 2] и близкий соратник двух бывших премьер-министров Израиля [2] , эмигрировал в Австралию и основал Westfield Corporation , глобальную компанию торговых центров; он сохраняет ключевую роль в различных торговых центрах в Австралии и Новой Зеландии [ 5] [6]
Институт получает средства от австралийского правительства через Министерство иностранных дел и торговли , Министерство обороны и Министерство внутренних дел . Компании, которые предоставляют финансирование, включают BHP , Capital Group , Rio Tinto и Rothschild & Co. [ 7]
В 2003 году Лоуи сделал пожертвование институту, достаточное для финансирования первых восьми лет его работы. [2] Его семья продолжает играть ключевую роль в институте, в Совете директоров есть по крайней мере четыре человека с фамилией «Лоуи».
Институт также финансировался за счет пожертвований от инвестиционной управляющей компании Manikay Partners; от международной бухгалтерской и профессиональной компании Ernst & Young ; и от бывшего австралийского дипломата и секретаря кабинета министров Майкла Тоули (и его жены Деборы). [2]
Институт был зарегистрирован в Австралийской комиссии по благотворительным и некоммерческим организациям в 2012 году как «Институт международной политики Лоуи» и к 2019 году сообщил о доходах в размере более 12 миллионов долларов (включая более 2 миллионов долларов от правительства) и более 9 миллионов долларов расходов. [8]
Институт публикует опросы, официальные документы и рейтинги по различным темам международных отношений, в частности, по Австралии и Азиатско-Тихоокеанскому региону, и выступает за проактивную и глобально вовлеченную внешнюю политику Австралии. Он проводит конференции, семинары и другие мероприятия. Его ежегодная лекция Лоуи является «фирменным событием» института, где «выдающаяся личность», из Австралии или из-за рубежа, комментирует глобальную роль Австралии и глобальное влияние на Австралию. [4]
Институт принимал у себя презентации всех премьер-министров Австралии с 2003 года, а также генерального секретаря НАТО , вице-президента США Джо Байдена , премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона и других австралийских и иностранных лидеров. [4] [9]
Институт обычно встречается и взаимодействует с австралийскими чиновниками и с приезжими международными лидерами, и является источником влияния на австралийское правительство. Полученная внутренняя и внешняя компьютерная активность, включая трафик электронной почты, который может представлять интерес для иностранных держав, считается причиной привлечения кибератак по сбору информации на институт в течение и до 2012 года — сопоставимых с аналогичными атаками на американские аналитические центры. Атаки, как правило, приписывались Китаю . [10]
Телеграмма от 17 декабря 2010 года, отправленная из посольства США в Австралии, была передана итальянскому журналисту-расследователю Стефании Маурици в декабре 2023 года в соответствии с законом о свободе информации . Американская телеграмма касалась реакции в Австралии на утечку дипломатических телеграмм США . В телеграмме говорилось, что американские чиновники отслеживали протесты в поддержку Ассанжа в Австралии на предмет «антиамериканских настроений» и предупреждали, что наблюдается «растущая симпатия, особенно слева» к Ассанжу. В ней Майкл Фуллилав из института описывался как «модерирующий голос», который, «называя утечки «увлекательными», также назвал поведение WikiLeaks безрассудным в сообщении в блоге. Но по большей части сенсационные заголовки заглушают Фуллилава и других разумных наблюдателей». [11]
Сайт института предлагает публикации для бесплатной загрузки. В 2006 году регулярные беседы начали записываться и выкладываться на сайте. [12]
Институт Лоуи запустил блог The Interpreter в ноябре 2007 года. По словам бывшего исполнительного директора Аллана Джинджелла: «он направлен на то, чтобы предоставить вам свежий взгляд на международные события и новый способ взаимодействия с Институтом». Институт Лоуи также разработал аналитический инструмент Asia Power Index . Этот инструмент позволяет вносить изменения в глобальное распределение власти. Страны можно сравнивать на основе измерения восьми типов власти: военный потенциал, оборонные сети, экономические ресурсы, экономические отношения, дипломатическое влияние, культурное влияние, устойчивость и будущие ресурсы. [13] [14]
Ежегодный опрос Lowy Poll охватывает национальную репрезентативную выборку взрослого населения Австралии по вопросам внешней политики и является флагманской публикацией Института Lowy. Он полностью финансируется Институтом Lowy, и его результаты широко цитируются в австралийских и международных СМИ. Институт Lowy также проводил опросы общественного мнения в Индонезии, Новой Зеландии и Китае. Первый опрос Lowy Poll состоялся в 2005 году.
В апреле 2023 года опрос Института Лоуи показал, что в 2022 году каждого пятого китайца-австралийца называли оскорбительными именами, что на 10 пунктов меньше, чем в 2020 году (31%). Это подчеркивает, что китайцы-австралийцы сталкиваются с меньшим количеством расистских оскорблений, чем в период пика дипломатической напряженности с Пекином. [15]
В состав совета института входят австралийские политики и бизнесмены. [16]
Формат опроса Института Лоуи 2011 года [17] был признан неадекватным для формулирования австралийской политики по сравнению с исследованиями, проведенными CSIRO , Ipsos -Eureka, Кардиффским университетом , Стэнфордским университетом и Йельским университетом . [18]
В 2012 году институт подвергся критике со стороны Джима Грина, национального ядерного активиста организации Friends of the Earth Australia , который утверждал, что институт проводил «позорную пропагандистскую кампанию» в поддержку продажи австралийского урана Индии , что противоречит давней политике Австралии по отказу от продажи урана странам, не присоединившимся к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). [3]