stringtranslate.com

Мятеж Йен Бай

Мятеж Йенбай ( вьетнамский : Tổng khởi-nghĩa Yên-báy , «Всеобщее восстание Йенбай») — восстание вьетнамских солдат французской колониальной армии 10 февраля 1930 года. Оно произошло в сотрудничестве с гражданскими сторонниками, которые были членами Вьетнамская Националистическая партия Вьетнама (VNQDĐ). [2] [3]

Целью восстания было спровоцировать более широкое восстание среди населения в попытке свергнуть колониальный режим и установить независимость. VNQDĐ ранее пытались участвовать в тайной деятельности, чтобы подорвать французское правление, но усиление французского контроля над их деятельностью привело к тому, что их руководящая группа пошла на риск организовать крупномасштабное военное нападение в дельте Красной реки на севере Вьетнама.

Вскоре после полуночи 10 февраля около 50 вьетнамских солдат ( Tirailleurs indochinois ) из 4-го тонкинского стрелкового полка гарнизона Йенбай напали на своих французских офицеров при поддержке примерно 60 гражданских членов VNQDĐ, которые вторглись в лагерь извне. Мятеж провалился в течение 24 часов, когда большинство вьетнамских солдат в гарнизоне отказались участвовать и остались верны колониальной армии. Дальнейшие спорадические нападения произошли по всему региону Дельты, но без особого эффекта. Возмездие французов за нападение было быстрым и решительным. Главные лидеры VNQDĐ были арестованы, преданы суду и казнены, что фактически положило конец военной угрозе со стороны ведущей вьетнамской националистической революционной организации.

Предыстория и планирование

VNQDĐ обеспечил первую устойчивую военную оппозицию французскому правлению со времен Фан Динь Фунга .

Вьетнам постепенно стал французской колонией между 1859 и 1883 годами. Первый этап начался в 1859 году, когда французские и испанские войска начали вторжение в южный Вьетнам , что привело к уступке трех южных провинций для формирования колонии Кочинчина в соответствии с Сайгонским договором . в 1864 году. В 1867 году французы захватили еще три провинции, и к 1883 году процесс был завершен, когда северный и центральный Вьетнам были завоеваны и превращены в французские протектораты Тонкин и Аннам и включены в состав Французского Индокитая . [4] Первоначально военное сопротивление французскому правлению возникло через движение Кон Вонг во главе с Тон Тхут Туйет и Фан Динь Фонг , которое стремилось поставить мальчика-императора Хам Нги во главе независимой нации. [5] Однако со смертью Пхунга в 1895 году военное сопротивление фактически прекратилось. [6] Единственные другие заметные инциденты после этого произошли в 1917 году, когда произошло восстание Тхай Нгуен. Отсутствие боевой активности изменилось в конце 1920-х годов с образованием VNQDĐ, или Вьетнамской националистической партии. Партия начала привлекать внимание французских колониальных властей, и ее обвинили в убийстве Базена 9 февраля 1929 года, французского вербовщика рабочей силы, которого презирало население, что привело к жестоким репрессиям со стороны Франции. Французские чистки нанесли значительный ущерб движению за независимость в целом и VNQDĐ в частности. Было арестовано около 1000 членов VNQDĐ; последовал снос многих объектов партии. VNQDĐ решила отказаться от своей тайной философии и начать открытые нападения на французов, надеясь спровоцировать всеобщее восстание среди народа. [7] Меньшинство считало, что, хотя существует опасность того, что французские репрессии непоправимо ослабят партию, им следует попытаться выждать время и скрыться в горной провинции Хоабинь и сосредоточиться на написании пропагандистских книг и брошюр, а также взять длительный период для подготовки крупного вооруженного нападения. [8] Также утверждалось, что Хо Ши Мин пытался связаться с руководством VNQDD, чтобы посоветовать им подождать. [8]

Были проведены кампании по вербовке и кампании массовых активистов, хотя VNQDD были реалистами и понимали, что их нападение вряд ли увенчается успехом. [9] Старейшины деревни использовались для мобилизации соседей в политическое движение. [9] Другие ездили в близлежащие деревни и пытались завербовать молодых членов, ссылаясь на успех Японии в военном разгроме России в 1905 году и Гоминьдана в Китае. [10] Партийная логика заключалась в следующем: «Даже если победа не будет достигнута, мы полностью повзрослеем как люди благодаря нашим [героическим] усилиям». [9]

Поскольку VNQDĐ была сильна только в северных районах Вьетнама, атаки должны были быть организованы в дельте Красной реки , а гарнизон в заливе Йен был определен как ключевой пункт. Французские власти использовали вьетнамских солдат, а члены VNQDĐ находились в гарнизоне Йен-Бей; они занимались уговариванием своих коллег революционной риторикой. [7] Хотя вооруженное сопротивление утихло после Первой мировой войны, район Красной реки на севере Вьетнама, в который входил Йенбай, был непропорциональным источником националистической воинственности со времен французской колонизации. [11]

Однако на подготовку запланированного восстания повлияли обнаружения тайников с оружием и пропагандистских материалов. Частично это произошло благодаря высокопоставленному информатору Фам Тхань Зыонгу, который входил в состав ЦК ВНКДД в качестве главы военного дела. [12] Совещание по планированию на высоком уровне было проведено 1 ноября 1929 года, и вскоре об этом было полностью доложено местным колониальным чиновникам и военной разведке. На этой встрече лидер VNQDD Нгуен Тай Хок попросил карту французского военного аэродрома в Бах-Май и поручил Дуонгу отвечать за набор персонала для атаки. Также велись обсуждения по доработке планов нападения на Намдинь , Лангшон , Хайфон , Бакнинь и Монгкай , хотя предполагаемый штурм столицы Ханоя еще не был готов. [13] Хок сообщил Дуонгу, что для нападения на аэродром будут найдены несколько сотен мирных жителей, и что у участников имеется достаточно еды и оружия. [13] Два дня спустя, на другой встрече, руководство обсудило важность удержания городов, подлежащих нападению, в течение нескольких дней, чтобы изгнанные вьетнамцы могли прибыть из Китая. Руководство VNQDD также обсудило необходимость попытаться расширить атаки на районы центрального и южного Вьетнама, а также завербовать вьетнамских солдат, которые были членами колониальной армии. [13]

24 ноября 1929 года, готовясь к нападению, VNQDD сформировал временное правительство в ожидании прекращения французского правления. Это произошло в присутствии 13 провинциальных лидеров VNQDD. Хок был избран президентом, Нху - вице-президентом, Чинь - министром внутренних дел, а Дуонг - министром военных дел. [13] 25 декабря 1929 года французские власти предприняли попытку арестовать все руководство VNQDD во время рейда на совещание по планированию в Вонг Ла, получив предупреждение от Дуонга. Лидерам VNQDD чудом удалось спастись, узнав о роли Дуонга в этом процессе. [11] Позже Дуонг был ранен в живот членами VNQDD в Ханое в мае 1930 года, серьезно ранив его. [14] Нгуен Дак Банг отвез Чинь в деревню последнего в Шонзыонге, чтобы оправиться от травм, полученных в ходе рейда, и деревня оказалась центром подготовки к нападению, служа де-факто региональным штабом. . [9] Во второй половине 1929 года в Шонзыонг приезжали новые члены VNQDD, чтобы спрятаться и продолжить подготовку. [9]

Зная о предстоящем нападении, а также из-за предшествующих беспорядков, французские колониальные власти приняли меры внутри колониальных сил, чтобы попытаться ослабить эффект любого ожидаемого мятежа. Были особые опасения по поводу верности вьетнамских войск в гарнизонах, расположенных в Ханое и Намдинь, и обсуждались планы по переброске некоторых войск в отдаленные районы, чтобы снизить численность вьетнамских войск в этих районах. Ряд вьетнамских прапорщиков, которым было предъявлено обвинение в дисциплинировании своих вьетнамских военнослужащих, уже были переведены из более крупных центров, что помешало попыткам VNQDD спровоцировать восстание в колониальных вооруженных силах. [15] В более общем плане, крупномасштабные аресты в провинциях Кьен Ан, Хайзыонг, Винь Йен, Бакнинь и Бакзянг также поставили под угрозу запланированные военные кампании в этих местах. [16] Несмотря на то, что прикрытие Дуонга было раскрыто, французские власти все еще продолжали получать некоторую разведывательную информацию, указывающую на то, что нападения были запланированы на северный Вьетнам в период Лунного Нового года в начале февраля. Военные и гражданские колониальные лидеры были приведены в состояние боевой готовности и были предприняты усилия по пресечению распространения любых антиколониальных настроений среди вьетнамских солдат. [11] Будучи предупрежденными о готовящемся нападении на город Хунг Хоа в провинции Фу Тхо, накануне нападения были введены дополнительные 50 солдат, о чем VNQDD не знал. [11]

28 января 1930 года в деревне Вонг Ла в провинции Фу Тхо состоялось заключительное совещание по планированию . Лидер VNQDĐ Нгуен Тай Хок заявил, что ситуация доходит до отчаяния, и заявил, что, если партия не предпримет никаких действий в ближайшее время, они будут разогнаны французской полицией. Хок развил энтузиазм по поводу восстания, и те, кто не хотел его доводить до конца, были вынуждены подчиниться. Восстание было назначено на ночь 9 февраля и ранние часы следующего дня. Хок должен был командовать войсками в нижней части дельты Красной реки возле города Хайфон , Нгуен Хак Нху был назначен в верхнюю часть дельты вокруг Йен Бай , а Фо Дык Чинь должен был возглавить атаку на военный пост в Сан Тай . Нгуен Нгиеп, который отделился от основной части VNQDĐ, возглавил группу, которая теперь находилась через китайскую границу в провинции Юньнань . Он сказал, что пользуется поддержкой местных солдат в гарнизоне Лаокай и будет атаковать французские пограничные посты, [17] чтобы изгнанные члены VNQDĐ могли вернуться во Вьетнам и присоединиться к восстанию. [18]

Предполагалось, что восстания будут одновременными, но Хок в последнюю минуту отправил Нху приказ отложить действия до 15 февраля. Посыльный был арестован французами, и Нху не знал об изменении расписания. Йен Бэй представлял собой военный пост, включавший более 600 военнослужащих в четырех ротах пехоты. Им командовали 20 французских офицеров и унтер-офицеров. Члены VNQDĐ поддерживали революционные настроения в этом районе в течение нескольких месяцев, и в городе царила значительная напряженность, приведшая к запланированному мятежу. [19] Соседняя деревня Сон Донг на острове Фу Тхо была рассадником приготовлений, поскольку там производились многие бомбы и ручные гранаты, используемые VNQDĐ. [20] [9] Они были сделаны из чугунных снарядов или цементных контейнеров для опия, которые затем заполнялись порохом. [21] Более 100 бомб около 20 боевиков были изготовлены в доме Нгуена Дака Банга, который также организовал разработку и печать пропагандистских листовок — для распространения среди солдат и мирных жителей — и руководил вербовкой жителей деревни в своем районе. [22] [23] В ходе подготовки деревенские администраторы, которые были частью французского режима, присоединились к движению и не сообщили о деятельности своему колониальному начальству. [9] Именно там Нху подготовил командный пункт для координации того, что станет центральным элементом атаки, атак на Йен Бай и Фу Тхо. [22] Бомбы и другое оружие также производились в Као Май и Суан Лунге в районе Лам Тао. [24]

Некоторые члены VNQDĐ, жители деревни Сон Донг и других поселений в округе Лам Тао , как мужчины, так и женщины, [22] начали прибывать в залив Йен с оружием в багаже. [22] Они поехали в гарнизонный город на поезде под предлогом паломничества в известный храм. [22] Они несли с собой бомбы, ятаганы и знаки различия, которые скрывали под религиозными вещами, такими как благовония, фрукты и цветы, которые должны были быть предложены на алтаре. [22] Группа разделилась на три части и высадилась на трех разных станциях, чтобы не вызывать подозрений у полиции. Затем их привели в укрытия те вьетнамские солдаты колониальной армии, которые были с ними в союзе. [22] В современных французских военных отчетах и ​​члене VNQDD предполагалось, что из провинции Фу Тхо было около 200 человек, но окончательный французский отчет оценивал число участников в 60 человек, исходя из колебаний количества проданных билетов на поезд четвертого класса для соответствующей железнодорожной службы. . [13]

9 февраля, вечером накануне атак, еще в Шондонге большой отряд повстанцев провел последние приготовления перед тем, как отправиться в бой. Они встретились в трех точках; дома Банга и местного ученого-конфуцианца, а также в полях. [22] Затем они объединились для заключительной встречи, прежде чем Нху разделил объединенные силы на две группы. Нху повел одного к казармам в Хонг Хоа , а другой должен был атаковать городские объекты в столице округа Лам Тао. [22] Некоторые члены повстанцев были одеты в форму цвета хаки и отправились к своей цели после полуночи. [22] Нху был вооружен пистолетом, а остальным дали ятаган и две бомбы. [22] Группы пересекли реки на лодках и прибыли за пределы своих точек атаки, где они должны были синхронизировать свои атаки, послав световой сигнал. [25]

Местный французский командующий в Йенбай был предупрежден о подозрительных обстоятельствах, и, хотя он не поверил им, он все же принял незначительные меры предосторожности. С наступлением темноты заговорщики VNQDĐ в Йенбай провели заключительную встречу на близлежащем холме. [19] Они носили красные и золотые шелковые повязки. Красный цвет символизировал революцию, а золотой представлял вьетнамский народ . Они надели красные повязки с надписью «Вьетнамские революционные силы». [26] На мероприятии присутствовало около сорока человек, некоторые хотели отступить, но остальные пригрозили их расстрелять. [19]

Военный мятеж

Около 1:30 ночи в понедельник, 10 февраля 1930 года, около 50 солдат из числа коренного населения, принадлежащих ко второму батальону четвертого тонкинского стрелкового полка ( Régiment de Tirailleurs Tokinois ), дислоцировались в Йенбай и были усилены примерно 60 гражданскими членами VNQDĐ. , напали на их 29 французских офицеров и прапорщиков. [27] Планировалось, что повстанцы разделятся на три группы. Одна группа должна была проникнуть в пехотные казармы, убить французских унтер-офицеров в их кроватях и заручиться поддержкой вьетнамских войск; вторая группа, в которую должны были входить внешние члены VNQDD, должна была пробиться в штаб-квартиру поста, а третья группа должна была войти в офицерские помещения. [28] Долгосрочной целью было захватить казармы, обезопасить город, установить зенитные орудия на холмах и создать опорный пункт вокруг железнодорожного вокзала. Они должны были вырыть вокруг него траншеи, чтобы защитить его от приближающихся колониальных войск. [18]

Французы были застигнуты врасплох, пятеро были убиты, трое серьезно ранены. Мятежникам удалось привлечь на свою сторону еще нескольких тиралеров из 5-й и 6-й рот батальона и поднять флаг VNQDĐ на вершине одного из зданий. [18] [27] Они захватили арсенал и провозгласили победу. Лидеры восстания отправили патруль в центр города, чтобы призвать население присоединиться к восстанию, ложно утверждая, что они уже уничтожили весь французский офицерский корпус. [18]

Частично власти Йенбай не предвидели нападение так хорошо, как могли, из-за отсутствия координации между военными и гражданскими властями. Командир гарнизона считал, что база находится за пределами гражданской администрации, а неловкость между военными и гражданскими администраторами усугублялась тем фактом, что гражданский резидент ранее был офицером более низкого звания, чем командир гарнизона. [16]

Однако примерно через два часа стало очевидно, что плохо скоординированное восстание провалилось, поскольку оставшиеся 550 местных солдат отказались участвовать в мятеже, вместо этого помогая подавить восстание. [27] Некоторые вошли в город, чтобы защитить французских граждан и офисные здания от нападения. [29] Трое вьетнамских сержантов впоследствии были награждены Военной медалью за участие в подавлении мятежа, а шесть других тиралеров получили Военный крест . [30] Нападение первоначально вызвало замешательство среди французской администрации. Французские средства массовой информации во Вьетнаме и Европе широко сообщили о том, что восстание организовала Коммунистическая партия Индокитая , [20] и местные колониальные власти во Вьетнаме передали эту информацию министру колоний, который все еще сохранял свою уверенность в том, что восстание было организовано Коммунистической партией Индокитая. Коммунисты несут ответственность через три десятилетия после этого события. [13]

Из-за провала попытки взять под контроль казармы лидеры VNQDĐ не достигли своей цели по захвату вокзала. Им также не удалось перерезать телеграфные линии, что позволило колониальным силам отправить сообщение с просьбой о поддержке с воздуха. [29]

Одной из причин, объясняющих неспособность основной части гарнизона поддержать повстанцев, было то, что местный лидер VNQDĐ внутри гарнизона Куанг Кан заболел накануне и был отправлен в больницу в Ханое. Когда он услышал о неудавшемся восстании, он покончил жизнь самоубийством. [28] Кроме того, повстанцам не удалось ликвидировать пост Garde indigène (местной жандармерии ) города Йен-Бей и не удалось убедить напуганное гражданское население присоединиться к ним во всеобщем восстании. В 07:30 контратака тиралеров 8-й роты батальона под командованием французского командира, [27] при поддержке единственного самолета, [29] рассеяла мятежников; Через два часа порядок в Йен-Бей был восстановлен. [27] [28]

Флаг VNQDĐ был ненадолго водружен на вершине гарнизона в заливе Йен.

Восстание ВНКДД

В тот же вечер две попытки восстания VNQDĐ в секторе Сан Донг также потерпели неудачу. Когда Нху увидел мигающий свет со стороны Лам Тао, он приказал своим людям, численностью около 40 человек, войти в Хунг Хоа и направиться к казармам, чтобы совершить набег на пост коренных гвардейцев . [25] [31] Люди Нху пересекли улицы, избежали мимо французских административных учреждений и прибыли в военный комплекс, крича вьетнамским часовым, чтобы они открыли двери и присоединились к восстанию. [25] Один из боевиков VNQDĐ нес плакат с надписью «Революционные вооруженные силы: каждая жертва ради освобождения отечества и вьетнамского народа». [32] Они рассчитывали на то, что к ним присоединятся соотечественники, но вместо этого были встречены артиллерийским обстрелом. В ответ VNQDĐ бросил бомбы через стены и поджег боковую дверь. Затем они ворвались внутрь и сосредоточили атаку на резиденции командира, но ему удалось скрыться. [25] Трое мужчин проникли на территорию офицеров, чтобы провести обыск. [32] Колониальные силы были сильнее и легко отбили группу VNQDĐ, которая отступила и направилась к реке. [25] Однако трое их товарищей находились в комплексе в поисках командира и не услышали сигнала к отступлению. [32] Тем не менее, им удалось бежать после того, как колониальные войска уже разогнали их коллег из VNQDĐ. [32] Французы захватили еще трех человек и 17 неиспользованных бомб. [25]

Оказалось, что некоторые вьетнамские солдаты и жандармы из числа коренных народов , входившие в гарнизон Хонг Хоа, были заранее предупреждены о восстании. [31] Члены VNQDĐ в прошлом проводили пропагандистскую работу, пытаясь воспитать тиралеров Хонг Хоа, и были уверены, что смогут повлиять на них. Возможно, опасаясь лояльности местных тиралеров и гвардейцев , французские власти накануне восстания перевезли 50 солдат из другого района. [32]

Затем Нху решил, что его люди отправятся в Лам Тао, чтобы подкрепить своих коллег. [33] По пути они остановились в соседнем городе Кинх Кхе, где инструктор Нгуен Куанг Кинх и одна из двух его жен были убиты членами VNQDĐ, очевидно, из мести. [31] Кинь ранее был связан с VNQDĐ, члены которой забрали его. Его жена пыталась последовать за ним, поэтому VNQDĐ схватила и ее. В отчетах французской разведки предполагалось, что Кин был убит потому, что не присоединился к своим бывшим коллегам. [25] Затем Нху повел своих людей через Лам Тао. План заключался в том, что они помогут укрепить контроль другого подразделения над городом до полудня. Они надеялись, что к тому времени атака в Йенбай будет успешно завершена и что мятежники и жители Йенбай прибудут в Лам Тао и соберут свои силы, прежде чем атаковать казармы в Фу Тхо. [33] Однако они не были достаточно быстрыми. [34]

Ранее ночью группе VNQDĐ в Лам Тао удалось разрушить пост коренных гвардейцев в Лам Тао, и VNQDĐ ненадолго захватил контроль над центром округа. [31] Они разоружили вьетнамский личный состав отряда коренных жителей города, и глава района бежал, поэтому националисты смогли сжечь его квартал. [34] Молодой член VNQDĐ сплотил население города, предложив планы VNQDĐ, и население в прилегающих районах отреагировало тем, что вошло в город, выкрикивая националистические лозунги и предлагая либо добровольно присоединиться к восстанию, либо пожертвовать запасы продовольствия. [33] Над городом был поднят флаг VNQDĐ и было зачитано провозглашение победы. [34] На восходе солнца вновь прибывший отряд коренных гвардейцев нанес тяжелые потери повстанческой группе, смертельно ранив Нху, одного из главных лидеров VNQDĐ. [31] Нху попытался покончить жизнь самоубийством, но ему это удалось с третьей попытки. Многие повстанцы были схвачены, а остальные отступили. [34]

Зная о том, что произошло в верхней части дельты, Чинь отказался от планов нападения на гарнизон Сан Тай и бежал, но через несколько дней был схвачен французскими властями. [28] Французы ввели комендантский час в Ханое , столице северного Вьетнама, на 12 дней. [29] Французские войска были отправлены в Сан Тай и Фу Тхо, где были запланированы атаки VNQDD, а также были отправлены подкрепления в Туен Куанг , Нам Дин и Хой Донг . [29] Гарнизоны, полностью состоявшие из вьетнамцев, были усилены французскими солдатами. [29]

Еще несколько инцидентов с применением насилия произошли до 22 февраля, когда генерал-губернатор Французского Индокитая Пьер Паскье заявил, что восстание побеждено. 10 февраля член VNQDĐ ранил полицейского на контрольно-пропускном пункте в Ханое ; ночью студенты-художники забрасывали правительственные здания бомбами. Здания стали объектом нападения, поскольку они символизировали то, что студенты считали репрессивной властью колониального государства. [31] В ночь на 15 февраля и ранним утром 16 февраля близлежащие деревни Фу Дык в провинции Тайбинь и Винь Бо в провинции Хайдонг были захвачены на несколько часов лидером VNQDĐ Нгуен Тай Хоком. и его оставшиеся силы. [29] В первом случае бойцы VNQDD замаскировались под колониальные войска и сумели обмануть своих противников, прежде чем захватить военный пост в городе. При этом они ранили троих охранников и обезвредили пост. [35] Во второй деревне был убит местный мандарин, представлявший французское колониальное правительство, Три Хуен. [31] После изгнания VNQDĐ бежали в деревню Ко-Ам. 16 февраля французские военные самолеты в ответ обстреляли поселение. [31] Это был первый случай использования авиации в Индокитае. Пять деревянных бипланов Potez 35 сбросили на деревню 60 10-килограммовых бомб и открыли беспорядочный пулеметный огонь, в результате чего погибло 200 человек, в основном мирных жителей. [26] В тот же день резидент Тонкина Рене Робин приказал провести зачистку с участием двухсот коренных гвардейцев под командованием восьми французских командиров и двух инспекторов Сюрте . Восстание было официально объявлено оконченным 22 февраля, после того как Хок и его помощники Пхо Дык Чинь и Нгуен Тхань Лой были задержаны при попытке бежать в Китай. [26] [31] Робин приказал своим чиновникам предать огласке карательную бомбардировку деревни, чтобы запугать и отговорить другие поселения от поддержки VNQDĐ. [35]

В ответ на нападения VNQDD французы совершили карательные рейды в Сон Донг, сожгли 69 домов, вынудив деревни платить дополнительные налоги и выполнять барщину для восстановления разрушенной французской собственности в Лам Тао. Затем жителей деревни оштрафовали и под дулом пистолета заставили пройти 16 км до Лам Тао из своей деревни, чтобы доставить бамбук французским властям. [36] В Шонзыонге и других деревнях большая бамбуковая изгородь, окружающая поселения, была удалена в попытке «пристыдить» население, которое теперь «подвергается» внешнему миру. [37] Войска в Йенбай инициировали репрессии, запретив местным лодкам путешествовать по Красной реке и предотвратив транспортировку товаров другими способами, что привело к потере 10 000 пиастров доходов в течение месяца. [37]

Антрополог и историк Хи В. Луонг сказал, что, хотя провал атаки не был неожиданным, учитывая дисбаланс в ресурсах, он также отметил, что база поддержки VNQDD в подавляющем большинстве ограничивалась образованным городским классом, а не сельскими массами, и, таким образом, была не подходил для длительной партизанской деятельности, поскольку он не обрабатывал население для этой цели. [12]

Французская реакция

Ни мятеж, ни народное восстание не стали полной неожиданностью для французских властей. Первые крупномасштабные репрессии колониального правительства против VNQDD в 1929 году нанесли существенный ущерб партии, которая строила себя по образцу китайского Гоминьдана Чан Кайши . [38] Репрессии также привели к усилению насильственных тенденций внутри остатков VNQDĐ. Оставшееся руководство теперь было готово активизировать подготовку к насильственному свержению колониального правления и созданию независимой вьетнамской республики. Большинство руководителей партии, но не ее члены и филиалы более низкого ранга, похоже, пришли к выводу, что они слишком слабы и слишком тщательно шпионят за ними со стороны Службы безопасности , чтобы иметь значимые шансы на успех. В самом оптимистичном случае они могли надеяться спровоцировать стихийное восстание; [31] в худшем случае последующие французские репрессии превратили бы их в антиколониальных мучеников. Наконец, возникли разногласия или проблемы со связью по поводу времени восстания: после того, как Хок приказал отложить мятеж, Нху все же продолжил его. [39]

Судебные меры

Одной из первых мер, принятых после мятежа в Йен Бэе, была «очистка подразделений и отправка зараженных под стражу или в изолированные дисциплинарные подразделения». Это включало внутреннюю армейскую чистку, организованную военными властями, и судебное преследование гражданских и военных участников мятежа и восстания VNQDĐ в целом соответствующими гражданскими властями. Судебное разбирательство происходило через Тонкинскую уголовную комиссию, созданную генерал-губернатором Паскье 12 февраля под председательством Жюля Брайда. В 1930 году он собирался пять раз в четырех разных местах. Он привлек к ответственности 547 человек, как солдат, так и гражданских лиц, и вынес 80 смертных приговоров (не все из которых были приведены в исполнение), 102 пожизненных заключения к принудительным работам, 243 депортации, 37 приговоров к принудительному труду. каторжные работы на 20 лет, шесть более краткосрочных приговоров к принудительным работам, два пожизненных заключения и один срок заключения на 20 лет. 18 человек были оправданы, а 58 обвиняемых не смогли быть привлечены к ответственности из-за отсутствия доказательств. Помимо Комиссии по уголовным делам, в судебных процедурах участвовали также провинциальные трибуналы. [40] Депортированных заключенных отправляли в такие места, как островная исправительная колония Пуло Кондоре у побережья южного Вьетнама или во Французскую Гвиану , чтобы они присоединились к другим заключенным, участвовавшим в таких событиях, как восстание Тхай Нгуен в 1917 году, где находилась тюрьма. лагерь использовался для расчистки земель для экономического развития. [41]

Наибольшее количество смертных приговоров было вынесено первой уголовной комиссией, которая собралась в Йен-Бэй 27 февраля, всего через 17 дней после терактов, чтобы судить тех, кто был причастен к мятежу и близлежащим восстаниям. [42] [43] Уголовная комиссия на самом деле была военным судом, который проводил разбирательства в импровизированных камерах в казармах. [44] Некоторые из обвиняемых военнослужащих защищались тем, что их «застали врасплох и заставили принять участие в восстании». [42] [43] Другие обвиняемые, военные или гражданские, взяли на себя полную ответственность за все действия, в том числе за действия людей под их командованием, в то время как некоторые другие отрицали свою причастность. [45] Некоторые руководители среднего звена признались в совершении рассматриваемых действий, но заявили, что они представляют собой не преступления, а обязанности перед страной или партией и, следовательно, не являются личной виной. Альтернативно они утверждали, что выполняли приказы и поэтому не несут ответственности. [46] Напротив, Хок назвал себя профессиональным революционером и взял на себя ответственность за всю кампанию. Он представился лидером VNQDD, а затем произнес политическую речь о целях VNQDD и о том, почему ненасильственное лоббирование неэффективно, прежде чем его прервал председательствующий судья. [44] В разное время высокопоставленные члены VNQDD смешивали антиколониальную риторику, основанную на анекдотах предыдущих антикитайских и антифранцузских воинов, с французской историей и политической мыслью в отношении гражданских прав, что, по мнению Луонга, оказало влияние французского образования на политической базе VNQDD. [47] Он привел примеры Хока, который неоднократно использовал такие термины, как равенство и свобода, а также пример сестры невесты Хока, которая сказала, что колониальная ситуация была несправедливой и несовместимой с уважением французов к Жанне д'Арк . [47] Среди 87 человек, признанных виновными в Йен Бэй, 46 были военнослужащими. Из осужденных 39 были приговорены к смертной казни, пятеро к депортации, 33 к пожизненному заключению в принудительных работах, от девяти до 20 лет и от одного до пяти лет принудительных работ. Среди приговоренных к смертной казни 24 были гражданскими лицами и 15 - военнослужащими. [42] На заседании Уголовной комиссии в Фу Тхо некоторые обвиняемые были приговорены к пожизненному изгнанию в других французских колониях за пожертвование всего лишь 100 пиастров на нужды дела, хотя в некоторых из этих случаев власти признали, что не могли этого сделать. доказать, что обвиняемые были членами VNQDD. [48]

Нгуен Тхай Хок , лидер VNQDĐ, был казнен за участие в руководстве восстанием.

Хок и другие члены руководящей группы, за исключением Чиня, пытались обжаловать свои смертные приговоры в Совете Протектората, но после того, как это не удалось, они просили о помиловании. [49] Сразу после вынесения большого числа смертных приговоров, а также во время рассмотрения апелляций и просьб о помиловании, разгорелись бурные дебаты по поводу целесообразности судебных мер. [49] Те, кто связан с колониальным режимом во Вьетнаме, решительно выступали за суровые наказания и дальнейшее расширение власти, в то время как внутренние власти во Франции заняли более умеренную позицию на публике из-за присутствия левых политических движений. [49] Напротив, вьетнамские государственные служащие не согласились с мнением своих французских колониальных руководителей. В марте 1930 года М. Борель, французский делегат в Высшем совете колоний от северного Вьетнама, созвал встречу местных чиновников с намерением использовать ее как демонстрацию политической поддержки предоставления более широких полномочий колониальным властям для подавления сторонников колоний. деятельность по независимости. Однако это имело неприятные последствия, так как вьетнамские бюрократы заранее единогласно договорились на заседании Тонкинской палаты представителей поднять вопросы о карательных бомбардировках КоАмерики и смертной казни. Когда произошла встреча с Борелем, они выступили против предложения повысить авторитет французских чиновников и выступили против предложения утвердить приговоры, вынесенные военными судами, попытавшись затянуть судебное разбирательство с помощью речей, отнимающих время. [49] Они также призвали к большему участию вьетнамцев в колониальной армии и к отмене чёрных списков различных студентов, не допускающих службу на правительственных постах в будущем, за прошлую политическую агитацию. [49] В конце концов местные бюрократы ушли, и французские чиновники проголосовали за расширение полномочий генерал-губернатора Индокитая, что якобы позволило ему рассматривать дела о смертной казни, не требуя окончательного одобрения Парижа. Это предложение не было обязательным для центрального правительства в Париже, но широко освещалось в средствах массовой информации как Франции, так и Вьетнама. [50]

Во Франции суровость приговоров привела к кампании Французской коммунистической партии , Французской лиги прав человека (FHRL) и к различным демонстрациям вьетнамских экспатриантов. [42] [51] В то время более 1500 вьетнамских студентов проживали во Франции, особенно в Париже. 22 мая 1930 года более 1000 человек провели демонстрацию возле Елисейского дворца против реакции Франции на Йен-Бей. Полиция арестовала 47 человек и в конечном итоге депортировала 17 человек обратно во Вьетнам, где большинство из них занимались коммунистической антиколониальной деятельностью. [52] Это произошло вопреки постановлению суда, который признал обвинения правительства против них необоснованными, и привело к боевым дебатам в Национальной ассамблее между Коммунистической и Социалистической партиями с одной стороны и консервативным большинством с другой. [51]

Пхо Дык Чинь – один из командиров Вьетнамской революционной армии (Вьетнам Кач-Манг Куан).

Из-за большого количества вынесенных смертных приговоров министр колоний вмешался в дело генерал-губернатора Паскье, чтобы казнь не могла быть приведена в исполнение, если дело не было рассмотрено комиссией по помилованию. Президентское помилование сократило количество смертных приговоров, вынесенных первой уголовной комиссией в Йен-Бей, с 39 до 13. [42] [53] В помиловании было отказано только тем, кто убил французского офицера, прапорщика или местного солдата. От этого вмешательства в пропорционально большей степени выиграли мирные жители, поскольку военнослужащие несут ответственность за большинство убийств в Йен-Бей. Среди 13 гильотинированных 17 июня 1930 года были высшие лидеры VNQDĐ Хок и Чинь. [42] Осужденные кричали: «Вьетнам!» как они должны были быть казнены. [54] Невеста Хока покончила жизнь самоубийством позже в тот же день. [55] Хок обратился к французам с последней просьбой в форме письма. В нем он утверждал, что всегда хотел сотрудничать с властями, но непримиримость французов вынудила его восстать. Он утверждал, что, если Франция хочет остаться в Индокитае, ей придется отказаться от политики, которую он назвал жестокой, и стать более дружелюбной по отношению к вьетнамскому народу. Он призвал к введению всеобщего образования, обучения в сфере торговли и промышленности и к прекращению коррупции мандаринов, населяемых французами. [56] Журнал Phu Nu Tan Van ( «Женские новости ») в одном из своих номеров распространил фотографии осужденных членов VNQDĐ, что повысило авторитет умирающих революционеров. [57]

Карательная бомбардировка Co Am также привела к критике французского правительства. Центральное правительство в Париже защищало действия своих чиновников во Вьетнаме, ссылаясь на предыдущие случаи в 1912, 1917 и 1920 годах, когда авиаудары использовались для подавления антиколониальных восстаний, одновременно сводя к минимуму потери режима. Постоянный настоятель Робин решительно защищал свою политику авиаударов, заявляя, что, поскольку хорошо известно, что население враждебно относится к французской власти, бессмысленно рисковать человеческими жертвами среди французов, что, по его мнению, поднимет националистический дух. [58] Он сказал:

В моих рассуждениях важно было преподать бандитам и тем, кто их укрывал, быстрый и образцовый урок. Я считал, что только наказание, способное запугать тех, кто соблазняется участвовать в восстании, может полностью успокоить здравомыслящие и миролюбивые слои населения относительно нашей воли защитить французский суверенитет на этой земле и остановить движение. [59]

ФХЛ также подняла вопрос о поджоге дома в Шонзыонге в качестве наказания, переписавшись с Министерством колоний по поводу законности материального ущерба. ФХРЛ заявила, что поджог жилищ карается смертной казнью как по вьетнамскому, так и по французскому законодательству. В 1932 году Министерство колоний ответило и заявило, что поджоги были произведены с одобрения деревенских старейшин. Ответ следовал той же линии сдерживания, что и оправдание авиаударов по Американскому континенту. В нем говорилось: «Любой другой метод считался бы признаком слабости... он привел бы нас не к разрушению нескольких домов с соломенными крышами, а к использованию оружия и принесению в жертву гораздо большего числа людей под нашим командованием». защиты, которые могли быть втянуты в это движение». [59]

Были также наказаны французские офицеры, халатное поведение которых способствовало мятежу в Йен-Бей. Резидент-настоятель Робин освободил резидента Массими от его обязанностей сразу после мятежа. Никакого наказания не было вынесено коменданту Ле Такону, главному лицу, отвечавшему за безопасность в Йен-Бэй, который не смог остановить мятеж. Ни Робин, ни генерал Обер, которые в конечном итоге несли ответственность за неудачи своих подчиненных, не были наказаны. Первый оставался в Индокитае в качестве генерал-губернатора до выхода в отставку в 1936 году. Обер вернулся во Францию, когда его трехлетний срок закончился осенью 1930 года .

Генерал-комендант Обер, который был так снисходителен к Ле Такону, организовал внутреннюю чистку армии параллельно с судебными процессами над уголовными комиссиями. Его целью было восстановить контроль над местными вооруженными силами в Тонкине путем выявления, наказания, изоляции и перевоспитания нелояльных войск, тем самым подавая пример остальным. По словам Патриса Морла, «545 тиралеров и мичманов стали объектом санкций: 164 были переведены в дисциплинарные роты в Тонкине, 94 — в Африку..., 57 переданы под гражданскую юрисдикцию, а 160 сокращены в ряды и отправить в отпуск без сохранения заработной платы». Такие меры по исправлению положения продемонстрировали уровень проникновения в армию и ясно показали, что основная вина за мятеж, как считалось, возлагалась исключительно на вьетнамцев. В отличие от первого этапа подавления VNQDD в 1929 году, когда 121 солдат, подозреваемый в членстве в VNQDĐ, был наказан, а 40 помещены под следствие Sûreté, меры, принятые после Йен Бэя, были гораздо более обширными и жесткими. Более 500 из 12 000 солдат из числа коренного населения Тонкина, что составляет 4,5%, были наказаны военными, что демонстрирует степень, в которой вьетнамские солдаты на севере считались вовлеченными в действия, противоречащие их воинскому долгу. [60]

На более общем социальном уровне французские власти заняли более жесткую позицию в отношении любой деятельности, которая могла считаться направленной на независимость. Написание песен в поддержку VNQDD было встречено приказами о задержании, а многие деревенские ассоциации были запрещены из-за опасений, что их могут использовать в политических целях. [61]

Во многих деревнях, сильно пострадавших от мятежа и последовавших за ним репрессий, резко возросло число обращений в католицизм , поскольку многие надеялись, что французские священники будут лоббировать у властей смягчение приговоров, вынесенных их друзьям и родственникам. В течение следующего десятилетия доля католиков в провинции Фу Тхо выросла до 14%. [61]

В 1936 году к власти пришел левый Народный фронт, что привело к волне смягчения приговоров, хотя и с условиями условно-досрочного освобождения, которые вынуждали их оставаться в своих деревнях и периодически отчитываться перед местными властями. Участились также попытки сдержать националистических активистов, пытаясь предоставить им должности низкого уровня в администрации, но эта политика не имела большого успеха. [62]

Влияние на колониальное правление

Влияние мятежа на французское правление было минимальным как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Военные потери, понесенные французской армией в результате нападения, выражались единичными цифрами, и нападение не вызвало широкой осведомленности среди населения, поскольку запланированного народного восстания не произошло. Вместо этого атака имела неприятные последствия: большое количество членов VNQDĐ было убито, взято в плен или казнено. Последующие репрессии французских военных и гражданских лиц привели к усилению военной безопасности, а способность VNQDĐ угрожать французской власти во Вьетнаме была утрачена. Подавляющее большинство руководства было убито или приговорено к смертной казни, а остатки VNQDĐ бежали в Китай, где возникло несколько фракций под разным руководством. [63] В конечном итоге Йен Бай позволил Коммунистической партии Индокитая Хо Ши Мина унаследовать статус VNQDĐ как ведущего антиколониального революционного движения. После Второй мировой войны появилась возможность бороться за независимость Вьетнама, и это позволило коммунистам Вьетминя диктовать платформу движения за независимость. В результате коммунисты смогли позиционировать себя как доминирующую силу во Вьетнаме после обретения независимости. [64]

Военные реформы, ускоренные мятежом

Мятеж вновь сосредоточил внимание на долгосрочной напряженности по поводу использования индокитайских солдат и на путях ее разрешения. Напряженность можно отнести к созданию Французского Индокитая . Кочинчина , европейский термин, обозначающий южный Вьетнам , была колонизирована в 1867 году, а оставшиеся части Вьетнама, Тонкин и Аннам , северные и центральные регионы, были завоеваны в 1883 году. Номинально только Кочинчина была колонией, тогда как Тонкин, Аннам, Камбоджа и Лаос был протекторатом , который вместе составлял Французский Индокитай. Проблема заключалась в том, что французы полагались на местных солдат для поддержания колониального контроля. Эта необходимость была проблематичной, поскольку индокитайские солдаты были одновременно проводниками колониального порядка и колониальными подданными. Это вызывало постоянную обеспокоенность французов по поводу их лояльности. Несмотря на несколько попыток решить эту проблему, основное противоречие между потребностью в местных войсках и подозрениями на них так и не удалось полностью разрешить. Потребность в силах для умиротворения сельской местности была слишком острой, чтобы обойтись без них. В результате напряженность периодически возобновлялась либо из-за предложений улучшить положение индокитайских солдат в армии, либо после того, как мятеж поставил под сомнение лояльность солдат. [39]

История вьетнамских войск во французской колониальной армии

Спрос на индокитайских солдат, сначала вспомогательных, а затем и регулярных войск, существовал с начала французского завоевания. Французских войск никогда не было достаточно численно, чтобы установить контроль над населением, а затем сохранить Pax Gallica в колонии, что требовало местных подкреплений. Французские войска были слишком дорогими по сравнению с существенно более дешевыми местными войсками. Нехватка рабочей силы в Европе, вызванная другими имперскими программами, и тяжелые потери в Первой мировой войне на Западном фронте еще больше вызвали необходимость набора индокитайских войск. Поскольку Французский Индокитай был колонией господства и эксплуатации, а не колонией поселенцев, местных французов было недостаточно для создания поселенческой армии. [39] Местные войска, как правило, лучше знали местные условия и могли быть использованы на местности, где иностранные войска находились в невыгодном положении. Ожидалось, что особенно после 1915 года французский Индокитай внесет финансовый вклад в защиту колонии и даже отправит местные войска во Францию. [65]

Солдаты из числа коренного населения выполняли ряд различных целей. Первоначально они участвовали в завоевании Индокитая, помогая разгромить силы династии Нгуен , а затем в ее умиротворении. После официального завершения кампании по умиротворению в 1897 году двумя основными функциями колониальной армии стали поддержание внутреннего мира и внешней безопасности. Обе эти задачи выполнялись совместно с другими вооруженными учреждениями, такими как Индийская гвардия (позже Индокитайская ), жандармерия, полиция и нерегулярные партизаны в приграничных регионах. Garde Indigène , военизированное формирование, несли главную ответственность за борьбу с нарушениями общественного порядка и, таким образом, играли важную роль в подавлении публичных демонстраций и народных волнений. [65]

Участие местных солдат в колониальных силах использовалось как политический символизм, доказательство того, что пять территорий Союза по праву находились под опекой Франции. Это была «кровавая дань», которую пришлось заплатить за Pax Gallica . В своем положении колонизаторов и колониальных подданных местные колониальные войска также были буфером между французами и безоружным населением. Их присутствие продемонстрировало французский контроль и власть над простым населением, сдерживая тех, кто намеревался насильственно свергнуть французское правление. [66] Дилемма заключалась в том, что французы нуждались в местных солдатах для поддержания своей власти, но не могли слишком сильно на них полагаться из-за врожденного страха, что они восстанут или дезертируют. Эта проблема была глубоко институционализирована в армии в виде «безопасного» соотношения «белых» и «желтых» солдат, сегрегации армии и барьеров, не позволяющих вьетнамцам стать офицерами до 1929 года. Мятеж вызвал давно существовавшие опасения по поводу лояльность местных солдат, а также многие традиционные французские ответы. [66]

Передача солдат

Солдаты в Тонкин (районы, окрашенные в красный, оранжевый и желтый цвета) были переброшены после восстания.

Помимо индивидуальных военных наказаний, армия приняла дополнительные внутренние меры, чтобы снизить риск нового восстания. По словам Мориса Ривса, 10 000 вьетнамских военнослужащих были переброшены в разные зоны. Это означало, что более 80% из примерно 12 000 тиралеров Тонкино были перемещены, [60] перемещение огромных размеров, указывающее на степень незащищенности французских командиров по отношению к вьетнамским войскам и на степень, на которую они были готовы пойти, чтобы построить будущее. Йен Байс невозможно. Одним из возможных обоснований этой меры было разрушение любых необнаруженных ячеек VNQDĐ и разрыв личных связей внутри подразделений и между солдатами и гражданскими лицами в их местном округе. Массовая переброска солдат также привела к созданию состояния постоянной мобилизации, лишив войска времени и возможностей для антиколониальной организации. [67]

Помимо мер во Вьетнаме, 2000 индокитайских солдат, вернувшихся со службы во Франции, были отправлены в бессрочный отпуск и не были заменены новобранцами из Вьетнама. Причина, по мнению историков, связана с тем, что военная дисциплина во Франции была менее регламентированной, чем в Индокитае и других колониальных гарнизонах. В колониальных частях легче воспроизводился колониальный военный и социальный порядок, в котором французы стояли выше своих колонизированных войск. Столичные офицеры также относились к своим вьетнамским подчиненным на более справедливой основе, что снижало вероятность того, что вьетнамцы смирятся с дискриминацией по возвращении во Вьетнам. [67] Зарубежные вьетнамские солдаты могли настолько отдалиться от своего опыта, что стали легкой мишенью для коммунистической пропаганды. Вернувшись домой, они попытались внушить другим войскам свою марксистскую доктрину. Этот ход мыслей еще больше укрепил французское мнение о том, что подрывные идеи пришли извне, а не внутри страны: из 57 солдат, участвовавших в мятеже, 17 служили за границей. С другой стороны, согласно отчету Тири, доля солдат, проходящих дипломатическую службу в Йенбае, не превышала таковую в других гарнизонах, так что в этом не было ничего необычного. [68]

Реформы военной разведки

Помимо наказания солдат, ужесточения правил увольнения и сокращения количества вьетнамских военнослужащих во Франции, французы решили улучшить службу военной разведки. Это должно было быть достигнуто за счет усиления военной разведки путем более тесной координации с Службой безопасности и повышения внутренних стандартов. [69] Расследование мятежа в городе показало, что сотрудничество между резидентом Массими и комендантом Ле Таконом не существовало, несмотря на многочисленные просьбы, и что оно частично несет ответственность за восстание. Отношения между гражданскими и военными властями традиционно были плохими, но Йен Бай выделялся полным отсутствием военно-гражданского сотрудничества. Дальнейшие заговоры VNQDĐ с целью разжигания мятежей в других гарнизонах, таких как Кин Ан , были обнаружены и пресечены с опозданием. Было решено, что совместную работу с Сюрете необходимо поднять на более высокий уровень, чтобы предотвратить будущие восстания в стиле Йен Бай. Восстание дало гражданским властям возможность заняться военными делами. [70]

Косвенное проникновение Сюрте в военные дела включало в себя связь службы военной разведки (СРМ) с Сюрете и предоставляемой ею информацией, тем самым ставя себя в зависимость от политической информации и даже политических суждений и планов гражданских властей. Центральный SRM затем передал эту информацию своим местным отделениям как часть своего Бюллетеня SRM. В результате восстания СРМ стала более тесно связана с Сюрте, ее методологией и философией анализа вьетнамской антиколониальной деятельности. Далее было решено привлечь всех офицеров к изучению революционных партий. Фокус расширился от наблюдения только за внутренней деятельностью армии до событий среди вьетнамских антиколониальных организаций в целом. [71] Генерал Обер назвал самоуспокоенность и лень фактором неэффективности офицеров в реализации стратегии французской разведки. Он также утверждал, что обмен разведданными между французскими офицерами и вьетнамскими прапорщиками не был таким гладким, как хотелось бы. Он чувствовал, что его люди часто были недостаточно тактичны и сдержанны; ссылаясь на отсутствие языковых навыков или интереса к общению со своими вьетнамскими коллегами в попытке получить информацию. Обер также считал, что вьетнамские войска эффективно скрывают свои антиколониальные настроения от своих французских коллег. [72]

В дополнение к мерам, призванным помочь выявить, изолировать или устранить подозреваемых в лояльности солдат, были либерализованы правила увольнения. Указ от 8 апреля 1930 г. разрешил Генеральному коменданту «уволить тех солдат, которые были осуждены военным трибуналом на срок более трех месяцев тюремного заключения или которые признали бы себя виновными в действиях, противоречащих воинской обязанности». [73]

Знание вьетнамского языка французскими офицерами

В уведомлении Обера подчеркивалась важность тесного контакта между французскими офицерами и их вьетнамскими прапорщиками для улучшения качества разведки, но не обсуждалось, требует ли это также от французских офицеров улучшения своих навыков вьетнамского языка. В годовом отчете 1930 года языковой барьер считался проблемой. В отчете упоминается создание центра вьетнамских исследований во Франции с целью увеличения доли французских офицеров, говорящих по-вьетнамски, и улучшения прямого общения со своими вьетнамскими подчиненными. Однако в докладе главным образом имелось в виду использование языковых навыков в качестве инструмента командования для укрепления иерархических отношений. [74]

В отчете также рассматривалось использование специальных навыков вьетнамского языка в качестве средства сбора разведывательной информации и контроля над сознанием вьетнамских солдат, но он был отвергнут, сославшись на то, что проникновение и тайные антиколониальные методы делают их неактуальными. Таким образом, в докладе делается вывод, что более глубокая специализация не улучшит интеллект, и что уровень знаний – для улучшения командных навыков – это все, что нужно. [75]

В отчете далее утверждается, что чрезмерная специализация будет контрпродуктивной и, следовательно, вредной, поскольку требует длительных поездок в Индокитай, что считается вредным для здоровья специалиста. Также высказывались подозрения, что специалисты стали слишком доверчивыми к своим вьетнамским подчиненным, вплоть до того, что стали коренными народами. Наконец, специализация была названа вредной, поскольку она не только сделает вьетнамские войска более скрытными, но и, скорее всего, улучшит их организационные способности, поскольку им придется «принимать еще больше мер предосторожности». [75]

Уменьшение доли вьетнамских войск

Реакция Франции на мятеж включала военные наказания, новые правила, институциональную реформу SRM, сокращение числа вьетнамцев, служащих или работающих во Франции, а также усиление специализации подразделений, составляющих гарнизон Индокитая. Хотя это были широкомасштабные изменения, военные и гражданские власти не сочли их достаточными для восстановления контроля над своими колониальными войсками. Были реализованы еще четыре решения, направленные на установление устойчивого расового баланса среди войск во Французском Индокитае . Число этнических вьетнамских солдат было сочтено слишком большим. Было введено изменение в численности набора и удержания, направленное на изменение общего соотношения войск в Индокитае до примерно эквивалентной пропорции одного этнического вьетнамца на каждого европейского регулярного солдата или солдата из числа коренных этнических меньшинств ( монтаньяров ). [76]

Первая из четырех мер, направленных на повышение боеспособности вьетнамских солдат, была направлена ​​на пересмотр этнического состава войск, составляющих каждый гарнизон. Отсутствие европейских войск в Йенбае было названо фактором мятежа (хотя он был подавлен вьетнамскими тиралерами, которые остались верны своим французским офицерам). [76] Решение отменило крупную реорганизацию армии, инициированную генералом Обером в 1928 году. [77]

Власти рассматривали возможность замены вьетнамских солдат войсками из Северной Африки, где Франция располагала крупнейшими колониальными владениями.

Самым радикальным предложением было предложение резидента-настоятеля Робина, который хотел «полностью и радикально упразднить все полки Tirailleurs tokinois (вьетнамской пехоты), служащие в дельте и средних регионах», и заменить их «белым [Иностранным] легионом или даже Северным легионом». Африканские батальоны». Это предложение было отклонено генералом Обером, и в конечном итоге генерал-губернатор Паскье принял компромиссное соглашение, согласно которому один полк тиралеров Тонкинуа был расформирован . [78] Политические стратеги подсчитали, что это сокращение вьетнамских войск может быть компенсировано одновременным увеличением численности европейских войск и войск этнических меньшинств. [79]

Третье решение предусматривало «[укрепление] оккупационного корпуса тремя белыми батальонами: одним батальоном Иностранного легиона, [и] двумя батальонами колониальной пехоты». Поскольку было решено, что общая численность войск в Индокитае не может быть сокращена по соображениям внешней обороны, это вызвало необходимость замены как минимум двух расформированных вьетнамских батальонов. [80]

До мятежа военное министерство в Париже ясно дало понять, что оно не сможет «предусмотреть еще один европейский батальон в Индокитае в рамках бюджета 1931 года» из-за финансовых ограничений, нехватки рабочей силы и организационных проблем. Беспорядки, вызванные мятежом в Йенбай, побудили политическую волю отправить больше европейских войск (Французского и Иностранного легиона) во Французский Индокитай. Помимо замены двух вьетнамских батальонов тремя европейскими батальонами, французские власти также увеличили количество солдат из числа этнических меньшинств, служащих в набираемых на месте колониальных полках. Таким образом, было принято решение «[i] интенсифицировать вербовку коренного населения, не являющегося аннамитом: тос , лаосцев , моих, камбоджийцев ». Цель заключалась в том, чтобы увеличить процент невьетнамцев до 50% от общего числа набираемых на местах войск. [81]

Галерея

Примечания

  1. ^ abcdefg Реттиг, стр. 316–317.
  2. ^ Морис Ривс, страницы 72–73 Лес Лин Тэп , ISBN 2-7025-0436-1
  3. ^ Патрисия М. Пелли Постколониальный Вьетнам: Новые истории национального прошлого , 2002 г., стр. 199-200 «Что касается Националистической партии: она была уничтожена в результате разгрома Йен Бай в 1930 году, - объяснил он, - остатки, бежавшие в Китай, стали «реакционная контрреволюционная группа»
  4. ^ Марр (1970), с. 55.
  5. ^ Марр (1970), с. 62.
  6. ^ Марр (1970), стр. 67–68.
  7. ^ аб Дуикер, стр. 157–162.
  8. ^ Аб Луонг (2010), с. 113.
  9. ^ abcdefg Луонг (2010), с. 90.
  10. ^ Луонг (2010), с. 91.
  11. ^ abcd Луонг (2010), с. 34.
  12. ^ Аб Луонг (2010), с. 33.
  13. ^ abcdef Луонг (2010), стр. 295.
  14. ^ Луонг (2010), стр. 114–115.
  15. ^ Луонг (2010), стр. 33–34.
  16. ^ Аб Луонг (2010), с. 296.
  17. ^ Дуикер, с. 162.
  18. ^ abcd Луонг, с. 29.
  19. ^ abc Duiker, стр. 162–163.
  20. ^ Аб Луонг, с. 23.
  21. ^ Луонг (2010), с. 93.
  22. ^ abcdefghijk Луонг, с. 24.
  23. ^ Луонг (2010), с. 92.
  24. ^ Луонг (2010), с. 94.
  25. ^ abcdefg Луонг, с. 25.
  26. ^ abc Currey, с. 22.
  27. ^ abcde Rettig, с. 310.
  28. ^ abcd Дуикер, с. 163.
  29. ^ abcdefg Луонг, с. 30.
  30. ^ Ривс, с. 73.
  31. ^ abcdefghij Реттиг, с. 311.
  32. ^ abcde Luong, с. 26.
  33. ^ abc Луонг, с. 27.
  34. ^ abcd Луонг, с. 28.
  35. ^ Аб Луонг, с. 31.
  36. ^ Луонг, стр. 31–32.
  37. ^ Аб Луонг (2010), с. 97.
  38. ^ Такер, с. 442.
  39. ^ abc Реттиг, с. 312.
  40. ^ Реттиг, с. 315.
  41. ^ Луонг (2010), стр. 117–118.
  42. ^ abcdef Реттиг, с. 316.
  43. ^ Аб Луонг (2010), с. 101.
  44. ^ Аб Луонг (2010), с. 102.
  45. ^ Луонг (2010), стр. 101–102.
  46. ^ Луонг (2010), стр. 102–103.
  47. ^ Аб Луонг (2010), с. 103.
  48. ^ Луонг (2010), с. 109.
  49. ^ abcde Luong (2010), с. 104.
  50. ^ Луонг (2010), с. 105.
  51. ^ Аб Луонг (2010), с. 106.
  52. ^ Марр (1981), с. 40.
  53. ^ Луонг (2010), с. 299.
  54. ^ Хаммер, с. 84.
  55. ^ Луонг (2010), с. 112.
  56. ^ Дуикер, с. 164.
  57. ^ Марр (1981), с. 223.
  58. ^ Луонг (2010), стр. 106–107.
  59. ^ Аб Луонг (2010), с. 107.
  60. ^ abc Реттиг, с. 317.
  61. ^ Аб Луонг (2010), с. 118.
  62. ^ Луонг (2010), стр. 119–120.
  63. ^ Дуикер, стр. 161–165.
  64. ^ Дуикер, стр. 272–273.
  65. ^ аб Реттиг, с. 313.
  66. ^ аб Реттиг, с. 314.
  67. ^ аб Реттиг, с. 318.
  68. ^ Реттиг, с. 319.
  69. ^ Реттиг, с. 320.
  70. ^ Реттиг, стр. 320–321.
  71. ^ Реттиг, с. 322.
  72. ^ Реттиг, с. 323.
  73. ^ Реттиг, стр. 319–320.
  74. ^ Реттиг, стр. 323–324.
  75. ^ аб Реттиг, с. 324.
  76. ^ аб Реттиг, с. 325.
  77. ^ Реттиг, с. 326.
  78. ^ Реттиг, стр. 326–327.
  79. ^ Реттиг, с. 327.
  80. ^ Реттиг, стр. 327–328.
  81. ^ Реттиг, с. 328.

Рекомендации