stringtranslate.com

Камбоджийско-вьетнамская война

Камбоджийско -вьетнамская война [c] была вооружённым конфликтом между Демократической Кампучией , контролируемой Красными кхмерами Пол Пота , и Социалистической Республикой Вьетнам . Война началась с повторных атак Армии освобождения Кампучии на юго-западной границе Вьетнама, в частности, с резни в Ба Чуке , в результате которой погибло более 3000 вьетнамских мирных жителей. [10] 23 декабря 1978 года 10 из 19 военных дивизий Красных кхмеров открыли огонь вдоль границы с Вьетнамом [11] с целью вторжения во вьетнамские провинции Донгтхап, Анзянг и Кьензянг. [12] 25 декабря 1978 года Вьетнам начал полномасштабное вторжение в Кампучию, оккупировав страну за две недели и отстранив от власти правительство Коммунистической партии Кампучии . Сделав это, Вьетнам окончательно положил конец геноциду в Камбодже , в результате которого, скорее всего, погибло от 1,2 до 2,8 миллионов человек — или от 13 до 30 процентов населения страны. 7 января 1979 года вьетнамцы захватили Пномпень , что заставило Пол Пота и Красных кхмеров отступить обратно в джунгли недалеко от границы с Таиландом . [13] [14]

Фон

Война во Вьетнаме

Во время войны во Вьетнаме вьетнамские и камбоджийские коммунисты сформировали альянс для борьбы с поддерживаемыми США правительствами в своих странах. Несмотря на сотрудничество с вьетнамцами, руководство Красных кхмеров опасалось, что вьетнамские коммунисты планируют сформировать Индокитайскую федерацию, в которой будет доминировать Вьетнам. Они также питали ирредентистские настроения в отношении региона дельты Меконга . [15] [16] Чтобы предотвратить любую попытку вьетнамцев доминировать над ними, руководство Красных кхмеров начало, после капитуляции правительства Лон Нола в 1975 году, проводить чистку обученного вьетнамцами персонала в своих рядах. Затем, в мае 1975 года, недавно образованная Демократическая Кампучия начала нападать на Вьетнам, начав с нападения на вьетнамский остров Фукуок . [17] [18] [19]

Внутренние распри

Несмотря на боевые действия, лидеры воссоединенных Вьетнама и Кампучии провели несколько публичных дипломатических обменов в течение 1976 года, чтобы подчеркнуть якобы прочные отношения между ними. Однако за кулисами лидеры Кампучии продолжали опасаться того, что они воспринимали как вьетнамский экспансионизм. Поэтому 30 апреля 1977 года они начали еще одну крупную военную атаку на Вьетнам. Потрясенный кампучийским нападением, Вьетнам начал ответный удар в конце 1977 года, пытаясь заставить правительство Кампучии пойти на переговоры. Вьетнамские военные отступили в январе 1978 года, хотя их политические цели не были достигнуты; Красные кхмеры по-прежнему не желали вести серьезные переговоры.

Мелкие бои продолжались между двумя странами в течение всего 1978 года, поскольку Китай пытался выступить посредником в мирных переговорах между двумя сторонами. Однако два правительства не смогли достичь компромисса. К концу 1978 года вьетнамские лидеры решили устранить правительство Демократической Кампучии, в котором доминировали Красные кхмеры, считая его прокитайским и враждебным по отношению к Вьетнаму . 25 декабря 1978 года 150 000 вьетнамских солдат вторглись в Демократическую Кампучию и всего за две недели разгромили Революционную армию Кампучии, тем самым положив конец правительству Пол Пота , которое было ответственно за гибель почти четверти всех камбоджийцев в период с 1975 по декабрь 1978 года во время геноцида в Камбодже . Вьетнамское военное вмешательство и последующее содействие оккупационных сил международной продовольственной помощи для смягчения массового голода положили конец геноциду. [20] [21]

Создание НРК

8 января 1979 года в Пномпене была создана про-Вьетнамская Народная Республика Кампучия (ПРК) , что ознаменовало начало десятилетней вьетнамской оккупации. В течение этого периода Демократическая Кампучия Красных Кхмеров продолжала признаваться Организацией Объединенных Наций в качестве законного правительства Кампучии, поскольку для борьбы с вьетнамской оккупацией было сформировано несколько вооруженных групп сопротивления. На протяжении всего конфликта эти группы проходили подготовку в Таиланде в Специальной воздушной службе британской армии . [ 22] [23] За кулисами премьер-министр правительства ПРК Хун Сен обратился к фракциям Коалиционного правительства Демократической Кампучии (КПДК), чтобы начать мирные переговоры. Под дипломатическим и экономическим давлением международного сообщества вьетнамское правительство осуществило ряд экономических и внешнеполитических реформ и вышло из Кампучии в сентябре 1989 года.

На Третьей неформальной встрече в Джакарте в 1990 году в рамках спонсируемого Австралией Камбоджийского мирного плана представители CGDK и PRK договорились о разделе власти, сформировав правительство единства, известное как Верховный национальный совет (SNC). Роль SNC заключалась в представлении суверенитета Камбоджи на международной арене, в то время как Временному органу Организации Объединенных Наций в Камбодже (UNTAC) было поручено контролировать внутреннюю политику страны до тех пор, пока народ не изберет правительство Камбоджи. Путь Камбоджи к миру оказался трудным, поскольку лидеры Красных кхмеров решили не участвовать во всеобщих выборах, а вместо этого решили сорвать избирательный процесс, начав военные нападения на миротворцев ООН и убив этнических вьетнамских мигрантов. В мае 1993 года движение Сианука FUNCINPEC победило Народную партию Камбоджи (CPP), ранее Народно-революционную партию Кампучии (KPRP), и одержало победу на всеобщих выборах. Однако руководство КПФ отказалось признать поражение и объявило, что восточные провинции Камбоджи, где КПФ получила большинство голосов, выйдут из состава Камбоджи. Чтобы избежать такого исхода, Нородом Ранариддх , лидер ФУНСИНПЕК, согласился сформировать коалиционное правительство с КПФ. Вскоре после этого конституционная монархия была восстановлена, а Красные кхмеры были объявлены вне закона новым сформированным правительством Камбоджи.

История Камбоджи и Вьетнама

Ангкор , столица Кхмерской империи , подвергся вьетнамскому влиянию еще в 13 веке . Вьетнамское влияние распространялось постепенно и косвенно, и только в начале 19 века Вьетнам осуществлял прямой контроль. [24] Однако попытки Вьетнама аннексировать Камбоджу начались в 17 веке, когда вьетнамские силы домена Нгуен в Кохинхине помогли камбоджийским диссидентам свергнуть ее единственного мусульманского короля Раматипади I. С тех пор лорды Нгуен и их преемники, императоры Нгуен, часто вмешивались в Камбоджу. В 1813 году Нак Онг Чан получил камбоджийский трон с помощью Вьетнама, и под его правлением Камбоджа стала протекторатом . После его смерти в 1834 году вьетнамская империя под руководством Минь Манга , который придерживался сильных конфуцианских убеждений, аннексировала и колонизировала Камбоджу. Камбоджа управлялась вьетнамской администрацией в Пномпене и называлась вьетнамской провинцией . [25] Вьетнамский император пытался стереть кхмерскую культуру , которая заимствовала основу камбоджийского общества, одежды и религии из Индии, а не из Китая. [26] Тенденция вьетнамского доминирования продолжилась во время французской колонизации, в ходе которой бывший южный регион Камбоджи ( регион Сайгона , дельта Меконга и Тайнинь ) был включен во французскую колонию Кохинхина . [27] Красные кхмеры позже оправдывали свои вторжения во Вьетнам попыткой вернуть территории, которые Камбоджа потеряла в течение предыдущих столетий. [15]

Подъем коммунизма

Коммунистическое движение в Камбодже и Вьетнаме началось до Второй мировой войны с основания Индокитайской коммунистической партии (ИКП), в которой доминировали почти исключительно вьетнамцы, изначально предназначенной для борьбы с французским колониальным господством в Индокитае . [28] В 1941 году Нгуен Ай Куок (широко известный под псевдонимом Хо Ши Мин ) основал Вьетнамскую партию Док Лап Донг Минь Хой, или Вьетминь . Когда японцы потерпели поражение в конце Второй мировой войны, он инициировал первую Индокитайскую войну за независимость против французов. В это время вьетнамские войска широко использовали территорию Камбоджи для транспортировки оружия, припасов и войск. Эти отношения продолжались на протяжении всей войны во Вьетнаме , когда вьетнамские коммунисты использовали Камбоджу в качестве транспортного маршрута и плацдарма для нападений на Южный Вьетнам. [29]

В 1951 году Вьетнам руководил созданием отдельной камбоджийской коммунистической партии, Народно-революционной партии Кампучии (КРП), которая объединилась с националистическим сепаратистским камбоджийским движением Кхмер Серей (Свободные кхмеры), чтобы добиться независимости. В соответствии с Женевскими соглашениями 1954 года, положившими конец французскому господству, недавно созданный коммунистический Северный Вьетнам вывел всех своих солдат и кадры Вьетминя из Камбоджи. Поскольку КРП была укомплектована в основном этническими вьетнамцами или камбоджийцами под ее опекой, около 5000 коммунистических кадров отправились с ними. [29]

Вакуум власти, оставленный вьетнамскими коммунистами в Камбодже, вскоре был заполнен возвращением молодой группы камбоджийских коммунистических революционеров, многие из которых получили образование во Франции. [30] В 1960 году KPRP изменила свое название на Kampuchean Communist Party (KCP), и это название позже было принято коалицией большинства, которая сформировалась вокруг Салота Сара ( Пол Пота ), Иенг Сари и Кхиеу Самфана в качестве преемника KCP. Эта клика стала источником Красных кхмеров, и ее доктрина находилась под сильным влиянием маоистской идеологии. [31]

Антивьетнамские настроения Лон Нола

После отстранения Сианука от власти в марте 1970 года лидер новой Кхмерской Республики Лон Нол , несмотря на то, что он был антикоммунистом и якобы находился в «проамериканском» лагере, поддержал ФУЛРО против всех вьетнамцев, как антикоммунистического Южного Вьетнама, так и коммунистического Вьетконга . После переворота 1970 года тысячи вьетнамцев были убиты силами Лон Нола. Многие из убитых были сброшены в реку Меконг . В результате 310 000 этнических вьетнамцев бежали из Камбоджи. [32] Красные кхмеры позже убили оставшихся вьетнамцев в стране во время своего правления. [33]

Демократическая Кампучия и Красные кхмеры

Правительство Красных кхмеров приняло таинственный термин Angkar , или «организация», и личности ее лидеров оставались конфиденциальными до 1977 года. [34] Официальным главой государства был Кхиеу Сампхан, но двумя людьми, контролировавшими партию, были Пол Пот и Иенг Сари. [35] Конечной целью Красных кхмеров было стереть структуру камбоджийского государства, которое они рассматривали как феодальное , капиталистическое и обслуживающее интересы как землевладельческой элиты, так и империалистов. Вместо этого они надеялись создать бесклассовое общество, полностью основанное на рабочих-крестьянах. Радикальные идеологии и цели Красных кхмеров были чуждыми концепциями для масс. [36] Социалистическая революция имела очень мало народной привлекательности, что привело Пол Пота и его кадры к использованию ультранационалистических настроений, репрессивного и кровавого правления и пропаганды, направленной на демонизацию вьетнамцев, чтобы сохранить контроль. [37]

Еще до окончания войны во Вьетнаме отношения между Красными кхмерами , которые находились в процессе захвата власти у поддерживаемого США правительства во главе с Лон Нолом, и Северным Вьетнамом были напряженными. Столкновения между вьетнамскими коммунистами и силами Красных кхмеров начались еще в 1974 году, а в следующем году Пол Пот подписал договор, кодифицирующий «дружбу» между Красными кхмерами и Китаем. [38]

Дипломатия и военные действия

1975–1976: от борьбы к построению дружеских отношений

Пол Пот был лидером Красных кхмеров. После победы Красных кхмеров 17 апреля 1975 года он стал премьер-министром Демократической Кампучии и возглавил страну в войне против Вьетнама.

Падение Пномпеня и падение Сайгона в апреле 1975 года немедленно вызвало новый конфликт между Вьетнамом и Камбоджей. Хотя северные вьетнамцы и красные кхмеры ранее сражались бок о бок, лидеры недавно созданной Демократической Кампучии продолжали относиться к Вьетнаму с большим подозрением, поскольку они считали, что вьетнамские коммунисты никогда не отказывались от своей мечты о создании Индокитайской федерации с Вьетнамом в качестве лидера. [16] По этой причине правительство Кампучии вывело все северные вьетнамские военные силы с территории Кампучии вскоре после захвата Пномпеня 17 апреля 1975 года. В первом крупном столкновении между двумя бывшими союзниками Кампучийская революционная армия (КРА) вторглась на вьетнамский остров Фукуок 1 мая 1975 года (всего через 24 часа после падения Сайгона), заявив, что он исторически является частью территории Кампучии . [16]

Девять дней спустя, 10 мая 1975 года, KRA продолжила свое вторжение, захватив острова Тхо Чу , где казнила 500 вьетнамских мирных жителей. Вьетнамские военные немедленно отреагировали на действия Кампучии, начав контратаку и выбив кампучийские силы с островов Фукуок и Тхо Чу, а затем вторгшись на кампучийский остров Ко Пуло Вай . [16] В июне 1975 года во время визита в Ханой Пол Пот предложил Вьетнаму и его стране подписать договор о дружбе и начать переговоры по пограничным спорам. Однако эти переговоры так и не состоялись, и кампучийцы заявили, что Вьетнам отклонил оба предложения. [16] В августе 1975 года Вьетнам вернул остров Ко Пуло Вай Кампучии и официально признал суверенитет Кампучии над островом. [16]

После этих инцидентов обе страны попытались улучшить свои дипломатические отношения с помощью серии поздравительных посланий и обмена визитами. 17 апреля 1976 года вьетнамские лидеры направили послание, чтобы поздравить Кхиеу Самфана, Нуон Чеа и Пол Пота с их «выборами» на посты президента, президента народных представителей и премьер-министра Кампучии соответственно. [29] Более того, вьетнамцы даже осудили предполагаемую «американскую бомбардировку» Сиемреапа в феврале 1976 года, тем самым подкрепив фиктивные заявления кампучийцев об инциденте. [39] В ответ в июне 1976 года руководство Кампучии направило послание Временному революционному правительству Республики Южный Вьетнам , которое управляло Южным Вьетнамом с момента падения Сайгона, поздравив их с седьмой годовщиной их создания. [40]

В июле 1976 года, после создания Социалистической Республики Вьетнам как воссоединенной страны, Радио Пномпеня передало комментарий, в котором провозглашалось, что «боевая солидарность и дружба между народами Демократической Кампучии и Социалистической Республики Вьетнам постоянно становятся все зеленее и крепче». [40] Однако в том же месяце Пол Пот публично намекнул на напряженность между Вьетнамом и Кампучией, когда он сказал посетившей его вьетнамской делегации СМИ, что в отношениях между двумя странами существуют «препятствия и трудности». [41] Тем не менее, 21 сентября 1976 года было установлено первое воздушное сообщение, соединяющее Ханой и Хошимин с Пномпенем. Затем, в декабре 1976 года, Кампучийская революционная организация направила приветствия Вьетнамской коммунистической партии во время ее Четвертого съезда. [40]

1977: вторжения и подготовка к войне

К концу 1976 года, в то время как Вьетнам и Кампучия публично, казалось, улучшали свои отношения, личные подозрения руководства обеих стран росли. С точки зрения вьетнамцев, они были покровителями подлинных марксистско-ленинских революций в Юго-Восточной Азии, поэтому для них было жизненно важно осуществлять контроль над кампучийцами и лаосцами. [42] Действительно, именно по этой причине Северный Вьетнам поддерживал Красных кхмеров во время их борьбы с правительством Лон Нола, в надежде, что кампучийские коммунисты примут провьетнамскую линию после своей победы так же, как это сделал Патет Лао . Однако их надежды были разбиты еще в 1973 году, потому что формирования Народной армии Вьетнама (PAVN), действовавшие на оккупированных Красными кхмерами территориях, время от времени подвергались вооруженным нападениям со стороны своих союзников. Позиции Вьетнама внутри Кампучии еще больше ослабли после окончания войны, поскольку в Коммунистической партии Кампучии не осталось провьетнамских элементов. [43]

Когда прокитайски настроенный Пол Пот и его шурин Иенг Сари ушли в отставку со своих постов премьер-министра и министра иностранных дел в сентябре 1976 года, вьетнамский премьер-министр Фам Ван Донг и генеральный секретарь Коммунистической партии Ле Зуан с оптимизмом смотрели на то, что Вьетнам сможет оказать большее влияние на кампучийцев. На личной встрече с советским послом во Вьетнаме 16 ноября 1976 года Ле Зуан назвал и Иенг Сари, и Пол Пота «плохими людьми» за их прокитайскую политику. [43] Затем Ле Зуан заявил, что Нуон Чеа, занявший пост премьер-министра Демократической Кампучии в качестве замены Пол Пота, был человеком провьетнамской ориентации, поэтому Вьетнам мог оказывать свое влияние через него. Однако события, которые развивались в течение следующих нескольких месяцев, доказали, что Ле Зуан ошибался в своей оценке Нуона Чеа. [43]

Тем временем в Пномпене руководство Кампучии развило страх и ненависть к вьетнамскому руководству в результате исторического господства Вьетнама над их страной. С точки зрения Кампучии, вьетнамская стратегия доминирования в Индокитае включала проникновение в коммунистические партии Кампучии и Лаоса обученных вьетнамцами кадров. [42] По этой причине, когда первая группа обученных северовьетнамцами кадров Красных кхмеров вернулась в страну, они были немедленно вычищены из КПК. В течение месяцев после поражения правительства Лон Нола Пол Пот продолжал очищать КПК и правительство Демократической Кампучии от тех, кого он считал советскими и вьетнамскими агентами. Затем, в контексте триумфализма, который преобладал среди руководства Красных кхмеров — они утверждали, что в одиночку победили «американских империалистов», — Демократическая Кампучия начала готовиться к войне против Вьетнама. [44]

Пока KRA готовилась к войне против Вьетнама, государственные СМИ во Вьетнаме отправили поздравительные послания правительству Демократической Кампучии по случаю второй годовщины его создания, 17 апреля 1977 года. 30 апреля 1977 года, во вторую годовщину падения Сайгона, ответ Кампучии пришел в форме военного нападения на вьетнамские провинции Анзянг и Чаудок , в результате чего погибли сотни вьетнамских мирных жителей. [44] PAVN ответила перемещением своих войск в районы, атакованные Кампучией, и 7 июня 1977 года Вьетнам предложил провести переговоры на высоком уровне для обсуждения нерешенных вопросов. 18 июня 1977 года правительство Кампучии ответило требованием, чтобы Вьетнам вывел все свои военные подразделения из спорных районов и создал демилитаризованную зону между противоборствующими силами. [45]

Обе стороны проигнорировали предложения друг друга, и KRA продолжила отправлять солдат через границу для атак на вьетнамские города и деревни. В сентябре 1977 года артиллерия KRA нанесла удар по нескольким вьетнамским деревням вдоль границы, а шесть деревень в провинции Донгтхап были захвачены кампучийской пехотой. Вскоре после этого шесть дивизий KRA продвинулись примерно на 10 км (6,2 мили) в провинцию Тэйнинь , где они убили более 1000 вьетнамских мирных жителей в районе Танбьен . [46] Разгневанные масштабом кампучийских нападений, PAVN собрали восемь дивизий, по оценкам, в 60 000 солдат, чтобы нанести ответный удар по Кампучии. 16 декабря 1977 года подразделения ВНА при поддержке подразделений Вьетнамских народных военно-воздушных сил пересекли границу по нескольким направлениям с целью заставить правительство Кампучии пойти на переговоры. [46]

На поле боя KRA быстро уступила позиции вьетнамцам. К концу декабря 1977 года Вьетнам одержал явную военную победу над Кампучией, поскольку вьетнамские формирования прошли через провинцию Свайриенг и остановились лишь немного не дойдя до столицы провинции. Несмотря на свирепость вьетнамского возмездия, правительство Кампучии оставалось непокорным. [46] 31 декабря 1977 года Кхиеу Сампхам заявил, что правительство Кампучии «временно» разорвет дипломатические отношения с Вьетнамом, пока вьетнамские военные не уйдут со «священной территории Демократической Кампучии». [47] 6 января 1978 года дивизии PAVN находились всего в 38 км (24 милях) от Пномпеня, но вьетнамское правительство решило вывести свои войска из Кампучии, поскольку они не смогли достичь политической цели Вьетнама. Во время вывода войск ПАВН также эвакуировала тысячи заключенных и гражданских беженцев, включая будущего лидера Хун Сена . [47]

1978: подготовка к смене режима

Эмблема Единого фронта национального спасения Кампучии

Вместо того чтобы отрезвиться из-за демонстрации силы Вьетнамом, правительство Кампучии хвасталось, что вывод вьетнамских войск стал крупной победой Демократической Кампучии, сравнивая его с «поражением американского империализма» 17 апреля 1975 года. Кампучийцы пошли дальше, заявив, что «наша победа 6 января над аннексионистским вьетнамским агрессором вселила в нас всех большую уверенность в силах нашего народа и нации, в нашей Коммунистической партии Кампучии и нашей Революционной армии Кампучии, а также в линии нашей партии на народную войну». [2]

Руководство Кампучии утверждало, что один кампучийский солдат равен 30 вьетнамским солдатам, поэтому если Кампучия могла бы собрать два миллиона солдат из населения в восемь миллионов, она могла бы уничтожить население Вьетнама в 50 миллионов и все равно иметь шесть миллионов человек. [48] На самом деле лидеры Кампучии просто игнорировали состояние населения в своей собственной стране и во Вьетнаме; вьетнамцы, хотя и бедные, были в хорошей физической форме, в то время как население Кампучии было физически и морально истощено годами тяжелого труда, голода и болезней. [2]

Помимо разницы в численности населения, существовала также большая разница в боевых возможностях вооруженных сил двух стран. В 1977 году Вьетнам, по оценкам, имел 615 000 солдат и 900 танков, поддерживаемых 12 000 военнослужащих ВВС с 300 боевыми самолетами, включая одну эскадрилью легких бомбардировщиков. Для сравнения, у Кампучии была армия в 70 000 человек, всего несколько тяжелых танков, 200 бронемашин и ограниченные возможности авиации. [2] Несмотря на такие серьезные трудности, Кампучия не проявляла никаких признаков колебаний, поскольку ее военные продолжали атаковать приграничные районы Вьетнама. В январе 1978 года силы KRA все еще удерживали части вьетнамской территории и начали захватывать вьетнамские аванпосты в провинции Хатьен . [46] 27 января 1978 года Вьетнам начал призывать KRA вдоль приграничных районов свергнуть правительство Красных кхмеров. [46]

На фоне военных столкновений, между 9 января и 20 февраля 1978 года, заместитель министра иностранных дел Вьетнама Фан Хиен совершил несколько поездок в Пекин для проведения переговоров с представителями правительства Кампучии, которые в конечном итоге оказались безрезультатными. 18 января 1978 года Китай попытался выступить посредником между Кампучией и Вьетнамом, когда вице-премьер Дэн Инчао (вдова Чжоу Эньлая ) отправилась в Пномпень, где ее усилия встретили сильное сопротивление со стороны лидеров Кампучии. [49] Тем временем, вьетнамские правительственные чиновники начали проводить секретные встречи с Со Фимом , лидером Красных кхмеров в Восточной военной зоне Кампучии, чтобы спланировать военное восстание, поддержанное Вьетнамом. В тот же период военные неудачи, которые потерпела KRA в Восточной военной зоне, побудили Пол Пота назвать регион «гнездом предателей». [50]

Черепа жертв резни в Ба-Чук

Чтобы очистить Восточную военную зону от тех, кого он считал зараженными вьетнамцами, Пол Пот приказал военным подразделениям из Юго-Западной зоны перебраться в Восточную Кампучию и уничтожить «скрытых предателей». Не выдержав атаки правительства Кампучии, Со Фим покончил с собой, а его заместитель Хенг Самрин перешел во Вьетнам. [49] 12 апреля 1978 года правительство Кампучии заявило, что они и Вьетнам могут снова вести переговоры, если вьетнамцы откажутся от своих экспансионистских амбиций и признают суверенитет Кампучии. [46] Однако было также предварительное условие, требующее от Вьетнама выполнения ряда обязательств посредством семимесячного испытательного прекращения огня. Вьетнамское правительство немедленно отклонило это требование. В ответ две дивизии KRA проникли на территорию Вьетнама на глубину до 2 км (1,2 мили) и вырезали более 3000 вьетнамских мирных жителей в деревне Ба Чук в провинции Анзянг. [46]

В июне 1978 года ВВС Вьетнама начали бомбить позиции KRA вдоль приграничных районов, совершая около 30 бомбардировочных вылетов в день и нанося тяжелые потери кампучийцам. К этому моменту конфликта большинство выживших лидеров Восточной военной зоны бежали во Вьетнам, где они собрались в различных секретных лагерях с целью формирования поддерживаемой Вьетнамом «армии освобождения» для борьбы с правительством Красных кхмеров. [51]

Тем временем Политбюро Коммунистической партии Вьетнама собралось в Ханое, чтобы обсудить свою стратегию в отношении Кампучии. Оно пришло к выводу, что правительство Красных кхмеров было доверенным лицом Китая, который пытался заполнить вакуум власти после ухода Соединенных Штатов. Таким образом, Китай был обозначен как главный враг Вьетнама, и его правительство-клиент в Пномпене должно было быть устранено обычной военной силой, поскольку вьетнамская адаптация маоистской доктрины « народной войны » не имела успеха против аппарата безопасности Красных кхмеров. [46] [51]

Чтобы отразить позицию лидеров страны, государственные СМИ Вьетнама усилили пропагандистскую войну против Красных кхмеров, а официальная газета Nhân Dân регулярно призывала к международному вмешательству, чтобы спасти народ Кампучии от внутреннего террора, инициированного правительством Красных кхмеров. Более того, вместо того, чтобы отправлять поздравительные послания, как они делали в предыдущие годы, вьетнамские СМИ изменили тон и начали называть правительство Кампучии «кликой Пол Пота-Иенг Сари», в то время как кампучийские военные продолжали свою кампанию во Вьетнаме. [51]

К концу июня вьетнамские военные собрали многодивизионную оперативную группу, чтобы начать еще одну кампанию с ограниченными целями против кампучийцев. Вьетнамцы снова оттеснили силы KRA обратно в провинциальные города Суонг и Прейвэнг , а затем отступили. Однако, как и раньше, KRA переместили свою артиллерию обратно к границе и продолжили обстреливать вьетнамские деревни, как будто ничего не произошло. [52]

Во второй половине 1978 года вьетнамские лидеры направили большую часть своей энергии на военную кампанию против правительства Красных кхмеров, ища политической поддержки у Советского Союза. На брифинге с представителями Министерства иностранных дел Вьетнама 25 июля 1978 года советскому временному поверенному в Ханое сообщили, что правительство Кампучии развернуло 14 из 17 своих регулярных армейских дивизий и 16 местных полков вдоль границы с Вьетнамом. [53] Затем, в начале сентября 1978 года, Ле Зуан сообщил советскому послу, что Вьетнам намерен «полностью решить этот вопрос Кампучии к началу 1979 года». Пока Вьетнам закладывал политическую основу для военной кампании против Кампучии, советские корабли, как сообщалось, выгружали военную технику и боеприпасы в заливе Камрань . [52] В октябре 1978 года вьетнамское радио передало, по его словам, сообщения о восстаниях против правительства Красных кхмеров, призывая членов KRA либо свергнуть «клику Пол Пота-Иенг Сари», либо бежать во Вьетнам. [54]

Важным поворотным моментом в ходе советско-вьетнамских и китайско-вьетнамских дипломатических отношений, и в конечном итоге вьетнамского вторжения в Кампучию, стало подписание Договора о дружбе и сотрудничестве между Вьетнамом и Советским Союзом 3 ноября 1978 года, который гарантировал Вьетнаму жизненно важную советскую военную помощь в случае вмешательства Китая в конфликт. [5] Позднее, в ноябре 1978 года, был создан штаб командования и управления для запланированного вторжения в Кампучию, а старший генерал Ле Дык Ань взял на себя полный контроль над подразделениями ВНА вдоль приграничных районов. [52]

Вьетнамское правительство призвало в армию 350 000 человек, чтобы заменить предыдущие потери и усилить свои подразделения вдоль границы. Пока новобранцы завершали обучение, десять дивизий были развернуты в приграничных районах провинций Лонг Ан , Донг Тхап и Тай Нинь. Вьетнам также переместил три дивизии, базирующиеся в Лаосе, на юг к границе Лаоса и Кампучии. [52] 13 декабря 1978 года китайское правительство предупредило Вьетнам, что его терпение ограничено, и что Вьетнам будет наказан, если будет вести себя «необузданно». [5]

Последняя часть вьетнамской стратегии появилась, когда Вьетнам объявил о формировании Кампучийского объединённого фронта национального спасения (KUFNS) в «зонах освобождения» Кампучии. [52] Ханой утверждал, что KUFNS является независимым кампучийским коммунистическим движением, в состав которого входят представители всех слоев общества. Хенг Самрин, бывший член Красных кхмеров и командующий 4-й дивизией KRA, был председателем Центрального комитета KUFNS. [54] Ранее KUFNS было известно как Временное революционное правительство Кампучии (PRGK), которое состояло из 300 бывших кадров Красных кхмеров, которые перешли во Вьетнам. PRGK регулярно отправляло своих представителей за границу в поисках поддержки, прежде чем Вьетнам отказался от концепции «народной войны» в пользу обычной военной кампании. [55]

Чтобы не отставать от вьетнамского военного строительства, правительство Демократической Кампучии было занято укреплением своих вооруженных сил при поддержке Китая. В предыдущие годы Китай поставлял KRA лишь ограниченное количество оружия и боеприпасов, но поскольку отношения с Вьетнамом ухудшились в 1978 году, Пекин установил дополнительные маршруты поставок через Кампучию и увеличил объем военной техники, которая перевозилась по каждому маршруту. [52] Накануне вьетнамского вторжения Кампучия имела примерно 73 000 солдат в Восточной военной зоне, граничащей с Вьетнамом. [52]

В то время все ветви вооруженных сил Кампучии были значительно усилены большим количеством военной техники китайского производства, которая включала истребители, патрульные катера, тяжелую артиллерию, зенитные орудия, грузовики и танки. Кроме того, было от 10 000 до 20 000 китайских советников как военного, так и гражданского назначения, оказывавших поддержку правительству Красных кхмеров. Наконец, НОАК Китая разместила несколько сотен тысяч солдат на своей границе с Вьетнамом (которые в конечном итоге были развернуты в короткой китайско-вьетнамской войне ), а также почти два миллиона солдат на своей границе с Советским Союзом. [52]

Вторжение в Кампучию

21 декабря 1978 года вновь обретенная сила Кампучии подверглась испытанию, когда вьетнамское наступление, состоящее из двух дивизий, пересекло границу и двинулось к городу Кратьэх , в то время как другие вспомогательные дивизии были развернуты вдоль местных маршрутов, чтобы отрезать логистический хвост кампучийских подразделений. [56] Несмотря на щедрую поддержку со стороны Китая, KRA не смогла противостоять вьетнамскому наступлению и понесла тяжелые потери. [57] 23 декабря 1978 года 10 из 19 дивизий военных дивизий Красных кхмеров открыли огонь вдоль общей юго-западной границы с Вьетнамом. [11] 25 декабря 1978 года Вьетнам начал полномасштабное вторжение, используя 13 дивизий, по оценкам, в 150 000 солдат, хорошо поддерживаемых тяжелой артиллерией и авиацией. [ необходима цитата ]

Первоначально Кампучия напрямую бросила вызов военной мощи Вьетнама с помощью обычных методов ведения боевых действий, но эта тактика привела к потере половины KRA в течение двух недель. Тяжелые поражения на поле боя побудили большую часть руководства Кампучии эвакуироваться в западный регион страны. [56] 7 января 1979 года PAVN вошла в Пномпень вместе с членами KUFNS. На следующий день было создано провьетнамское кампучийское государство, известное как Народная Республика Кампучия (PRK), с Хенг Самрином в качестве главы государства и Пен Сованом в качестве генерального секретаря недавно созданной Народно-революционной партии Кампучии . [56]

Руководство Красных кхмеров, большая часть политических и военных структур которого была разрушена вьетнамским вторжением, было вынуждено укрыться в Таиланде . Правительство Таиланда под руководством Криангсака Чаманана разместило беженцев Красных кхмеров в обмен на обещание Дэн Сяопина прекратить материальную поддержку мятежных коммунистов Таиланда . Несмотря на огромные экономические трудности, вызванные Красными кхмерами и сопровождавшими их беженцами, правительство Таиланда укрывало и защищало Красных кхмеров в лагере Кхао Лан в провинции Трат . [58]

Тем временем в Пномпене новое правительство Кампучии пыталось восстановить экономическую и социальную жизнь страны, которая была в значительной степени разрушена десятилетиями политических потрясений и постоянной войны. Однако усилия по восстановлению страны были серьезно затруднены нехваткой образованных и квалифицированных кадров, поскольку большинство образованных людей либо бежали из страны, либо были убиты правительством Красных кхмеров в течение предыдущих четырех лет. К концу года попытки нового правительства построить нацию были еще больше оспорены несколькими антивьетнамскими группами сопротивления, действующими в западных регионах страны. [59]

Международный ответ

Вскоре после взятия Пномпеня представители Демократической Кампучии призвали к чрезвычайному совещанию Совета Безопасности ООН , чтобы принц Сианук мог представить дело свергнутого правительства. Несмотря на решительные возражения со стороны Советского Союза и Чехословакии , Совет Безопасности ООН дал Сиануку этот шанс. [60] Хотя Сианук дистанцировался от нарушений прав человека Красными кхмерами, он обвинил Вьетнам в использовании агрессии для нарушения суверенитета Кампучии. В связи с этим он потребовал от всех стран ООН приостановить помощь Вьетнаму и не признавать установленное вьетнамцами правительство. [60]

Впоследствии семь неприсоединившихся членов Совета Безопасности ООН [d] представили проект резолюции S/13027, призывающий к прекращению огня и выводу всех иностранных войск из Кампучии, [61] который был одобрен Китаем, Францией , Норвегией , Португалией , Соединенными Штатами и Соединенным Королевством . Однако резолюция не была одобрена из-за противодействия Советского Союза и Чехословакии. [62]

Между 16 и 19 февраля 1979 года Вьетнам и новое правительство Кампучии провели встречу на высшем уровне, которая завершилась подписанием двумя странами Договора о мире, дружбе и сотрудничестве. [63] Статья 2 договора гласила, что безопасность Вьетнама и Кампучии взаимосвязана; таким образом, они будут помогать защищать друг друга «от замыслов и актов саботажа со стороны империалистических и международных реакционных сил», тем самым узаконивая присутствие вьетнамских войск на территории Кампучии. [60] Вскоре после этого Советский Союз, социалистические страны Восточной Европы (за исключением Румынии [64] ) и Индия признали установленную Вьетнамом Народную Республику Кампучия. Советское правительство высоко оценило «замечательную победу» КНР и выразило свою полную поддержку продвижению правительства к социализму. Кроме того, Советы резко критиковали террор правительства Красных кхмеров, который, как они подразумевали, был навязан Китаем. [60]

На 34-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН представители Народной Республики Кампучия и Демократической Кампучии заявили о праве представлять свою страну. Первая также уведомила государства-члены Совета Безопасности ООН о том, что она является единственным законным представителем Кампучии и ее народа. [63] В ответ Комитет ООН по полномочиям постановил признать Демократическую Кампучию шестью голосами против трех, несмотря на кровавую историю Красных кхмеров во время их пребывания у власти. Соответственно, представителям Демократической Кампучии было разрешено занять места в Генеральной Ассамблее при решительной поддержке Китая. [65]

К январю 1980 года 29 стран установили дипломатические отношения с Народной Республикой Кампучия, однако почти 80 стран по-прежнему признавали легитимность свергнутой Демократической Кампучии. В то же время западные державы и страны-члены Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) также решительно осудили применение Вьетнамом силы для смещения правительства Красных кхмеров. [60]

Соединенные Штаты призвали к «двум выводам». [66] Они утверждали, что Вьетнам должен уйти из Камбоджи, а Китай должен уйти из Вьетнама, в который он вторгся 17 февраля 1979 года во время китайско-вьетнамской войны . [66]

Таиланд, который имел общую границу протяженностью 800 км (500 миль) с Кампучией и исторически опасался экспансионизма Вьетнама, потребовал, чтобы Вьетнам немедленно вывел свои войска из Кампучии, чтобы ее народ мог избрать правительство, свободное от иностранного вмешательства. Индонезия , Малайзия , Филиппины и Сингапур выразили свою поддержку позиции Таиланда. [60] Кроме того, АСЕАН рассматривала вторжение Вьетнама и последующую оккупацию Кампучии, которая получила мощную советскую поддержку, как недопустимую угрозу безопасности и стабильности региона. [67] Эту точку зрения разделял и Китай, который дошел до того, что обвинил Вьетнам в принуждении Кампучии к вступлению в Индокитайскую федерацию, чтобы она служила форпостом советской глобальной гегемонии. Соединенные Штаты, которые никогда не поддерживали никаких дипломатических отношений с Демократической Кампучией Красных кхмеров, продемонстрировали решительную поддержку членству своего бывшего врага в Генеральной Ассамблее ООН и повторили призыв АСЕАН к немедленному выводу вьетнамских военных сил из Кампучии. [60]

Кроме того, Северная Корея , лидер которой Ким Ир Сен предложил Сиануку убежище после того, как тот был свергнут Лон Нолом в 1970 году, также отказалась признать Народную Республику Кампучия. [68] [69]

Румыния была единственной страной в Восточном блоке, которая поддерживала Красных кхмеров и не признавала недавно созданную Народную Республику Кампучия . [64] Перед началом войны Николае Чаушеску предупредил Ле Дуана , что Вьетнам потеряет свою международную поддержку в тот момент, когда вторгнется в Камбоджу. [70] Последовавшее за этим вторжение создало неприятный прецедент для румынского руководства. [71]

Китайское вторжение во Вьетнам

Советское судно с гуманитарной помощью, Сиануквиль , Камбоджа, ноябрь 1979 г.

Китай вторгся во Вьетнам 17 февраля 1979 года, намереваясь захватить столицы своих приграничных провинций, чтобы заставить вьетнамцев уйти из Камбоджи. [72] Вторжение было остановлено сопротивлением местных ополченцев и некоторыми регулярными армейскими подкреплениями; тем не менее, китайская армия захватила Каобанг и Лаокай через три недели, а Лангшон — через месяц. На следующий день Китай объявил, что не будет продвигаться глубже во Вьетнам, по-видимому, после того, как встретил неожиданно жесткое сопротивление хорошо обученных вьетнамских сил, оснащенных советским и трофейным американским оружием. Кроме того, политбюро Вьетнама приказало провести всеобщую мобилизацию и начало планировать полную воинскую повинность. Впоследствии китайцы вывели свои войска. [73] Однако некоторые западные аналитики разведки оценили результат войны с другой стороны: по их мнению, силы и запасы Вьетнама были истощены до такой степени, что Ханой не мог оказать значительное сопротивление или даже преследовать отступающих китайцев. [74]

Хотя Китаю не удалось ни одержать решительную победу в 27-дневном конфликте, ни заставить вьетнамские войска вывести свои войска из Камбоджи, отвлечение войск из Кампучии способствовало возобновлению повстанческих операций Красных кхмеров, что сделало неизбежным для молодого правительства НРК в Кампучии введение воинской повинности. [75]

Мятежи KPNLF и FUNCINPEC

Лагеря на границе Таиланда и Камбоджи, враждебные по отношению к НРК , 1979–1984 гг. Лагеря KPNLF показаны черным цветом.

Когда правительство Красных кхмеров было отстранено от власти в январе 1979 года, народ Кампучии надеялся, что мир и свобода вернутся в его страну. Это было подкреплено Конституцией Народной Республики Кампучия, провозглашенной в 1981 году, в которой конкретно говорилось, что Кампучия является независимым, мирным государством, где власть принадлежит народу. [76] Однако существовал глубокий контраст между тем, что было написано в конституции, и реальностью, потому что народ Кампучии начал отчаиваться из-за того, что он считал вьетнамской оккупацией своей страны, а не освобождением, которое избавило его от жестокости Демократической Кампучии. [77]

Это восприятие подкреплялось присутствием вьетнамских советников, которые работали на каждом уровне кампучийского правительства Хенг Самрина. Например, в 1986 году на каждого кампучийского министра кабинета министров приходился один вьетнамский советник, а на каждого из трех заместителей министра приходился один советник. Более того, сообщалось, что окончательные решения, принимаемые кампучийским министром, должны были получить окончательное одобрение вьетнамского советника, который обычно диктовал политику. [77]

Оппозиция вьетнамцам еще больше разжигалась нарушениями прав человека, совершенными вьетнамцами и их союзниками. Чтобы выполнить свой план K5 , строительный проект по укреплению границы между Камбоджей и Таиландом, правительство КНР мобилизовало 380 000 человек, многие из которых умерли от малярии. [78] Клод Малхуре из организации «Врачи без границ» сообщил, что тактика, которую вьетнамцы и KPRAF использовали для борьбы с красными кхмерами, заключалась в том, чтобы удерживать продовольствие из районов, контролируемых красными кхмерами. Тысячи тонн продовольствия, предоставленного международными организациями по оказанию помощи, испортились в доках Кампонгсома . Продовольствие, отправленное организациями по оказанию помощи, часто использовалось вместо этого для питания вьетнамских войск и камбоджийцев, живущих под вьетнамским контролем. [79]

Чтобы противостоять вьетнамской оккупации Кампучии и установленному ими правительству, Красные кхмеры призвали кампучийский народ объединиться и бороться с вьетнамцами. Однако из-за жестокости, которую они испытали при свергнутом правительстве, многие кампучийцы считали, что любое политическое движение, направленное на восстановление национальной свободы, должно противостоять как Красным кхмерам, так и вьетнамцам. [80] В ответ на такие предварительные условия были сформированы два некоммунистических движения для борьбы с вьетнамской оккупацией. [81]

Первая группа, правая и прозападная организация, была сформирована в октябре 1979 года бывшим премьер-министром Сон Санном и называлась Кхмерский народный национальный освободительный фронт (KPNLF). KPNLF действовал из нескольких лагерей беженцев на тайско-камбоджийской границе, где он контролировал тысячи мирных жителей. [81] На пике своего развития вооруженное крыло KPNLF, по оценкам, насчитывало от 12 000 до 15 000 бойцов, но треть из них была потеряна в боях и дезертирстве во время вьетнамского наступления в сухой сезон 1984–1985 годов. Тем не менее, KPNLF продолжал действовать небольшими группами, преследуя вьетнамцев и их кампучийских союзников, используя тактику партизанской войны. [82]

Другой некоммунистической организацией был Национальный объединенный фронт за независимую, мирную, нейтральную и кооперативную Камбоджу, созданный Сиануком и известный по французской аббревиатуре FUNCINPEC . [83] Организация была создана после того, как Сианук разорвал связи с Красными кхмерами после своего представительства от их имени в Совете Безопасности ООН. Будучи лидером FUNCINPEC, Сианук призвал Генеральную Ассамблею ООН изгнать представителей Красных кхмеров за их преступления, совершенные во время пребывания у власти, и оставить место Кампучии в ООН вакантным на том основании, что ни Красные кхмеры, ни установленная Вьетнамом Народная Республика Кампучия не имели мандата представлять народ Кампучии. [84]

Он также раскритиковал АСЕАН за ее постоянное признание Красных кхмеров, и в частности Таиланд за то, что он позволил китайским поставкам оружия проходить через его территорию для снабжения печально известной коммунистической группировки. KPNLF и FUNCINPEC страдали от внутренних разногласий, вызванных отсутствием единства, борьбой за лидерство, коррупцией и предполагаемыми нарушениями прав человека. [85]

В первые дни вьетнамской оккупации кампучийские группы сопротивления имели ограниченные контакты друг с другом из-за своих разногласий. Несмотря на то, что Красные кхмеры пользовались широким международным признанием, к 1980 году организация оказалась под давлением международного сообщества, требующего реформироваться. АСЕАН, которая поддерживала Красных кхмеров на протяжении их дипломатических конфронтаций с правительством НРК на Генеральной Ассамблее ООН в 1979 году, настоятельно рекомендовала руководству Красных кхмеров оставить свой запятнанный кровью образ позади, чтобы объединить силы с другими некоммунистическими движениями. [86] Идея формирования союза с Красными кхмерами изначально вызвала определенную степень беспокойства в руководящих кругах FUNCINPEC и KPNLF, поскольку обе группы с подозрением относились к присоединению к коммунистической организации, хорошо известной своей жестокостью. Тем не менее, в начале 1981 года Сианук и Сон Санн начали вести переговоры с Кхиеу Самфаном, президентом свергнутой Демократической Кампучии, чтобы обсудить перспективы формирования альянса. [86]

В августе 1981 года переговоры о единстве между тремя организациями, по-видимому, провалились из-за конфликта интересов. Сианук, опасавшийся возрождения Красных кхмеров, предложил всем группам сопротивления разоружиться после вывода вьетнамских войск из Кампучии. Тем временем Сон Санн потребовал, чтобы KPNLF стала ведущей организацией в рамках предлагаемого альянса, а лидеры Красных кхмеров, «наиболее скомпрометированные» зверствами в Кампучии, были сосланы в Китай. [86] На фоне этих предварительных условий Кхиеу Сампхан напомнил своим соперникам, что автономия Красных кхмеров и Демократической Кампучии не должна быть подорвана. [87]

22 ноября 1981 года Сингапур при поддержке АСЕАН предложил трем организациям сформировать коалиционное правительство с равными полномочиями по принятию решений в рамках альянса. Предложение Сингапура приветствовал Сианук, который считал, что это справедливая сделка для некоммунистических движений. [87] Кхиеу Сампхан, с другой стороны, отверг эту идею, рассматривая ее как попытку Сианука и Сон Санна изолировать Красных кхмеров. Однако Сианук знал, что китайская поддержка не будет предоставлена ​​FUNCINPEC, если он не пойдет на некоторые компромиссы и не присоединится к Красным кхмерам на их условиях. [86]

Итак, в феврале 1982 года Сианук встретился с Кхиеу Сампханом в Пекине, чтобы уладить их разногласия. В том, что он назвал «еще одной уступкой», Кхиеу Сампхан предложил сформировать коалиционное правительство без интеграции других групп сопротивления в институты, связанные с Демократической Кампучией. Однако он подчеркнул, что все партии должны защищать правовой статус Демократической Кампучии как законного государства, представляющего Кампучию на мировой арене. [87] В мае 1982 года, по настоянию Сианука, Сон Санн решил сформировать коалиционное правительство с Красными кхмерами. [86]

22 июня 1982 года лидеры трех организаций формализовали формирование своего коалиционного правительства, подписав спонсируемое Таиландом соглашение, которое создало Коалиционное правительство Демократической Кампучии (CGDK). Соответственно, Внутренний кабинет CGDK состоял из Сианука в качестве президента Демократической Кампучии, Кхиеу Самфана в качестве вице-президента, отвечающего за иностранные дела, и Сон Санна в качестве премьер-министра. Ниже Внутреннего кабинета были шесть отдельных комитетов, отвечающих за национальную оборону, экономику и финансы, социальные вопросы и здравоохранение, военные вопросы и средства массовой информации. [88]

Во время встречи Ким Ир Сена и Сианука 10 апреля 1986 года в Пхеньяне Ким Ир Сен заверил Сианука, что Северная Корея продолжит считать его законным главой государства Кампучия. [68] К 1987 году Демократическая Кампучия все еще сохраняла свое членство в Генеральной Ассамблее ООН, хотя ей не хватало четырех критериев государственности: народ, территория, правительство и верховная власть в границах страны. [84] Несмотря на эти ограничения, силы трех вооруженных фракций внутри CGDK продолжали сражаться с вьетнамцами, чтобы достичь своей цели «обеспечить выполнение Международной конференции по Камбодже и других соответствующих резолюций Генеральной Ассамблеи ООН». [88]

Вьетнамская реформа и вывод войск

Горы вдоль камбоджийско-тайской границы к северу от дороги между Серей Саопхоан и Араньяпратет . Это были одни из районов, где прятались бойцы Красных кхмеров во время плана К5 .

Когда вьетнамские лидеры начали вторжение в Кампучию, чтобы устранить правительство Красных кхмеров в 1978 году, они не ожидали негативной реакции со стороны международного сообщества. Однако события, последовавшие за вторжением, показали, что они серьезно просчитались в международных симпатиях к своему делу. Вместо того чтобы поддержать Вьетнам, большинство стран-членов ООН, включая их коммунистические государства в Азии, такие как Китай и Северная Корея, осудили применение Вьетнамом силы против Кампучии и даже предприняли шаги по возрождению потрепанной организации Красных кхмеров, которая когда-то управляла страной с такой жестокостью. [89]

Таким образом, Кампучия стала для Вьетнама не просто военной проблемой, быстро превратившись в экономическую и дипломатическую проблему на международной арене. На протяжении десятилетия, в течение которого Вьетнам оккупировал соседнюю Кампучию, вьетнамское правительство и правительство НРК, которое оно установило, были помещены на периферию международного сообщества. [90]

Политическая позиция международного сообщества в отношении Кампучии оказала серьезное влияние на вьетнамскую экономику, которая и так была разрушена десятилетиями непрерывных конфликтов. Соединенные Штаты, которые уже имели санкции против Вьетнама, убедили другие страны Организации Объединенных Наций лишить Вьетнам и Народную Республику Кампучия столь необходимых им средств, отказав им в членстве в крупных международных организациях, таких как Всемирный банк , Азиатский банк развития и Международный валютный фонд . [91]

В 1979 году Япония усилила давление, приостановив всю экономическую помощь Вьетнаму, и предупредила вьетнамских лидеров, что экономическая помощь возобновится только тогда, когда Вьетнам изменит свою политику в отношении Кампучии, китайско-советского соперничества и проблемы « людей в лодках» . [92] Швеция , которая считалась самым ярым сторонником Вьетнама на Западе, также рассматривала возможность сокращения своих обязательств перед коммунистической страной, поскольку практически все остальные страны отказались от помощи. [90]

В дополнение к внешнему давлению, внутренняя политика, проводимая вьетнамским правительством с 1975 года, оказалась в значительной степени неэффективной для стимулирования экономического роста страны. Основываясь на советской модели централизованного экономического планирования , Вьетнам сделал основной упор на развитие тяжелой промышленности, в то время как производство в сельском хозяйстве и легкой промышленности застоялось. [93] Более того, попытки национализировать экономику южного Вьетнама после воссоединения привели только к хаосу, поскольку экономический выпуск был сведен на нет перемещением населения в целом. В дополнение к этой провальной экономической политике Вьетнам поддерживал пятые по величине вооруженные силы в мире с 1,26 миллионами регулярных солдат под ружьем, 180 000 из которых находились в Камбодже в 1984 году. [94] [95] Следовательно, вьетнамскому правительству пришлось тратить треть своего бюджета на армию и кампанию в Кампучии, несмотря на получение 1,2 миллиарда долларов США в виде военной помощи ежегодно от Советского Союза, тем самым еще больше затрудняя усилия Вьетнама по восстановлению экономики. [93]

В ответ на международное давление и во избежание вовлечения в изнурительный конфликт с различными местными вооруженными группами сопротивления Вьетнам начал вывод своих военных сил из Кампучии еще в 1982 году. Но процесс вывода не имел международной проверки, поэтому иностранные наблюдатели просто отмахнулись от перемещения войск Вьетнама, посчитав его простой ротацией. [96] В 1984 году для того, чтобы выйти из Кампучии, Вьетнам представил пятиэтапную стратегию, известную как план К5 . План был разработан генералом Ле Дык Анем, который руководил вьетнамской кампанией в Кампучии. [89]

Первая фаза требовала от вьетнамских военных захватить базы вооруженных группировок в западной Кампучии и вдоль границы с Таиландом. Следующие фазы включали закрытие границы с Таиландом, уничтожение местных групп сопротивления, обеспечение безопасности населения и создание Народно-революционных вооруженных сил Кампучии. [89] Иностранные наблюдатели считали, что вьетнамская армия завершила первую фазу плана К5 во время наступления в сухой сезон 1984–85 годов, когда были захвачены базовые лагеря нескольких антивьетнамских групп сопротивления. После этого большинство из десяти вьетнамских дивизий были назначены на операции на границах, а остальные остались в крупных провинциях для защиты местного населения и обучения вооруженных сил Кампучии. [89]

К 1985 году международная изоляция и экономические трудности заставили Вьетнам все больше и больше полагаться на помощь Советского Союза. Во время китайского вторжения в феврале 1979 года Советский Союз предоставил Вьетнаму военную помощь на сумму 1,4 млрд долларов США, эта цифра достигла пика в 1,7 млрд долларов США в период с 1981 по 1985 год. [97] Затем, чтобы помочь Вьетнаму реализовать свой третий пятилетний план (1981–1985), Советский Союз предоставил сумму в размере 5,4 млрд долларов США вьетнамскому правительству на его расходы; экономическая помощь в конечном итоге достигла 1,8 млрд долларов США в год. Советский Союз также обеспечивал 90% потребностей Вьетнама в сырье и 70% его импорта зерна. [97]

Хотя цифры говорят о том, что Советский Союз был надежным союзником, в частном порядке советские лидеры были недовольны тем, как Ханой справился с тупиковой ситуацией в Кампучии, и возмущались бременем своей программы помощи Вьетнаму, в то время как их собственная страна проводила экономические реформы. [97] В 1986 году советское правительство объявило, что сократит помощь дружественным странам; для Вьетнама эти сокращения означали потерю 20% его экономической помощи и одной трети его военной помощи. [98]

10 лет вьетнамской оккупации Кампучии официально закончились 26 сентября 1989 года, когда был выведен последний оставшийся контингент вьетнамских войск. Уходящие вьетнамские солдаты получили большую огласку и фанфары, когда они двигались через Пномпень , столицу Кампучии .

Чтобы возобновить взаимодействие с международным сообществом и справиться с экономическими проблемами, вызванными изменениями в Советском Союзе и Восточной Европе , вьетнамские лидеры решили провести ряд реформ. На 6-м Национальном партийном съезде в декабре 1986 года недавно назначенный генеральный секретарь ВКП Нгуен Ван Линь представил крупную реформу, известную как Đổi Mới , вьетнамский термин, означающий «обновление», для решения экономических проблем Вьетнама. [99] Однако вьетнамские лидеры пришли к выводу, что тяжелое экономическое положение Вьетнама стало результатом международной изоляции, последовавшей за вторжением в Кампучию в 1978 году, и что для успеха Đổi Mới необходимы радикальные изменения в обороне и внешней политике. [100]

Впоследствии, в июне 1987 года, вьетнамское Политбюро приняло новую стратегию обороны в резолюции № 2, призывающую к полному выводу вьетнамских солдат из международных миссий, сокращению численности армии путем увольнения 600 000 солдат и установлению фиксированного соотношения военных расходов. [101]

Затем, 13 мая 1988 года, вьетнамское Политбюро приняло Резолюцию № 13 о внешней политике, которая была направлена ​​на достижение диверсификации и многосторонности внешних отношений Вьетнама. Ее основными целями были прекращение эмбарго, введенных членами ООН, интеграция Вьетнама в региональное и международное сообщество и, в конечном итоге, привлечение иностранных инвестиций и помощи в целях развития. [100] В рамках этого изменения Вьетнам перестал рассматривать Соединенные Штаты как долгосрочного врага, а Китай как неизбежного и опасного врага. Кроме того, официальная вьетнамская пропаганда перестала называть АСЕАН организацией « типа НАТО ». [99]

Для реализации новых реформ Вьетнам при поддержке Советского Союза начал передавать многолетнюю военную технику KPRAF, численность которой составляла более 70 000 солдат. Департамент международных отношений Министерства обороны Вьетнама затем посоветовал своим кампучийским коллегам использовать имеющуюся технику только для поддержания текущего уровня операций и не участвовать в крупных операциях, которые могли бы исчерпать эти запасы. [96]

В 1988 году Вьетнам, по оценкам, имел около 100 000 солдат в Кампучии, но, чувствуя, что дипломатическое урегулирование близко, вьетнамское правительство начало вывод войск всерьез. В период с апреля по июль 1989 года 24 000 вьетнамских солдат вернулись домой. Затем, в период с 21 по 26 сентября 1989 года, после потери 15 000 солдат убитыми и еще 30 000 ранеными в течение 10 лет оккупации, [89] обязательства Вьетнама перед Кампучией были официально прекращены, когда оставшиеся 26 000 вьетнамских солдат были выведены. [96]

Однако вооруженные группы сопротивления, выступавшие против установленного вьетнамцами правительства НРК, утверждали, что вьетнамские войска все еще действовали на кампучийской земле долгое время после сентября 1989 года. Например, некоммунистические группы, участвовавшие в операциях по захвату земель в западной Кампучии после вывода войск, сообщали о столкновениях с элитными вьетнамскими спецподразделениями около Тамар Пуок вдоль трассы 69. [102] Затем, в марте 1991 года, сообщалось, что вьетнамские подразделения снова вошли в провинцию Кампот , чтобы отразить наступление Красных кхмеров. [102] Несмотря на такие заявления, 23 октября 1991 года вьетнамское правительство подписало Парижское мирное соглашение , целью которого было восстановление мира в Кампучии. [102]

Последствия

Парижское мирное соглашение

Монумент дружбы между Камбоджей и Вьетнамом был возведен в ознаменование свержения правительства «красных кхмеров» 7 января 1979 года вьетнамскими войсками и силами KUFNS.

14 января 1985 года Хун Сен был назначен премьер-министром Народной Республики Кампучии и начал мирные переговоры с фракциями коалиционного правительства Демократической Кампучии. В период с 2 по 4 декабря 1987 года Хун Сен встретился с Сиануком в Фер-ан-Тарденуа во Франции, чтобы обсудить будущее Кампучии. Дальнейшие переговоры состоялись между 20 и 21 января 1988 года, и Хун Сен предложил Сиануку должность в правительстве Кампучии при условии, что он немедленно вернется в Кампучию. [103] Однако Сианук не принял предложение, хотя в Пномпене велись приготовления к его приему. [103]

Несмотря на эту неудачу, правительство Кампучии Хун Сена смогло убедить Чэн Хэна и Ин Тама , обоих министров в правительстве Лон Нола, вернуться в Кампучию. [103] В качестве первого важного шага на пути к восстановлению мира в Кампучии представители CGDK и PRK впервые встретились на первой неформальной встрече в Джакарте 25 июля 1988 года. На этой встрече Сианук предложил трехэтапный план, который предусматривал прекращение огня, миротворческие силы ООН для наблюдения за выводом вьетнамских войск и объединение всех кампучийских вооруженных группировок в единую армию. [104]

Министр иностранных дел Вьетнама Нгуен Ко Тхать призвал все вовлеченные стороны разделить проблемы Кампучии на внутренние и внешние аспекты. Поэтому, чтобы начать процесс восстановления мира, вьетнамская делегация предложила двухэтапный план, который начинался с внутренних обсуждений среди кампучийских фракций, за которыми следовала дискуссия за круглым столом со всеми вовлеченными странами. Вьетнамское предложение победило на встрече, но никаких соглашений достигнуто не было. [104]

На второй встрече в Джакарте 19 февраля 1989 года министр иностранных дел Австралии Гарет Эванс представил Камбоджийский мирный план, предусматривающий прекращение огня, создание миротворческих сил и создание правительства национального единства для сохранения суверенитета Кампучии до проведения выборов. [103] Для содействия мирному соглашению накануне вывода вьетнамских войск, между 29 и 30 апреля 1989 года, Хун Сен созвал заседание Национальной ассамблеи для принятия новой конституции, и страна была переименована в Государство Камбоджа , чтобы отразить состояние неопределенности суверенитета страны. [105] Кроме того, буддизм был восстановлен в качестве государственной религии, и гражданам было гарантировано право владеть частной собственностью. [105]

Тем временем, однако, мирные переговоры между враждующими фракциями продолжались, и в 1989 году в Париже состоялась Первая Парижская мирная конференция по Камбодже. 26 февраля 1990 года, после вывода вьетнамских войск, состоялась Третья Джакартская неофициальная встреча, на которой был создан Верховный национальный совет для защиты суверенитета Камбоджи. Первоначально Верховный национальный совет должен был состоять из 12 членов, по три места для каждой фракции CGDK и три для провьетнамской Кампучийской народно-революционной партии. [105]

Однако Хун Сен возражал против предложенного решения, призывая вместо этого предоставить каждой фракции CGDK по два места, в общей сложности шесть, и предоставить Народно-революционной партии Кампучии шесть мест. В 1991 году Верховный национальный совет начал представлять Камбоджу на Генеральной Ассамблее ООН. Затем, в смелом шаге, Хун Сен переименовал Народно-революционную партию Кампучии в Народную партию Камбоджи , пытаясь представить свою партию как демократический институт и отказаться от революционной борьбы. [106]

23 октября 1991 года камбоджийские фракции Высшего национального совета вместе с Вьетнамом и 15 странами-участницами Международной мирной конференции по Камбодже подписали Парижское мирное соглашение . Для камбоджийского народа два десятилетия непрерывной войны и 13 лет гражданской войны, казалось, закончились, хотя атмосфера беспокойства среди лидеров камбоджийских фракций сохранялась. [107] Чтобы включить Красных кхмеров в соглашение, основные державы согласились избегать использования слова «геноцид» для описания действий правительства Демократической Кампучии в период между 1975 и 1979 годами. [107]

В результате Хун Сен раскритиковал Парижское соглашение как далекое от совершенства, поскольку оно не напомнило камбоджийскому народу о зверствах, совершенных правительством Красных кхмеров. [107] Тем не менее, Парижское соглашение учредило Временный орган Организации Объединенных Наций в Камбодже (ЮНТАК) в соответствии с резолюцией 745 Совета Безопасности ООН [108] и предоставило ЮНТАК широкий мандат для надзора за основными политическими и административными работами до тех пор, пока не будет демократически избрано правительство Камбоджи. [109]

14 ноября 1991 года Сианук вернулся в Камбоджу, чтобы принять участие в выборах, за ним последовал Сон Сен , чиновник Красных кхмеров, который прибыл несколько дней спустя, чтобы создать офис предвыборной кампании организации в Пномпене. [107] 27 ноября 1991 года Кхиеу Сампхан также вернулся в Камбоджу рейсом из Бангкока . Он ожидал, что его прибытие пройдет без происшествий, но как только рейс Кхиеу Сампхана приземлился в аэропорту Почентонг , его встретила разгневанная толпа, которая выкрикивала оскорбления и брань в его адрес. Когда Кхиеу Сампхана везли в город, другая толпа выстроилась по пути к его офису и бросала предметы в его машину. [110]

Как только он прибыл в свой офис, Кхиеу Самфан вошел и немедленно позвонил китайскому правительству, чтобы спасти его. Вскоре после этого разъяренная толпа ворвалась в здание, преследовала Кхиеу Самфана на втором этаже и пыталась повесить его на потолочном вентиляторе. В конце концов, Кхиеу Самфан смог сбежать из здания по лестнице с окровавленным лицом и был немедленно доставлен в аэропорт Почентонг, откуда он вылетел из Камбоджи. С отъездом Кхиеу Самфана участие Красных кхмеров в выборах казалось сомнительным. [111]

В марте 1992 года начало миссии ЮНТАК в Камбодже было отмечено прибытием 22 000 миротворцев ООН, в том числе войск из 22 стран, 6 000 должностных лиц, 3 500 полицейских и 1 700 гражданских служащих и избирательных волонтеров. [108] Миссию возглавил Ясуси Акаси . [112] В июне 1992 года Красные кхмеры официально создали Национальную единую партию Кампучии и объявили, что не будут регистрироваться для участия в предстоящих выборах. Кроме того, Красные кхмеры также отказались разоружить свои силы в соответствии с Парижским соглашением. [113]

Чтобы не допустить участия этнических вьетнамцев в выборах, Красные кхмеры начали резню вьетнамских гражданских общин, заставив сотни тысяч вьетнамцев бежать из Камбоджи. [114] К концу 1992 года силы Красных кхмеров продвинулись в Кампонгтхом , чтобы закрепиться там стратегически, прежде чем там были полностью развернуты миротворческие силы ООН. В месяцы, предшествовавшие выборам, несколько военных патрулей ООН подверглись нападению, когда они входили на территорию, удерживаемую Красными кхмерами. [115]

Несмотря на постоянные угрозы со стороны Красных кхмеров во время выборов, 28 мая 1993 года ФУНСИНПЕК набрал 45,47 процента голосов против 38,23 процента у Народной партии Камбоджи. [116] Хотя Хун Сен явно потерпел поражение, он отказался признать результаты выборов, поэтому его министр обороны Син Сонг объявил об отделении восточных провинций Камбоджи, которые поддерживали Народную партию Камбоджи. Принц Нородом Ранариддх , лидер ФУНСИНПЕК и сын Сианука, согласился сформировать коалиционное правительство с Народной партией Камбоджи, чтобы Камбоджа не распалась. 21 сентября 1993 года Учредительное собрание Камбоджи одобрило новую Конституцию, и Ранариддх стал первым премьер-министром. Он назначил Хун Сена вторым премьер-министром. [117]

23 сентября 1993 года конституционная монархия была восстановлена, а главой государства стал Нородом Сианук. [118] В июле 1994 года правительство Камбоджи объявило Красных кхмеров вне закона за их постоянные нарушения Парижского соглашения. Что наиболее важно, правительство Камбоджи также конкретно признало геноцид и зверства, которые имели место в Демократической Кампучии. [119] К 1998 году Красные кхмеры были полностью распущены. [120]

Вьетнам возвращается в мир

Военная оккупация Кампучии имела глубокие последствия для вьетнамской внешней политики. С момента обретения независимости в 1954 году вьетнамские коммунистические взгляды на внешнюю политику определялись необходимостью поддержания мирового порядка из двух лагерей: коммунистического и некоммунистического. [121] Действительно, договоры о дружбе, которые Вьетнам подписал с Советским Союзом, Лаосом и Народной Республикой Кампучия, соответствовали этой точке зрения. Несмотря на то, что Вьетнам был единственной страной, готовой положить конец геноциду Красных кхмеров, большинство западных стран оклеветали его. [122]

В последующие годы вьетнамское правительство было изолировано от мира, а его усилия по восстановлению страны были затруднены отсутствием помощи от капиталистических западных стран. Более того, присутствие вьетнамских военных сил в Камбодже стало препятствием, которое помешало нормализации дипломатических отношений с Китаем, Соединенными Штатами и странами-членами АСЕАН . [121]

В свете упадка, который пережил Советский Союз и социалистические страны Восточной Европы, вьетнамское правительство начало восстанавливать дипломатические отношения с соседними странами в рамках более масштабных усилий по восстановлению разрушенной экономики Вьетнама. После своего вторжения в 1979 году Китай оказывал постоянное давление на северные границы Вьетнама, а провинция Ха Туен регулярно обстреливалась китайской артиллерией. В сентябре 1985 года китайские бомбардировки Ха Туена достигли пика, когда было выпущено 2000 снарядов. [123]

Чтобы снизить уровень враждебности в приграничном регионе и в конечном итоге нормализовать отношения с Китаем, вьетнамское правительство отказалось от всех враждебных ссылок на Китай на 6-м съезде Национальной партии в декабре 1986 года, а также приняло политику «Дой мой» . [124] В августе 1990 года, когда Совет Безопасности ООН одобрил Мирный план Камбоджи, разработанный министром иностранных дел Австралии Гаретом Эвансом , и Китай, и Вьетнам пошли навстречу друг другу. [125]

В начале сентября 1990 года премьер-министр Вьетнама До Мыой , генеральный секретарь Нгуен Ван Линь и бывший премьер-министр Фам Ван Донг отправились в Чэнду , Китай, где провели секретную встречу с премьер-министром Китая Ли Пэном и генеральным секретарем Коммунистической партии Китая Цзян Цзэминем . [125] 17 сентября 1990 года генерал Во Нгуен Зяп также совершил поездку в Китай и поблагодарил китайское правительство за его прошлую помощь. [125] Несмотря на внешние признаки улучшения дипломатических отношений Вьетнама с Китаем, вьетнамские лидеры не хотели одобрять любой мирный план, который мог бы ослабить их зависимое правительство в Пномпене. [126]

Однако, как только четыре камбоджийские фракции достигли соглашения о разделе власти, изложенного на Третьей неформальной встрече в Джакарте в феврале 1990 года, Вьетнам и Китай быстро перешли к восстановлению официальных дипломатических отношений. В ноябре 1991 года новоизбранный премьер-министр Вьетнама Вы Ван Киет отправился в Пекин и встретился со своим китайским коллегой Ли Пэном, и они выпустили коммюнике из 11 пунктов, восстанавливающее дипломатические отношения между двумя странами после 10 лет отсутствия официальных отношений. [126]

Окончание камбоджийского конфликта также положило конец наложенному АСЕАН эмбарго на торговлю и помощь, которое действовало с 1979 года. В январе 1990 года премьер-министр Таиланда Чатичай Чунхаван публично выразил свою поддержку Вьетнаму и остальной части Индокитая в получении членства в АСЕАН. [127] В период с конца 1991 года по начало 1992 года Вьетнам восстановил отношения с несколькими странами-членами АСЕАН. В результате, в период с 1991 по 1994 год инвестиции из стран АСЕАН составили 15 процентов прямых иностранных инвестиций во Вьетнам. [128]

Помимо очевидных экономических выгод, АСЕАН также обеспечила мирную обстановку, которая гарантировала национальную безопасность Вьетнама от внешних угроз в эпоху после Холодной войны , когда советская помощь больше не была доступна. [129] Таким образом, 28 июля 1995 года Вьетнам официально стал седьмым членом АСЕАН после того, как ведущие должностные лица АСЕАН пригласили Вьетнам присоединиться на встрече министров АСЕАН в Бангкоке в 1994 году. [130] Затем, в августе 1995 года, статус Офиса связи США в Ханое был повышен до статуса посольства после того, как президент США Билл Клинтон объявил об официальной нормализации дипломатических отношений с Вьетнамом 11 июля 1995 года, тем самым положив конец изоляции Вьетнама от Соединенных Штатов. [130]

Воздействие на окружающую среду

Лесной покров Камбоджи и Вьетнама резко сократился после падения правительства Красных кхмеров. [131] Падение Красных кхмеров было приписано вьетнамским войскам, свергнувшим правительство и оккупации Пномпеня, создавшим Народную Республику Кампучия (НРК) в 1978 году. [132] Из-за отсутствия международной поддержки к концу холодной войны Красные кхмеры изо всех сил пытались восстановить себя. [131] В попытке увеличить доходы и вернуть себе власть они обосновались вдоль границы Таиланда и Камбоджи на северо-западе Камбоджи, чтобы сосредоточиться на эксплуатации природных ресурсов Камбоджи, включая древесину и рубины. [131] Имея 15% от общего числа тропических лесов мира, Юго-Восточная Азия является лидером по производству древесины. [133] Эта инициатива быстро превратилась в гонку между политическими фракциями, поскольку НРК переняла усилия Красных кхмеров по добыче. [131]

С 1969 по 1995 год лесной покров Камбоджи сократился с 73% до 30–35%. [131] Аналогичным образом Вьетнам потерял почти три миллиона гектаров лесного покрова с 1976 по 1995 год. [134] В 1992 году Красные кхмеры оказались в международной изоляции. [131] Совет Безопасности ООН запретил весь экспорт камбоджийской древесины в ноябре того же года. [135] Усилия по созданию нейтральной избирательной среды привели к созданию Временного органа ООН (ЮНТАК) в Камбодже. [136] Этот шаг был реализован в январе 1993 года . [137] В том же году вьетнамцы ввели запрет на вырубку леса, что заставило Красных кхмеров заняться незаконной вырубкой леса. [134] Незаконный экспорт из Камбоджи во Вьетнам ежегодно составлял 130 миллионов долларов США. [134]

Таиланд был крупнейшим нарушителем UNTAC. [135] Правительство Таиланда в то время настаивало на том, чтобы импортируемая из Камбоджи древесина имела сертификат происхождения, одобренный государственными органами в Пномпене. [131] Эти сертификаты стоили 35 долларов США за каждый кубический метр древесины из районов, где действовали Красные кхмеры. [131] Это заставило Красных кхмеров повысить цены. Они научились говорить по-тайски и нелегально продавали древесину тайским лесозаготовителям, зарабатывая тем более 10 миллионов долларов США ежемесячно. [135]

Global Witness , международная неправительственная организация (НПО) по правам человека и окружающей среде, базирующаяся в Лондоне, [138] признала этих лесных партизан, когда они выявили массовый экспорт из Камбоджи. [135] Впоследствии они лоббировали поправку к Закону США об иностранных операциях. [131] Закон был принят. В нем говорилось, что помощь США больше не будет предоставляться ни одной стране, сотрудничающей в военном отношении с Красными кхмерами. [131] Таиланд закрыл свои границы с Камбоджей на следующий день. [131]

Япония была вторым по величине нарушителем UNTAC, закупив 8000 кубометров древесины из Камбоджи. [135] Было выявлено 46 других нарушителей [135], включая Корею, Сингапур и Тайвань. [137] После того, как древесина произведена Камбоджей или регионом Юго-Восточной Азии, эти страны-«нарушители» повторно обрабатывают бревна, которые впоследствии отправляются в Северную Америку, на Ближний Восток и в Африку для продажи. [137]

В конечном итоге PRK предложила Красным кхмерам реинтеграцию в национальные вооруженные силы Камбоджи, а также примирение между двумя сторонами. [135] В августе 1996 года региональное командование Красных кхмеров вернулось в Пномпень. [131] Пол Пот, бывший премьер-министр Демократической Кампучии, [139] и его помощники остались в северном регионе, чтобы продолжить попытки получения доходов от добычи природных ресурсов. [131] Однако группа стала неактуальной из-за отсутствия поддержки. [134] К 1998 году Красные кхмеры полностью распались. [131]

В 2010 году Королевское правительство Камбоджи разработало план управления лесами под названием Национальная лесная программа (НЛП) с целью эффективного управления лесной промышленностью Камбоджи в долгосрочной перспективе. [140] Ряд доноров поддержали Программу Организации Объединенных Наций по сокращению выбросов в результате обезлесения и деградации лесов (UN-REDD). [141] Сама UN-REDD внесла более 3 миллионов долларов США. [142] Проект также финансировался Программой развития Организации Объединенных Наций через Целевое назначение ресурсов из основных фондов (ПРООН-ТРАК) [143] в размере 500 000 долларов США, [142] Программой развития Организации Объединенных Наций через Устойчивое управление лесами (ПРООН-УЛ) [144] в размере 250 000 долларов США, Программой развития Организации Объединенных Наций через Охраняемые территории через Управление ландшафтами (ПРООН-КАЛМ) [145] в размере 150 000 долларов США, [142] и Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций (ФАО) в размере 300 000 долларов США. [142]

Департамент лесного хозяйства и дикой природы и проект «Семя деревьев Камбоджи» совместно поддерживали разработку Национальной лесной программы Королевского правительства Камбоджи. [146] Цель Национальной лесной программы — внести оптимальный вклад в сокращение масштабов нищеты и макроэкономический рост посредством устойчивого управления лесами и сохранения лесов при активном участии заинтересованных сторон, особенно в сельских районах. [140]

Политические последствия

Народ Камбоджи по-прежнему имеет разные мнения об исходе войны. [147] [148] Некоторые камбоджийцы воспринимают Вьетнам как своего спасителя за борьбу и свержение жестокого правительства Красных кхмеров, а также за помощь Камбодже, даже находясь под санкциями. [149] С другой стороны, сторонники жесткой линии в Камбодже воспринимают войну как вьетнамское империалистическое завоевание; эта точка зрения с 2010 года переросла в безудержный рост камбоджийского национализма и антивьетнамских настроений , что привело к убийству некоторых вьетнамских граждан в Камбодже. [150]

Бурный рост антивьетнамских настроений в Камбодже был вызван историческими обидами, которые существовали до войны 1978 года. Для камбоджийских националистов травма предыдущих вьетнамских вторжений и оккупации с 17-го века дала толчок их растущей враждебности по отношению к вьетнамцам. [151] С другой стороны, и по иронии судьбы, Китай, предыдущий покровитель Красных кхмеров, почитался как новый союзник, что укрепило отношения Камбоджи и Китая в ответ на опасения возможной вьетнамской интервенции. [152]

Со стороны Вьетнама и коммунистическое правительство, и антикоммунисты считали войну справедливым освобождением Камбоджи от геноцида, хотя некоторые возражали из-за предыдущего союза между Красными кхмерами и Вьетконгом , и демонстрировали свое недоверие к камбоджийцам из-за растущих камбоджийско-китайских отношений. [153]

Реакция на войну в Камбодже также различалась по всему миру. Хотя сильное противодействие вьетнамской оккупации в 1980-х годах привело к санкциям против Вьетнама, с 2000 года число симпатизирующих делу Вьетнама резко возросло. Это объясняется растущими отношениями Вьетнама с западным миром и его хорошей репутацией за рубежом, в том числе среди бывших противников (за исключением Китая и ряда камбоджийских националистических групп), с большим признанием доброй воли Вьетнама по отношению к камбоджийцам, хотя и не без противоречий и оппозиции. [10]

Отношения Вьетнама с другими коммунистическими странами, Китаем и Северной Кореей, также серьезно пострадали из-за поддержки Пекином и Пхеньяном Красных кхмеров. Поскольку обе страны никогда не признавали свою поддержку Пол Поту, отношения между Вьетнамом и двумя странами всегда были сложными, несмотря на окончание войны. Во время вьетнамского вторжения Северная Корея поддержала вторжение Китая во Вьетнам в 1979 году, а также открыто одобрила территориальные претензии Китая в Южно-Китайском море против Вьетнама. [154] После окончания войны в Камбодже Вьетнам отказался поддерживать Северную Корею против Южной Кореи и по-прежнему глубоко возмущен поддержкой Северной Кореей Красных кхмеров. Лишь в 2007 году президент Вьетнама Нонг Дык Мань наконец нанес визит в Северную Корею, что стало первым высокопоставленным визитом с 1957 года, за которым последовал визит Ким Чен Ына во Вьетнам во время саммита Трампа и Ким Чен Ына в 2019 году с целью восстановления ранее испорченных отношений. [155] Тем не менее, Вьетнам открыто выступил против ракетных испытаний Северной Кореи, которые, по слухам, были свидетельством старой враждебности. [156]

В документах правительства красных кхмеров также утверждалось, что Вьетнаму не удалось создать Индокитайскую федерацию под их руководством, как предполагал Хо Ши Мин . [157]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ К 1989 году Красные кхмеры имели самую большую боевую силу среди трех фракций, составлявших Коалиционное правительство Демократической Кампучии. У KPNLF было менее 10 000 человек, а у FUNCINPEC — 2 000 бойцов.
  2. ^ При численности войск вторжения в 150 000 человек численность вьетнамских войск оценивалась примерно в 200 000 человек, пока Вьетнам не начал односторонний вывод войск в 1982 году. [3]
  3. ^ ( Кхмерский : សង្គ្រាមកម្ពុជា-វៀតណាម , UNGEGN : Sângkréam Kâmpŭchéa-Viĕtnam ; вьетнамский : Chiến tranh Campuchia-Vi ệt Nam ), известное во Вьетнаме как Юго-западное пограничное контрнаступление ( вьетнамский : Chiến dịch Phản công Biên giới Tây-Nam ), и камбоджийскими националистами как вьетнамское вторжение в Камбоджу ( Кхмер : ការឈ្លានពានរបស់វៀតណាមមកកម្ពុជា , UNGEGN: Karchhléanpéan robas Viĕtnam môk ампучеа )
  4. ^ Бангладеш , Боливия , Габон , Ямайка , Кувейт , Нигерия и Замбия

Ссылки

Цитаты

  1. ^ «Мнение | Таиланд несет вину за Красных кхмеров». The New York Times . 24 марта 1993 г. Архивировано из оригинала 7 октября 2022 г.
  2. ^ abcd Моррис, стр. 103.
  3. Тайер, стр. 10.
  4. Вьентьян обвиняет Таиланд в попытке аннексировать часть Лаоса (Архив), UPI, 23 января 1988 г. Доступ 22 ноября 2019 г. (Архив)
  5. ^ abcd Khoo, стр. 127
  6. ^ ab Вьетнамские источники обычно приводят противоречивые цифры, но вьетнамский генерал Тран Конг Ман заявил, что «по крайней мере 15 000 солдат погибли и еще 30 000 были ранены в ходе десятилетней камбоджийской кампании», поэтому эти цифры не включают потери за период с 1975 по 1979 год. Тайер, 10
  7. ^ Ежегодник SIPRI: Стокгольмский международный институт исследований проблем мира
  8. ^ ab Clodfelter, стр. 627.
  9. Клодфелтер, стр. 627: 100 000 убитых в ходе военных операций Вьетнама и Красных кхмеров в 1978–1979 годах и еще 100 000 убитых в ходе повстанческой фазы.
  10. ^ ab "A Terrible Conflict – The Cambodian-Vietnamese War". War History Online . 4 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 7 октября 2022 г. Получено 12 марта 2020 г.
  11. ^ ab "Часть 3: Крушение геноцидного режима - Совместная победа Вьетнама и Камбоджи".
  12. ^ "Cuộc chiến đấu bảo vệ Tổ quốc trên biên giới Tây Nam của nhân dân Việt Nam (30 апреля 1977 г., 1 июля 1979 г.)" [Борьба за защиту Отца высадиться на юго-западной границе вьетнамского народа (с 30 апреля 1977 г. по 7 января 1979 г.). Союз организаций дружбы Вьетнама (на вьетнамском языке). 2 января 2019 г. Архивировано из оригинала 14 августа 2023 г.
  13. ^ "Демограф Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе представил наилучшую на данный момент оценку числа погибших в Камбодже при Пол Поте". UCLA . Получено 20 мая 2024 г.
  14. ^ Локар, Анри (март 2005 г.). «Государственное насилие в Демократической Кампучии (1975–1979) и возмездие (1979–2004)». Европейский обзор истории: Revue européenne d'histoire . 12 (1): 121–143. дои : 10.1080/13507480500047811. ISSN  1350-7486.
  15. ^ ab Young, стр. 305
  16. ^ abcdef Фаррелл, стр. 195"
  17. ^ Вайсбанд, Эдвард (2018). The Macabresque: Human Violation and Hate in Genocide, Mass Atrocity and Enemy-making. Oxford University Press. ISBN 9780190677886.
  18. ^ Цели устойчивого развития в Юго-Восточной Азии и АСЕАН: национальные и региональные подходы. BRILL. 14 января 2019 г. ISBN 9789004391949.
  19. ^ "Солдаты Кьензянг рассказывают о десятилетии в Камбодже". Архивировано из оригинала 4 августа 2020 г.
  20. Говорят, что 2,25 миллиона камбоджийцев столкнутся с голодом. The New York Times , 8 августа 1979 г. (Архив)
  21. ^ "КАМБОДЖА: Помощь Освенциму в Азии". Time . 5 ноября 1979 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2012 г.
  22. ^ «Мясник Камбоджи намерен разоблачить роль Тэтчер». TheGuardian.com . 9 января 2000 г. Архивировано из оригинала 16 апреля 2023 г.
  23. ^ "Как Тэтчер протянула руку помощи Пол Поту". New Statesman . Архивировано из оригинала 2018-06-12 . Получено 29 июня 2018 .
  24. ^ Тус-Хыонг, стр. 6
  25. ^ Моррис, стр. 25
  26. ^ СарДесаи, стр. 7
  27. ^ Моррис, стр. 32
  28. ^ Моррис, стр. 159
  29. ^ abc Моррис, стр. 93
  30. ^ Джексон, стр. 246
  31. ^ Джексон, стр. 250
  32. ^ Бен Кирнан (2008). Кровь и почва: современный геноцид 1500–2000. Издательство Мельбурнского университета . С. 548–549. ISBN 978-0-522-85477-0.
  33. ^ Бен Кирнан (2008). Кровь и почва: современный геноцид 1500–2000. Издательство Мельбурнского университета. С. 549–554. ISBN 978-0-522-85477-0.
  34. ^ Кирнан, стр. 188
  35. ^ Этчесон, стр. 125
  36. Янг, стр. 312.
  37. ^ Джексон, стр. 244
  38. ^ Ван дер Крёф, стр. 29
  39. Моррис, стр. 93–94.
  40. ^ abc Моррис, стр. 94
  41. Моррис, стр. 95.
  42. ^ ab Моррис, стр. 97
  43. ^ abc Моррис, стр. 96
  44. ^ ab Моррис, стр. 98
  45. О'Дауд, стр. 36
  46. ^ abcdefgh О'Дауд, стр. 37
  47. ^ ab Моррис, стр. 102
  48. ^ Моррис, стр. 104
  49. ^ Аб Ху, стр. 124
  50. ^ Моррис, стр. 106
  51. ^ abc Моррис, стр. 107
  52. ^ abcdefgh О'Дауд, стр. 38
  53. ^ Моррис, стр. 108
  54. ^ ab Моррис, стр. 110
  55. ^ IBP США, стр. 69
  56. ^ abc Моррис, стр. 111
  57. О'Дауд, стр. 40
  58. ^ Мартин, стр. 216
  59. ^ Суонн, стр. 99
  60. ^ abcdefg Суонн, стр. 98
  61. ^ «Бангладеш, Боливия, Габон, Ямайка, Кувейт, Нигерия и Замбия: проект резолюции». Цифровая библиотека Организации Объединенных Наций . 15 января 1979 г. Архивировано (PDF) из оригинала 25 декабря 2023 г.
  62. ^ «Официальные отчеты Совета Безопасности Организации Объединенных Наций: тридцать четвертый год — 2112-е заседание: 15 января 1979 года» (PDF) . Система документов Организации Объединенных Наций . 4 мая 1982 г. стр. 3. Архивировано (PDF) из оригинала 1 октября 2024 г.
  63. ^ ab Swann, стр. 97
  64. ^ ab Шафир, Майкл (21 февраля 1985 г.). Румыния: Политика, Экономика и Общество: Политическая Стагнация и Симулированные Изменения. Пинтер. ISBN 978-0-86187-438-5– через Google Книги.
  65. ^ Уайт, стр. 123
  66. ^ ab Zhao, Suisheng (2023). Дракон рычит в ответ на трансформационных лидеров и динамику китайской внешней политики. Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press . стр. 57. ISBN 978-1-5036-3415-2. OCLC  1346366969.
  67. Джонс и Смит, стр. 53.
  68. ^ Дэниел Бультманн (2015) «Внутри камбоджийского повстанческого движения. Социологическая перспектива гражданских войн и конфликтов», Ashgate: Burlington, VT/Farnham, UK, ISBN 9781472443076
  69. Странная пара: Королевская и Красная Автор: Бертил Линтнер Архивировано 21 июня 2016 г. в Wayback Machine Asia Times онлайн. Доступ 15 августа 2009 г.
  70. ^ Андерсон, Десе (21 февраля 2002 г.). Американец в Ханое: примирение Америки с Вьетнамом. EastBridge. ISBN 978-1-891936-03-6– через Google Книги.
  71. Фрост, Джеральд (23 сентября 1991 г.). Европа в смятении: борьба за плюрализм. Bloomsbury Academic. ISBN 978-0-275-94129-1– через Google Книги.
  72. Ту-Хыонг, стр. 139–140
  73. ^ Мэй стр. 78
  74. Китай уходит из Вьетнама, оставляя за собой след из мусора. Генри Камм, специально для The New York Times
  75. ^ Слокомб, стр. 260
  76. ^ Пизли, стр. 452
  77. ^ ab Martin, стр. 217
  78. ^ Этчесон 2005, стр. 24, 27
  79. ^ "Советское вторжение в Афганистан: последствия для Афганистана и Советского Союза" (PDF) . Врачи без границ. стр. 427. Архивировано из оригинала (PDF) 28 января 2017 г. . Получено 28 января 2017 г. .
  80. ^ Суонн, стр. 107
  81. ^ ab Corfield, стр. 9.
  82. ^ Суонн, стр. 108
  83. Сванн, стр. 108–109.
  84. ^ ab Swann, стр. 106
  85. Сванн, стр. 106–108.
  86. ^ abcde Суонн, стр. 103
  87. ^ abc Swann, стр. 104
  88. ^ ab Swann, стр. 105
  89. ^ abcde Тайер, стр. 10
  90. ^ ab Broyle, стр. 115
  91. ^ Морли и Нишихара, стр. 204
  92. Сираиси, стр. 103
  93. ^ ab Largo, стр. 2
  94. ^ Тайер, стр. 2
  95. ^ Келемен, Пол (март 1984 г.). «Советская стратегия в Юго-Восточной Азии: фактор Вьетнама». Азиатский обзор . 24 (3). Издательство Калифорнийского университета : 341. doi :10.2307/2644070. ISSN  0004-4687. JSTOR  2644070.
  96. ^ abc Thayer, стр. 18
  97. ^ abc Largo, стр. 197
  98. ^ Форе и Шваб, стр. 58
  99. ^ ab McCargo, стр. 199
  100. ^ ab McCargo, стр. 197
  101. ^ Тайер, стр. 15
  102. ^ abc Thayer, стр. 19
  103. ^ abcd Корфилд (а), стр. 104
  104. ^ ab Haas, стр. 131
  105. ^ abc Corfield (a), стр. 105
  106. ^ Корфилд (а), стр. 106
  107. ^ abcd Спунер, стр. 228
  108. ^ ab Deng & Wang, стр. 77
  109. ^ ДеРуэн и Хео, стр. 232
  110. ^ Корфилд, стр. 108
  111. ^ Корфилд, стр. 109
  112. ^ Корфилд, стр. 110
  113. ^ Корфилд, стр. 111
  114. ^ Корфилд, стр. 112
  115. Спунер, стр. 229
  116. ^ Корфилд (а), стр. 114
  117. ^ Корфилд (а), стр. 115
  118. ^ Корфилд, стр. 115
  119. Хаммер, стр. 22
  120. Спунер, стр. 236
  121. ^ ab Largo, стр. 85
  122. ^ Тайер (а), стр. 2
  123. ^ Тайер, стр. 11
  124. Фрост, стр. 32
  125. ^ abc Froster, стр. 34
  126. ^ ab Froster, стр. 36
  127. ^ Тайер (а), стр. 3
  128. ^ Тайер (а), стр. 4
  129. ^ Тайер (а), стр. 7
  130. ^ ab Thayer (а), стр. 5
  131. ^ abcdefghijklmn Мэтью, Браун и Дженсен, с. 13
  132. ^ Викери, стр. 435-465
  133. ^ Стибиг и др., стр. 247
  134. ^ abcd МакЭлви, стр. 97-135
  135. ^ abcdefg Сало, стр. 127
  136. ^ Биллон, стр. 563-586
  137. ^ abc Wolf, стр. 429
  138. Бэннон и Кольер, стр. xv
  139. ^ Кирнан, стр. 9
  140. ^ ab Ra et al., стр. 11
  141. ^ [1] Архивировано 2014-12-01 в Wayback Machine Программа развития Организации Объединенных Наций. Получено 25 мая 2018 г.
  142. ^ abcd [2] Архивировано 26 мая 2018 г. в Wayback Machine Программа развития Организации Объединенных Наций. Получено 25 мая 2018 г.
  143. ^ Ми, стр. 227-263
  144. ^ Рэйсон, Браун и Флинн, стр. 154
  145. Трисурат, стр. 260-275
  146. ^ Луома-Ахо и др., стр. 15-18
  147. ^ «Почему Вьетнам сверг Красных кхмеров в 1978 году?». 6 августа 2014 г. Архивировано из оригинала 23 мая 2023 г. Получено 7 февраля 2020 г.
  148. ^ «Смешанные мнения об исторической роли Вьетнама в Камбодже вызывают дебаты». 2 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 23 мая 2023 г. Получено 7 февраля 2020 г.
  149. ^ "История Камбоджи чтит вьетнамских солдат-добровольцев". Архивировано из оригинала 23 мая 2023 г. Получено 7 февраля 2020 г.
  150. ^ "Правда об антивьетнамских настроениях в Камбодже". Архивировано из оригинала 26 марта 2023 г.
  151. ^ "Антивьетнамская одержимость Камбоджи". Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 г.
  152. ^ Хенг, Фикдей (7 ноября 2012 г.). «Cambodia–China Relations: A Positive-Sum Game?». Journal of Current Southeast Asian Affairs . 31 (2): 57–85. doi : 10.1177/186810341203100203 . Архивировано из оригинала 22 марта 2023 г.
  153. ^ "Война в Камбодже была "войной справедливости": вьетнамский генерал". Архивировано из оригинала 13 февраля 2023 г.
  154. ^ Szalontai, Balázs (2012). «В тени Вьетнама: новый взгляд на боевую стратегию Северной Кореи, 1962–1970». Журнал исследований холодной войны . 14 (4): 122–166. doi :10.1162/JCWS_a_00278. JSTOR  26924152. S2CID  57562670. Получено 19 августа 2022 г.
  155. ^ "Thăng trầm trong quan hệ Việt Nam và Bắc Triều Tien từ sau 1945" [Взлеты и падения в отношениях между Вьетнамом и Северной Кореей с 1945 года]. dongphuonghoc.org . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 19 августа 2022 г.
  156. ^ "Вьетнам выражает обеспокоенность по поводу ракетных испытаний КНДР". vietnamnews.vn . Архивировано из оригинала 6 октября 2022 г. Получено 19 августа 2022 г.
  157. ^ «ГЛАВНЫЙ РАЗУМ СТРАТЕГИИ ИНДОКИТАЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЬЕТНАМА» (PDF) .

Источники

Внешние ссылки