stringtranslate.com

Комиссия по сохранению достопримечательностей Нью-Йорка

Снос Пенсильванского вокзала стал ключевым моментом в движении защитников природы , который привел к созданию LPC.

Комиссия по сохранению достопримечательностей города Нью-Йорка ( LPC ) — это агентство города Нью-Йорка , отвечающее за исполнение Закона города о сохранении достопримечательностей . LPC отвечает за защиту архитектурно, исторически и культурно значимых зданий и объектов Нью-Йорка, предоставляя им статус достопримечательности или исторического района и регулируя их деятельность после присвоения им статуса. Это крупнейшее муниципальное агентство по охране природы в стране. [1] По состоянию на 1 июля 2020 года LPC определил более 37 800 объектов-памятников во всех пяти районах . Большинство из них сосредоточено в исторических районах, хотя здесь имеется более тысячи отдельных достопримечательностей, а также множество внутренних и живописных достопримечательностей.

Мэр Роберт Ф. Вагнер-младший впервые организовал комитет по сохранению в 1961 году, а в следующем году создал LPC. Власть LPC значительно усилилась после принятия Закона о достопримечательностях в апреле 1965 года, через полтора года после разрушения Пенсильванского вокзала . LPC принимал участие в нескольких важных решениях по сохранению, в том числе в отношении Центрального вокзала . К 1990 году Дэвид Динкинс назвал LPC как сохранивший муниципальную идентичность Нью-Йорка и улучшивший рыночное восприятие ряда районов.

LPC управляется одиннадцатью членами комиссии. Закон о сохранении достопримечательностей предусматривает, что зданию должно быть не менее тридцати лет, прежде чем LPC сможет объявить его достопримечательностью.

Роль

Пример мемориальной доски, установленной на здании, обозначенном достопримечательностью, в центре Манхэттена.

Целью закона о достопримечательностях Нью-Йорка является сохранение эстетически и исторически важных зданий, сооружений и объектов, составляющих вид Нью-Йорка. Комиссия по сохранению достопримечательностей отвечает за принятие решения о том, какие объекты должны иметь статус памятников, и за принятие правил для защиты эстетического и исторического характера этих объектов. LPC сохраняет не только архитектурно значимые здания, но и общий исторический смысл кварталов, обозначенных как исторические районы . [2] LPC отвечает за надзор за рядом обозначенных достопримечательностей во всех пяти районах, начиная от замка Фонтхилл в Северном Бронксе , построенного в 1852 году для актера Эдвина Форреста , до Конференц-хауса 1670-х годов на Статен-Айленде , где жили Бенджамин Франклин и Джон Адамс присутствовал на конференции, направленной на прекращение войны за независимость.

LPC помогает сохранить достопримечательности города, регулируя изменения их важных особенностей. [3] Роль LPC со временем изменилась, особенно в связи с изменением рынка недвижимости в Нью-Йорке. [4]

Потенциальные достопримечательности сначала номинируются в LPC от граждан, владельцев недвижимости, сотрудников городских властей, членов комиссии или других сотрудников LPC. Впоследствии LPC проводит обследование объектов недвижимости, посещая места, чтобы определить, какие структуры или объекты следует исследовать дальше. Отобранные объекты затем будут обсуждаться на общественных слушаниях, на которых фиксируется поддержка или несогласие с предложенным обозначением достопримечательности. [5] Согласно Закону о сохранении достопримечательностей, зданию должно быть не менее тридцати лет, прежде чем LPC сможет объявить его достопримечательностью. [6] [7] Для утверждения обозначения ориентира необходимо, чтобы шесть членов комиссии проголосовали за. Утвержденные назначения затем отправляются в городской совет Нью-Йорка , который получает отчеты от других городских агентств, включая Комиссию городского планирования Нью-Йорка , и решает, следует ли подтвердить, изменить или наложить вето на назначение. [8] До 1990 года право вето имел Сметный совет города Нью-Йорка , а не городской совет. [9] После окончательного одобрения городского совета обозначение ориентира может быть отменено, если в течение 90 дней будет подана апелляция. [10]

Мемориальная доска Фонда консервации

Фонд сохранения достопримечательностей Нью-Йорка — некоммерческая организация, созданная в 1980 году для поддержки Комиссии. Они спонсируют мемориальные доски, вывески исторических районов и уличные указатели.

Персонал и отделы

комиссары

Комиссия по сохранению достопримечательностей состоит из 11 членов комиссии, которые не получают зарплату и работают на трехлетний срок на неполный рабочий день. По закону в состав комиссии должны входить как минимум шесть профессионалов: три архитектора, историк, градостроитель или ландшафтный архитектор и риэлтор. Кроме того, в состав членов комиссии должен входить как минимум по одному жителю от каждого из пяти районов Нью-Йорка (который также может быть профессионалом). Всем членам комиссии, кроме председателя, не платят зарплату. [11] [5] В комиссии также работают 80 штатных оплачиваемых сотрудников, в состав которых входят администраторы, юрисконсульты, архитекторы, историки, эксперты по реставрации и исследователи. Комиссии также помогают студенты, спонсируемые федеральным правительством, а также волонтеры. [5]

Отделы

Штатные сотрудники, студенты и волонтеры разделены на шесть отделов. [12] [11] [13] Исследовательский отдел проводит исследование структур и мест, которые считаются потенциальными достопримечательностями. Отдел консервации рассматривает и утверждает заявки на получение разрешений на строения и объекты, которые считаются достопримечательностями. Департамент правопорядка рассматривает сообщения о предполагаемых нарушениях Закона о достопримечательностях, включая внесение изменений в достопримечательности. [13] В 2016 году комиссия по сохранению объединила свою археологическую коллекцию артефактов и открыла реконструированный отдел археологии, известный как Археологическое хранилище Нью-Йорка: Исследовательский центр Нэн А. Ротшильд. [14] Археологи работают в центре, рассматривая влияние предлагаемых проектов по недропользованию, а также контролируя любые археологические открытия. [15] Отдел экологической экспертизы использует данные исследовательского и археологического отделов для сбора отчетов для правительственных учреждений, которым требуется экологическая экспертиза для их проектов. [16] Наконец, Программа грантов на сохранение исторического наследия распределяет гранты владельцам объектов недвижимости, обозначенных LPC или в Национальном реестре исторических мест (NRHP). [17]

Типы

По состоянию на 1 февраля 2022 года в Нью-Йорке насчитывается более 37 800 знаковых объектов недвижимости, большинство из которых расположены в 150 исторических районах всех пяти районов. Общее количество охраняемых объектов включает 1435 индивидуальных памятников, 121 внутренний объект и 11 живописных объектов. [1] Некоторые из них также являются национальными историческими достопримечательностями (НХЛ), и многие из них включены в NRHP. [1] [18] По состоянию на 2007 год подавляющее большинство внутренних достопримечательностей также являются внешними достопримечательностями или являются частью исторического района. [19]

История

Контекст

Особняк Эндрю Карнеги
До основания LPC такие здания, как особняк Эндрю Карнеги, сохранялись в основном благодаря индивидуальной или групповой поддержке.

Движение за сохранение памятников архитектуры в Нью-Йорке началось как минимум с 1831 года, когда газета New York Evening Post выразила свое несогласие со сносом дома 17-го века на Перл-стрит в Нижнем Манхэттене . [21] [22] До создания LPC здания и сооружения сохранялись в основном благодаря пропаганде со стороны отдельных лиц или групп. [23] Таким образом были сохранены многочисленные жилые дома, в том числе особняк Эндрю Карнеги , дом Перси Р. Пайна и дом Оливера Д. Филли , которые в конечном итоге стали отдельными достопримечательностями после формирования LPC. [23] Другие постройки, такие как дом Ван Кортландта , особняк Морриса-Джумеля , коттедж Эдгара Аллана По и дом Дайкмана , были сохранены как исторические дома-музеи в конце 19-го и начале 20-го веков. [24] Защитники также возглавили усилия по сохранению культурных объектов, таких как Карнеги-холл , который в конце 1950-х годов планировалось заменить офисной башней. [25] [26] Однако ранние движения за сохранение часто фокусировались на сохранении домов в колониальном стиле , уделяя при этом относительно мало внимания другим архитектурным стилям или типам зданий. [27]

До Второй мировой войны движение за сохранение памятников в целом пользовалось небольшой поддержкой . [22] Такие сооружения, как почтовое отделение и здание суда мэрии , пресвитерианская церковь Мэдисон-сквер (1906 г.) и Мэдисон-сквер-гарден (1890 г.), были снесены, если они выпали из архитектурной благосклонности. [28] Другие, такие как часовня Святого Иоанна , были разрушены, несмотря на поддержку сохранения. [22] [29] К 1950-м годам росла поддержка сохранения архитектурно значимых структур. Например, исследование 1954 года выявило около двухсот структур, которые потенциально можно было сохранить. [30] [31] В то же время старые постройки, особенно построенные до Первой мировой войны , воспринимались как препятствие на пути развития. [32] Снос Пенсильванского вокзала между 1963 и 1966 годами, несмотря на широко распространенное возмущение, [33] [34] упоминается как катализатор движения за сохранение архитектуры в Соединенных Штатах, особенно в Нью-Йорке. [35] [36]

Создание

Комитет мэра по сохранению сооружений, имеющих историческое и эстетическое значение, был сформирован в середине 1961 года мэром Робертом Ф. Вагнером-младшим. [11] [37] Этот комитет распался к началу 1962 года. [38] Вагнер сформировал Комиссию по сохранению достопримечательностей. 21 апреля 1962 года, с двенадцатью членами, не получающими зарплату. [11] [39] [40] Вскоре после этого LPC начал обозначать здания в качестве достопримечательностей. [40] В июле того же года Вагнер издал указ, который обязывал муниципальные учреждения уведомлять LPC о любых «предлагаемых общественных улучшениях». [41]

Ранняя версия LPC изначально имела мало полномочий в отношении правоприменения, [11] [42] и не смогла предотвратить снос станции Пенсильвания. [43] В результате в апреле 1964 года член LPC Джеффри Платт разработал Закон о достопримечательностях Нью-Йорка. [44] Возмущение по поводу предполагаемого разрушения особняка Брокоу в Верхнем Ист-Сайде Манхэттена , определенного LPC как возможная достопримечательность, вдохновило Вагнера направить закон в городской совет Нью-Йорка в середине 1964 года. [7] [44] [45] Закон, внесенный в городской совет в октябре, значительно расширит полномочия LPC. [46] Городской совет выразил обеспокоенность тем, что «город переживал и продолжает терять и разрушать свое архитектурное наследие с угрожающей скоростью, особенно в последние 8-10 лет». [11] [47] Несколько изменений в Закон о достопримечательностях были внесены комитетом городского совета, который рассматривал законодательство; например, комитет удалил пункт, обязывающий создать защитную зону шириной 400 футов (120 м) вокруг предложенных ориентиров. [44] [48] Законопроект был принят городским советом 7 апреля 1965 года, [49] и подписан Вагнером 20 апреля. [5] [50]

Библиотека Астора обсуждалась во время первых публичных слушаний комиссии в 1965 году.

Первые одиннадцать членов комиссии, вступившие в должность в соответствии с Законом о достопримечательностях, были приведены к присяге в июне 1965 года. [51] Платт был первым председателем, работавшим до 1968 года . [52] Первые публичные слушания LPC состоялись в сентябре 1965 года, и первые двадцать ориентиров были назначен на следующий месяц. [53] Дом Вайкоффа в Бруклине был первой достопримечательностью в численном отношении, [11] [54] и был обозначен одновременно с такими структурами, как Библиотека Астора , [55] Дом коменданта Бруклинской военно-морской верфи , Таможня США в Боулинг-Грин и шесть зданий в Снаг-Харборе Сейлорс . [53] Первый знаковый район, Исторический район Бруклин-Хайтс , был определен в ноябре 1965 года. [11] В течение первого года своего существования LPC обозначил 37 ориентиров в дополнение к Историческому району Бруклин-Хайтс. Самые ранние достопримечательности LPC были выбраны в основном на основе их архитектуры и в основном представляли собой правительственные здания, учреждения или сооружения, сохранность которых вряд ли вызывала споры. [8] В результате за первые несколько лет существования LPC были разрушены несколько выдающихся зданий, таких как здание Singer Building и здание New York Tribune Building . Другие постройки, такие как Дома Вилларда и Оружейная эскадрильи А , сохранились лишь частично. [56]

Изменения

Штаб-квартира LPC располагалась в здании взаимного резерва с 1967 по 1980 год [57] и в здании Old New York Evening Post с 1980 по 1987 год. [58] Первоначальное законодательство позволяло LPC обозначать достопримечательности в течение восемнадцати месяцев после того, как закон вступил в силу. эффективен, за которым следуют чередующиеся циклы трехлетних перерывов и шестимесячных «периодов назначения». [5] [44] [59] В 1973 году мэр Джон Линдси подписал закон, который позволил LPC рассматривать достопримечательности на постоянной основе. Законопроект также ввел новые обозначения живописных и внутренних достопримечательностей. [44] [60] [61] Первой живописной достопримечательностью был Брайант-парк , а первой внутренней достопримечательностью была часть соседнего главного отделения Нью-Йоркской публичной библиотеки ; оба были назначены в ноябре 1974 года. [62]

За первые двадцать пять лет своего существования LPC определил 856 отдельных достопримечательностей, 79 внутренних достопримечательностей и 9 живописных достопримечательностей, а также объявил 52 квартала с более чем 15 000 зданий историческими районами . [63] В 1989 году, когда LPC и его процесс находились на рассмотрении комиссии, созданной мэром Эдвардом Кохом в 1985 году, [64] было принято решение изменить процесс, посредством которого здания объявляются достопримечательностями [65] из-за некоторые предполагаемые проблемы с тем, как работает LPC [63] , а также осознание того, что разрушение, которого опасались при создании LPC, больше не было неизбежным. [64] К 1990 году Дэвид Динкинс назвал LPC как сохранивший муниципальную идентичность Нью-Йорка и улучшивший рыночное восприятие ряда районов. Считается, что этот успех отчасти обусловлен общим признанием LPC застройщиками города. [2] К 2016 году LPC определил 1355 отдельных достопримечательностей, 117 внутренних достопримечательностей, 138 исторических районов и 10 живописных достопримечательностей. [11]

Выдающиеся знаковые решения

Одним из самых выдающихся решений, в которых принимало участие LPC, было сохранение Центрального вокзала при содействии Жаклин Кеннеди Онассис . [66] В 1978 году Верховный суд США оставил в силе закон по делу Penn Central Transportation Co., et al. против Нью-Йорка и др. , что помешало Пенсильванской центральной железной дороге изменить конструкцию и разместить над ней большую офисную башню. [67] Этот успех часто называют значительным из-за происхождения LPC после разрушения вокзала Пенсильвания, которое некоторые называют архитектурным вандализмом. [63]

В 1989 году LPC определил исторический район «Дамская миля» . [68] В следующем году впервые в истории LPC предложенная достопримечательность, Музей Гуггенхайма (одна из самых молодых объявленных достопримечательностей), получила единогласное голосование членов LPC. [6] Подавляющее большинство действий LPC не находят единогласной поддержки со стороны членов LPC или сообщества; был оспорен ряд дел, включая Епископальную церковь Св. Варфоломея , Брайант-парк и бродвейские театры . [69] Одним из самых спорных объектов был дом 2 Columbus Circle , который оставался в центре дискуссий о своем будущем в течение ряда лет. [70]

Культурные достопримечательности, такие как гостиница Stonewall Inn в Гринвич-Виллидж , также известны не своей архитектурой, а скорее своим расположением в определенном историческом районе. [71]

В горячо обсуждаемом решении от 3 августа 2010 года LPC единогласно отказалась предоставить статус памятника зданию на Парк-плейс на Манхэттене и, таким образом, не заблокировала строительство Cordoba House . [72]

Достопримечательности Театрального квартала

Серьезный спор возник по поводу сохранения театров в Театральном районе в 1980-е годы. LPC рассматривал возможность защиты около 50 законных театров как отдельных городских достопримечательностей в 1982 году после разрушения театров Хелен Хейс и Мороско . [73] Консультативная группа под руководством мэра Коха проголосовала за то, чтобы позволить LPC рассматривать театры не только с точки зрения их исторического значения, но и с точки зрения их архитектурных достоинств. [74] В ответ на возражения со стороны некоторых крупных театральных операторов несколько десятков дизайнеров декораций и освещения предложили поработать над LPC для создания руководящих принципов для потенциальных достопримечательностей. [75] Театры были расположены в алфавитном порядке; Первыми театрами, обозначенными в соответствии с планом 1982 года, были « Нил Саймон» , « Амбассадор » и «Вирджиния» (ныне «Август Уилсон») в августе 1985 года . ; [78] руководящие принципы, реализованные в декабре 1985 года, позволили операторам модифицировать кинотеатры для постановок без необходимости консультироваться с LPC. [79] [80]

Знаковые обозначения театров значительно увеличились в 1987 году, [81] начиная с Дворца в середине 1987 года. [82] В конечном итоге, 28 дополнительных театров были обозначены как достопримечательности, из которых 27 были бродвейскими театрами. Сметная комиссия города Нью-Йорка утвердила эти обозначения в марте 1988 года. [83] Из них как внутренняя, так и внешняя часть 19 театров были защищены, в то время как только интерьеры семи театров (включая Лицей, внешний вид которого уже был защищен) и были утверждены экстерьеры двух театров. [83] Некоторые владельцы театров утверждали, что обозначение памятников оказало на них негативное влияние, несмотря на обращение Коха к владельцам театров. [84] Организация Шуберта , Организация Нидерландеров и Театры Жуджамсин коллективно подали в суд на LPC в июне 1988 года с требованием отменить знаковые обозначения 22 театров на том основании, что эти обозначения строго ограничивали степень, в которой театры могли быть изменены. [85] Верховный суд Нью-Йорка оставил в силе назначения LPC этих театров в следующем году. [86] [87] Три театральных оператора оспорили это решение в Верховном суде США, который отказался рассматривать иск в 1992 году, поддержав таким образом назначения. [88]

Морской порт на Саут-стрит и «Новое рыночное здание»

Исторический район морского порта Саут-Стрит, обозначенный LPC, действует с 1977 года и был расширен 11 июля 1989 года . [89] После того, как в 2005 году рыбный рынок Фултона переехал в Бронкс, члены сообщества под руководством организатора Роберта Лавальвы, [90] разработали «Новый Амстердамский рынок», регулярное собрание продавцов, продающих региональные и «экологичные» продукты питания возле старых зданий Рыбного рынка. Уставная организация группы планировала в конечном итоге попытаться преобразовать «Новое рыночное здание», здание 1939 года с фасадом в стиле ар-деко [91] , принадлежавшее городу, в постоянный продовольственный рынок. Однако компания по недвижимости Howard Hughes Corporation владела арендой значительной части территории морского порта и хотела ее перестроить, что вызвало у местных жителей опасения, что здание Нового рынка будет изменено или разрушено. [91] Корпорация предложила включить в свои планы развития более скромный продовольственный рынок (на площади 10 000 кв. футов (930 м 2 )), но организаторы рынка не были удовлетворены, поскольку считают, что это предложение не является гарантированным или достаточно большим, и все равно не обеспечит защиту исторического здания. [92]

Группа общественных активистов сформировала «Коалицию спасения нашего морского порта», чтобы выступать за включение нового здания рынка в исторический район, установленный Комиссией по сохранению достопримечательностей, а также призывать к защите общественного пространства в районе и поддержке портовый музей. В эту группу входили Совет исторических районов , общественная группа «Спасите наш морской порт», Новый рынок Амстердама и Альянс столичной набережной. [93] Группа «Спасите наш морской порт» особо утверждала, что здание Нового рынка имело культурное значение для поддержания исторического рыбного рынка в течение 66 лет и что оно представляет собой «прекрасный пример муниципальной архитектуры WPA Moderne (все более редкая форма во всем мире). нация)." [94] Они призывали других писать письма в LPC в поддержку официального назначения или защиты округа. [94] Однако в 2013 году LPC отказался провести слушания по рассмотрению вопроса о присвоении этого ориентира или о расширении района. [91] Общественный совет 1 поддерживает защиту и перепрофилирование здания Нового рынка, [91] и Муниципальное художественное общество утверждают в отчете, что «[оно] имеет как архитектурное, так и культурное значение как последнее функционирующее место важного коммерческого и судоходного узла. в морском порту Саут-стрит». [95]

Маленькая Сирия и Вашингтон-стрит

После терактов 11 сентября 2001 года гид по Нью-Йорку Джозеф Свехлак и другие местные историки были обеспокоены тем, что поддерживаемая правительством застройка центра Манхэттена приведет к исчезновению последнего физического наследия некогда «малоэтажного» Нижнего Вест-Сайда. Манхэттена. [96] Также известный как «Маленькая Сирия» в конце 19-го и начале 20-го веков, район между Бэттери-парком и Всемирным торговым центром , к востоку от Вест-стрит и к западу от Бродвея , [97] был жилым районом для судоходная элита Нью-Йорка в начале 19 века, а в середине 19 века превратилась в значительный район этнической иммиграции. В конце 19-го и начале 20-го веков, расположенный на Вашингтон-стрит , этот район стал известен как Маленькая Сирия , принимая иммигрантов из сегодняшнего Ливана , Сирии и Палестины , а также представителей многих других этнических групп, включая греков, армян, ирландцев, словаков. и чехи. Из-за выдающихся действий домена, связанных со строительством туннеля Бруклин-Бэттери и Всемирного торгового центра , [98] в дополнение к значительному высотному строительству в 1920-х и 30-х годах, лишь небольшое количество малоэтажных исторических зданий более ранних эпох оставаться.

В 2003 году Свехлак написал манифест, в котором выступал за обозначение знака «трилогии» [99] трех смежных зданий на Вашингтон-стрит, улице, которая наиболее тесно ассоциировалась с «Маленькой Сирией». В их число входили Общественный дом в центре города , в котором располагалась Ассоциация боулинг-грина для обслуживания местных иммигрантов, Вашингтон-стрит, 109 (многоквартирный дом 1885 года) и терракотовая сирийская католическая церковь Святого Георгия . После нескольких лет пропагандистской деятельности в январе 2009 года ЛПЦ провела слушания по вопросу о присвоении мелькитской церкви знакового статуса, и они увенчались успехом. [100] Однако при председателе Роберте Тирни LPC отказалась проводить слушания по делам Downtown Community House или 109 Washington Street.

Общественные и природоохранные группы, в том числе «Друзья Нижнего Вестсайда» и группа «Спасти Вашингтон-стрит», возглавляемые студентом колледжа Св. Франциска Карлом «Антуном» Хоуком [101] , продолжали, в частности, выступать за проведение слушаний по Общественный дом в центре города , утверждая, что его история демонстрирует многоэтническое наследие района, и что его архитектура в стиле колониального возрождения намеренно связывает иммигрантов с основами страны, [102] и что сохранение трех зданий вместе будет свидетельствовать о последовательном история забытого, но важного этнического района. [98] Помимо национальных арабо-американских организаций, [103] Манхэттенский общественный совет 1 [104] и член городского совета Маргарет Чин [105] также выступали за то, чтобы LPC провела слушания по делу Downtown Community House . Однако, как сообщает Wall Street Journal , LPC утверждает, что «зданиям не хватает необходимой архитектурной и исторической значимости и что лучшие примеры поселений и многоквартирных домов существуют в других частях города». [98] Активисты выразили надежду, что ЛНК при новом мэре будет более восприимчива к сохранению района. [104]

Бывшие достопримечательности

Очень редко статус памятника, предоставленный LPC, был аннулирован. Некоторые из них были отменены голосованием городского совета Нью-Йорка или до 1990 года Сметного совета города Нью-Йорка . Другие были снесены либо из-за пренебрежения, либо в целях развития, и отозваны LPC. [106]

Смотрите также

Рекомендации

Заметки с пояснениями

  1. ^ Нил Саймон был известен как Театр Элвина; были обозначены как его интерьер, так и экстерьер. Интерьер и экстерьер театра «Амбассадор» были определены, но внешний статус позже был отменен. «Вирджиния/Август Уилсон» был известен как Театр АНТА; был обозначен только его внешний вид.

Цитаты

  1. ^ abc «О ЛПК». Комиссия по сохранению достопримечательностей Нью-Йорка; Правительство Нью-Йорка . Проверено 16 июня 2023 г.
  2. ↑ Аб Данлэп, Дэвид В. (29 апреля 1990 г.). «Изменения на горизонте ориентиров». Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 марта 2008 г.
  3. ^ «Подать заявку на получение разрешения» . Комиссия по сохранению достопримечательностей . Проверено 23 апреля 2014 г.
  4. Тарквинио, Алекс (3 октября 2007 г.). «Новые здания, сочетающие в себе старое». Нью-Йорк Таймс .
  5. ^ abcde Stern, Mellins & Fishman 1995, стр. 1120.
  6. ^ Ab Staff (19 августа 1990 г.). «Музей Гуггенхайма признан достопримечательностью». Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 марта 2008 г.
  7. ^ ab Wood 2008, с. 352.
  8. ^ ab Stern, Mellins & Fishman 1995, p. 1121.
  9. ^ ab Purdum, Тодд С. (16 августа 1990 г.). «В повестке дня оценочной комиссии последний пункт — это ее собственная кончина». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 13 июня 2020 г.
  10. ^ Данлэп, Дэвид В. (5 ноября 1987 г.). «Еще 5 бродвейских театров, признанных достопримечательностями». Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 марта 2008 г.
  11. ^ abcdefghi «Комиссия по сохранению достопримечательностей Нью-Йорка». НИПАП . 19 апреля 1965 года . Проверено 17 декабря 2020 г.
  12. ^ «О ЛПК». Комиссия по сохранению достопримечательностей . Город Нью-Йорк.
  13. ^ аб «Отделы». Комиссия по сохранению достопримечательностей Нью-Йорка . Проверено 17 декабря 2020 г.
  14. Бинделгласс, Эван (6 октября 2016 г.). «Комиссия по сохранению достопримечательностей открывает археологическое хранилище Нью-Йорка» . Нью-Йорк ЙИМБИ . Проверено 12 февраля 2022 г.
  15. ^ «Археология». Комиссия по сохранению достопримечательностей Нью-Йорка . Проверено 17 декабря 2020 г.
  16. ^ «Экологический обзор». Комиссия по сохранению достопримечательностей Нью-Йорка . Проверено 17 декабря 2020 г.
  17. ^ "Программа грантов на сохранение исторического наследия" . Комиссия по сохранению достопримечательностей Нью-Йорка . Проверено 17 декабря 2020 г.
  18. ^ "Обозначение ориентира" . Комиссия по сохранению достопримечательностей Нью-Йорка; Правительство Нью-Йорка . Проверено 28 мая 2020 г.
  19. ^ Бернштейн, Фред А. (сентябрь 2007 г.). "В память". Дизайн интерьера . Том. 78, нет. 11. с. 232. ПроКвест  234955108.
  20. ^ abcd «Типы и критерии ориентиров». Комиссия по сохранению достопримечательностей Нью-Йорка; Правительство Нью-Йорка . Проверено 22 декабря 2019 г.
  21. ^ Диамонштайн-Шпильфогель 2011, с. 9.
  22. ^ abc Stern, Mellins & Fishman 1995, с. 1091.
  23. ^ ab Stern, Mellins & Fishman 1995, p. 1110.
  24. ^ Стерн, Меллинз и Фишман 1995, с. 1092.
  25. ^ Стерн, Меллинз и Фишман 1995, стр. 1112–1113.
  26. ^ «Как отразить разрушительный шар скрипкой» . ВНЙК . 6 ноября 2014 года . Проверено 16 декабря 2020 г.
  27. ^ Стерн, Меллинз и Фишман 1995, с. 1093.
  28. ^ Стерн, Меллинз и Фишман 1995, стр. 1091–1092.
  29. ^ "Снесена часовня Святого Иоанна" . Нью-Йорк Таймс . 6 октября 1918 г. ISSN  0362-4331 . Проверено 16 декабря 2020 г.
  30. ^ Стерн, Меллинз и Фишман 1995, с. 1094.
  31. ^ «Предмет исследования достопримечательностей города; художественные общества обнаружили около 200 зданий до Первой мировой войны, достойных сохранения» . Нью-Йорк Таймс . 24 января 1954 г. ISSN  0362-4331 . Проверено 16 декабря 2020 г.
  32. ^ Стерн, Меллинз и Фишман 1995, стр. 1094–11109.
  33. Расмуссен, Фредерик Н. (21 апреля 2007 г.). «Из позолоченного века памятник транзиту». Балтимор Сан . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 20 июля 2013 г.
  34. ^ Стерн, Меллинз и Фишман 1995, с. 1115.
  35. Мушан, Герберт (20 июня 1993 г.). «Взгляд на архитектуру; на этой станции мечты сталкиваются будущее и прошлое». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 6 сентября 2018 года . Проверено 6 сентября 2018 г.
  36. ^ «Создание основы сохранения: 1960–1980» . Культурные ландшафты (Служба национальных парков США) . 24 апреля 1962 года. Архивировано из оригинала 6 сентября 2018 года . Проверено 6 сентября 2018 г.
  37. ^ «Мэр назначает 13 человек, чтобы помочь сохранить исторические здания» . Нью-Йорк Таймс . 12 июля 1961 г. ISSN  0362-4331 . Проверено 17 декабря 2020 г.
  38. ^ "Группа Уитмена проведет церемонию в честь поэта" . Бруклин Хайтс Пресс . 8 марта 1962 г. с. 8 . Проверено 17 декабря 2020 г. - через газеты.com.Значок открытого доступа.
  39. ^ «12 пометят сайты для сохранения» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . 22 апреля 1962 г. с. 206 . Проверено 1 декабря 2020 г. - через газеты.com.Значок открытого доступа.
  40. ^ ab Wood 2008, с. 326.
  41. ^ Беннетт, Чарльз Г. (1 июля 1962 г.). «Город просит сохранить достопримечательности; называет ученого новому агентству; Ван Дерпулу из Колумбии дают должность». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 17 декабря 2020 г.
  42. ^ Вуд 2008, с. 333.
  43. ^ Эннис, Томас В. (1 ноября 1963 г.). «Два городских достопримечательности находятся под угрозой: банк и самый старый дом могут уйти от Пенсильванской станции. Улица или достопримечательность, о которой сожалеют, потеря Пенсильванской станции?». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 17 декабря 2020 г.
  44. ^ abcde «Закон о достопримечательностях Нью-Йорка». НИПАП . 7 мая 1964 года . Проверено 17 декабря 2020 г.
  45. ^ «Законопроект спасет городские достопримечательности; Комиссия примет планы изменений» . Нью-Йорк Таймс . 23 сентября 1964 г. ISSN  0362-4331 . Проверено 17 декабря 2020 г.
  46. ^ «Городской совет получил законопроект о достопримечательностях; целью является сохранение исторических мест в городе» . Нью-Йорк Таймс . 7 октября 1964 г. ISSN  0362-4331 . Проверено 16 декабря 2020 г.
  47. ^ Вуд 2008, с. 362.
  48. Эннис, Томас В. (24 марта 1965 г.). «Законопроект о достопримечательностях передан в совет; защитная зона сокращена, но правила архитектуры остаются» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 17 декабря 2020 г.
  49. ^ «Законопроект о достопримечательностях, одобренный Советом» . Нью-Йорк Таймс . 7 апреля 1965 г. ISSN  0362-4331 . Проверено 17 декабря 2020 г.
  50. Эннис, Томас В. (20 апреля 1965 г.). «Законопроект о достопримечательностях подписан мэром; Вагнер одобряет его, несмотря на протесты риэлторов». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 17 декабря 2020 г.
  51. ^ «Мэр вводит в должность 11 членов комиссии по ориентирам» . Нью-Йорк Таймс . 30 июня 1965 г. ISSN  0362-4331 . Проверено 16 декабря 2020 г.
  52. ^ Пейс, Эрик (15 июля 1985 г.). «Джеффри Платт мертв в 79 лет; возглавил движение по сохранению города». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 17 декабря 2020 г.
  53. ^ аб Фаул, Фарнсворт (18 октября 1965 г.). «Выбраны первые официальные достопримечательности города; в список включено 20 объектов, каждый из которых получит годовую отсрочку». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 17 декабря 2020 г.
  54. Байлз, Джефф (19 марта 2006 г.). «Среди фасадов нахмуренные брови». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 17 декабря 2020 г.
  55. Гилберт, Фрэнк Б. (13 ноября 1991 г.). «Папп доказал, что закон о достопримечательностях работает (письмо в редакцию)». Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 марта 2008 г.
  56. ^ Стерн, Меллинз и Фишман 1995, стр. 1121–1129.
  57. Колвин, Джилл (21 декабря 2011 г.). «Бывший дом Macy's и здание взаимного резерва стали достопримечательностями города». ДНКинформация . Архивировано из оригинала 20 марта 2017 года . Проверено 19 марта 2017 г.
  58. ^ Диамонштайн-Шпильфогель 2011, с. 283.
  59. ^ «Достопримечательности получают защиту города: право на сохранение архитектурного наследия признано государственной функцией» . Нью-Йорк Таймс . 11 апреля 1965 г. с. Р1. ISSN  0362-4331 . Получено 1 декабря 2020 г. - через ProQuest.
  60. ^ "Metropolitan Briefs; Линдси подписывает законопроект о достопримечательностях" . Нью-Йорк Таймс . 18 декабря 1973 г. ISSN  0362-4331 . Проверено 17 декабря 2020 г.
  61. ^ Стерн, Меллинз и Фишман 1995, стр. 1120–1121.
  62. Кэрролл, Морис (14 ноября 1974 г.). «3 новых вида достопримечательностей, обозначенных в городе». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 16 февраля 2022 г.
  63. ^ abc Голдбергер, Пол (15 апреля 1990 г.). «Взгляд на архитектуру; комиссия, которая сама стала достопримечательностью». Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 марта 2008 г.
  64. ↑ Аб Данлэп, Дэвид В. (27 декабря 1987 г.). «Консультативная группа по определению будущего Совета по достопримечательностям». Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 марта 2008 г.
  65. Данлэп, Дэвид В. (6 февраля 1989 г.). «Группа призывает к установлению крайних сроков для голосования по достопримечательностям». Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 марта 2008 г.
  66. Мейстерзингер, Тоби фон (7 марта 2008 г.). «Раскрыты некоторые секреты Центрального вокзала». Готэмист . Архивировано из оригинала 10 марта 2008 года . Проверено 17 марта 2008 г.
  67. Голдбергер, Пол (4 июня 1977 г.). «Офисная башня над Центральным вокзалом, закрытая Апелляционным судом штата». Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 марта 2008 г.
  68. ^ Персонал. (7 мая 1989 г.) «Район Ледис-Майл получил статус знакового», The New York Times
  69. Данлэп, Дэвид В. (11 ноября 1988 г.). «Председатель планирует покинуть группу по достопримечательностям». Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 марта 2008 г.
  70. Вайнер, Алан С. (13 октября 2003 г.). «Здание, которого нет». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 октября 2015 года . Проверено 17 марта 2008 г.
  71. Данлэп, Дэвид В. (26 июня 1999 г.). «Stonewall, гей-бар, вошедший в историю, стал достопримечательностью». Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 марта 2008 г.
  72. Эрнандес, Хавьер К. (3 августа 2010 г.). «Мечеть возле эпицентра преодолевает ключевое препятствие». Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 августа 2011 г.
  73. Гудвин, Майкл (16 апреля 1982 г.). «Театры Мидтауна обследованы на предмет обозначения достопримечательностей». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 29 октября 2021 г.
  74. ^ «ГОРОД; Городская комиссия разделилась по плану театра» . Нью-Йорк Таймс . 14 октября 1983 г. ISSN  0362-4331.
  75. ^ Джонстон, Лори; Андерсон, Сьюзен Хеллер (23 июня 1983 г.). «Нью-Йорк день за днем; справедливость по отношению к земледельцам и интерьерам театров». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 29 октября 2021 г.
  76. Шмальц, Джеффри (7 августа 1985 г.). «Панель достопримечательностей со списком бродвейских театров». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 29 октября 2021 г.
  77. Польски, Кэрол (7 августа 1985 г.). «3 театра, названные достопримечательностями». Новостной день . п. 32 . Проверено 29 октября 2021 г.
  78. ^ Шмальц, Джеффри (14 августа 1985 г.). «Группа откладывает знаковый план для театров». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 29 октября 2021 г.
  79. ^ «Законно: Рекомендации группы по вопросам достопримечательностей; владельцы недовольны» . Разнообразие . Том. 321, нет. 8. 18 декабря 1985 г., стр. 89, 94. ProQuest  1438433105.
  80. Шепард, Джоан (19 декабря 1985 г.). «Настоятельно рекомендуется ограничить количество достопримечательностей на дороге» . Ежедневные новости . п. 165 . Проверено 29 октября 2021 г.
  81. Данлэп, Дэвид В. (22 ноября 1987 г.). «Регион; город отливает свои театры в камне». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 16 октября 2021 года . Проверено 16 октября 2021 г.
  82. Данлэп, Дэвид В. (22 июня 1987 г.). «Группа взвешивает вопрос о том, чтобы назвать театр достопримечательностью». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 29 октября 2021 г.
  83. ^ ab Purdum, Тодд С. (12 марта 1988 г.). «28 театров признаны достопримечательностями». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 30 октября 2021 года . Проверено 20 ноября 2021 г.
  84. Блау, Элеонора (11 января 1988 г.). «Кох проведет переговоры с театральным советом». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 29 октября 2021 г.
  85. Данлэп, Дэвид В. (21 июня 1988 г.). «Владельцы подали иск о лишении театров статуса достопримечательности» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 29 октября 2021 г.
  86. Салливан, Рональд (8 декабря 1989 г.). «Статус театров подтвержден». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 29 октября 2021 г.
  87. Уолш, Томас (15 декабря 1989 г.). «Иск на 200 миллионов долларов отклонен; обозначения нетронуты» . Задняя сцена . Том. 30, нет. 50. С. 1А, 4А. ПроКвест  962873540.
  88. Данлэп, Дэвид В. (27 мая 1992 г.). «Высокий суд оставил в силе назвать 22 театра достопримечательностями». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 29 октября 2021 г.
  89. ^ Совет исторических районов. «Морской порт на Саут-стрит». Проверено 11 августа 2014 г.
  90. ^ Ханания, Джозеф. (24 января 2014 г.) «Дуэль на рыбном рынке Старого Фултона» The New York Times Получено: 12 августа 2014 г.
  91. ^ abcd Кройцер, Тереза ​​Леб (12 сентября 2013 г.) «Город говорит нет» памятнику морскому порту, оставляя дверь открытой для сноса» Downtown Express. Проверено 12 августа 2014 г.
  92. ^ Рейнольдс, Алин. (20 марта 2013 г.) «Продовольственный рынок для морского порта в сделке в последнюю минуту по поводу пирса 17» Tribeca Tribune. Проверено: 12 августа 2014 г.
  93. ^ Гарфинкель, Молли (ndg) «Новое рыночное здание - здание месяца по значимости места!». Совет исторических районов . Получено: 12 августа 2014 г.
  94. ^ ab «Поддержка сохранения достопримечательностей морского порта» . Спасите наш морской порт . 5 августа 2013 года . Проверено 12 августа 2014 г.
  95. ^ «Рыбный рынок Фултона: новое здание рынка» (PDF) . Муниципальное художественное общество . Архивировано из оригинала (PDF) 10 марта 2015 года . Проверено 12 августа 2014 г.
  96. ^ Виленски-Лэнфорд, Брук. (3 июня 2013 г.), «Открытие «Маленькой Сирии» — давно утраченного арабского квартала Нью-Йорка», Religion Dispatches , получено 10 августа 2014 г.
  97. ^ Чоудхури, Судешна. (20 июня 2013 г.) «Американцы арабского происхождения стремятся сохранить маленькую Сирию в Нью-Йорке», Пресс-служба Интер. Проверено 10 августа 2014 г.
  98. ^ abc Вайс, Дженнифер (25 марта 2013 г.), «В Нижнем Манхэттене, воспоминания о« Маленькой Сирии »», The Wall Street Journal , стр. A18, дата обращения: 10 августа 2014 г.
  99. ^ Макфарлейн, Скай Х. (2007). «Гид пытается спасти остатки «Маленькой Сирии»» . Центр города Экспресс . Архивировано из оригинала 12 августа 2014 года . Проверено 10 августа 2014 г.
  100. Карацас, Майкл Д. (14 июля 2009 г.). «(Бывший) Отчет о назначении Сирийской церкви Св. Георгия» (PDF) . Комиссия по сохранению достопримечательностей Нью-Йорка . Архивировано из оригинала (PDF) 11 февраля 2018 г.
  101. Данлэп, Дэвид В. (2 января 2012 г.), «Усилия по спасению остатков сокращающейся маленькой Сирии», The New York Times , стр. А18. Проверено 10 августа 2014 г.
  102. Икин, Великобритания (4 августа 2013 г.) «Активисты лоббируют Мемориал 11 сентября, чтобы помнить о «Маленькой Сирии»». Аль-Арабия . Проверено 10 августа 2014 г.
  103. ^ Уоллес, Брюс; Верман, Марко (19 января 2012 г.). «Спасение «Маленькой Сирии» Нью-Йорка». PRI's Мир . Архивировано из оригинала 13 августа 2014 года . Проверено 10 августа 2014 г.
  104. ↑ Аб Малек, Алия (27 октября 2013 г.), «Вновь открывая «Маленькую Сирию» после того, как ураган прошел», Aljazeera America , получено 10 августа 2014 г.
  105. Хан, Таймур (21 сентября 2013 г.) «В Маленькой Сирии Нью-Йорка борьба за сохранение прошлого» The National ( Абу-Даби )) с. А18. Проверено: 10 августа 2014 г.
  106. ^ Штернберг, Иоахим Бено (апрель 2011 г.). «Закон Нью-Йорка о достопримечательностях и процесс его отмены» (PDF) . Нью-Йоркский университет . Проверено 14 июня 2020 г.
  107. ↑ abc Невиус, Джеймс (29 апреля 2015 г.). «Как некоторые из первых достопримечательностей Нью-Йорка превратились в руины». Обузданный . Проверено 14 июня 2020 г.
  108. Перлер, Эли (29 июня 2011 г.). «135 Бауэри является достопримечательностью!». Бауэри Буги . Архивировано из оригинала 1 июля 2022 года . Проверено 14 июня 2020 г.
  109. ^ «Подкомитет городского совета отклоняет обозначение 135 Bowery в качестве достопримечательности» . Настоящая сделка Нью-Йорк . 15 сентября 2011 года . Проверено 14 июня 2020 г.
  110. Перлер, Эли (4 сентября 2012 г.). «Снесенный Бауэри, 135 выставлен на продажу» . Бауэри Буги . Архивировано из оригинала 1 июля 2022 года . Проверено 14 июня 2020 г.
  111. ^ Берки-Джерард, Марк. «Заявление горсовета - 30 ноября 2005 г.». Готэмская газета . Проверено 31 октября 2019 г.
  112. ^ «Огненные слезы через историческую синагогу Бет Хамедраш Хагодол на LES: FDNY» . ДНКинфо Нью-Йорк . 14 мая 2017 года. Архивировано из оригинала 2 июня 2017 года . Проверено 14 июня 2020 г.
  113. Ху, Винни (25 октября 2003 г.). «Нет статуса достопримечательности для святого Иоанна Богослова». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 14 июня 2020 г.
  114. Розенберг, Зоя (21 февраля 2017 г.). «Собор Иоанна Богослова наконец-то стал достопримечательностью Нью-Йорка». Обузданный Нью-Йорк . Проверено 14 июня 2020 г.
  115. Данлэп, Дэвид (8 октября 1989 г.). «Совет отказывается от здания 1876 года как ориентира». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 17 мая 2021 г.
  116. Приал, Фрэнк Дж. (27 февраля 1991 г.). «Дом Дворжака объявлен достопримечательностью Манхэттена». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 14 июня 2020 г.
  117. Лий, Джейн Х. (21 сентября 1997 г.). «Отчет о районе: площадь Стуйвесант; Дворжак, наконец-то вернулся домой». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 13 июня 2020 г.
  118. ^ abcde «9 зданий Нью-Йорка, которые потеряли свой статус достопримечательности». Нетронутый Нью-Йорк . 4 марта 2020 г. . Проверено 13 июня 2020 г.
  119. ^ «Компания городских и пригородных домов, поместье Первой авеню» (PDF) . Комиссия по сохранению достопримечательностей Нью-Йорка. 24 апреля 1990 года . Проверено 13 июня 2020 г.
  120. ^ "Мемориальный зал Епископальной церкви Грейс" (PDF) . Комиссия по сохранению достопримечательностей Нью-Йорка. 26 октября 2010 года . Проверено 5 ноября 2020 г.
  121. ^ «Совет отклоняет назначение здания церкви Квинса» . СитиЛэнд . 16 февраля 2011 года . Проверено 5 ноября 2020 г.
  122. ^ «(Бывший) Сберегательный банк Ямайки» (PDF) . Комиссия по сохранению достопримечательностей Нью-Йорка. 12 февраля 2008 г. с. 9 . Проверено 2 ноября 2020 г.
  123. Стил, Локхарт (28 октября 2005 г.). «Ямайский сберегательный банк Элмхерста: достопримечательность или нет?». Обузданный Нью-Йорк . Проверено 13 июня 2020 г.
  124. ^ Манхэттенский клуб против Landmarks Comm , 51 Разное. 2d 556 (NY Sup. Ct., 23 июня 1966 г.).
  125. ^ Мендельсон, Джойс (1998), Путешествие по утюгу: прогулки по четырем историческим районам , Нью-Йорк: Охрана достопримечательностей Нью-Йорка , стр. 26, ISBN 0-964-7061-2-1, OCLC  40227695
  126. ^ Соммер, Кэсси (13 декабря 2016 г.). «Два здания на Статен-Айленде названы достопримечательностями, поскольку инициатива по отставанию заканчивается» . силивный . Проверено 14 июня 2020 г.
  127. ^ «Знаковое место бывшей ратуши Нью-Брайтона» (PDF) . Комиссия по сохранению достопримечательностей Нью-Йорка. 12 декабря 2006 года . Проверено 11 июня 2020 г.
  128. ^ «Достопримечательности отменяют статус обозначения достопримечательностей бывшей школы» . СитиЛэнд . 11 декабря 2019 года . Проверено 14 июня 2020 г.
  129. Данлэп, Дэвид В. (8 января 2014 г.). «Достопримечательность Бронкса, находящаяся под опекой города, находится на грани сноса». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 14 июня 2020 г.
  130. ↑ Ab Смолл, Эдди (28 ноября 2017 г.). «Два старинных дома на Сити-Айленде теперь стали достопримечательностями». Настоящая сделка Нью-Йорк . Проверено 14 июня 2020 г.
  131. Фаулер, Гленн (24 января 1975 г.). «Город аннулирует статус исторического района Стейнвей» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 13 июня 2020 г.
  132. ^ "Бруклинский кинотеатр теряет обозначение ориентира" . Нью-Йорк Таймс . 25 января 1985 г. ISSN  0362-4331 . Проверено 11 декабря 2021 г.
  133. Данлэп, Дэвид В. (30 марта 1988 г.). «Затухание для Movie Palace в Бруклине». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 11 декабря 2021 г.

Библиография

Внешние ссылки

40 ° 42'47 "N 74 ° 00'13" W  /  40,71306 ° N 74,00361 ° W  / 40,71306; -74.00361