Индекс счастливой планеты ( HPI ) — это индекс человеческого благополучия и воздействия на окружающую среду , который был введен New Economics Foundation в 2006 году. Значение HPI каждой страны является функцией ее средней субъективной удовлетворенности жизнью , ожидаемой продолжительности жизни при рождении и экологического следа на душу населения. Точная функция немного сложнее, но концептуально она аппроксимирует умножение удовлетворенности жизнью и ожидаемой продолжительности жизни и деление этого на экологический след. Индекс взвешивается, чтобы давать все более высокие баллы странам с меньшим экологическим следом.
Индекс призван бросить вызов устоявшимся индексам развития стран, таким как валовой внутренний продукт (ВВП) и индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), которые, как считается, не учитывают устойчивость . В частности, ВВП рассматривается как неподходящий показатель, поскольку обычная конечная цель большинства людей — не быть богатыми, а быть счастливыми и здоровыми. [1] Кроме того, считается, что понятие устойчивого развития требует измерения экологических издержек достижения этих целей. [2]
Из 178 стран, обследованных в 2006 году, наилучшие результаты показали Вануату , Колумбия , Коста-Рика , Доминика и Панама . [3] В 2009 году наилучшие результаты среди 143 проанализированных стран показала Коста-Рика , [4] за ней следовали Доминиканская Республика , Ямайка , Гватемала и Вьетнам . Танзания , Ботсвана и Зимбабве оказались в конце списка. [5]
Для рейтинга 2012 года сравнивались 151 страна, и страной с лучшими показателями второй раз подряд стала Коста-Рика, за ней следуют Вьетнам, Колумбия, Белиз и Сальвадор . Странами с самым низким рейтингом в 2012 году стали Ботсвана, Чад и Катар . [6] [7] В 2016 году из 140 стран Коста-Рика возглавила индекс в третий раз подряд. [8] За ней следовали Мексика, Колумбия, Вануату и Вьетнам. [9] Внизу оказались Чад, Люксембург и Того. Последнее обновление было опубликовано в 2021 году Альянсом за экономику благополучия. Согласно этому обновлению, в десятку стран с лучшими показателями (в 2019 году) вошли Коста-Рика, Вануату, Колумбия, Швейцария , Эквадор , Панама, Ямайка, Гватемала, Гондурас и Уругвай . [10] В обновлении 2021 года впервые были отмечены тенденции с течением времени, например, улучшение показателей индекса Happy Planet в Западной Европе и Африке , но снижение показателей в Южной Азии .
HPI основан на общих утилитарных принципах: большинство людей хотят жить долгой и полноценной жизнью, и страна, которая делает это лучше всего, — это та, которая позволяет своим гражданам делать это, избегая при этом ущемления возможности будущих людей и людей в других странах делать то же самое. По сути, он операционализирует призыв МСОП (Международного союза охраны природы) к метрике, способной измерять «производство человеческого благополучия (не обязательно материальных благ) на единицу добычи или воздействия на природу». [11] МСОП — это международная организация, работающая в области охраны природы и устойчивого использования природных ресурсов . Он измеряет то, что имеет значение, — устойчивое благополучие для всех.
Благополучие человека концептуализируется как счастливая продолжительность жизни. [12] Извлечение или навязывание природы оценивается с помощью экологического следа на душу населения, который пытается оценить количество природных ресурсов, необходимых для поддержания образа жизни данной страны. Страна с большим экологическим следом на душу населения использует больше, чем ее справедливая доля ресурсов, как за счет получения ресурсов из других стран, так и за счет нанесения постоянного ущерба планете, который повлияет на будущие поколения. [13]
Таким образом, HPI не является показателем того, какие страны являются самыми счастливыми в мире. Страны с относительно высоким уровнем удовлетворенности жизнью , измеренным в опросах, находятся с самого верха ( Колумбия на 3-м месте) до самого низа ( США на 108-м месте) ранжирования. HPI лучше всего рассматривать как показатель экологической эффективности поддержки благополучия в данной стране. Такая эффективность может возникнуть в стране со средним воздействием на окружающую среду (например, Коста-Рика ) и очень высоким благосостоянием, но она также может возникнуть в стране с посредственным благосостоянием, но очень минимальным воздействием на окружающую среду (например, Вьетнам ).
Большая часть критики индекса была вызвана тем, что комментаторы неправильно понимали его как меру личного счастья , когда на самом деле это мера «счастья» планеты. Другими словами, это мера экологической эффективности в поддержании благополучия. [14] [15] Кроме того, индекс счастливой планеты критиковали за то, что используемые данные были недостаточно полными. В отчете HPI за 2006 год (от nef) они подчеркнули, что «были вынуждены оценить данные по следу и удовлетворенности жизнью для нескольких стран» . Кроме того, они добавили, что «существуют очевидные проблемы с данными из некоторых стран, особенно когда они собираются и распространяются правительством страны». [16]
Помимо этого, критика была сосредоточена на следующем:
Индекс подвергся критике за то, что он слишком сильно учитывает выбросы углерода, вплоть до того, что для того, чтобы сравняться с показателем Вануату в индексе 2006 года, США должны были бы быть всеобще счастливыми и иметь ожидаемую продолжительность жизни 439 лет . [17]
Тем не менее, HPI и его компоненты рассматривались в политических кругах. Экологический след, поддерживаемый WWF , широко используется как местными, так и национальными органами власти, а также наднациональными организациями, такими как Европейская комиссия . Сам HPI был упомянут в 2007 году в Британской консервативной партии в качестве возможной замены ВВП . [18] Обзор показателей прогресса 2007 года, подготовленный Европейским парламентом [19], перечисляет следующие плюсы и минусы использования HPI в качестве меры национального прогресса :
Для рейтинга 2019 года были сравнены 152 страны, и восемь из десяти ведущих стран были расположены в Центральной и Южной Америке, несмотря на высокий уровень бедности. Рейтинг возглавила Коста-Рика с показателем HPI 62,1, причем ее лидерство, как считается, обусловлено очень высокой продолжительностью жизни в 77 лет. [20] Было обнаружено, что граждане Коста-Рики испытывают более высокий уровень благополучия, чем многие более богатые страны, а размер экологического следа на душу населения в стране составляет менее одной трети размера США. [21] Второй самой счастливой страной стала Вануату. Страна ОЭСР с самым высоким рейтингом была Коста-Рика, [22] занявшая 1-е место, а лучшая страна в Европе — Швейцария, занявшая 4-е место, сразу за Колумбией, занявшей 3-е место. [23]