Была проведена всемирная кампания пропаганды в СМИ, которую вели как король Бельгии Леопольд II , так и критики Свободного государства Конго и его зверств . Леопольд был очень проницателен в использовании СМИ для поддержки своего виртуального личного контроля над Конго. Британский активист Эдмунд Дене Морель успешно вел кампанию против Леопольда и привлек внимание общественности к жестокости правления Леопольда. Морель использовал газетные отчеты, брошюры и книги для публикации доказательств из отчетов, показаний очевидцев и фотографий миссионеров и других лиц, непосредственно вовлеченных в Конго. Поскольку Морель приобрел видных сторонников, реклама, созданная его кампанией, в конечном итоге вынудила Леопольда передать контроль над Конго бельгийскому правительству.
Пропагандистская война Свободного государства Конго (1884–1912) произошла на пике европейского империализма . Спрос на товары подстегивал европейский империализм, а европейская ставка в Азии ограничивалась в основном торговыми станциями и стратегическими форпостами, необходимыми для защиты торговли. Однако наступление индустриализации резко увеличило европейский спрос на сырье, которого в Европе было мало. Тяжелая Длительная депрессия 1870-х годов спровоцировала борьбу за освоение новых рынков для европейской промышленной продукции и финансовых услуг. Европейские страны были полны решимости эксплуатировать природные ресурсы Африки и осваивать там новые рынки.
Леопольд считал, что заморские колонии имеют решающее значение для становления великой державой , и работал над созданием колониальных владений для Бельгии . Национальный законодательный орган не санкционировал колониальное предприятие, и Леопольд в конечном итоге приобрел колонию в Конго для себя на деньги, предоставленные бельгийским правительством в долг для этой цели. [1]
После ряда неудачных схем по созданию колоний в Африке и Азии, в 1876 году он организовал частную холдинговую компанию , замаскированную под международную научную и филантропическую ассоциацию, названную Международным африканским обществом (МАО). У нее был флаг и исполнительный совет, который он возглавлял. Леопольд сформулировал и использовал следующие явные цели МАО для оправдания своих амбиций в Конго:
В 1878 году холдинговая компания Леопольда наняла валлийско-американского исследователя Генри Мортона Стэнли для основания колонии в регионе Конго . [ 2] Перед тем, как Стэнли отправился в Африку, Леопольд создал исследовательский комитет с фондом в миллион франков золотом. Под председательством Стэнли он обещал следовать целям IAA, поставленным Леопольдом.
.svg/1280px-Democratic_Republic_of_the_Congo_(orthographic_projection).svg.png)
Весной 1884 года Леопольд начал кампанию, чтобы убедить великие державы в том, что Свободное государство Конго должно быть суверенным государством , а он — его главой. Много дипломатических маневров привели к Берлинской конференции 1884–1885 годов, на которой представители четырнадцати европейских стран и Соединенных Штатов признали Леопольда сувереном большей части территории, на которую он и Стэнли претендовали.
После конференции Леопольд сказал членам и журналистам:
Осмелюсь сказать, что открыть цивилизации единственную часть нашего земного шара, куда она еще не проникла, пронзить тьму, в которой пребывают целые народы, — это крестовый поход, достойный ее эпохи прогресса... Нужно ли говорить, что, привозя вас в Брюссель, я не находился под влиянием эгоистических взглядов. [3]
Леопольд «задумал идею Свободного государства Конго, с собой в качестве суверенного правителя». [4] Название предполагало индивидуальные, экономические и религиозные свободы. Леопольд начал рекламную кампанию в Британии , привлекая внимание к истории рабства в Португалии, чтобы отвлечь критиков. Он предложил изгнать работорговцев из бассейна Конго. Он также тайно сказал британским торговым домам, что если он будет иметь формальный контроль над Конго, он предоставит Великобритании тот же статус « наиболее благоприятствуемой нации », который предлагала Португалия. В то же время Леопольд обещал Отто фон Бисмарку, что не будет давать ни одной стране особого статуса, и что немецкие торговцы будут так же желанны, как и любые другие.
Затем Леопольд предложил Франции поддержку Ассоциации в вопросе французского контроля над всем северным берегом реки Конго и подсластил сделку, предложив, что если его личного богатства окажется недостаточно для удержания всего Конго, что казалось неизбежным, то контроль над Конго вернется к Франции.
Леопольд отправил президенту США Честеру А. Артуру тщательно отредактированные копии договоров о тканях и безделушках, полученных Стэнли. Он предложил, чтобы Ассоциация, как совершенно беспристрастный гуманитарный орган, управляла Конго на благо всех, передав власть местным жителям, как только они будут готовы к этой серьезной ответственности. Он работал над тем, чтобы убедить Соединенные Штаты, с их растущей экономической и военной мощью, признать договоры и Свободное государство Конго. Люди Леопольда сказали южным конгрессменам, что Свободное государство Конго может стать новым домом для освобожденных с Глубокого Юга. Политикам понравилась эта идея. Он пообещал президенту открытую и свободную торговлю.
В апреле Конгресс США постановил, что договоры имеют законную силу и что Конго является суверенным государством под властью бельгийского короля. Вскоре последовало признание Франции, затем Германии, а вскоре и всех остальных европейских стран. Поскольку IAA рассматривалось как законное правительство признанного суверенного государства, Бисмарк пригласил короля Леопольда обсудить африканские дела с великими державами Европы.
15 ноября 1884 года Международная конференция собралась для решения «африканского вопроса» относительно распределения африканских территорий среди европейских держав. После долгих дебатов и десяти заседаний великие державы согласовали границы своих колоний, без участия какого-либо африканского лидера или глубоко укоренившейся этнической и племенной политики. Свободное государство Конго охватывало почти 2 600 000 квадратных километров (1 000 000 квадратных миль), что было крупнейшим требованием в Центральной Африке.
Леопольд получал прибыль от слоновой кости богатого ресурсами Конго и еще больше от каучука , основного продукта Конго. Каучуковые лозы росли по всей Центральной Африке; но сбор каучука с лозы был сложнее, чем с дерева. Поэтому цены на африканский каучук выросли, а азиатские производители менее дорогого каучука получили долю рынка.
Следовательно, Леопольд требовал от рабочих очень высокой производительности и системы добычи каучука с минимальными затратами. Агенты Леопольда использовали принудительный или рабский труд для получения каучука и слоновой кости, что было явным нарушением Акта Берлинской конференции. [5] Чтобы поддерживать высокие показатели производства постоянными, Леопольд создал армию силовиков под названием Force Publique (FP) в 1885 году, когда он приказал создать военные и полицейские силы. В 1886 году он отправил на территорию несколько бельгийских офицеров и унтер-офицеров для создания этих военных сил.
Force Publique стали рабовладельцами, заставляя людей работать бесплатно. Они также применяли закон Леопольда, запрещающий продажу каучука и слоновой кости иностранным государствам. Методы FP включали в себя нанесение увечий, разрушение деревень, убийства и массовые убийства, чтобы мотивировать рабов и местных жителей на более высокую производительность. [6] [7] Наиболее распространенными были отрезание правых рук и ежедневные порки рабов. [8]
Эту жестокость позже назовут « Красной резиной», в честь крови африканцев. FP вызвала миллионы смертей, возможно, десятки миллионов [ нужна цитата ] и еще более широко распространенные увечья.
Леопольд отрицал, что знал какие-либо из этих деталей. Бельгийский профессор Даниэль Вангроенвеге подсчитал, что Леопольд получил 1250 миллионов современных [ когда? ] евро от эксплуатации конголезского народа, в основном от каучука. Другие бельгийские источники подсчитали, что прибыль от конголезской эксплуатации до 1905 года составляла около 500 миллионов современных евро. [ когда? ] . [ необходима цитата ]
Каучук приносил огромную прибыль государству и таким компаниям, как компания Abir Congo . Стоимость акций Abir выросла с 500 франков (золотые франки 1892 года) до 15 000 золотых франков в 1903 году. Дивиденд в 1892 году составил 1 франк. В 1903 году дивиденд составил 1 200 франков, что более чем вдвое превышало первоначальную цену акции.
Король Леопольд разрешил нескольким сотням иностранных протестантских миссионеров из Великобритании, США и Швеции отправиться в Конго. Леопольд приветствовал миссионеров в колонии, учитывая, что их присутствие поможет легитимизировать его правление для внешнего мира. Миссионеры отправились в Конго, чтобы проповедовать, бороться с полигамией и вызывать страх греха у африканцев. Но конголезцы убегали и прятались при одном виде европейца. [ необходима цитата ]
Один британский миссионер написал, что его африканская община спросила: «Спаситель, ты говоришь нам, имеет ли какая-либо сила, чтобы спасти нас от резиновой беды?» [ нужна цитата ] Другие миссионеры узнали о кровавых событиях вокруг их постов. Один шведский миссионер заметил печальную песню о смерти и тирании, которую многие пели на его посту. [ нужна цитата ] Некоторые миссионеры [ кто? ] начали протестовать против насилия через личные письма Леопольду, а также через письма в газеты и журналы. Их усилия не имели большого эффекта в привлечении общественного внимания к ситуации.
В конце 1880-х годов Уильям Шеппард , афроамериканский протестантский миссионер, начал писать в американские газеты и журналы об увечьях и убийствах, свидетелем которых он был. Угрожая налогами и депортацией, Леопольд положил конец письму Шеппарда. Впоследствии Леопольд потребовал, чтобы миссионеры направляли все вопросы ему, а не в прессу.
Шведский баптистский миссионер Э. В. Сьёблом рассказывал о зверствах всем, кто был готов его слушать. В 1896 году он опубликовал в шведской прессе подробную статью о резиновой промышленности Конго, и она была перепечатана в другом месте. Он рассказал о жестокости Force Publique на публичном собрании, на котором присутствовала пресса. Чиновники государства Конго ответили газетными статьями, письмами и комментариями Леопольда в бельгийской и британской прессе и быстро заставили Сьёблома замолчать. Миссионер больше никогда не выступал.
Полковник Джордж Вашингтон Уильямс служил в армии Союза во время Гражданской войны. Уильямс поступил в семинарию и стал пастором. [9] Переехав в Вашингтон, округ Колумбия, он основал национальную газету для чернокожих Commoner . Газета закрылась, как и газета в Цинциннати. Он стал уважаемым историком благодаря своим трудам и лекциям.
В 1889 году Уильямс начал писать для европейского пресс-синдиката. После интервью с Леопольдом Уильямс отправился в Конго, чтобы увидеть « христианскую цивилизацию » в действии. В начале апреля 1891 года Уильямс написал письмо Леопольду под названием « Открытое письмо Его Светлости Величеству Леопольду II, королю бельгийцев и суверену Независимого государства Конго» о страданиях региона от рук агентов Леопольда. Письмо помогло настроить европейское и американское общественное мнение против режима Конго. [10] Последние страницы Уильямса обвиняют Леопольда в ряде преступлений, включая манипулирование широкой общественностью. Он выразил свое недоверие: «Как глубоко я был разочарован, разочарован и обескуражен». [11]
Затем он написал «Отчет о Конго-государстве и стране» президенту Республики Соединенных Штатов Америки, в котором описывал, как Леопольд манипулировал Соединенными Штатами. К тому времени, как президент Бенджамин Гаррисон получил свою копию, открытое письмо появилось в европейских и американских газетах. 14 апреля 1891 года The New York Times опубликовала на первой полосе статью с полным списком обвинений.
Министр по связям с общественностью Леопольда нанял редакторов газет для публикации статей о добрых делах Леопольда. Сам Леопольд давал интервью о своих мечтах и стремлениях относительно Конго и его будущего.
На следующий день после статьи в The New York Times сторонники Леопольда в Америке представили статью, в которой обвинили Уильямса в жизни во лжи и прелюбодеянии. [12] В конце лета 1891 года бельгийский парламент выступил в защиту Леопольда и предоставил прессе 45-страничный отчет, фактически опровергающий обвинения Уильямса. Уильямс умер 2 августа, его репутация была запятнана.
Миссионеры, ставшие свидетелями зверств, не имели ни медийной смекалки, ни политического влияния. Общественность с готовностью отвергла критиков Леопольда из британских гуманитарных обществ как пережитки прошлых битв вроде аболиционизма. И эти критики, как и миссионеры, стали отвергаться как люди, которые всегда чем-то расстроены в каком-то темном уголке мира.
Могущественный судоходный магнат, сэр Альфред Льюис Джонс был нанят Леопольдом на консульские должности, представляя Свободное государство Конго. В 1891 году, чтобы ослабить британскую критику нарушений прав человека в Конго, он спонсировал путешествия писательницы Мэй Френч Шелдон . Находясь в Конго, она путешествовала на пароходах, принадлежащих государству и его союзникам, которые контролировали, куда она ходила и что видела. Вернувшись в Англию, Джонс разместила свои статьи в газетах. Она заявила: «Я была свидетелем большего количества зверств на улицах Лондона, чем когда-либо видела в Конго». [13]
Э. Д. Морель позже писал, что «если бы сэр Альфред Джонс выступил в качестве защитника конголезцев, трагедия в Конго была бы прекращена много лет назад». [14]
В 1891 году Морель стал клерком в Elder Dempster , ливерпульской судоходной компании, которой управлял сэр Альфред Джонс , чьей злой враг он впоследствии стал. В 1893 году, чтобы увеличить свой доход и поддержать семью, Морель начал писать статьи против французского протекционизма , который наносил ущерб бизнесу Elder Dempster. Под влиянием Мэри Кингсли , английской путешественницы и писательницы, которая симпатизировала африканским народам и уважала различные культуры, он стал критиковать Министерство иностранных дел за то, что оно не поддерживало движения за деколонизацию Африки.
У старейшины Демпстера был договор на перевозку с Свободным государством Конго на рейс между Антверпеном и Бомой . Такие группы, как Общество защиты аборигенов, уже начали кампанию против зверств в Конго. Благодаря своему свободному владению французским языком Мореля часто отправляли в Бельгию , где он видел внутренние отчеты Свободного государства Конго, которые вел старейшина Демпстер. Зная, что корабли из Бельгии в Конго перевозили только ружья, цепи, боеприпасы и взрывчатые вещества, но не коммерческие товары, в то время как корабли, прибывающие из колонии, возвращались полными ценных продуктов, таких как сырой каучук и слоновая кость , он осознал эксплуататорскую природу Свободного государства Конго.
West African Mail , основное средство массовой информации для Мореля, начиналась как небольшая газета, состоящая из статей Мореля, писем миссионеров, карт, карикатур и картинок; все это «для удовлетворения быстро растущего интереса к вопросам Западной и Центральной Африки». [15] Джон Холт , бизнесмен и давний друг Мореля, помог профинансировать запуск газеты. Позже другие сторонники вложили средства.
Морель написал серию из пяти частей под названием «Торговые монополии в Западной Африке» . Сначала он писал рассказы, посвященные свободной торговле и правам коренных народов.
Свободная торговля в Западной Африке, свободная торговля для всех; свободная торговля для англичан во французской колонии и в немецкой колонии... Существует много места для свободной, беспрепятственной торговли всех держав Европы на западном континенте Африки, и чем больше [туземцев], тем больше привлекательности придается торговле в отдельной колонии... тем определеннее удовлетворенность и производительная сила ее жителей. [16]
Но затем он начал писать о рабстве, используя такие прилагательные, как «злой», «кровавый», «порочный», «ужасный» и «жестокий»: [17]
Морель также публиковался в крупных британских и бельгийских газетах. Книга под названием «Цивилизация в Конголенде » HR Fox Bourne, секретаря Общества защиты аборигенов , опубликованная в январе 1903 года, подкрепила аргумент Мореля. Различные организации приняли резолюции, требующие действий правительства. Сэр Чарльз Дилк вынес многие из этих проблем на обсуждение в парламент .
В 1903 году Морель написал свой первый памфлет « Ужасы Конго» , который достиг более широкой публики, чем прежде. Он подчеркивал религиозные последствия, злоупотребления свободной торговлей и обвинял Леопольда. «Я пришел к выводу, что убийства и нажива в Конго являются результатом пренебрежения цивилизацией, а король Леопольд — их хозяин». [19] Этот памфлет привлек внимание видных чиновников британского правительства, таких как сэр Чарльз Дилк и Роджер Кейсмент .
Морель продолжал писать такие статьи, как «Скандал в Конго», «Обращение с женщинами и детьми в Конго» (опубликовано в Америке в журнале «African Studies Journal» ) и «Новое африканское рабство» (опубликовано в Международном союзе Лондона). Они содержали информацию и свидетельства миссионеров о зверствах. Общественность начала оказывать давление на парламент, чтобы он что-то сделал с этими зверствами.
Позже в 1903 году Морель выпустил брошюру в 112 страниц под названием « Рабское государство Конго» , возможно, самое сильное и жестокое из опубликованных обвинительных заключений. Она содержала полное и подробное описание системы Леопольда во всех частях Конго. В ней также были карты, отчеты парламента и описания зверств. Сэр Чарльз Дилк представил копии брошюры в парламент. Она вызвала значительную сенсацию, и были приняты резолюции против рабства в Конго.
До 1904 года Морель выпустил две книги, посвященные Западной Африке . В первой книге, озаглавленной «Дела Западной Африки» , [21] обсуждалась история, жители, флора и фауна, физические характеристики, отрасли промышленности, торговля и финансы этого региона; все это от человека, который никогда не был в Западной Африке. Он получал информацию от торговцев и судоходных команд во время своей работы на старейшину Демпстера, а также от своих миссионерских контактов. Морель завершил свою книгу нападками на Леопольда и администрацию Свободного государства Конго. Он противопоставил Свободное государство Конго успеху Французского Конго, отдав дань уважения французской администрации за ее усилия в своих западноафриканских колониях. Затем он попросил сочувствия и понимания у британцев и французов по вопросу Западной Африки.
Газетные рецензии были неоднозначными. В The Daily Chronicle сэр Гарри Джонстон писал:
Обвинение г-на Мореля является одним из самых ужасных когда-либо написанных, если оно правда. [22]
Газета Times также опубликовала восторженную рецензию на книгу:
С большим удовлетворением общественность будет приветствовать вклад в наши общие знания по этому вопросу... Страдания, картина которых была представлена миру в «Хижине дяди Тома» , ничто по сравнению с теми, которые г-н Морель представляет как обычные достижения в приобретении каучука и слоновой кости бельгийскими компаниями. [23]
Положительные отзывы помогли создать читательскую аудиторию для его работ. Плохой отзыв от Morning Post касался сравнения Французского Конго с Свободным государством Конго Леопольда. Морель ответил другой книгой, The British Case in the French Congo , выпущенной три месяца спустя, в которой он сказал, что восхищается французскими усилиями, и снова обвинил Свободное государство Конго в зле в Западной Африке. Даже Morning Post похвалил вторую книгу. Общественность требовала действий правительства. Таким образом, 20 мая 1903 года парламент принял резолюцию, разрешающую британскому правительству вести переговоры с другими великими державами по этому вопросу. Парламент отметил, что «большая благодарность заслужена» Морелю за создание общественной осведомленности. [24]
В его третьей книге, «Правление короля Леопольда в Африке » [25], были фотографии изуродованных женщин и детей. Хотя он в основном позволял фотографиям говорить самим за себя, он писал эффективно. «Снова и снова в своей книге Морель вбивал аргумент». [26] Морель утверждал, что мир должен объединиться, чтобы бороться за прекращение злоупотреблений.
Во имя гуманности, общей порядочности и жалости, ради чести, если не по какой-либо другой причине, не решит ли англосаксонская раса — правительства и народы Великобритании и Соединенных Штатов, которые в совокупности несут основную ответственность за создание государства Конго, — решительно разобраться с этим чудовищным безобразием и тем самым указать путь и подать пример, которому затем будут вынуждены следовать другие? В этой надежде, с постоянно присутствующим сознанием неадекватности, чтобы изобразить величие зла и величие ответственности, автор представляет этот том публике. [27]
Его слова и факты из книги появились в рецензиях на книги по всей Европе и в США. Рецензенты описали ужасающие фотографии и истории во всех подробностях.
Поскольку труды Мореля вызвали в Великобритании общественное мнение по поводу «конголезского вопроса», парламент создал международную комиссию для расследования. Роджер Кейсмент , британский консул в Африке и знакомый Мореля, отправился в Конго и написал отчет для британского правительства. Кейсмент опросил миссионеров, туземцев, капитанов речных судов и железнодорожников и вернулся с отчетом о самых ужасных событиях, когда-либо описанных.
Многие считали этот отчет самым убийственным из всех когда-либо раскрытых фактов эксплуатации в Африке. Уважаемый британский консул, выбранный британским министерством иностранных дел, написал тридцать девять страниц показаний и 23-страничный указатель фактов. Отчет вызвал глубокое и широко распространенное в Британии чувство, что административная система государства Конго должна быть реформирована. Британское правительство похвалило Кейсмента за его работу и посвятило его в рыцари. Морель опубликовал отчет Кейсмента в The West African Mail . Газеты по всему миру писали об отчете Кейсмента.
Кейсмент и Морель встретились в Дублине, чтобы обсудить ситуацию. Кейсмент убедил Мореля создать организацию для борьбы со злоупотреблениями Леопольда в Конго. В ноябре 1903 года появилась Ассоциация реформ Конго (CRA). Кейсмент выделил 100 фунтов стерлингов в качестве стартового фонда. Морель вернулся в Ливерпуль, чтобы основать новую организацию. Он черпал вдохновение в « Сердце тьмы» Конрада и назвал его «самым сильным произведением, когда-либо написанным на эту тему». [28] Кейсмент намеренно воздержался от посещения открытия Ассоциации реформ Конго в Филармоническом зале в Ливерпуле 23 марта 1904 года, потому что он не хотел, чтобы его известность была единственной причиной, по которой люди вступали в нее.
Учредительный манифест начинался с впечатляющего списка имен, включая африканского бизнесмена и предпринимателя Джона Холта , историка Джона Морли , пресвитерианского священника преподобного Р. Дж. Кэмпбелла и филантропа-квакера У. А. Кэдбери из Cadbury Chocolate Corp. Среди других были четыре епископа и дюжина влиятельных пэров королевства.
Манифест призывал к «обеспечению справедливого и гуманного обращения с жителями государства Конго, а также к восстановлению прав на землю и их индивидуальной свободы». [29] Не более чем через неделю Массачусетская комиссия по международному правосудию организовала американское отделение Ассоциации реформ Конго, в состав которой вошли Марк Твен , Букер Т. Вашингтон и У. Э. Б. Дюбуа .
В сентябре 1904 года Морель прибыл в Нью-Йорк для своей американской кампании с петицией под названием «Мемориал» . Мемориал содержал подписи всех членов CRA. Цель поездки можно объяснить собственными словами Мореля во время интервью для New York Herald в 1903 году. На вопрос интервьюера «Почему Америка?» Морель ответил:
Америка несет особую и совершенно ясную ответственность в этом вопросе, поскольку американское правительство было первым, кто признал статус Международной ассоциации (позднее государства Конго), и тем самым проложило путь для аналогичных действий со стороны европейских держав... Следует надеяться, что президент Рузвельт и американский народ смогут помочь исправить несправедливость, которая была неосознанно нанесена коренным жителям территорий Конго.
Перед отъездом в Америку Морель отправил копию мемориала в The New York Times , New York Post , The Washington Post , The Boston Globe и другие пресс-синдикаты. CRA и Морель надеялись, что до его прибытия будет сильная общественная поддержка со стороны американских граждан. Все газеты освещали его прибытие и публиковали отрывки из мемориала. Его красноречивые речи по всей Новой Англии принесли Морелю аудиенцию у президента Теодора Рузвельта . New York Post освещала визит в полностраничной статье в две колонки. Благодаря непрерывному освещению в газетах американцы заинтересовались Морелем и «вопросом Конго». 7 октября Морель выступил в Бостоне с речью о Международном конгрессе мира. Его речь была убедительной и мотивирующей и помогла сосредоточить внимание американской общественности на Конго.
Поручение, которое привело меня в Соединенные Штаты, очень простое. Оно заключается в том, чтобы обратиться к вам от имени угнетенных и преследуемых народов Конго, за нынешнее несчастное положение которых вы, в Америке, и мы, в Англии, несете большую моральную ответственность, от которой мы не можем уйти и от которой, ради чести, мы не должны пытаться уйти... Мне выпала честь спросить вас, собравшихся здесь ради мира, не протянете ли вы руку помощи, чтобы остановить жестокие и разрушительные войны, — если убийство беспомощных мужчин и женщин можно оправдать таким именем... Обращаясь к вам от имени этих миллионов беспомощных африканцев... На вас лежит большая ответственность. Если наш долг ясен, то, несомненно, ясен и ваш. Африканская работорговля возродилась и сегодня в Конго идет полным ходом. Я прошу вас помочь нам искоренить ее и вышвырнуть из Африки, и так же, как я не сомневаюсь в величии и возвышенности ваших идеалов, я не сомневаюсь и в том, каким будет ваш ответ. [30]
Президенту Рузвельту и Конгрессу потребовалось еще два года, чтобы вмешаться. В письме Генри Каботу Лоджу Рузвельт писал: «Единственная глупость, на которую, похоже, кто-то склонен, это глупость по поводу бесчинств Свободного государства Конго, и это скорее глупость, чем вред». [31] Под давлением общественности Конгресс в 1906 году выступил против Леопольда и потребовал положить конец Свободному государству Конго.
Леопольд приказал [ нужна цитата ] контратаки, опровергающие все заявления Мореля. Он заставил свою пропагандистскую машину писать статьи для крупных газет, включая The New York Times , а также многочисленные письма редактору.
Дискредитация Мореля и CRA не сработала. Леопольд поручил провести внутреннее расследование в Конго, чтобы доказать общественности, что он заботится. [ необходима цитата ] Комитет должностных лиц Конго опубликовал отчеты, в которых отрицались какие-либо зверства. Морель собрал письма, фотографии и показания конголезцев для обширной медийной кампании в виде брошюр , газетных статей, писем и книг.
Ответ Леопольда включал статьи, опровергающие обвинения, но он также отправил агентов шпионить за Морелем во время его американского визита. Марк Твен опубликовал «Монолог короля Леопольда» , в котором говорилось о злоупотреблениях и отрицании Леопольда. Твен написал его с точки зрения Леопольда. «Они взрываются и называют меня «королем с десятью миллионами убийств на душе » » [32] На протяжении всей книги Твен изображает Леопольда виновным и злым. «Ну... неважно, я все равно победил янки! В этом есть утешение. [Читает с насмешливой улыбкой Приказ президента о признании от 22 апреля 1884 года]». Рассказ Твена представляет образ неискреннего Леопольда, строящего заговоры и интриги, чтобы скрыть правду.
Агенты Леопольда ответили письмами редактору и книгой под названием « Ответ Марку Твену» . В книге они называют Твена и Мореля лжецами и манипуляторами. «Истина сияет на следующих страницах, которые вкратце показывают, что такое Свободное государство Конго». «Все, что сказали мистер Твен и Морель. Ложь!» [33] Один из нанятых Леопольдом лоббистов, Генри И. Ковальски, произвел сенсацию в декабре 1906 года, обнародовав все сообщения между ним, Леопольдом и государством Конго. [10]
Леопольд наконец назначил комиссию по расследованию, чтобы расследовать конкретные обвинения в зверствах и сообщенных злоупотреблениях. Комиссия включала членов бельгийского парламента и низших должностных лиц в правительстве.
Леопольд опубликовал пресс-релизы о комиссии, надеясь успокоить общественное возмущение. Однако Леопольд хотел получить частный, а не опубликованный отчет. [ необходима цитата ] Комиссия вернулась с наибольшим количеством доказательств злоупотреблений на сегодняшний день — интервью с более чем сотней местных жителей и многочисленными миссионерами, документами Force Publique, описывающими случаи смерти и увечий, и документами администрации штата Конго, доказывающими, что Леопольд получил больше, чем сообщал.
CRA получила отчет и опубликовала его в The West African Mail , The New York Times , Associated Press и европейских печатных агентствах. Отчет « Доказательства, представленные Комиссии по расследованию Конго » также стал брошюрой, распространенной CRA по всей Европе и Соединенным Штатам. Назначенная самим Леопольдом, комиссия сообщила ужасающие показания, факты о смертях и увечьях, а также письма, полученные от администрации Конго, документирующие злоупотребления. Леопольд не мог опровергнуть выводы своей собственной комиссии. Леопольд уступил Свободное государство Конго Бельгии в обмен на финансовую компенсацию в 1908 году. Он умер в возрасте 74 лет в следующем году.