Гордон Александр Крейг (13 ноября 1913 — 30 октября 2005) был шотландско-американским либеральным историком немецкой истории и истории дипломатии .
Крейг родился в Глазго . В 1925 году он эмигрировал с семьей в Торонто, Онтарио , Канада, а затем в Джерси-Сити , Нью-Джерси . Первоначально интересовавшийся изучением права, он переключился на историю после того, как услышал лекцию историка Уолтера «Зуммера» Холла в Принстонском университете . В 1935 году Крейг посетил Германию и прожил несколько месяцев , чтобы исследовать диссертацию, которую он писал о падении Веймарской республики . Эта поездка положила начало пожизненному интересу ко всему немецкому. Крейг не наслаждался атмосферой нацистской Германии и на протяжении всей своей жизни стремился найти ответ на вопрос, как народ, внесший, по его мнению, непропорционально большой вклад в западную цивилизацию , позволил себе запутаться в то, что Крейг считал развращающим объятием нацизма .
Об Адольфе Гитлере Крейг однажды написал:
Адольф Гитлер был sui Generis , силой без реального исторического прошлого... посвятившей себя приобретению власти для собственного удовлетворения и уничтожению народа, существование которого было для него оскорблением и чье уничтожение стало бы его венцом триумфа. И грандиозное варварство его политического видения, и моральная пустота его характера делают невозможным сколько-нибудь значимое сравнение его с любым другим немецким лидером. Он стоит один. [1]
Крейг окончил исторический факультет Принстонского университета , был стипендиатом Родса в Баллиол-колледже в Оксфорде с 1936 по 1938 год, а во время Второй мировой войны служил в Корпусе морской пехоты США в качестве капитана и в Управлении стратегических служб . В 1941 году он вместе с Эдвардом Мидом Эрлом и Феликсом Гилбертом от имени американского военного министерства редактировал книгу « Создатели современной стратегии: военная мысль от Макиавелли до Гитлера» , которая была призвана служить руководством по стратегическому мышлению для военных. лидеры во время войны.
После 1945 года Крейг работал консультантом в Агентстве США по контролю над вооружениями и разоружению, Госдепартаменте, Академии ВВС США и Историческом отделе Корпуса морской пехоты США. Он был профессором Принстонского университета с 1950 по 1961 год и Стэнфордского университета с 1961 по 1979 год. В 1956–1957 годах он преподавал в Центре перспективных исследований в области поведенческих наук . Кроме того, он часто занимал должность приглашенного профессора в Свободном университете Берлина . [2] В 1967 году Крейг был единственным профессором, подписавшим петицию с просьбой о расследовании обвинений в жестокости полиции по отношению к протестующим студентам. Крейг был заведующим историческим факультетом Стэнфорда в 1972–1975 и 1978–1979 годах. С 1975 по 1985 год он занимал пост вице-президента Международного комитета исторических наук . В 1979 году он стал почетным профессором и получил звание профессора гуманитарных наук имени Дж. Э. Уоллеса Стерлинга.
Во время своего пребывания в Стэнфорде Крейг считался популярным и новаторским преподавателем, который улучшил преподавание как для студентов, так и для аспирантов, оставаясь при этом очень любимым студентами. После выхода на пенсию он работал рецензентом в New York Review of Books . Некоторые из его рецензий вызвали споры, особенно в апреле 1996 года, когда он похвалил книгу Дэниела Гольдхагена «Готовые палачи Гитлера» , а затем, в сентябре того же года, когда он заявил, что работа Дэвида Ирвинга была ценной из-за того, что Крейг считал работой Ирвинга. роль адвоката дьявола . Крейг утверждал, что Ирвинг обычно ошибался, но, продвигая то, что Крейг считал извращенным и ошибочным взглядом на историю, с большим энтузиазмом, Ирвинг заставил других историков плодотворно изучить свои убеждения о том, что известно о Третьем Рейхе . Позже Крейг взял обратное и извинился за свой положительный отзыв о работе Голдхагена. [3]
Крейг ранее был президентом Американской исторической ассоциации . Он также был членом Американской академии искусств и наук и Американского философского общества . [4] [5] В 1953 году вместе со своим другом Феликсом Гилбертом он редактировал просопографию дипломатов межвоенного периода под названием « Дипломаты» , важный источник по дипломатической истории в межвоенный период . Вслед за этой книгой он провел исследования прусской армии , битвы при Кениггреце и многих аспектов европейской и немецкой истории. Крейг был особенно известен своим вкладом в серию Оксфордской истории современной Европы, озаглавленную «Германия, 1866–1945» , и сопутствующий ей том «Немцы» . Последний представлял собой обширную культурную историю , в которой исследовались аспекты немецкой жизни, такие как отношение к немецко-еврейским отношениям, деньгам, студентам, женщинам и демократии, среди прочего. Книга стала бестселлером как в США , так и в Германии , а за эту книгу Крейг был награжден медалью Pour le Mérite . В последние годы своей жизни Крейг все больше интересовался историей культуры, впоследствии написал исследования нескольких немецких писателей, в первую очередь Теодора Фонтане . За это время он также стал знаменитостью в немецкоязычном мире, часто появляясь в качестве гостя на ток-шоу немецкого телевидения . В последние годы жизни Крейг широко считался старейшиной американских историков Германии, и его мнения имели большой вес.
Крейг умер в 2005 году, у него остались вдова Филлис, четверо детей и восемь внуков.
Крейг рассматривал современную историю Германии как борьбу между позитивными силами, примером которых являются ценности интеллектуалов-гуманистов, и негативными силами в немецкой жизни, примером которых является нацизм. В более широком смысле он рассматривал этот конфликт как конфликт между просвещенным духом и авторитарной властью. Он резко критиковал тех, кто считал нацизм кульминацией немецкого национального характера, и в то же время критиковал тех, кто утверждал, что нацистская Германия была всего лишь Betriebsunfall (промышленной катастрофой) в истории. Крейг считал, что то, как Отто фон Бисмарк создал Германскую империю в 1871 году, было трагедией, поскольку оно укрепило силы авторитаризма в немецкой жизни. Точно так же Крейг считал автономную роль немецкой армии как «государства внутри государства» крайне неблагоприятной для развития демократии .
Крейг считал историю не социальной наукой , а скорее «человеческой дисциплиной». Он порицал тех историков, которые рассматривали свою работу как социальную науку, и часто призывал историков вернуться к методам прежних времен, стремясь «соединить» историю и литературу . Крейг был известен своим скудным, очень элегантным литературным стилем, а также склонностью сохранять ироническую дистанцию от своих сюжетов. Он очень любил немецкую литературу и хвалил романы Теодора Фонтане как лучшее изображение Германии XIX века , которое, по его мнению, превосходило многие произведения историков. Последним проектом Крейга, незавершенным на момент его смерти, был обзор романов, действие которых происходит в Берлине – любимом городе Крейга – в 20 веке.
Исследовательские ресурсы