stringtranslate.com

Кризис третьего века

Кризис третьего века , также известный как Военная анархия [1] или Имперский кризис (235–284 гг.), Был периодом, когда Римская империя почти рухнула. Кризис закончился благодаря военным победам Аврелиана , а также с воцарением Диоклетиана и проведением им реформ в 284 году.

Кризис начался в 235 году с убийства императора Севера Александра его собственными войсками. В течение следующего 50-летнего периода империя переживала совокупное давление варварских вторжений и миграций на римскую территорию, гражданские войны , крестьянские восстания и политическую нестабильность , когда за власть боролись многочисленные узурпаторы . Это привело к обесцениванию валюты и экономическому коллапсу , а чума Киприана способствовала беспорядкам. Римские войска со временем стали все более полагаться на растущее влияние варварских наемников, известных как федераты . Римские полевые командиры, хотя номинально работали на Рим, становились все более независимыми.

К 268 году империя распалась на три конкурирующих государства: Галльскую империю (включая римские провинции Галлию , Британию и, кратко, Испанию ) ; Пальмиренская империя (включая восточные провинции Сирии Палестины и Египта ); и, между ними, собственно Римская империя с центром в Италии.

Было по крайней мере 26 претендентов на титул императора, в основном выдающиеся генералы римской армии , принявшие на себя имперскую власть над всей империей или ее частью. Такое же количество мужчин было принято римским сенатом в качестве императоров в этот период и, таким образом, стало законными императорами. Позже Аврелиан (270–275) воссоединил империю в военном отношении. Кризис закончился Диоклетианом и его реструктуризацией римского имперского правительства в 284 году. Это помогло стабилизировать империю в экономическом и военном отношении на следующие 150 лет.

Кризис привел к таким глубоким изменениям в институтах империи, обществе, экономической жизни и религии , что большинство историков все чаще рассматривают его как определяющий переход между историческими периодами классической античности и поздней античности . [2]

История

После того, как Римская империя снова стабилизировалась, после беспорядков Года Пяти Императоров (193 г.) во время правления Септимия Севера , более поздняя династия Северов теряла все больше и больше контроля.

Армия требовала все больших и больших взяток, чтобы оставаться лояльной. [3] Септимий Север повысил жалованье легионерам и сделал значительные пожертвования войскам. [4] [5] Большой и продолжающийся рост военных расходов вызвал проблемы для всех его преемников. [6] Его сын Каракалла повысил годовое жалованье и щедро щедро пожертвовал армии множество льгот в соответствии с советом своего отца сохранять их лояльность, [7] [8] [9] и рассматривал возможность разделения империи на восточный и западный секторы с его брат Гета , чтобы уменьшить конфликт в их совместном правлении. Но при большом влиянии их матери Юлии Домны такое разделение империи было невозможно. [10]

Вместо войн в чужих землях Римская империя все чаще переходила к обороне, совершая мародерство врагов и гражданские войны. Это лишило важнейший источник дохода, полученного от грабежа вражеских стран, и в то же время открыло римскую сельскую местность для экономического опустошения со стороны грабителей, как иностранных, так и внутренних. Частые гражданские войны способствовали истощению личного состава армии, а набор солдат на замену еще больше увеличил нагрузку на рабочую силу. Боевые действия на нескольких фронтах, увеличение численности и оплаты армии, рост транспортных расходов, популистские политические кампании « хлеба и зрелищ », неэффективный и коррумпированный сбор налогов, неорганизованное составление бюджета и расплата с иностранными странами за мир – все это способствовало финансовому кризису. Императоры ответили конфискацией активов и припасов для борьбы с дефицитом. [11]

Положение Римской империи стало тяжелым в 235 году. Многие римские легионы потерпели поражение во время предыдущей кампании против германских народов, совершавших набеги через границы, в то время как император Север Александр был сосредоточен прежде всего на опасностях, исходящих от Империи Сасанидов . Лично возглавляя свои войска, император прибегнул к дипломатии и принятию дани, чтобы быстро усмирить германских вождей , а не к военному завоеванию. По словам Иродиана , это стоило Северу Александру уважения его войск, которые, возможно, считали, что племенам, вторгшимся на территорию Рима, требуется более суровое наказание. [12] Войска убили Северуса Александра и провозгласили новым императором Максимина Фракса , командующего одним из присутствующих легионов.

Максимин был первым из казарменных императоров - правителей, которых возвысили войска, не имея никакого политического опыта, поддерживающей фракции, выдающихся предков или наследственных притязаний на императорский трон. Поскольку их правление основывалось на военной мощи и полководческом искусстве, они действовали как военачальники , полагающиеся на армию для сохранения власти. Максимин продолжал кампании в Германии , но изо всех сил пытался распространить свою власть на всю империю. Сенат был недоволен тем, что ему пришлось признать крестьянина императором. [13] Это ускорило хаотичный Год Шести Императоров , в течение которого все первоначальные претенденты были убиты: в 238 году в Африке вспыхнуло восстание во главе с Гордианом I и Гордианом II , [14] которое вскоре было поддержано римским Сенатом , [15] но это было быстро побеждено: Гордиан II был убит, а Гордиан I покончил жизнь самоубийством. Сенат, опасаясь императорского гнева, [16] назначил двух своих соправителей, Пупиена и Бальбина , а внука Гордиана I, Гордиана III, назначил Цезарем . [17] Максимин двинулся на Рим, но был убит своим II Парфийским легионом , а впоследствии Пупиен и Бальбин были убиты преторианцами .

В последующие годы многочисленные генералы римской армии боролись друг с другом за контроль над империей и пренебрегали своими обязанностями по ее защите от вторжения. Были частые набеги через границу Рейна и Дуная со стороны иностранных племен, в том числе карпийцев , готов , вандалов и аламаннов , а также нападения Сасанидов на востоке. Изменения климата и повышение уровня моря нарушили сельское хозяйство на территории нынешних Нидерландов , вынудив племена, проживающие в этом регионе, мигрировать на римские земли. [18] Дальнейшие разрушения возникли в 251 году, когда разразилась чума Киприана (возможно, оспа ). Эта чума привела к массовой гибели людей, серьезно ослабив империю. [19] [20] Ситуация ухудшилась в 260 году, когда император Валериан был захвачен в бою Сасанидами (позже он умер в плену).

На протяжении всего периода на императорский трон претендовали многочисленные узурпаторы . В отсутствие сильной центральной власти империя распалась на три конкурирующих государства. Римские провинции Галлия , Британия и Испания отделились и образовали Галльскую империю в 260 году. Восточные провинции Сирии , Палестины и Египта также стали независимыми как Пальмиренская империя в 267 году. Остальные провинции, с центром в Италии, остались под властью Рима . один правитель, но теперь столкнулся с угрозами со всех сторон. [21]

Готические набеги в III веке

Вторжение готов в Македонию и Грецию , изгнанных со своих земель на Черном море , было разбито императором Клавдием II Готским в битве при Найссе в 268 или 269 году. Историки рассматривают эту победу как поворотный момент кризиса. После этого ряд жестких и энергичных казарменных императоров смогли восстановить центральную власть. Дальнейшие победы Клавдия Готика отбросили аламаннов и вернули Испанию от Галльской империи. Он умер от чумы в 270 году, и ему наследовал Аврелиан , командовавший кавалерией при Найссе. Аврелиан правил (270–275 гг.) в самые тяжелые времена кризиса, постепенно восстанавливая империю. Он победил вандалов, вестготов , Пальмирскую империю и, наконец, остальную часть Галльской империи. К концу 274 года Римская империя воссоединилась в единое целое. Однако Аврелиан был убит в 275 году, что вызвало новую серию конкурирующих императоров с коротким правлением. Ситуация не стабилизировалась до тех пор, пока Диоклетиан , сам казарменный император, не пришел к власти в 284 году .

Пройдет более столетия, прежде чем Рим снова утратит военное превосходство над своими внешними врагами. Однако десятки ранее процветающих городов, особенно в Западной империи, были разрушены. Их население погибло или рассеялось, эти города не могли быть восстановлены из-за экономического кризиса, вызванного постоянными войнами. Экономике также был нанесен ущерб из-за разрушения торговых сетей и обесценивания валюты. Крупные города и поселки, включая сам Рим, на протяжении многих веков не нуждались в укреплениях, а теперь окружили себя толстыми стенами . [22]

Фундаментальные проблемы империи все еще оставались. Право на престолонаследие никогда не было четко определено, что было одним из факторов непрерывных гражданских войн, поскольку конкурирующие фракции в армии, Сенате и других партиях выдвигали своего предпочтительного кандидата на пост императора. Огромный размер империи, который был проблемой со времен поздней Римской республики тремя столетиями ранее, по-прежнему мешал одному правителю эффективно противостоять многочисленным угрозам одновременно. Эти продолжающиеся проблемы были решены радикальными реформами Диоклетиана, разорвавшего порочный круг узурпации. Он начал с того, что разделил свое правление с коллегой, а затем в 293 году официально основал Тетрархию четырех соимператоров. [23] Однако тенденция гражданской войны продолжилась после отречения Диоклетиана в Гражданских войнах Тетрархии (306–324 гг.) . ) до возвышения Константина Великого как единоличного императора. [24] Империя просуществовала до 476 г. на Западе и до 1453 г. на Востоке .

Причины

Проблема престолонаследия и гражданская война

С самого начала существования принципата не было четких правил престолонаследия, во многом потому, что империя сохраняла видимость республики. [25]

В период раннего принципата процесс становления императором основывался на сочетании провозглашения Сенатом, народного одобрения и принятия армией, в частности преторианской гвардией . Семейная связь с предыдущим императором была полезной, но она не решала проблему так, как это сделала бы формальная система наследственной преемственности . Начиная с династии Юлиев-Клавдиев, между предпочтительным выбором Сената и армией иногда возникала напряженность. По мере того, как политическое влияние сенаторского класса уменьшалось, а из провинций набиралось больше генералов, эта напряженность возрастала.

Всякий раз, когда преемственность казалась неопределенной, у любого генерала, имеющего поддержку значительной армии, был стимул попытаться захватить власть, что вызывало гражданскую войну. Самым последним примером этого до Кризиса был Год Пяти Императоров , который привел к победе Септимия Севера . После свержения династии Северов до конца III века Римом правил ряд генералов, пришедших к власти в результате частых гражданских войн, опустошавших империю. [26]

Стихийные бедствия

Первым и наиболее разрушительным стихийным бедствием, с которым столкнулась Римская империя в третьем веке, была чума. Антонинова чума , предшествовавшая кризису третьего века, истощила людские ресурсы римских армий и оказалась катастрофической для римской экономики . [27] С 249 по 262 год Киприанская чума опустошила Римскую империю до такой степени, что в некоторых городах, таких как город Александрия , население сократилось на 62%. [28] Эти эпидемии значительно препятствовали способности Римской империи отражать вторжения варваров, но также усугубляли такие проблемы, как голод , когда многие фермы становились заброшенными и непродуктивными. [29]

Вторым и более долгосрочным стихийным бедствием, произошедшим в третьем веке, стала возросшая изменчивость погоды. Более засушливое лето означало меньшую производительность сельского хозяйства , а более экстремальные погодные явления привели к нестабильности сельского хозяйства. Это также могло способствовать усилению давления варваров на римские границы, поскольку они тоже испытали пагубные последствия изменения климата и стремились продвинуться в более продуктивные районы Средиземноморского региона. [30]

Иностранные вторжения

Вторжения варваров в Римскую империю в III веке.

Вторжения варваров произошли после гражданской войны, чумы и голода. Бедствия, частично вызванные изменением климата, вынудили различные варварские племена проникнуть на римскую территорию. Другие племена объединились в более грозные образования (в частности, аламанны и франки ) или были вытеснены со своих прежних территорий более опасными народами, такими как сарматы ( гунны не появлялись к западу от Волги еще столетие). В конце концов, границы были стабилизированы иллирийскими императорами . Однако миграции варваров в империю продолжались во все большем и большем количестве. Хотя поначалу за этими мигрантами пристально следили и ассимилировали, позже племена в конечном итоге массово вошли в Римскую империю со своим оружием, давая лишь символическое признание римской власти. [31]

Однако оборонительные сражения, которые Риму пришлось пережить на Дунае с 230-х годов, меркнут по сравнению с угрозой, с которой империя столкнулась на Востоке. Там Сасанидская Персия представляла для Рима гораздо большую опасность, чем отдельные нападения германских племен . [32] Сасаниды в 224 и 226 годах свергли парфянских Аршакидов, а персидский царь Ардашир I , который также хотел доказать свою легитимность военными успехами, уже проник на римскую территорию во времена Севера Александра , вероятно, заняв стратегически важные города Нисибис и Карры в 235/236 г. [33]

Экономическое влияние

Император Диоклетиан . С его приходом к власти в 284 году кризис третьего века закончился и породил Тетрархию .

Внутри страны империя столкнулась с гиперинфляцией , вызванной многолетней девальвацией монет . [34] Это началось раньше при императорах Севера , которые увеличили армию на одну четверть, [35] [ самоизданный источник? ] и удвоил базовую зарплату легионеров. По мере того, как каждый из недолговечных императоров приходил к власти, им требовались способы быстро собрать деньги для выплаты военных «бонусов за вступление», и самым простым способом сделать это было резкое раздувание монет, процесс, ставший возможным благодаря обесцениванию монет с помощью бронзы. и медь.

Это привело к безудержному росту цен, и к тому времени, когда Диоклетиан пришел к власти, старая чеканка Римской империи почти рухнула. Некоторые налоги собирались натурой, а стоимость часто была условной, в слитках или бронзовых монетах. Реальные ценности продолжали выражаться в золотых монетах, но серебряная монета, динарий, использовавшаяся в течение 300 лет, исчезла (1 фунт золота = 40 золотых ауреев = 1000 динариев = 4000 сестерциев ). [ нужна цитата ] Эта валюта почти не имела ценности к концу третьего века, и торговля велась без розничной чеканки монет.

Разрушение внутренней торговой сети

Одним из наиболее глубоких и продолжительных последствий кризиса третьего века стал распад обширной внутренней торговой сети Рима. Со времен Pax Romana , начиная с Августа , экономика империи в значительной степени зависела от торговли между средиземноморскими портами и обширными системами дорог, ведущих вглубь Империи. Купцы могли путешествовать из одного конца империи в другой в относительной безопасности в течение нескольких недель, перевозя сельскохозяйственные товары, произведенные в провинциях, в города, а промышленные товары, произведенные в крупных городах Востока, в более сельские провинции.

Крупные поместья производили товарные культуры на экспорт и использовали полученные доходы для импорта продуктов питания и городских промышленных товаров. Это привело к значительной экономической взаимозависимости среди жителей империи. Историк Генри Сент-Лоуренс Бофорт Мосс описывает ситуацию до кризиса:

По этим дорогам проходило все возрастающее движение не только войск и чиновников, но и торговцев, товаров и даже туристов. Быстро развивался обмен товарами между различными провинциями, который вскоре достиг беспрецедентных в предыдущей истории масштабов и не повторялся лишь несколько столетий назад. Металлы, добываемые на возвышенностях Западной Европы, шкуры, шерсть и домашний скот из пасторальных районов Британии, Испании и берегов Черного моря, вино и масло из Прованса и Аквитании, древесина, смола и воск из Южной России и севера. Анатолия, сухофрукты из Сирии, мрамор с побережья Эгейского моря и, что самое важное, зерно из выращивающих пшеницу районов Северной Африки, Египта и долины Дуная для нужд больших городов; все эти товары под влиянием высокоорганизованной системы транспорта и сбыта свободно перемещались из одного конца Империи в другой. [36]

Однако с наступлением кризиса третьего века эта обширная внутренняя торговая сеть рухнула. Широкомасштабные гражданские волнения сделали для торговцев передвижение уже небезопасным, как это было раньше, а разразившийся финансовый кризис очень затруднил обмен обесценившейся валютой. Это привело к глубоким изменениям, которые во многом предвосхитили весьма децентрализованный экономический характер грядущего Средневековья . [37]

Крупные землевладельцы, больше не имея возможности успешно экспортировать свой урожай на большие расстояния, начали производить продукты питания для собственного существования и местного бартера. Вместо того, чтобы импортировать промышленные товары из крупных городских районов империи, они начали производить многие товары на местах, часто в своих собственных поместьях, тем самым положив начало самодостаточной «домашней экономике», которая стала обычным явлением в последующие века и достигла своей окончательной формы в манориализм средневековья. Тем временем простые свободные жители римских городов начали переселяться в сельскую местность в поисках еды и лучшей защиты. [38]

Отчаявшись из-за экономической необходимости, многие из этих бывших горожан, а также многие мелкие фермеры были вынуждены отказаться от с трудом заработанных основных гражданских прав, чтобы получить защиту от крупных землевладельцев. При этом они стали полусвободным классом римских граждан, известным как колони . Они были привязаны к земле, а в более поздних имперских законах их статус стал наследственным. Это послужило ранней моделью крепостного права , истоком средневекового феодального общества и средневекового крестьянства. Упадок торговли между имперскими провинциями поставил их на путь повышения самодостаточности. Крупные землевладельцы, ставшие более самодостаточными, стали меньше обращать внимание на центральную власть Рима, особенно в Западной империи, и откровенно враждебно относились к сборщикам налогов. Измерение богатства в то время стало меньше связано с обладанием городской гражданской властью, а больше с контролем над крупными сельскохозяйственными поместьями в сельских регионах, поскольку это гарантировало доступ к единственному экономическому ресурсу, имеющему реальную ценность - сельскохозяйственным землям и произведенным на них урожаям. . Простые люди империи уступили экономический и политический статус землевладельческой знати, а торговый средний класс пришел в упадок вместе с их источниками существования, полученными от торговли. Таким образом, кризис третьего века ознаменовал начало длительного постепенного процесса, который превратил древний мир классической античности в средневековый мир раннего средневековья . [39]

Однако хотя бремя на население и возрастало, особенно на низшие слои населения, это нельзя обобщать на всю империю, тем более, что условия жизни не были однородными. Хотя структурная целостность экономики пострадала от военных конфликтов того времени и инфляционного эпизода 270-х годов, она не рухнула, особенно из-за сложных региональных различий. Недавние исследования показали, что были регионы, которые процветали еще дальше, такие как Египет, Африка и Испания. Но даже для Малой Азии, непосредственно затронутой нападениями, общего упадка не наблюдается. [40] В то время как торговля и экономика в целом процветали в нескольких регионах, причем несколько провинций не пострадали от боевых действий, в других провинциях возникли серьезные проблемы, о чем свидетельствуют личные клады в северо-западных провинциях империи. Однако ни о каком общем экономическом кризисе во всей Империи не может быть и речи. [41]

Даже римские города начали меняться по своему характеру. Большие города классической древности постепенно уступили место меньшим городам, окруженным стенами , которые стали обычным явлением в средние века. Эти изменения не ограничивались третьим веком, а происходили медленно в течение длительного периода и сопровождались множеством временных изменений. Однако, несмотря на обширные реформы, проведенные более поздними императорами, римская торговая сеть так и не смогла полностью восстановиться до того уровня, который она имела во время Pax Romana (27 г. до н. э. – 180 г. н. э.). Этот экономический спад был гораздо более заметным и важным в западной части империи, которая также несколько раз в течение столетия подвергалась вторжениям варварских племен. Следовательно, баланс сил в этот период явно сместился на восток, о чем свидетельствует выбор Диоклетиана править из Никомидии в Малой Азии , поставив своего заместителя Максимиана в Милане . Это окажет значительное влияние на дальнейшее развитие империи: более богатая и стабильная восточная империя переживет конец римского правления на западе . [42]

В то время как имперские доходы упали, имперские расходы резко возросли. Больше солдат, больше кавалерии и разорительные расходы на возведение стен в городах — все это увеличивало потери. Товары и услуги, ранее оплачиваемые государством, теперь требовались в дополнение к денежным налогам. Империя страдала от острой нехватки рабочей силы. Непрерывный исход как богатых, так и бедных из городов и ныне убыточных профессий вынудил Диоклетиана прибегнуть к принуждению; воинская повинность стала всеобщей, большинство профессий стали передаваться по наследству, а рабочие не могли по закону оставлять свою работу или уезжать куда-либо в поисках более высокооплачиваемой работы. Сюда входили нежелательные должности государственной службы среднего класса, а при Константине - военные. Константин также пытался обеспечить социальные программы для бедных, чтобы уменьшить нехватку рабочей силы. [43]

Повышенная милитаризация

Все казарменные императоры основывали свою власть на военных и солдатах полевых армий, а не на преторианцах в Риме. Таким образом, Рим утратил свою роль политического центра империи в третьем веке, хотя и оставался идеологически важным. Для легитимации и закрепления своего правления императорам третьего века нужны были прежде всего военные успехи. [44]

Центр принятия решений переместился из Рима туда, где находился император со своими армиями, обычно на востоке. Это привело к переносу столицы в четыре города Милан, Трир, Никомедию и Сирмий, а затем в Константинополь. Сенат перестал быть главным руководящим органом, и вместо этого все более заметное место становились представители сословия всадников, заполнявшие офицерский корпус. [45]

Императоры

Несколько императоров, пришедших к власти благодаря одобрению своих войск, попытались создать стабильность, дав своим потомкам титул Августа и таким образом сделав их соимператорами, которые позже унаследовали трон после их смерти или в некоторых случаях их родственникам удавалось стать императорами. сразу после их смерти. Это привело к созданию нескольких коротких династий.

Нединастический

Династия Гордиев

Нединастический

Династия Децианов

Нединастический

Династия Валерианов

Династия Клавдиев

Нединастический

Тацитанская династия

Нединастический

Династия Каранов

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Адриатика - Ионический центр

Цитаты

  1. ^ ван Сикл, CE (1930). «Партикуляризм в Римской империи во время военной анархии». Американский журнал филологии . 51 (4): 343–357. дои : 10.2307/289894. JSTOR  289894.
  2. ^ Браун, Питер Роберт Ламонт (1971). Мир поздней античности . Лондон: Темза и Гудзон. п. 22. ISBN 978-0500320228.
  3. ^ Поттер, Дэвид Стоун (2004). Римская империя в безвыходном положении, 180–395 гг. н. э. Рутледж — история древнего мира . Психология Пресс. стр. 85, 167. ISBN. 978-0415100588.
  4. ^ "Септимий Север: Легионерский денарий". Penelope.uchicago.edu . Проверено 10 мая 2019 г.
  5. ^ Кеннет В. Харл, Чеканка монет в римской экономике, 300 г. до н.э. - 700 г. н.э., Часть 700 , стр. 216
  6. ^ Р. Дж. ван дер Спек , Лукас Де Блуа (2008), Введение в древний мир, с. 272. Архивировано 30 июля 2017 г. в Wayback Machine , Routledge.
  7. ^ Грант, Майкл (1996). Северцы: изменившаяся Римская империя . Психология Пресс. п. 42.
  8. ^ Данстан, Уильям, Э. (2011). Древний Рим . Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд. п. 405. ИСБН 978-0-7425-6832-7.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  9. ^ Боутрайт, Мэри Талиаферро; Гаргола, Дэниел Дж; Талберт, Ричард Дж. А. (2004). Римляне: от деревни к империи . Издательство Оксфордского университета. п. 413. ИСБН 978-0-19-511875-9.
  10. ^ Голдсуорси, Адриан (2009). Как пал Рим: гибель сверхдержавы. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. п. 70. ИСБН 978-0-300-16426-8.
  11. ^ Аларик Уотсон (2004). Аврелиан и третий век . Рутледж. стр. 11–13. ISBN 1134908156.
  12. ^ «Иродиан говорит, что «по их мнению, Александр не выказал благородного намерения продолжать войну и предпочел спокойную жизнь, тогда как ему следовало бы выступить, чтобы наказать немцев за их предыдущую дерзость» (Иродиан VI.7.10).
  13. ^ Саузерн, Пэт Римская империя от Северуса до Константина , Routledge, 2001, с. 64
  14. ^ Саузерн, Пэт Римская империя от Северуса до Константина , Routledge, 2001, с. 66
  15. ^ Джоаннес Зонарас , отрывок из Краткого сборника истории: Зонара: Александр Север Диоклетиану: 222–284 12:16
  16. ^ Саузерн, Пэт Римская империя от Северуса до Константина , Routledge, 2001, с. 67
  17. ^ Меклер, Майкл Л., Максиминус Тракс (235–238 гг. Н.э.), De Imperatoribus Romanis (1997)
  18. ^ Саузерн, Пэт (17 февраля 2011 г.). «Кризис Римской империи третьего века». История BBC, 17 февраля 2011 г.
  19. ^ Зосим (1814) [первоначально напечатанный перевод]. Новая история, Книга 1. (отсканировано и опубликовано в Интернете Роджером Пирсом). Лондон: Грин и Чаплин. стр. 16, 21, 31 . Проверено 22 апреля 2016 г.
  20. ^ Шерман, Ирвин В. (2006). Сила чумы Ирвина В. Шермана . ISBN 9781555816483.
  21. ^ «Имперский кризис третьего века в Риме». Brewminate: смелая смесь новостей и идей . 22 апреля 2019 г. Проверено 12 января 2023 г.
  22. ^ GM Роджерс (декабрь 1988 г.). «Кризис третьего века нашей эры» Беллетен . 52 (205): 1509–1526. дои : 10.37879/belleten.1988.1509 . S2CID  252492735.
  23. ^ Колб, Фрэнк (1987). Диоклетиан и Эрсте Тетрарх. Импровизация или эксперимент в монархической организации Herrschaft?, Берлин: de Gruyter. ISBN 978-3-11-010934-4 
  24. ^ Макмаллен, Рамзи. Константин. Нью-Йорк: Dial Press, 1969. ISBN 0-7099-4685-6. 
  25. ^ «Res Publica Restituta? Республика и принцепсы в ранней Римской империи - Исторический журнал студентов Армстронга» . www.armstrong.edu . Архивировано из оригинала 12 ноября 2018 г. Проверено 19 октября 2018 г.
  26. ^ Фридман, Пол (осень 2011 г.). «Кризис третьего века и реформы Диоклетиана». Йельский университет . Архивировано из оригинала 8 декабря 2017 г. Проверено 19 октября 2018 г.
  27. ^ Саббатани, С.; Фиорино, С. (декабрь 2009 г.). «Антонинова чума и упадок Римской империи». Le Infezioni in Medicina: Rivista Periodica di Eziologia, Epidemiologia, Diagnostica, Clinica e Terapia delle Patologie Infettive . 17 (4): 261–275. ISSN  1124-9390. ПМИД  20046111.
  28. ^ Бернетт, Рич (22 августа 2020 г.). «Системные проблемы, приведшие к кризису третьего века». Вондриум Дейли . Проверено 12 января 2023 г.
  29. ^ Харпер, Кайл (01 ноября 2017 г.). «Разгадка тайны древнеримской чумы». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 21 января 2018 г. Проверено 20 октября 2018 г.
  30. ↑ Лайт, Джон А. (26 января 2011 г.). «Была ли Римская империя жертвой изменения климата?». Надо знать . ПБС. Архивировано из оригинала 20 октября 2018 г.
  31. ^ Найджел., Роджерс (2006). Римская империя . Увернись, Хейзел. Лондон: Книги Лоренца. ISBN 978-0754816027. ОСЛК  62177842.
  32. ^ Йозеф Визехёфер: Das Reich der Sāsāniden, в Клаусе Питере Джоне, Удо Хартманне, Томасе Герхардте, Die Zeit der Soldatenkaiser: Krise und Transformation des Römischen Reiches im 3. Jahrhundert n. Хр. (235–284) 2008, с. 531 и далее.
  33. ^ Эрих Кеттенхофен: Die Eroberung von Nisibis und Karhrai durch die Sāsāniden in der Zeit Kaiser Maximins, 235/236 г. н.э. В: Ираника Антиква 30 (1995), стр. 159–177.
  34. ^ «Эта инфографика показывает, как обесценивание валюты способствовало падению Рима» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 11 октября 2017 г. Проверено 20 октября 2017 г.
  35. ↑ Флиши, Томас (28 сентября 2012 г.). Финансовые кризисы и обновление империй . Лулу.com. ISBN 9781291097337.[ самостоятельный источник ]
  36. ^ Генри Сент-Лоуренс Бофорт Мосс (1935). Рождение Средневековья 395–814. Лондон: Издательство Оксфордского университета. стр. 1.
  37. ^ Х. Ст. Л. Б. Мосс, Рождение средневековья (Clarendon Press, 1935, перепечатка Oxford University Press, 2000) ISBN 0-19-500260-1 
  38. ^ Х. Ст. Л. Б. Мосс, Рождение средневековья (Clarendon Press, 1935, перепечатка Oxford University Press, 2000) ISBN 0-19-500260-1 , стр. 29–30 
  39. ^ Х. Ст. Л. Б. Мосс, Рождение средневековья (Clarendon Press, 1935, перепечатка Oxford University Press, 2000) ISBN 0-19-500260-1 , стр. 26, 28–29 
  40. ^ Раффинг, Кай (2006). Deleto paene imperio Romano: Transformationsprozesse des Römischen Reiches im 3. Jahrhundert und ihre Rezeption in der Neuzeit . Штутгарт: Штайнер. п. 223. ИСБН 978-3-515-08941-8. ОСЛК  180946164.
  41. ^ Хекстер, Оливье. (2008). Рим и его империя, 193–284 гг. н.э. Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. п. 31. ISBN 978-0-7486-2992-3. ОСЛК  271165910.
  42. ^ Х. Ст. Л. Б. Мосс, Рождение средневековья (Clarendon Press, 1935, перепечатка Oxford University Press, январь 2000 г.) ISBN 0-19-500260-1 , стр. 7, 30 
  43. ^ Джозеф Тейнтер (1988). Коллапс сложных обществ . Издательство Кембриджского университета. п. 144. ИСБН 052138673X.
  44. ^ Джон, Клаус-Петер; Хартманн, Удо; Герхардт, Томас (2008). Die Zeit der Soldatenkaiser: Krise und Transformation des Römischen Reiches im 3. Jahrhundert n. Хр. (235–284) . Рим: Академия Верлаг. п. 1026. ИСБН 978-3050045290.
  45. ^ Аларик Уотсон (2004). Аврелиан и третий век . Рутледж. стр. 14–15. ISBN 1134908156.

Общая библиография

дальнейшее чтение