Жан-Батист Пьер Антуан де Моне, шевалье де Ламарк (1 августа 1744 - 18 декабря 1829), часто известный просто как Ламарк ( / l ə ˈ m ɑːr k / ; [1] французский: [ʒɑ̃batist lamaʁk] [2] ), был французским натуралистом , биологом , академиком и военным. Он был одним из первых сторонников идеи о том, что биологическая эволюция происходит и протекает в соответствии с законами природы . [3]
Ламарк участвовал в Семилетней войне против Пруссии и был награжден комиссией за храбрость на поле боя. [4] Отправленный в Монако , Ламарк заинтересовался естествознанием и решил изучать медицину. [5] Он ушел из армии после ранения в 1766 году и вернулся к своим медицинским исследованиям. [5] Ламарк проявил особый интерес к ботанике, а позже, после публикации трехтомного труда «Флора Франсуаза» (1778), он стал членом Французской академии наук в 1779 году. Ламарк стал участвовать в работе « Сада растений» и был назначен на кафедру ботаники в 1788 году. Когда в 1793 году Национальное собрание Франции основало Национальный музей естественной истории , Ламарк стал профессором зоологии .
В 1801 году он опубликовал «Систему животных без позвонков» — крупную работу по классификации беспозвоночных — термин, который он придумал. [6] В публикации 1802 года он стал одним из первых, кто использовал термин « биология » в его современном смысле. [7] [Примечание 1] Ламарк продолжал свою работу в качестве ведущего авторитета в области зоологии беспозвоночных . Его помнят, по крайней мере в малакологии , как систематика значительного уровня.
Современная эпоха обычно помнит Ламарка благодаря теории наследования приобретенных характеристик , называемой ламаркизмом (неточно названной в его честь), мягкой наследственностью или теорией использования/неиспользования, [8] которую он описал в своей «Зоологической философии» 1809 года . Однако идея мягкой наследственности возникла задолго до него, составляла лишь небольшой элемент его теории эволюции и была в его время принята многими историками естествознания. Вклад Ламарка в эволюционную теорию заключался в первой по-настоящему связной теории биологической эволюции, [9] в которой алхимическая сила, усложняющая организмы, поднимала организмы вверх по лестнице сложности, а вторая сила окружающей среды адаптировала их к местной среде посредством использования и неиспользования характеристик. отличающие их от других организмов. [10] Ученые спорят о том, означают ли достижения в области трансгенерационной эпигенетики , что Ламарк был в какой-то степени прав, или нет. [11]
Жан-Батист Ламарк родился в Базентене , Пикардия , северная Франция, [5] и был 11-м ребенком в обедневшей аристократической семье. [Примечание 2] Мужчины из семьи Ламарк традиционно служили во французской армии. Старший брат Ламарка был убит в бою при осаде Бергена-оп-Зума , а два других брата все еще служили, когда Ламарк был подростком. Уступая желанию отца, Ламарк в конце 1750-х годов поступил в иезуитский колледж в Амьене . [5]
После смерти отца в 1760 году Ламарк купил себе лошадь и поехал через всю страну, чтобы присоединиться к французской армии, которая в то время находилась в Германии. Ламарк проявил большое физическое мужество на поле боя в Семилетней войне с Пруссией и даже был представлен в лейтенанты. [5] Рота Ламарка осталась под прямым артиллерийским огнём врагов и быстро сократилась до 14 человек – без офицеров. Один из мужчин предложил хилому 17-летнему добровольцу взять на себя командование и отдать приказ об отходе с поля боя; хотя Ламарк принял командование, он настоял на том, чтобы они оставались на своих местах до тех пор, пока их не сменят.
Когда их полковник добрался до остатков роты, это проявление мужества и преданности настолько впечатлило его, что Ламарка тут же произвели в офицеры. Однако, когда один из товарищей игриво поднял его за голову, у него возникло воспаление лимфатических узлов шеи, и его отправили на лечение в Париж. [5] Он был награжден комиссией и поселился на своем посту в Монако . Там он познакомился с книгой по ботанике Джеймса Фрэнсиса Шомеля Traité des plantes usuelles . [5]
Получив уменьшенную пенсию до 400 франков в год, Ламарк решил продолжить карьеру. Он пытался изучать медицину и зарабатывал себе на жизнь, работая в банковской конторе. [5] Ламарк изучал медицину четыре года, но бросил ее по уговорам старшего брата. Он интересовался ботаникой , особенно после посещения Королевского сада , и стал учеником Бернара де Жюссье , известного французского натуралиста. [5] Под руководством Жюсье Ламарк провел 10 лет, изучая французскую флору. В 1776 году он написал свое первое научное эссе — химический трактат. [12]
После учебы в 1778 году он опубликовал некоторые из своих наблюдений и результатов в трехтомном труде под названием Flore française . Работы Ламарка пользовались уважением многих ученых, и это принесло ему известность во французской науке. 8 августа 1778 года Ламарк женился на Мари Анне Розали Делапорт. [13] Жорж-Луи Леклерк, граф де Бюффон , один из ведущих французских ученых того времени, был наставником Ламарка и помог ему получить членство во Французской академии наук в 1779 году и комиссию королевского ботаника в 1781 году, в результате чего он путешествовал по зарубежным ботаническим садам и музеям. [14] Первый сын Ламарка, Андре, родился 22 апреля 1781 года, и он сделал своего коллегу Андре Туэна крестным отцом ребенка.
За два года путешествия Ламарк собрал редкие растения, которых не было в Королевском саду, а также другие объекты естественной истории, например минералы и руды, которых не было во французских музеях. 7 января 1786 года у него родился второй сын Антуан, и Ламарк выбрал Антуана Лорана де Жюссье , племянника Бернара де Жюссье, крестным отцом мальчика. [15] 21 апреля следующего года родился Шарль Рене, третий сын Ламарка. Крестным отцом мальчика был Рене Луиш Дефонтен , профессор ботаники Королевского сада, а крестной матерью — старшая сестра Ламарка, Мария Шарлотта Пелажи Де Моне. [15] В 1788 году преемник Бюффона на посту интенданта Королевского сада, Шарль-Клод Флао де ла Билладери, граф д'Анживиллер , создал для Ламарка должность хранителя сада с годовой зарплатой в 1000 франков. гербарий Королевского сада. [5]
В 1790 году, в разгар Французской революции , Ламарк изменил название Королевского сада с Jardin du Roi на Jardin des Plantes , название, которое не предполагало столь тесной связи с королем Людовиком XVI . [16] Ламарк проработал хранителем гербария в течение пяти лет, прежде чем в 1793 году он был назначен куратором и профессором зоологии беспозвоночных в Национальном музее естественной истории . [5] Во время его пребывания в гербарии жена Ламарка родила ребенка. еще троим детям, прежде чем умереть 27 сентября 1792 года. Имея официальное звание «Профессор естественной истории насекомых и животных», Ламарк получал зарплату в размере почти 2500 франков в год. [17] В следующем году, 9 октября, он женился на Шарлотте Реверди, которая была на 30 лет моложе его. [15] 26 сентября 1794 года Ламарк был назначен секретарем собрания профессоров музея сроком на один год. В 1797 году Шарлотта умерла, и в следующем году он женился на Джули Маллет; она умерла в 1819 году. [15]
За первые шесть лет своего пребывания на посту профессора Ламарк опубликовал только одну статью, в 1798 году, о влиянии Луны на атмосферу Земли. [5] Ламарк начинал как эссенциалист, веривший в неизменность видов ; однако, поработав над моллюсками Парижского бассейна, он пришел к убеждению, что трансмутация или изменение природы видов происходят с течением времени. [5] Он намеревался разработать объяснение, и 11 мая 1800 года (21-й день Флореаля VIII года по революционному временному масштабу , использовавшемуся в то время во Франции) он прочитал лекцию в Национальном музее естественной истории. в котором он впервые изложил свои новые идеи об эволюции.
В 1801 году он опубликовал «Систему животных без позвонков» — крупную работу по классификации беспозвоночных. В работе он ввел определения естественных групп среди беспозвоночных. Он классифицировал иглокожих , паукообразных , ракообразных и кольчатых червей , которые он отделил от старого таксона червей, известных как Vermes . [16] Ламарк первым отделил паукообразных от насекомых в классификации, а ракообразных вынес в отдельный класс от насекомых.
В 1802 году Ламарк опубликовал «Гидрогеологию» и стал одним из первых, кто использовал термин « биология» в его современном смысле . [7] [18] В «Гидрогеологии » Ламарк выступал за устойчивую геологию, основанную на строгом униформизме . Он утверждал, что глобальные течения имеют тенденцию течь с востока на запад, а континенты разрушаются на своих восточных границах, а материал переносится и откладывается на западных границах. Таким образом, континенты Земли неуклонно продвигались на запад вокруг земного шара.
В том же году он также опубликовал «Recherches sur l'Organisation des Corps Vivants» , в котором изложил свою теорию эволюции. Он считал, что вся жизнь организована в вертикальную цепь с градацией между низшими формами и высшими формами жизни, демонстрируя тем самым путь к прогрессивному развитию природы. [19]
В своей работе Ламарк отдавал предпочтение тогдашней более традиционной теории, основанной на классических четырех элементах . При жизни Ламарка он стал противоречивым, критикуя более просвещенную химию, предложенную Лавуазье . Он также вступил в конфликт с широко уважаемым палеонтологом Жоржем Кювье , который не был сторонником эволюции. [20] По словам Питера Дж. Боулера , Кювье «высмеивал теорию трансформации Ламарка и защищал неизменность видов». [21] По словам Мартина Дж. С. Радвика :
Кювье явно враждебно относился к материалистическому подтексту современных трансформационных теорий, но из этого не обязательно следует, что он считал происхождение видов сверхъестественным; конечно, он старался использовать нейтральный язык, говоря о причинах возникновения новых форм жизни и даже человека. [22]
Ламарк постепенно ослеп; он умер в Париже 18 декабря 1829 года. Когда он умер, его семья была настолько бедна, что им пришлось обратиться в Академию за финансовой помощью. Ламарка похоронили в братской могиле кладбища Монпарнас всего пять лет, согласно гранту, полученному от родственников. Позже тело было выкопано вместе с другими останками и потерялось. Книги Ламарка и содержимое его дома были проданы на аукционе, а его тело похоронили во временной известковой яме. [23] После его смерти Кювье использовал форму панегирика, чтобы очернить Ламарка:
Элога Ламарка [Кювье] — одна из самых уничижительных и пугающе партийных биографий, которые я когда-либо читал, хотя он якобы писал уважительные комментарии в старой традиции de mortuis nil nisi bonum .
- Гулд, 1993 [24]
Работая над «Гидрогеологией» (1802 г.), Ламарку пришла в голову идея применить принцип эрозии к биологии. Это привело его к основному принципу эволюции, согласно которому жидкости в органах наследуют более сложные формы и функции, передавая эти черты потомкам организма. [12] Это было противоположностью предыдущей точки зрения Ламарка, опубликованной в его «Воспоминаниях о физике и естественной истории» (1797), в которой он кратко ссылается на неизменность видов. [25]
Ламарк выделил две основные темы в своих биологических работах (ни одна из них не связана с мягким наследованием). Первое заключалось в том, что окружающая среда вызывает изменения у животных. В качестве доказательства этого принципа он приводил примеры слепоты у кротов, наличия зубов у млекопитающих и отсутствия зубов у птиц. Второй принцип заключался в том, что жизнь устроена упорядоченно и что множество различных частей всех тел делают возможными органические движения животных. [19]
Хотя он не был первым мыслителем, выступавшим в защиту органической эволюции, он был первым, кто разработал действительно последовательную эволюционную теорию. [10] Он изложил свои теории относительно эволюции сначала в своей Флореальской лекции 1800 года, а затем в трех опубликованных позже работах:
Ламарк использовал несколько механизмов в качестве движущих сил эволюции, опираясь на общие знания того времени и на свою собственную веру в химию до Лавуазье . Он использовал эти механизмы, чтобы объяснить две силы, которые, по его мнению, составляют эволюцию: сила, побуждающая животных переходить от простых форм к сложным, и сила, адаптирующая животных к их местной среде обитания и отличающая их друг от друга. Он считал, что эти силы следует объяснять как необходимое следствие основных физических принципов, отдавая предпочтение материалистическому подходу к биологии.
Ламарк говорил о тенденции организмов усложняться, продвигаясь «вверх» по лестнице прогресса . Он назвал это явление Le pouvoir de la vie или la Force qui Tend sans Cesse à Composer l'organisation (Сила, которая постоянно стремится навести порядок). Ламарк верил в продолжающееся самопроизвольное зарождение простых живых организмов в результате воздействия на физическую материю материальной жизненной силы. [27] [26]
Ламарк выступал против современной химии, продвигаемой Лавуазье (к идеям которого он относился с пренебрежением), предпочитая придерживаться более традиционного алхимического взгляда на элементы, на которые в первую очередь влияют земля, воздух, огонь и вода. Он утверждал, что как только формируются живые организмы, движение жидкостей в живых организмах естественным образом заставляет их развиваться в сторону все более высоких уровней сложности: [27]
Быстрое движение жидкости протравит каналы между нежными тканями. Вскоре их поток начнет меняться, что приведет к появлению отдельных органов. Сами жидкости, теперь более сложные, станут более сложными, порождая большее разнообразие выделений и веществ, составляющих органы.
- Histoire naturallle des animaux sans vertebres , 1815 г.
Он утверждал, что таким образом организмы движутся от простого к сложному устойчивым и предсказуемым образом, основанным на фундаментальных физических принципах алхимии. С этой точки зрения, простые организмы никогда не исчезали, потому что они постоянно создавались путем спонтанного зарождения в рамках так называемой «стационарной биологии». Ламарк рассматривал самопроизвольное зарождение как продолжающееся, при этом созданные таким образом простые организмы со временем трансмутируются и становятся более сложными. Иногда его считают верящим в телеологический (целенаправленный) процесс, в ходе которого организмы становились более совершенными по мере своей эволюции, хотя, как материалист, он подчеркивал, что эти силы обязательно должны возникать из основных физических принципов. По словам палеонтолога Генри Фэйрфилда Осборна , «Ламарк категорически отрицал существование какой-либо «тенденции к совершенствованию» в природе и рассматривал эволюцию как окончательное необходимое воздействие окружающих условий на жизнь». [28] Чарльз Коулстон Гиллиспи , историк науки, написал: «Жизнь — это чисто физический феномен для Ламарка», и утверждал, что взгляды Ламарка не следует путать с виталистской школой мысли. [29]
Второй составляющей теории эволюции Ламарка была адаптация организмов к окружающей среде. Это могло бы продвинуть организмы вверх по лестнице прогресса к новым и отличным формам с местными адаптациями. Это также могло загнать организмы в эволюционный тупик, где организм стал настолько хорошо адаптированным, что дальнейшие изменения не могли произойти. Ламарк утверждал, что эта адаптивная сила возникает за счет взаимодействия организмов с окружающей средой, использования и неиспользования определенных характеристик.
Последний пункт этого закона вводит то, что сейчас называется мягким наследованием , наследованием приобретенных характеристик или просто «ламаркизмом», хотя оно составляет лишь часть мышления Ламарка. [31] Однако в области эпигенетики растет количество доказательств того, что мягкая наследственность играет роль в изменении фенотипов некоторых организмов; он оставляет генетический материал ( ДНК ) неизмененным (таким образом, не нарушая центральную догму биологии ), но предотвращает экспрессию генов , [32] например, путем метилирования для изменения транскрипции ДНК ; это может быть вызвано изменениями в поведении и окружающей среде. Многие эпигенетические изменения в определенной степени передаются по наследству. Таким образом, хотя сама ДНК не подвергается прямым изменениям под воздействием окружающей среды и поведения, кроме как посредством отбора, отношение генотипа к фенотипу может быть изменено даже на протяжении поколений, благодаря опыту в течение жизни человека. Это привело к призывам к биологии пересмотреть ламарковские процессы эволюции в свете современных достижений молекулярной биологии. [33]
В своей книге «Зоологическая философия » Ламарк назвал Бога «возвышенным творцом природы». Религиозные взгляды Ламарка рассматриваются в книге Алфея Паккарда «Ламарк, основатель эволюции» (1901) . Согласно Паккарду из сочинений Ламарка, его можно считать деистом . [34]
Философ биологии Майкл Руз описал Ламарка как «верующего в Бога как в неподвижного движущего силы, создателя мира и его законов, который отказывается чудесным образом вмешиваться в свое творение». [35] Биограф Джеймс Мур описал Ламарка как «убежденного деиста». [36]
Историк Жак Роже писал: «Ламарк был материалистом в той мере, в какой он не считал необходимым прибегать к какому-либо духовному принципу... его деизм оставался неопределенным, и его идея творения не мешала ему верить во все, что есть в мире». природа, включая высшие формы жизни, была лишь результатом естественных процессов». [37]
Ламарк известен в основном своими взглядами на эволюцию, которые были отвергнуты в пользу развития дарвинизма . Его теория эволюции получила известность только после публикации книги Чарльза Дарвина « Происхождение видов» (1859), которая побудила критиков новой теории Дарвина обратиться к ламаркистской эволюции как к более устоявшейся альтернативе. [38]
Ламарка обычно помнят за его веру в общепринятую в то время теорию наследования приобретенных характеристик и модель использования и неиспользования, с помощью которой организмы развивали свои характеристики. Ламарк включил это убеждение в свою теорию эволюции наряду с другими распространенными убеждениями того времени, такими как самопроизвольное зарождение. [26] Наследование приобретенных характеристик (также называемое теорией адаптации или мягкого наследования) было отвергнуто Августом Вейсманом в 1880-х годах [Примечание 3] , когда он разработал теорию наследования, в которой зародышевая плазма (половые клетки, позже переименованные в ДНК) оставалась отдельной и отличной от сомы (остальной части тела); таким образом, ничто из того, что происходит с сомой, не может передаваться с зародышевой плазмой. Эта модель якобы лежит в основе современного понимания наследования.
Ламарк построил одну из первых теоретических основ органической эволюции . Хотя эта теория в целом отвергалась при его жизни, [39] Стивен Джей Гулд утверждает, что Ламарк был «основным теоретиком эволюции», поскольку его идеи и способ, которым он структурировал свою теорию, задали тон для большей части последующих мышление в эволюционной биологии до наших дней. [40] Развитие эпигенетики , изучение клеточных и физиологических признаков, которые наследуются дочерними клетками и не вызваны изменениями в последовательности ДНК, вызвали споры о том, может ли «неоламаркистский» взгляд на наследственность быть правильным: Ламарк не был в возможность дать молекулярное объяснение своей теории. Ева Яблонка и Мэрион Лэмб , например, называют себя неоламаркистами. [11] [33] Рассматривая доказательства, Дэвид Хейг утверждал, что любые подобные механизмы сами по себе должны были развиться в результате естественного отбора. [11]
Дарвин допускал роль использования и неиспользования как эволюционного механизма, вспомогательного по отношению к естественному отбору, чаще всего в отношении неиспользования . [Примечание 4] Он похвалил Ламарка за «выдающуюся заслугу в привлечении внимания к вероятности всех изменений в органическом... мире, являющихся результатом закона, а не чудесного вмешательства». [42] Ламаркизм также иногда используется для описания квазиэволюционных концепций в социальных контекстах, хотя и не самим Ламарком. Например, меметическую теорию культурной эволюции иногда описывают как форму ламарковского наследования негенетических черт.
За свою жизнь Ламарк назвал большое количество видов, многие из которых стали синонимами. Всемирный реестр морских видов содержит не менее 1634 записей. [43] База данных по моллюскам Индо-Тихоокеанского региона содержит 1781 запись. [44] Среди них есть некоторые известные семейства, такие как моллюски-ковчеги ( Arcidae ), морские зайцы ( Aplysiidae ) и моллюски ( Cardiidae ). Международный указатель названий растений содержит 58 записей, включая ряд известных родов, таких как москитный папоротник ( Azolla ). [ нужна цитата ]
В честь Ламарка назван подвид медоносных пчел Apis mellifera lamarckii , а также медуза Bluefire ( Cyaneia lamarckii ). В его честь также назван ряд растений, в том числе Amelanchier lamarckii (июньская ягода), Digitalis lamarckii и Aconitum lamarckii , а также род трав Lamarckia .
Международный указатель названий растений содержит 116 записей о видах растений, названных в честь Ламарка. [45]
Среди морских видов не менее 103 видов или родов носят эпитеты « lamarcki », « lamarckii » или « lamarckiana », но с тех пор многие из них стали синонимами. Морские виды с действительными названиями включают: [43]
По классификации беспозвоночных :
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
Определения из Викисловаря
СМИ из Commons
Новости из Викиновостей
Цитаты из Wikiquote
Тексты из Wikisource
Учебники из Wikibooks
Ресурсы из Викиверситета