stringtranslate.com

Внешняя политика администрации Линдона Б. Джонсона

Президент Линдон Б. Джонсон руководил внешней политикой США с 1963 по 1969 год.

Внешняя политика Соединенных Штатов в период президентства Линдона Б. Джонсона в 1963-1969 годах определялась войной во Вьетнаме и холодной войной , периодом устойчивой геополитической напряженности между Соединенными Штатами и Советским Союзом . Джонсон занял пост после убийства Джона Ф. Кеннеди , пообещав при этом сохранить политику Кеннеди и его команды.

США размещали консультативный военный персонал в Южном Вьетнаме с 1950-х годов, но Джонсон руководил значительной эскалацией роли США во Вьетнамской войне. После инцидента в Тонкинском заливе 1964 года он получил одобрение Конгресса на использование военной силы для отражения будущих атак Северного Вьетнама . Численность американских солдат увеличилась с 16 700 солдат, когда Джонсон вступил в должность, до более чем 500 000 в 1968 году, но силы Северного Вьетнама и Вьетконга продолжали сражаться, несмотря на потери. Внутреннее сопротивление войне росло на протяжении всего президентства Джонсона, и особенно после Тетского наступления 1968 года . Джонсону не удалось достичь мирного соглашения в последние дни его пребывания у власти, и война продолжалась.

Джонсон проводил политику примирения с Советским Союзом, но не дошел до политики разрядки , которую Ричард Никсон ввел в 1970-х годах. Вместо этого он был привержен традиционной политике сдерживания , стремясь остановить распространение коммунизма в Юго-Восточной Азии и других местах. Он продолжил политику «Альянса ради прогресса» Кеннеди в Латинской Америке и успешно оказал давление на Израиль , чтобы тот согласился на прекращение огня в Шестидневной войне .

Разработка политики

Назначения

Внешнеполитическая команда Джонсона 1967 года

Ключевыми советниками президента Линдона Б. Джонсона по внешней политике были Дин Раск , Джордж Болл , Макджордж Банди , Уолт Ростоу , Роберт Макнамара и Кларк Клиффорд . [1] По словам историка Дэвида Фромкина :

Джонсон не был президентом «скрытой руки», как Эйзенхауэр, который, казалось, позволял своему кабинету определять политику, в то время как на самом деле делал это сам. Джонсон был тем, кем он казался в то время: президентом, неуверенным в себе во внешней политике, который решил положиться на суждения команды Кеннеди, которую он унаследовал... Когда его советники не соглашались, он пытался разделить разницу между ними. Он действовал как лидер большинства, примиряя различные точки зрения в своем собственном лагере, а не принимая решения по существу вопроса. Он хотел подавить инакомыслие, и он был мастером в этом. [2]

Все историки согласны, что Вьетнам доминировал во внешней политике администрации, и все согласны, что эта политика была политической катастрофой на внутреннем фронте. Большинство согласны, что это была дипломатическая катастрофа, хотя некоторые говорят, что она была успешной, чтобы избежать потери большего количества союзников. Неожиданно Северный Вьетнам после того, как он завоевал Юг, стал главным противником Китая, остановив экспансию Китая на юг так, как Вашингтон тщетно надеялся, что это сделает Южный Вьетнам. [3] В других областях достижения были ограниченными. Историк Джонатан Колман говорит, что это произошло потому, что Вьетнам доминировал во внимании; СССР набирал военный паритет; союзники Вашингтона становились все более независимыми (например, Франция) или становились слабее (Британия); и американская экономика не могла удовлетворить требования Джонсона о поставках как оружия, так и масла. [4]

Холодная война

Советский премьер Алексей Косыгин (слева) рядом с Джонсоном во время конференции на высшем уровне в Глассборо

Джонсон вступил в должность во время Холодной войны , длительного состояния очень сильного вооруженного напряжения между Соединенными Штатами и их союзниками с одной стороны и Советским Союзом и его союзниками с другой. Джонсон был привержен политике сдерживания , которая призывала США блокировать коммунистическую экспансию того типа, что имела место во Вьетнаме, но ему не хватало знаний и энтузиазма Кеннеди во внешней политике, и он отдавал приоритет внутренним реформам над крупными инициативами во внешних делах. [5]

Хотя Джонсон активно занимался сдерживанием в Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке, он считал приоритетным поиск соглашений с Москвой по контролю над вооружениями. [6] Советский Союз также стремился к более тесным отношениям с Соединенными Штатами в середине-конце 1960-х годов, отчасти из-за все более обостряющегося китайско-советского раскола .

КНР разработала ядерное оружие в 1964 году, и, как показали позже рассекреченные документы, президент Джонсон рассматривал возможность превентивных атак, чтобы остановить свою ядерную программу. В конечном итоге он решил, что эта мера несет слишком много риска, и от нее отказались. Вместо этого Джонсон искал способы улучшить отношения. Американская общественность, казалось, была более открыта для идеи расширения контактов с Китаем, например, путем ослабления торгового эмбарго. Однако война во Вьетнаме была в самом разгаре, и Китай оказывал большую помощь соседнему Северному Вьетнаму . Большой скачок Мао оказался унизительным провалом, а его Культурная революция была враждебна США. В конце концов, Джонсон не предпринял никаких шагов, чтобы изменить ситуацию. [7] [8]

Джонсон был обеспокоен предотвращением возможности ядерной войны и стремился снизить напряженность в Европе. [9] Администрация Джонсона добивалась заключения соглашений о контроле над вооружениями с Советским Союзом , подписав Договор о космосе и Договор о нераспространении ядерного оружия , и заложила основу для переговоров об ограничении стратегических вооружений . [6] Президент Джонсон провел в основном дружескую встречу с советским премьером Алексеем Косыгиным на конференции на высшем уровне в Глассборо в 1967 году; затем, в июле 1968 года, Соединенные Штаты, Великобритания и Советский Союз подписали Договор о нераспространении ядерного оружия , в котором каждая из подписавших сторон согласилась не помогать другим странам разрабатывать или приобретать ядерное оружие . Запланированный саммит по ядерному разоружению между Соединенными Штатами и Советским Союзом был сорван после того, как советские войска жестоко подавили Пражскую весну , попытку демократизации Чехословакии . [10]

Социолог Ирвинг Луис Горовиц исследовал двойственность ролей Джонсона как главного внутреннего тактика и ошибочного военного тактика. Те черты характера, которые позволили ему преуспеть в одном, заставили его потерпеть неудачу в другом. Здесь задействованы три фактора: идиосинкразии Джонсона, структурные проблемы в президентской роли и противоречия, присущие либеральной демократической коалиции . [11]

Война во Вьетнаме

Предыстория и резолюция по Тонкинскому заливу

После Второй мировой войны революционеры Вьетминя под руководством лидера Индокитайской коммунистической партии Хо Ши Мина стремились обрести независимость от Французского Союза в Первой Индокитайской войне . Женевские соглашения 1954 года разделили Французский Индокитай на Королевство Лаос , Королевство Камбоджа , Южный Вьетнам и Северный Вьетнам , последний из которых контролировался коммунистическим Вьетминем. Вьетнамская война началась в 1955 году, когда силы Северного Вьетнама при поддержке Советского Союза, Китая и других коммунистических правительств стремились воссоединить Вьетнам, взяв под контроль Южный Вьетнам. При президенте Дуайте Д. Эйзенхауэре , который следовал политике сдерживания , направленной на остановку распространения коммунизма в Юго-Восточной Азии , Соединенные Штаты заменили Францию ​​в качестве главного покровителя Южного Вьетнама. Эйзенхауэр и Кеннеди оба направляли военных советников в Южный Вьетнам. К тому времени, когда Джонсон вступил в должность в ноябре 1963 года, в Южном Вьетнаме находилось 16 700 военнослужащих Вооруженных сил США . [12] Несмотря на некоторые опасения, Джонсон в конечном итоге поддержал эскалацию американской роли. [13] Он опасался, что падение Вьетнама повредит авторитету Демократической партии в вопросах национальной безопасности, [14] [15] и он также хотел продолжить то, что он считал политикой Кеннеди. [16] Наконец, как и подавляющее большинство американских политических лидеров в середине 1960-х годов, он был полон решимости предотвратить распространение коммунизма. [17]

В августе 1964 года от американских военных поступили заявления о том, что два эсминца ВМС США подверглись нападению торпедных катеров ВМС Северного Вьетнама в международных водах в 40 милях (64 км) от побережья Вьетнама в Тонкинском заливе ; военно-морские сообщения и сообщения об атаке были противоречивыми. Несмотря на то, что президент Джонсон очень хотел, чтобы обсуждения о Вьетнаме не обсуждались в избирательной кампании 1964 года , он считал себя вынужденным отреагировать на предполагаемую агрессию со стороны вьетнамцев; в результате он запросил и получил от Конгресса Резолюцию о Тонкинском заливе 7 августа. Резолюция дала одобрение Конгресса на использование военной силы главнокомандующим для отражения будущих атак, а также для оказания помощи членам СЕАТО, запрашивающим помощь. Позже в ходе кампании президент выразил уверенность в том, что главной целью США остается сохранение независимости Южного Вьетнама посредством материальных и консультационных мер, в отличие от любой наступательной позиции США. [18]

1965–1966

Министр обороны Роберт Макнамара и генерал Уэстморленд во Вьетнаме, 1965 г.

Отвергнув советы тех, кто выступал за немедленное и резкое усиление роли США во Вьетнаме, Джонсон ждал до начала 1965 года, прежде чем санкционировать крупную бомбардировку Северного Вьетнама. [19] Последующая восьминедельная бомбардировка оказала незначительное видимое влияние на общий ход войны. [20] В ходе кампании, известной как операция «Раскат грома» , США продолжали бомбить Северный Вьетнам до конца 1968 года, сбросив более 800 000 тонн бомб за три с половиной года. Операция «Раскат грома» [21] В марте Макджордж Банди начал призывать к эскалации сухопутных войск США, утверждая, что одни только американские воздушные операции не остановят агрессию Ханоя против Юга. Джонсон ответил одобрением увеличения численности солдат, размещенных во Вьетнаме, и, что наиболее важно, изменение миссии с оборонительных на наступательные операции. Несмотря на это, он демонстративно продолжал настаивать на том, что это не должно быть публично представлено как изменение существующей политики. [22]

В конце июля министр обороны США Роберт Макнамара предложил увеличить численность американских солдат во Вьетнаме с 75 000 до более 200 000, чтобы убедить лидера Северного Вьетнама Хо Ши Мина искать мир путем переговоров. Банди, государственный секретарь Раск, посол Максвелл Д. Тейлор , генерал Уильям Уэстморленд и ключевые советники президента по Вьетнаму генерал Эрл Уиллер согласились с рекомендацией секретаря Макнамары. [23] После консультаций со своими руководителями Джонсон, желая оставаться в тени, решил объявить на пресс-конференции об увеличении численности войск до 125 000 человек, с отправкой дополнительных сил позже по запросу. Джонсон в частном порядке описал себя в то время как загнанного в угол неприятным выбором. Если бы он отправил дополнительные войска, его бы атаковали как интервента, а если бы он этого не сделал, он считал, что рискует подвергнуться импичменту. [24] Под командованием генерала Уэстморленда американские войска все чаще участвовали в операциях по поиску и уничтожению коммунистов, действующих в Южном Вьетнаме. [25] К октябрю 1965 года во Вьетнаме находилось более 200 000 солдат. [26] Большинство из этих солдат были призваны после окончания средней школы, и непропорционально большая их часть происходила из экономически неблагополучных семей. [27]

В течение 1965 года лишь немногие члены Конгресса США или администрации открыто критиковали действия Джонсона в войне, хотя некоторые, как Джордж Болл , предостерегали от расширения присутствия США во Вьетнаме. [28] В начале 1966 года Роберт Ф. Кеннеди резко раскритиковал бомбардировочную кампанию Джонсона, заявив, что США могут встать «на путь, с которого нет пути назад, путь, который ведет к катастрофе для всего человечества». [29] Вскоре после этого Комитет по иностранным делам Сената США под председательством сенатора Джеймса Уильяма Фулбрайта провел телевизионные слушания, изучая политику администрации во Вьетнаме. [30] Нетерпение к президенту и сомнения относительно его военной стратегии продолжали расти на Капитолийском холме . В июне 1966 года сенатор Ричард Рассел-младший , председатель Комитета по вооруженным силам Сената , отражая огрубление национальных настроений, заявил, что пришло время «прекратить это или уйти». [31]

К концу 1966 года многочисленные источники начали сообщать о прогрессе, достигнутом в отношении логистики и инфраструктуры Северного Вьетнама; Джонсона со всех сторон призывали начать мирные переговоры. Однако разрыв с Ханоем был непреодолимым требованием с обеих сторон об одностороннем прекращении бомбардировок и выводе войск. Затем Уэстморленд и Макнамара рекомендовали согласованную программу по содействию умиротворению; Джонсон официально передал эти усилия под военный контроль в октябре. [32] В это время Джонсон все больше и больше беспокоился об оправдании военных потерь и говорил о необходимости решительной победы, несмотря на непопулярность этого дела. [33] К концу 1966 года стало ясно, что и воздушная кампания, и усилия по умиротворению оказались неэффективными, и Джонсон согласился с новой рекомендацией Макнамары добавить 70 000 солдат в 1967 году к 400 000 ранее выделенных. Прислушавшись к рекомендациям ЦРУ, Джонсон также увеличил бомбардировки Северного Вьетнама. [34] Эскалация бомбардировок положила конец секретным переговорам с Северным Вьетнамом, однако лидеры США не сочли намерения Северного Вьетнама на этих переговорах искренними. [35]

1967 год и Тетское наступление

Джонсон встречается с группой советников по внешней политике, называемых «Мудрецами», и обсуждает войну во Вьетнаме.

К середине 1967 года в войне, которая обычно описывалась в новостных СМИ и в других местах как «патовая ситуация», было убито или ранено около 70 000 американцев. [36] Тем не менее, Джонсон согласился на увеличение численности войск на 55 000 человек, доведя общее число до 525 000 человек. [37] В августе Джонсон при поддержке Объединенного комитета начальников штабов решил расширить воздушную кампанию и исключил из списка целей только Ханой , Хайфон и буферную зону с Китаем . [38] Позже в том же месяце Макнамара сообщил подкомитету Сената США , что расширенная воздушная кампания не приведет Ханой к столу мирных переговоров. Объединенный комитет начальников штабов был ошеломлен и пригрозил массовой отставкой; Макнамару вызвали в Белый дом на трехчасовую выволочку; тем не менее, Джонсон получил отчеты из Центрального разведывательного управления, подтверждающие анализ Макнамары, по крайней мере частично. Тем временем выборы, установившие конституционное правительство на Юге, были завершены и дали надежду на мирные переговоры. [39]

Поскольку война, по всей видимости, зашла в тупик, и в свете широко распространенного неодобрения конфликта, Джонсон созвал группу ветеранов-экспертов по внешней политике правительства, неофициально известных как «Мудрецы»: Дин Ачесон , генерал Омар Брэдли , Джордж Болл , Макджордж Банди , Артур Дин , К. Дуглас Диллон , Эйб Фортас , У. Аверелл Гарриман , Генри Кэбот Лодж-младший , Роберт Д. Мерфи и Максвелл Д. Тейлор . [40] Они единогласно выступили против выхода из Вьетнама и призвали Джонсона «придерживаться курса». [41] После этого, 17 ноября, в своем обращении по национальному телевидению президент заверил американскую общественность: «Мы наносим большие потери, чем несем... Мы добиваемся прогресса». Менее чем через две недели эмоциональный Роберт Макнамара объявил о своей отставке с поста министра обороны . За закрытыми дверями он начал регулярно выражать сомнения относительно военной стратегии Джонсона, чем разозлил президента. Он присоединился к растущему списку главных помощников Джонсона, которые ушли в отставку из-за войны, включая Билла Мойерса , Макджорджа Банди и Джорджа Болла. [29] [42]

30 января 1968 года Вьетконг и армия Северного Вьетнама начали наступление Тет против пяти крупнейших городов Южного Вьетнама. Хотя наступление Тет потерпело неудачу в военном отношении, это была психологическая победа, окончательно настроившая американское общественное мнение против военных действий. В феврале 1968 года влиятельный ведущий новостей Уолтер Кронкайт заявил в эфире, что конфликт зашел в тупик и что дополнительные боевые действия ничего не изменят. Джонсон отреагировал, сказав: «Если я потерял Кронкайта, я потерял среднюю Америку». [43] Действительно, деморализация по поводу войны была повсюду; 26 процентов тогда одобрили действия Джонсона во Вьетнаме, в то время как 63 процента не одобрили. [44]

Наступление после Тет

Тетское наступление убедило высших руководителей администрации Джонсона, включая «мудрецов» и нового министра обороны Кларка Клиффорда , что дальнейшее увеличение численности войск не поможет положить конец войне. Джонсон изначально не хотел следовать этому совету, но в конечном итоге согласился разрешить частичную остановку бомбардировок и продемонстрировать свою готовность участвовать в мирных переговорах. [45] 31 марта 1968 года Джонсон объявил, что он прекратит бомбардировки Северного Вьетнама, в то же время заявив, что не будет добиваться переизбрания. [46] Он также усилил военные операции США в Южном Вьетнаме, чтобы консолидировать контроль над как можно большей частью сельской местности до начала серьезных мирных переговоров. [47] Переговоры начались в Париже в мае, но не дали никаких результатов. [48] ​​Двумя основными препятствиями на переговорах были нежелание Соединенных Штатов позволить Вьетконгу принять участие в правительстве Южного Вьетнама и нежелание Северного Вьетнама признать легитимность Южного Вьетнама. [49] В октябре 1968 года, когда стороны были близки к соглашению о прекращении бомбардировок, кандидат в президенты от республиканцев Ричард Никсон вмешался в переговоры с южновьетнамцами, пообещав лучшие условия, чтобы отложить урегулирование этого вопроса до выборов. [50] Джонсон стремился продолжить переговоры после выборов в Соединенных Штатах 1968 года , но северные вьетнамцы спорили о процедурных вопросах до тех пор, пока Никсон не вступил в должность. [51]

Джонсон однажды так обобщил свою точку зрения на войну во Вьетнаме:

Я знал с самого начала, что меня распнут в любом случае. Если я оставлю женщину, которую действительно любил — Великое Общество — чтобы ввязаться в эту чертову войну на другом конце света, то я потеряю все дома. Все мои программы... Но если я оставлю эту войну и позволю коммунистам захватить Южный Вьетнам , то меня будут считать трусом, а мою страну — умиротворителем, и мы оба сочтем невозможным что-либо сделать для кого-либо где-либо на всем земном шаре. [52]

Ближний Восток: Шестидневная война 1967 года

Садат_и_ЛБДж
Джонсон и спикер парламента Египта Анвар Садат в Белом доме, 1966 г.

Ближневосточная политика Джонсона опиралась на «три столпа»: Израиль , Саудовскую Аравию и Иран под дружественным шахом. Главными приоритетами были минимизация советского влияния, обеспечение поставок нефти в США, защита Израиля и укрепление поддержки американской еврейской общины. [53] [54]

В середине 1960-х годов опасения по поводу израильской программы создания ядерного оружия привели к росту напряженности между Израилем и соседними арабскими государствами, особенно Египтом . В то же время Организация освобождения Палестины начала террористические атаки против Израиля с баз на Западном берегу и Голанских высотах . Администрация Джонсона попыталась выступить посредником в конфликте, но сообщила через Фортаса и других, что не будет выступать против военных действий Израиля. 5 июня 1967 года Израиль начал атаку на Египет, Сирию и Иорданию , положив начало Шестидневной войне . [55] Израиль быстро захватил контроль над сектором Газа , Западным берегом , Восточным Иерусалимом и Синайским полуостровом . Когда израильские войска приблизились к сирийской столице Дамаску , Советский Союз пригрозил войной, если Израиль не согласится на прекращение огня. Джонсон успешно оказал давление на израильское правительство, чтобы оно согласилось на прекращение огня, и война закончилась 11 июня. Чтобы избежать эскалации ближневосточного конфликта, Джонсон вел переговоры с Москвой, чтобы найти мирное урегулирование. Результатом стала резолюция Совета Безопасности ООН 242 , которая стала основной американской политикой. Однако последовало разочарование, поскольку гонка вооружений на Ближнем Востоке продолжалась, Израиль отказался уйти из некоторых районов, а арабы отказались вести прямые переговоры с Израилем. [56] [57]

В ноябре 1968 года Джонсон согласился продать Израилю 50 самолетов F-4 Phantom II вместе с боеприпасами, запчастями, оборудованием для технического обслуживания и необходимыми средствами обучения механиков и пилотов. [58] Джонсон надеялся, что его действия укрепят еврейскую поддержку его войны во Вьетнаме на родине. [59]

8 июня 1967 года военные самолеты ВВС Израиля и торпедные катера ВМС Израиля атаковали корабль электронной разведки ВМС США, следивший за ходом Шестидневной войны. Число жертв составило 34 убитых и 136 раненых американцев в результате инцидента, который стал известен как инцидент с USS Liberty . Причина атак остается предметом споров: большинство говорят, что это был несчастный случай; некоторые видят в этом заговор ЦРУ. Вашингтон принял компенсацию и официальные извинения от Израиля за атаку. [60]

Латинская Америка

Под руководством помощника госсекретаря Томаса К. Манна Вашингтон продолжил делать акцент на Альянсе ради прогресса , который предоставлял экономическую помощь для ускорения экономической модернизации в Латинской Америке. [61] Как и Кеннеди, Джонсон стремился изолировать Кубу , которая находилась под властью Фиделя Кастро , связанного с Советским Союзом . [62]

В 1965 году в Доминиканской Республике началась гражданская война между правительством президента Дональда Рида Кабрала и сторонниками бывшего президента Хуана Боша . [63] По совету Абэ Фортаса Джонсон отправил более 20 000 солдат Корпуса морской пехоты США в Доминиканскую Республику. [64] Их роль заключалась не в том, чтобы принимать чью-либо сторону, а в том, чтобы эвакуировать американских граждан и восстановить порядок. США также помогли заключить соглашение, предусматривающее проведение новых выборов. Применение Джонсоном силы для прекращения гражданской войны оттолкнуло многих в Латинской Америке, и важность региона для администрации снизилась, поскольку внешняя политика Джонсона все больше зависела от войны во Вьетнаме. [63]

Западная Европа

Великобритания

Джонсон с премьер-министром Великобритании Гарольдом Вильсоном в 1965 году.

Гарольд Вильсон , премьер-министр Великобритании с 1964 по 1970 год, верил в прочные « особые отношения » с Соединенными Штатами и хотел подчеркнуть свои отношения с Белым домом, чтобы укрепить свой собственный престиж как государственного деятеля. Президент Джонсон не любил Вильсона и игнорировал любые «особые» отношения. [65] Однако, когда Джонсон нуждался в помощи и просил о ней, чтобы поддержать американский престиж, Вильсон предложил только вялую словесную поддержку войны во Вьетнаме. [66] Вильсон и Джонсон также резко расходились во мнениях относительно британской экономической слабости и ее снижающегося статуса как мировой державы. Историк Джонатан Колман приходит к выводу, что это привело к самым неудовлетворительным «особым» отношениям в 20 веке. [67]

Тон отношений был задан на раннем этапе, когда Джонсон отправил госсекретаря Дина Раска в качестве главы американской делегации на государственные похороны Уинстона Черчилля в январе 1965 года, а не нового вице-президента Хьюберта Хамфри . Сам Джонсон был госпитализирован с гриппом, и врачи рекомендовали ему не присутствовать на похоронах. [68] Это воспринимаемое неуважение вызвало много критики в адрес президента как в Великобритании, так и в США [69] [70]

Франция

По мере восстановления экономики Западной Европы европейские лидеры все больше стремились переосмыслить альянс как партнерство равных. Эта тенденция и его эскалация войны во Вьетнаме привели к напряженности внутри НАТО . Просьба Джонсона о том, чтобы лидеры НАТО отправили даже символические силы в Южный Вьетнам, была отклонена лидерами, у которых не было стратегического интереса в регионе. Западная Германия разрывалась между Францией и Соединенными Штатами. Франция проводила независимую внешнюю политику, и в 1966 году ее президент Шарль де Голль отозвал Францию ​​из некоторых ролей в НАТО. Выход Франции, наряду с западногерманскими и британскими сокращениями обороны, существенно ослабил НАТО, но альянс остался нетронутым. Джонсон воздерживался от критики де Голля и сопротивлялся призывам сократить численность американских войск на континенте. [71]

Южная Азия

Джонсон встретился с президентом Пакистана Аюбом Ханом .

С 1954 года американский альянс с Пакистаном заставил нейтральную Индию сблизиться с Советским Союзом. Джонсон надеялся, что более беспристрастная политика в отношении обеих стран смягчит напряженность в Южной Азии и приблизит обе страны к Соединенным Штатам. Он положил конец традиционному американскому разделению Южной Азии на «союзников» и «нейтралов» и стремился развивать хорошие отношения как с Индией, так и с Пакистаном, поставляя оружие и деньги обеим странам, сохраняя нейтралитет в их интенсивных пограничных распрях. Его политика сблизила Пакистан с коммунистическим Китаем, а Индию — с Советским Союзом. [72] Джонсон также начал развивать теплые личные отношения с премьер-министром Индии Лалом Бахадуром Шастри и президентом Пакистана Аюбом Ханом . Однако он разжег антиамериканские настроения в обеих странах, когда отменил визиты обоих лидеров в Вашингтон. [73]

Список международных поездок

Джонсон совершил одиннадцать международных поездок в двадцать стран во время своего президентства. [74] Он пролетел 523 000 миль на борту Air Force One , находясь на своем посту. Одна из самых необычных международных поездок в истории президентов произошла перед Рождеством 1967 года. Президент начал поездку, посетив поминальную службу по премьер-министру Австралии Гарольду Холту , который исчез в результате несчастного случая во время плавания и, как предполагалось, утонул . Белый дом заранее не сообщил прессе, что президент совершит первое кругосветное президентское путешествие. Поездка составила 26 959 миль, завершенных всего за 112,5 часов (4,7 дня). Air Force One дважды пересек экватор , сделав остановки на авиабазе Трэвис в Калифорнии, затем в Гонолулу , Паго-Паго , Канберре , Мельбурне , Южном Вьетнаме , Карачи и Риме .

Страны, которые посетил Джонсон во время своего президентства.

Ссылки

  1. Дэвид Фромкин, «Линдон Джонсон и внешняя политика: что показывают новые документы». Foreign Affairs 74#1 (1995), стр. 161–170 на стр. 163 онлайн
  2. ^ Фромкин, стр. 163, 168
  3. ^ Дэвид Фромкин, (1995), стр. 162, 165–166.
  4. Джонатан Колман, Внешняя политика Линдона Б. Джонсона: Соединенные Штаты и мир, 1963–1969 (Edinburgh UP, 2010) стр. 104, 204–207.
  5. ^ Херринг (2008), стр. 729–730
  6. ^ ab HW Brands, ed. (1999). Внешняя политика Линдона Джонсона: за пределами Вьетнама. стр. 19–20. ISBN 9780890968734.
  7. Виктор С. Кауфман, «Ответ на хаос: Соединенные Штаты, большой скачок вперед и культурная революция, 1961—1968». Журнал американо-восточноазиатских отношений 7.1/2 (1998): 73-92 онлайн.
  8. Джордж Херринг, От колонии к сверхдержаве: международные отношения США с 1776 года (2008), стр. 730–732.
  9. ^ Шварц, Томас Алан (2003). Линдон Джонсон и Европа: в тени Вьетнама. Издательство Гарвардского университета. С. 19–20. ISBN 9780674010741. Получено 23 августа 2016 г. .
  10. ^ Херринг (2008), стр. 755–757
  11. ^ Ирвинг Луис Горовиц, «Линдон Бейнс Джонсон и рост президентского милитаризма». Social Science Quarterly (1972): 395–402. онлайн
  12. ^ Маккензи и Вайсброт (2008), стр. 287–289, 293
  13. ^ Паттерсон (1996), стр. 600–601.
  14. Коэн, Майкл (17 февраля 2015 г.). «Как Вьетнам преследует демократов». Politico . Получено 22 августа 2016 г.
  15. ^ Зелизер (2015), стр. 146.
  16. ^ Паттерсон (1996), стр. 601–602.
  17. ^ Паттерсон (1996), стр. 604–605.
  18. ^ Даллек (1998), стр. 144–155.
  19. ^ Паттерсон (1996), стр. 608–610.
  20. ^ Паттерсон (1996), стр. 612.
  21. ^ Маккензи и Вайсброт (2008), стр. 309
  22. ^ Даллек (1998), стр. 255.
  23. ^ Паттерсон (1996), стр. 612–613.
  24. ^ Даллек (1998), стр. 272–277.
  25. ^ Маккензи и Вайсброт (2008), стр. 307
  26. ^ Даллек (1998), стр. 284.
  27. ^ Паттерсон (1996), стр. 615–616.
  28. ^ Маккензи и Вайсброт (2008), стр. 304–305, 308
  29. ^ abc "Война во Вьетнаме: Фаза эскалации". Санта-Барбара, Калифорния: Проект американского президентства. Архивировано из оригинала 28 августа 2017 г. Получено 11 июля 2017 г.
  30. ^ Даллек (1998), стр. 369.
  31. ^ Даллек (1998), стр. 364.
  32. ^ Даллек (1998), стр. 381.
  33. ^ Даллек (1998), стр. 386.
  34. ^ Даллек (1998), стр. 386–388.
  35. ^ Даллек (1998), стр. 390.
  36. ^ Даллек (1998), стр. 470–471.
  37. ^ Даллек (1998), стр. 473.
  38. ^ Даллек (1998), стр. 477.
  39. ^ Даллек (1998), стр. 478–479.
  40. ^ Даллек (1998), стр. 494.
  41. Glass, Andrew (25 марта 2010 г.). «Johnson meets with „The Wise Men,“ March 25, 1968». Арлингтон, Вирджиния: Politico . Получено 11 июля 2017 г.
  42. ^ Даллек (1998), стр. 495.
  43. ^ Даллек (1998), стр. 505–506.
  44. ^ Даллек (1998), стр. 509.
  45. ^ Паттерсон (1996), стр. 683–684.
  46. ^ Даллек (1998), стр. 513.
  47. ^ Паттерсон (1996), стр. 684–685.
  48. ^ Даллек (1998), стр. 538–541, 564.
  49. ^ Паттерсон (1996), стр. 703.
  50. ^ Даллек (1998), стр. 584–585.
  51. ^ Даллек (1998), стр. 597.
  52. ^ "Цитата Линдона Бейнса Джонсона". dictionary.com. Архивировано из оригинала 14 марта 2013 г. Получено 1 декабря 2013 г.
  53. Уоррен И. Кохем, «Баланс американских интересов на Ближнем Востоке: Линдон Бейнс Джонсон против Гамаля Абдул Насера». в книге « Линдон Джонсон противостоит миру: американская внешняя политика, 1963–1968 » под редакцией Уоррена И. Коэна и Нэнси Бернкопф Такер, (1994) стр. 279–309.
  54. ^ Дэвид Шенбаум, Соединенные Штаты и Государство Израиль (Оксфордский университет, 1993) стр. 134–169.
  55. ^ Дуглас Литтл, «Нассер Деленда Эст: Линдон Джонсон, арабы и Шестидневная война 1967 года», в HW Brands, ред. Внешняя политика Линдона Джонсона: за пределами Вьетнама (1999) стр. 145–167. онлайн
  56. ^ Херринг (2008), стр. 746–751
  57. Дон Перец, «Соединенные Штаты, арабы и Израиль: мирные усилия Кеннеди, Джонсона и Никсона». АННАЛЫ Американской академии политических и социальных наук 401.1 (1972): 116–125.
  58. Дэвид Родман, «Призрачный скандал: американская продажа самолетов F-4 Израилю в 1968 году». Middle Eastern Studies 40.6 (2004): 130–144.
  59. Яаков Бар-Симан-Тов, «Соединенные Штаты и Израиль с 1948 года: «особые отношения»?». Diplomatic History 22.2 (1998): 231–262.
  60. ^ Джеймс М. Скотт. «Шпионский корабль, оставленный на холоде» Журнал военно-морской истории (июнь 2017 г.) 31 № 3 стр. 28+ онлайн
  61. Джозеф С. Тулчин, «Политика Линдона Б. Джонсона в Латинской Америке», в книге Уоррена Коэна и Нэнси Такер, ред., « Внешняя политика Линдона Б. Джонсона» (1994), стр. 211–244.
  62. ^ Уильям О. Уокер III, «Борьба за Америку: администрация Джонсона и Куба», HW Brands, ред. Внешняя политика Линдона Джонсона: за пределами Вьетнама (1999) стр. 61–97. онлайн
  63. ^ ab Herring (2008), стр. 732–736
  64. ^ Алан Макферсон, «Введенный в заблуждение самим собой: что записи Джонсона раскрывают о доминиканской интервенции 1965 года». Latin American Research Review (2003) 38#2: 127-146. онлайн
  65. ^ Тайли, Марк (2013). «Британия, Вьетнам и особые отношения». History Today . 63 (12).
  66. Рианнон Викерс, «Гарольд Вильсон, британская Лейбористская партия и война во Вьетнаме». Журнал исследований холодной войны 10 № 2 (2008): 41-70.
  67. ^ Колман, Джонатан (2004). «Особые отношения»? Гарольд Вильсон, Линдон Б. Джонсон и англо-американские отношения «на саммите», 1964-68 .
  68. Килпатрик, Кэрролл (28 января 1965 г.). «Поездка врачей в Лондон; Уоррен, Раск и Брюс поедут». The Washington Post . стр. A1.
  69. Эстабрук, Роберт Х. (1 февраля 1965 г.). «Отсутствие Хамфри на похоронах подверглось критике». The Washington Post . стр. A8.
  70. Лофтус, Джозеф А. (5 февраля 1965 г.). «Джонсон подозревает «ошибку» в том, что не отправил Хамфри в Черчилль Райтс». The New York Times . стр. 14.
  71. ^ Херринг (2008), стр. 742–744
  72. Анита Индер Сингх, «Границы «сверхдержавы»: Соединенные Штаты и Южная Азия» International History Review (1992) 14#1 стр. 98-108.
  73. ^ HW Brands (1995). Плата за глобализм: Линдон Джонсон и пределы американской власти. стр. 132–35. ISBN 9780199729272.
  74. ^ «Путешествия президента Линдона Б. Джонсона». Государственный департамент США, Офис историка.
  75. ^ ab Humphries, David (12 ноября 2011 г.). «LBJ прошел весь путь – но мало кто последовал за ним». The Sydney Morning Herald . Сидней , Австралия . Получено 3 декабря 2013 г.
  76. ^ Даллек (1998), стр. 383.
  77. ^ Даллек (1998), стр. 384.

Цитируемые работы

Дальнейшее чтение

Внешняя политика

Вьетнам

Первичные источники