Чарльз Лукас (16 сентября 1713 — 4 ноября 1771) — англо-ирландский аптекарь , врач и политик . Он был членом парламента от города Дублин и был известен как «ирландский Уилкс » из-за своих радикальных взглядов. [1]
Семья Лукасов обосновалась в Ирландии, когда полковник Бенджамин Лукас , двоюродный дедушка Чарльза, получил земли в графстве Клэр после завоевания Ирландии Кромвелем в начале 1650-х годов. Чарльз Лукас был младшим сыном Бенджамина Лукаса из Баллингэдди, графство Клэр . Бенджамин Лукас умер около 1727 года, оставив своей семье 937 фунтов стерлингов, из которых Чарльз должен был получить 80 фунтов стерлингов. [2] Пройдя обычное обучение в качестве аптекаря, Лукас был принят в Гильдию Святой Марии Магдалины.
В течение многих лет Лукас держал магазин на Чарльз-стрит в Дублине. Он женился на своей первой жене, Анне Бланделл, в 1734 году. [3] При ведении своего бизнеса Лукас столкнулся с некоторыми злоупотреблениями, связанными с продажей наркотиков, и в 1735 году опубликовал « Краткую схему предотвращения мошенничества и злоупотреблений в аптеке», смиренно предложив Рассмотрение Законодательного собрания . Его брошюра вызвала недовольство коллег-аптекарей, но стала причиной принятия закона о проверке лекарств.
В 1741 году он опубликовал свой «Фармакомастикс», или «Объяснение службы, использования и злоупотребления аптекарями» , и с удовлетворением увидел возобновление предыдущего закона. [4]
В этом году Лукас был выбран одним из представителей своей корпорации в Общем совете города Дублина. Вскоре он пришел к выводу, что совет олдерменов незаконно узурпировал многие полномочия, по праву принадлежавшие всей корпорации.
С помощью Джеймса Ла Туша, известного купца города, он добился назначения комитета под председательством Латуша для проверки уставов и отчетов города. Олдермены усиленно сопротивлялись реформе, и в 1743 году он опубликовал «Ремонстрацию против некоторых нарушений прав и свобод общин и граждан Дублина» , утверждая, что право избрания олдерменов принадлежит всей корпорации.
Его аргумент был оспорен регистратором Стэннардом, и в следующем году Лукас опубликовал свою аргументированную и сдержанную книгу «Divelina Libera: апология гражданских прав и свобод общин и граждан Дублина» . В течение года полемика продолжалась с неослабевающим рвением с обеих сторон (см. «Занятия шерифов и общин и т. д.», Дублин, 1744 г., и «Послание шерифов и общин лорд-мэру и олдерменам... протестующим против выборов»). Джорджа Рибтона , Дублин, 26 сентября 1744 г.). Усилиями Лукаса [5] путем добровольной подписки был собран фонд, и 7 ноября 1744 года в суде королевской скамьи начался иск против олдерменов. Но после двухдневного слушания судья отказал в разрешении предоставить информацию, и победившие олдермены вычеркнули имена Лукаса и его сторонников из следующего раз в три года отчета Общего совета.
25 декабря 1747 года Лукас представил печатное изложение дела, озаглавленное «Жалобы Дублина» , лорду -лейтенанту Ирландии , графу Харрингтону , но Харрингтон отказался участвовать в этом деле.
Когда в августе 1748 года в парламентском представительстве города Дублина образовалась вакансия, Лукас предложил себя в качестве кандидата. Олдермен сэр Сэмюэл Кук и Джеймс Ла Туш также выступили вперед, и хотя взгляды Лукаса и Латуша были практически идентичны, ни один из них не отказался от участия. Чтобы выдвинуть свою кандидатуру, Лукас в 1748–1749 годах опубликовал двадцать политических обращений к своим согражданам, объясняя свои взгляды на конституцию, резко размышляя о коррупции, царящей в Палате общин, и защищая принципы, изложенные Уильямом Молинье в пользу парламентской системы. независимость. Он отверг утверждение, что Ирландия была завоеванной колонией, зависящей от правительства и парламента Великобритании. Он продолжил: «... теперь следует признать, что со времени первого британского вторжения в Ирландии не было всеобщего восстания, которое не было бы поднято или разожжено угнетением, подстрекательством, злым влиянием или попустительством англичан». Эти адреса и некая газета под названием «Цензор», или «Гражданский журнал» , оскорбили не только придворную партию, но и друзей Ла Туша, с характером которого Лукас грубо обошелся, особенно в его четырнадцатом обращении. В встречных обращениях и брошюрах Лукаса клеймили как нуждающегося авантюриста, человека без семьи и политического смутьяна. [6]
Пока выборы еще не состоялись, смерть олдермена Натаниэля Пирсона в мае 1749 года привела к появлению второй вакансии в представительстве, и Лукас и Ла Туш частично примирились, выступив против Кука и второго кандидата в олдерманы, Чарльза Бертона. Вскоре после этого, когда корпорация решила передать доходы города некоему олдермену, Лукас объявил это дело работой, а совет, в котором была принята резолюция, - переполненным. Корпорация сочла обвинение ложным и злонамеренным и отказалась выслушать Лукаса в его защиту. Порицание было подтверждено на последующем собрании, и голосование с благодарностью было передано автору брошюры под названием « Обнаружен Лукас» , которым предположительно был Эдмунд Берк , в то время студент Тринити-колледжа . [7] [8] Но обращение Лукаса к корпорации обеспечило пятнадцать голосов из двадцати пяти в его пользу.
Примерно в то же время он напечатал с переводом и примечаниями « Великую хартию города Дублина» . Лорды-судьи отклонили (15 мая 1749 г.) его просьбу передать его королю с «Посвящением Его Величеству». Но по возвращении лорда Харрингтона Лукас ждал его в замке 8 октября и дал ему копию вместе с собранием его политических обращений. Лукас был очень впечатлен его приемом. Однако два дня спустя (5 октября) он присутствовал на дамбе , и ему было категорически предписано покинуть замок. На следующий день он опубликовал рассказ в газете «с благодарностью его превосходительству за оказанную ему честь», а на следующий день, 7 октября, опубликовал « Обращение к его превосходительству... с предисловием к «Свободному и Независимые граждане Дублина комментируют свое обращение.
Приближалась дата парламентских выборов, и правительство решило не допустить Лукаса к участию в выборах. Когда 10 октября собрался парламент, лорд-наместник в своей тронной речи высказался против некоторых смелых попыток посеять ревность между двумя королевствами. Упоминание Лукаса было безошибочным, и община по предложению сэра Ричарда Кокса приказала Лукасу и его печатнику явиться в бар дома. Эсдалл, издатель Лукаса, скрылся; но экземпляр его публикаций, представленный лорду-лейтенанту, был представлен против него в качестве доказательства. Чувство дома было категорически против него, хотя жители Дублина горячо поддерживали его. Когда ему было приказано уйти, был принят ряд резолюций, объявляющих его врагом своей страны, призывающих генерального прокурора привлечь его к ответственности за совершенное преступление и предписывающих его немедленно заключить в тюрьму в Ньюгейте . [9] Жена Эсдалла, Энн , была вызвана в отсутствие мужа на допрос в ирландскую палату общин о произведениях Лукаса. [10]
Его первым намерением было спокойно подчиниться наказанию; но, обнаружив, что с ним обращаются недостаточно прилично, он бежал на остров Мэн , а оттуда в Лондон . После побега он был представлен большим жюри округа и города Дублина как обычный клеветник после жестокого обвинения Томаса Марлея , лорда-главного судьи Ирландии, с требованием предъявить ему обвинение .
Лорд-лейтенант по просьбе Палаты общин издал прокламацию о его задержании, а гравер, рекламировавший его меццо-тинто как «изгнанника своей страны, который в поисках свободы потерял ее», был заключен в тюрьму по приказу Палаты общин. Наконец, на рождественском собрании Дублинской корпорации его лишили избирательных прав. Тем временем Кук и Латуш были избраны представлять Дублин в парламенте.
После недолгого проживания в Лондоне Лукас отправился на континент с целью изучения медицины. В Париже он учился у Пети , а после посещения Реймса отправился в Лейден , где 20 декабря 1752 года получил степень доктора медицины.
Название его диссертации было De Gangrena et Sphacelo , написанное на латыни. Затем он посетил Спа , Ахен и другие бани с целью исследования состава их минеральных вод. Он вернулся в Англию в 1753 году, направился в Бат и после серии тщательно продуманных экспериментов, проведенных публично, отправился в Лондон, где зарекомендовал себя на практике. В 1756 году он опубликовал «Очерк о водах». В трех частях: (i) простых вод, (ii) холодных лечебных вод, (iii) натуральных ванн . Этот трактат, рецензированный доктором Джонсоном , [11] сильно оскорбил профессорско-преподавательский состав в Бате, [12] и, получив возможность посетить это место в 1757 году, он ввязался в ожесточенный спор с руководителями тамошней профессии из-за их отказ проконсультироваться с ним. [13]
Но книга снискала ему значительную репутацию и позволила ему, как это ни удивительно, [14] получать годовой доход в размере 3000 фунтов стерлингов от своей профессии. 25 июня 1759 года он был принят в лиценциат Лондонского колледжа врачей и начал успешную практику в Лондоне. [15]
Лукас был одним из 49 врачей и хирургов, которые заявили о своей общественной поддержке строительства общественной бани в Дублине в мае 1771 года и назвали Ахмета Борумборада высококвалифицированным человеком для реализации такой схемы. [16]
Ввиду всеобщих выборов при воцарении Георга III Лукас опубликовал в ноябре 1760 года брошюру, озаглавленную « Сезонные советы выборщикам... Ирландии в целом, и избирателям Дублина в частности» . В том же месяце он решил выдвинуть свою кандидатуру от города Дублин, несмотря на последующую потерю своей практики в Лондоне. Убедившись, что дублинские курфюрсты «были охвачены теми же чувствами, с которыми он их покинул», [17] [18] он добился личной беседы с королем, чтобы подать прошение о помиловании, и, будучи благосклонно принят, получил возможность вернуться в Дублин 15 марта 1761 года по nolle prosequi . Его возвращение было поводом для большой народной радости; приказ о лишении его избирательных прав был аннулирован на летнем собрании корпорации; а в июле Тринити-колледж в Дублине присвоил ему степень доктора физики. Во время выборов коллега Лукаса, полковник Данн, снял свою кандидатуру, чтобы обеспечить возвращение Лукаса, против чего решительно выступила олдерманская партия. [19] [20] После тринадцатидневного голосования он и регистратор Граттан, отец Генри Граттана , были избраны, и он продолжал представлять Дублин-Сити до своей смерти в 1771 году.
В парламенте Лукас, похоже, не блистал как оратор; но, усердно донося до общественности каждый важный вопрос, он имел заслугу возродить «ту конституционную связь, которая должна существовать между избирателями и их представителями». [21] В первый день сессии, 22 октября 1761 г., он получил разрешение внести законопроект о сокращении продолжительности работы парламентов, который он представил палате 28 октября; но предложение о передаче его в Англию было отклонено большинством в шестьдесят пять голосов. Вскоре после этого он представил главы двух новых законопроектов, обеспечивающих свободу парламента. [22] В 1763 году тремя дублинскими купцами под руководством Генри Брука (1703?–1783) была основана газета «Freeman's Journal» , выходящая раз в две недели. Лукас внес свой вклад в его создание с самого начала, иногда анонимно, [23] но обычно под подписью «Гражданин» или «Гражданин». Какими бы незначительными ни были ее литературные достоинства, газета поначалу пользовалась огромной популярностью благодаря безвозмездному вкладу Лукаса и энергичному утверждению ирландских протестантских привилегий. [24]
В 1766 году Лукас безуспешно выступил против законопроекта, запрещающего экспорт зерна, на том основании, что некоторые изменения, внесенные в него английским тайным советом, наносили ущерб правам ирландского парламента. Он оправдал свое поведение в «Обращении к лорд-мэру и гражданам Дублина» и ответил на дальнейшее порицание [25] во «Втором обращении к лорд-мэру» . Несколько гильдий, в том числе Гильдия купцов, вручили ему благодарственные письма, и даже было предложено предоставить ему зарплату в размере 365 фунтов стерлингов в год из городской казны в качестве публичного признания его заслуг в парламенте. Предложение было отвергнуто олдерменами, и его отказ привел к возобновлению старой ссоры между ними и населением и к новым проявлениям общественной симпатии к Лукасу. [26] [27] [28] [29]
В 1768 году Лукас решительно выступил против плана увеличения армии, отчасти на том основании, что он выступал за создание национального ополчения, но главным образом потому, что, по его мнению, «постоянные парламенты и постоянные армии когда-либо оказывались самыми опасными врагами гражданского общества». свобода." [30] В этом году он произвел значительную сенсацию, попытавшись возбудить парламентское расследование по делу солдата, которого он считал жертвой военной дисциплины. Его усилия в парламенте оказались безуспешными, и он опубликовал брошюру под названием « Зеркало для военных судов: в которой рассматриваются жалобы, суд, приговор и наказание Дэвида Блейкни» . Вероятно, именно о своем поведении в этом случае лорд Тауншенд упомянул в письме маркизу Грэнби : «Вот доктор Лукас, Уилкс Ирландии, который играет здесь в дьявола и отравляет всех солдат своими речами и сочинения; но я поступил с этим бессмысленным демагогом так, как он того заслуживает, с его толпой, идущей по пятам». [31] [32] Протест лорда Тауншенда против права ирландской Палаты общин выдвигать денежные законопроекты и его внезапная приостановка работы парламента в декабре 1769 года вызвали у Лукаса в начале 1770 года брошюру под названием « Права и привилегии парламента, утверждаемые на основе конституции». Принципы . В газетах было объявлено, что вскоре появится ответ, «опубликованный властями», озаглавленный « Использование созыва парламентов и подготовки законопроектов о поставках в Ирландии, как указано в отчете» . Книга появилась в объявленный день, но была немедленно запрещена. Копия, однако, попала в руки Лукаса, и, обнаружив, что она говорит больше против правительства, чем за него, он немедленно переиздал ее с саркастическим предисловием и комментариями.
С самых ранних лет Лукас стал мучеником наследственной подагры , которая сделала его полным калекой и позднее вынудила его доставить в Палату общин. Тем не менее, говорит очевидец, «серьёзность и необыкновенная опрятность его платья, его седые почтенные локоны, сливавшиеся с бледным, но интересным лицом, в котором еще виднелась красота, совершенно возбуждали внимание, и я никогда не видел незнакомец вошел в дом, не спрашивая, кто он». [33] Он умер в своей резиденции на Генри-стрит в Дублине в понедельник, 4 ноября 1771 года. Его останки были удостоены публичных похорон с внушительной торжественностью. Он был похоронен в семейном могильнике на погосте Св. Михана. На его похоронах присутствовали сын Лукаса Генри и другие родственники, а также его друзья лорд Чарлемонт, Флад и Аддерли. Среди скорбящих также были офицеры и многие сотни братьев гильдий, а также лорд-мэр, представители Корпорации, вице-проректор и ученые Тринити-колледжа. [34]
В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Данлоп, Роберт (1893). «Лукас, Чарльз (1713–1771)». В Ли, Сидни (ред.). Словарь национальной биографии . Том. 34. Лондон: Смит, Элдер и Ко, стр. 231–234.