stringtranslate.com

Морской Шелковый путь 21-го века

План Шелкового пути с его морским ответвлением

Морской Шелковый путь XXI века ( китайский : 21世纪海上丝绸之路), обычно просто Морской Шелковый путь ( МШП ), является частью морского маршрута инициативы «Один пояс, один путь» , которая является [1] китайской стратегической инициативой по увеличению инвестиций и развитию сотрудничества по всему историческому Шелковому пути . [2] [3] [4]

Морской шелковый путь по сути проходит от побережья Китая на юг через Ханой в Джакарту , Сингапур и Куала-Лумпур через Малаккский пролив , затем через Коломбо на Шри-Ланке к южной оконечности Индии через Мале , в восточноафриканскую Момбасу , оттуда в Джибути , затем через Красное море через Суэцкий канал в Средиземное море, затем через Хайфу , Стамбул и Афины в регион Верхней Адриатики к северному итальянскому узлу Триест с его международным свободным портом и железнодорожным сообщением с Центральной Европой и Северным морем .

Экономический коридор Китай –Пакистан является продолжением предлагаемого Шелкового пути. Морской Шелковый путь совпадает с теорией китайской стратегии «Нитка жемчуга» .

История

Инициатива «Морской Шелковый путь» была впервые предложена китайским лидером Си Цзиньпином во время выступления в парламенте Индонезии в октябре 2013 года. [5]

В ноябре 2014 года китайский лидер Си Цзиньпин объявил о планах создания фонда развития в размере 40 миллиардов долларов США , который поможет финансировать планы Китая по развитию Нового Шелкового пути и Морского Шелкового пути. Китай ускорил свои усилия по вовлечению Африки в МШП, быстро построив современную железнодорожную линию со стандартной шириной колеи между Найроби и Момбасой. [6]

В марте 2015 года Национальная комиссия по развитию и реформам Китая опубликовала документ под названием « Видение и действия по совместному созданию Экономического пояса Шелкового пути и Морского Шелкового пути XXI века» [7] , в котором обсуждаются принципы и рамки, составляющие основу инициативы.

Маршруты и ключевые порты

Хотя в случае реализации инициативы маршруты, охватываемые MSR, будут многочисленными, на сегодняшний день не опубликовано достаточной официальной информации о конкретных портах.

В период с 2015 по 2022 год Китай арендовал право собственности на следующие порты: [8]

В отчете об индексе развития Международного судоходного центра Синьхуа-Балтийского региона за 2018 год [9] Китайская служба экономической информации называет следующие основные маршруты Морского шелкового пути XXI века:

Маршрут Китай – Юго-Восточная Азия

Порт Яншань в Шанхае , Китай

Китай – Вьетнам, Мьянма

Циньчжоу  – Янпу  – Чжаньцзян  – Порт Гаолань – Яньтянь  – Наньша  – Хошимин (Вьетнам) – Сингапур  – Янгон (Мьянма) – Палаван (Филиппины) – Сингапур – Циньчжоу.

Китай – Филиппины

Циндао  – Шанхай  – Нинбо  – Манила (юг) – Манила (север) – Циндао.

Сингапур и Малайзия

Контейнерные терминалы в Квайчунге, Гонконг

Ньюпорт – Далянь  – Циндао – Шанхай – Сямынь  – Гонконг  – Сингапур – Порт Кланг (Малайзия) – Пенанг (Малайзия) – Сингапур – Гонконг – Синган .

Индонезия

Шанхай – Ньюпорт – Далянь – Циндао – Нинбо – Наньша – Джакарта (Индонезия) – Порт Кланг (Малайзия) – Сингапур – Порт Лаем Чабанг (Таиланд) – Гонконг – Шанхай.

Китай – Таиланд, Камбоджа

Нинбо – Шанхай – Шекоу  – Сиануквиль (Камбоджа) – Бангкок  – Лим Чабанг (Таиланд) – Нинбо.

Маршрут Китай – Южная Азия

Китай – Пакистан

Циндао – Шанхай – Нинбо – Сингапур – Порт Кланг (Малайзия) – Карачи (Пакистан) – Мундра (Индия) – Коломбо (Шри-Ланка) – Сингапур – Циндао.

Индия, Шри-Ланка

Шанхай – Нинбо – Секоу – Сингапур – Порт-Кланг (Малайзия) – Калькутта (Индия) – Пипавав (Индия) – Коломбо (Шри-Ланка) – Порт-Кланг – Сингапур – Хошимин (Вьетнам) – Гонконг – Шанхай.

Маршрут Ближний Восток, Восточная Африка

Китай – Ирак, ОАЭ

Шанхай – Нинбо – Гаосюн  – Сямэнь  – Шекоу – Порт-Кланг (Малайзия) – Порт Алишань (ОАЭ) – Умм-Каср (Ирак) – Порт-Кланг – Гаосюн – Шанхай.

Китай – Красное море

Шанхай – Нинбо – Сямэнь – Чивань – Сингапур – Джибути (Восточная Африка) – Джидда (Саудовская Аравия) – Судан (Судан) – Джибути – Порт-Кланг – Шанхай.

Европейский маршрут

Контейнеровоз проходит через Суэцкий канал

Маршрут MSR в Европу начнется в Китае, пройдет через Малаккский пролив , последует по Красному морю через Суэцкий канал в Средиземное море и посетит порты в Греции, Италии, Франции и Испании, прежде чем вернуться в Китай. Морской шелковый путь также играет важную роль в соединении Восточной Африки со средиземноморским регионом через Суэцкий канал. Особый интерес для Китая представляет порт Пирей в Афинах, Греция, который, как заявил китайский премьер Ли Кэцян , «... может стать воротами Китая в Европу. Это жемчужина Средиземноморья». Китай вкладывает значительные средства в Афины в порт и инфраструктуру. [10] [11]

Китайская инициатива Шелкового пути затем заставила Европу рассмотреть вопрос адаптации инфраструктуры к меняющимся условиям. В последние годы были крупные инвестиции из Италии, ЕС, Германии и Венгрии в развитие Триеста с его железнодорожными связями с Центральной и Восточной Европой как центральноевропейского узла Морского Шелкового пути. Это также относится к частичному перемещению потока товаров из северных портов в Средиземноморье. [12] [13] [14] [15] [16] [17]

Порт Триест
Порт Валенсии

Существуют обширные внутриевропейские инфраструктурные проекты, направленные на адаптацию торговых потоков к текущим потребностям. Это касается, например, расширения железнодорожной линии Белград-Будапешт, туннеля Бреннер и соединений на осях Адриатическое-Балтийское и Адриатическое-Северное море. Что касается затрат и охраны окружающей среды, в отличие от более длинных восточноазиатских перевозок через северо-западную Европу, морской путь через Суэцкий канал к адриатическому плацдарму Триест с его зоной свободной торговли сокращает транспортировку товаров в Центральную и Восточную Европу как минимум на четыре дня. [18] [19]

Также предпринимаются экспериментальные попытки организовать движение товаров из Китая в Европу через Северо-Восточный проход через полярное море. Уже есть сопротивление со стороны организаций по защите окружающей среды, которые опасаются значительного вмешательства в чувствительные экосистемы на севере. [20]

Один из важнейших портов Средиземноморья — Валенсия , Испания. Порт, в котором обосновались многие китайские компании, должен быть обеспечен зоной свободной торговли. [21]

Циндао  – Шанхай  – Нинбо  – Гаосюн  – Гонконг  – Янтьян  – Сингапур  – Пирей (Греция) – Триест (Италия) – Специя (Италия) – Генуя (Италия) – Фос-сюр-Мер (Франция) – Валенсия (Испания) – Пирей (Греция) – Джидда (Саудовская Аравия) – Коломбо (Шри-Ланка) – Сингапур  – Гонконг

Вызовы

Существует ряд неразрешенных территориальных споров в Южно-Китайском море между Китаем и странами АСЕАН, такими как Бруней, Малайзия, Индонезия, Филиппины и Вьетнам. [8] Потенциальные маршруты, предлагаемые для MSR, могут способствовать усилению напряженности в определенных районах. Однако некоторые ученые предполагают, что инициатива MSR предоставит Китаю средство для разрешения этих конфликтов, связанных с суверенитетом, предоставив возможность для взаимной выгоды. [22]

Было высказано предположение, что будущее MSR будет в значительной степени определяться экономическими условиями стран-участниц. [23] Существует вероятность того, что Китаю, возможно, придется вносить финансовые взносы в другие страны MSR, которые испытывают плохие экономические условия. Китаю необходимо будет гарантировать, что любые кредиты, выделенные этим странам, будут потрачены надлежащим образом. [24]

Координация на национальном и субнациональном уровнях может быть сложной для Китая. Было заявлено, что субнациональные субъекты Китая – такие как многонациональные корпорации , провинции , города и поселки – имеют тенденцию сильно ставить свои собственные интересы выше интересов нации и участвовать в правительственных инициативах в первую очередь для удовлетворения своих собственных целей. Это может привести к нецелевым расходам на проекты, выходящие за рамки национальных интересов Китая. [25]

Получение политического одобрения от стран с другими политическими системами может оказаться проблематичным для Китая. Страны могут с осторожностью относиться к присоединению к инициативе MSR из-за геополитических и связанных с безопасностью факторов. [26]

Были высказаны опасения относительно того, сможет ли Китай получить сотрудничество Индии и участие в реализации инициативы. [27] [28] [23] Индия представляет собой мощную экономическую силу и, вероятно, предпочтет сама развивать инфраструктуру региона Индийского океана, а не позволять Китаю контролировать регион. [27] Хотя китайские инвестиции в слаборазвитую морскую инфраструктуру Индии могут принести большую пользу экономике Индии, Индия по-прежнему с осторожностью принимает такие инвестиции, поскольку существует вероятность того, что Китай в первую очередь пытается расширить свои собственные территориальные и экономические интересы. [29] Индия также выразила осторожность в участии в аналогичной инициативе, экономическом коридоре Бангладеш – Китай – Индия – Мьянма. [23]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Куо, Лили; Комменда, Нико. «Что такое китайская инициатива «Один пояс, один путь»?». The Guardian . Получено 2019-04-02 .
  2. ^ «Шри-Ланка поддерживает инициативу Китая по созданию морского Шелкового пути 21-го века». 2015-05-11. Архивировано из оригинала 2015-05-11 . Получено 2019-04-02 .
  3. ^ Тьецци, Шеннон. «Китай продвигает «Морской Шелковый путь» в Южную и Юго-Восточную Азию». The Diplomat . Получено 2019-04-02 .
  4. ^ «Размышления о морском партнерстве: построение морского Шелкового пути 21-го века_Китайский институт международных исследований». www.ciis.org.cn . Архивировано из оригинала 2015-04-03 . Получено 2019-04-02 .
  5. ^ "Полный текст речи президента Си на открытии форума "Один пояс, один путь"". www.fmprc.gov.cn . Получено 2019-04-02 .
  6. ^ Пейдж, Джереми (2014-11-08). «Китай внесет 40 миллиардов долларов в Фонд Шелкового пути». Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 2019-04-02 .
  7. ^ «Видение и действия по совместному строительству Экономического пояса Шелкового пути и Морского Шелкового пути 21-го века». Национальная комиссия по развитию и реформам (NRDC) Китайской Народной Республики . 28 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 27 ноября 2018 г. Получено 3 апреля 2019 г.
  8. ^ ab «МОРСКОЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ XXI ВЕКА: Последствия для безопасности и пути вперед для Европейского Союза» (PDF) . sipri.org . 30 марта 2019 г.
  9. ^ «Отчет об индексе развития международного центра судоходства Синьхуа-Балтик за 2018 год» (PDF) . safety4sea.com . 29 марта 2019 г.
  10. ^ Хазиза, Мордехай (2018). «Инициатива китайского морского Шелкового пути». Mediterranean Quarterly . 29 (2): 54–69. doi :10.1215/10474552-6898099. S2CID  158529092.
  11. Гарри Г. Бродман «Шелковый путь Африки» (2007), стр. 59.
  12. ^ Маркус Херниг: Die Renaissance der Seidenstraße (2018), стр. 112.
  13. Гарри де Вильт: Является ли «Один пояс, один путь» китайским кризисом для основных портов Северного моря? в World Cargo News, 17 декабря 2019 г.
  14. Линда Виереке, Элизабетта Галла «Triest und die neue Seidenstraße» В: Deutsche Welle, 8 декабря 2020 г.
  15. Бернхард Саймон: Может ли Новый Шелковый путь конкурировать с Морским Шелковым путем? в The Maritime Executive, 1 января 2020 г.
  16. ^ "Триест, бывший Aquila venduta all'ungherese Adria Port" В: Il Piccolo, 18 декабря 2020 г.
  17. ^ "Hamburger Hafenkonzern Investment Groß в Триесте" В: Die Presse, 29 сентября 2020 г.; Томас Фромм «Hanseatische Seidenstraße» В: Süddeutsche Zeitung, 5 октября 2020 г.; «Логистика, il Colosso Duisport Acquisisce il 15% delle Quote dell'Interporto di Trieste» В: Il Piccolo, 15 декабря 2020 г.
  18. ^ Джеральд Пол: Neue Seidenstraße: China drängt es nach Europa в: Die Presse, 17 сентября 2019 г.; Hafen Triest auf Wachstumskurs: Neue Bahnverbindung nach Rostock. В: Der Trend, 17 октября 2018 г.; Франк Белинг: Хафенцуг Киль – Триест. Фон дер Фёрде ан Миттельмер. В Килер Нахрихтен: 25 января 2017 г.
  19. Гарри де Вильт: Является ли «Один пояс, один путь» китайским кризисом для основных портов Северного моря? в World Cargo News, 17 декабря 2019 г.
  20. ↑ Биргер Николай «Im Winter durchs Eismeer? Das geht und Hat Vorteile» Die Welt 13.7.2018
  21. ^ Аня Штайнбух, Юрген Хоффманн «Была ли китайская Neue Seidenstraße?» В: Немецкая волна 17.11.2017
  22. ^ Хуэй-и, Кэтрин Ценг (16.06.2016). «Переосмысление проблемы Южно-Китайского моря: плавание по ветру морского Шелкового пути 21-го века». Китайский журнал глобального управления . 2 (1): 63–95. doi : 10.1163/23525207-12340016 . ISSN  2352-5207.
  23. ^ abc Blanchard, J.-MF (2017). «Исследование китайской инициативы XXI века по морскому Шелковому пути (MSRI): исследование нарративов MSRI». Геополитика . 22 (2): 246–268. doi : 10.1080/14650045.2016.1267147. S2CID  152063288.
  24. ^ Там же.
  25. ^ Там же
  26. ^ Там же.
  27. ^ ab Knowledge, CKGSB. «Картографирование инициативы Китая «Новый Шелковый путь». Forbes . Получено 03.04.2019 .
  28. ^ Цз. Ян, «Сделать Морской Шелковый путь новым фактором кооперативного взаимодействия между Китаем и Южной Азией», программная речь на конференции «Политическая экономия Морского Шелкового пути Китая и Южной Азии», 21 ноября 2015 г., Шанхай, Китай.
  29. ^ Палит, Амитенду (2017-04-03). «Экономическое и стратегическое восприятие Индией инициативы Китая по морскому Шелковому пути». Геополитика . 22 (2): 292–309. doi :10.1080/14650045.2016.1274305. ISSN  1465-0045. S2CID  157911700.