Сэмюэл Нельсон (10 ноября 1792 – 13 декабря 1873) [2] был американским адвокатом и назначен судьей судов штата Нью-Йорк. Он был назначен судьей Верховного суда Соединенных Штатов с 1845 по 1872 год. [3] Он согласился с решением Дреда Скотта 1857 года , хотя и по причинам, отличным от причин главного судьи Тейни.
Нельсон родился в Хевроне, штат Нью-Йорк, 10 ноября 1792 года в семье шотландско-ирландских иммигрантов Джона Роджерса Нельсона и его жены Джин Макартур. [4] Семья Нельсона принадлежала к высшему среднему классу и имела процветающую семейную ферму. Нельсон получил образование в государственных школах Хеврона, а также еще три года в частной школе для подготовки к поступлению в колледж. Он поступил в колледж Миддлбери в Вермонте .
Его первоначальным намерением было продолжить карьеру министра. [5] После окончания учебы в 1813 году Нельсон решил сделать юридическую карьеру. Он изучал право в качестве ученика в фирме Джона Сэвиджа и Дэвида Вудса в Салеме, штат Нью-Йорк . Два года спустя Сэвидж и Вудс прекратили свою практику. Нельсон переехал в округ Мэдисон , чтобы вступить в партнерство с Вудсом. Нельсон получил лицензию на юридическую практику в 1817 году и занялся частной практикой в Кортленде . Он разработал очень успешную практику, специализируясь на недвижимости и коммерческом праве.
Нельсон был выборщиком президента в 1820 году , голосуя за Джеймса Монро и Дэниела Д. Томпкинса . Нельсон служил почтмейстером Кортленда США с 1820 по 1823 год.
В 1821 году Нельсон был делегатом Нью-Йоркского конституционного съезда в составе фракции « Боктейлс », возглавляемой Мартином ван Бюреном . Нельсон выступал за расширение избирательного права и реструктуризацию судебной системы штата. Была принята пересмотренная конституция, и штат создал восемь новых окружных судов .
В 1823 году губернатор Джозеф Йейтс назначил Нельсона судьей нового апелляционного суда шестого округа, положив начало судебной карьере Нельсона. Он прославился своей работой в области адмиралтейства и морского права, и его решения редко обжаловались. [6]
После восьми лет работы судьей окружного суда Нельсон был назначен в 1831 году в Верховный суд Нью-Йорка (тогда называвшийся Верховным судом Нью-Йорка) [7] губернатором Эносом Трупом . В 1837 году губернатор Уильям Марси назначил его на должность главного судьи, сменив Джона Сэвиджа. [6]
Будучи судьей Верховного суда Нью-Йорка, Нельсон принял наиболее заметные решения по коммерческим вопросам. Но его решение по делу Джек против Мартина (1834 г.), которое затрагивало закон штата Нью-Йорк в отношении федерального Закона о беглых рабах 1793 года и статьи Конституции о беглых рабах , возможно, предвещало его совпадающее мнение в отношении Дреда Скотта . Нельсон сказал, что только федеральное правительство имеет право принимать законы по вопросу беглых рабов. [8]
В 1845 году Нельсон был неудачным кандидатом на пост сенатора США на внеочередных выборах в законодательное собрание штата Нью-Йорк, чтобы занять место Сайласа Райта . В то время демократы штата Нью-Йорк были разделены между фракциями, известными как Барнбернеры и Ханкеры , а Нельсона отождествляли с Ханкерами. Его оппонент из Барнбернера, Джон Адамс Дикс , выиграл номинацию от партии и место в Сенате.
4 февраля 1845 года Нельсон был назначен президентом Джоном Тайлером помощником судьи Верховного суда США , чтобы занять вакантное место Смита Томпсона . Непопулярному Тайлеру неоднократно не удавалось заполнить вакансию Томпсона, а Сенат , контролируемый вигами , отклонил его предыдущие кандидатуры Джона К. Спенсера , Рубена Уолворта , Эдварда Кинга и Джона М. Рида .
Выдвижение Тайлером Нельсона стало неожиданностью, но оказалось популярным выбором. Нельсон был весьма уважаемым председателем Верховного суда Нью-Йорка и имел репутацию человека, держащегося в стороне от партийных конфликтов. Виги считали Нельсона приемлемым, потому что, хотя он и был демократом , у него была репутация осторожного и бесспорного юриста. Сенат подтвердил назначение Нельсона 14 февраля 1845 года, всего через десять дней. Сэмюэл Нельсон был единственным судьей Верховного суда, назначенным президентом Тайлером. [9] [10]
Прилежный, но политически нейтральный член Верховного суда, Нельсон стал авторитетом в области международного, морского, морского и патентного права и часто обращался в первую очередь к техническим аспектам дел, рассматриваемых судом. [11]
.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
В качестве помощника судьи Нельсон принес присягу главному судье Сэлмону П. Чейзу, который председательствовал на процессе по делу об импичменте Эндрю Джонсону . [12]
Нельсон проработал судьей 27 лет, до выхода на пенсию 28 ноября 1872 года. Судья Нельсон был конституционно консервативным демократом. Его также можно охарактеризовать как судебного минималиста, то есть он часто занимал умеренную позицию в делах, предлагая небольшую, конкретную интерпретацию закона, и уделял большое внимание прецедентам. Хотя Нельсон был решительным сторонником Союза, он часто критиковал политику президента Линкольна и не верил, что Союз можно спасти в любом достойном состоянии с помощью применения силы. Хотя судья Нельсон оставался относительно беспартийным, он часто выступал на стороне главного судьи Роджера Б. Тейни и судьи Джона Арчибальда Кэмпбелла . Нельсон также довольно часто не соглашался с судьей Бенджамином Роббинсом Кертисом . Судья Нельсон оставался хорошим другом главного судьи Тэни на протяжении всей его жизни.
Одно из наиболее важных мнений судьи Нельсона было вынесено по делу Пенсильвания против Уилинг и компании Belmont Bridge в 1855 году. Содружество Пенсильвании подал в суд на строителей подвесного моста через реку Огайо в Уилинге, штат Вирджиния (ныне Западная Вирджиния) , зафрахтованного Вирджиния. В нем говорилось, что мост препятствовал проходу пароходов, мешал торговле между штатами и, следовательно, создавал неудобства для общества. [13]
Иск рассматривался в течение шести лет и трижды подавался в Верховный суд, прежде чем судья Нельсон прекратил его рассмотрение. Суд установил, что мост действительно квалифицируется как нарушение общественного порядка. Конгресс принял закон, разрешающий строительство моста на его нынешней высоте. В своем окончательном решении, написанном Нельсоном, Суд уступил законодательной власти, отменив свое предыдущее решение. Он заявил, что мост не является препятствием для торговли между штатами. Нельсон сделал этот вывод, заявив: «Поэтому, поскольку этот мост создал препятствие для свободного судоходства по реке, ввиду предыдущих актов Конгресса, их следует считать измененными этим последующим законодательством; и, хотя на самом деле это все же может быть препятствием, но не в рассмотрении закона». [14]
Нельсон также был автором известного решения по делу «Хотчкисс против Гринвуда» в области патентного права. Это мнение установило принцип, согласно которому очевидные изобретения не должны быть патентоспособными, что с тех пор является основной доктриной американского и международного патентного права.
Судья Нельсон был одним из самых плодовитых авторов мнений эпохи Тэни, но лишь немногие из его мнений и решений касались наиболее важных конституционных вопросов того времени: рабства и прав штатов.
В 1834 году Мэри Мартин заявила, что Джек «Мартин», чернокожий мужчина из Нью-Йорка, был ее рабом в Луизиане . Она подала иск о его возвращении в Луизиану. Джек сопротивлялся, утверждая, что, поскольку и он, и Мэри Мартин в настоящее время проживают в Нью-Йорке, он свободен по законам Нью-Йорка, отменяющим рабство. Нью-Йорк отдельно принял закон, касающийся процедуры возвращения беглых рабов. Секретарь города Нью-Йорка выдал свидетельство о возвращении Джека Мартина, но также выдал приказ о хабеас корпус по его ходатайству. Окружной суд вынес решение в пользу г-жи Мартин, но дело было обжаловано в Верховном суде Нью-Йорка. Постановление этого суда, написанное Нельсоном, установило, что право издавать законы по вопросу о статье о беглых рабах принадлежит исключительно Конгрессу, и что закон Нью-Йорка недействителен. Эту позицию поддержал Верховный суд США в деле Пригг против Пенсильвании (1842 г.). [ нужна цитата ]
В «Дреде Скотте» Нельсону изначально было поручено написать мнение большинства. Это мнение поддержало решение суда штата Миссури против Скотта (по делу «Скотт против Эмерсона »), но на узком основании: был ли Скотт освобожден благодаря своему временному проживанию в свободном штате. Нельсон, как обычно, избегая споров и партийной принадлежности, не затронул ни одного из других вопросов, поднятых в этом деле, таких как гражданство чернокожих и конституционность Миссурийского компромисса .
Пока судья Нельсон готовил это заключение, судьи Маклин и Кертис решили написать резкое особое мнение. Узнав об этом, главный судья Тейни при поддержке других судей Юга решил написать мнение большинства, подтверждающее точку зрения Юга по этим вопросам: чернокожие не могут быть гражданами, а ограничения рабства, предусмотренные Компромиссом, являются неконституционными.
Несмотря на это изменение в Суде, взгляды судьи Нельсона не изменились. 6 марта 1857 года суд постановил 7–2, что Дред Скотт и его семья остались рабами. Судья Нельсон согласился с этим решением. Он высказал отдельное совпадающее мнение, объяснив свои иные доводы. Он писал, что вопрос о рабстве – это вопрос, который каждый штат несет ответственность за решение самостоятельно, «либо своим Законодательным органом, либо судами, и, следовательно, в отношении рассматриваемого нами дела, перед штатом Миссури – вопрос исключительно Другими словами, за исключением случаев, когда власть ограничена Конституцией Соединенных Штатов, действует закон штата. высший над предметом рабства в пределах своей юрисдикции». [15] Таким образом, федеральные суды не обладают юрисдикцией, и апелляцию следует отклонить без дальнейшего обсуждения. Хотя его доводы отличались от доводов Тейни, он поддержал решение о том, что Дред Скотт все еще находится в рабстве. Нельсон был северным демократом и юнионистом и, как говорили, был склонен к взглядам против рабства.
Перед гражданской войной Нельсон работал над достижением компромисса, чтобы предотвратить войну. Зимой 1861 года судья Нельсон присоединился к судье Джону Кэмпбеллу в качестве посредника между южными сепаратистами и избранным президентом Линкольном. Даже после начала боевых действий он пытался найти компромисс. Нельсон был огорчен этой неудачей. Хотя он решительно выступал против войны и критиковал многие политики Линкольна, он оставался верным Союзу.
Одним из наиболее заметных мнений судьи Нельсона было его несогласие, высказанное по делам о премиях . Президент Линкольн объявил блокаду портов в штатах, объявивших об отделении, которую должен обеспечить военно-морской флот . Корабли ВМФ захватили блокадников, которые были конфискованы в качестве призов в соответствии с законодательством адмиралтейства. Владельцы подали в суд с требованием вернуть свои суда, утверждая, что блокада была незаконной, поскольку президент не имел конституционных полномочий объявлять ее. [16]
В 1863 году суд 5 голосами против 4 признал блокаду конституционной. Судья Нельсон написал особое мнение, к которому присоединились председатель Верховного суда Тейни и судьи Катрон и Клиффорд. Он утверждал, что блокада портов и конфискация собственности противника являются военными полномочиями и согласно международному праву могут осуществляться только после официального объявления войны. Нельсон писал, что «война не может быть законно начата со стороны Соединенных Штатов без акта Конгресса; такой акт, конечно, является формальным уведомлением всему миру и эквивалентен самой торжественной декларации». [17] Таким образом, блокада южных портов президентом Линкольном была неконституционной. За это мнение Нельсона широко критиковали.
После войны Нельсон призвал администрацию смягчить наказания побежденному Югу. Лояльность Нельсона Союзу была поставлена под сомнение из-за его положения. [18]
В 1871 году президент Улисс С. Грант назначил Нельсона членом объединенной высшей комиссии по рассмотрению претензий Алабамы . На это время он взял отпуск на скамейке запасных. Вскоре после этого Нельсон заболел. Он ушел из комиссии в 1872 году, незадолго до своей смерти. [19]
В 1819 году Нельсон женился на Памеле Вудс, дочери Дэвида Вудса и его жены. До ее смерти у них родилось двое детей.
В 1825 году вдовец снова женился на Кэтрин Энн Рассел (1805–1875), дочери представителя США Джона Рассела . Он привел в брак двоих своих детей, и от Катарины у них было шестеро детей. Его четвертый ребенок от Кэтрин, сын Ренсселер Рассел Нельсон (1826–1904), стал адвокатом. Он был назначен первым судьей окружного суда США по округу Миннесота . [2]
Сэмюэл Нельсон умер в Куперстауне, штат Нью-Йорк , 13 декабря 1873 года. [2] Он был похоронен на Лейквудском кладбище Куперстауна. [20] [19]
Нельсон получил почетную степень доктора юридических наук. из Женевского колледжа в 1837 году и колледжа Миддлбери в 1841 году. Он получил почетную степень доктора юридических наук. степени Колумбийского университета и Гамильтон-колледжа в 1870 году. [21]
Его адвокатская контора сохранилась как часть Фермерского музея в Куперстауне. [22]
