Геополитика — немецкая школагеополитики, существовавшая с конца XIX века до Второй мировой войны.
Она развилась из трудов различных европейских и американских философов, географов и военных, включая Освальда Шпенглера (1880–1936), Александра Гумбольдта (1769–1859), Карла Риттера (1779–1859), Фридриха Ратцеля (1844–1904), Рудольфа Кьеллена (1864–1922), Альфреда Тайера Махана (1840–1914), Гомера Ли (1876–1912), Хэлфорда Маккиндера (1861–1947) и Карла Хаусхофера (1869–1946). Идеология Адольфа Гитлера адаптировалась и в конечном итоге включила в себя некоторые из ее положений.
Определяющей характеристикой Geopolitik является включение теории органического государства, сформированной социальным дарвинизмом . Она характеризовалась теоретизированием в стиле столкновения цивилизаций . Возможно, из всех школ геостратегии она ближе всего к чисто националистической концепции геостратегии, которая в конечном итоге замаскировала другие, более универсальные элементы.
Германия действовала как ревизионистское государство в международной системе во время обеих мировых войн , пытаясь свергнуть британское господство и противостоять тому, что она считала растущей гегемонией США и России . Как опоздавший к государственности , не имеющий колоний или зарезервированных рынков для промышленной продукции, но также испытывающий быстрый рост населения , Германия желала более справедливого распределения богатства и территории в международной системе. Некоторые современные ученые начали рассматривать две мировые войны, в которых участвовала Германия, как одну войну (1914–1945), в которой ревизионистская Германия пыталась претендовать на гегемонистский контроль, с помощью которого можно было бы переупорядочить международную систему. [1]
Немецкая внешняя политика была в значительной степени последовательной в обеих войнах. Внешняя политика нацистской Германии (1933–1945) была уникальной, поскольку она извлекла уроки из того, что она считала прошлыми имперскими ошибками, но по сути следовала тем же самым проектам, изложенным German Geopolitik в исторических записях Германской империи .
Немецкая геополитика внесла вклад в нацистскую внешнюю политику, главным образом, в стратегию и обоснования Lebensraum . Она внесла пять идей в немецкую внешнюю политику в межвоенный период: органическое государство ; lebensraum; автаркия; панрегионы и дихотомия сухопутной/морской власти .
Геостратегия как политическая наука является как описательной, так и аналитической, подобно политической географии, но добавляет нормативный элемент в свои стратегические предписания для национальной политики. [2] Хотя она и происходит от более ранней геостратегии США и Великобритании, немецкая геополитика принимает эссенциалистский взгляд на национальные интересы, упрощая проблемы и представляя себя как панацею . [3] Как новая и эссенциалистская идеология , геополитика оказалась в положении, когда она могла наживаться на незащищенности населения после Первой мировой войны. [4]
В 1919 году генерал Карл Хаусхофер стал профессором географии в Мюнхенском университете . Это послужило платформой для распространения его геополитических идей, журнальных статей и книг. К 1924 году, будучи лидером немецкой школы геополитической мысли, Хаусхофер основал ежемесячный журнал Zeitschrift für Geopolitik , посвященный геополитике. Его идеи достигли более широкой аудитории с публикацией книги « Volk ohne Raum » Ганса Гримма в 1926 году, популяризировавшей его концепцию жизненного пространства. [5] Хаусхофер оказывал влияние как посредством своих академических учений, призывая своих студентов мыслить в терминах континентов и подчеркивая движение в международной политике, так и посредством своей политической деятельности. [6] В то время как речи Гитлера привлекали массы, работы Хаусхофера служили привлечению оставшихся интеллектуалов в лоно общества. [7]
Геополитика по сути своей представляла собой консолидацию и кодификацию старых идей, которым придавался научный лоск:
Ключевым изменением в каждой диаде является то, что основное внимание уделяется сухопутной империи , а не морскому империализму.
Якобы основанная на геополитической теории американского морского офицера Альфреда Тайера Махана и британского географа Хэлфорда Дж. Маккиндера , немецкая геополитика добавляет старые немецкие идеи. Наиболее убедительно сформулированные Фридрихом Ратцелем и его шведским учеником Рудольфом Кьелленом, они включают органическую или антропоморфизированную концепцию государства и необходимость самодостаточности посредством нисходящей организации общества. [4] Корни уникальной немецкой геополитики лежат в трудах Карла Риттера, который первым разработал органическую концепцию государства, которая позже была развита Ратцелем и принята Хаусфхофером. Он оправдывал Lebensraum, даже ценой существования других наций, потому что завоевание было биологической необходимостью для роста государства. [9]
Труды Ратцеля совпали с ростом немецкой индустриализации после франко-прусской войны и последующим поиском рынков, которые привели к конкуренции с Англией. Его труды служили желанным оправданием имперской экспансии. [10] Под влиянием Мэхэна Ратцель писал о стремлениях к немецкому военно-морскому охвату, соглашаясь с тем, что морская мощь была самодостаточной, поскольку прибыль от торговли окупила бы торговый флот, в отличие от сухопутной мощи. [11] Хаусхофер познакомился с Ратцелем, который дружил с отцом Хаусхофера, учителем экономической географии , [12] и интегрировал идеи Ратцеля о разделении между морскими и сухопутными силами в свои теории, заявив, что только страна, обладающая обоими, может преодолеть конфликт. [13] Здесь Гитлер расходился с трудами Хаусхофера, обрекая Германию на исключительное стремление к сухопутной мощи.
Ключевым вкладом Ратцеля было расширение биологической концепции географии без статической концепции границ . Государства, напротив, являются органическими и растущими, а границы представляют собой лишь временную остановку в их движении. [14] Не государство как таковое является организмом, а земля в ее духовной связи с людьми, которые черпают из нее пропитание. [15] Протяженность границ государства является отражением здоровья нации. [16] Хаусхофер придерживается точки зрения, что границы в значительной степени незначительны в его трудах, особенно потому, что нация должна часто находиться в состоянии борьбы с окружающими ее людьми. [17]
Идея Ратцеля о Raum вырастала из его концепции органического государства. Раннее Lebensraum не было политическим или экономическим, а духовным и расовым националистическим расширением. [18] Raum -motiv — это исторически движущая сила, толкающая народы с большой Kultur к естественному расширению. [19] Пространство для Ратцеля было расплывчатой концепцией, теоретически неограниченной, как и у Гитлера. Raum определялось тем, где живут немцы , где другие подчиненные государства могли бы служить для экономической поддержки немецкого народа, а немецкая культура могла бы оплодотворять другие культуры. [20] Хаусхофер принял бы эту концепцию Raum в качестве центральной программы для немецкой геополитики, и политика Гитлера отражала бы духовное и культурное стремление к расширению.
Рудольф Челлен был шведским учеником Ратцеля, который в дальнейшем развил теорию органического государства и первым ввел термин «геополитика». [21] В своей работе «Государство как форма жизни » Челлен изложил пять ключевых концепций, которые сформировали немецкую геополитику. [22]
Кьеллен оспаривал исключительно легалистическую характеристику государств, утверждая, что государство и общество не являются противоположностями, а скорее синтезом двух элементов. Государство несет ответственность за закон и порядок , но также за социальное благосостояние / прогресс и экономическое благосостояние / прогресс. [28]
Для Кьеллена автаркия была решением политической проблемы, а не экономической политикой в собственном смысле. Зависимость от импорта означала бы, что страна никогда не станет независимой. Территория обеспечивала бы внутреннее производство. Для Германии ключевыми были Центральная и Юго-Восточная Европа, а также Ближний Восток и Африка . Хаусхофер не интересовался экономической политикой, но также выступал за автаркию; страна, постоянно находящаяся в состоянии борьбы, требовала бы самодостаточности. [29]
Геополитика Хаусхофера расширяет теорию Ратцеля и Кьеллена. В то время как последние двое понимают геополитику как государство как организм в пространстве, поставленный на службу лидеру, мюнхенская школа Хаусхофера специально изучает географию в ее отношении к войне и проектам империи. [30] Правила поведения предыдущих геополитиков были, таким образом, превращены в динамические нормативные доктрины для действий в жизненном пространстве и мировой власти. [31]
Хаусхофер определил геополитику в 1935 году как «обязанность защищать право на почву, на землю в самом широком смысле, не только землю в границах Рейха , но и право на более обширные народные и культурные земли». [32] Сама культура рассматривалась как наиболее благоприятный элемент для динамичной специальной экспансии. Она давала руководство относительно лучших областей для экспансии и могла сделать экспансию безопасной, но прогнозируемая военная или коммерческая мощь не могла. [33] Хаусхофер даже считал, что урбанизация была симптомом упадка нации, свидетельствуя об уменьшении освоения почвы, рождаемости и эффективности централизованного правления. [34]
Для Хаусхофера существование государства зависело от жизненного пространства, стремление к которому должно служить основой для всей политики. Германия имела высокую плотность населения , но старые колониальные державы имели гораздо более низкую плотность, фактически мандат на немецкую экспансию в богатые ресурсами районы. [35] Пространство рассматривалось как военная защита от первоначальных нападений со стороны враждебных соседей с дальнобойным оружием. Буферная зона территорий или незначительных государств на границах служила бы для защиты Германии. [36] Тесно связанным с этой потребностью было утверждение Хаусхофера о том, что существование малых государств является свидетельством политического регресса и беспорядка в международной системе. Малые государства, окружающие Германию, должны быть включены в жизненно важный немецкий порядок. [37] Эти государства рассматривались как слишком малые, чтобы поддерживать практическую автономию, даже если они сохраняли большие колониальные владения, и им лучше была бы защита и организация внутри Германии. В Европе он видел Бельгию, Нидерланды, Португалию, Данию, Швейцарию, Грецию и «изуродованный союз» Австро-Венгрии как поддержку своего утверждения. [38]
Версия автаркии Хаусхофера основывалась на квази- мальтузианской идее о том, что земля перенасытится людьми и больше не сможет обеспечивать всех продовольствием. По сути, не будет никакого роста производительности . [39]
Хаусхофер и мюнхенская школа геополитики в конечном итоге расширили свою концепцию жизненного пространства и автаркии далеко за пределы границ 1914 года и «места под солнцем» до Нового европейского порядка, а затем до Нового афроевропейского порядка и, в конечном итоге, до Евразийского порядка. [40] Эта концепция стала известна как панрегион, взятый из доктрины Монро и идеи национальной и континентальной самодостаточности. [41] Это было перспективное переосмысление стремления к колониям, что-то, что геополитики не рассматривали как экономическую необходимость, а скорее как вопрос престижа и оказания давления на старые колониальные державы. Основная движущая сила была бы не экономической, а культурной и духовной. [42]
Помимо экономической концепции, панрегионы также были стратегической концепцией. Хаусхофер признает стратегическую концепцию Heartland , выдвинутую британским геополитиком Хэлфордом Маккиндером . [43] Если бы Германия могла контролировать Восточную Европу, а затем и территорию России, она могла бы контролировать стратегический район, в который враждебная морская мощь могла бы не проникнуть. [44] Союз с Италией и Японией еще больше усилил бы стратегический контроль Германии над Евразией, поскольку эти государства стали бы военно-морскими силами, защищающими островное положение Германии. [45]
Факты указывают на разрыв между геополитиками и нацистским руководством, хотя их практические тактические цели были почти неразличимы. [7]
Рудольф Гесс , секретарь Гитлера, который помогал в написании Mein Kampf , был близким учеником Хаусхофера. Пока Гесс и Гитлер были заключены в тюрьму после Мюнхенского путча в 1923 году, Хаусхофер провел шесть часов, навещая их обоих, принеся с собой копию « Политической географии» Фридриха Ратцеля и «Vom Kriege » Карла фон Клаузевица . [46] После Второй мировой войны Хаусхофер отрицал, что он учил Гитлера, и утверждал, что национал-социалистическая партия извратила изучение Гесса геополитики. Он считал Гитлера полуобразованным человеком, который никогда правильно не понимал принципы геополитики, переданные ему Гессом, а министра иностранных дел Иоахима Риббентропа — главным искажателем геополитики в сознании Гитлера. [47] В то время как Хаусхофер сопровождал Гесса в многочисленных пропагандистских миссиях и участвовал в консультациях между нацистами и японскими лидерами, он утверждал, что Гитлер и нацисты ухватились только за полуразработанные идеи и лозунги . [48] Кроме того, нацистская партия и правительство не имели ни одного официального органа, который был бы восприимчив к геополитике, что привело к выборочному принятию и плохой интерпретации теорий Хаусхофера. В конечном счете, Гесс и фон Нейрат, нацистский министр иностранных дел, были единственными должностными лицами, которые, по мнению Хаусхофера, имели надлежащее понимание геополитики. [49]
Отец Эдмунд А. Уолш S.J. , профессор геополитики и декан Джорджтаунского университета , который брал интервью у Хаусхофера после победы союзников в рамках подготовки к Нюрнбергскому процессу , не согласился с оценкой Хаусхофера о том, что геополитика была ужасно искажена Гитлером и нацистами. [3] Он цитирует речи Гитлера, в которых он заявлял, что малые государства не имеют права на существование, и использование нацистами карт, языка и аргументов Хаусхофера. Даже если они были несколько искажены, отец Уолш считал, что этого достаточно, чтобы уличить Хаусхофера в геополитике. [50]
Хаусхофер также отрицал помощь Гитлеру в написании Mein Kampf , заявив, что он знал о ней только после того, как она была напечатана, и никогда ее не читал. [51] Фр. Уолш обнаружил, что даже если Хаусхофер не помогал Гитлеру напрямую, в Mein Kampf появились заметные новые элементы по сравнению с предыдущими речами Гитлера. Геополитические идеи жизненного пространства, пространства для глубины обороны, призывы к естественным границам, балансировка сухопутной и морской мощи и географический анализ военной стратегии вошли в мысли Гитлера между его заключением и публикацией Mein Kampf . [3] Глава XIV, посвященная политике Германии в Восточной Европе, в частности, демонстрирует влияние материалов, которые Хаусхофер привез Гитлеру и Гессу, пока они находились в заключении. [52]
Хаусхофер никогда не был ярым нацистом и высказывал несогласие с партией, что привело к его кратковременному заключению. Он заявлял о своей лояльности фюреру и время от времени делал антисемитские замечания. Однако его акцент всегда делался на пространстве, а не на расе. [53] Он отказывался ассоциировать себя с антисемитизмом как политикой, особенно потому, что его жена была наполовину еврейкой. [54] Хаусхофер признает, что после 1933 года многое из того, что он писал, было искажено под давлением: его жену пришлось защищать под влиянием Гесса; его сына убило гестапо ; он сам был заключен в Дахау на восемь месяцев; а его сын и внук были заключены на два с половиной месяца. [55]
Само название «национал-социализм» описывает фундаментальную ориентацию внешней политики Гитлера. Нация, как концепция, исторически использовалась почти взаимозаменяемо с расой или этнической принадлежностью . Даже в рамках юридической структуры Лиги Наций для европейских государственных отношений государства были нарисованы на этнически определенных границах, следуя принципам речи Вудро Вильсона « Четырнадцать пунктов» . [56] Первым приоритетом национал-социалистов было сосредоточиться на расовых аспектах внешней политики. Социализм , с другой стороны, сосредоточен на справедливом распределении и перераспределении материальных благ в рамках экономической системы. Будучи опоздавшим к государственности и индустриализации, Германия значительно отставала от других старых колониальных держав в приобретении территорий за рубежом. Обремененная растущим населением, Германия имела отстающую способность наращивать сельскохозяйственное производство для удовлетворения потребностей в продовольствии, конкурировать на рынках промышленных товаров, получать дешевые источники сырья и находить приемлемый выход для эмиграции . Таким образом, внешняя политика национал-социалистов была сосредоточена на том, что они считали более справедливым международным перераспределением материальных ресурсов и рынков. [57]
Внешнеполитическую стратегию Гитлера можно разделить на две основные концепции: раса и пространство. В 1928 году Гитлер продиктовал текст следующего текста к «Майн кампф», сосредоточенный на разработке ранее изложенных им внешнеполитических концепций. [58] Неотредактированный и неопубликованный, он позволяет более четко представить мысли Гитлера, чем отредактированный и пересмотренный «Майн кампф» или его популистские и чрезмерно упрощенные речи. В его мировоззрении отсутствует развитие или существенные сдвиги между томом 1926 года и его приходом к власти в 1933 году, что подтверждает идею о том, что Гитлер не был внешнеполитическим оппортунистом, но что его идеи были конкретными и сформировались до того, как он получил возможность реализовать свои замыслы. [59]
Гитлер изложил восемь принципов и четыре цели, которые должны были направлять его внешнюю политику. Принципы касались немецких военных, Лиги Наций и ситуации с Францией. Первой заботой Гитлера было укрепление немецких военных, без чего все другие цели не могли быть достигнуты. Лига Наций была сдерживающим фактором в развитии и изменении Германии, поскольку те, кто имел влияние в Лиге, были теми же государствами, которые требовали ослабления Германии. [60] Германия не могла надеяться на союзников, найденных вне Лиги, а только на недовольные государства, которые были бы готовы отделиться. Они не захотели бы уйти, если бы Германия не установила ясную и четко сформулированную внешнюю политику с ясными издержками и последствиями, которым затем могли бы следовать другие. Однако он предупреждает, что Германия не может полагаться на слабых союзников, нежелательных либо в силу своей расы, либо прошлой военной слабости. [61] Франция и альянс сдерживания, который она вела против Германии, не могли быть оспорены без сильной армии, которую представлял себе Гитлер, и решительного упреждающего удара . [60] Он осознавал, что независимо от того, какой путь выберет Германия, чтобы восстановить свою силу, Франция всегда будет помогать ей или даже возглавит коалицию против нее. [62]
Цели Гитлера в нацистской внешней политике были более прямолинейными, фокусируясь на немецком пространстве, а не на строго расовых аспектах его политики. Его проекты призваны дать Германии фокус, которого ей не хватало в предыдущие тридцать пять лет «бесцельности». [63] Он призывает к четкой внешней политике пространства, а не международной торговли или промышленности. Концепция жизненного пространства на Востоке перевешивала любую воспринимаемую потребность в военно-морской мощи, что только привело бы Германию к конфликту с Англией и Италией. Промышленный экспорт и торговля потребовали бы торгового флота, что напрямую сталкивалось бы с враждебностью Англии и Франции, ее добровольного союзника. Поэтому главной целью Гитлера была сухопутная экспансия, избегающая границ 1914 года; он называет их национально неадекватными, в военном отношении неудовлетворительными, этнически невозможными и безумными, если рассматривать их в свете оппозиции Германии в Европе. [64]
Хотя цели и принципы, провозглашенные Гитлером, были в первую очередь сосредоточены на перераспределении пространства, они выросли из его внимания к расе. К 1923 году Гитлер изложил свои основные идеи о расе. По словам Гитлера, евреи предали Германию в Первой мировой войне, что потребовало внутренней революции , чтобы отстранить их от власти. Он считал, что история управляется расовыми аспектами общества, как внутренними, так и национальными. По его мнению, вульгаризированный вид социального дарвинизма определил подъем и падение цивилизаций. [65] Мир состоял не из государств, а из конкурирующих рас с разными ценностями, [66] и политика была по сути борьбой, которую вели те, кто обладал наибольшей способностью к организации, характеристикой, присущей германским народам больше, чем любым другим. [67] Нации с чистым и сильным расовым составом в конечном итоге преуспели бы над теми, у кого были идеи расового равенства: Франция осуждается в этом отношении из-за ее принятия чернокожих и использования чернокожих подразделений в Первой мировой войне против немецких войск. Принятие низших рас тесно связано с еврейской угрозой и ее угрозой силе германской расы. [68]
Жизненная сила расы и ее воля к выживанию были важнейшими условиями, которые привели бы к возрождению Германии, несмотря на ее нехватку ресурсов и материальных средств . [69] Восстановление по-настоящему националистической немецкой армии, свободной от наемников имперской эпохи, было первой целью Гитлера. [70] С угрозой или применением силы Германия смогла бы двигаться вперед в достижении своих целей в космосе. Таким образом, он реализовал Четырехлетний план , чтобы преодолеть внутренние препятствия для военного роста. Немецкая армия значительной численности подтолкнула бы своих соседей к примирению и переговорам без необходимости реальных военных авантюр. [71] Оправдывая необходимость решительных военных действий, Гитлер ссылается на урок Первой мировой войны: те, кто нейтрален, немного выигрывают в торговле, но теряют свое место за столом победителя и, таким образом, свое право определять структуру последующего мира. Таким образом, он отказался от нейтралитета и обязал свою страну пойти на жизненно важные риски, которые привели бы к большим выгодам. [72]
Расовые идеи Гитлера косвенно выражались в его концепции пространства для внешней политики Германии. [68] Пространство не было глобальной концепцией в том смысле, в каком ее представляли себе старые имперские государства, с их огромными колониальными империями, разделившими мир за рубежом. Гитлер видел ценность только в прилегающих и сельскохозяйственно жизнеспособных землях , а не в торговых и промышленных рынках, которые требовали морской ориентации. Он не верил в увеличение производительности , что приводило к необходимости расширения в Европе. [73] Lebensraum для Германии требовал выхода за рамки «произвольной» цели границы 1914 года, расширения на Восток и принятия политики в отношении западноевропейских стран, великих держав и договорных соглашений, которые бы способствовали этому перераспределению земель.
Недостаток пространства для роста расы приведет к ее упадку из-за вырождающихся методов контроля населения и зависимости от импорта из других стран. [73] Экспансия напрямую связана с жизнеспособностью расы, пространство позволяет более крупным семьям, которые восстановят население страны после потерь, которые она несет в войнах за территорию. Больше всего экспансионизм Гитлера отличался от экспансионизма имперских наций его идеей расовой чистоты, которая требовала изгнания или уничтожения коренного населения любой завоеванной территории. [74] Промышленность и торговля были лишь временными решениями, зависящими от превратностей рынка, что, вероятно, приводило к войне по мере обострения экономической конкуренции. [75] Таким образом, жизненное пространство было единственным постоянным решением для обеспечения жизнеспособности немецкой расы. [76] Колонии заняли бы слишком много времени, чтобы решить сельскохозяйственную и космическую проблему Рейха; кроме того, они представляют собой военно-морскую и промышленную политику, а не сельскохозяйственную политику, основанную на земле, в которой и заключается сила Германии. [77] Таким образом, Гитлер отвел Германии роль сухопутной, а не морской державы и сосредоточил свою внешнюю политику на достижении максимально возможной концентрации ресурсов сухопутной державы для будущего, которое лежало в Европе. [78]
Расовая борьба за пространство, задуманная Гитлером, была по сути неограниченной, политика, которая могла иметь только два результата: полное поражение или полное завоевание. Гесс обнаружил в 1927 году, когда они оба были заключены в тюрьме Ландсберг, что Гитлер считал, что только одна раса с полной гегемонией может принести мир во всем мире. [79] Гитлер подтвердил эту позицию, в отношении Европы в августе 1943 года, выступая перед своими военно-морскими советниками и заявляя: «Только если вся Европа будет объединена под сильной центральной властью, отныне для Европы может быть какая-либо безопасность. Малые суверенные государства больше не имеют права на существование». [32] В «Майн Кампф » Гитлер излагает свою точку зрения, что полное (но, как он видел это, временное) уничтожение цивилизации было для него приемлемым условием окончательной арийской победы.
Lebensraum как концепция внешней политики основывалась на внутренних соображениях, особенно на росте населения и давлении, которое он оказывал на существующие немецкие ресурсы. Война, для Lebensraum, была оправдана необходимостью восстановить приемлемое соотношение между землей и людьми. [80] В то время как внешняя политика Веймарской республики основывалась на границах, национал-социалистическая внешняя политика основывалась на пространстве и экспансионизме и указывала на принципиально иные концепции мирового порядка: буржуазия видела это в терминах государств и права, но Гитлер поддерживал образ этнической или расово определенной государственности. [81] Lebensraum служил для создания экономического состояния автаркии, в котором немецкий народ был бы самодостаточным, больше не зависел бы от импорта или подчинялся бы изменениям спроса на международных рынках, которые заставляли промышленность бороться с другими странами. [82]
Чтобы достичь Lebensraum, Гитлер предостерегал от того, что он считал опасной политикой Веймара, требующей возврата к границам 1914 года. Прежде всего и непростительно, по его мнению, границы не объединят всех этнических немцев под рейхом. [83] Чтобы приверженность нации всех немецкоязычных народов, границы 1914 года должны быть отменены как несовместимые с расовым единством и их произвольным характером. [84] Открытая поддержка восстановления границ только подтолкнет коалицию к формированию против Германии, прежде чем она сможет собрать армию для достижения своих целей. [85] Кроме того, он считал, что пустое бряцание оружием по этому вопросу настроит общественное мнение против Германии в поддержку антигерманских мер Франции, и даже если это будет достигнуто, это гарантирует только нестабильность без достижения расовых целей, которые он считает столь важными для немецкой жизнеспособности. [86]
Доктрина пространства была сосредоточена на Восточной Европе, отнимая территорию у этнически неполноценных славян. [87] В то время как западноевропейские страны презирались за то, что допускали расовую нечистоту, они все еще были по сути арийскими странами, но небольшие и слабые славянские страны на Востоке были законными целями. В разговоре с Associated Press Гитлер прокомментировал, что если Германия приобретет Украину , Урал и территорию в самом сердце Сибири , она сможет иметь избыточное процветание. [57] Таким образом, Германии придется беспокоиться о новых независимых государствах на Востоке, расположенных между Германией и ее целью - русской территорией. Такие государства, особенно восстановленная Польша, рассматривались как Saisonstaat , или государства, которые существуют без какой-либо устойчивой причины. [88] Никакой союз с Россией также не был бы возможен из-за немецких планов на восточную территорию. [89] Тем не менее, Гитлер сохранял веру в то, что если Германия ясно заявит о своих стремлениях к пространству на неполноценном Востоке, великие державы в Европе не будут вмешиваться, за возможным исключением Франции. [78]
Упорство Гитлера в союзе с Британией и завоевании России знаменует собой радикальное отличие от геополитики, которая в подавляющем большинстве разработала евразийское континентальное объединение между Германией, Россией и Японией. [90] Некоторые из них неоднократно выражали свою надежду, что Советский Союз останется в стороне от надвигающейся войны. Другие, включая мюнхенскую геополитическую школу Хаусхофера, стремились не просто к нейтралитету Советского Союза, но и к военному союзу с ним. [91] [92] [93] Одобряя «пророческие заявления» Гомера Ли и Маккиндера, «хаусхофериты» гордо заявляют, что такое объединение сухопутных держав, безусловно, «освободит» не только Евразию, но и весь регион Западной части Тихого океана от «ненавистной англо-американской гегемонии». [94]
Три известных современных наблюдателя отметили в 1942 году, что за последний год Гитлер «резко» отошел от доктрины Хаусхофера. [95] «Нападение Германии на Россию в 1941 году положило конец надежде на добровольное сотрудничество между двумя странами, которого боялся Маккиндер и на которое надеялся Хаусхофер». [96] «Но ни Германия, ни Япония не послушали своего предполагаемого наставника. 22 июня 1941 года мечты Хаусхофера были разбиты другим мечтателем баварских гор». [97] Для Ганса Вайгерта «Барбаросса» ознаменовал разрыв между хаусхоферизмом и гитлеризмом, поскольку Гитлер намеренно игнорировал советы своего предполагаемого наставника. [98] «Барбаросса» , писал Джон О'Локлин, полностью противоречила аргументу Хаусхофера о взаимовыгодном континентальном блоке между Германией и Советским Союзом и представляла собой решающее политическое событие, демонстрирующее, что нацисты использовали геополитику только как инструмент пропаганды, а не как науку, определяющую их политику. [99]
Британский банкир со штаб-квартирой в Берлине Эрик Архдикон отследил платежи немецкой промышленности и обнаружил, что они шли в Мюнхенский институт геополитики, которым руководил Хаусхофер. Сообщалось, что институт отправлял множество полевых экспедиций по всему миру для сбора геополитических данных. «В Мюнхене эти данные обрабатывались штатом, оцениваемым в 1000 экспертов, и большая часть из них попала в журнал института Zeitschrift fur Geopolitik ». [100] Этот отчет привел к появлению знаменитой статьи в Reader's Digest «Тысяча ученых за Гитлером», опубликованной в 1941 году. Эта гипотетическая «тысяча» была сосредоточена в гипотетическом Мюнхенском институте геополитики, возглавляемом Хаусхофером. Таково было предполагаемое значение геополитических исследований для нацистов. После войны вместо института союзники обнаружили только кабинет Хаусхофера и самого профессора, которому помогала его жена. [101] «Это приятно иронично», что статья появилась практически в то же время, когда Гитлер вторгся в Россию, страну, с которой Хаусхофер в своих работах последовательно выступал за мир и союз. [101]
Нет сомнений, писал биограф Макиндера Уильям Паркер, что Хаусхофер перенял идеи Макиндера, но нет прямых доказательств того, что Гитлер перенял идеи Хаусхофера. [91] Реакция Гитлера на Рапалльский договор (1922) между Германией и Россией была отрицательной, [102] в то время как Хаусхофера — положительной. [103] Утверждалось, что пакт Молотова -Риббентропа ознаменовал собой победу геополитики над расистской школой. [104] Геополитика не может адекватно объяснить решение Гитлера о Барбароссе , и расовая идеология Гитлера должна быть принята во внимание как определяющий фактор. [105]
В отрывке из «Майн Кампф» говорится: «Эта колоссальная империя на востоке созрела для распада… Судьба избрала нас свидетелями катастрофы, которая станет самым сильным подтверждением обоснованности националистической теории расы». [106] [107] Факты свидетельствуют о том, что Гитлер сформулировал свое решение о вторжении в Россию не в геополитических, а в расовых терминах. [108] «Барбаросса» противоречил логике всей позиции Хаусхофера. [109] Геополитические концепции и термины не давали какого-либо плана войны Гитлера. Этническая ненависть Гитлера к евреям и славянам не имела ничего общего с геополитикой. Мало доказательств того, что глобальный геополитический план был получен из работы Маккиндера, лежащей в основе его амбиций. «Решение Гитлера напасть на Россию в 1941 году явно нарушило предписания геополитики, предложенные Хаусхофером и выведенные Маккиндером». [92]
Геополитика, как ее основали Кьеллен и Ратцель, была пропитана научным материализмом и экологическим детерминизмом. Национал-социализм черпал фундаментальное вдохновение, которое прямо и явно противоречит этому подходу: антирационалистический, антиматериалистический, «фольклорный». Подчеркивая первостепенную важность унаследованных генетических качеств и неизменности рас, экологические условия становятся логически нерелевантными. Характер общества и личности не определялся и даже не находился под влиянием физической среды, но был полностью предопределен через расовую наследственность. Наделяя Volk расовыми качествами, акцент был перемещен с внешнего влияния на врожденные, унаследованные биологические качества, которые были высшими и не могли быть затронуты факторами окружающей среды. Это радикальное различие заложило основу для конфликта между геополитикой и национал-социализмом. [110]
После прихода нацистов к власти в 1933 году их расхождения с геополитикой стали все более проблематичными и привели к официальным нападкам на геополитику. Незначительный партийный функционер Вильгельм Зеддин опубликовал в 1936 году статью под названием «Ошибочные пути «геополитики» как взгляда». [111] В следующем году издатель Zeitschrift fur Geopolitik Курт Фовинкель был вынужден написать Хаусхоферу, что существует много критики и недоверия к геополитике, исходящих от нескольких партийных и государственных департаментов, включая пророссийскую позицию и чрезмерный акцент на влиянии пространства, который игнорирует расовую доктрину. [112]
В споре раса против пространства Гитлер был больше под влиянием расы, в то время как Хаусхофер - пространства. Биограф Хаусхофера, Андреас Дорпален, различал некультурные элементы нацистской партии с их расовыми доктринами и культурного профессора, который твердо придерживается того, что «пространство, а не раса, является пробным камнем судьбы человечества». [113] Что касается политики в отношении России, Хаусхофер советовал: чем хуже выглядит ситуация, тем больше причин для Германии «думать в глобальных терминах, не обращая внимания на ошибочные расовые предрассудки». [114] «Редакторы Zeitshcrift fur Geopolitik с самого начала упорно выступали за примирение и дружбу с Россией, и шумный крестовый поход Гитлера против заклятого врага, большевизма, не произвел на них никакого впечатления». [115]
Гитлер придерживался противоположной точки зрения, основанной на расовом превосходстве немцев. [116] Геополитика Хаусхофера, заключает другой историк, не предусматривала ни модель, ни вдохновение для кампании Гитлера, и несоответствие между политическими философиями двух людей не следует недооценивать. Гитлер понизил геополитические термины в пользу расовых. Нет «никакого содержания в утверждении, что геополитики помогли… определить цели внешней политики Гитлера. Гитлер просто использовал геополитические аргументы для подкрепления своих собственных предопределенных схем». В конечном счете, он нашел расовую концепцию в отношении России более убедительной, чем геополитические оценки ценности будущего германо-российского сотрудничества. [117]
Расовые доктрины, которые определяли большую часть нацистской идеологии, были в конечном итоге несовместимы с экологическим детерминизмом и материализмом геополитики. Эта несовместимость повлияла на упадок геополитики. [118] Сам Хаусхофер продолжал терять популярность, и к концу 1930-х годов некоторые из его работ были запрещены. В конце концов, Zeitschrift fur Geopolitik был приостановлен нацистским режимом. [119] Таким образом, заключает Марк Бассин в своей «Расе против пространства», очевидно, что, несмотря на все намерения, геополитика не играла роли государственной науки при нацистах и не могла этого делать. «Знакомое и непреодолимое противостояние между расой и окружающей средой оставалось доминирующим». [120] Гитлер отдал дань уважения, поцеловав руку умирающему расистскому философу Хьюстону Стюарту Чемберлену , [121] но он даже не видел Хаусхофера с 1938 года. [122]
Основатель Панъевропейского союза , соотечественник Гитлера Рихард фон Куденхове-Калерги , имел многолетний личный контакт с Хаусхофером, который описывал Гитлера «как типичного продукта полуобразования». Куденхове-Калерги вспоминал, что в своем Zeitschrift fur Geopolitik Хаусхофер всегда находил место для дружеского слова о Панъевропейском пространстве, которое, как ему казалось, соответствовало его собственным идеям». [123] Для Гитлера, напротив, его австрийский соотечественник был просто «космополитическим ублюдком». [124]
Из-за французского сопротивления для планов Германии было важно победить Францию, прежде чем выступить против государств на Востоке и России. [125] Поскольку Франция была союзницей Польши и Югославии , сторонницей расового равенства и постоянным противником немецких планов, действия против Франции считались наивысшим приоритетом для осуществления немецких планов. Объединившись с государствами, враждебными Франции и ее коалиции, Германия быстро нанесла бы первый военный удар. [126]
По мнению Гитлера, Британия должна была быть естественным союзником Германии. Она поддерживала хорошие отношения с Италией и разделяла ключевые интересы Германии, главным из которых было то, что ни одна из стран не желала французского континентального гегемона. [127] Поскольку Гитлер решил отказаться от военно-морской мощи Германии, торговли и колониальных амбиций, он считал, что Британия, скорее всего, объединится с Германией против Франции, которая все еще сохраняла конфликтующие интересы с Британией. Поскольку Россия угрожала британским интересам в ближневосточной нефти и Индии, действия против России также должны были найти Германию и Британию на одной стороне. [128]
Италия должна была стать другим естественным союзником Германии. Гитлер считал, что их интересы достаточно далеки друг от друга, чтобы не вступить в конфликт. [129] Германия была в первую очередь озабочена Восточной Европой, а естественным владением Италии было Средиземноморье. Тем не менее, их расходящиеся интересы привели их к конфликту с Францией. Идеологические связи должны были облегчить их отношения, предоставив нечто большее, чем просто общие интересы, чтобы связать их вместе. [130] Главным камнем преткновения между двумя странами была провинция Южный Тироль . Гитлер ошибочно полагал, оглядываясь назад, что если он уступит территорию, Италия откажется от своих возражений против аншлюса . [131]
Гитлер неоднократно подчеркивал еще один долгосрочный страх, очевидно, движущий его желанием немецкого экономического господства над европейскими ресурсами, а именно возвышение Соединенных Штатов Америки как великой державы. Подчеркивая свое неверие в способность увеличить сельскохозяйственную или промышленную производительность, он ссылается на огромные размеры Америки как на причину того, что экономическая политика потерпит неудачу, и экспансионизм может быть единственным путем для Германии. [132] Он отвергает популярные концепции общеевропейского экономического союза, призванного противостоять американской экономической мощи, заявляя, что жизнь измеряется не количеством материальных благ, а качеством расы и организации нации. [133] Вместо общеевропейского Гитлер желает свободного объединения высших наций, связанных общим интересом в борьбе с господством Америки в мире. По его мнению, экономическая мощь США более опасна, чем господство Великобритании в мире. [78] Только после победы над Францией и Россией Германия могла создать свою евразийскую империю, которая повела бы нации против США, чья мощь, как он считал, была подорвана принятием евреев и чернокожих. [134]
При разработке проектов для Европы Гитлер понимал, что договоры послужат ему лишь краткосрочными мерами. Их можно было использовать для немедленного завоевания пространства, раздела третьих стран между Германией и другой державой, или они могли служить средством отсрочки проблемы до тех пор, пока она не будет решена безопасно. Договоры о союзе считались жизнеспособными только в том случае, если обе стороны явно выигрывали; в противном случае их можно было законно расторгнуть. Многосторонних договоров следовало всячески избегать. [135] Даже среди стран, имеющих общие интересы, союзы никогда не могли быть запланированы как постоянные, поскольку союзное государство могло стать врагом в кратчайшие сроки. [136] Тем не менее, Гитлер понимал, что Германии понадобятся союзники, чтобы успешно выйти из Лиги Наций и преследовать свои цели. [137]
Гитлер не путешествовал за границу и не читал много, и, таким образом, его внешняя политика выросла из его внутренних проблем. [138] Конечной целью внешней политики было пропитание своего народа, и поэтому внутренние проблемы были тесно связаны и дополняли инициативы внешней политики. [139] Таким образом, традиционное разделение внутренней и внешней политики не применимо таким же образом к немецкой политике при национал-социалистах. Внутренняя ситуация определяла цели внешней политики, а требования внешней политики требовали определенной внутренней организации и мобилизации. [140] Очевидно, однако, что то, что выглядит как оппортунизм в проведении нацистской внешней политики, на самом деле было результатом планов, задуманных задолго до того, как Гитлер пришел к власти, в соответствии с его долгосрочными теориями политической жизнеспособности, основанными на историческом опыте. [141]
Гитлер боготворил Германию во времена Пруссии Бисмарка, до того, как демократический Рейх испортил договоры и союзы, в конечном итоге подорвав немецкие этнические цели. [142] Бисмарк преуспел в том, чтобы дать Германии подходящее «органическое» государство, так что немецкая раса могла реализовать свое «право на жизнь». [143] Бисмарк добился престижа для Германии, объединив различные немецкие государства в Рейх, но он не смог объединить всю немецкую нацию или проводить по-настоящему этническую внешнюю политику. [144] Гитлер воспринимал призыв Рейха к миру как не дающий ему никакой цели, последовательности или стабильности во внешней политике, не оставляя ему возможности предпринимать агрессивные шаги для достижения этих целей. [145] Он цитирует предупреждение Пангерманской лиги против «катастрофической» политики вильгельмовского периода. [146] По его мнению, границы Рейха были изначально нестабильны, что позволяло враждебным державам легко атаковать их, не имея естественных географических барьеров для защиты и неспособности прокормить немецкий народ. [147] Его главная критика Рейха заключалась в том, что он не смог объединить немецкий народ и/или проводить политику, которая решила бы сельскохозяйственную проблему, вместо политики, направленной на достижение международного престижа и признания. [148]
Правительство Веймарской республики, которое не могло принести пользы в глазах Гитлера, было ответственно за предательский акт подписания Версальского договора , который он считал калекой Германии и отдал ее на милость враждебных держав. На самом деле Версаль не сильно ослабил Германию, поскольку она все еще имела самое большое население в Европе, квалифицированную рабочую силу и значительные ресурсы. Россия, которую Бисмарк боялся и против которой объединился с Австро-Венгрией, потерпела поражение в Первой мировой войне, а затем пережила дестабилизирующую революцию. Сама Австро-Венгрия была разделена на ряд небольших слабых государств. Германия находилась в относительно, если не абсолютно, лучшем положении, чем большинство других государств после Первой мировой войны. [149]
Национал-социалистическая внешняя политика Гитлера включала четыре общие цели (расовое объединение, сельскохозяйственная автаркия, жизненное пространство на Востоке), достигающие кульминации в евразийской сухопутной империи. Не оправданные стратегическими или реальными политическими соображениями, идеи Гитлера вытекали почти исключительно из его концепции расовой борьбы и естественных последствий необходимости немецкой экспансии. Исторические записи показывают, что немецкие геополитики, среди которых главным образом генерал Карл Хаусхофер, были в контакте и обучали нацистских чиновников, включая Гитлера, Рудольфа Гесса и Константина фон Нейрата . Кроме того, нацистские лидеры использовали язык геополитики, наряду с картами Хаусхофера и рассуждениями в своей публичной пропаганде. Насколько они были восприимчивы к истинному намерению геополитики Хаусхофера и в чем именно заключалось это намерение, неясно. Идеи расовых органических государств, Lebensraum и автаркии явно нашли свой путь в мышлении Гитлера, а панрегионы и дихотомия сухопутной-морской державы не проявились заметно, а тем более правильно, в национал-социалистической стратегии. Изучение имперских целей Германии до Первой мировой войны показывает, что многие из идей, которые позже всплывут в нацистской мысли, не были новыми, а просто продолжением тех же самых ревизионистских стратегических целей. Расово мотивированная автаркия, достигнутая путем аннексии, особенно на Востоке, нашла свой путь в национал-социалистической политике как непрерывное и связное целое.
Однако Гитлер, вместе с геополитиками, отбросил имперский фокус на промышленности, торговле и военно-морской мощи. Практические результаты имперских, геостратегических и нацистских внешнеполитических планов были в значительной степени одинаковыми.