Нил Горсач

Судья Верховного суда США с 2017 года (родился в 1967 году)

Нил Макгилл Горсач ( / ˈ ɡ ɔːr s ʌ tʃ / GOR -sutch ; ^[1] родился 29 августа 1967 года) — американский юрист, который является членом Верховного суда США . Он был назначен президентом Дональдом Трампом 31 января 2017 года и занимает эту должность с 10 апреля 2017 года.

Горсач провел свою раннюю жизнь в Денвере, штат Колорадо . Он получил образование в Колумбийском университете , где стал признанным писателем. Затем Горсач получил юридическое образование в Гарвардской школе права и получил степень доктора философии в области юриспруденции в Оксфордском университете в 2004 году в качестве стипендиата Маршалла . Его докторская диссертация касалась морали ассистированного самоубийства и была написана под руководством юридического философа Джона Финниса . Он был судебным клерком у судьи Дэвида Б. Сентелла , судьи Байрона Уайта и судьи Энтони Кеннеди .

С 1995 по 2005 год Горсач занимался частной практикой в ​​юридической фирме Kellogg, Hansen, Todd, Figel & Frederick . Он был первым заместителем помощника генерального прокурора в Министерстве юстиции США с 2005 года до своего назначения в Десятый округ. Президент Джордж Буш- младший назначил Горсача в Апелляционный суд США по Десятому округу 10 мая 2006 года на смену судье Дэвиду М. Эбелю , который в том же году получил статус старшего судьи .

Горсач является сторонником текстуализма в толковании законов и оригинализма в толковании Конституции Соединенных Штатов . ^{[2] [3] [4]} Вместе с судьей Кларенсом Томасом он является сторонником юриспруденции естественного права . ^[5] Хотя обычно его считают представителем консервативного блока Суда , Горсач продемонстрировал колеблющийся голос. ^{[6] [7] [8]} Он является первым судьей Верховного суда, который будет работать вместе с судьей, у которого он когда-то был клерком (Кеннеди). ^[9] За время своего пребывания в Верховном суде он написал мнение большинства в знаковых делах, таких как Босток против округа Клейтон о правах ЛГБТ, Макгирт против Оклахомы о праве коренных американцев, Кеннеди против школьного округа Бремертон о федеральном вмешательстве в соблюдение личных религиозных обрядов и Рамос против Луизианы о виновных вердиктах присяжных.

Ранняя жизнь и образование

Горсач родился 29 августа 1967 года в Денвере, штат Колорадо . ^[10] Его родителями были Энн Горсач Берфорд (урожденная Макгилл; 1942–2004) и Дэвид Рональд Горсач (1937–2001). ^{[11] [12]} Он был старшим из трех детей, ^[13] и является колорадцем в четвертом поколении. ^[14] Джон Макгилл, его дедушка по материнской линии, был хирургом, а его дедушка по отцовской линии, Джон Горсач, был известным юристом в Денвере, штат Колорадо . ^[15] Оба родителя Горсача также были адвокатами. ^[16] Они поощряли своих детей участвовать в дебатах, часто спонтанно. ^[17] С 1976 по 1980 год Энн Берфорд работала в Палате представителей Колорадо с 1976 по 1980 год. В 1981 году она была назначена президентом Рональдом Рейганом как первая женщина на должность администратора Агентства по охране окружающей среды США . ^{[18] [17]} Ее консервативные взгляды контрастировали со взглядами ее мужа, который был либералом . ^[19]

Горсач посещал школу Christ the King Roman Catholic School, частную начальную школу в Денвере. Моральные уроки школы оказали на него влияние, и одноклассники запомнили его за принятие твердых позиций. В возрасте девяти лет он помогал своей матери в ее кампании за законодательный орган Колорадо. ^[17] После ее назначения семья Горсача переехала в Бетесду, штат Мэриленд . Он поступил в подготовительную школу Джорджтауна , ^[20] отборную иезуитскую подготовительную школу для поступления в колледж , поступив туда на первый курс в 1981 году. ^[21] Он был на два года младше будущего судьи Бретта Кавано , одноклассника, с которым он позже работал клерком в Верховном суде. Горсач был членом клубов дебатов , судебной экспертизы и международных отношений подготовительной школы Джорджтауна, ^[22] и служил пажом в Сенате Соединенных Штатов в начале 1980-х годов. ^[23] Он окончил школу в 1985 году в качестве президента студенческого совета; в отличие от Кавано, его описывали как довольно общительного и экстравертированного студента. ^{[22] [24]}

После окончания школы Горсач поступил в Колумбийский университет , который окончил в 1988 году со степенью бакалавра искусств с отличием по специальности «политология» . Он взял на себя более тяжелую учебную нагрузку, чтобы окончить вуз за три года. ^[25] Будучи студентом, он писал для Columbia Daily Spectator ^[26] и стал одним из основателей сатирического студенческого издания The Fed в 1986 году. ^{[27] [28]} Горсач проявил себя как активный участник дебатов и ярый консерватор, публикуя статьи, в которых критиковал политику левого толка. После недолгой работы в качестве автора для недолго просуществовавшего журнала он возглавил усилия по созданию The Fed в качестве консервативной альтернативы либеральным университетским газетам. ^[25] Он был членом братства Phi Gamma Delta ^[29] и был принят в почетное общество Phi Beta Kappa . ^{[30] [25] [31]}

После окончания Колумбийского университета Горсач поступил в Гарвардскую юридическую школу по стипендии Гарри С. Трумэна . ^{[32] [33]} Он был редактором Harvard Journal of Law and Public Policy ^{[34] [30]} и был членом Lincoln's Inn Society , Harvard Prison Legal Assistance Project и программы Harvard Defenders. ^{[35] [36]} Горсача описывали как убежденного консерватора, который поддерживал войну в Персидском заливе и ограничения сроков полномочий Конгресса в «кампусе, полном ярых либералов». ^[37] Несмотря на его противоположные политические взгляды, он в целом пользовался симпатией у студентов. ^[38] Филип С. Берг, однокурсник и близкий друг, вспоминал его как «очень чувствительного» и неконфликтного человека, вспоминая, как он получил поддержку Горсача в признании себя геем . ^[35] Горсач окончил университет в 1991 году, получив степень доктора права с отличием . Среди его одноклассников был будущий президент Барак Обама . ^[39]

Начало юридической карьеры

Клерки

Горсач служил клерком у судьи Дэвида Б. Сентелла из Апелляционного суда США по округу Колумбия с 1991 по 1992 год. Проведя год в Оксфорде , позже получив докторскую степень в качестве стипендиата Маршалла , Горсач был клерком у судей Байрона Уайта и Энтони Кеннеди с 1993 по 1994 год. ^{[30] [33] [40]} Его работа с Уайтом началась сразу после того, как Уайт ушел из Верховного суда; поэтому Горсач помогал Уайту с его работой в Десятом округе, где Уайт сидел по назначению. ^[30] Горсач был частью группы из пяти клерков, назначенных в тот год, в которую входил Бретт Кавано , который описал Горсача в то время так: «Он очень легко вписался в это место. Он просто парень, с которым легко ладить. У него нет острых локтей. У нас был широкий спектр взглядов, но мы все действительно хорошо ладили». ^[41]

Частная юридическая практика

Вместо того, чтобы присоединиться к устоявшейся юридической фирме, Горсач решил присоединиться к двухлетней бутик-фирме Kellogg, Huber, Hansen, Todd, Evans & Figel (теперь Kellogg, Hansen, Todd, Figel & Frederick ), где он сосредоточился на судебной работе. ^[17] После победы в своем первом судебном процессе в качестве ведущего адвоката, член присяжных сказал Горсачу, что он похож на Перри Мейсона . ^[17] Он был юристом в юридической фирме в Вашингтоне, округ Колумбия, с 1995 по 1997 год и партнером с 1998 по 2005 год. ^{[30] [42]} Среди клиентов Горсача был миллиардер из Колорадо Филипп Аншутц . ^[43] В Kellogg Huber Горсач сосредоточился на коммерческих вопросах, включая контракты , антимонопольное законодательство , RICO и мошенничество с ценными бумагами . ^[30]

В 2002 году Горсач написал статью, в которой критиковал Сенат за задержку выдвижения кандидатур Меррика Гарленда и Джона Робертса в Апелляционный суд США по округу Колумбия , написав, что «самые впечатляющие кандидаты на должности судей подвергаются грубому обращению» со стороны Сената. ^[44]

В 2004 году Горсач получил степень доктора философии по юридической философии в Оксфордском университете , где он завершил исследование по оказанию помощи при самоубийстве и эвтаназии в качестве аспиранта в Университетском колледже . ^{[45] [34] [30]} Стипендия Маршалла позволила ему учиться в Оксфорде в 1992–1993 годах, где его руководителем был философ естественного права Джон Финнис . ^[46] Его диссертацией также руководил канадский ученый-юрист Тимоти Эндикотт из Баллиол-колледжа, Оксфорд . ^{[45] [47]} В 1996 году Горсач женился на Луизе, англичанке и чемпионке по наездничеству в команде Оксфорда по верховой езде, с которой он познакомился во время своего пребывания там. ^{[17] [48]}

Министерство юстиции США

Горсач занимал должность первого заместителя заместителя генерального прокурора Роберта МакКаллума в Министерстве юстиции США с июня 2005 года по июль 2006 года. ^{[30] [49]} В качестве первого заместителя МакКаллума он помогал в управлении гражданскими судебными процессами Министерства юстиции, которые включали антимонопольное, гражданское, гражданско-правовое , экологическое и налоговое подразделения. ^[30]

Управляя гражданским отделом Министерства юстиции США , Горсач занимался всеми «судебными разбирательствами по терроризму», вытекающими из президентской войны с террором , успешно защищая экстраординарную выдачу Халида Эль-Масри , борясь с раскрытием фотографий пыток и издевательств над заключенными в тюрьме Абу-Грейб , а в ноябре 2005 года отправился с инспекцией в лагерь для задержанных в заливе Гуантанамо . ^[50]

Горсач помогал генеральному прокурору Альберто Гонсалесу подготовиться к слушаниям после публичного разоблачения несанкционированного наблюдения АНБ (2001–2007 гг.) и работал с сенатором Линдси Грэмом над составлением положений Закона об обращении с задержанными , которые пытались лишить федеральные суды юрисдикции в отношении задержанных. ^[51]

Апелляционный суд США десятого округа (2006–2017)

Горсач в качестве судьи Апелляционного суда США Десятого округа

В январе 2006 года Филип Аншуц рекомендовал кандидатуру Горсача сенатору США от Колорадо Уэйну Алларду и юрисконсульту Белого дома Харриет Майерс . ^[43] 10 мая 2006 года президент Джордж Буш-младший выдвинул кандидатуру Горсача на место в Апелляционном суде США Десятого округа, освобожденное судьей Дэвидом М. Эбелем , который занял старший статус . ^[34] Как и Эбель, Горсач был бывшим клерком судьи Уайта. Постоянный комитет Американской ассоциации юристов по федеральной судебной системе единогласно оценил его как «хорошо квалифицированного» в 2006 году. ^{[30] [52] [53]}

20 июля 2006 года Горсач был единогласно утвержден в Сенате США . ^{[54] [55]} Он был пятым назначенцем Буша в Десятый округ. ^{[56] Когда Горсач начал свою работу в} здании суда имени Байрона Уайта в Денвере , судья Кеннеди принял присягу. ^[44]

За время его работы в Десятом округе десять клерков Горсача стали клерками Верховного суда, а его иногда считали « судьей-кормильцем ». ^[57] Один из его бывших клерков, Джонатан Папик , стал членом Верховного суда Небраски в 2018 году. ^[58]

Свобода вероисповедания

Горсач выступает за широкое определение религиозной свободы , которое враждебно сторонникам отделения церкви от государства. ^{[59] [60] [61]}

В деле Hobby Lobby Stores против Sebelius (2013) Горсач написал согласие, когда окружной суд счел, что противозачаточные меры Закона о доступном медицинском обслуживании в частном бизнесе нарушают Закон о восстановлении религиозной свободы . ^[62] Это постановление было поддержано 5–4 Верховным судом в деле Burwell против Hobby Lobby Stores, Inc. (2014). ^[63] Когда коллегия суда отклонила аналогичные иски в соответствии с тем же законом в деле Little Sisters of the Poor Home for the Aged против Burwell (2015), Горсач присоединился к судьям Харрису Харцу , Полу Джозефу Келли-младшему , Тимоти Тимковичу и Джерому Холмсу в их несогласии с отказом в повторном слушании дела в полном составе . ^[64] Это постановление было отменено и возвращено в Десятый округ Верховным судом per curiam в деле Зубик против Burwell (2016). ^[63]

В деле Pleasant Grove City против Summum (2007) он присоединился к особому мнению судьи Майкла У. Макконнелла об отказе в повторном слушании дела в полном составе , заявив, что демонстрация правительством подаренного памятника Десяти заповедям в общественном парке не обязывает правительство демонстрировать другие предложенные памятники. ^[65] Впоследствии Верховный суд принял большую часть мнения несогласных, отменив решение Десятого округа. ^[63] Горсач написал: «закон [...] применяется не только для защиты популярных религиозных верований: он, возможно, выполняет свою самую важную работу по защите непопулярных религиозных верований, оправдывая давнее стремление этой страны служить убежищем религиозной терпимости». ^[66]

Административное право

Горсач призвал к пересмотру дела Chevron USA, Inc. против Natural Resources Defense Council, Inc. (1984), в котором Верховный суд поручил судам отдавать должное толкованию федеральными агентствами неоднозначных законов и нормативных актов. В деле Гутьеррес-Брисуэла против Линча (2016) Горсач написал для единогласного решения комиссии, что судебный пересмотр необходим, прежде чем исполнительное агентство может отклонить толкование окружным судом иммиграционного закона. ^{[67] [68]}

В одиночку Горсач добавил совпадающее мнение , критикуя уважительное отношение к Chevron и National Cable & Telecommunications Ass'n против Brand X Internet Services (2005) как «отказ от судебной обязанности» и написав, что уважительное отношение «более чем немного трудно согласовать с Конституцией, разработанной ее создателями». ^{[69] [70]}

В деле «Соединенные Штаты против Хинкли» (2008) Горсач утверждал, что одно из возможных толкований Закона о регистрации и уведомлении лиц, совершивших сексуальные преступления, вероятно, нарушает доктрину неделегирования . ^[71] Судьи Антонин Скалиа и Рут Бейдер Гинзбург придерживались той же точки зрения в своем особом мнении 2012 года по делу «Рейнольдс против Соединенных Штатов» . ^[72]

Межгосударственная торговля

Горсач был противником недействующего пункта о торговле , который позволяет объявлять законы штатов неконституционными, если они слишком сильно обременяют межгосударственную торговлю . В 2011 году Горсач присоединился к единогласному решению комиссии, которая пришла к выводу, что недействующий пункт о торговле не помешал Совету по водным ресурсам Оклахомы заблокировать экспорт воды в Техас. ^[73] Единогласный Верховный суд подтвердил это решение в деле Tarrant Regional Water District против Herrmann (2013). ^[74]

В 2013 году Горсач присоединился к единогласному решению комиссии, которая пришла к выводу, что федеральные суды не могут рассматривать иски по налогу с продаж через Интернет в Колорадо . ^[75] Единогласный Верховный суд отменил это решение в деле Direct Marketing Ass'n против Brohl (2015). ^[74] В 2016 году коллегия Десятого округа отклонила иск истца о неактивной торговой оговорке, а Горсач написал согласие. ^[76]

В деле Energy and Environmental Legal Institute против Joshua Epel (2015) Горсач постановил, что предписания Колорадо по возобновляемым источникам энергии не нарушают положение о торговле, ставя в невыгодное положение угольные компании из других штатов. ^[77] Он написал, что закон Колорадо о возобновляемых источниках энергии «не является законом о контроле цен, он не связывает цены, уплачиваемые в Колорадо, с ценами, уплачиваемыми за пределами штата, и не дискриминирует жителей других штатов». ^{[78] [79]}

Финансирование избирательной кампании

В деле Риддл против Хикенлупера (2014) Горсач присоединился к единогласному решению комиссии Десятого округа, которая пришла к выводу, что закон штата Колорадо устанавливает ограничение на пожертвования для кандидатов, вписываемых в список, в размере половины суммы для кандидатов от основных партий. ^[80] Он добавил согласие, отметив, что, хотя стандарт проверки финансирования избирательных кампаний в Соединенных Штатах неясен, закон штата Колорадо не выдержит даже промежуточной проверки . ^[81]

Гражданские права

В деле Planned Parenthood против Herbert (2016) Горсач выступил в защиту четырех несогласных судей, когда Десятый окружной суд отклонил полное повторное слушание разделившегося мнения комиссии, которая предписывала губернатору Юты возобновить финансирование организации, которое Герберт заблокировал в ответ на спор о видео . ^{[82] [83]}

В деле AM против Холмса (2016) Десятый округ рассмотрел дело, в котором 13-летний ребенок был арестован за отрыжку и смех на уроке физкультуры. Ребенка заковали в наручники и арестовали на основании закона Нью-Мексико , который делает нарушение школьных мероприятий правонарушением . Семья ребенка подала иск о гражданских правах по федеральному § 1983 против должностных лиц школы и школьного инспектора , который произвел арест, утверждая, что это был ложный арест , нарушивший конституционные права ребенка. В 94-страничном мнении большинства Десятый округ постановил, что ответчики пользуются квалифицированным иммунитетом от иска. ^[84] Горсач написал четырехстраничное особое мнение, утверждая, что Апелляционный суд Нью-Мексико «давно предупредил правоохранительные органы», что закон, на который ссылался офицер при аресте ребенка, не криминализирует шум или отвлечения, которые просто нарушают порядок в классе. ^{[84] [85] [86]}

Уголовное право

В 2009 году Горсач написал для единогласного решения комиссии, что суд все еще может приказать преступникам выплатить возмещение, даже если он пропустил установленный законом срок. ^[87] Верховный суд подтвердил это постановление 5–4 в деле Долан против Соединенных Штатов (2010). ^[74]

В деле United States v. Games-Perez (2012) Горсач вынес решение по делу, в котором преступник владел оружием в нарушение 18 USC  § 922(g)(1), но утверждал, что в то время он не знал, что он был преступником. Горсач присоединился к большинству в поддержании обвинительного приговора на основе прецедента Десятого округа, но подал совпадающее мнение, утверждая, что указанный прецедент был решен неправильно: «Единственным установленным законом элементом, отделяющим невиновное (даже конституционно защищенное) владение оружием от преступного поведения в §§ 922(g) и 924(a), является предыдущее осуждение за тяжкое преступление. Таким образом, презумпция того, что правительство должно доказать mens rea, здесь применяется в полной мере». ^[88] В деле 2019 года Rehaif v. United States Верховный суд отменил это решение, и Горсач присоединился.

В 2013 году Горсач присоединился к единогласному решению комиссии, которая пришла к выводу, что намерение не обязательно должно быть доказано в соответствии со статьей о банковском мошенничестве. ^[89] Единогласный Верховный суд подтвердил это решение в деле Лохрин против Соединенных Штатов (2014). ^[74] В 2015 году Горсач написал особое мнение по поводу отказа в повторном слушании в полном составе, когда Десятый окружной суд постановил, что осужденный за совершение сексуального преступления должен был зарегистрироваться в Канзасе после переезда на Филиппины. ^[90] Единогласный Верховный суд отменил решение Десятого округа в деле Николс против Соединенных Штатов (2016). ^[74]

Смертная казнь

Горсач выступает за строгое прочтение Закона о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казнью 1996 года (AEDPA). ^[63] В 2015 году он написал для суда, когда тот разрешил генеральному прокурору Оклахомы Скотту Пруитту отдать приказ о казни Скотта Эйзембера, что вызвало 30-страничное несогласие судьи Мэри Бек Бриско . ^{[91] [92] После неудачной} казни Клейтона Локетта государством , Горсач присоединился к Бриско, когда суд единогласно разрешил Пруитту продолжать использовать тот же протокол смертельной инъекции. Верховный суд подтвердил это решение 5–4 в деле Глоссип против Гросса (2015). ^[93]

Список судебных заключений

За время своей работы в Апелляционном суде США Десятого округа Горсач опубликовал 212 мнений. ^[94] Вот некоторые из них:

• Соединенные Штаты против Хинкли , 550 F. 3d 926 (2008), о принципах толкования и толкования закона в соответствии с простым значением и контекстом
• Соединенные Штаты против Форда , 550 F. 3d 975 (2008) о провокации и доказательствах по электронной почте
• Blausey против US Trustee , 552 F. 3d 1124 (2009), о процедуре
• Уильямс против Джонса , 583 F. 3d 1254 (2009), особое мнение, об убийстве и доказательствах
• Уилсон против Воркмана , 577 F. 3d 1284 (2009), процедура habeas corpus writ
• Фишер против города Лас-Крусес , 584 F. 3d 888 (2009), Четвертая поправка к Конституции США, иски о применении чрезмерной силы против сотрудников полиции
• Стрикленд против United Parcel Service , Inc. , 555 F. 3d 1224 (2009), о гендерной дискриминации и домогательствах , утверждая, что если с мужчинами обращаются так же плохо, как и с женщинами, то нет никаких претензий
• American Atheists, Inc. против Дэвенпорта , 637 F. 3d 1095 (2010), о крестах , выставленных на автомагистралях
• Флиттон против Primary Residential Mortgage, Inc. , 614 F. 3d 1173 (2010), о юрисдикции в отношении гонораров адвокатов в деле о гендерной дискриминации и репрессалиях
• Международный профсоюз трудящихся , отделение 578 против NLRB , 594 F. 3d 732 (2010), отклоняя иск профсоюза к Национальному совету по трудовым отношениям (NLRB), установившему, что профсоюз допустил несправедливую трудовую практику , убедив компанию уволить работника, который не платил профсоюзные взносы.
• МакКлендон против города Альбукерке , 630 F. 3d 1288 (2011), отклонил коллективный иск по поводу бесчеловечных условий содержания в тюрьме
• Public Service Co. of New Mexico против NLRB , 692 F. 3d 1068 (2012), отклоняя заявление профсоюза о том, что NLRB был неправ, не обнаружив несправедливую трудовую практику, когда работодатель уволил работника за преднамеренное отключение подачи газа клиенту (нет доказательств того, что он отнесся к этому работнику по-другому)
• Соединенные Штаты против Геймса-Переса , 695 F. 3d 1104 (2012), о заключении под стражу без суда
• Соединенные Штаты против Геймс-Переса , 667 F. 3d 1136 (2012), по уголовно-процессуальному праву
• Hobby Lobby Stores, Inc. против Sebelius , 723 F. 3d 1114 (2013), о Законе о доступном медицинском обслуживании и свободе вероисповедания
• Ниеми против Лассхофера , 728 F. 3d 1252 (2013) доктрина лишения прав беглеца
• Риддл против Хикенлупера , 742 F. 3d 922 (2014), в котором говорится: «Никто до нас не оспаривает, что акт внесения вклада в политические кампании подразумевает «основную конституционную свободу», лежащую «в основе свободного общества» и имеющую тесную связь с правом на свободу слова и объединений — оба эти права прямо защищены Первой поправкой. Бакли против Валео , 424 US 1, 26 (1976)»
• Yellowbear против Lampert , 741 F. 3d 48 (2014), свобода исповедовать религию в тюрьме
• Местный профсоюз водителей грузовиков № 455 против NLRB , 765 F. 3d 1198 (2014), отклоняя заявление профсоюза о том, что локаут дает сотрудникам право на задержку выплаты заработной платы в соответствии с NLRA 1935 , 29 USC § 158(a)(1)
• Соединенные Штаты против Крюгера , 809 F. 3d 1109 (2015), относительно Четвертой поправки, а также обысков и изъятий
• Международный союз инженеров-операторов против Национального совета по трудовым отношениям (NLRB) , 635 Fed. Appx. 480 (2015), о проверке NLRB несправедливой трудовой практики со стороны профсоюза, об исключении сотрудницы из списка допустимых работ и об отказе ей в праве на пересмотр
• Соединенные Штаты против Артурса (2016), доказательства
• Соединенные Штаты против Митчелла (2016), доказательства, отслеживание без ордера
• NLRB против Community Health Services , 812 F.3d 768 (2016), особое мнение, в котором оспаривается решение NLRB о том, что промежуточные заработки не должны игнорироваться при расчете задолженности по заработной плате для сотрудников, чьи рабочие часы были незаконно сокращены.
• TransAm Trucking против Административного совета по надзору , 833 F. 3d 1206 (2016), архивировано 29 марта 2017 г. в Wayback Machine , несогласие с решением большинства о том, что сотрудник был несправедливо уволен.
• Гутьеррес-Брисуэла против Линча , 834 F.3d 1142 (2016), по административному праву США , подвергая сомнению доктрину уважения к федеральному правительству судами в деле Chevron USA, Inc. против Natural Resources Defense Council, Inc. , 467 US 837 (1984)

Номинация в Верховный суд

Президент Дональд Трамп представляет Горсача в сопровождении своей жены Марии Луизы Горсач в качестве своего кандидата на пост судьи Верховного суда в Белом доме 31 января 2017 года.

Во время президентских выборов в США 2016 года кандидат Дональд Трамп включил Горсача, а также его коллегу по округу Тимоти Тимковича , в список из 21 судьи, которых Трамп рассмотрит как кандидатов в Верховный суд в случае избрания. ^{[95] [96]} После того, как Трамп вступил в должность в январе 2017 года, неназванные советники включили Горсача в более короткий список из восьми человек, которые, по их словам, были основными претендентами на выдвижение на место, оставшееся вакантным после смерти судьи Антонина Скалиа . ^[97]

31 января 2017 года Трамп объявил о выдвижении Горсача в Верховный суд. ^[98] На момент выдвижения Горсачу было 49 лет, что сделало его самым молодым кандидатом в Верховный суд с момента выдвижения Кларенса Томаса в 1991 году , которому было 43 года. ^[99] Как сообщает Associated Press , в качестве любезности первый звонок Горсача после выдвижения был сделан кандидату президента Обамы на ту же должность — Меррику Гарланду , главному судье Апелляционного суда США по округу Колумбия . Обама выдвинул кандидатуру Гарланда 16 марта 2016 года, но председатель юридического комитета Сената Чак Грассли не назначил слушания по нему, в результате чего срок действия кандидатуры Гарланда истекал 3 января 2017 года. ^[100] Лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл сослался на так называемое « правило Байдена » (от 1992 года), чтобы оправдать отказ Сената рассмотреть кандидатуру Гарланда в год всеобщих выборов. ^{[101] [102] [103]}

Трамп официально передал свою кандидатуру в Сенат 1 февраля 2017 года. ^[104] Американская ассоциация юристов единогласно дала Горсачу высший рейтинг — «Хорошо квалифицирован» — для работы в качестве члена Верховного суда США. ^[105] Слушания по утверждению его кандидатуры в Сенате начались 20 марта 2017 года. ^[106]

3 апреля юридический комитет Сената одобрил его кандидатуру партийным большинством голосов 11–9. ^[107] 6 апреля 2017 года демократы сорвали (предотвратили прекращение ) голосование по утверждению, после чего республиканцы применили « ядерный вариант », позволив сломить сопротивление кандидата в Верховный суд простым большинством голосов. ^[108]

4 апреля BuzzFeed и Politico опубликовали статьи, в которых подчеркивался схожий язык, встречающийся в книге Горсача « Будущее ассистированного самоубийства и эвтаназии» и в более ранней статье с обзором законодательства Эбигейл Лоулис Кузмы, заместителя генерального прокурора Индианы . Ученые-эксперты, с которыми связалось Politico, «разошлись в своих оценках того, что сделал Горсач, называя это явным неподобающим поведением, а то и просто небрежностью». ^{[109] [110] [111] [112]}

Джон Финнис , который руководил диссертацией Горсача в Оксфорде, сказал: «Это обвинение полностью лишено оснований. Книга скрупулезно цитирует первоисточники. Утверждение, что книга виновна в плагиате, потому что она не ссылается на вторичные источники, которые опираются на те же самые первоисточники, честно говоря, абсурдно». Кузма сказал: «Я просмотрел оба отрывка и не вижу здесь проблемы, хотя язык похож. Эти отрывки являются фактическими, а не аналитическими по своей природе, обрамляя как технические юридические, так и медицинские обстоятельства дела «Младенец /младенец Доу », которое произошло в 1982 году». ^[110] В своей книге о Горсаче Джон Гринья описал, как Горсач был оспорен во время слушаний по утверждению его кандидатуры в отношении некоторых из наиболее резких взглядов его научного руководителя, с которыми Горсач в целом не соглашался. ^[113]

7 апреля 2017 года Сенат утвердил кандидатуру Горсача в Верховный суд 54 голосами против 45, при этом ко всем присутствовавшим республиканцам присоединились три демократа ( Хайди Хайткамп , Джо Мэнчин и Джо Доннелли ). ^[114]

Горсач получил свою комиссию 8 апреля 2017 года. ^[115] Он был приведен к присяге в понедельник, 10 апреля 2017 года, на двух церемониях. Главный судья Соединенных Штатов принял конституционную присягу на закрытой церемонии в 9 утра в Верховном суде, сделав Горсача 101-м членом Верховного суда. В 11 утра судья Кеннеди принял судебную присягу на публичной церемонии в Розовом саду Белого дома. ^{[116] [117] [118]}

Верховный суд США (2017–настоящее время)

Регулирование банковской деятельности

Горсач написал свое первое решение Верховного суда США для единогласного суда в деле Хенсон против Santander Consumer USA Inc. , 582 US ___ (2017). Суд вынес решение против заемщиков, постановив, что Santander в этом случае не был коллектором долгов в соответствии с Законом о добросовестной практике взыскания долгов, поскольку он выкупил первоначальные просроченные автокредиты у CitiFinancial за копейки на доллар, сделав Santander владельцем долгов, а не просто агентом. ^[119] Когда закон был принят, были введены правила для учреждений, которые взыскивали долги других компаний, но закон оставил без внимания компании, взыскивающие свои собственные долги. ^{[120] [121]}

Первая поправка

Горсач присоединился к большинству в делах Национального института адвокатов по вопросам семьи и жизни против Бесерры и Януса против AFSCME , которые оба признали неконституционными определенные формы принуждения к высказываниям . ^{[122] [123]}

Горсач был автором мнения большинства в деле Кеннеди против школьного округа Бремертон (2022), которое касалось тренера по футболу в государственной средней школе, уволенного за молитвы на поле после игр. Мнение гласило, что поведение тренера было защищено как положениями о свободе слова, так и положениями о свободе вероисповедания Первой поправки , и что попытка школы остановить его не была предписана положением об учреждении поправки. ^[124]

Горсач написал мнение большинства в деле 303 Creative LLC против Эленис (2023), в котором постановил, что положение о свободе слова защищает свободу веб-дизайнера продавать индивидуальные свадебные веб-сайты только для свадеб между представителями противоположного пола, несмотря на закон Колорадо, запрещающий компаниям дискриминацию по признаку сексуальной ориентации.

права ЛГБТ

В 2017 году в деле Паван против Смита Верховный суд «в упрощенном порядке отменил» решение Верховного суда Арканзаса об отказе родителям, состоящим в однополом браке, в равном праве быть указанными в свидетельстве о рождении. ^[125] Горсач написал особое мнение, к которому присоединились Томас и Алито, утверждая, что суд должен был полностью выслушать аргументы по делу. ^[126]

В 2020 году Горсач написал мнение большинства в объединенных делах Bostock v. Clayton County , Altitude Express Inc. v. Zarda и RG & GR Harris Funeral Homes Inc. v. Equal Employment Opportunity Commission , постановив, что предприятия не могут дискриминировать при приеме на работу представителей сообщества ЛГБТК. Он утверждал, что дискриминация по признаку сексуальной ориентации является незаконной дискриминацией по признаку пола, поскольку работодатель будет дискриминировать «за черты или действия, которые он не поставил бы под сомнение у представителей другого пола». ^[127] Решение было принято 6–3 голосами, к Горсачу присоединились главный судья Робертс и четыре назначенца Суда от Демократической партии. ^{[128] [129]} Судьи Томас, Алито и Кавано не согласились с решением, заявив, что оно неправомерно распространило Закон о гражданских правах на сексуальную ориентацию и гендерную идентичность. ^[130]

В октябре 2020 года Горсач согласился с судьями в «очевидно единогласном» решении отклонить апелляцию Ким Дэвис , окружного клерка, которая отказалась выдавать свидетельства о браке однополым парам. ^[131] В июне 2021 года он присоединился к судьям в единогласном решении по делу Фултон против города Филадельфия , вынесшем решение в пользу католического агентства по усыновлению, которому город Филадельфия отказал в контракте из-за отказа агентства усыновлять однополых пар. ^[132] Горсач и Томас присоединились к согласию Алито, который выступал за пересмотр, возможно, отмену, дела Отдела занятости против Смита , «важного прецедента, ограничивающего защиту Первой поправки для религиозных обрядов». ^[133] Также в 2021 году Горсач был одним из трех судей, вместе с Томасом и Алито, которые проголосовали за рассмотрение апелляции флориста из штата Вашингтон, отказавшегося обслуживать однополую пару на основании ее религиозных убеждений против однополых браков. ^{[134] [135] [136]} В ноябре 2021 года Горсач не согласилась с решением суда 6–3 об отклонении апелляции медицинского центра Mercy San Juan , больницы, связанной с Римско-католической церковью, которая пыталась отказать в гистерэктомии трансгендерному пациенту по религиозным соображениям. ^[137] Решение об отклонении апелляции оставило в силе решение суда низшей инстанции в пользу пациентки; Томас и Алито также не согласились. ^{[138] [139]} В ноябре 2023 года Горсач проголосовала большинством 6–3 за отказ рассматривать дело против запрета штата Вашингтон на конверсионную терапию для несовершеннолетних, позволив закону остаться в силе; Кавано, Томас и Алито не согласились. ^{[140] [141]}

Вторая поправка

Горсач в Президентской библиотеке имени Линдона Джонсона в 2019 году

Горсач присоединился к несогласию Томаса с отказом в истребовании дела Peruta против округа Сан-Диего , в котором Девятый окружной суд поддержал ограничительные законы Калифорнии о скрытом ношении оружия . ^[142]

Горсач написал заявление относительно отклонения ходатайства о приостановке, поданного Робертсу в деле Гедес против Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ , деле Округа Колумбия 2019 года, оспаривающем запрет администрации Трампа на ударные приклады . В своем заявлении Горсач раскритиковал действия администрации Трампа, а также обоснование, которое Апелляционный суд США по округу Колумбия использовал для поддержания запрета. ^{[143] [144]}

Доктрина неопределенности

В деле Sessions v. Dimaya (2018) Верховный суд постановил 5–4, чтобы поддержать решение Девятого округа о том, что остаточное положение в Законе об иммиграции и гражданстве было неконституционно расплывчатым . Горсач присоединился к судьям Кагану, Гинзбургу, Брейеру и Сотомайору в своем мнении и написал отдельное согласие, повторив важность доктрины неопределенности в мнении Скалиа 2015 года в деле Джонсона . ^[145] В деле United States v. Davis (2019) Горсач написал Мнение суда об отмене остаточного положения Закона Хоббса на основе обоснования, использованного в деле Dimaya . ^{[146] [147]}

Аборт

В декабре 2018 года Горсач выразил несогласие, когда суд проголосовал против рассмотрения дел, возбужденных штатами Луизиана и Канзас, об отказе в финансировании Medicaid для Planned Parenthood . ^[148] Он и Алито присоединились к несогласию Томаса, утверждая, что рассмотрение этого дела является обязанностью суда. ^[149]

В феврале 2019 года Горсач встал на сторону трех других консервативных судей Суда, отклонив отсрочку для временной блокировки закона, ограничивающего аборты в Луизиане. ^[150] Закон, который суд временно приостановил, в решении 5–4, требовал бы, чтобы врачи, выполняющие аборты, имели привилегии приема в больнице. ^[151] В июне 2020 года Верховный суд отменил ограничение на аборты в Луизиане в деле June Medical Services, LLC против Руссо , решением 5–4; Горсач был среди четырех несогласных. ^{[152] [153]} В сентябре 2021 года Верховный суд отклонил петицию о блокировке закона Техаса, запрещающего аборты после шести недель ; голоса распределились 5–4, при этом Горсач был в большинстве, к нему присоединились Томас, Алито, Кавано и Барретт. ^[154]

В июне 2022 года Горсач был среди пяти судей, которые сформировали мнение большинства в деле Доббс против Организации женского здоровья Джексона , которое постановило, что конституционного права на аборт нет, отменив решения Роу против Уэйда и Planned Parenthood против Кейси . ^[155]

Законы и отношения с американскими индейцами

Горсач считается авторитетом в области права американских индейцев . ^[156] Во время своей работы в Верховном суде он часто подтверждал права племен; его назначение в суд было поддержано несколькими племенами и организациями коренных американцев из-за его благоприятных решений в качестве судьи Десятого округа. ^{[157] [158]}

В марте 2019 года Горсач присоединился к четырем либеральным судьям (в двух мнениях большинства) в большинстве 5–4 в деле Департамента лицензирования штата Вашингтон против Cougar Den, Inc. ^[159] Решение суда встало на сторону народа якама , отменив налог штата Вашингтон на транспортировку бензина на основании договора 1855 года, по которому якама уступили большую часть Вашингтона в обмен на определенные права. ^[160] В своем согласии, к которому присоединилась Гинзбург, Горсач закончил свое мнение, написав: «На самом деле, это дело просто рассказывает старую и знакомую историю. Штат Вашингтон включает миллионы акров, которые Якама уступили Соединенным Штатам под значительным давлением. Взамен правительство предоставило несколько скромных обещаний. Теперь штат недоволен последствиями одного из этих обещаний. Наступил новый день, и теперь он хочет большего. Но сегодня, и надо отдать ему должное, Суд требует от сторон соблюдения условий их сделки. Это меньшее, что мы можем сделать». ^[161]

В мае 2019 года Горсач снова присоединился к четырем более либеральным судьям в решении, благоприятном для договорных прав коренных американцев, подписавшись под мнением судьи Сотомайор, чтобы достичь решения 5–4 в деле Эррера против Вайоминга . В деле говорилось, что права на охоту в Монтане и Вайоминге , предоставленные правительством США индейскому народу кроу по договору 1868 года, не были аннулированы предоставлением Вайомингу статуса штата в 1890 году. ^[162]

В июле 2020 года Горсач снова присоединился к либеральным судьям, чтобы получить большинство 5–4 в деле Макгирт против Оклахомы . В деле рассматривался вопрос о том, остается ли большая часть восточной Оклахомы под юрисдикцией « Пяти цивилизованных племен », учитывая, что договоры с коренными американцами, которые определили регион как находящийся под их статусом резервации, никогда не были расторгнуты Конгрессом, и, если это так, то находятся ли преступления, совершенные коренными американцами против других коренных американцев на племенных землях, под юрисдикцией коренных судов. ^[163] В знаковом решении в утвердительном духе, написанном Горсачем, было установлено, что «для целей Закона о тяжких преступлениях земля, зарезервированная для племени крик с 19 века, остается «индейской страной»» ^{[164] [165]} В своем мнении он написал: «Сегодня нас спрашивают, остается ли земля, обещанная этими договорами, индейской резервацией для целей федерального уголовного права. Поскольку Конгресс не сказал иного, мы заставляем правительство сдержать свое слово». ^[165] Позднее дело было пересмотрено в июне 2022 года в деле Оклахома против Кастро-Уэрта , в котором рассматривался вопрос о том, могут ли некоренные жители, совершившие преступления против коренных жителей на территории коренных американцев, быть обвинены в соответствии с юрисдикцией племенных судов коренных американцев. ^{[166] [167]} Хотя штат Оклахома изначально выступал за отмену Макгирта , суд согласился рассматривать только вопросы, связанные с последствиями Макгирта . ^[168] Решение 5-4 судьи Бретта Кавано противоречило более расширенной точке зрения на уголовную юрисдикцию некоренных жителей, поскольку это мнение предоставило юрисдикцию в отношении таких преступлений как племенному, так и федеральному/штатному правительству. Горсач высмеял это мнение в своем особом мнении, написав: «Там, где этот суд когда-то стоял твердо, сегодня он слабеет». ^{[169] [170]}

15 июня 2022 года Горсач, Барретт и три либеральных судьи вынесли решение в пользу индейских племен Техаса в деле Ysleta del Sur Pueblo против Техаса . Дело касалось спора о том, может ли Техас контролировать и регулировать азартные игры в резервациях коренных американцев Техаса. Первоначальный конфликт возник из-за того, что племена находились в трасте с Техасом с 1968 по 1987 год, прежде чем им был предоставлен федеральный траст, что привело к принятию закона, регулирующего подчинение племен ограничениям Техаса на азартные игры. ^[171] В постановлении подчеркивалось, что племена имеют право регулировать электронные игры в бинго на своей земле независимо от запрета штата на незапрещенные азартные игры. Таким образом, до тех пор, пока игра не запрещена штатом Техас, правительство штата не может налагать правила на племенные игры. Горсач подчеркнул в своем мнении, что «ничто из этого не означает, что Племя может предлагать азартные игры на любых условиях, которые оно пожелает [...] Другие виды игровой деятельности подлежат племенному регулированию и должны соответствовать положениям и условиям, изложенным в федеральном законе». ^[172]

Ограничения COVID-19

26 ноября 2020 года Горсач присоединился к мнению большинства в деле Римско-католической епархии Бруклина против Куомо , которое отменило ограничения COVID-19 , введенные штатом Нью-Йорк для молитвенных домов. ^[173]

18 мая 2023 года Горсач выступил с заявлением о решении суда отклонить иск нескольких штатов, направленный на продолжение высылки иммигрантов по разделу 42, политики, введенной для предотвращения ввоза случаев COVID-19 в Соединенные Штаты. В своем заявлении он подверг критике многие ограничения, введенные правительством с начала пандемии, и сказал: «С марта 2020 года мы, возможно, столкнулись с крупнейшими посягательствами на гражданские свободы в мирной истории этой страны». ^[174]

Философия права

Горсач является сторонником оригинализма , идеи о том, что Конституция должна толковаться так, как она воспринималась на момент принятия, и текстуализма , идеи о том, что законы должны толковаться буквально, без учета законодательной истории и основной цели закона. ^{[2] [3] [4]} В редакционной статье в National Catholic Register высказывалось мнение, что судебные решения Горсача больше склоняются к философии естественного права . ^[175]

В январе 2019 года Бонни Кристиан из The Week написала, что между Горсачем и Сотомайором формируется «неожиданный гражданский либертарианский альянс» «в защиту надежных прав на надлежащую правовую процедуру и скептицизма в отношении превышения полномочий правоохранительными органами». ^[176]

Распределение голосов

FiveThirtyEight использовала оценки общего пространства правосудия Ли Эпштейна и др. ^[177] (которые основаны не на поведении судьи, а на оценках идеологии сенаторов родного штата или назначающего президента), чтобы найти близкое соответствие между консерватизмом других судей апелляционного и Верховного суда, таких как Кавано, Томас и Алито. ^{[178] Статистический анализ} Washington Post показал , что идеологии большинства объявленных Трампом кандидатов были «статистически неразличимы», а также связал Горсача с Кавано и Алито. ^[179]

Судебный активизм

Горсач в 2019 году

В своей речи в Университете Кейс Вестерн Резерв в 2016 году Горсач сказал, что судьи должны стремиться применять закон таким, какой он есть, сосредотачиваясь на прошлом, а не на будущем, и обращаясь к тексту, структуре и истории, чтобы решить, как разумный читатель во время рассматриваемых событий понимал бы закон, а не решать дела на основе своих собственных моральных убеждений или политических последствий, которые, по их мнению, могли бы лучше всего послужить обществу. ^[180]

В статье National Review 2005 года Горсач утверждал, что «американские либералы стали зависимы от зала суда, полагаясь на судей и адвокатов, а не на избранных лидеров и избирательную урну, как на основные средства воздействия на свою социальную повестку дня», и что они «не в состоянии достучаться до общественности и убедить ее». Он писал, что, делая это, американские либералы обходят демократический процесс по таким вопросам, как однополые браки , школьные ваучеры и помощь в самоубийстве , и это привело к скомпрометированной судебной системе, которая больше не является независимой. Горсач писал, что «чрезмерная зависимость» американских либералов от использования судов для социальных дебатов «плоха для нации и плоха для судебной системы». ^{[54] [181]}

Федерализм и государственная власть

Джастин Марсо, профессор юридического колледжа Штурма Денверского университета , назвал Горсача «предсказуемо социально консервативным судьей, который склонен отдавать предпочтение государственной власти над федеральной». Марсо добавил, что это важно, поскольку федеральные законы использовались для того, чтобы попытаться навязать «мошеннические» государственные законы в делах о гражданских правах . ^[182]

Помощь в самоубийстве

В июле 2006 года книга Горсача « Будущее ассистированного самоубийства и эвтаназии» , разработанная на основе его докторской диссертации, была опубликована издательством Princeton University Press . ^{[45] [183] ​​[184] [185]} В этой книге Горсач ясно выражает свое личное неприятие эвтаназии и ассистированного самоубийства , утверждая, что США должны «сохранить существующий закон [запрещающий ассистированное самоубийство и эвтаназию] на том основании, что человеческая жизнь имеет фундаментальную и неотъемлемую ценность, и что преднамеренное лишение человека жизни частными лицами всегда неправильно». ^{[66] [184] [186]}

Толкование закона

Горсач считается идущим по стопам Скалиа как текстуалист в статутном толковании простого смысла закона. ^{[187] [188]} Это было проиллюстрировано в его мнении большинства в деле Bostock v. Clayton County , 590 US ___ (2020), в котором постановил, что Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года предоставляет защиту от дискриминации при трудоустройстве по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Горсач написал в решении: «Работодатель, уволивший человека за то, что он гомосексуалист или трансгендер, увольняет его за черты или действия, которые он не стал бы подвергать сомнению у представителей другого пола. Пол играет необходимую и неприкрытую роль в решении, именно то, что запрещает Раздел VII». ^{[189] [190] [191]}

Личная жизнь

Горсач и его семья с Дональдом Трампом, Энтони Кеннеди и Майком Пенсом перед ^[192] его присягой

Горсач и его жена, Мари Луиза Горсач, ^[193] гражданка Великобритании, встретились в Оксфорде. Они поженились в англиканской церкви Св. Николая в Хенли-на-Темзе в 1996 году . ^{[194] [195]} Они живут в Боулдере, штат Колорадо , и у них две дочери. ^{[196] [197] [198]}

Горсач любит проводить время на природе и ловить рыбу нахлыстом ; он ходил на рыбалку нахлыстом по крайней мере один раз с судьей Скалией. ^{[14] [199]} Он разводит лошадей, кур и коз и часто организует лыжные походы с коллегами и друзьями. ^[63]

Он является автором трех научно-популярных книг. Первая, « Будущее ассистированного самоубийства и эвтаназии» , была опубликована издательством Princeton University Press в июле 2006 года. ^[200] Он является соавтором книги «Закон судебного прецедента» , опубликованной издательством Thomson West в 2016 году. ^[42] В 2024 году Горсач стал соавтором книги «Слишком правые: человеческие жертвы слишком большого количества законов» , в которой подверг критике чрезмерное регулирование и массовое лишение свободы.

В 2017 году, после его объявления кандидатом в Верховный суд, New York Times сообщила, что Горсач владел таймшером за пределами Грэнби, штат Колорадо , вместе с партнерами Филиппа Аншутца , который позже был продан в том же году. ^[43] Репортаж Politico в апреле 2023 года показал, что Горсач продал домик Брайану Даффи, генеральному директору юридической фирмы Greenberg Traurig , которая ведет судебные дела в Верховном суде, но не раскрыл личность покупателя в своих федеральных формах раскрытия информации. ^[201] Недвижимость была выставлена ​​на продажу в течение нескольких лет, но не была заключена по контракту до недели после того, как Горсач присоединился к Верховному суду. ^{[201] [202]} С 2017 года Гринберг Трауриг принимал участие по меньшей мере в 22 делах, рассмотренных или представленных в Верховный суд. ^{[201] [203]}

На протяжении всей своей юридической карьеры Горсач принимал активное участие в работе нескольких профессиональных объединений, ^[30] включая Американскую ассоциацию юристов , Американскую ассоциацию судебных адвокатов , Phi Beta Kappa , Республиканскую национальную ассоциацию юристов и ассоциации адвокатов Нью-Йорка , Колорадо и округа Колумбия. ^[30] В мае 2019 года было объявлено, что Горсач станет новым председателем совета Национального конституционного центра , сменив бывшего вице-президента Джо Байдена . ^[204]

Религия

Горсач был первым представителем протестантской конфессии основного направления, заседавшим в Верховном суде после выхода на пенсию Джона Пола Стивенса в 2010 году. ^{[205] [206] [207]} Он и двое его братьев и сестер были воспитаны католиками и посещали еженедельную мессу . ^{[208] [196]} Его жена Луиза родилась в Великобритании; они познакомились, когда Нил учился в Оксфорде . Луиза была воспитана в англиканской церкви . ^[209]

Когда пара вернулась в Соединенные Штаты, они присоединились к Holy Comforter, епископальному приходу в Вене, штат Вирджиния , посещая еженедельные службы. Горсач добровольно работал там в качестве швейцара. ^[207] Позже семья Горсач посещала епископальную церковь Святого Иоанна в Боулдере, штат Колорадо, либеральную церковь с давней политикой открытых дверей для сообщества ЛГБТ . ^{[98] [210] [211]} Во время слушания по утверждению в должности в 2017 году, отвечая на вопрос сенатора о своей вере, Горсач ответил: «Я посещаю епископальную церковь в Боулдере со своей семьей, сенатор». ^{[212] [213] [214]} После заключения брака по некатолической церемонии и присоединения к епископальной церкви Горсач публично не разъяснял свою религиозную принадлежность. ^[209]

этические споры

В 2017 году Горсач продал недвижимость, находившуюся в его совместном владении, за 1,8 миллиона долларов генеральному директору известной юридической фирмы Greenberg Traurig . ^[215] Это вызвало этические вопросы, в том числе и то, почему Горсач не указал покупателя в своей форме этики, когда сообщал о прибыли в размере от 250 000 до 500 000 долларов. ^{[215] [216] [217]}

Избранные произведения

Книги

• Горсач, Нил (2004). Право на получение помощи при самоубийстве и эвтаназии с особым акцентом на законодательство США (диссертация на степень доктора философии). Оксфордский университет.
• — (2009). Будущее ассистированного самоубийства и эвтаназии . Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press. doi : 10.1515/9781400830343. ISBN 978-1-4008-3034-3.
• — (2019). Республика, если вы сможете ее сохранить . Нью-Йорк: Crown Forum. ISBN 978-0-525-57678-5.
• —; Нитце, Джени (2024). Over Ruled: The Human Cost of Too Much Law . Нью-Йорк: Harper. ISBN 9780063238473.

Статьи

• Горсач, Нил; Гусман, Майкл (1991). «Джентльмены, пожалуйста, уступите? Защита конституционности ограничений сроков полномочий, налагаемых государством». Обзор права Хофстра . 20 : 341–385.
• — (2000). «Право на помощь в самоубийстве и эвтаназии» (PDF) . Harvard Journal of Law and Public Policy . 23 (2): 599–710. PMID  12524693.
• — (2004). «Легализация ассистированного самоубийства и закон непреднамеренных последствий: обзор голландских и орегонских экспериментов и ведущие утилитаристские аргументы в пользу правовых изменений». Wisconsin Law Review . 2004 : 1347–2424.
• — (2007). «Ответ Рэймонду Таллису о легализации ассистированного самоубийства и эвтаназии». Журнал юридической медицины . 28 (3): 327–332. doi :10.1080/01947640701554468. PMID  17885904. S2CID  36871391.
• — (2014). «Ирония закона (тринадцатая ежегодная лекция памяти Барбары К. Олсон)» (PDF) . Harvard Journal of Law and Public Policy . 37 (3): 743–756. Архивировано из оригинала (PDF) 30 июля 2017 г.
• — (2016). «О львах и медведях, судьях и законодателях, а также о наследии правосудия Скалиа (лекция памяти Самнера Канари 2016 года)». Case Western Reserve Law Review . 66 (4): 905–920.
• — (2016). «Доступ к доступному правосудию: вызов судейскому корпусу, адвокатуре и академии» (PDF) . Судебная практика . 100 (3): 46–55. Архивировано из оригинала (PDF) 2 февраля 2017 г. . Получено 2 февраля 2017 г. .
• — (2018). «В память о судье Энтони М. Кеннеди» (PDF) . Harvard Law Review . 132 : 3–5.

Другой

• Горсач, Нил (4 ноября 1992 г.). «Верховенство закона: конституционное обоснование ограничений сроков полномочий». The Wall Street Journal . стр. A15.
• Горсач, Нил (4 мая 2002 г.). «Судья Уайт и судебное совершенство». United Press International . Архивировано из оригинала 31 октября 2020 г.
• Горсач, Нил (18 марта 2004 г.). «Письмо редактору: награды за беспартийные гонорары». The Washington Post . стр. A30. Архивировано из оригинала 31 октября 2020 г.
• Горсач, Нил; Мэйти, Пол (31 января 2005 г.). «Никаких потерь, никаких приобретений». Legal Times .
• Gorsuch, Neil (7 февраля 2005 г.). "Liberals'N'Lawsuits". National Review Online . Архивировано из оригинала 31 октября 2020 г.
• Горсач, Нил; Мэйти, Пол (2005). «Расчеты по групповым искам о мошенничестве с ценными бумагами: улучшение защиты инвесторов» (PDF) . Серия рабочих документов по критическим правовым вопросам . 128 .
• Горсач, Нил (18 мая 2007 г.). «Дебаты об оказании помощи при самоубийстве». The Times Literary Supplement .
• Gorsuch, Neil (2013). «Намерение и распределение риска». В Keown, John; George, Robert (ред.). Reason, Morality, and Law. Философия Джона Финниса . Oxford University Press. стр. 413–424. doi :10.1093/acprof:oso/9780199675500.003.0026. ISBN 978-0-19-967550-0.
• Горсач, Нил; Коутс, Натан; Данн, Стефани; Майре, Блейн; Витт, Джесси (2013). «Эффективное написание краткого изложения». Обновление апелляционной практики 2013 г. OCLC  889590599.
• Горсач, Нил (5 сентября 2019 г.). «Игнорирование разделения властей имеет реальные последствия». National Review . Архивировано из оригинала 31 октября 2020 г.

Речи

• Горсач, Нил (3 сентября 2016 г.). Наследие судьи Верховного суда Антонина Скалиа (видео 59:59 мин.). Конференция Десятого окружного суда и коллегии адвокатов. Колорадо-Спрингс, Колорадо : C-Span .

Смотрите также

• Споры о назначении Дональда Трампа на должность судьи
• Список судебных клерков Верховного суда США (место 1)
• Список судебных клерков Верховного суда США (место 6)

Ссылки

1. "Как произносить Gorsuch". The Washington Post . 22 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 4 апреля 2017 г. Получено 3 апреля 2017 г.
2. Totenberg, Nina (24 января 2017 г.). «3 судьи Трамп может выдвинуть кандидатуры на пост судьи Верховного суда». NPR . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 5 апреля 2018 г.
3. Карл, Джонатан (24 января 2017 г.). «Судья Нил Горсач становится ведущим претендентом на пост Верховного суда». ABC News . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 28 июня 2020 г.
4. Ponnuru, Ronesh (31 января 2017 г.). «Нил Горсач: достойный наследник Скалиа». National Review . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 31 января 2017 г.
5. Келлехер, Дж. Пол (20 марта 2017 г.). «Философия «естественного права» Нила Горсача далека от оригинальности судьи Скалиа». Vox . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 9 марта 2018 г.
6. Томсон-ДеВо, Амелия (2 июля 2019 г.). «В Верховном суде теперь может быть три судьи, которые могут поменяться местами». FiveThirtyEight . Получено 12 октября 2024 г.
7. Хиггинс, Такер (20 мая 2019 г.). «Судья Верховного суда Нил Горсач выступает с решающим голосом в пользу договорных прав коренных американцев». CNBC . Получено 12 октября 2024 г.
8. "Новые перемены в голосовании по Верховному суду США". Northwestern University Law Review . Получено 12 октября 2024 г.
9. Ливни, Эфрат (7 апреля 2017 г.). «Нил Горсач — первый судья Верховного суда США, который будет сидеть на скамье вместе со своим начальником из высшего суда». Quartz . Получено 16 августа 2017 г.
10. "Верховный суд: судья Нил М. Горсач". Историческое общество Верховного суда . Получено 3 марта 2024 г.
11. "Neil Gorsuch". 28 августа 2019 г. Архивировано из оригинала 16 августа 2021 г. Получено 1 октября 2021 г.
12. "David Ronald Gorsuch". geni.com. Февраль 1937. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Получено 27 ноября 2017 года .
13. Липтак, Адам; Бейкер, Питер; Фандос, Николас; Туркевиц, Джули (4 февраля 2017 г.). «Падение матери Горсача, болезненный урок политиканства». The New York Times . Архивировано из оригинала 17 мая 2021 г. Получено 17 мая 2021 г.
14. de Vogue, Ariane (1 февраля 2017 г.). «Знакомьтесь, Нил Горсач: фанат Scalia, ловящий рыбу нахлыстом». CNN . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 1 февраля 2017 г.
15. Гриня 2018, с. 9–10, 14.
16. Гринья 2018, стр. 11.
17. Кинди, Кимберли; Хорвиц, Сари; Ван, Уильям (19 февраля 2017 г.). «Проще говоря, Горсач стойкий и удивительный». The Washington Post . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 20 февраля 2017 г.
18. Сэвидж, Дэвид Г. (24 января 2017 г.). «Консервативный судья из Колорадо становится главным претендентом на место Скалиа в Верховном суде». Los Angeles Times .
19. Гринья 2018, стр. 14.
20. "Известные выпускники". Подготовительная школа Джорджтауна. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 25 февраля 2017 г.
21. «Внутри средней школы, которая подготовила кандидата в Верховный суд Бретта Кавано, судью Нила Горсача и других знаменитых выпускников». ABC News . 26 сентября 2018 г. Получено 11 апреля 2023 г.
22. Mervosh, Sarah (10 июля 2018 г.). «Кавано и Горсач оба учились в одной и той же элитной подготовительной школе». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 11 апреля 2023 г.
23. «Номинация Нила М. Горсача на должность окружного судьи десятого округа» (PDF) . congress.gov . Вашингтон, округ Колумбия: Правительственная типография. 21 июня 2006 г. стр. 2. Архивировано (PDF) из оригинала 5 апреля 2024 г. . Получено 4 июня 2024 г. .
24. "Два кандидата Трампа в Верховный суд США также вместе учились в старшей школе - Washingtonian". 9 июля 2018 г. Получено 11 апреля 2023 г.
25. Vinciguerra, Thomas (осень 2017 г.). «Образование Нила Горсача». Columbia Magazine . Получено 11 апреля 2023 г.
26. "Columbia Daily Spectator". spectatorarchive.library.columbia.edu. 1 октября 1985 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 31 января 2017 г.
27. Куигли, Эйдан (февраль 2017 г.). «В Колумбийском университете Горсач критиковал прогрессивных протестующих, защищал свободу слова». POLITICO . Получено 11 апреля 2023 г.
28. Мархофер, Лори (1 декабря 1999 г.). «История старейшей студенческой газеты Колумбии». Федеральная резервная система . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 28 января 2017 г.
29. Гринья 2018, стр. 32.
30. Конгресс (20 июля 2006 г.). Нил М. Горсач. Записи Конгресса — Сенат . Том 152. С. 15346. ISBN 978-0-16-086155-0. Получено 12 июня 2017 г. – через Google Books .
31. Кларк, Сара (31 января 2017 г.). «10 вещей, которые вы не знали о Ниле Горсаче». US News & World Report . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 2 февраля 2017 г.
32. "Премия Джозефа Э. Стивенса | Фонд стипендий Гарри С. Трумэна". Truman.gov . Архивировано из оригинала 13 декабря 2016 г. . Получено 3 апреля 2017 г. .
33. "Нил М. Горсач '91 номинирован в Верховный суд США". Harvard Law Today. 31 января 2017 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г.
34. "Hon. Neil Gorsuch". Федералистское общество. Архивировано из оригинала 25 января 2017 года.
35. Halper, Jamie D. (9 февраля 2017 г.). «Бывшие одноклассники вспоминают дни обучения в юридической школе Горсача». The Harvard Crimson . Получено 12 апреля 2023 г.
36. Halper, Jamie D. (1 февраля 2017 г.). «Выпускник юридического факультета Гарварда Нил М. Горсач номинирован в Верховный суд». The Harvard Crimson . Получено 12 апреля 2023 г.
37. Левенсон, Майкл (2 февраля 2017 г.). «В Гарвардском юридическом университете Горсач выделялся на кампусе, полном либералов». Boston Globe . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 25 февраля 2017 г.
38. Гринья 2018, стр. 38, 42.
39. Клаусс, Кайл Скотт (1 февраля 2017 г.). «Нил Горсач, кандидат в Верховный суд Трампа, посещал юридический факультет Гарварда вместе с Обамой». Бостон . Бостон, Массачусетс . Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 г. . Получено 3 февраля 2017 г. .
40. В том же семестре 1993 года однокурсники Горсача по Гарвардской школе права Дэвид Т. Голдберг (HLS 1991) и Джулиус Геначовски (HLS 1991) работали клерками у судьи Дэвида Саутера.
41. Гринья 2018, стр. 55.
42. Mauro, Tony (24 января 2017 г.). «Три вещи, которые нужно знать о Ниле Горсаче, лидере Верховного суда США». The National Law Journal . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 27 января 2017 г.(требуется подписка)
43. Charlie Savage ; Julie Turkewitz (15 марта 2017 г.). «У Нила Горсача есть сеть связей с тайным миллиардером». The New York Times . стр. A1. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. . Получено 20 марта 2017 г. .
44. Liptak, Adam (1 февраля 2017 г.). «В работе судьи Нила Горсача — отголосок Скалиа в философии и стиле». The New York Times . стр. A1. Архивировано из оригинала 1 февраля 2017 г. Получено 31 января 2017 г.
45. Gorsuch, Neil McGill (2004). Право на получение помощи при самоубийстве и эвтаназии с особым упором на законодательство Соединенных Штатов. ora.ox.ac.uk (диссертация DPhil). Оксфордский университет . OCLC  59196002. EThOS  uk.bl.ethos.401384. Архивировано из оригинала 31 марта 2017 г. Получено 15 февраля 2017 г.
46. Уоррен, Эшли. «Судья Нил М. Горсач ('92) принял присягу в Верховном суде США – Ассоциация ученых Маршалла». www.marshallscholars.org . Ассоциация ученых Маршалла . Получено 2 марта 2019 г. .
47. "Судья Нил М. Горсач". Административное управление судов Соединенных Штатов . Апелляционный суд Соединенных Штатов Десятого округа. Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Получено 6 февраля 2018 года .
48. Рейнер, Гордон (1 февраля 2017 г.). «Британская семья кандидата в Верховный суд Дональда Трампа Нила Горсача «взволнована, но напугана». The Telegraph . The Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. . Получено 7 октября 2018 г. .
49. Ким Сын Мин (9 марта 2017 г.). «Министерство юстиции отправляет 144 000 страниц документов Горсача в Сенат». POLITICO . Получено 10 апреля 2023 г.
50. Чарли Сэвидж (16 марта 2017 г.). «Нил Горсач помог защитить спорную политику Буша-эры в отношении террора». The New York Times . стр. A13. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 20 марта 2017 г.
51. Чарли Сэвидж (19 марта 2017 г.). «Недавно опубликованные электронные письма намекают на точку зрения Горсача на президентскую власть». The New York Times . стр. A15. Архивировано из оригинала 19 марта 2017 г. Получено 20 марта 2017 г.
52. Джонсон, Кэрри. Кто такой Нил Горсач, первый кандидат Трампа на пост Верховного суда? Архивировано 24 июня 2018 г., на Wayback Machine , NPR , 5 февраля 2017 г.
53. Рейтинги кандидатов на должности судей по статье III: 109-й Конгресс. Архивировано 31 октября 2017 г. на Wayback Machine , Постоянный комитет Американской ассоциации юристов по федеральной судебной системе (последнее обновление 10 января 2008 г.).
54. Mulkern, Anne C. (20 июля 2006 г.). «Gorsuch confirmed for 10th Circuit». The Denver Post . Архивировано из оригинала 27 января 2017 г. Получено 27 января 2017 г.
55. Pres. Nom. 1565 Архивировано 9 апреля 2017 г. в Wayback Machine , 109-й конгресс (2006).
56. Раткус, Денис Стивен; Скотт, Кевин М.; Бирден, Морин (23 января 2007 г.), Выдвижение кандидатур в окружные и районные суды США президентом Джорджем Бушем-младшим в период 107-го–109-го конгрессов (PDF) , Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса, Библиотека Конгресса, стр. 63, архивировано (PDF) из оригинала 6 февраля 2017 г. , извлечено 11 февраля 2017 г.
57. "Supreme Court Clerk Hiring Watch: An Analysis Of The October Term 2016 Clerk Class". 4 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 13 августа 2016 г.
58. Pilger, Lori (21 марта 2018 г.). «Выбор Рикеттса в Верховный суд Небраски «работает на более высоком уровне», говорит коллега». journalstar.com. Архивировано из оригинала 27 июня 2018 г. Получено 26 июня 2018 г.
59. Бостон, Роб (29 декабря 2017 г.). «Вот десять главных историй о взаимоотношениях церкви и государства за 2017 год». Американцы объединились за разделение церкви и государства . Архивировано из оригинала 21 января 2018 г. Получено 20 января 2018 г.
60. Mystal, Elie (10 апреля 2017 г.). «Религиозная свобода или религиозные предпочтения? Нил Горсач примет решение на следующей неделе». Above the Law . Нью-Йорк. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 20 января 2018 г.
61. Эппс, Гарретт (20 марта 2017 г.). «Избирательный взгляд Горсача на «религиозную свободу»». The Atlantic . Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано из оригинала 21 января 2018 г. Получено 20 января 2018 г.
62. «Недавние дела: Десятый округ считает, что истцы из числа коммерческих корпораций, скорее всего, выиграют по существу существенного бремени религиозного иска». Архивировано 1 октября 2015 г. в Wayback Machine , 127 Harv. L. Rev. 1025 (2014), где обсуждается дело Hobby Lobby Stores, Inc. против Sebelius. Архивировано 14 февраля 2021 г. в Wayback Machine , 723 F.3d 1114 (10th Cir. 2013).
63. Ситрон, Эрик, Профиль потенциального номинанта: Нил Горсач. Архивировано 31 января 2017 г., на Wayback Machine , SCOTUSblog.com, 13 января 2017 г.
64. Little Sisters of the Poor Home for the Aged против Бервелла. Архивировано 14 февраля 2021 г. в Wayback Machine , 799 F.3d 1315 (10th Cir. 2015) (судья Харц не согласен с отказом в повторном слушании дела в полном составе).
65. Summum против Pleasant Grove City. Архивировано 14 февраля 2021 г. в Wayback Machine , 499 F.3d 1170, 1175 (10th Cir. 2007) (судья Макконнелл не согласен с отказом в повторном слушании дела в полном составе).
66. Barnes, Robert (28 января 2017 г.). «Нил Горсач естественным образом подготовлен к своему месту в списке кандидатов в Верховный суд Трампа». Washington Post . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 15 февраля 2017 г.
67. Франкель, Эллисон (24 августа 2016 г.). «Является ли почтение суда к федеральным агентствам неконституционным? Судья 10-го округа так считает». Reuters . Архивировано из оригинала 29 января 2017 г. Получено 2 февраля 2017 г.
68. Гутьеррес-Брисуэла против Линча. Архивировано 14 февраля 2021 г. в Wayback Machine , 834 F.3d 1142 (10th Cir. 2016).
69. Адлер, Джонатан Х. (24 августа 2016 г.). «Следует ли пересмотреть дело Chevron? Так думает федеральный судья». The Washington Post . Архивировано из оригинала 1 февраля 2017 г. Получено 27 января 2017 г.
70. «Уго Росарио Гутьеррес-Бризуэла против Лоретты Э. Линч» (PDF) . Апелляционный суд США десятого округа . 23 августа 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 29 января 2017 г. . Проверено 27 января 2017 г.
71. "Соединенные Штаты Америки против Шона Ллойда Хинкли" (PDF) . Апелляционный суд Соединенных Штатов Десятого округа . 9 декабря 2008 г. Архивировано (PDF) из оригинала 27 января 2017 г. . Получено 1 февраля 2017 г. .
72. "Рейнольдс против Соединенных Штатов". SCOTUSBlog.com. 23 января 2012 г. Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 г. Получено 1 февраля 2017 г.
73. Tarrant Regional Water Dist. v. Herrmann. Архивировано 14 февраля 2021 г. в Wayback Machine , 656 F.3d 1222 (10th Cir. 2011).
74. Recht, Hannah (2 января 2017 г.). «Семь дел, в которых Верховный суд встал на сторону Нила Горсача (и один раз — нет)». Bloomberg News . Архивировано из оригинала 3 февраля 2017 г. Получено 6 февраля 2017 г.
75. Direct Marketing Ass'n v. Brohl. Архивировано 14 февраля 2021 г. в Wayback Machine , 735 F. 3d 904 (10th Circ. 2013).
76. Direct Marketing Ass'n v. Brohl. Архивировано 14 февраля 2021 г. в Wayback Machine , 814 F.3d 1129 (10th Cir. 2016).
77. Юридический институт энергетики и окружающей среды против Эпеля. Архивировано 14 февраля 2021 г. в Wayback Machine , 793 F.3d 1169 (10th Cir. 2015).
78. Проктор, Кэти (14 июля 2015 г.). «Федеральные судьи выносят решение о мандате Колорадо на возобновляемые источники энергии». Denver Business Journal . Архивировано из оригинала 19 апреля 2017 г. Получено 27 января 2017 г.
79. "Energy and Environmental Legal Institute v. Joshua Epel" (PDF) . Апелляционный суд США десятого округа . 13 июля 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2 февраля 2017 г. . Получено 31 января 2017 г. .
80. Torres-Spelliscy, Ciara (3 февраля 2017 г.). «Нил Горсач понимает финансирование избирательной кампании — и это проблема». Brennan Center for Justice . Архивировано из оригинала 15 июня 2020 г. Получено 15 июня 2020 г.
81. Риддл против Хикенлупера. Архивировано 14 февраля 2021 г. в Wayback Machine , 742 F.3d 922 (10th Cir. 2014).
82. Барнс, Роберт (18 марта 2017 г.). «Постановления дают представление о том, каким правосудием был бы Горсач». The Washington Post . стр. A1. Архивировано из оригинала 19 марта 2017 г. Получено 20 марта 2017 г.
83. Ассоциация планирования семьи штата Юта против Герберта. Архивировано 14 февраля 2021 г. в Wayback Machine , 839 F.3d 1301 (10th Cir. 2016).
84. "AM, от имени своего несовершеннолетнего ребенка, FM против Энн Холмс; Директор Сьюзан Лабарж; Артур Акоста, сотрудник полиции города Альбукерке, в его личном качестве" (PDF) . Апелляционный суд США десятого округа. 25 июля 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 31 января 2017 г. . Получено 1 февраля 2017 г. .Заключение большинства по вопросу об квалифицированном иммунитете, стр. 93–94; особое мнение Горсача, стр. 1–4.
85. Фельдман, Ной (27 июля 2016 г.). «Отрыжка на уроке физкультуры. Затем наручники и судебный иск». Bloomberg . Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 г. Получено 1 февраля 2017 г.
86. Сэндлин, Скотт (28 июля 2016 г.). «Арест ученицы 7-го класса за отрыжку поддержан федеральным апелляционным судом». Albuquerque Journal . Архивировано из оригинала 6 сентября 2016 г. Получено 1 февраля 2017 г.
87. Соединенные Штаты против Долана. Архивировано 14 февраля 2021 г., в Wayback Machine , 571 F.3d 1022 (10th Cir. 2009).
88. "Соединенные Штаты Америки против Мигеля Геймса-Переса" (PDF) . Апелляционный суд Соединенных Штатов десятого округа . 17 сентября 2012 г. Архивировано (PDF) из оригинала 7 февраля 2017 г. . Получено 27 января 2017 г. .
89. United States v. Loughrin Архивировано 14 февраля 2021 г. в Wayback Machine , 710 F.3d 1111 (10th Cir. 2013)
90. Дело США против Николса. Архивировано 14 февраля 2021 г. в Wayback Machine , 784 F. 3d 666, 667 (10th 2015) (судья Горсач не согласен с отказом в повторном слушании в полном составе).
91. Боцкевич, Роберт (15 сентября 2015 г.). «Суд поддерживает смертную казнь за смертоносный всплеск преступности в Оклахоме в 2003 г.». The Oklahoman . Архивировано из оригинала 21 июня 2017 г. Получено 27 января 2017 г.
92. Eizember v. Trammell. Архивировано 14 февраля 2021 г. в Wayback Machine , 803 F.3d 1129 (10th Cir. 2015).
93. "Верховный суд, 2014 Term: Leading Cases" (PDF) . Harvard Law Review . 129 : 171. 2015. Архивировано (PDF) из оригинала 20 декабря 2016 г. . Получено 2 февраля 2017 г. .
94. "Избранные ресурсы о Ниле М. Горсаче". Юридическая библиотека Конгресса . Библиотека Конгресса . Архивировано из оригинала 4 февраля 2017 г. Получено 6 февраля 2017 г.
95. Карпентье, Меган (24 сентября 2016 г.). «Выборы Трампа в Верховный суд: от сенатора «Чаепития» до борца с абортами». The Guardian . Архивировано из оригинала 26 октября 2019 г. Получено 12 октября 2016 г.
96. "Список Верховного суда Дональда Трампа". Donaldjtrump/com . Архивировано из оригинала 2 мая 2017 г. . Получено 3 апреля 2017 г. .
97. Герштейн, Джош (3 января 2017 г.). «Более пристальный взгляд на потенциальных кандидатов Трампа в Верховный суд». Politico . Архивировано из оригинала 24 января 2017 г. Получено 23 января 2017 г.
98. Barnes, Robert (31 января 2017 г.). «Трамп выбирает судью апелляционного суда Колорадо Нила Горсача на пост судьи Верховного суда». The Washington Post . Архивировано из оригинала 1 февраля 2017 г. Получено 1 февраля 2017 г.
99. Дэвис, Джули Хиршфельд; Лэндлер, Марк (1 февраля 2017 г.). «Выбор Трампа в суде создает политическое столкновение — демократы укрепляются — Горсач восстановит соотношение 5 к 4». The New York Times . стр. A1. Архивировано из оригинала 1 февраля 2017 г. Получено 31 января 2017 г.
100. «Горсач позвонил Гарленду, судья Республиканская партия отклонила иск». Архивировано 5 февраля 2017 г. на Wayback Machine , Telegram.com, 1 февраля 2017 г.
101. "В контексте: "Правило Байдена" о назначениях в Верховный суд в год выборов". PolitiFact. Архивировано из оригинала 27 июня 2018 г. Получено 26 июня 2018 г.
102. Дэвис, Джули Хиршфельд (22 февраля 2016 г.). «Джо Байден выступал за отсрочку выборов в Верховный суд в 1992 году». The New York Times . Архивировано из оригинала 30 марта 2019 г. Получено 26 июня 2018 г.
103. ДеБонис, Майк (22 февраля 2016 г.). «Джо Байден в 1992 году: никаких номинаций в Верховный суд в год выборов». The Washington Post . Архивировано из оригинала 18 февраля 2019 г. Получено 26 июня 2018 г.
104. "Congressional Record". Congress.gov . 1 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 3 февраля 2017 г. Получено 3 апреля 2017 г.
105. "Комитет Американской ассоциации юристов по федеральным судебным ставкам оценивает кандидатуру Нила Горсача на пост судьи Верховного суда как "хорошо квалифицированную"". americanbar.org . Архивировано из оригинала 19 марта 2017 г. . Получено 12 марта 2017 г. .
106. Ким, Сын Мин. «Слушание по утверждению Горсуча назначено на 20 марта». Politico . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 16 февраля 2017 г.
107. Флегенхаймер, Мэтт (4 апреля 2017 г.). «Клятва демократов запретить Горсачу приводит к столкновению, сенатские приличия ослабевают, не видя «альтернативы», республиканцы планируют обойти обструкцию». The New York Times . стр. A1. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 15 апреля 2017 г.
108. Киллоу, Эшли. «GOP triggers nuclear option on Neil Gorsuch nomination». CNNPolitics . Архивировано из оригинала 11 апреля 2019 г. Получено 7 апреля 2017 г.
109. "Анализ | 11-часовой плагиат Нила Горсача". The Washington Post . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 22 июля 2017 г.
110. Bryan Logan (4 апреля 2016 г.) Нил Горсач обвиняется в плагиате на фоне ожесточенной борьбы за утверждение в Верховном суде. Архивировано 18 апреля 2017 г. на Wayback Machine , businessinsider.com; дата обращения 15 апреля 2017 г.
111. «Сочинения Горсача заимствованы у других авторов». Politico . 4 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 11 апреля 2017 г. Получено 15 апреля 2017 г.
112. "Короткий раздел в книге Нила Горсача 2006 года, по-видимому, скопирован из статьи в юридическом обзоре". BuzzFeed . Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 г. . Получено 22 июля 2017 г. .
113. Гринья 2018, стр. 47.
114. Адам Липтак ; Мэтт Флегенхаймер (8 апреля 2017 г.). «Нил Горсач утвержден Сенатом в качестве судьи Верховного суда». The New York Times . стр. A1. Архивировано из оригинала 29 апреля 2019 г. Получено 15 апреля 2017 г.
115. "Gorsuch, Neil M. - Federal Judicial Center". fjc.gov. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 30 апреля 2017 г.
116. Тотенберг, Нина (7 апреля 2017 г.). «Сенат подтверждает назначение Горсача на должность в Верховном суде». NPR. Архивировано из оригинала 21 марта 2019 г. Получено 7 апреля 2017 г.
117. «Президент Дональд Дж. Трамп поздравляет судью Нила М. Горсача с историческим утверждением». whitehouse.gov . 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 1 марта 2021 г. – через Национальный архив .
118. "Горсач принял присягу в качестве судьи Верховного суда в Роуз-Гардене, пока Трамп сияет". Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 15 апреля 2017 г.
119. Хенсон против Santander Consumer USA Inc. Архивировано 14 февраля 2021 г. в Wayback Machine , Верховный суд США, 12 июня 2017 г.
120. Липтак, Адам (12 июня 2017 г.). «Верховный суд запретил отдавать предпочтение матерям перед отцами в деле о гражданстве». The New York Times .
121. Уильямс, Джозеф П. Нил Горсач представляет первое юридическое заключение в качестве судьи Верховного суда. Архивировано 14 февраля 2021 г., в Wayback Machine , US News & World Report , 12 июня 2017 г.
122. "NIFLA v. Becerra" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 14 февраля 2021 г. . Получено 4 июля 2018 г. .
123. "Janus v. AFSCME" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 14 февраля 2021 г. . Получено 4 июля 2018 г. .
124. "Верховный суд постановил, что школьный округ не может запрещать футбольным тренерам молиться на поле". Архивировано из оригинала 27 июня 2022 г. Получено 27 июня 2022 г.
125. Липтак, Адам (26 июня 2017 г.). «Гей-пары имеют право на равное обращение в свидетельствах о рождении, постановили судьи». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 27 марта 2019 г. Получено 16 июня 2020 г.
126. Барнс, Роберт (16 июля 2017 г.). «Загадка Верховного суда: принял ли Робертс решение об однополых браках?». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 16 июня 2020 г.
127. «Судьи постановили, что ЛГБТ-сообщество защищено от дискриминации на работе». AP NEWS . 15 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 16 июня 2020 г.
128. de Vogue, Ариан (15 июня 2020 г.). «Почему назначенный Трампом в Верховный суд Нил Горсач просто защитил права ЛГБТК». CNN . Архивировано из оригинала 15 июня 2020 г. Получено 16 июня 2020 г.
129. Кендалл, Джесс Брейвин и Брент (15 июня 2020 г.). «Верховный суд постановил обеспечить права геев и трансгендеров на рабочем месте». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 16 июня 2020 г.
130. «Верховный суд расширяет защиту занятости для представителей ЛГБТ». Roll Call . 15 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 16 июня 2020 г.
131. «Верховный суд отклонил апелляцию клерка округа, который не выдавал свидетельства о браке однополым парам». NBC News . 5 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 5 октября 2020 г.
132. "Fulton v. City of Philadelphia, Pennsylvania". SCOTUSblog . Получено 14 декабря 2022 г.
133. Липтак, Адам (17 июня 2021 г.). «Верховный суд поддерживает Католическое агентство в деле о правах геев и приемной опеке». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 6 июля 2021 г. . Получено 5 июля 2021 г. .
134. de Vogue, Ариан; Стракуалурси, Вероника (2 июля 2021 г.). «Верховный суд отклонил апелляцию флориста, который не стал организовывать однополую свадьбу». CNN . Архивировано из оригинала 22 июля 2021 г. Получено 5 июля 2021 г.
135. Хиггинс, Такер (2 июля 2021 г.). «Верховный суд отказывается решать, может ли владелец религиозного цветочного магазина отказать в однополых свадьбах». CNBC . Архивировано из оригинала 2 июля 2021 г. Получено 5 июля 2021 г.
136. "Гей-пара выигрывает дело против флориста после того, как Верховный суд отклонил апелляцию". ABC News . Архивировано из оригинала 3 июля 2021 г. Получено 5 июля 2021 г.
137. «Верховный суд не будет рассматривать дело, касающееся прав трансгендеров». AP NEWS . 1 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 3 ноября 2021 г. Получено 2 ноября 2021 г.
138. Chung, Andrew; Hurley, Lawrence (2 ноября 2021 г.). «Верховный суд США отверг апелляцию католической больницы по поводу трансгендерного пациента». Reuters . Архивировано из оригинала 2 ноября 2021 г. Получено 2 ноября 2021 г.
139. Press |, Associated (2 ноября 2021 г.). «Верховный суд отклоняет апелляцию католической больницы Северной Калифорнии по поводу трансгендерного пациента». The Mercury News . Архивировано из оригинала 2 ноября 2021 г. Получено 2 ноября 2021 г.
140. Коул, Деван (11 декабря 2023 г.). «Верховный суд оставил в силе закон штата Вашингтон, запрещающий конверсионную терапию для несовершеннолетних | Политика CNN». CNN . Получено 11 декабря 2023 г. .
141. Маримоу, Энн Э. (11 декабря 2023 г.). «Верховный суд отказывается рассматривать оспаривание запрета «конверсионной терапии»». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 11 декабря 2023 г.
142. "Peruta v. California" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 14 февраля 2021 г. . Получено 27 августа 2018 г. .
143. Адлер, Джон Х. (2 марта 2020 г.). «Верховный суд: Верховный суд США отклоняет ходатайство о прекращении дела о складе (но судья Горсач критикует обоснование суда низшей инстанции)». Причина . Архивировано из оригинала 7 декабря 2020 г. Получено 19 февраля 2021 г.
144. «Отказ в вынесении судебного приказа о передаче дела в суд по делу Guedes против Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives, 89 US ____ (2020)» (PDF) . Верховный суд США. 3 марта 2020 г. Архивировано из оригинала (PDF) 7 декабря 2020 г. . Получено 19 февраля 2021 г. .
145. Липтак, Адам (17 апреля 2018 г.). «Судья Горсач присоединяется к либералам Верховного суда, чтобы отменить закон о депортации». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 17 апреля 2018 г. – через NYTimes.com.
146. Чёрч, Том (25 августа 2019 г.). «Соединенные Штаты против Дэвиса (Верховный суд США, июнь 2019 г.)». Федеральный реестр. Опубликовано адвокатами по уголовным делам в Pate, Johnson & Church. Архивировано из оригинала 6 августа 2020 г. . Получено 19 февраля 2021 г. .
147. "Соединенные Штаты против Дэвиса (2019)". Oyez Project . Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 г. Получено 19 февраля 2021 г.
148. Хиггинс, Такер (10 декабря 2018 г.). «Верховный суд подрезает усилия штатов по прекращению финансирования Planned Parenthood». www.cnbc.com . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. . Получено 11 декабря 2018 г. .
149. «Судьи Верховного суда США не будут рассматривать апелляцию штатов по поводу Planned Parenthood». FOX6Now.com . 10 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 11 декабря 2018 г.
150. «Председатель Верховного суда Джон Робертс присоединяется к либеральным судьям, чтобы заблокировать закон о клиниках абортов в Луизиане». CBS News . 7 февраля 2019 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 10 февраля 2019 г.
151. Тотенберг, Нина; Монтанаро, Доменико; Гонсалес, Ричард; Кэмпбелл, Барбара (7 февраля 2019 г.). «Верховный суд останавливает реализацию закона об абортах в Луизиане». NPR . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 10 февраля 2019 г.
152. "Верховный суд большинством голосов (5–4) отменил ограничительный закон Луизианы об абортах". NBC News . 29 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 30 июня 2020 г.
153. "Верховный суд вручает защитникам прав на аборт победу в деле Луизианы". NPR . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 30 июня 2020 г.
154. Липтак, Адам; Гудман, Дж. Дэвид; Таверниз, Сабрина (1 сентября 2021 г.). «Верховный суд, нарушая молчание, не заблокирует закон Техаса об абортах». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 1 сентября 2021 г. . Получено 15 сентября 2021 г. .
155. "Верховный суд отменяет решение по делу Роу против Уэйда, положив конец праву на аборт, которое поддерживалось десятилетиями". NPR . Получено 26 июня 2022 г.
156. Роберт Гленнон, «Верховный суд постановил, что США не обязаны обеспечивать доступ к воде для народа навахо», The Conversation , 27 июня 2023 г.
157. Стерн, Марк Джозеф (20 марта 2019 г.). «Почему Горсач продолжает присоединяться к либералам, чтобы подтвердить права племен». Slate . Получено 29 июня 2022 г. .
158. Фритце, Джон (24 ноября 2021 г.). «Коренные американцы побеждают в Верховном суде — с помощью судьи Горсача». USA Today . Получено 29 июня 2022 г.
159. Мартин, Ник (20 марта 2019 г.). «Gorsuch Sides With Liberal Justices to Spoil Washington's Attempt to Rewrite Tribal Law». Splinter . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 21 марта 2019 г.
160. Дешайс, Николас (21 марта 2019 г.). «Нил Горсач присоединяется к либералам, давая Якама Нэйшн победу в Верховном суде над штатом Вашингтон | The Spokesman-Review». The Spokesman-Review . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. . Получено 21 марта 2019 г. .
161. "Washington State Dept. of Licensing v. Cougar Den, Inc, № 16-1498 | Casetext". casetext.com . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. . Получено 21 марта 2019 г. .
162. Аблавски, Грегори (20 мая 2019 г.). «Анализ мнений: суд отклоняет вопрос о преюдиции в подтверждении права племени кроу на договорную охоту». SCOTUSblog . Архивировано из оригинала 4 июня 2019 г. Получено 10 июля 2020 г.
163. Рубин, Джордан (9 июля 2020 г.). «Решение Верховного суда по племенному договору восхвалено как переломный момент (3)». Bloomberg Law . Получено 11 августа 2022 г.
164. Хиггинс, Такер; Манган, Дэн (9 июля 2020 г.). «Верховный суд заявил, что восточная половина Оклахомы является землей коренных американцев». CNBC . Архивировано из оригинала 10 июля 2020 г. Получено 9 июля 2020 г.
165. Liptak, Adam; Healy, Jack (9 июля 2020 г.). «Верховный суд постановил, что почти половина Оклахомы — индейская резервация». The New York Times . Архивировано из оригинала 11 июля 2020 г. Получено 9 июля 2020 г.
166. Липтак, Адам (29 июня 2022 г.). «Верховный суд сужает круг ведения племен в Оклахоме». The New York Times . Получено 29 июня 2022 г.
167. "OKLAHOMA v. CASTRO-HUERTA". Юридическая школа Корнелла . Получено 11 августа 2022 г.
168. Картер, Рэй (9 августа 2021 г.). «ШТАТ ПРОСИТ ВЫСШИЙ СУД ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ МАКГИРТА». OCPA . Получено 11 августа 2022 г.
169. Флетчер, Мэтью (29 июня 2022 г.). «В решении 5-4 суд значительно расширяет полномочия штатов по судебному преследованию за преступления в резервациях». SCOTUSBlog . Получено 29 июня 2022 г. .
170. Брюэр, Грэм Ли (30 июня 2022 г.). «Верховный суд предоставил штатам больше полномочий над племенными землями. Племена говорят, что это подрывает их автономию». NBC News . Получено 11 августа 2022 г.
171. Манн, Рональд (16 июня 2022 г.). «Разделенный суд отклоняет заявку Техаса на контроль над азартными играми в племенных казино». Scotusblog . Получено 22 июня 2022 г.
172. «Верховный суд встал на сторону племен в борьбе с Техасом из-за разрешенных азартных игр на их землях». 15 июня 2022 г.
173. Вайл, Джон Р. «Римско-католическая епархия Бруклина против Куомо (2020)». Энциклопедия Первой поправки, представленная заведующим кафедрой передового опыта в области изучения Первой поправки имени Джона Сейгенталера. Архивировано из оригинала 29 декабря 2020 г. Получено 29 декабря 2020 г.
174. "598 США ____ (2023)" (PDF) .
175. Кенгор, Пол (23 марта 2017 г.). «Нил Горсач и естественное право». Ncregister.com . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. . Получено 30 апреля 2017 г. .
176. Кристиан, Бонни (16 января 2019 г.). «Неожиданный союз Сони Сотомайор и Нила Горсача». The Week . Архивировано из оригинала 28 января 2019 г. . Получено 28 января 2019 г. .
177. Эпштейн, Ли; Мартин, Эндрю Д.; Сигал, Джеффри А.; Вестерланд, Чад (май 2007 г.). «Судебное общее пространство». Журнал права, экономики и организации . 23 (2): 303–325. doi : 10.1093/jleo/ewm024. hdl : 10.1093/jleo/ewm024 . Архивировано из оригинала 16 июля 2018 г. Получено 9 августа 2018 г.
178. Редер, Оливер (6 июля 2018 г.). «Как четыре потенциальных кандидата изменили бы Верховный суд». FiveThirtyEight . Архивировано из оригинала 6 июля 2018 г. . Получено 7 июля 2018 г. .
179. Коуп, Кевин (7 июля 2018 г.). «Насколько консервативны судьи из списка Трампа для Верховного суда? Взгляните на эту диаграмму». The Washington Post . Архивировано из оригинала 9 июля 2018 г. Получено 9 июля 2018 г.
180. de Vogue, Ариан (25 января 2017 г.). «Как Нил Горсач может стать кандидатом Дональда Трампа в Верховный суд». CNN . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 27 января 2017 г.
181. Горсач, Нил (7 февраля 2005 г.). «Liberals 'N' Lawsuits». National Review . Архивировано из оригинала 1 февраля 2017 г. Получено 22 января 2017 г.
182. Симпсон, Кевин (11 декабря 2016 г.). «Нил Горсач: элитные полномочия, консервативные западные корни внесли уроженца Денвера в список Верховного комиссара США». The Denver Post . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 28 января 2017 г.
183. Джеральд Дворкин (20 марта 2017 г.). «Будущее ассистированного самоубийства и эвтаназии (обзор)». The New Rambler . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 20 марта 2017 г.
184. Gorsuch, NM (2009). Будущее ассистированного самоубийства и эвтаназии. New Forum Books. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-3034-3. Получено 1 февраля 2017 г. .
185. Laughland, Oliver; Redden, Molly; Booth, Robert; Bowcott, Owen (3 февраля 2017 г.). «Оксфордский ученый, который был наставником Нила Горсача, сравнил гомосексуальный секс со скотоложством». The Guardian . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. . Получено 25 февраля 2017 г.
186. Мэтью, Дилан (5 февраля 2017 г.). «Я прочитал книгу кандидата в Верховный суд Нила Горсача. Она очень показательна». Vox. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 15 февраля 2017 г.
187. Chemerinsky, Erwin (1 августа 2019 г.). «Chemerinsky: Justice Gorsuch оправдывает ожидания и справа, и слева». ABA Journal . Получено 15 июня 2020 г.
188. Барнс, Роберт; Мин Ким, Суенг (6 сентября 2019 г.). «'Все, на что надеялись консерваторы и чего боялись либералы': Нил Горсач оставляет свой след в Верховном суде». The Washington Post . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. . Получено 15 июня 2020 г. .
189. Уильямс, Пит (15 июня 2020 г.). «Верховный суд постановил, что существующий закон о гражданских правах защищает геев и лесбиянок, работающих в сфере занятости». NBC News . Архивировано из оригинала 22 января 2021 г. Получено 15 июня 2020 г.
190. de Vogue, Ариана (15 июня 2020 г.). «Почему назначенный Трампом в Верховный суд Нил Горсач просто защитил права ЛГБТК». CNN . Архивировано из оригинала 15 июня 2020 г. Получено 15 июня 2020 г.
191. Стерн, Марк Джозеф (15 июня 2020 г.). «Нил Горсач только что одержал историческую победу за права ЛГБТК». Slate . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. . Получено 15 июня 2020 г. .
192. Горсач, Нил Горсач (6 августа 2024 г.). Over Ruled: The Human Toll of Too Much Law . HarperCollins . ISBN 9780063238480.
193. Дубе Двилсон, Стефани (31 января 2017 г.). «Семья Нила Горсача: 5 кратких фактов, которые вам нужно знать». Тяжело. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 27 ноября 2017 г.
194. «Жена Нила Горсача, Луиза: религиозная британка, которая любит активный отдых и покорила его сердце». Fox News . 20 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 12 июля 2018 г.
195. «Жена Нила Горсача, Луиза: религиозная британка, которая любит активный отдых и покорила его сердце». Fox News . 20 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 28 июня 2018 г.
196. Агилера, Элизабет (20 ноября 2006 г.). «Клятва судьи 10-го окружного суда — семейное дело». The Denver Post .
197. Бернесс, Алекс. Студенты кандидата в Верховный суд Нила Горсача на юридическом факультете Университета Колорадо ссылаются на справедливость и преданность истине. Архивировано 14 февраля 2021 г. в Wayback Machine , Denver Post , 1 февраля 2017 г.
198. "Сайт юридической школы Университета Колорадо: страница судьи Нила Горсача". Университет Колорадо . Боулдер, Колорадо . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 31 января 2017 г. Судья Нил М. Горсач был назначен в Апелляционный суд США по десятому округу в мае 2006 года. Его кандидатура была утверждена в Сенате США единогласным голосованием.
199. "Выбор Верховного суда Нил Горсач привлекает оппозицию демократов". BBC. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 1 февраля 2017 г.
200. Тейлор, Одри; Сэндс, Женева (26 января 2017 г.). «Судья Нил Горсач: что вам нужно знать о возможном кандидате в Верховный суд США». ABC News . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 28 июня 2020 г.
201. Przybyla, Heidi (25 апреля 2023 г.). «Глава юридической фирмы купил собственность, принадлежащую Горсуху». POLITICO . Получено 25 апреля 2023 г. .
202. Savage, Charlie (25 апреля 2023 г.). «Глава крупной юридической фирмы купил недвижимость у Горсача». The New York Times . Получено 26 апреля 2023 г.
203. «Верховный суд саботирует усилия по защите общественного здоровья и безопасности». The New York Times . 1 июля 2022 г. ISSN  0362-4331 . Получено 27 апреля 2023 г.
204. Шерман, Марк (14 мая 2019 г.). «Горсач заменяет Байдена на посту председателя группы гражданского образования». AP NEWS . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 14 февраля 2021 г.
205. «Нил Горсач принадлежит к исключительно либеральной церкви — и станет первым протестантом в суде за многие годы». Washington Post . Архивировано из оригинала 4 февраля 2017 г. Получено 11 октября 2018 г.
206. Петиприн, Эндрю. «Гостевая колонка мнений: Епископальная церковь — подходящее место для консервативного Нила Горсача». OrlandoSentinel.com . Архивировано из оригинала 30 марта 2019 г. Получено 11 октября 2018 г.
207. «Что вера и труды Нила Горсача могут рассказать о его подходе к религии в Верховном суде». The Denver Post . 10 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 11 октября 2018 г.
208. Нил Горсач - Религия, Denverpost.com, 10 февраля 2017 г.; доступ получен 25 февраля 2017 г.
209. Burke, Daniel. «Какова религия Нила Горсача? Это сложно». CNN . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 12 июля 2018 г.
210. «Нил Горсач принадлежит к исключительно либеральной церкви и станет первым протестантом в суде за многие годы». The Washington Post . 1 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 25 февраля 2017 г.
211. Шеллнатт, Кейт. «Выбор Трампа в Верховный суд: защитник религиозной свободы Нил Горсач». Christianity Today . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 31 января 2017 г.
212. "- СЛУШАНИЕ ПО УТВЕРЖДЕНИЮ КАНДИДАТУРЫ УВАЖАЕМОГО НИЛА М. ГОРСАЧА НА ДОЛЖНОСТЬ ЧЛЕНА ВЕРХОВНОГО СУДА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ". www.congress.gov . Получено 29 марта 2022 г. .
213. "'Бог знает': вера Кетанджи Брауна Джексона будет в центре внимания на слушаниях по утверждению". ABC News . Получено 29 марта 2022 г. .
214. Полсен, Дэвид (7 октября 2019 г.). «Дядя-герой Нила Горсача был прогрессивным епископальным священником на извилистом духовном пути». Episcopal News Service . Получено 29 марта 2022 г.
215. Sneed, Jessica Schneider,Tierney (25 апреля 2023 г.). «Продажа имущества судьи Нила Горсача известному юристу поднимает больше этических вопросов | CNN Politics». CNN . Получено 23 августа 2024 г. .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
216. Стиб, Мэтт (25 апреля 2023 г.). «Настала очередь Нила Горсача для финансового скандала». Intelligencer . Получено 23 августа 2024 г.
217. Ванг, Эми Б. (11 мая 2023 г.). «Продажа имущества Горсача возобновляет призывы к реформе этики Верховного суда». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 23 августа 2024 г.

Дополнительные источники

• Гринья, Джон (2018). Горсач: Судья, который говорит сам за себя . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Simon & Schuster . ISBN 978-1501180378.

Дальнейшее чтение

• Анкета для кандидата в Верховный суд, представленная в Комитет Сената США по судебной системе
• Отчет Службы исследований Конгресса США R44778, судья Нил М. Горсач: его юриспруденция и потенциальное влияние на Верховный суд, координируемый Эндрю Ноланом, Кейтлин Деверо Льюис и Кейт М. Мануэль (2017).
• Отчет исследовательской службы Конгресса США R44772, Мнения большинства, совпадающие и особые мнения судьи Нила М. Горсача, координируемый Майклом Джоном Гарсией (2017).
• Юридическая врезка Службы конгресса США по исследованиям, Основная литература Нила Горсача: Какие дела судьи Горсача вам следует прочитать? (2017).

Видео

• Появления на C-SPAN
• Лекция Лоу «Ирония», прочитанная в Федералистском обществе (видео 29 мин.) YouTube.

Внешние ссылки

• Нил Горсач в Биографическом справочнике федеральных судей , издании Федерального судебного центра .
• Нил Горсач в Ballotpedia
• Избранные ресурсы о Ниле М. Горсаче, веб-сайт Юридической библиотеки Конгресса
• Номинант в центре внимания — судья Нил М. Горсач. Архивировано 20 марта 2017 г. на Wayback Machine в Stanford Law Review Online.
• Биография, whitehouse.gov
• Появления на C-SPAN