« Nosedive » — первый эпизод третьего сезона британского научно-фантастического сериала-антологии «Черное зеркало » . Майкл Шур и Рашида Джонс написали телесценарий для эпизода, основанный на рассказе создателя сериала и со-шоураннера Чарли Брукера , в то время как Джо Райт выступил в качестве режиссера. Премьера состоялась на Netflix 21 октября 2016 года, вместе с остальной частью третьего сезона. Действие эпизода происходит в мире, где люди могут оценивать друг друга от одной до пяти звезд, используя свои смартфоны , за каждое взаимодействие, которое они имеют, что может повлиять на их социально-экономический статус . Лейси ( Брайс Даллас Ховард ) — молодая женщина, чрезмерно одержимая своими рейтингами; она находит возможность значительно поднять свои рейтинги и переехать в более роскошную резиденцию после того, как ее популярная подруга детства ( Элис Ив ) выбрала ее в качестве подружки невесты на своей свадьбе.
В рамках Netflix эпизоду был предоставлен гораздо больший бюджет, чем предыдущим эпизодам программы, когда он был на Channel 4. Брукер написал план эпизода, затем Шур написал первую половину эпизода, а Джонс написал последнюю. Производство было осуществлено в манере, похожей на короткометражный фильм; «Нырок» был снят в Южной Африке , с Шеймусом МакГарви в качестве оператора-постановщика и Джоэлом Коллинзом и Джеймсом Фостером в качестве художников-постановщиков . Тон эпизода менее мрачный и более комедийный, чем другие эпизоды «Черного зеркала» , а финал значительно более позитивный, чем в эпизодах предыдущих двух серий программы.
Эпизод получил в основном положительные отзывы и занимает посредственное место в списках критиков эпизодов «Черного зеркала» по качеству. Пастельная визуальная эстетика получила широкую похвалу, наряду с саундтреком Макса Рихтера и игрой Говарда. Критика со стороны нескольких рецензентов касалась предсказуемости и концовки эпизода, хотя сценарий и комедийный подтекст были похвалены некоторыми. Многие критики отметили сходство эпизода с реальным приложением Peeple и китайской системой социального кредита , а также с вымышленными произведениями о социальных сетях с темами гендера и одержимостью образом. Эпизод получил премию Королевского телевизионного общества Craft & Design Award . Он был номинирован на несколько наград, включая номинацию на премию Гильдии киноактеров для Говарда и номинацию на премию «Эмми» для МакГарви. Настольная игра Nosedive , основанная на эпизоде, была выпущена в 2018 году.
Общество приняло технологию, благодаря которой каждый человек делится своими повседневными делами с помощью глазных имплантатов и мобильных устройств, а его взаимодействие с другими оценивается по шкале от одной до пяти звезд, что в совокупности влияет на социально-экономический статус каждого .
Лейси Паунд ( Брайс Даллас Ховард ) стремится поднять свой рейтинг с 4,2 до 4,5, чтобы получить скидку на роскошные апартаменты; однако, несмотря на ее попытки быть общительной и приятной, ее рейтинг застопорился. Лейси разговаривает с консультантом, который предлагает завоевать расположение людей с очень высоким рейтингом. Лейси загружает фотографию мистера Рэгса, тряпичной куклы, которую она и ее подруга детства Наоми ( Элис Ив ) сделали вместе. Наоми, которая в настоящее время имеет рейтинг 4,8, оценивает фотографию на пять звезд и звонит Лейси, чтобы объявить о своей помолвке, приглашая Лейси произнести свадебную речь в качестве подружки невесты. Лейси соглашается и берет на себя обязательства по квартире, ожидая множества высоких оценок от гостей.
В день ее полета несколько неудач заставляют людей оценивать Лейси отрицательно, снижая ее рейтинг до 4,183. В аэропорту ее рейс отменяют, и она не может купить место на другом рейсе, если ее рейтинг не 4,2 или выше. Когда Лейси устраивает сцену, служба безопасности наказывает ее, назначая ей «двойной ущерб» и вычитая целый балл на 24 часа. Из-за ее низкого рейтинга Лейси может арендовать только старую машину, чтобы поехать на свадьбу, которую она не может подзарядить, когда она разрядится. Она вынуждена путешествовать автостопом с Сьюзен ( Черри Джонс ), водителем грузовика с рейтингом 1,4. Сьюзен говорит Лейси, что раньше она заботилась о своем рейтинге, пока ее покойного мужа не обошли стороной в плане жизненно важного лечения рака, потому что их баллы посчитали недостаточно высокими. Сьюзен говорит, что она намного свободнее, не зацикливаясь на рейтингах.
Пока Лейси направляется на свадьбу, Наоми говорит ей не приходить, так как ее сильно сниженный рейтинг негативно скажется на собственных рейтингах Наоми. Разъяренная Лейси добирается до свадьбы и пробирается во время приема. Она хватает микрофон и начинает читать написанную ею речь, но оскорбляет Наоми ссылками на детский конфликт, в конце концов схватив нож и угрожая обезглавить мистера Рэгса. Гости оценивают Лейси отрицательно, из-за чего ее рейтинг падает ниже одной звезды. Лейси заключают в тюрьму, удаляя ей глазные имплантаты. Она и мужчина в камере напротив нее ( Сопе Дирису ) понимают, что теперь они могут говорить, не беспокоясь о том, что их оценят, и радостно бросают друг другу оскорбления.
«Нырок» — первый эпизод третьего сезона « Чёрного зеркала» ; все шесть эпизодов этого сериала были выпущены на Netflix одновременно 21 октября 2016 года. Брукер говорит, что он был выбран в качестве премьеры сезона «отчасти для того, чтобы немного облегчить восприятие» [1] по рекомендации Netflix. [2] Наряду с « Сан-Джуниперо », «Нырок» был впервые показан в 2016 году перед его выпуском на Netflix на Международном кинофестивале в Торонто . [3] За два дня до выхода сериала на Netflix Брукер намекнул, что «Нырок» — это «пастельная, игривая сатира о современной незащищённости» [4]
В то время как первый и второй сезоны «Черного зеркала» были показаны на канале Channel 4 в Великобритании, в сентябре 2015 года Netflix заказал сериал на 12 эпизодов (разделенных на два сезона по шесть эпизодов) [5] , а в марте 2016 года он перебил цену Channel 4 за права на распространение третьего сезона, предложив 40 миллионов долларов [6] . Из-за перехода на Netflix у шоу был больший бюджет, чем у предыдущих сезонов, [7] что, по мнению одного из критиков, и стало причиной «впечатляющего состава», отмеченного многими рецензентами. [8] Другой критик назвал этот эпизод «самым амбициозным на данный момент» шоу; [9] из-за большего количества эпизодов третий сезон также смог варьировать свой жанр и тон больше, чем предыдущие сезоны. [10] Один из рецензентов также отметил, что «Нырок» содержал «только американских персонажей». [3]
В ноябре 2016 года, чтобы привязаться к эпизоду, Netflix выпустил ироничное приложение под названием Rate Me. Приложение позволяет пользователям оценивать людей по их никнейму в Twitter и просматривать свой собственный рейтинг и рейтинги других. [11]
Эпизод основан на идее создателя сериала Чарли Брукера для фильма; он и исполнительный продюсер Аннабель Джонс представили идею нескольким кинокомпаниям в Соединенных Штатах после первого сезона « Черного зеркала» , но она не была заказана. [2] Первоначальная идея была комедией, похожей на «Миллионы Брюстера» , сосредоточенной на высокопоставленном человеке, пытающемся понизить свой рейтинг за 24 часа. [2] [12] Позже Брукер написал либо трех [13], либо четырех [14] страниц плана для эпизода, желая, чтобы он был «комедийным, мрачным». [13] Эта версия была вдохновлена фильмом 1987 года « Самолеты, поезда и автомобили» , в котором персонаж находится в путешествии — для «Нырка» это был изначально персонаж, отправляющийся на важную рабочую презентацию. [2]
Рашида Джонс и Майкл Шур написали эпизод. Известные по комедии и ситкомам, пара ранее работала вместе над многими шоу, включая « Парки и зоны отдыха », но никогда не писали ничего вместе до «Нырка». [14] Будучи поклонницей работ Брукера, Рашида Джонс общалась с ним в течение нескольких лет до этого, и после перехода программы на Netflix он предложил ей написать эпизод. Шур также была поклонницей « Черного зеркала» , и Рашида Джонс предложила им совместно написать эпизод. С Джонс и Шур на борту главный герой изменился с человека, сосредоточенного на игре с рейтинговой системой, на человека, угождающего людям, презентация работы была изменена на свадьбу, и была введена идея о том, что у Лейси есть талисман детства. Брат Лейси изначально был ее бывшим парнем. [2]
Шур написала первую половину эпизода (до того момента, как Лейси начала свое путешествие на арендованной машине), в то время как Рашида Джонс написала вторую половину, а затем они объединили свои сценарии. [14] В первоначальном черновике эпизод заканчивался тем, что презентация работы Лейси стала вирусной, и она достигла известности. Окончательная версия концовки показывала Лейси в тюремной камере, с нее сняли устройство для оценки, что позволило ей обрести свободу. Неиспользованной идеей были комнаты ярости, куда персонажи отправлялись, чтобы крушить вещи, чтобы выплеснуть свой гнев. [2]
В 2016 году у Шура был аккаунт в Twitter , но не в Facebook или Instagram , поскольку «там куча незнакомцев говорит о вас всякую чушь», а Джонс выразил аналогичное негативное отношение, заявив: «У меня очень сильные, очень противоречивые чувства по поводу рейтинговых систем и социальных сетей». [14] Брукер отмечает, что «вас вознаграждают за более радикальное мнение» в социальных сетях; в эпизоде, как и в Интернете, почти все оценки составляют одну или пять звезд. [15] Аналогичным образом Шур полагает, что социальные сети заставляют людей преувеличивать свое поведение, особенно грубость. [16]
Джонс считает, что этот эпизод, как и все эпизоды «Черного зеркала» , «переносит вас в ближайшее будущее», в то время как Шур считает его скорее «параллельной реальностью». Брукер описал эпизод как «что-то среднее между «Плезантвилем » и «Шоу Трумана ». [13] Джонс говорит, что убеждение, что «женщин учат нравиться, а мужчин учат быть сильными», приписываемое Шерил Сэндберг , имеет отношение к эпизоду, а Шур соглашается, что пол Лейси важен для истории, [15] хотя Шур отмечает, что отредактированные изображения в социальных сетях вызывают проблемы с негативным образом тела и у мужчин. [16]
Эпизод был третьим в третьем сезоне, который был снят. [2] Джо Райт был режиссером эпизода, Шеймус МакГарви был оператором-постановщиком , а художниками-постановщиками, работавшими в компании VFX Painting Practice, были Джоэл Коллинз [17] и Джеймс Фостер. [18] Эпизод был снят за четыре недели [19] в Книсне , Южная Африка , [2] прибрежном городе в пяти часах езды (на машине) от Кейптауна, выбранном потому, что он ощущался как американский прибрежный город. [17] [2] Эпизод третьего сезона « Сан-Джуниперо » также снимался в Южной Африке. [17]
В интервью Variety МакГарви отметил, что эпизод был снят в разрешении 4K по просьбе Netflix. Он сказал, что цветовая схема представляла собой смесь синего цвета утиного яйца, «мятно-зеленого» и «странных персиковых цветов », и что реквизит и «даже напитки, которые пьют люди» были выбраны с осторожностью, чтобы создать «болезненное пастельное ощущение». [19] Райт сказал, что он почти не внес изменений в диалоги сценария. [20] Брукер сказал, что пастельная трактовка Райта была «очень сильной визуальной идеей, которую мы не предвидели». [21]
Брукер отметил, что режиссеры эпизодов «Черного зеркала» (в данном случае Райт) обладают большей «властью», чем в сериальных телешоу, поскольку «это похоже на создание короткометражного фильма», и он сказал, что Райт «чувствовал себя довольно измотанным после съемок «Пэна» , и [ «Черное зеркало »] было для него хорошей возможностью вникнуть в суть, что не было полной пятилетней приверженностью фильму». [1] Макгарви ранее работал с Райтом. [19] Просматривая отрывки со съемок, Брукер изначально скептически относился к приторному стилю Райта, но начал понимать его по мере продвижения съемок и добавления музыки. [21] Сцены, в которых Лейси ведет машину, используют компьютерный ландшафт, разработанный Дэном Мэем, арт-директором эпизода. [17] Изначально планировалось, что она будет ездить по нескольким ландшафтам, таким как пустыня, но это было изменено из-за бюджетных соображений. [2]
Брайс Даллас Ховард играет Лейси, главную героиню эпизода. Её кандидатуру предложил Райт, который прослушивал её десять лет назад для «Искупления» . [20] Ховард набрала 30 фунтов (14 кг) для этой роли, заявив в интервью Marie Claire, что бодишейминг — «огромная часть подтекста истории». [22] Она выбрала для Лейси смех, в котором смешались «страх», «неискренность» и «депрессия». [2] Ховард впервые присоединилась к социальным сетям во время Дня благодарения 2015 года, и к ней обратились с предложением поработать над эпизодом две недели спустя, в декабре 2015 года. [22] [23]
Выбранный Райтом для написания саундтрека к эпизоду, [21] Макс Рихтер сам себя называет «консерваторским, университетским классическим композитором». [24] Рихтер впервые встретился с режиссером Джо Райтом в Лондоне до того, как съемки эпизода были завершены, и начал придумывать идеи для музыки. Рихтер стремился «поддержать» демонстрацию эпизодом «невероятной тревоги, парящей под этой улыбчивой поверхностью... и в то же время не сгладить ее эмоциональность», прокомментировав в интервью, что операторская работа Райта имела «качество, подобное сну», и что «история Брукера была фантастической». [25]
В другом интервью Рихтер сказал, что он стремился к тому, чтобы эпизод имел «тепло и сказочное качество на протяжении всего» с «тьмой под ним», и отметил, что его композиция была основана на «чувствах и эмоциональной траектории персонажей». Рихтер также сочинил звуковые эффекты, которые воспроизводятся, когда один персонаж оценивает другого, и включил эти звуки в саму партитуру. [24]
Адам Читвуд прокомментировал в Collider , что Джо Райт отклонился от своего типичного стиля, сосредоточившись на визуальных эффектах персонажей. [3] Мир «чрезвычайно тщательно продуман» и кажется идеальным, написала Шелли Николь из Architectural Digest , отражая тему «популярности и подтверждения в социальных сетях». Пастельные цвета — «мягкие и внешне сладкие розовые, зеленые и синие» — скрывают темноту в мире. [26]
В статье Business Insider Эрин Бродвин утверждается, что Лейси становится жертвой гедонистического тредбана . Несмотря на кратковременное счастье при получении высокого рейтинга, Лейси «одинока и неудовлетворена». Бродвин отметила, что научные исследования совпадают с опытом Лейси, потому что нет никакой корреляции между использованием социальных сетей и счастьем в долгосрочной перспективе. [27]
Несколько критиков сравнили эпизод с эпизодом Community 2014 года « App Development and Condiments », в котором есть приложение, в котором пользователи присваивают друг другу рейтинги «Meow Meow Beenz» по шкале от одного до пяти; Джек Шепард из The Independent отметил, что оба эпизода «критически [анализируют] одержимость людей статусом на платформах социальных сетей с системами рейтингов». [9] Другие рецензенты сравнили «Nosedive» с мобильным приложением Peeple , [28] в котором пользователи могли оценивать друг друга, что вызвало немедленную негативную реакцию после его выпуска. [28] [12] Брукер сказал в интервью, что он не знал об эпизоде Community , когда придумал идею «Nosedive», но что он видел рекламу Peeple во время подготовки к производству, изначально думая, что это окажется маркетингом для комедийного шоу, и он размышлял, стоит ли им все равно выпускать эпизод. [12] Эпизод также сравнивают с романом 2003 года « Вниз и в волшебном королевстве» , поскольку в каждом произведении исследуется связь между социальным одобрением и властью. [29]
Мануэль Бетанкур из Pacific Standard объяснил, как «Нырок» вписывается в другие изображения социальных сетей на телевидении и в кино, сравнив его с фильмами 2017 года «Сфера» и «Ингрид едет на Запад» , которые оба исследуют негативные аспекты социальных сетей. Бетанкур сказал, что исторически женщины изображались как жертвы технологий, и эти работы соответствуют этой модели. Например, Ингрид и Лейси обе одержимы идеей выглядеть идеальными в сети. Напротив, мужские персонажи традиционно являются голосом разума: в этих работах брат Лейси Райан, Мерсер ( Сфера ) и муж Тейлор ( Ингрид едет на Запад ) служат этой цели. [30] Андрогинность персонажа «Нырка» Сьюзан связана с ее презрением к социальным сетям. [31] Бетанкур написал, что эти характеристики не согласуются с исследованиями того, как мужчины и женщины используют технологии, где некоторые исследования сообщают, что мужчины больше эмоционально вкладывают в положительные отзывы в социальных сетях. Однако «Нырок» показывает, что люди всех полов придают большое значение социальным сетям, что позволило Бетанкур назвать его «возможно, самой проницательной критикой [...] из последних произведений». [30]
Критики также отметили включение пасхальных яиц в Black Mirror — небольшие детали, отсылающие к другим эпизодам. В «Nosedive» пост Майкла Кэллоу в социальных сетях гласит: «Только что снова вышвырнули из зоопарка :(», шутка, основанная на том, что Кэллоу занимался сексом со свиньей в « The National Anthem ». [32] Брукер описал это пасхальное яйцо как свое любимое в третьем сезоне. [33] Еще одна ссылка на этот эпизод — вымышленное шоу Sea of Tranquility ; в «The National Anthem» эксперт по спецэффектам упоминает, что работал над шоу, в то время как в «Nosedive» Лейси путешествует автостопом с фанатами шоу. Кроме того, в « Hated in the Nation » новостная лента содержит термин «Reputelligent», что является названием компании, к которой Лейси обращается за советом по поводу своего рейтинга. [34]
«Nosedive» часто сравнивали с китайской системой социального кредита , правительственной инициативой, которая начала пилотные проекты в 2014 году, [35] изначально используя частные системы, такие как Sesame Credit . [36] [37] Государственные проекты реализовывались местными органами власти по-разному, но каждый собирал данные о гражданах, чтобы присвоить им общий балл. [35] В одном из примеров плана баллы определяли, будет ли гражданину разрешено брать кредит или в какую школу будет ходить его ребенок. Такие действия, как невыплата кредита или критика правительства, снижали балл человека. К моменту выхода «Nosedive» система Sesame Credit, которая присваивала пользователям баллы от 350 до 950, [38] позволяла некоторым людям с высокими баллами арендовать транспортные средства без залога или платить, чтобы не стоять в очередях в больнице. [36] [39] Кроме того, балл человека в Sesame Credit зависел от баллов людей в его социальном кругу. [38]
Предлагаемые и существующие системы широко сравнивались с эпизодом в целом. Например, скидка на квартиру, на которую надеется Лейси, похожа на то, как люди с высоким рейтингом в Sesame Credit могли бы арендовать автомобили без депозита. [40] Кроме того, изгнание Лейси из аэропорта напоминает контроль системы над тем, кто может пользоваться некоторыми видами транспорта. [41]
Брукер прокомментировал «Нырок» и Систему социального кредита. Он пошутил в интервью: «Я обещаю вам, что мы не продавали идею китайскому правительству!» О том, как концепция эпизода воплощается в жизнь в реальном мире, Брукер сказал: «Это было довольно странно». [42] Он прокомментировал, что ключевое различие между планами Китая и тем, что было в «Нырке», заключается в том, что «есть центральное правительство, оценивающее вещи. Будучи контролируемым государством, это кажется еще более зловещим». Он сказал, что Система социального кредита «звучит как попытка заставить население вести себя определенным образом». [43] В ноябре 2016 года страница Black Mirror в Facebook поделилась статьей в The Washington Post о Системе социального кредита. [примечание 1]
Жюльен Мигоцци обнаружил сходство между этим эпизодом и сегрегацией, с которой сталкиваются южноафриканцы в рамках систем кредитных баллов . [44]
Адам Моссери , генеральный директор социальной сети Instagram , сказал, что его вдохновил «Nosedive» на тестирование сокрытия «лайков» в сервисе Instagram, начавшееся в 2019 году, поскольку он осознал, что сохранение количества «лайков» на виду у некоторых пользователей может иметь негативные последствия. [45]
Эпизод был спародирован в скетче Saturday Night Live 2017 года «Пять звезд». В нем Азиз Ансари и Бобби Мойнихан отчаянно пытаются произвести друг на друга впечатление во время поездки на Uber , чтобы повысить рейтинг друг друга. В скетче прямо упоминается «Черное зеркало» , и оба персонажа говорят, что «Сан-Джуниперо» — их любимый эпизод. [46] [47]
За своим розовым и задорным фасадом Лейси становится одержимой своим статусом в социальных сетях в эпизоде «Нырок», который демонстрирует опасность потребности общества в одобрении, но делает это с идеальной долей юмора.
–Консенсус критиков на Rotten Tomatoes [48]
«Nosedive» был хорошо принят критиками. Сайт-агрегатор обзоров Rotten Tomatoes собрал 22 обзора, определил 95% из них как положительные и вычислил средний рейтинг 7,33/10. [48] Эпизод получил четыре звезды в The Independent и The Guardian , [49] [7] а также рейтинг A− в The AV Club . [50] В The Mancunion эпизод получил 3,5 звезды; [51] он был оценен в три звезды The Telegraph и Irish Independent . [8] [52] Эмефа Сетранах из The Mancunion написала, что эпизод соответствует репутации шоу, [51] а Бенджамин Ли из The Guardian сказал, что эпизод кажется свежим, несмотря на то, что освещает технологии так же, как и предыдущие эпизоды. [7]
Чарльз Брамеско написал в Vulture , что он выражает «руководящую тему» шоу с «ясной ясностью». [53] Авторы TheWrap похвалили то, как эпизод справляется с одержимостью общества социальными сетями, [54] а Мэт Элфринг из GameSpot сказал, что его наводящая на размышления природа делает его хорошим выбором для премьеры сезона. [55] Мэтт Фаулер написал для IGN , что эпизод «одновременно веселый и разочаровывающий», что контрастирует с «приземленными и мрачными» эпизодами, которые последуют за ним. [56] Кори Атад из Esquire высказал мнение, что он «немного слишком упрощен», хотя «полностью увлекателен». [57] Пэт Стейси раскритиковал Irish Independent , что он «четко излагает предпосылку, а затем тратит слишком много времени на разработку сути». [52]
Главной критикой стали предсказуемость и повторяемость эпизода, [51] [58] в то время как прием концовки был неоднозначным. Обри Пейдж на Collider назвал эпизод «ужасно поверхностным и немного не фирменным» из-за его предсказуемости, [59] с Эндрю Валленстейном из Variety согласился и далее сказал, что эпизоду не хватает тревожного тона, хотя это делает его более доступным. [60] Зак Хэндлен из The AV Club считал, что первая половина «Нырка» слишком предсказуема, но вторая половина «[добавляет] глубины и искренности». [50] Таша Робинсон написала для The Verge , что эпизод «может быть резким и очевидным», но «очень хорошо понимает человеческую природу». [29] Некоторые рецензенты считали, что эпизод был слишком длинным, а концовка слишком позитивной. [28] [50] Однако Алекс Маллейн из Digital Spy похвалил концовку, потому что, хотя она «мрачна в некоторых отношениях», это также «момент чистой, захватывающей радости»; [61] Джейкоб Холл согласился в /Film , назвав концовку «одновременно катарсической и бьющей в нос». [62]
Критики в целом положительно отреагировали на сценарий, отметив некоторые комедийные оттенки. [63] Робинсон описал эпизод как «преувеличенную моральную пьесу об опасностях конформизма и маленьких удовольствиях индивидуальности». [29] Сценарий был назван «едко веселым», [3] «смешным», «возвышающим», [61] «трогательным» и «чрезвычайно тревожащим». [53] Ли одобрил сценарий, избегающий объяснений . [7] С другой стороны, Марк Монахан из The Telegraph раскритиковал сюжет и персонажей за то, что они не раскрывают свой потенциал. [8] Пейдж посчитал, что эпизоду «не хватает садистского рывка, свойственного обычным работам Брукера». [59]
Визуальный стиль эпизода и режиссура Джо Райта получили высокую оценку; [49] обстановка для эпизода получила положительный приём. [3] [7] [8] Architectural Digest оценил его как лучший дизайн третьего сезона. [26] Холл похвалил «звездные производственные ценности». [62] Софи Гилберт из The Atlantic хвалит сопоставление спокойных визуальных эффектов с повествовательным напряжением. [28] Робинсон отметил, что эстетика отмечает разницу между персонажами с высокими и низкими рейтингами. [29] Сетранах отметил, что большой бюджет Netflix очевиден в визуальных эффектах эпизода, [51] а авторы The Independent предположили, что он достаточно подробен, чтобы его пересмотреть. [64]
Многие критики похвалили игру Говарда, [50] [51] а Atad назвал ее «восхитительно неуравновешенной». [57] Кроме того, Гилберт написал, что Говард «передает внутреннее разочарование Лейси, весело улыбаясь при этом». [28] Игра Говарда гарантирует, что зрители будут на стороне Лейси, по словам Маллейна, который также похвалил игру Ив, назвав ее «превосходной». [61]
Музыкальная композиция Макса Рихтера для эпизода была хорошо принята. Авторы The Independent похвалили Рихтера за «смешивание диегетических звуков приложения с недиегетической партитурой, вызывающей борьбу нашего главного героя за определение реальности и вымысла» [49] элемент, который Робинсон также похвалил. [29] Фаулер назвал партитуру «очень убедительной» [56], а Монахан описал ее как «элегантно элегическую». [8]
«Нырок» фигурирует во многих рейтингах критиков среди 19 эпизодов « Черного зеркала» — от лучшего к худшему.
Вместо оценки качества Прома Хосла из Mashable оценил каждый эпизод по тону, придя к выводу, что «Нырок» занимает 15-е место среди самых пессимистичных из 19 эпизодов. [69]
Другие критики оценили 13 эпизодов первых трех сезонов «Черного зеркала » .
Некоторые критики оценили шесть эпизодов третьего сезона «Черного зеркала» по качеству.
«Нырок» был номинирован на несколько наград в 2017 году; третий сезон « Черного зеркала» также получил несколько других номинаций и наград.
На основе эпизода была создана настольная игра Nosedive , созданная Asmodee . Выпущенная 25 ноября 2018 года, игра требует от трех до шести игроков и рассчитана на продолжительность около 45 минут. [79] Для игры используется мобильное приложение, доступное для Android или iOS ; изначально оно присваивает каждому игроку социальный балл. На начальном этапе образа жизни игроки берут карты с рейтингом от одной до пяти звезд, например, карту с одной звездой «Шестиминутный обеденный перерыв». Они тактически распределяют их по стопкам, а затем каждый игрок выбирает стопку. [80]
В фазе опыта игроки назначают друг другу опыт, такой как «Получение анонимного торта ненависти», а затем каждый игрок оценивает полученный опыт от одной до пяти звезд. Затем приложение корректирует Социальный счет каждого игрока на основе этих оценок. В конце игры игроки зарабатывают очки за карты образа жизни, которые у них есть, которые имеют звездный рейтинг меньше или равный их Социальному счету. [80]
Таша Робинсон из The Verge раскритиковала игровую механику за то, что она кажется произвольной, поскольку социальные баллы пользователей в основном определяются случайными факторами. Однако Робинсон похвалила дизайн приложения, пастельную эстетику игры и юмор карт опыта, которые могут привести к интересной дискуссии. [80]