OPLAN 5029 — это предложенный план военной операции США и Южной Кореи для борьбы с «внезапными изменениями» в Северной Корее , [1] [2] [3] такими как государственный переворот , революция , крупномасштабное дезертирство , отток населения оружия массового уничтожения , ситуаций с захватом заложников с участием южнокорейцев или крупных стихийных бедствий . [4] Хотя о действии постоянной версии OPLAN 5029 неизвестно, Южная Корея неоднократно заявляла, что придерживается текущего концептуального плана (CONPLAN 5029), а Соединенные Штаты заявляли, что готовят конкретные планы на случай коллапса. [4]
В августе 1999 года генерал Джон Х. Тилелли-младший , командующий вооруженными силами США в Корее , признал существование сценария и плана Командования объединенных сил РК-США , предполагающего распад Северной Кореи, заявив, что «было бы необычно, если бы мы не было ни одного».
В начале 2005 года Совет национальной безопасности Южной Кореи наложил вето на американское предложение обновить общий курс действий КОНПЛАНА 5029 до конкретных военных планов оперативного плана, согласно которому Соединенные Штаты будут иметь контроль над военными средствами Южной Кореи в случае нападения Северной Кореи. Корейский коллапс. Официальные лица Южной Кореи опасались, что этот план может ограничить «осуществление Южной Кореей своего суверенитета », хотя американские чиновники утверждали, что это будет необходимо для обеспечения безопасности чувствительных ядерных и военных объектов, а также защиты населения в целом. В июне 2005 года министр обороны Южной Кореи Юн Кван Ын и министр обороны США Дональд Рамсфелд договорились о дальнейшем «улучшении и развитии» концептуального плана.
В конце 2008 года в ответ на слухи о плохом состоянии здоровья северокорейского лидера Ким Чен Ира делались ссылки на планы реагирования. Обсуждения в октябре между министром обороны США Робертом М. Гейтсом и министром национальной обороны Южной Кореи Ли Сан Хи по поводу запланированной передачи операций военного времени южнокорейским силам также включали продолжение разработки плана операции на случай коллапса Северной Кореи после Предложение было сделано на предыдущей встрече между американским и южнокорейским Объединенным комитетом начальников штабов . Выступая перед Корейской ассоциацией отставных генералов и адмиралов, командующий вооруженными силами США в Корее генерал Уолтер Л. Шарп заявил, что подготовлены планы реагирования на различные ситуации, связанные с Северной Кореей, включая нестабильность и смену режима. Центральное информационное агентство КНДР в ответ заявило, что «США и южнокорейские военные силы [были] открыто провели анти-КНДР военную беседу, на которой они согласились «быстро направить подкрепление в случае непредвиденных обстоятельств» и заявило, что «США воюют Силам было бы полезно не неправильно оценивать армию Сонгуна и волю КНДР, а прекратить свои безрассудные действия ради новой войны».
Существует множество предположений относительно исхода краха Северной Кореи из-за отсутствия подробного оперативного плана, обстоятельств, которые могли бы привести к интервенции в Северную Корею, а также выбора, доступного широкому кругу игроков.
Многие размышляли о важности обеспечения безопасности программы ядерного оружия Северной Кореи , чтобы предотвратить его использование против Южной Кореи или использование для ядерного терроризма . Южнокорейские и американские официальные лица заявили, что американские войска, скорее всего, возьмут на себя ведущую роль в обеспечении безопасности ядерных материалов до и после запланированной передачи операций военного времени, хотя южнокорейские войска также смогут помочь в вопросах ядерной, химической и биологической защиты. материалы. [5]
Учитывая тесные отношения между Северной Кореей и Китайской Народной Республикой , китайское правительство отказалось обсуждать существование или детали каких-либо планов действий в случае беспорядков в Северной Корее. Существуют большие предположения относительно характера или целей любого потенциального китайского вмешательства.
В одном докладе, написанном Институтом мира США и Центром стратегических и международных исследований, говорится о сильном предпочтении авторизации и координации в рамках мандата ООН , но о готовности действовать в одностороннем порядке для восстановления порядка в случае внезапного коллапса (включая развертывание солдат и другого персонала в гуманитарных, миротворческих целях и целях нераспространения). [6] Некоторые китайские специалисты [ кто? ] опрошенные были обеспокоены тем, что Соединенные Штаты и Северная Корея могут заключить компромиссное соглашение, в соответствии с которым Пхеньяну будет разрешено сохранить свое ядерное оружие, оставив Пекин в изоляции, настаивая на денуклеаризации Кореи, аналогично тому, как это произошло с ядерной программой Индии . [ нужна цитата ]
На суде над бывшим южнокорейским шпионом Пак Чэ Со Пак заявил, что ему был известен план действий на случай чрезвычайной ситуации под названием «План цыпленка» от высокопоставленного чиновника китайской разведки (его название относится к большой наседке, защищающей маленькие яйца под ней). . [7] [8] Заявленный план включал в себя демаркационную линию между городами Нампхо и Вонсан вдоль реки Тэдонг , где китайские войска могли сформировать зону оккупации, в которой можно было бы восстановить порядок, предотвратить въезд беженцев в Китай и сформировать буферная зона против южнокорейских и американских войск. Пак также заявил, что никакие китайские инвестиции в Северную Корею не допускались за пределы этой линии и что солдаты НОАК были размещены в Шэньяне , а действующие дороги были построены через реки Ялу и Тюмень на сумму 2,5 триллиона вон .