stringtranslate.com

Объединение Китая

Объединение Китая , также известное как объединение через пролив или воссоединение Китая , представляет собой потенциальное объединение территорий, которые в настоящее время контролируются или на которые претендуют Китайская Народная Республика («Китай» или «Материковый Китай») и Китайская Республика («Тайвань»). ") в рамках одного политического образования, возможно образование политического союза между двумя республиками. Вместе с полной независимостью Тайваня объединение является одним из основных предложений по решению вопросов политического статуса Тайваня , который находится в центре внимания отношений между двумя сторонами Тайваньского пролива .

Фон

В 1895 году маньчжурская династия Цин в Китае проиграла Первую китайско-японскую войну и была вынуждена уступить Тайвань и Пэнху Японской империи после подписания Симоносекского договора . В 1912 году династия Цин была свергнута, и на смену ей пришла Китайская Республика (КР). Основываясь на теории правопреемства государств , РПЦ первоначально претендовала на всю территорию, принадлежавшую династии Цин во время ее распада, за исключением Тайваня, который РПЦ признала в то время принадлежащим Японской империи. . Китайской республике удалось добиться широкого признания в качестве законного государства-преемника династии Цин в течение нескольких лет после падения династии Цин.

В 1945 году Китайская республика выиграла Вторую китайско-японскую войну , которая была переплетена со Второй мировой войной , и взяла под свой контроль Тайвань от имени союзных держав после капитуляции Японии. Китайская Республика немедленно заявила о своих претензиях на Тайвань как на « Провинцию Тайвань, Китайская Республика », основываясь на Потсдамской декларации и Каирском коммюнике . Примерно в это же время Китайская республика аннулировала Симоносекский договор, объявив его одним из многих « неравных договоров », навязанных Китаю в течение так называемого « века унижения ». В то время Гоминьдан (Гоминьдан) был правящей партией Китайской Республики и был широко признан ее законным представителем, особенно благодаря сотрудничеству ее лидера Чан Кайши с союзными державами. [ нужна цитата ]

Однако на протяжении большей части правления Китайской Республики Китай был внутренне разделен в период, называемый Эрой военачальников . Согласно общепринятому мнению, Китайская республика была разделена на множество различных правящих клик и сепаратистских государств , которые находились в постоянной борьбе из-за вакуума власти , образовавшегося после свержения династии Цин. В этот период к власти в конечном итоге пришли две правящие клики; партия Гоминьдана, поддерживаемая Соединенными Штатами , и партия Коммунистической партии Китая (КПК), поддерживаемая Советским Союзом . Борьба за власть между этими двумя конкретными политическими партиями стала известна как Гражданская война в Китае . Гражданская война в Китае велась спорадически на протяжении всей истории Китайской Республики; оно было прервано Второй китайско-японской войной. [ нужна цитата ]

После завершения Второй китайско-японской войны гражданская война в Китае возобновилась, и КПК быстро получила огромное преимущество над Гоминьданом (правящим Китайской республикой). В 1949 году Гоминьдан эвакуировал свое правительство , армию и около 1,2–2 миллионов лояльных граждан на Тайвань, которым к этому времени Гоминьдан управлял всего около четырех лет. Вернувшись в материковый Китай, КПК провозгласила «Китайскую Народную Республику (КНР)», фактически создав реальность Двух Китаев . После создания «Двух Китаев» КНР начала дипломатическую войну против Китайской Республики на Тайване за официальное признание в качестве единственного законного правительства Китая. В конце концов, КНР (в основном) выиграла эту войну и в 1971 году поднялась на позицию « Китая » в Организации Объединенных Наций , вытеснив Китайскую республику с этой позиции. [ нужна цитата ]

В результате Китайская республика по-прежнему управляла Тайванем, но больше не была признана государством- членом Организации Объединенных Наций . В последние годы членство в ООН стало едва ли не важнейшим признаком государственности. Большинство государств с ограниченным признанием вообще не признаются большинством правительств и межправительственных организаций. Однако РПЦ представляет собой уникальный случай, поскольку ей все же удалось добиться значительной степени неофициального международного признания , хотя большинство стран официально не признают ее как суверенное государство. В основном это связано с тем, что Китайская республика ранее была признана законным правительством Китая, что обеспечивало обширную основу для установления неофициальных дипломатических отношений между Китайской республикой и другими странами. [ нужна цитата ]

За годы, прошедшие после отступления Китайской Республики на Тайвань, Тайвань претерпел ряд значительных социальных, политических, экономических и культурных сдвигов, усилив разрыв между Тайванем и материковым Китаем. Это еще больше усугубляется историей Тайваня как колонии Японской империи, что привело к установлению уникальной тайваньской идентичности и стремлению к независимости Тайваня . Движение за независимость Тайваня значительно усилилось за последние десятилетия и стало особенно жизнеспособной силой на острове с момента перехода Китайской Республики к многопартийной системе , во время так называемой демократизации Тайваня . Благодаря этой новой политической реальности партии, ориентированные на независимость, смогли получить контроль большинства над Тайванем посредством выборов . [ нужна цитата ]

КНР никогда не признавала суверенитет Тайваня. КНР утверждает, что Китайская республика прекратила свое существование в 1949 году, когда была провозглашена КНР. Официально КНР называет территорию, контролируемую Тайванем, территорией Тайваня , а правительство Тайваня — властями Тайваня. КНР продолжает претендовать на Тайвань как на свою 23-ю провинцию, а территории провинции Фуцзянь, все еще находящиеся под контролем Тайваня, как на части провинции Фуцзянь . КНР установила принцип одного Китая , чтобы прояснить свои намерения. В 2005 году КНР приняла Закон о борьбе с отделением , чтобы воспрепятствовать настроениям Тайваня в отношении независимости и чтобы узаконить применение силы против Тайваня, которое, по ее утверждениям, подпадает под определение «внутреннего конфликта Китая», если Тайвань приблизится к независимости. . [ нужна цитата ]

Большинство тайваньцев выступают против присоединения к КНР по разным причинам, включая опасения потери тайваньской демократии , прав человека и тайваньского национализма . Оппоненты либо выступают за сохранение статус-кво Китайской Республики, управляющей Тайванем, либо за стремление к независимости Тайваня. [1] Конституция Китайской Республики гласит, что ее территория включает материк, [2] но официальная политика тайваньского правительства зависит от того, какая коалиция в настоящее время находится у власти. Позиция Пан-синей коалиции , в которую входят Гоминьдан, Партия «Народ прежде всего» и Новая партия, заключается в том, чтобы в конечном итоге включить материк в Китайскую республику, в то время как позиция Пан-зеленой коалиции , состоящей из Демократической прогрессивной партии (ДПП) , заключается в том, чтобы в конечном итоге включить материк в Китайскую республику. ) и Тайваньский союз солидарности , призван добиваться независимости Тайваня. [3]

История

Материковый Китай

Концепция объединения Китая была разработана в 1970-х годах как часть стратегии КПК по решению « тайваньской проблемы », когда Китай начал нормализовать международные отношения с рядом стран, включая США [4] и Японию. [5]

По данным государственного Китайского интернет-информационного центра , в 1979 году Всекитайское собрание народных представителей опубликовало «Послание к соотечественникам на Тайване» (告台湾同胞书), в котором содержался термин «воссоединение Китая» как идеал для отношений между двумя сторонами Тайваньского пролива . [6] [ нужен лучший источник ] В 1981 году председатель Постоянного комитета Народного конгресса Е Цзяньин объявил «Девять политических принципов» позиции Китая в отношениях между двумя сторонами пролива, причем «Мирное объединение Китая» (祖国和平统一) было первым. политика. [7] По данным агентства Синьхуа, с тех пор « одна страна, две системы » и «воссоединение Китая» подчеркивались на каждом национальном съезде Коммунистической партии Китая как принципы в отношениях с Гонконгом , Макао и Тайванем . «Одна страна, две системы» посвящена конкретно политике Китая в отношении постколониальных Гонконга и Макао, а «Объединение Китая» конкретно посвящено Тайваню. [8] Тайваню также была предложена резолюция «Одна страна, две системы». [9] [10]

Тайвань

Тайвань имеет сложную историю управления более крупными державами, включая Голландскую Ост-Индскую компанию , Южный Мин , династию Цин и Японскую империю. Тайвань впервые попал под прямой контроль Китая, когда в 1683 году на него вторглась маньчжурская династия Цин. [11]

Остров оставался под властью Цин до 1895 года, когда он был передан Японской империи по Симоносекскому договору. После поражения держав Оси во Второй мировой войне в 1945 году возглавляемая Гоминьданом Китайская Республика получила контроль над Тайванем. [11] Некоторые тайваньцы сопротивлялись правлению Китайской Республики в годы после Второй мировой войны. Китайская Республика жестоко подавила это сопротивление, кульминацией которого стал инцидент 28 февраля 1947 года. [12] С окончанием гражданской войны в Китае в 1950 году Тайвань и материковый Китай были отделены друг от друга, и правительства обеих сторон стремились к военному захвату территории. другой.

С 1928 по 1942 год КПК утверждала, что Тайвань является отдельной страной. [13] В интервью Эдгару Сноу в 1937 году Мао Цзэдун заявил: «Мы окажем им (корейцам) нашу горячую помощь в их борьбе за независимость. То же самое относится и к Тайваню». [14]

Ирредентистский нарратив, подчеркивающий важность единой территории Большого Китая , которая предположительно включает Тайвань, возник как в Гоминьдане, так и в КПК в годы во время и после гражданской войны . Для КНР претензии на территорию Большого Китая были частью националистического аргумента в пользу территориальной целостности. В годы гражданской войны это отличало коммунистическое движение от РПЦ, которая в 1932 году уступила Японии Маньчжурию , прародину цинских императоров. [15]

Подъем Танвая и тайваньского национализма

С момента окончания Гражданской войны в Китае в 1950-х годах и до середины 1970-х годов концепция объединения не была основным предметом дискуссий между правительствами КНР и Китайской Республики. Гоминьдан верил, что однажды они, вероятно, с помощью Америки, вернут себе материковый Китай, в то время как коммунистический режим Мао Цзэдуна рухнет в результате народного восстания, и силы Гоминьдана будут приветствоваться. [16]

К 1970-м годам авторитарная военная диктатура Гоминьдана на Тайване, возглавляемая семьей Чан , становилась все более несостоятельной из-за популярности движения Танвай и тайваньского национализма. В 1970 году Цзян Цзин-го , тогдашний вице-премьер, пережил покушение в Нью-Йорке, совершенное Чэн Цзы-цаем и Питером Хуаном , членами организации « Всемирные объединенные жители Формозы за независимость» . В 1976 году Ван Синг-нань отправил почтовую бомбу тогдашнему губернатору провинции Тайвань Се Дун-мину , в результате чего тот получил серьезные травмы обеих рук. [17] Жесткое подавление Гоминьдана во время Гаосюнского инцидента , предполагаемая причастность к резне семьи Линь и убийствам Чэнь Вэнь-чена и Генри Лю , а также самосожжение Чэн Нань-джуна побудили тайваньское сообщество к политическим действиям. и в конечном итоге привело к правлению большинства и демократии на Тайване.

Концепция объединения заменила концепцию освобождения КНР в 1979 году, когда после смерти Мао она приступила к экономическим реформам и проводила более прагматичную внешнюю политику. На Тайване возможность возвращения Китайской Республики материкового Китая становилась все более отдаленной в 1970-е годы, особенно после исключения Китайской Республики из Организации Объединенных Наций в 1971 году, установления дипломатических отношений между КНР и Соединенными Штатами в 1979 году и смерти Чан Кайши. в 1975 году. [15]

Правило большинства на Тайване

С окончанием авторитарного правления в 1980-х годах в Гоминьдане произошла смена власти от фракции, которая сопровождала Чанга на Тайвань. Тайваньцы, выросшие под властью Японии, составлявшие более 85% населения, получили большее влияние, и Гоминьдан начал отходить от своей идеологии объединения двух сторон пролива. После разоблачения резни в Лиею в июне 1987 года 15 июля 1987 года на Тайване было окончательно отменено военное положение. Вслед за студенческим движением «Дикая лилия» президент Ли Дэнхуэй объявил в 1991 году, что его правительство больше не оспаривает власть КПК в Китае. , что привело к полуофициальным мирным переговорам (приведшим к так называемому « Консенсусу 1992 года ») между двумя сторонами. КНР прервала эти переговоры в 1999 году, когда президент Ли назвал отношения с КНР « особыми межгосударственными отношениями ».

До середины 1990-х годов сторонники объединения Тайваня были категорически против КПК. С середины 1990-х годов произошло значительное потепление отношений между КПК и сторонниками объединения Тайваня, поскольку обе они выступают против блока, поддерживающего независимость Тайваня. Это вызвало обвинение в том, что сторонники объединения пытались продать Тайвань. В ответ они заявили, что более тесные связи с материковым Китаем, особенно экономические связи, отвечают интересам Тайваня.

Возвышение Демократической прогрессивной партии

После президентских выборов 2000 года на Тайване , которые привели к власти кандидата от Демократической прогрессивной партии, президента Чэнь Шуйбяня , Гоминьдан, столкнувшись с проблемой дезертирства в Партию «Народ прежде всего», изгнал Ли Дэнхуэя и его сторонников и переориентировал партию на объединение. В то же время Китайская Народная Республика переключила свои усилия по объединению с военных угроз (от которых она преуменьшила значение, но не отказалась от них) в сторону экономических стимулов, призванных побудить тайваньский бизнес инвестировать в материковый Китай и направленных на создание про- Пекинский блок внутри тайваньского электората.

На Тайване сторонники объединения склонны рассматривать «Китай» как более крупную культурную единицу, разделенную гражданской войной в Китае на отдельные государства или правительства внутри страны. Кроме того, сторонники рассматривают тайваньскую идентичность как часть более широкой китайской идентичности, а не как отдельную культурную идентичность. Тем не менее, сторонники выступают против десиницизации , присущей коммунистической идеологии, такой как та, которая наблюдалась во время Культурной революции , а также против попыток подчеркнуть тайваньскую идентичность как отдельную от китайской. После выборов президента Ма Ин-цзю в 2008 году Гоминьдан согласился с принципом единого Китая, но определил его как возглавляемый Китайской Республикой, а не Китайской Народной Республикой.

Предложение «Один Китай, две системы»

Протестующие против независимости Тайваня в Вашингтоне во время визита Ли Тэн Хуэя .

Согласно предложению 1995 года, изложенному генеральным секретарем и верховным лидером КПК Цзян Цзэминем , Тайвань потеряет суверенитет и право на самоопределение, но сохранит свои вооруженные силы и отправит своего представителя в качестве «лидера номер два» в центральном аппарате КНР. правительства в соответствии с подходом «Один Китай, две системы», принятым для Гонконга и Макао. [ нужна цитата ] Таким образом, в соответствии с этим предложением, Китайская Республика станет полностью несуществующей. [ нужна цитата ]

Лишь немногие тайваньцы поддерживают политику «Одна страна, две системы», в то время как некоторые сторонники объединения утверждают, что нужно сохранять статус-кво до тех пор, пока материковый Китай не демократизируется и не индустриализируется до того же уровня, что и Тайвань. На президентских выборах 2000 года независимый кандидат Джеймс Сунг предложил отношения с материковым Китаем в стиле Европейского Союза (это было поддержано Сюй Синь-ляном в 2004 году) наряду с пактом о ненападении. На президентских выборах 2004 года Лянь Чан предложил отношения в стиле конфедерации . Пекин возражал против этого плана, утверждая, что Тайвань уже является частью Китая, а не является государством и, как таковой, не может образовать с ним конфедерацию.

Стазис

Предложения об объединении не высказывались активно на Тайване, и этот вопрос оставался спорным при президенте Чэнь Шуйбяне, который отказался принять переговоры на предварительных условиях Пекина. При администрации КНР Ху Цзиньтао присоединение Тайваня потеряло акцент на фоне реальности того, что президентство ДПП на Тайване до 2008 года будет занимать президент Чэнь, выступающий за независимость. Вместо этого акцент сместился на встречи с политиками, выступающими против независимости.

Серия громких визитов в Китай в 2005 году лидеров трёх партий «Синей коалиции» была воспринята как неявное признание статус-кво со стороны правительства КНР. Примечательно, что поездка председателя Гоминьдана Лянь Чаня ознаменовалась неотредактированным освещением его выступлений и поездок (а некоторые добавили положительные комментарии) контролируемыми правительством СМИ, а также встречами с высокопоставленными чиновниками, включая Ху Цзиньтао. Аналогичное обращение (хотя и отмеченное меньшим историческим значением и вниманием средств массовой информации) было проявлено во время последующих визитов председателя ПФП Джеймса Сунга и председателя Новой партии Йок Му-мина. КПК и партии Пан-синей коалиции подчеркнули свою общую позицию в возобновленных переговорах в соответствии с консенсусом 1992 года, открывая « Три звена » и выступая против формальной независимости Тайваня.

Незадолго до поездки Льена КНР приняла закон о борьбе с сецессией. В то время как Пан-зеленая коалиция проводила массовые митинги в знак протеста против кодификации использования военной силы для возвращения Тайваня, Пан-синяя коалиция хранила молчание. Формулировка Закона о борьбе с сецессией была явно направлена ​​​​на сторонников независимости Тайваня (названных в законе «сепаратистскими силами «независимости Тайваня»») и была разработана так, чтобы быть в некоторой степени приемлемой для Пан-синей коалиции. Он не провозгласил явно Тайвань частью Китайской Народной Республики, а вместо этого использовал термин «Китай» отдельно, обеспечивая гибкость определений. Он неоднократно делал акцент на содействии мирному национальному объединению, но не учитывал концепцию «одна страна, две системы» и призывал к переговорам «поэтапно и с использованием гибких и разнообразных условий» в знак признания концепции возможного, а не немедленного включения Тайвань.

Как при президенте Чэне, так и при президенте Ма Ин-цзю основные политические изменения в отношениях между двумя сторонами пролива включали более тесные экономические связи и увеличение количества деловых и личных поездок. Подобные инициативы были встречены массовой оппозицией, такой как Студенческое движение «Подсолнух» , которое в 2014 году успешно разрушило Соглашение о торговле услугами между двумя сторонами пролива. Президент Ма Ин-Цзю выступал за возрождение китайской культуры, например, за повторное введение традиционного китайского языка в тексты. в материковый Китай используется на Тайване и исторически в Китае. Он выразил готовность разрешить использование упрощенного китайского языка в неофициальной письменной речи.

Начиная с 2017 года Всекитайская федерация соотечественников Тайваня  [чж] взяла на себя более заметную роль в усилиях единого фронта КПК, направленных против Тайваня. [18]

Официальная позиция Китайской Народной Республики

КПК использует фразу «воссоединение» вместо «объединение», чтобы подчеркнуть свое утверждение о том, что Тайвань всегда принадлежал Китаю или, по крайней мере, что Тайвань был частью Китая в течение длительного периода времени, и что Тайвань в настоящее время принадлежит Народной Республике. Китая, но в настоящее время время от времени оккупируется предполагаемыми сепаратистами , поддерживающими независимость Тайваня. [19]

«Освобождение Тайваня» — это термин, используемый в КНР для сбора общественного мнения в пользу объединения Тайваня по обе стороны пролива, предлагая для этого использование военной силы. В 1956 году Мао Цзэдун впервые представил этот термин, который был истолкован как означающий «мирный» способ объединения с Тайванем. Несмотря на это, правительство имело многочисленные долгосрочные военные столкновения с Тайванем. КПК поставила объединение Китая важнейшей политической целью с момента основания КНР. [20]

В январе 1979 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей направил соотечественникам на Тайване обращение, в котором объединение Китая рассматривалось как неизбежное будущее. С тех пор политика КНР изменилась на «Одна страна, две системы», но она не пообещала отказаться от применения силы для завоевания Тайваня. В 2019 году генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин предложил «мирное воссоединение» на основе программы «одна страна, две системы». Правительство Китайской Республики во главе с президентом Цай Инвэнь отклонило это предложение. [21]

КНР сегодня не считает Китайскую республику суверенным государством, а считает себя преемницей Китайской республики после основания КНР в 1949 году. [22] [23]

Тайвань и Пэнху

Официально КНР прослеживает суверенитет Китая над Тайванем, предположительно исторически известным китайцам как «Люцю» (что тесно связано с названием современных японских островов Рюкю ), примерно с 3-го века нашей эры ( точнее, с 230 года нашей эры). ). [24] Однако большинство западных источников официально относят китайский суверенитет над Тайванем либо к 1661–1662 гг. н.э. (год(ы), когда Коксинга основал Королевство Дуннин на юго-западе Тайваня ), либо к 1683 г. н.э. (год, когда династия Цин поглотила Королевство Туннинг на его территорию и впоследствии претендовало на весь остров). [25]

Официальная позиция Тайваня

Тайваньская политика разделена на два основных лагеря: Пан-синюю и Пан-зеленую коалиции. Для первого лагеря характерен общий китайский национализм и национализм Китайской Республики, тогда как для второго лагеря характерен тайваньский национализм.

Тайваньские источники, независимо от того, относятся ли они к пан-синему или пан-зеленому, обычно относят китайский суверенитет над Тайванем к 1683 году, когда Тайвань был включен в состав династии Цин. [26] Это резко отличается от официального заявления КНР, которому уже почти два тысячелетия.

Пан-синяя интерпретация

Лагерь «Пан-синих» считает, что Акт о капитуляции Японии (1945 г.) узаконивает претензии Китая на суверенитет над Тайванем, которые были выдвинуты в Каирской декларации 1943 г. и Потсдамской декларации (1945 г.). [27] Распространенная точка зрения «Пан-синих» утверждает, что Тайвань был возвращен Китаю в 1945 году. Ирредентисты по своей природе, те, кто придерживается этой точки зрения, обычно воспринимают День ретроцессии как завершение непрерывной саги о борьбе за воссоединение по обе стороны пролива. продолжавшийся с 1895 года, когда Тайвань был передан Японии, до 1945 года, окончания Второй мировой войны. Таким образом, в лагере «Пан-синих» существует общее мнение, что Тайвань всегда был китайской территорией, находившейся под японской оккупацией, и никогда не принадлежал Японии ни юридически, ни по духу. Каирская декларация, Потсдамская декларация и Акт о капитуляции Японии рассматриваются как доказательства того, что Симоносекский договор был полностью аннулирован в 1945 году, тем самым доказывая, что Тайвань всегда по праву принадлежал Китаю на протяжении всех этих пятидесяти лет борьбы за воссоединение. Вскоре после этих событий Тайвань снова был отделен от материкового Китая, согласно общепринятой точке зрения Pan Blue, что положило начало новой саге о воссоединении. Тем не менее, лагерь Pan-Blue считает, что и Тайвань, и материковый Китай в настоящее время находятся под властью Китая, при этом разделение между Тайванем и материковым Китаем является всего лишь внутренним, а не прямым результатом внешней агрессии; Эта точка зрения продемонстрирована в Консенсусе 1992 года, который, как некоторые утверждают, является соглашением, достигнутым между должностными лицами Гоминьдана и КПК в 1992 году. Идея Консенсуса 1992 года состоит в том, что существует Один Китай и что Тайвань является частью Китая, но что законное правительство Китая может быть по-разному интерпретировано обеими сторонами пролива. [ нужна цитата ]

Тайваньская певица Тереза ​​Тенг выступала во многих странах мира, но никогда в материковом Китае . Во время своего концерта на канале TTV в 1980 году , когда ее спросили о такой возможности, она ответила, заявив, что день ее выступления на материке станет днем, когда там будут реализованы Три народных принципа – либо в отношении стремления к китайской демократии , либо в отношении воссоединения под властью Китая. знамя РПЦ. [28] [29] [30]

В Цзиньмэне есть выдающаяся белая стена с гигантскими красными иероглифами «三民主義統一中國», что означает «Воссоединение Китая в соответствии с тремя народными принципами » .

Пан-зеленая интерпретация

Взгляды лагеря Пан-Зеленых, хотя они и разнообразны, обычно характеризуются тайваньским национализмом. Таким образом, большинство членов лагеря Пан-Зеленых выступают против идеи превращения Тайваня в состав Китая. Тем не менее, большинство членов лагеря Пан-Зеленых признают определенные исторические факты, которые позволяют предположить, что Тайвань был частью Китая. Общая точка зрения панзеленых признает, что Тайвань контролировался режимом в материковом Китае между 1683 и 1895 годами, хотя многие характеризуют это как период постоянного восстания, или подавления идентичности (или открытия новой идентичности), или колонизации иностранные маньчжуры. Хотя большинство представителей лагеря Пан-Зеленых признают, что переход от китайского к японскому правлению в 1895 году был насильственным и трагическим, многие полагают, что правление японцев было либо более доброжелательным, чем правление китайцев (как Гоминьдана, так и Цин), либо более продуктивным. Следовательно, большинство пан-зеленых не поддерживают ни представление о том, что Тайвань был частью Китая между 1895 и 1945 годами, ни представление о том, что в то время на Тайване существовало сильное китайское объединение. «Темно-зеленые» члены лагеря Пан-зеленых обычно не верят в то, что Симоносекский договор когда-либо был аннулирован. Некоторые источники утверждают, что были предприняты попытки аннулировать договор, но эти попытки были либо незаконными, либо тщетными, [31] тогда как другие источники утверждают, что представление о том, что договор когда-либо был аннулирован, является полной выдумкой Гоминьдана в наше время. [32]

Тибет и Внешняя Монголия

РПЦ имеет исторические претензии на Тибет и Внешнюю Монголию .

Юго-западный регион Тибета находился под управлением Далай-ламы с 1912 по 1951 год как де-факто независимое государство вместо Ганден Пходранга . Правительство Китайской Республики утверждало, что «Тибет оказался под суверенитетом Китая», когда династия Цин (1636–1912) положила конец краткому непальскому вторжению (1788–1792) в некоторые части Тибета в ок. 1793. [33] тогда как Тибетское правительство в изгнании утверждает, что Тибет был независимым государством до тех пор, пока КНР не вторглась в Тибет в 1949/1950 году. [34] [35] К этому моменту позиция Китайской Республики в отношении Тибета, казалось, стала более нюансированной, как было заявлено в следующей вступительной речи на Международном симпозиуме по правам человека в Тибете 8 сентября 2007  г. - Независимость Тайваня, тогдашний президент Китайской Республики Чэнь Шуйбянь, который заявил, что его офисы больше не относятся к изгнанным тибетцам как к жителям материкового Китая. [36] Сегодня регион управляется управляемым КНР Тибетским автономным районом с частями провинции Сикан, на которую претендует Китайская республика.

В северном регионе, Внешней Монголии, которая теперь контролируется независимой Монголией и Российской Республикой Тыва , она провозгласила независимость от династии Цин в 1911 году, в то время как Китай сохранил свой контроль над этой территорией и восстановил контроль над Внешней Монголией в 1919 году . [37] [38] Следовательно, Монголия обратилась за помощью к Советской России, чтобы вернуть себе независимость. В 1921 году как китайские, так и белогвардейские войска были вытеснены Красной Армией Советского Союза и просоветскими монгольскими войсками. В 1924 году была образована Монгольская Народная Республика . [37] Советское давление вынудило Китай признать независимость Монголии в 1946 году, но Китайская республика подтвердила претензии на Внешнюю Монголию в 1953 году. Однако в 2002 году претензии были сняты, поскольку Министерство иностранных дел Китайской Республики открыло представительство в Монголии в 2002 г. при взаимности Монголии на Тайване в 2003 г. [39]

Общественное мнение

Тайвань

В начале тысячелетия опросы постоянно показывали, что от 30% до 40% всех жителей Тайваня выступают против объединения по формуле КПК «Одна страна, две системы», даже с более льготным режимом, в то время как большинство поддерживало так называемый «статус-кво сейчас». [40] [41] Общественное мнение по поводу объединения с тех пор существенно не изменилось. [42] Кроме того, объединение, как правило, не является решающим вопросом в тайваньских политических кампаниях и выборах. [43] Большинство населения поддерживает статус-кво, в основном во избежание военной конфронтации с КНР, но значительная часть поддерживает кампанию по исправлению имени . [44]

Противники «Одной страны, двух систем» ссылаются на ее реализацию в Гонконге, где, несмотря на обещания высокого уровня автономии, правительство КНР постепенно усиливало свой контроль над Гонконгом путем ограничения выборов и усиления контроля над СМИ и политикой. [45]

Тайваньское меньшинство, выступающее за объединение, время от времени высказывалось в СМИ и политике. На президентских выборах 2004 года вопрос объединения привлек определенное внимание, поскольку его обсуждали различные политические партии. Серия демонстраций, некоторые из которых были организованы меньшинствами, выступающими за объединение, привлекла значительное внимание. [46]

Китайская Народная Республика

Онлайн-опрос, проведенный Журналом современного Китая в мае 2023 года , показал, что более половины респондентов с материкового Китая выступают за использование военной силы для объединения. [47]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "政治大學 選舉研究中心" . Архивировано из оригинала 7 мая 2014 года . Проверено 30 июня 2019 г.
  2. ^ «Конституция Тайваня (Китайская Республика) 1947 года с поправками, внесенными до 2005 года» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 7 ноября 2017 г. Проверено 1 ноября 2017 г.
  3. ^ 台灣是主權獨立國家 叫中華民國 |政治 |中央社即時新聞 CNA NEWS. 27 сентября 2017 года. Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 7 ноября 2017 г.
  4. ^ «Отношения США и Китая». Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 7 ноября 2017 г.
  5. ^ Тао, Се. «Политика истории в китайско-японских отношениях». Дипломат . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 7 ноября 2017 г.
  6. ^ «Послание соотечественникам на Тайване». China.org.cn . Архивировано из оригинала 4 октября 2018 года . Проверено 3 октября 2018 г.
  7. 1981 – 9 30 г.党新闻--中国共产党新闻网. cpc.people.com.cn . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 7 ноября 2017 г.
  8. ^ ««Одна страна, две системы» — лучшая институциональная гарантия процветания и стабильности Гонконга, Макао: Си» . Пекин: Синьхуа. 18 октября 2017 года. Архивировано из оригинала 4 октября 2018 года . Проверено 3 октября 2018 г.
  9. ^ «Политика «одна страна, две системы» на Тайване» . www.mfa.gov.cn. _ Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
  10. ^ «Президент Тайваня отвергает сделку с Китаем по принципу «одна страна, две системы»» . Франция 24 . 20 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 г. . Проверено 13 сентября 2022 г.
  11. ^ аб Франклин., Коппер, Джон (2007). Исторический словарь Тайваня (Китайская Республика) (3-е изд.). Лэнхэм, Мэриленд: ISBN Scarecrow Press, Inc. 9780810856004. OCLC  71288776.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  12. ^ Стефан, Коркафф (2016). Воспоминания о будущем: проблемы национальной идентичности и поиск нового Тайваня . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9780765607911. ОКЛК  959428520.
  13. ^ Сяо, Фрэнк С.Т.; Салливан, Лоуренс Р. (1979). «Коммунистическая партия Китая и статус Тайваня, 1928–1943». Тихоокеанские дела . 52 (3): 446. дои : 10.2307/2757657. JSTOR  2757657.
  14. ^ ван дер Вис, Геррит (3 мая 2022 г.). «Когда КПК решила, что Тайвань должен быть независимым». Дипломат . Архивировано из оригинала 8 ноября 2023 года . Проверено 9 ноября 2023 г.
  15. ^ аб В., Хьюз, Кристофер (1997). Тайвань и китайский национализм: национальная идентичность и статус в международном обществе . Лондон: Рутледж. ISBN 9780203444191. ОСЛК  52630115.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  16. ^ Гольдштейн, Стивен (2000). Соединенные Штаты и Китайская Республика, 1949–1978 годы: подозрительные союзники . Азиатско-Тихоокеанский исследовательский центр. стр. 16–20. ISBN 9780965393591.
  17. ^ «Заголовки Тайваня - Домой - Почтовая бомба взорвалась в офисе Тайбэя» . 29 сентября 2007 года. Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 года . Проверено 31 октября 2017 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  18. ^ «Гражданская группа из материкового Китая будет играть более заметную роль в делах через пролив» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 7 мая 2017 г. Архивировано из оригинала 15 мая 2023 г. . Проверено 27 августа 2023 г.
  19. Ван, Эмбер (7 июля 2022 г.). «Китай ставит усилия по воссоединению Тайваня в центр планов национального возрождения». Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 9 июля 2022 года . Проверено 9 июля 2022 г.
  20. ^ Дороти Перкинс (2013). Энциклопедия Китая: история и культура. Рутледж. п. 79. ИСБН 978-1-135-93562-7. Архивировано из оригинала 19 января 2023 года . Проверено 27 января 2022 г.
  21. Хортон, Крис (5 января 2019 г.). «Президент Тайваня, бросая вызов Си Цзиньпину, называет предложение объединения «невозможным»» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 июля 2021 года . Проверено 27 января 2022 г.
  22. Буш, Ричард К. (24 января 2013 г.). «Мысли о Китайской Республике и ее значении». Брукингс . Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
  23. ^ «Белая книга: Тайваньский вопрос и воссоединение Китая в новую эпоху (полный текст)» . munich.china-consulate.gov.cn . Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
  24. ^ «Почему говорят: «Тайвань — неотъемлемая часть Китая»?». Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики . Архивировано из оригинала 4 апреля 2019 года . Проверено 10 июня 2019 г.
  25. ^ «Китай и Тайвань: действительно простое руководство» . Новости BBC . 12 января 2022 года. Архивировано из оригинала 1 сентября 2023 года . Проверено 5 сентября 2023 г.
  26. ^ Дела, Министерство иностранных дел (11 июня 2019 г.). «История Тайваня». Министерство иностранных дел . Архивировано из оригинала 24 мая 2019 года . Проверено 11 июня 2019 г.
  27. Хуанг, Эрик (1 августа 2015 г.). «Оппозиция Тайваня должна прояснить ситуацию в отношении суверенитета страны». Дипломат . Архивировано из оригинала 9 августа 2019 года . Проверено 10 августа 2019 г. .
  28. ^ 鄧麗君國父紀念館演唱會 1980年10月4日 (Видеофайл) (опубликовано 13 января 2016 г.). 4 октября 1980 года. Архивировано из оригинала 11 декабря 2021 года . Проверено 29 мая 2020 г. - через YouTube.
  29. ^ «ФОТОЭССЕ Небесный голос Терезы Тенг продолжает звучать трансцендентным эхом» . Центральное информационное агентство (Тайвань) . 5 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2020 г. . Проверено 29 мая 2020 г.
  30. ^ "鄧麗君逝世20週年 追憶天使美聲" . www.cna.com.tw. _ Центральное информационное агентство (Тайвань) . Архивировано из оригинала 29 января 2018 года . Проверено 25 апреля 2017 г.
  31. ^ «Договор Симоносекки». Гражданское общество Тайваня . 22 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 15 марта 2017 г. . Проверено 9 августа 2019 г.
  32. ^ Гоа, Кенгчи (11 сентября 2005 г.). «Ложь, сказанная тысячу раз». Тайбэй Таймс . Архивировано из оригинала 9 августа 2019 года . Проверено 9 августа 2019 г.
  33. ^ Сперлинг (2004), стр.6,7. Гольдштейн (1989) стр.72. Оба цитируют позиционный документ Китайской Республики на конференции в Симле 1914 года.
  34. ^ Сперлинг (2004) стр.21
  35. ^ «Мирный план из пяти пунктов». Далай Лама. 21 сентября 1987 года. Архивировано из оригинала 17 июля 2012 года . Проверено 9 июля 2012 года .
  36. ^ «Выступление президента Чэнь Шуйбяня на церемонии открытия Международного симпозиума 2007 года по правам человека в Тибете», 8 сентября 2007 г. [ мертвая ссылка ]
  37. ^ ab «Граница Китая и Монголии» (PDF) . Исследование международных границ . Географ, Бюро разведки и исследований (173): 2–6. Август 1984 года. Архивировано из оригинала (PDF) 16 сентября 2006 года . Проверено 16 июня 2008 г.
  38. ^ «Китайцы ищут у своих соседей новые возможности для торговли» . Интернэшнл Геральд Трибьюн . 4 августа 1998 года. Архивировано из оригинала 20 февраля 2008 года . Проверено 15 июня 2008 г.
  39. ^ «代表處簡介 – 代表處簡介 – 駐蒙古代表處» . Тайбэйское торгово-экономическое представительство в Улан-Баторе . Архивировано из оригинала 5 ноября 2013 года . Проверено 22 марта 2014 г.
  40. ^ «Совет по делам материка - Как тайваньцы смотрят на отношения между двумя сторонами пролива (2000–02)» . Совет по делам материка . 22 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2017 г. Проверено 8 ноября 2017 г.
  41. Фланнери, Рассел (6 сентября 1999 г.). «Опросы в Тайване отражают недовольство формулой объединения Китая» . Журнал "Уолл Стрит . ISSN  0099-9660. Архивировано из оригинала 8 ноября 2017 года . Проверено 8 ноября 2017 г.
  42. ^ 公告:臺灣民眾統獨立場趨勢分佈(12 декабря 1994 г.~06 мая 2017 г.) – 政治大學 選舉研究中心. esc.nccu.edu.tw (на китайском (Тайвань)). Архивировано из оригинала 8 ноября 2017 года . Проверено 8 ноября 2017 г.
  43. ^ Дипломат, Юва Тран, The. «Выборы в Тайване 2016 года: дело не в Китае». Дипломат . Архивировано из оригинала 8 ноября 2017 года . Проверено 8 ноября 2017 г.{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  44. ^ Ю, Чинг-синь (15 марта 2017 г.). «Главное значение сохранения статус-кво на выборах в Тайване». Брукингский институт . Архивировано из оригинала 8 ноября 2017 года . Проверено 8 ноября 2017 г.
  45. ^ «Репрессивные меры Пекина в отношении Гонконга отталкивают Тайвань - Nikkei Asian Review» . Никкей Азия . Архивировано из оригинала 8 ноября 2017 года . Проверено 8 ноября 2017 г.
  46. Коркафф, Стефан (1 мая 2004 г.). «Сторонники объединения и движение тайванизации». Перспективы Китая . 2004 (3). doi : 10.4000/chinaperspectives.2942 . ISSN  2070-3449.
  47. Тан, Келли (17 января 2024 г.). «Китайские националисты призывают к войне за воссоединение Тайваня после президентских выборов». Голос Америки . Проверено 17 января 2024 г.

дальнейшее чтение