stringtranslate.com

Расширение Македонии при Филиппе II

Во время правления Филиппа II (359–336 гг. до н. э.) древнее царство Македония , изначально находившееся на периферии классических греческих дел, стало доминировать в Древней Греции всего за 25 лет, во многом благодаря характеру и политике своего царя. [1] Помимо использования эффективной дипломатии и брачных союзов для достижения своих политических целей, Филипп II был ответственен за реформирование древней македонской армии в эффективную боевую силу. Македонская фаланга стала отличительной чертой македонской армии во время его правления и в последующий эллинистический период . Его армия и инженеры также широко использовали осадные машины . Главным среди фракийских врагов Филиппа был правитель Керсеблепт , который, возможно, координировал временный союз с Афинами . В серии кампаний, тянувшихся с 356 по 340 гг. до н. э., Филиппу II удалось в конечном итоге подчинить Керсеблепта как вассала -данника , завоевав большую часть Фракии в этом процессе. Филипп II также боролся против иллирийского царя Бардилиса , который угрожал Македонии, и против Грабоса II и Плеврата в Иллирии (с центром в современной Албании ). На своих недавно завоеванных территориях он основал новые города, такие как Филиппы , Филиппополь (современный Пловдив , Болгария ), Гераклея Синтике ( Пиринская Македония , Болгария) и Гераклея Линкестис (современная Битола , Северная Македония ).

Филипп II в конечном итоге провел кампанию против города-государства Афины и его союзников в Эгейском регионе , а также против Фив после упадка его гегемонии в материковой Греции . Защищая Амфиктионический союз Дельф и совместно с Фессалийским союзом , Македония стала ключевым игроком в Третьей Священной войне (356–346 гг. до н. э.), победив фокейцев под командованием Ономарха в битве при Крокус-Филд в 352 г. до н. э. В то время как он был готов начать прямое нападение на Афины в 346 г. до н. э., македонский царь встретился с афинским посольством, которое заключило мирный договор , известный как Мир Филократа . В результате Македония и Афины стали союзниками, однако Афины были вынуждены отказаться от своих претензий на город Амфиполь (в современной Центральной Македонии ).

Мир Филократа в конечном итоге был нарушен, поскольку военные действия между Афинами и Македонией возобновились. Демосфен , афинский государственный деятель, который был частично ответственен за разработку мирного договора, произнес серию речей, призывающих своих соотечественников-афинян выступить против Филиппа II. Македонская гегемония над Грецией была обеспечена их победой над греческой коалиционной армией во главе с Афинами и Фивами в битве при Херонее в 338 г. до н. э. После этого была создана федерация греческих государств, известная как Коринфский союз , которая объединила этих бывших греческих противников и других в формальный союз с Македонией. Коринфский союз избрал Филиппа стратегом (т. е. главнокомандующим ) для запланированного вторжения в империю Ахеменидов в Персии . Однако Филипп был убит, прежде чем он смог начать кампанию, и эта задача вместо этого выпала на долю его сына и преемника Александра Великого .

Источники

Мраморный бюст афинского государственного деятеля Эсхина , IV в. до н.э., Британский музей

Нетронутые и относительно подробные истории Греции, такие как « История » Геродота , «История Пелопоннесской войны » Фукидида и « Элленика » Ксенофонта , охватывают период примерно с 500 по 362 год до нашей эры. Ни одна из сохранившихся историй специально не охватывает соответствующий период греческой истории (359–336 годы до нашей эры), хотя она включена в различные всеобщие истории . [2] Основным источником по этому периоду является «Историческая библиотека» Диодора Сицилийского , написанная в I веке до нашей эры, которая, следовательно, является вторичным источником. [3] Диодор посвящает книгу XVI периоду правления Филиппа, но действие в ней сильно сжато, и из-за объема работы эта книга также содержит подробности событий того же периода в других местах древнего мира. Современные историки часто высмеивают Диодора за его стиль и неточности, но он сохраняет многие детали древнего периода, которые больше нигде не встречаются. [4] Диодор работал в основном, пересказывая труды других историков, опуская многие детали там, где они не соответствовали его цели, которая заключалась в том, чтобы проиллюстрировать моральные уроки истории; поэтому его рассказ об этом периоде содержит много пробелов. [5]

Еще одна сохранившаяся работа того периода — это краткое изложение Юстином «Филиппийской истории » Помпея Трога . Краткое изложение истории Юстином также во многом сжато по сравнению с не сохранившимся оригиналом и охватывает не только правление Филиппа, но и историю Македонии до него, подвиги сына Филиппа, Александра Великого , и его преемников -диадохов в эллинистический период . [6] Эти сохранившиеся истории дополняются фрагментами других историй, включая 58-томную историю Филиппа Феопомпа (которая послужила источником для большей части «Филиппийской истории» Трога ) и современные эпиграфические источники. [7]

Помимо кратких упоминаний о подвигах Филиппа, которые встречаются у Диодора и Юстина, дальнейшие подробности его кампаний (и вообще всего периода) можно найти в речах афинских государственных деятелей, в первую очередь Демосфена и Эсхина , которые сохранились нетронутыми. [5] Поскольку эти речи никогда не предназначались для использования в качестве исторического материала, к ним следует относиться с большой осмотрительностью, особенно учитывая личности авторов. Демосфен и Эсхин были описаны как «пара лжецов, ни один из которых не может быть уверен в том, что сказал правду в любом вопросе, в котором солгать было хотя бы отдаленно в его интересах». [8] Например, Мир Филократа (составленный в 346 г. до н. э.) известен в основном по их речам (обе называются «О ложном посольстве» ), произнесенным в 343 г. до н. э., когда Демосфен преследовал Эсхина за его участие в заключении мирного договора. [9] В своей речи Эсхин выдает себя за сторонника мирного договора, хотя на самом деле он выступал против заключения мира; напротив, Демосфен, который был сторонником мира в 346 г. до н. э., представляет себя как часть «партии войны». Поэтому аргументы, высказанные в речах, относятся к политической ситуации в 343 г. до н. э., а не к ситуации, когда был заключен договор, что делает выявление фактических исторических нитей довольно сложным. [9]

Фон

Греция в начале IV века до н.э.

Фиванская гегемония ; блокирует власть в Греции в десятилетие до 362 г. до н.э.

После Пелопоннесской войны милитаристский город-государство Спарта смог навязать гегемонию в сердце Классической Греции ( Пелопоннес и материковая Греция к югу от Фессалии ), государства этой области были серьезно ослаблены войной. Такое положение дел вызвало возмущение у многих греческих городов-государств, которые традиционно были яростно независимыми, и привело непосредственно к Коринфской войне 395–387 гг. до н. э. [10] Спарта вышла из этого конфликта с нетронутой гегемонией, хотя только в результате персидского вмешательства, которое привело к так называемому Царскому миру . [11] Однако хрупкость спартанского господства была продемонстрирована [11] , и в следующем десятилетии фиванцы восстали против Спарты. [12] Спартанцы не смогли успешно подавить восстание, что привело к фактической независимости Фив. [12] Затем, после нескольких лет бессистемного конфликта, фиванцы наконец встретились со спартанцами в открытом сражении при Левктрах (371 г. до н. э.) и под предводительством Эпаминонда нанесли беспрецедентное поражение спартанской армии, убив в ходе сражения спартанского царя Клеомброта I. [13] [14]

После этой победы Эпаминонд вторгся в Пелопоннес в 370 г. до н. э . и начал разрушать основу спартанского господства. Спартанская власть основывалась на принудительном труде илотов Мессении , что позволяло всему мужскому населению Спарты посвятить себя войне. [15] Эта целенаправленная система военной подготовки ранее позволяла Спарте оказывать влияние, несоразмерное ее небольшому населению. Однако после потерь при Левктрах спартанцы не смогли противостоять вторжению Эпаминонда, и он вошел в Мессению и освободил илотов, тем самым навсегда парализовав Спарту. [15] [16] Затем фиванцы начали расширять свое влияние на Грецию, фактически заменив спартанскую гегемонию своей собственной . [17] [18] Фиванские полководцы Пелопид и Эпаминонд в течение следующих 9 лет вели кампании по всей Греции, чтобы укрепить фиванскую власть и влияние. [18] В 362 г. до н. э. четвертое вторжение Эпаминонда в Пелопоннес , достигшее своей кульминации в битве при Мантинее , вовлекло в конфликт почти все государства Греции, на той или иной стороне. [19] Хотя фиванцы и их союзники одержали победу при Мантинее, Эпаминонд был убит, а потери фиванцев были тяжелыми. Ксенофонт, подводя итог своему рассказу о Мантинее, предполагает, что:

Когда все это произошло, произошло противоположное тому, во что все люди верили. Ибо, поскольку почти все люди Греции собрались вместе и выстроились в противоположные ряды, не было никого, кто не предполагал бы, что если бы произошла битва, то те, кто окажется победителями, стали бы правителями, а те, кто побеждены, стали бы их подданными; но божество распорядилось так... что хотя каждая сторона заявляла о своей победе, ни одна из них не оказалась в лучшем положении... но [что] в Греции после битвы было еще больше смятения и беспорядка, чем до нее.

Годы конфликта, последовавшие за попытками фиванцев реорганизовать Грецию, оставили большую часть страны измотанной войной и истощенной; поэтому после Мантинеей был заключен всеобщий мир (за исключением только непокорной Спарты) между всеми государствами Греции. [20] Со смертью Эпаминонда и значительной потерей рабочей силы в Мантинеей фиванцы вернулись к своей более традиционной оборонительной политике, и в течение нескольких лет Афины заменили их на вершине греческой политической системы, и влияние фиванцев быстро сошло на нет в остальной части Греции. [16] Именно афиняне и их вторая лига стали главными соперниками Македонии за контроль над землями северной Эгейской области, и главной темой в этот период было постоянное состояние войны между Македонией и Афинами. [21]

Расширение Македонии при Филиппе II Македонском

Вступление Филиппа на престол

В 360 г. до н.э. македонская армия под командованием Пердикки III потерпела поражение в битве с иллирийцами ; Пердикка и 4000 солдат были убиты. Иллирийцы готовились вторгнуться в Македонию ; тем временем пеонийцы опустошали македонскую территорию, фракийцы готовились вторгнуться в поддержку претендента Павсания , как и афиняне в поддержку другого претендента, Аргея . [22] Короче говоря, Македония переживала очередной из своих периодических кризисов. [23]

Номинальный наследник Пердикки, его сын Аминтас IV , был в это время еще младенцем. Филипп, старший выживший сын Аминты III , был очевидным кандидатом на правление Македонией и был провозглашен армией, вероятно, царем. [24] Также возможно, что он был первоначально провозглашен регентом своего племянника Аминты IV, а затем узурпировал трон, хотя если это так, он не причинил вреда Аминте. [24] В любом случае, Филипп II стал царем к 359 г. до н. э. и начал энергично пытаться спасти Македонию от разрушения. [25]

Восстановление Македонии (359–358 гг. до н.э.)

Реконструкция армии

Живописное изображение солдата, одетого в линоторакс , из Гробницы Суда в Миезе в Иматии , Греция, IV/III вв. до н.э.

Первыми приоритетами Филиппа были реконструкция македонской армии и восстановление морального духа как армии, так и народа. Он провел ряд собраний с македонским народом и «увещевая их красноречивыми речами быть мужчинами, он поднял их моральный дух». [26] Он исчерпывающе переподготовил своих людей с помощью новой тактики и снаряжения. В частности, он инициировал использование македонскими пехотинцами построения фаланги и снабдил войска 6-метровыми пиками ( сариссами ), в отличие от 2–3-метровых копий ( дору ), используемых греческими гоплитами . [26]

Дипломатия

В то же время Филипп развернул бурную дипломатическую деятельность. Он подкупил Берисада , сына фракийского царя Котиса , чтобы тот лишил Павсания поддержки Фракии, и тем самым предотвратил фракийское вторжение. [23] [25] [26] Аналогичным образом он откупился от пеонийцев подарками в обмен на их уход из Македонии. [23] [26] Филипп также мог заключить договор с победоносным иллирийским царем Бардилисом , возможно, сдав большую часть Македонии в обмен на мир. Хотя никаких свидетельств такого договора не сохранилось, тот факт, что иллирийцы не продолжили свою победу, несмотря на слабость Македонии, предполагает, что было достигнуто какое-то соглашение. [25] Филипп также женился на дочери (или племяннице) Бардилиса, что могло быть частью договора. [25] В любом случае, дипломатия Филиппа дала Македонии некоторую передышку и время для восстановления.

Битва при Мефоне

Филипп понял, что единственной целью поддержки Афинами Аргея было вернуть Амфиполь (см. ниже), что они надеялись сделать, посадив Аргея на трон. [23] [25] [26] Поэтому Филипп вывел македонский гарнизон из Амфиполя и объявил его автономным, чтобы подорвать цель поддержки Афинами Аргея. [23] [25]

Афинская экспедиция под предводительством Мантия все же высадилась в Мефоне на македонском побережье с 3000 наемных войск. [23] Теперь Мантиас отказался покидать Мефону, поэтому Аргеус вместо этого повел войска в древнюю македонскую столицу Эги , надеясь, что население объявит его царем. [23] [26] Однако жители Эги не проявили никакого интереса к этому, и поэтому Аргеус вернулся в Мефону. По дороге он был атакован и разбит в битве Филиппом, многие из афинских наемников были убиты, а остальные взяты в плен. [23] [26] По словам Диодора, эта победа во многом способствовала восстановлению морального духа македонской армии и воодушевила солдат для предстоящих сражений. [26]

Разгромив последнюю непосредственную угрозу Македонии, Филипп вернулся к дипломатии. Он немедленно освободил афинских пленных и отправил послов в Афины. Он был готов отказаться от всех претензий на Амфиполь, и это, в сочетании с его обращением с афинскими пленными, убедило афинян заключить с ним мир. [23] [27]

Паония и Иллирия

В следующем году (358 г. до н. э.) Филипп узнал, что царь пеонийцев Агис умер. Воспользовавшись их политическим беспорядком и переходом власти, Филипп повел свою армию в Пеонию, где разбил пеонийцев. Затем он заставил племя присягнуть на верность Македонии. [23] [27]

Филипп теперь мог обратиться к иллирийцам, которые все еще занимали большую часть верхней Македонии (согласовано ли это договором или нет). [23] [27] Элимея и Эордея, вероятно, были единственными княжествами, лояльными Македонскому царству во время иллирийского вторжения. [28] С другой стороны, Линкестис управлялся конкурирующей династией, связанной с македонским престолом (и, вероятно, с матерью Филиппа, Эвридикой ), а другие районы Верхней Македонии имели связи с иностранными державами. Пелагония была традиционным союзником Афин в Верхней Македонии [28], в то время как Линкестис, Орестис и Тимфея имели связи с Молосским царством и Эпиром. [29] [28] Все они пользовались под угрозой Иллирии и Пеонии возможностью бросить вызов центральной власти, и многие теперь находились под гегемонией Бардилиса. [28]

Филипп провел собрание армии, собрал отряд из 10 000 человек и 600 кавалерии и двинулся в Иллирию. [27] Филипп также женился на Филе из Элимеи , обеспечив союз с княжеством Верхней Македонии, известным своей кавалерией. [30] Бардилис, услышав о приготовлениях, отправил послов к Филиппу, предлагая мир на основе статус-кво. Филипп отклонил это предложение, настаивая на том, что иллирийцы должны полностью уйти из Македонии, поэтому Бардилис вместо этого приготовился к битве, собрав 10 000 человек и 500 кавалерии, согласно Диодору. [27]

Диодор сохранил единственный рассказ о битве, которая, по мнению Белоха, могла произойти близ Монастира . [31] Он говорит, что:

Когда армии приблизились друг к другу и с большим криком столкнулись в битве, Филипп, командующий правым крылом, которое состояло из цвета македонян, служивших под его началом, приказал своей кавалерии проскакать мимо рядов варваров и атаковать их с фланга, в то время как он сам, напав на врага в лобовой атаке, начал ожесточенный бой. Но иллирийцы, выстроившись в каре, мужественно вступили в схватку. И сначала в течение долгого времени битва была ровной из-за чрезвычайной храбрости, проявленной с обеих сторон, и так как многие были убиты и еще больше ранены, удача битвы колебалась то в одну, то в другую сторону, постоянно колебаясь доблестными подвигами сражающихся; но позже, когда всадники наступали с фланга и тыла, и Филипп с цветом своих войск сражался с истинным героизмом, масса иллирийцев была вынуждена поспешно обратиться в бегство.

По словам Диодора, в битве погибло около 7000 иллирийцев. [27] Иллирийцы отступили из Македонии и запросили мира. После этой кампании Филипп установил свою власть внутри страны вплоть до Охридского озера . [32] [28] [33] Были изгнаны не только иллирийцы, но и царь Пелагонии Менелай был сослан в Афины, [34] оставив Филиппа единственным повелителем области Верхней Македонии. Это позволило ему набирать войска из более широкого резерва рабочей силы в течение оставшейся части его правления. [35] [30] [36] Некоторые области, такие как Пелагония, были полностью аннексированы, в то время как другие, такие как лояльная Элимея или более отдаленные долины, сохранили свою автономию в качестве вассалов. Филипп реорганизовал македонскую администрацию в районы или этны и установил систему компаньонов , чтобы держать под контролем македонскую знать. Согласно этой схеме, сыновья македонской знати были включены в царский дом, а не являлись автономными лордами. [37] Многие из наиболее известных полководцев Филиппа и Александра в последующие годы были выходцами из знати Верхней Македонии. [38]

Филипп также добился благосклонности эпиротов , своих юго-западных соседей, которые также воевали с иллирийцами. [a] [39] В следующем году Филипп женился на племяннице молосского царя Эпира Миртале , что, возможно, привело к тому, что пограничная территория между Македонией и Эпиром, Орестис , попала в сферу влияния Филиппа в качестве части ее приданого. [40]

На северо-западе иллирийские племена, такие как тавлантии или дарданцы, были изгнаны, но не покорены. [32] На севере Стримон или Нестус были границами собственно Македонии [33] , а степень контроля над Паионией была слабее. Источники и монеты показывают, что у Паионцев были свои собственные цари, но, скорее всего, они находились в некотором вассальном или данническом статусе. [32]

Фессалия

Юстин и Диодор оба говорят, что Филипп также вторгся в Фессалию в 358 г. до н. э. [41] [42] В годы до 370 г. до н. э. Фессалия пользовалась кратковременным господством в греческом мире, после того как была объединена под руководством Ясона из Фер , который был назначен Тагом (главным магистратом) Фессалии. Однако Ясон был убит в 370 г. до н. э., и его сын Александр стал Тагом. Александр правил жестко, и поэтому другие государства Фессалийского союза отказались от своей поддержки его, что привело к беспорядочному конфликту, в который были втянуты как Македония (при Александре II), так и в конечном итоге Фивы. Этот конфликт в конечном итоге закончился в 364 г. до н. э., когда фиванцы одержали победу над Александром и навязали Фессалии мирное урегулирование. Однако с ослаблением Фив после Мантинеей, то затухающий, то прекращающийся конфликт внутри Фессалии продолжался. [43] Сам Александр был убит в 358 г. до н. э. братьями своей жены Тисифоном , Ликофроном и Пифолаем, которые стали тиранами вместо него. Согласно Диодору, Алевады , знатная семья, которая доминировала в политике в северном фессалийском городе Ларисса , были против этих новых тиранов и просили помощи у Филиппа. [42]

Филипп II Македонский — македонская серебряная тетрадрахма , отчеканенная во время его правления

Хотя Диодор говорит, что Филипп победил новых тиранов, Баклер считает более вероятным, что появление Филиппа на сцене позволило Алевадам договориться о мире с Ферами с позиции большей силы. [44] Филипп, похоже, вернулся из экспедиции с новыми женами из Лариссы ( Филинна ) и Феры ( Никесиполис , племянница Ясона), что наводит на мысль о мирном урегулировании; безусловно, как говорит Баклер, «Филипп ушел из Фессалии, имея ногу в обоих лагерях». [44]

Филипп, по-видимому, проявлял сильный интерес к Фессалии с самого начала своего правления, даже несмотря на проблемы в других местах. [44] Существует несколько вероятных причин для этого интереса. Во-первых, и наиболее насущно, Филипп, вероятно, хотел взять под контроль пограничный регион Перребия ( традиционно часть Фессалии), чтобы обезопасить южную границу Македонии. [23] Во-вторых, поскольку Ларисса контролировала основные пути с севера на юг между Македонией и Фессалией, дружеские отношения с Алевадами помогли бы защитить Македонию и предоставили бы Филиппу доступ к остальной части Греции. [44] В-третьих, у Фессалии было много ресурсов, в которых Филипп мог видеть долгосрочный потенциал использования:

Фессалия была богата землей, продуктами, городами и людьми. Фессалийская конница была лучшей в Греции, а горная страна, окружающая Фессалию, поставляла многочисленных пельтастов. Успех в Фессалии обеспечил бы Филиппа новой армией и дополнительными доходами. Он также не мог мудро стоять и смотреть, как тираны Фер сокрушают фессалийскую конфедерацию. Ясон из Фер дал греческому миру представление о потенциальной мощи объединенной Фессалии, и ни один македонский царь не мог позволить себе забыть этот урок.

—  Джон Баклер [45]

Краткое содержание до 358 г. до н.э.

Благодаря своей бурной деятельности с момента восшествия на престол Филипп успешно укрепил положение Македонии, разгромив или заключив мир с бывшими врагами Македонии, одновременно обезопасив большую часть границ Македонии и восстановив и переобучив свою армию. [23]

Завоевание на Севере (357–353 гг. до н.э.)

Амфиполь (357 г. до н.э.)

Следующей целью Филиппа было обезопасить восточный фланг Македонии, граничащий с Фракией, и в частности город Амфиполь. [46] Амфиполь был важным стратегическим пунктом, расположенным на реке Стримон , где он контролировал единственную переправу в нижнем течении реки, а следовательно, доступ во Фракию и из нее. Поэтому расширение его царства на восток требовало, чтобы Филипп контролировал Амфиполь. [47] Афиняне основали там колонию в предыдущем столетии, [48] только чтобы потерять контроль над ней во время Пелопоннесской войны. [26] Афиняне очень хотели вернуть Амфиполь, отчасти из-за его истории, хотя амфиполиты не были склонны возвращаться под контроль афинян. [49] Однако основными причинами были расположение Амфиполя вблизи лесов, необходимых для судостроения, и потому что он контролировал золотые и серебряные рудники горы Пангеон . [49] [50] Значение Амфиполя для афинян в этот период невозможно переоценить; «их тоска по нему была постоянной и чрезвычайной». [49]

Вид на реку Стримон с акрополя Амфиполя

Филипп начал осаду Амфиполя в 357 г. до н. э.; амфиполитяне, отказавшись от своей антиафинской политики, немедленно обратились к Афинам, предлагая вернуть себе контроль над городом. [51] Однако во время осады Филипп отправил в Афины письмо, в котором говорилось, что он отдаст город, как только захватит его (таким образом, по-видимому, следуя той же политике, что и в 359 г. до н. э.). Успокоенные таким образом афиняне ждали, сделает ли он это. [51] Афиняне также могли не иметь возможности отправить помощь Амфиполю. В летние месяцы в Эгейском море дули сильные северные ветры, что затрудняло афинянам отправку кораблей на север. [51] Филипп должен был неоднократно использовать этесийские ветры, проводя кампании в те месяцы (или зимой), когда афинский флот не мог отправить помощь его врагам. [51]

Афиняне, по-видимому, предложили Филиппу Пидну в обмен на Амфиполь, [46] возможно, на более поздних этапах осады, но неясно, согласился ли Филипп на это. [52] К этому моменту между Афинами и их бывшими союзниками разразилась Союзническая война 357–355 гг. до н. э., и теперь они не могли вмешаться, чтобы помочь Амфиполю. [52] Филиппу в конечном итоге удалось прорвать стены Амфиполя с помощью осадных машин и таранов; затем его войска штурмовали и захватили город. [53] Филипп изгнал тех, кто был враждебен к нему, но, по словам Диодора, относился к остальному населению с пониманием. [53]

Пидна и Потидея (357–356 гг. до н.э.)

Во время осады Амфиполя Халкидский союз во главе с Олинфом начал опасаться территориальных амбиций Филиппа (так как Амфиполь также контролировал доступ к Халкидикам ), и поэтому стремился заключить союз с Афинами против него. [46] [54] Однако афиняне все еще надеялись получить Амфиполь от Филиппа и поэтому отказались. Сам Филипп опасался союза могущественного Халкидского союза и Афин, поэтому он решил успокоить олинфян, предложив им союз на очень выгодных условиях. [46] В рамках соглашения с Олинфом Филипп должен был захватить город Потидею , расположенный на территории Халкидского союза. Потидея в то время находилась под контролем Афин и представляла угрозу стабильности союза. [46]

Филипп не собирался передавать Амфиполь афинянам, но действовал так, как будто он просто задерживал передачу города. [46] Похоже, он сразу же приступил к осаде Пидны после захвата Амфиполя. [52] Афиняне, возможно, все еще надеясь получить Амфиполь, если позволят Филиппу взять Пидну, похоже, не пытались вмешаться (и, возможно, не смогли). [52] Пидна, похоже, пала перед Филиппом из-за предательства, либо в 357, либо в 356 году до н. э. [46] [53] [55]

В 356 г. до н. э. Филипп осадил и захватил Потидею, тем самым положив начало настоящим военным действиям с Афинами. [53] [56] Как и было обещано, он передал Потидею олинфянам и позволил афинскому гарнизону свободно уйти обратно в Афины, так как он не хотел наносить афинянам неоправданное оскорбление («он был особенно внимателен к народу Афин из-за важности и репутации их города»). [53] К этому времени афиняне были полностью заняты ведением Союзнической войны и не могли эффективно отреагировать на действия Филиппа против Потидеи и Пидны. [46]

Союз против Филиппа (356–352 до н.э.)

Генеалогическое древо одрисских царей Фракии

В 356 г. до н. э. в ответ на махинации царя Филиппа афиняне объединились с царями Иллирии, Паионии и Фракии, чтобы попытаться остановить его продвижение. [46] Фракией к тому времени правили три царя, потомки Котиса; на западе был Кетрипорис , сын Берисада (второй сын Котиса); в центре Амадок II (третий сын Котиса), а на востоке Керсеблепт (первый сын Котиса). Были ли Афины союзниками всех трех фракийских царей, остается только догадываться; по крайней мере, Кетрипорис присоединился к союзу. [57] [58] Если Керсеблепт действительно заключил союз с Афинами, он, по-видимому, относительно быстро отказался от этой верности в пользу расширения своего царства за счет Амадокоса и Кетрипориса. [59] В Иллирии поражение Бардалиса означало изменение гегемонии среди племен, и грабеи во главе с Грабосом II стали главной силой после поражения иллирийцев Бардалиса .

По словам Диодора, Филипп двинулся на своих врагов в этом союзе прежде, чем у них появилась возможность объединиться, и вынудил их вместо этого вступить в союз с Македонией. [60] Однако другие источники предполагают, что на самом деле картина была гораздо более сложной, и что Филипп по очереди победил каждую из держав в течение следующих нескольких лет, за исключением Афин.

Согласно Плутарху, армия под командованием Пармениона разгромила иллирийского царя Грабоса II в 356 г. до н. э., вскоре после завершения осады Потидеи. [56] [57] Затем Грабос стал подданным союзника Македонии. [61] В следующем году Филипп, по-видимому, победил Кетрипориса и низвел его до статуса подданного союзника, хотя информация об этой кампании очень ограничена. [46] [57] [58] Также предполагается, что он разбил пеонийцев в какой-то момент в этот период, хотя явных записей об этом нет. [57] Нет никаких свидетельств того, что кто-либо из этих союзников получил какую-либо существенную помощь от Афин, которые все еще были слишком заняты Союзнической войной. [57]

Победа укрепила контроль Филиппа над Верхней Македонией. Небольшие автономные княжества, такие как Элимиотис и Линкестис, похоже, были объединены в следующем году, [32] а бывшие цари были лишены своих титулов и сокращены до части двора Филиппа. [e] [62] [63] [64] Филипп также основал Гераклею Линкестис как новый городской центр в этом районе. [65]

Филипп II окружил Македонию вассалами или союзниками, чтобы заменить коалицию, которую он победил. К северу от Македонии вассалами были пеонийцы царя Ликкея . [32] Фракийское племя агрианов , соседи Пайои, и их царь Лангар также появляются с 352 года как союзники Филиппа [32] и с этого момента оказывали значительную поддержку македонской армии. [66] На северо-востоке фракийское царство Кетрипорис также было вассалом. [32] На северо-западе побежденные грабеи теперь были буферным государством между Македонией и племенами, не подчинявшимися Филиппу, такими как тавлантии . [32]

Победа над Грабосом произошла в то же время, когда родился наследник Филиппа, Александр, сын Мирталы (которая сменила имя на Олимпиаду), что также могло укрепить союз с Эпиром на юго-западе. В последующие годы брат Олимпиады, также по имени Александр , нашел убежище при дворе Филиппа, и македонское влияние возросло с 351 г. [32] Некоторые ученые датируют 350 г. прямым контролем Македонии над Тимфеей , еще одной пограничной областью между Эпиром и Македонией. [35]

Кринид (356 г. до н.э.)

В 356 г. до н. э., пока Парменион вел кампанию против иллирийцев, Филипп вел кампанию во Фракии и захватил город Кринидес , основанный Фасосом в 360 г. до н. э. [46] Он изменил название на Филиппы , в честь себя, и значительно увеличил население. Он также значительно улучшил золотые рудники в окрестностях, последствия чего описаны Диодором:

Обращаясь к золотым рудникам на его территории, которые были очень скудны и незначительны, он увеличил их добычу настолько своими усовершенствованиями, что они могли приносить ему доход более тысячи талантов. И поскольку от этих рудников он вскоре накопил состояние, с обилием денег он поднял Македонское царство все выше и выше на значительно более высокое положение, ибо с золотыми монетами, которые он чеканил, которые стали известны по его имени как Филиппеи, он организовал большой отряд наемников, и, используя эти монеты для взяток, побудил многих греков стать предателями своих родных земель.

Таким образом, захват Кринидеса в долгосрочной перспективе стал весьма значимым событием в восхождении Филиппа к власти. [53] Среди его последствий следует отметить, что Филипп первым применил лучников (как наемных критских лучников , так и обученных на месте македонцев) и осадных инженеров в армии Македонии. [67] Эти армейские корпуса были дорогими, но критически важными для захвата укрепленных городов. До 350 г. до н. э. Филипп уже использовал их, изменив существовавший ранее баланс сил. [67]

Марония и Абдеры (ок. 355 г. до н.э.)

Полиэн рассказывает, что Филипп атаковал и разграбил города Абдера и Марония вдоль побережья Фракии. Это произошло во время одной кампании, но не говорит, когда именно. [68] Диодор не упоминает эту кампанию, что затрудняет ее определение в общей хронологии.

Баклер предполагает следующее: Согласно афинскому политику Демосфену , Керсеблепт встретился с Филиппом в Маронее (во Фракии) вместе с фиванским полководцем Памменом и пришел к соглашению с Филиппом; кроме того, он утверждает, что Амадок в то время был враждебен Филиппу. [69] Демосфен говорит, что афинский полководец Харес подал отчет о встрече Филиппа, Паммена и Керсеблепта; а Полиэн говорит, что после кампании Филиппа в Маронее Харес устроил засаду на флот Филиппа у берегов Неаполя . [69] Поскольку записано, что Неаполь обратился к Афинам за помощью против Филиппа в 355 г. до н. э., существует большая вероятность, что все эти события произошли в 355 г. до н. э. [69] Не совсем ясно, что послужило причиной этой встречи Филиппа и Керсеблепта; Баклер предполагает, что Филипп и Керсеблепт договорились разделить Фракию между собой, предоставив Керсеблепту возможность нападать на других фракийских царей (чтобы попытаться воссоединить Фракийское царство), а Филиппу — вести кампанию в других местах. [69]

Напротив, Коуквелл и Сили предполагают, что кампания в Маронии имела место в 353 г. до н. э. (хотя и без явного обоснования). [58] [70] Таким образом, кампания в Маронии могла быть частью кампании, которую Филипп вел против Цетрипориса (вероятно, 355 г. до н. э.), или кампании против Амадокоса (вероятно, 353 г. до н. э.). [70]

Осада Мефоны (ок. 354 г. до н.э.)

Хронология событий в Греции в 355–352 гг. до н. э. не совсем ясна (см. ниже). Филипп, несомненно, начал осаду Мефоны, последнего афинского владения в Македонии, в этот период, но разные историки называют разные даты этой осады. [69] Существуют две основные теории: либо 355–354 гг. до н. э., как, например, поддерживает Баклер, [69] либо 354–353 гг. до н. э., как поддерживает Коквелл. [71]

Филипп начал осаду, но потерпел неудачу в своих попытках взять город, и осада затянулась почти на год. [69] [72] За это время афиняне предприняли две неудачные попытки освободить город. [69] Филипп потерял глаз во время осады, когда в него попала стрела. [73] Несмотря на ранение, нанесенное ему защитниками, он в конечном итоге согласился с гражданами Мефоны, позволив им всем уйти с одной одеждой каждому. [73] Баклер предполагает, что это снисходительное соглашение могло быть результатом просьбы фессалийцев вмешаться в Третью Священную войну (см. ниже); желая не упустить эту возможность, Филипп стремился как можно быстрее закончить осаду. [72]

Краткое содержание к 354 г. до н.э.

Скульптурный портрет Филиппа II Македонского , копия римской эпохи с эллинистического греческого оригинала IV-III вв. до н. э., Новая Карлсбергская глиптотека

К 354/353 г. до н. э., всего за 5 лет с момента своего вступления на престол, Филипп объединил Македонию и превратил ее в доминирующую державу в Северной Греции. [46] [57] Он полностью сократил влияние Афин в регионе и заключил союз с другой крупной греческой державой в регионе, Халкидским союзом. [57] В процессе он обеспечил себе доступ к Эгейскому морю, что было извечной проблемой для Македонии, поскольку подходящие места были монополизированы греческими колонистами в архаический период . [46] [57] Кроме того, он перестроил и переобучил армию, которая теперь была закаленной в боях, и теперь у него был запас наличных денег, чтобы заплатить за большее количество войск. [46] [57]

Этот быстрый рост могущества Македонии был отчасти обусловлен исключительными военными и дипломатическими навыками Филиппа. [46] Однако он также был отчасти обусловлен ослаблением основных держав Греции. [46] [57] Спарта так и не оправилась после освобождения Мессении Эпаминондом, в то время как Фивы, в свою очередь, все еще были ослаблены смертью Эпаминонда и последствиями Мантинеей. Афины, как обсуждалось выше, были втянуты в войну со своими союзниками; в 355 г. до н. э. афиняне согласились на мир, который оставил многих из их бывших союзников независимыми, что серьезно ослабило афинскую мощь. [46] Хотя эти державы протестовали против действий Филиппа, у них было слишком много других проблем, чтобы попытаться вмешаться; таким образом, Филипп оставался в значительной степени непреклонным до 354 г. до н. э. [57]

Фессалия и Священная война (356–352 гг. до н.э.)

Фон

Третья Священная война (часто называемая просто «Священной войной») разразилась в 356 г. до н. э. и предоставила Филиппу первую реальную возможность расширить свое влияние на дела центральной и южной Греции. [74] [75] Война была якобы вызвана отказом Фокейской конфедерации заплатить штраф, наложенный на них в 357 г. до н. э. Амфиктионическим союзом , пангреческой религиозной организацией, которая управляла самым священным местом в Древней Греции, храмом Аполлона в Дельфах . [76] За религиозным элементом, вероятно, скрывалась демонстрация реальной политики в предъявлении обвинений фокейцам, спровоцированных фиванцами. В это время Фивы контролировали большинство голосов в совете, и на осеннем заседании в 357 г. до н. э. фиванцы смогли добиться осуждения и штрафа как фокейцев (за обработку священной земли), так и спартанцев (за оккупацию Фив примерно 25 лет назад). [77] Поскольку штрафы для обеих сторон были «неоправданно суровыми», [76] фиванцы, вероятно, ожидали, что ни одна из сторон не заплатит, и, таким образом, смогут объявить «священную войну» любой из них. [78]

Руины древних Дельф

В ответ фокейцы под предводительством Филомела захватили Дельфы (которые находились в пределах Фокиды) и заявили о древнем притязании Фокиды на пост президента Амфиктионического союза, [78] намереваясь аннулировать вынесенный против них приговор. [79] Похоже, в Греции была некоторая симпатия к фокейцам, поскольку другие государства могли видеть, что «фиванцы... использовали Амфиктионию для проведения мелких и разрушительных вендетт». [78] [80] Фокейцев поддерживали Афины (извечные враги Фив) и, что неудивительно, Спарта, которая надеялась увидеть, как их собственный штраф будет уничтожен, когда фокейцы захватят Дельфы. [81] Однако Филомел разграбил казну Аполлона, чтобы заплатить за наемников, тем самым собрав мощную армию, но радикально изменив мнение других греческих государств. [82] Зимой 356/355 г. до н. э. Амфиктионический совет объявил фокейцам «священную войну», в которой главными действующими лицами были фиванцы. [78] Война началась относительно хорошо для фокейцев, но в 355 [69] или 354 г. до н. э. фиванцы нанесли фокейцам тяжелое поражение при Неоне , [75] и Филомел был убит. Не испугавшись, Ономарх взял на себя руководство фокейцами и набрал новых наемников, чтобы продолжить борьбу. [75]

Хронология Священной войны

Древние источники по Священной войне скудны и, как правило, не содержат точной хронологической информации. Поэтому даты войны, установленные современными историками, горячо обсуждаются, без четкого консенсуса. [69] Общепринято, что война длилась 10 лет и закончилась летом 346 г. до н. э. (одна из немногих точных дат), что дает дату 356 г. до н. э. для начала войны, когда Филомелос захватил Дельфы. [69] После поражения Филомела при Неоне фиванцы посчитали безопасным отправить генерала Паммена в Азию с 5000 гоплитов; как уже обсуждалось, Паммен, вероятно, встретился с Филиппом в Маронее в 355 г. до н. э., предположительно, во время его внешнего путешествия. [69] Баклер, единственный историк, который провел систематическое исследование священной войны, поэтому помещает Неона в 355 г. до н. э. и предполагает, что после встречи с Памменом Филипп отправился начинать осаду Мефоны. [69] Другие историки помещают Неона в 354 г. до н. э., потому что Диодор говорит, что битва произошла, когда Филипп осаждал Мефону, которую Диодор (в какой-то момент) помещает в 354 г. до н. э. [69] Однако хронология Диодора для священной войны очень запутана — он датирует начало и конец войны на год позже, по-разному говорит, что война длилась 9, 10 или 11 лет, и дважды включал осаду Мефоны под разными датами — и поэтому на его даты нельзя полагаться. [69]

Не обращая внимания на даты, большинство историков сходятся во мнении о той же последовательности событий для этой части Священной войны. Поэтому главный вопрос заключается в том, когда началась эта последовательность. Так, Баклер (а также Белох и Клош) датирует Неона 355 г. до н. э., Мефону — 355–354 гг. до н. э., первую фессалийскую кампанию Филиппа — 354 г. до н. э., а вторую — 353 г. до н. э. [69] Напротив, Кокуэлл, Сили, Хаммонд и другие датируют эти даты годом позже, начиная с Неона в 354 г. до н. э. [69] [83]

Первая кампания в Фессалии

Священная война, по-видимому, проложила путь к возобновлению конфликта в Фессалии. Фессалийская конфедерация в целом была ярой сторонницей Амфиктионического союза и испытывала древнюю ненависть к фокейцам. [84] Напротив, Феры вступили в союз с фокейцами. [85] В 354 или 353 г. до н. э. Алевады обратились к Филиппу с просьбой помочь им победить Феры. [57] [72] [86] Филипп ответил положительно, что, возможно, неудивительно:

... борьба между Ферами и ее соседями предоставила Филиппу богатые возможности. Хроническая политическая нестабильность региона и поддержка фессалийской конфедерации гарантировали, что он не столкнется с объединенным противодействием своим амбициям. Фессалийцы давали Филиппу ту же возможность возвыситься там, которую они дали Пелопиду и фиванцам в 369 г. до н. э.

—  Джон Баклер [87]

Филипп, таким образом, ввел армию в Фессалию, вероятно, с намерением атаковать Феры. [87] По условиям их союза Ликофрон из Фер запросил помощи у фокейцев, и Ономарх отправил своего брата Файлоса с 7000 человек; [57] однако Филипп отразил эти силы до того, как они смогли соединиться с ферейцами. [88] Затем Ономарх снял осаду, которую он в настоящее время вел, и привел все свои силы в Фессалию, чтобы атаковать Филиппа. [57] Возможно, Ономарх надеялся завоевать Фессалию в этом процессе, что и оставило бы фиванцев в изоляции (Локрис и Дорида уже пали под натиском фокейцев), и дало бы фокейцам большинство в совете Амфиктионии, что позволило бы им объявить войну оконченной. [89] Ономарх, вероятно, привел с собой 20 000 пехотинцев, 500 кавалеристов и большое количество катапульт и превосходил численностью армию Филиппа. [57] [89] Точные подробности последовавшей кампании неясны, но Ономарх, похоже, нанес Филиппу два поражения, в ходе которых погибло много македонцев. [90] [91] Полиэн предполагает, что первой победе Ономарха способствовало использование катапульт для метания камней в македонскую фалангу, когда они поднимались по склону, чтобы атаковать фокейцев. [57] [92] После этих поражений Филипп отступил в Македонию на зиму. [91] Говорят, что он прокомментировал, что он «не убежал, но, как баран, отступил, чтобы снова сильнее бодаться». [93]

Вторая кампания в Фессалии

Филипп вернулся в Фессалию следующим летом (353 или 352 г. до н. э., в зависимости от хронологии), собрав новую армию в Македонии. [90] Филипп официально попросил фессалийцев присоединиться к нему в войне против фокейцев; фессалийцы, даже если и были не в восторге от действий Филиппа в предыдущем году, на самом деле не имели большого выбора, если они хотели избежать завоевания армией Ономарха. [94] [95] Теперь Филипп собрал всех фессалийских противников Фер, которых он мог, и, по словам Диодора, его последняя армия насчитывала 20 000 пехотинцев и 3000 кавалеристов. [90]

Пагасы

В какой-то момент во время своих кампаний в Фессалии Филипп захватил стратегический порт Пагасы , [96] который фактически был портом Феры. [86] Неясно, было ли это во время первой или второй кампании; и Баклер, и Коуквелл предполагают, что это произошло во второй кампании, перед битвой при Крокус-Филд. [69] [86] Взяв Пагасы, Филипп, возможно, помешал Ферам получить подкрепление с моря во время своей второй кампании. Баклер предполагает, что Филипп усвоил урок из предыдущей кампании и намеревался отрезать Феры от внешней помощи, прежде чем атаковать их. [86] [97]

Битва при Крокус-Филд

Бюст Исократа ; гипсовый слепок в ГМИИ им. А.С. Пушкина с бюста, ранее находившегося на вилле Альбани в Риме

Тем временем Ономарх вернулся в Фессалию, чтобы попытаться сохранить там господство фокейцев, примерно с теми же силами, что и в предыдущем году. [89] [90] Кроме того, афиняне отправили Хареса на помощь своим фокейским союзникам, увидев возможность нанести решающий удар по Филиппу. [97] Последующие события неясны, но между македонянами и фокейцами произошла битва, вероятно, когда Филипп пытался помешать фокейцам объединить силы с ферейцами, и, что особенно важно, до прибытия афинян. [97] Согласно Диодору, две армии встретились на большой равнине у моря («поле крокусов»), вероятно, в окрестностях Пагасы. [97] Филипп послал своих людей в битву, надев лавровый венец, символ Аполлона; «как будто он был мстителем ... за святотатство, и он приступил к битве под руководством, так сказать, бога». [84] [98] Некоторые из фокейских наемников якобы бросили оружие, мучимые угрызениями совести. [84] В последовавшей битве, самой кровавой из зафиксированных в древнегреческой истории, Филипп одержал решительную победу над фокейцами. В общей сложности было убито 6000 фокейских солдат, включая Онормарха, и еще 3000 взято в плен. [91] Ономарх был либо повешен, либо распят, а другие пленники утоплены, что было ритуальным наказанием, требуемым для грабителей храмов. [90] Эти наказания были призваны лишить побежденных почетного погребения; таким образом, Филипп продолжал представлять себя благочестивым мстителем за святотатство, совершенное фокейцами. [99] Баклер утверждает, что: «Не следует автоматически предполагать, что массовое утопление... потрясло бы греческий мир. Даже кроткий Исократ чувствовал, что фокейским наемникам лучше умереть, чем остаться живыми... Наказание было действительно ужасным, но оно полностью соответствовало роли Филиппа как защитника Аполлона». [99]

Реорганизация Фессалии

Вероятно, именно после его победы (если не раньше) фессалийцы назначили Филиппа архонтом Фессалии. [94] [100] Это было назначение пожизненным и давало Филиппу контроль над всеми доходами Фессалийской конфедерации, а также делало Филиппа лидером объединенной фессалийской армии. [94]

Филипп теперь мог спокойно обустраивать Фессалию. Вероятно, сначала он закончил осаду Пагасы, чтобы лишить афинян места высадки в Фессалии. [100] Пагасы не были частью Фессалийской конфедерации, и Филипп поэтому взял их как свои и разместил там гарнизон. [101] Падение Пагасы теперь оставило Феры полностью изолированными. Ликофрон , вместо того чтобы пострадать от участи Ономарха, заключил сделку с Филиппом, и в обмен на передачу Фер Филиппу ему было разрешено вместе с 2000 его наемников отправиться в Фокиду. [101] Филипп теперь работал над объединением традиционно раздробленных городов Фессалии под своей властью. Он взял под свой прямой контроль несколько городов в западной Фессалии, изгнав инакомыслящих и в одном случае заново основав город с македонским населением; он усилил свой контроль над Перребией и вторгся в Магнесию , также взяв ее под свою собственность и разместив там гарнизон; «когда все было закончено, он стал владыкой Фессалии». [102]

Фермопилы

Удовлетворившись реорганизацией Фессалии, Филипп двинулся на юг к Фермопилскому проходу , воротам в Центральную Грецию. [84] [91] [102] Вероятно, он намеревался продолжить свою победу над фокейцами, вторгнувшись в саму Фокиду, [102] перспектива, которая сильно встревожила афинян, так как, пройдя Фермопилы, он мог также двинуться на Афины. [91] Поэтому афиняне отправили войска в Фермопилы и заняли проход; ведутся споры о том, могли ли другие контингенты присоединиться к афинянам в Фермопилах. Афиняне, безусловно, были там, поскольку афинский оратор Демосфен восхвалял оборону прохода в одной из своих речей. [103] Коквелл предполагает, что афинские силы были теми, которые, по словам Диодора, были отправлены под командованием Навсикла, состоящими из 5000 пехотинцев и 400 кавалеристов, и что к ним присоединились остатки фокейцев и ферейских наемников. [84] Однако Баклер утверждает, что Диодор никогда не упоминает Фермопилы, а силы под командованием Навсикла были отправлены на помощь фокейцам в следующем году; вместо этого он полагает, что другие афинские силы удерживали проход без посторонней помощи. [103] Хотя, возможно, и было возможно форсировать проход, Филипп не пытался этого сделать, предпочитая не рисковать поражением после своих больших успехов в Фессалии. [91] [103]

Краткое содержание до 352 г. до н.э.

Слева : бюст Филиппа II Македонского (годы правления 359–336 до н. э.) эллинистического периода , находящийся в Новой глиптотеке Карлсберга.
Справа : еще один бюст Филиппа II, римская копия I в. н. э. с эллинистического греческого оригинала, ныне находящийся в музеях Ватикана.

Кокуэлл описывает 352 год до н. э. как annus mirabilis Филиппа . [104] Его назначение на пост главнокомандующего в Фессалии было резким увеличением его власти, [105] фактически предоставив ему совершенно новую армию. [87] Его действия как «мстителя» и «спасителя» Аполлона были рассчитаны на то, чтобы завоевать ему расположение греков в целом. [84] [106] В результате возросшей власти и влияния Филиппа Уортингтон предполагает, что ко времени « Первой Филиппики » Демосфена (351 г. до н. э.) Филипп был уже неудержим в своем стремлении контролировать Грецию. [107]

Стратегическая ситуация

Тупиковая ситуация в Фермопилах указала будущее направление продолжающегося конфликта между Филиппом и афинянами. Афины были значительной морской державой, в то время как Македония не имела настоящего флота, о котором можно было бы говорить. [108] С другой стороны, у Македонии была очень мощная армия, особенно с добавлением фессалийцев после 352 г. до н. э., с которой Афины не могли надеяться сравниться. [109] Поэтому афиняне могли помешать Филиппу атаковать Афины с моря, но не с суши — если только они не смогли бы вовремя занять Фермопилы. [110] Проход был достаточно узким, чтобы сделать численность войск несущественной, и его можно было обойти только с некоторыми трудностями, что означало, что афиняне могли надеяться оказать сопротивление Филиппу там; поэтому Фермопилы стали ключевой позицией в конфликте. [110] Афиняне также начали понимать, что они не могут надеяться вернуть Амфиполь или победить Филиппа, и вместо этого должны действовать в обороне; как сказал Демосфен: «Война в начале была направлена ​​на то, чтобы отомстить Филиппу, а теперь, в конце, на то, чтобы не страдать от рук Филиппа». [111] С точки зрения Филиппа, как только он взял под контроль Амфиполь, он мог беспрепятственно действовать в Северном Эгейском море, особенно если бы он вел кампанию во время этесийских ветров или зимой, когда афинский флот мало что мог сделать, чтобы остановить его. [112] Однако он не мог легко продвинуться в Грецию, например, чтобы атаковать Афины, если бы Фермопилы были против него. [110]

Фракия (353–352 гг. до н.э.)

Большинство историков сходятся во мнении, что Филипп вел кампанию во Фракии в 353 г. до н. э., но чего именно он добился, остается неясным. Как уже обсуждалось, некоторые, включая Коквелла и Сили, относят кампанию в Маронеи и Абдере к 353 г. до н. э. [58] [70] Другие предполагают, что в кампании, детали которой по сути неизвестны, Филипп победил центрального фракийского царя Амадокоса, низведя его до статуса подчиненного союзника. [57] Поскольку кампания в Маронеи и Абдере проходила на территории Амадокоса, кажется вероятным, что в любой хронологии Филипп вел кампанию против Амадокоса в 353 г. до н. э.

В начале 352 г. до н. э. во Фракии или вокруг нее произошло несколько ключевых событий, которые бросили вызов влиянию Филиппа в регионе. [108] [113] Афинский полководец Харес захватил Сестос на фракийском Херсонесе в начале года, вероятно, отобрав город у Керсеблепта . [108] Афиняне имели давний интерес к Херсонесу по стратегическим причинам, и он составлял значительную часть их «Империи» в V в. до н. э. [114] Во-первых, Афины в значительной степени зависели от импорта зерна из Крыма для своего продовольствия; контроль над Херсонесом помог гарантировать, что поставки могли безопасно проходить через Геллеспонт . [114] Во-вторых, Херсонес использовался как место для расселения избыточного населения Афин, обычно в форме клерухий , колоний, которые не были политически независимыми от метрополии. [114] После взятия Сестоса Керсеблепт, который до сих пор сопротивлялся попыткам Афин вернуть Херсонес, теперь пришел к соглашению с Афинами. Вероятно, теперь он был обеспокоен влиянием Филиппа в регионе и поэтому стремился заключить союз с афинянами, отдав им контроль над всеми городами Херсонеса, кроме Кардии . [70] [108] Кроме того, Халкидский союз также, по-видимому, отвернулся от Филиппа в 352 г. до н. э., предположительно также обеспокоенный его планами на их территорию, и искал мира с Афинами. [108] [113]

Филипп, вероятно, также вел кампанию во Фракии в конце 352 г. до н. э., возможно, после возвращения в Македонию из Фессалии. [58] [70] [113] В этот момент, если не раньше, Филипп победил Амадокоса и подчинил его, а также, возможно, изгнал Кетрипориса из его клиентского царства. [58] Во время кампании армия Филиппа глубоко проникла на территорию Керсеблепта и осадила крепость Герайон Тейхос, расположенную где-то недалеко от Перинфа , на побережье Пропонтиды ( хотя Баклер относит эту осаду к 353 г. до н. э.). [58] [70] [115] Узнав об осаде, афиняне проголосовали за отправку 40 триер, чтобы противостоять Филиппу. Однако затем они услышали, что Филипп умер (или заболел), поэтому миссия по оказанию помощи так и не отплыла. [70] Кажется очевидным, что Филипп действительно заболел во время кампании, но как именно закончилась кампания, неясно. [58] [70] Вероятно, именно в это время Филипп взял сына Керсеблепта в заложники в Пеллу , фактически положив конец свободе действий Керсеблепта. [58]

Олинфская война (349–348 гг. до н.э.)

Как обсуждалось, Халкидский союз заключил мир с Афинами в 352 г. до н. э., что было явным нарушением их союза с Филиппом из-за их растущего страха перед властью Македонии. [54] Коквелл утверждает, что с этого момента Олинф и Союз были обречены. [54] Однако следующие несколько лет правления Филиппа, по-видимому, были спокойными в военном отношении; Диодор не упоминает о какой-либо деятельности Филиппа до 349 г. до н. э. [116] Филипп еще не предпринял никаких дальнейших попыток вмешаться в Священную войну, которая должна была продолжаться до 346 г. до н. э. Тем временем в Македонии могли произойти некоторые беспорядки; Филипп казнил одного из своих сводных братьев (сыновей второй жены Аминты III), а еще двое бежали в Олинф. [54] [117] По словам Юстина, это дало Филиппу предлог для нападения на Олинф и Халкидский союз. [117]

Руины древнего Олинфа

Филипп наконец начал свою кампанию против Халкидского союза в 349 г. до н. э., вероятно, в июле, когда этесийские ветры помешали Афинам отправить помощь. [116] Диодор говорит, что он начал с осады, захвата и разрушения крепости Зерея (возможно, в Стагире или около нее ). [118] Филипп, похоже, методично обошел 32 города Союза, оставив Олинф напоследок. По крайней мере, некоторые города подчинились ему, включая Торони и Мекиберну — небольшой городок, который служил гаванью Олинфа — увидев судьбу городов, которые сопротивлялись Филиппу. [119] К весне 348 г. до н. э. западная часть Халкидики была потеряна, и олинфяне прибегли к опустошению своей бывшей территории. [119]

Наконец, вероятно, в июне 348 г. до н. э., когда все остальные города были захвачены или покорились, Филипп двинулся на Олинф. [119] Согласно Диодору, было два генеральных сражения против олинфян; потерпев два поражения, олинфяне были затем ограничены городом. [120] Двое из командиров Олинфа, Эвтикрат и Ластен, перешли на сторону Филиппа с 500 кавалеристами незадолго до осады. [119] Поэтому Диодор утверждает, что город пал из-за предательства; конечно, предательство было совершено, но неясно, был ли город захвачен именно таким образом. [119] Так или иначе, к сентябрю осада была закончена, и Халкидский союз был уничтожен. Филипп разрушил город и продал оставшихся жителей в рабство; та же участь ждала и другие халкидские города, которые не покорились ему. [121] Затем Филипп включил Халкидики в состав Македонского государства, распределив земли между своими последователями. [122]

Афины и Олинфская война

Когда Филипп начал свою атаку в 349 г. до н. э., олинфяне обратились за помощью к Афинам. В ответ Демосфен произнёс ряд речей, ныне известных как « Олинфяне» , призывая афинян противостоять Филиппу. [123] Период с 351 г. до н. э. по 346 г. до н. э. знаменует собой постепенное восхождение Демосфена в афинской политике, поскольку он стал лидером афинского сопротивления Филиппу. Однако точное время, когда Демосфен стал важным, оспаривается; Кокуэлл указывает, что случайное сохранение значительной части речей Демосфена может заставить его казаться более важным, чем он был. [124] В конце концов, афиняне решили отправить отряд из 2000 легковооружённых наёмников (в источниках их называют пельтастами , хотя, строго говоря, они таковыми не являлись) и 38 триер на помощь олинфянам. [125] Из этих трирем 30 уже находились на службе у Хареса , возможно, действуя на севере Эгейского моря; остальные 8 должны были быть укомплектованы афинскими гражданами. Однако неясно, достигли ли эти силы чего-либо. [125]

Позже, в начале 348 г. до н. э., олинфяне снова обратились за помощью. [125] Афиняне послали Харидема , бывшего генерала Керсеблепта, который был принят в качестве афинского гражданина, с 4000 пельтастов, 150 кавалерии и 18 триерами; из триер, 10, вероятно, уже находились на его службе, а остальные 8, возможно, были теми, которые были отправлены Харесу в 349 г. до н. э. [125] Харидем присоединился к олинфянам, и вместе они атаковали бывшую территорию Олинфа в западной Халкидике. [125] Наконец, как раз перед началом последней осады Олинфа, олинфяне в последний раз обратились за помощью. Афиняне приготовились отправить отряд гражданских гоплитов, но их задержала погода, вероятно, из-за этесийских ветров, и они прибыли слишком поздно, чтобы что-либо сделать. [125]

Эвбея

Афины не смогли отправить более эффективную помощь из-за событий на Эвбее в 348 г. до н. э. [122] [126] Выдающийся политик из Халкиды , Каллий , стремился объединить города Эвбеи в новую конфедерацию, что неизбежно означало конец доселе сильного афинского присутствия на острове. [126] Стратегически это было неприемлемо для афинян. [122] В 410 г. до н. э. пролив между Эвбеей и материком, Эврипос, был сужен, а затем соединен мостом в Халкиде. Если Эвбея, и в частности Халкида, больше не контролировались Афинами, то Филипп мог потенциально переправиться на Эвбею из Фессалии, а затем вернуться в Беотию через мост в Халкиде, таким образом обойдя Фермопилы. [126] Поэтому вся афинская стратегия в годы после 352 г. до н. э. требовала, чтобы они удерживали Эвбею. [126]

В начале 348 г. до н. э. афиняне были отвлечены событиями на Эвбее и не имели возможности послать большую помощь Олинфу. [126] Однако экспедиция, которую афиняне отправили на Эвбею, чтобы попытаться сохранить свои позиции на острове, потерпела неудачу, и афинянам пришлось искать мира с Халкидой, тем самым фактически потеряв контроль над островом. [126] [127] Возможно, что Филипп на самом деле спровоцировал восстание на Эвбее, хотя более вероятным считается, что это неправильное прочтение речи афинского политика Эсхина . [122] [128]

Конец Священной войны (347–346 гг. до н.э.)

Афинский политик Филократ предложил предложить Филиппу мир в 348 г. до н. э. во время Олинфской войны. [129] Однако афинское собрание фактически отвергло это предложение, отдав Филократа под суд, и к тому времени, когда с него сняли обвинения, было уже слишком поздно спасать Олинф. [129] Таким образом, война между Афинами и Филиппом продолжалась до 347 г. до н. э., как и Священная война. [129] В 347 г. до н. э. Филипп послал каперов атаковать афинские колонии на различных островах Эгейского моря. [8] [130] Тем временем становилось ясно, что Священная война может быть прекращена только внешним вмешательством. [131] Фокейцы заняли несколько беотийских городов, но у них заканчивались сокровища, чтобы платить своим наемникам; напротив, фиванцы не могли эффективно действовать против фокейцев. [131] Фокейский полководец Фалайк был отстранен от командования в 347 г. до н. э., и были назначены три новых полководца, которые снова успешно атаковали Беотию. [130] Фиванцы обратились за помощью к Филиппу, и он послал им на помощь небольшой отряд. [131] Филипп послал достаточно сил, чтобы почтить свой союз с Фивами, но недостаточно, чтобы положить конец войне — он желал славы, закончив войну лично, так, как он выбрал, и на своих условиях. [130] [131]

Бюст Архидама III с Виллы папирусов в Геркулануме , ныне в Национальном археологическом музее Неаполя

В начале 346 г. до н. э. Филипп дал знать, что он намерен выступить на юг с фессалийцами, хотя и не указал, куда и почему. [131] Таким образом, фокейцы составили план защиты Фермопил и запросили помощи у спартанцев и афинян, вероятно, около 14 февраля. [131] Спартанцы отправили Архидама III с 1000 гоплитов, а афиняне приказали отправить на помощь фокейцам всех годных к военной службе в возрасте до 40 лет. [131] Однако между обращением фокейцев и концом месяца все планы были нарушены возвращением Фалека к власти в Фокиде; впоследствии афинянам и спартанцам сообщили, что им не разрешат защищать Фермопилы. [131] Из древних источников неясно, почему Фалека вернули к власти и почему он принял эту резкую смену политики. Кокуэлл предполагает, основываясь на замечаниях Эсхина, что фокейская армия восстановила Фалекос, потому что им не заплатили должным образом, и что Фалекос, понимая, что армия не может получить зарплату и что фокейцы больше не могут надеяться выиграть войну, решил попытаться договориться о мирном урегулировании с Филиппом. [132]

Мир с Афинами

Когда афиняне получили эти новости, они быстро изменили политику. Если Фермопилы больше нельзя было защищать, то безопасность Афин больше не могла быть гарантирована. [132] К концу февраля афиняне отправили посольство, включая Филократа, Демосфена и Эсхина, к Филиппу, чтобы обсудить мир между Афинами и Македонией. [132] Посольство имело две аудиенции у Филиппа, на которых каждая сторона представила свои предложения по условиям мирного урегулирования. Затем посольство вернулось в Афины, чтобы представить предлагаемые условия Афинскому собранию вместе с посольством Македонии в Афинах, уполномоченным Филиппом завершить соглашение. [133] Афиняне обсуждали мирный договор в апреле и пытались предложить общий мир, в котором могли бы участвовать все греческие государства (включая Фокиду). Однако Демосфен (на тот момент ярый сторонник мира) убедил собрание, что Филипп никогда не согласится на такой мир, и что уязвимое положение Афин означало, что у них не было иного выбора, кроме как принять условия Филиппа. [133] 23 апреля афиняне в присутствии македонских послов поклялись соблюдать условия договора, который теперь известен как Мир Филократа. [133] Среди главных условий было то, что Афины становятся союзниками Филиппа и что они навсегда отказываются от своих притязаний на Амфиполь. [133]

Конец независимости Фракии

После первого афинского посольства в Македонию Филипп отправился в поход против Керсеблепта. Подробности похода скудны, но, кажется, Филипп легко захватил фракийскую казну на «Священной горе». [58] Затем, вместо того, чтобы свергнуть Керсеблепта, он сделал его своим союзником, таким же образом, как и его брата Амадока. [58]

Урегулирование Священной Войны

После согласования условий мира с македонскими послами в апреле, афиняне отправили второе посольство в Македонию, чтобы получить от Филиппа клятвы мира. [134] Когда они прибыли, афиняне (снова включая Демосфена и Эсхина) были довольно удивлены, обнаружив, что посольства от всех главных участников Священной войны также присутствовали, чтобы обсудить урегулирование войны. [135] Когда Филипп вернулся из Фракии, он принял все эти посольства. [135] Фиванцы и фессалийцы просили, чтобы он взял на себя руководство Грецией и наказал Фокиду; напротив, фокейцы, поддержанные спартанцами и афинскими делегациями, умоляли Филиппа не нападать на Фокиду. [135] Филипп, однако, откладывал принятие каких-либо решений; «[он] стремился всеми средствами не раскрывать, как он намеревался уладить дела; обе стороны были тайно побуждены надеяться, что он сделает так, как они хотят, но обеим было приказано не готовиться к войне; мирно устроенный конкордат был близок»; он также отложил принятие клятв Филократову миру. [136] В этот период в Пелле продолжались военные приготовления, но Филипп сказал послам, что они были для похода против Галоса , небольшого фессалийского города, который сопротивлялся ему. [136] Он отправился в Галос, прежде чем сделать какие-либо заявления, заставив афинское посольство отправиться с ним; только когда они достигли Фер, Филипп наконец принял клятвы, что позволило афинским послам вернуться домой. [136]

Именно теперь Филипп применил coup de grace . Он убедил афинян и других греков, что он и его армия направляются в Галос, но, кажется, несомненно, что он также отправил другие подразделения прямо в Фермопилы. [136] Вся центральная и южная Греция теперь была во власти Филиппа, [137] и афиняне теперь не могли спасти Фокиду, даже если бы отказались от мира. [138] Филипп мог быть уверен, что диктует условия окончания Священной войны, поскольку теперь он мог применить силу против любого государства, которое не примет его арбитраж. Он начал с заключения перемирия с Фалеиком 19 июля; Фалеик сдал ему Фокиду в обмен на то, что ему будет разрешено уйти со своими наемниками и отправиться куда он пожелает. [137] [139] Затем Филипп заявил, что судьба Фокиды будет решаться не им, а Амфиктионическим советом. Однако ясно, что Филипп диктовал условия за кулисами; [140] [141] переложив формальную ответственность на Амфиктионов, он смог в будущем дистанцироваться от этих условий. [140]

Золотой полустатер Филиппа II Македонского, отчеканенный в Пелле , с головой молодого Геракла в шкуре Немейского льва на аверсе и передней частью льва на реверсе.

В обмен на прекращение войны Македонию сделали членом Амфиктионского совета и предоставили два голоса, которых лишили Фокиду. [142] Это был важный момент для Филиппа, поскольку членство в Амфиктионии означало, что Македония теперь больше не была «варварским» государством в глазах греков. [143] Условия, наложенные на Фокиду, были суровыми, но реалистично у Филиппа не было выбора, кроме как наложить такие санкции; он нуждался в поддержке фессалийцев (заклятых врагов Фокиды) и не мог рисковать потерей престижа, который он завоевал своим благочестивым поведением во время войны. [137] [144] Помимо изгнания из Амфиктионского совета, все фокейские города должны были быть разрушены, а фокейцы поселились в «деревнях», состоящих не более чем из пятидесяти домов; деньги, украденные из храма, должны были быть возвращены по ставке 60 талантов в год; [141] фокейцы, однако, не были уничтожены, и они сохранили свою землю. [142] Афиняне, заключив мир с Филиппом, не были наказаны Амфиктионским советом, и спартанцы также, кажется, легко отделались. [b] [145] Филипп председательствовал на Амфиктионском празднике осенью, а затем, к большому удивлению греков, он вернулся в Македонию и не возвращался в Грецию в течение семи лет. Однако он сохранил свой доступ, разместив гарнизон в ближайшем к Фермопилам городе, Никее, с фессалийскими войсками. [145]

Краткое содержание до 346 г. до н.э.

346 г. до н. э. стал еще одним знаменательным годом для Филиппа. Города-государства Греции истощили себя в предыдущие годы, и Филипп был поэтому единственной силой, способной окончательно положить конец Священной войне. [131] В конечном счете, как только он взял под контроль Фермопилы, эта военная сила позволила ему закончить войну простой угрозой силы. [138] [146] Филипп, несомненно, намеревался закончить войну еще до того, как фессалийцы и фиванцы потребовали от него этого, и условия, на которых была завершена война, предположительно были такими, как он бы желал; заключение сепаратного мира с Афинами было бонусом. [147] Филипп, благодаря своему членству в совете Амфиктиоников, теперь был узаконен как «истинный» грек; и благодаря престижу, который он приобрел за свое благочестивое поведение от имени Аполлона, и своей военной силе, он теперь был фактическим лидером греческих городов-государств. [143] [145] [148] Саймон Хорнблауэр предполагает, что Филипп был единственным настоящим победителем в Священной войне. [143] Более того, господство Филиппа над северной Грецией и северной частью Эгейского моря было теперь почти полным, после его успеха в Олинфской войне и покорения Керсеблепта. Диодор подводит итог достижениям Филиппа в 346 г. до н. э.:

Филипп вернулся в Македонию, не только прославившись благочестием и превосходным полководческим искусством, но и сделав значительные приготовления к увеличению власти, которая была ему предназначена. Ибо он желал быть назначенным главнокомандующим Греции и вести войну против персов.

Среди историков было много споров о мотивах и целях Филиппа в 346 г. до н. э., особенно в отношении Афин. Хотя Филипп заключил мир и союз с Афинами до своего урегулирования Священной войны, они не отправили ему войска, которые он запросил по условиям союза. [150] Хотя эти войска в конечном итоге не были нужны Филиппу, невыполнение Афинами условий дало Филиппу разумные основания для войны. [150] Однако, даже владея Фермопилами, он не предпринял никаких враждебных шагов по отношению к Афинам и все еще предотвратил какое-либо наказание Афин советом Амфиктионии. [150] Почему Филипп был так снисходителен к Афинам? Кокуэлл предполагает, что Филипп уже начал обдумывать поход против Персии в 346 г. до н. э. (как предварительно предположил Диодор), для чего он желал использовать мощный афинский флот; отсюда его просьба о союзе и его продолжающееся терпение по отношению к Афинам. [150] Это также может дать еще одно объяснение использования Филиппом Амфиктионического совета для формального урегулирования Священной войны; если он собирался вести кампанию в Азии, ему нужно было, чтобы Греция была мирной, а мир, навязанный через пангреческую организацию (подкрепленную угрозой македонского вмешательства), имел больше шансов на успех, чем тот, который был напрямую навязан Македонией. [150]

Реорганизация и сокращение (345–342 гг. до н.э.)

Никетерион (победный медальон) с изображением царя Филиппа II Македонского , III в. н. э., вероятно, отчеканенный во время правления римского императора Александра Севера .

В следующем году Филипп вернулся к продолжающемуся делу реструктуризации Македонии. Юстин сообщает, что после возвращения в Македонию он начал переселять части населения в новые места, в частности, укрепляя города Македонии. [151] Это, вероятно, было сделано для повышения безопасности населения и содействия торговле; Александр Великий позже вспоминал, что его отец привел «македонцев с холмов на равнины». [151]

Иллирия (345 г. до н.э.)

Затем Филипп отправился в поход против иллирийцев, в частности, против Плеврата , чье королевство Таулантиев, вероятно, располагалось вдоль реки Дрин в современной Албании [151] и было главной независимой силой в Иллирии после поражения Грабуса. Во время похода Филипп получил перелом большой берцовой кости и был спасен от смерти только благодаря храбрости своей кавалерии-соратников (150 из которых были ранены в ходе похода). Филипп не участвовал в походе в 344 или 343 гг. до н. э., что могло быть связано с последствиями этой тяжелой травмы. [152] Вместо этого Филипп удовлетворился реорганизацией Фессалии в 344 г. до н. э., восстановив древнюю четырехчленную «тетрархическую» систему управления. [152]

После иллирийских походов Филиппа иллирийский правитель Клит стал вассалом Македонии. [153] [32] Ранее побежденные грабеи , а также, возможно, ардиеи и автариаты обычно считаются вассалами Филиппа, хотя доказательства этому слабы. [32] Царь Главкий и его тавлантии, вероятно, были изгнаны из пограничной области Дассаретии , [154] но после жестокой битвы с Филиппом они остались независимыми на побережье Адриатического моря . [32] [155]

Молоссия и Касопея (342 г. до н.э.)

Молосское царство Эпир было важным союзником Македонии с 350 г. до н. э., когда Филипп взял в заложники сына царя Ариббаса , Александра . За это время при дворе Александр (брат жены Филиппа Олимпиады ) превратился в поклонника Филиппа, и поэтому Филипп решил заменить Ариббаса Александром. Точная дата этого события неизвестна; Коквелл предполагает, что это произошло в начале 342 г. до н. э., когда Александру было 20 лет, в качестве прелюдии к его фракийской кампании. Ариббас отправился в изгнание в Афины, где ему обещали помочь вернуть себе царство; однако Александр оставался на троне (и был верен Филиппу) до своей смерти в 334 г. до н. э. [156] Филипп, безусловно, вел кампанию против эпиротских кассопеев в начале 342 г. до н. э., взяв под контроль три прибрежных города ( Пандосию , Элатею и Бухету ), чтобы обезопасить южные регионы своего царства. [156]

Фракия (342–340 до н.э.)

Примерно в июне 342 г. до н. э. Филипп отправился в то, что должно было быть давно запланированной экспедицией во Фракию. [157] Кампания должна была длиться два года, но кроме того, что его силы были большими, и что он участвовал в нескольких сражениях, древние источники содержат очень мало подробностей. [157] Несомненно, главной целью Филиппа было свергнуть Керсеблепта, который, по словам Диодора, создавал проблемы грекам на Херсонесе, раз и навсегда. [144] [158] Филипп закончил кампанию, женившись на Меде из Одессоса , дочери царя гетов , что, как предполагалось, предполагает, что Филипп вел кампанию не только во Фракии, но и в долине Гебра и к северу от Большого Балканского хребта, недалеко от Дуная. [157] [158]

Во время кампании Филипп основал несколько городов, наиболее примечательным из которых был Филиппополь на месте старого фракийского форта Эвмолпия (современный Пловдив, Болгария). [157] С фракийцев взималась десятина , и в это время , возможно , была учреждена новая должность «генерала, отвечающего за Фракию», фактически губернатора новой македонской провинции Фракия. [157] [158] Чтобы усмирить север этого региона, фракийцы были оставлены в основном независимыми под властью своих собственных царей, которые подчинялись Филиппу. [157] Кокуэлл оценивает эту длительную кампанию как одно из главных достижений Филиппа, учитывая рельеф местности и суровые зимние условия. [157]

Перинф и Византий (340–339 до н.э.)

В конце своей фракийской кампании Филипп двинулся против города Перинф , бывшего его союзника. [156] Диодор говорит, что это произошло потому, что город начал противостоять ему и благоволить афинянам; однако из афинских источников нет никаких указаний на то, что это было так. [157] Одним из возможных объяснений является то, что Перинф отказался послать помощь Филиппу во время фракийской кампании, и именно по этой причине он решил напасть на него. [157] В любом случае, поскольку Перинф был греческим городом, действия Филиппа дали афинской военной партии повод, который она искала, чтобы нарушить мир, который Филипп установил в Греции, тем самым начав новую фазу войн. [159]

Нарушение мира

Бюст афинского политика Демосфена

Хотя Демосфен был главным архитектором Филократова мира, почти сразу после его заключения он пожелал от него избавиться. [159] В течение следующих нескольких лет Демосфен стал лидером «партии войны» в Афинах и при каждой возможности стремился подорвать мир: «Его метод был прост и эффективен. Он продолжал вдалбливать неправду до тех пор, пока достаточное количество афинян не поверило им». [ 159] Демосфен считал, что все успехи Филиппа были обусловлены его подкупом и коррупцией греков, точка зрения, которая, хотя и имеет мало доказательств, стала общепринятой, пока не была пересмотрена современными историками. [160] С другой стороны, в Афинах также существовало значительное количество чувств, во главе с Эсхином, что мир следует поддерживать и развивать. [161]

Начиная с 343 г. до н. э., чтобы попытаться нарушить мир, Демосфен и его последователи использовали каждую экспедицию и действие Филиппа, чтобы доказать, что он нарушает мир. [162] [163] Одним из первых пунктов конфликта, возможно, был Фасос и пиратство на севере Эгейского моря. Ослабление морской гегемонии Афин и использование каперов в последней войне привели к возрождению пиратства. [164] Параллельно с этим, постоянно улучшающееся финансовое положение Филиппа позволило ему начать строительство флота к 342 г. до н. э., что не осталось незамеченным в Афинах. [67] Новый флот Филиппа занял небольшой остров Галоннес в северной части Эгейского моря после изгнания пиратов, захвативших остров. [67] Его возвращение во время Филократова мира стало дипломатическим заявлением оратора Гегесиппа , сторонника Демосфена. [165] В целом, антимакедонская партия разрешала или поощряла использование острова Фасос, расположенного напротив македонского и фракийского побережья, в качестве безопасной гавани для пиратов. [166] Афиняне также использовали другие острова и порты во Фракии. [167] Внутренняя политика Фасоса в то же время была разделена между про- и антиафинскими партиями, поскольку их континентальные интересы были захвачены Филиппом во время его более ранних завоеваний. Демосфен называет Фасос независимым в 340 году, но последующие ссылки на Фасос были истолкованы такими учеными, как Рубенсон, как предположение о том, что он мог пасть перед Филиппом в 340–338 годах. [d] [168]

Наконец, в 341 г. до н. э. дела начали доходить до критической точки. Афины отправили новых поселенцев к клерухам на Херсонесе под командованием Диопейта , который приступил к опустошению территории Кардии , союзника Филиппа. [169] Поэтому Филипп написал афинянам, требуя, чтобы они воздержались, но в своей речи « О Херсонесе » Демосфен убедил афинян, что, поскольку Афины в любом случае фактически находятся в состоянии войны с Филиппом, нет необходимости делать то, о чем просит Филипп; поэтому Диопейт продолжал создавать проблемы во Фракии. [169] Затем, в Третьей филиппике примерно в мае 341 г. до н. э., Демосфен обвинил Филиппа в нарушении мира путем вмешательства в дела Эвбеи. [170] Наконец, в Четвертой Филиппике , произнесенной позднее в 341 г. до н. э., Демосфен утверждал, что Афины должны отправить посольство к персидскому царю, прося денег на предстоящую войну с Македонией. Посольство было отправлено, к большому гневу Филиппа, но было резко отвергнуто персами. [171]

Перинтос

На этом напряженном фоне Филипп начал осаду Перинфа в июле 340 г. до н. э. [157] Перинф занимал сильную позицию на холме, возвышающемся на 56 метров, с собственным портом. У Филиппа не было достаточно большого флота, чтобы блокировать порт, а это означало, что Перинф мог снабжаться извне; поэтому Филиппу пришлось бы штурмовать город. [172] Инженеры Филиппа построили осадные башни (некоторые, как утверждается, высотой в 80 локтей ), тараны и мины для штурма, и за короткое время часть стены была прорвана. [172] Однако сражаться вверх по холму через город оказалось сложно, поскольку кольца домов обеспечивали импровизированные линии обороны для перинфян. Помощь, как материальная, так и военная, теперь начала прибывать в Перинф; персидский царь приказал своим сатрапам на побережье Малой Азии отправить в город деньги, продовольствие и оружие, в то время как византийцы отправили отряд солдат и своих лучших генералов. [172]

Византия

Действия византийцев означали, что они тоже теперь воевали с Филиппом. Он продолжил осаду Перинфа, но теперь (в сентябре) послал половину своей армии осаждать Византий. Византий был более важным городом для Филиппа из-за его контроля над Босфором;

[Перинф] не имел особого значения для Афин. [Византион] имел. Корабли с зерном, направлявшиеся в Афины по Босфору, все еще могли проходить мимо города, но даже в этом случае существовала опасность серьезного прерывания. При наличии умеренного флота тот, кто контролировал [Византион], мог вызвать величайшую тревогу в Афинах.

Демосфен был полон решимости предотвратить захват города и отправился с посольством в Византий, который согласился заключить союз с Афинами. [172] Афинский полководец Харес уже находился поблизости с 40 кораблями и был отправлен на поддержку Византия; кроме того, другие союзники Византия, Хиос , Родос и Кос, также послали помощь городу. [172] Поскольку он все еще не контролировал моря, Филипп уже столкнулся с трудной задачей осады Византия, которая была еще более затруднена внешней поддержкой. [172] И снова инженеры Филиппа принялись за работу и создали брешь; затем был предпринят ночной штурм, но он был отбит. [172] Разочарованный двумя осадами, Филипп теперь потерял терпение по отношению к афинянам и написал им, объявляя войну. [173] В Афинах Демосфен предложил, чтобы афиняне ответили объявлением войны Филиппу; Предложение было принято, а каменная табличка с записью мира Филократа уничтожена. [173] Афиняне подготовили другой флот под командованием Фокиона и отправили его в Византий. [173]

Первым актом этой новой войны был захват Филиппом 230 кораблей с зерном, которые ждали на дальней стороне Босфора, чтобы их переправил через Византий Харес. [174] Он использовал зерно для собственных нужд, а корабельные бревна — для строительства осадных машин. [174] Однако то, что произошло в течение следующих нескольких месяцев, неясно; хотя, судя по действиям Филиппа в 339 г. до н. э., он не мог провести более трех месяцев, осаждая Византий. [175] Стены Византия были очень высокими и крепкими, а город был полон защитников и хорошо снабжался по морю; поэтому возможно, что Филипп отказался от осады, вместо того чтобы тратить время и людей, пытаясь его штурмовать. [175] Греки рассматривали это и отказ от осады Перинфа как славную победу. [175] Мотивы Филиппа так же неясны, как и всегда; Коуквелл предполагает, что, поскольку он теперь находился в состоянии войны с Афинами, он решил пойти прямо к корню проблемы, а не задерживаться в Византии. [175]

Последние походы Филиппа (339–338 гг. до н.э.)

Скифия

В качестве прелюдии к запланированной кампании в Греции Филипп отправился в поход зимой 339 г. до н. э. против скифов , живших к югу от Дуная , недалеко от устья реки (в Добрудже ). [176] Он победил их в битве, взяв многих в плен, и построил статую Геракла в ознаменование своей победы. [176] Затем он прошел через территорию трибаллов , демонстрируя силу, которая, вероятно, находилась выше по течению вдоль течения Дуная. [176] Во время стычки он был тяжело ранен в ногу, когда копье прошло через нее и убило лошадь, на которой он ехал. [176] Восстановление после этой раны могло задержать кампанию Филиппа в Греции, так как он не отправился в путь до осени 339 г. до н. э. [176]

Четвертая Священная Война

Поход Филиппа в Грецию стал связан с новой, четвертой, священной войной. Граждане Амфиссы в Озолийской Локриде начали возделывать земли, священные для Аполлона, на Крисейской равнине к югу от Дельф; после некоторых внутренних препирательств совет Амфиктионии решил объявить священную войну против Амфиссы. [177] Фессалийский делегат предложил сделать Филиппа лидером амфиктионских войск, что дало Филиппу повод для похода в Грецию; однако, вероятно, что Филипп все равно продолжил бы свой поход. [177]

Карта, показывающая передвижения Филиппа в 339–338 гг. до н. э.

В начале 339 г. до н. э. фиванцы захватили город Никею около Фермопил, в котором Филипп разместил гарнизон в 346 г. до н. э. [177] Филипп, по-видимому, не воспринял это как объявление войны, но тем не менее это представляло для него значительную проблему, блокируя главный путь в Грецию. [177] Однако был доступен второй путь в Центральную Грецию. В 480 г. до н. э. во время битвы при Фермопилах персидский царь Ксеркс послал свою армию по горной тропе ( Анопея ), чтобы обойти перевал. От этой тропы, на западной стороне горы Каллидромон, отходила еще одна дорога и спускалась в Фокиду. В 480 г. до н. э. тысяча фокейских солдат была размещена над Фермопилами, чтобы охранять дорогу и предотвратить персидское нападение на Фокиду (хотя им, в частности, не удалось помешать персам использовать Анопею ). [177] Однако в 339 г. до н. э. греки либо забыли о существовании этой дороги, либо считали, что Филипп ею не воспользуется; последующая неспособность охранять эту дорогу позволила Филиппу беспрепятственно проникнуть в Центральную Грецию. [178]

Относительно мягкое отношение Филиппа к фокейцам в 346 г. до н. э. теперь принесло плоды. Достигнув Элатеи , он приказал заново заселить город, и в течение следующих нескольких месяцев вся фокейская конфедерация была восстановлена ​​в прежнем состоянии. [178] Это обеспечило Филиппу базу в Греции и новых, благодарных союзников в лице фокейцев. [178] Филипп, вероятно, прибыл в Фокиду в ноябре 339 г. до н. э., но решающая фаза кампании произошла только в августе 338 г. до н. э. [178] В этот период Филипп выполнил свои обязательства перед советом Амфиктиоников, урегулировав ситуацию в Амфиссе. Он обманом заставил 10 000 наемников, охранявших дорогу из Фокиды в Амфиссу, покинуть свои посты, затем взял Амфиссу и изгнал ее граждан, передав ее Дельфам. [179] Он, вероятно, также предпринял дипломатические попытки избежать дальнейшего конфликта в Греции, хотя, если это так, то он не преуспел. [178] Совет Амфиктиоников решил провести специальную сессию два или три месяца спустя. Афиняне и фиванцы не отправили послов на этот совет.

Союз между Афинами и Фивами

Когда впервые пришло известие о том, что Филипп находится в Элатее, всего в трех днях пути, в Афинах началась паника. [180] В тот момент, который Кокуэлл описывает как момент своей самой гордости, Демосфен в одиночку советовал не отчаиваться и предложил афинянам искать союза с фиванцами; его указ был принят, и он был отправлен послом. [180] Филипп также отправил посольство в Фивы, прося фиванцев присоединиться к нему или, по крайней мере, позволить ему беспрепятственно пройти через Беотию. [179] Поскольку фиванцы все еще формально не находились в состоянии войны с Филиппом, они могли бы вообще избежать конфликта. [180] Однако, несмотря на близость Филиппа и их традиционную вражду с Афинами, они решили вступить в союз с афинянами ради свободы Греции. [179] Афинская армия уже была упреждающе отправлена ​​в сторону Беотии и поэтому смогла присоединиться к фиванцам в течение нескольких дней после заключения союза. [180]

Подробности кампании, предшествовавшей решающей битве при Херонее, почти полностью неизвестны. [181] Филиппу, по-видимому, не дали войти в Беотию через гору Геликон, как это сделали спартанцы в преддверии битвы при Левктрах, или через любой другой горный перевал. [181] Конечно, были некоторые предварительные стычки; Демосфен намекает на «зимнюю битву» и «битву на реке» в своих речах, но никаких других подробностей не сохранилось. [181] Наконец, в августе 338 г. до н. э. армия Филиппа двинулась прямо по главной дороге из Фокиды в Беотию, чтобы атаковать союзную греческую армию, защищавшую дорогу в Херонее. [181]

Битва при Херонее

Херонейский лев , воздвигнутый фиванцами в честь погибших в битве при Херонее (338 г. до н. э.) , описан древним географом Павсанием и обнаружен британским архитектором Джорджем Ледвеллом Тейлором в начале XIX века.

Союзная греческая армия заняла позицию около Херонеи, по обе стороны главной дороги. [182] На левом фланге союзная греческая линия лежала поперек предгорий горы Турион, блокируя боковую дорогу, ведущую в Лебедею , в то время как справа линия упиралась в реку Кефисос, около выступающего отрога горы Актион. [182] Союзная греческая армия включала в себя контингенты из Ахайи , Коринфа , Халкиды , Эпидавра , Мегары и Трезена , причем большинство войск поставлялось Афинами и Фивами, таким образом, делая ее армией союзных городов южной Греции, которые традиционно были самоуправляемыми на протяжении веков. Афинский контингент возглавляли полководцы Харес и Лисикл , а фиванский — Феаген. Ни один источник не приводит точных цифр для союзной греческой армии; Современная точка зрения заключается в том, что численность союзных греков была примерно равна численности македонцев, которые, по словам Диодора, насчитывали около 30 000 пехотинцев и 2 000 кавалеристов. [181] [183] ​​Филипп принял командование правым крылом македонского крыла и поставил своего 18-летнего сына Александра (будущего Александра Великого ) командовать левым крылом в сопровождении группы опытных генералов Филиппа. [183]

Подробности самой битвы скудны, и Диодор предоставил единственный формальный отчет. Он говорит, что «после вступления в битву битва долгое время была жаркой, и многие пали с обеих сторон, так что на некоторое время борьба позволяла надеяться на победу обоим». [184] Затем он рассказывает, что молодой Александр, «его сердце было настроено показать отцу свою доблесть», преуспел в разрыве союзной греческой линии с помощью своих товарищей и в конечном итоге обратил в бегство союзное греческое правое крыло; тем временем Филипп лично выступил против союзного греческого левого крыла и также обратил его в бегство. [184] Этот краткий отчет можно дополнить, если верить анекдотам Полиэна , связанным с битвой (из его работы «Стратагемы »). Рассказы Полиэна побудили некоторых современных историков предположительно предложить следующий синтез битвы. После того, как генеральное сражение продолжалось некоторое время, Филипп приказал своей армии выполнить маневр разворота, при котором правое крыло отступило, а вся линия развернулась вокруг своего центра. [185] В то же время, развернувшись вперед, македонское левое крыло атаковало фиванцев на союзном греческом правом фланге и пробило брешь в союзной греческой линии. [185] На союзном греческом левом фланге афиняне следовали за Филиппом, их линия растянулась и стала беспорядочной; [185] затем македоняне повернули, атаковали и разбили уставших и неопытных афинян. Союзное греческое правое крыло под натиском македонских войск под командованием Александра затем также было разгромлено, что завершило битву. [185] Диодор говорит, что в битве погибло более 1000 афинян, еще 2000 были взяты в плен, и что фиванцы потерпели то же самое. [184] Кокуэлл предполагает, что это было одно из самых решающих сражений в древней истории; Поскольку теперь не было армии, которая могла бы помешать продвижению Филиппа, война фактически закончилась. [185]

Заселение Греции и Коринфский союз (337–336 гг. до н.э.)

Скульптура римской эпохи Филиппа II Македонского , 350-400 гг. н.э., Рейнский земельный музей, Трир.

После Херонее записи показывают отчаянные попытки Афин и Коринфа восстановить городские стены, поскольку они готовились к осаде их Филиппом. [186] Однако Филипп не собирался осаждать какой-либо город, или даже завоевывать Грецию. Сам будучи греком, он хотел, чтобы остальные греки были его союзниками для его запланированной кампании против персов, и он хотел оставить стабильную Грецию в своем тылу, когда он отправлялся в кампанию; дальнейшие бои поэтому противоречили его целям. [186] Филипп сначала двинулся на Фивы, которые сдались ему; он изгнал фиванских лидеров, которые выступали против него, отозвал тех промакедонских фиванцев, которые ранее были изгнаны, и установил македонский гарнизон. [187] Он также приказал, чтобы беотийские города Платеи и Феспии , которые Фивы разрушили в предыдущих конфликтах, были заново основаны. В целом Филипп обращался с фиванцами сурово, заставляя их платить за возвращение пленных и даже хоронить убитых; однако он не распустил Беотийскую конфедерацию. [187]

Напротив, Филипп обращался с Афинами действительно очень снисходительно; хотя Второй Афинский союз был распущен, афинянам разрешили сохранить свою колонию на Самосе , а их пленники были освобождены без выкупа. [188] Мотивы Филиппа не совсем ясны, но одно из вероятных объяснений заключается в том, что он надеялся использовать афинский флот в своей кампании против Персии, поскольку Македония не обладала значительным флотом; поэтому ему нужно было оставаться в хороших отношениях с афинянами. [188] Филипп также заключил мир с другими воюющими сторонами, Коринфом и Халкидой, которые контролировали важные стратегические пункты; оба получили македонские гарнизоны. [189] Затем он обратился к Спарте, которая не принимала участия в конфликте, но, вероятно, воспользовалась ослабленным состоянием других греческих городов, чтобы попытаться напасть на своих соседей на Пелопоннесе. [190] Спартанцы отклонили приглашение Филиппа вступить в переговоры, поэтому Филипп опустошил Лакедемонию , но не напал на саму Спарту. [190]

Коринфская лига

Филипп, по-видимому, перемещался по Греции в течение нескольких месяцев после битвы, заключая мир с государствами, которые выступали против него, ведя дела со спартанцами и размещая гарнизоны; его передвижения также, вероятно, служили демонстрацией силы другим городам, чтобы они не выступили против него. [188] В середине 337 г. до н. э. он, по-видимому, разбил лагерь недалеко от Коринфа и начал работу по созданию союза греческих городов-государств, который гарантировал бы мир в Греции и предоставлял Филиппу военную помощь против Персии. [188] В результате во второй половине 337 г. до н. э. на конгрессе, организованном Филиппом, был образован Коринфский союз . Все государства, за исключением Спарты, подписались под союзом. [191] Основными условиями соглашения были то, что все члены становились союзниками друг друга и Македонии, и что всем членам гарантировалась свобода от нападений, свобода судоходства и свобода от вмешательства во внутренние дела. [192] Филипп и македонские гарнизоны, размещенные в Греции, должны были действовать как «хранители мира». [192] По распоряжению Филиппа синод Лиги объявил войну Персии и проголосовал за Филиппа в качестве стратега предстоящей кампании. [191]

Война с Персией и смерть Филиппа (336 г. до н.э.)

Золотой ларнакс , захороненный вместе с Филиппом II Македонским в его гробнице в Вергине (Эги), с изображением солнца Вергины — королевского символа династии Аргеадов .

В 336 г. до н. э., когда вторжение в Персию было на самой ранней стадии, Филипп был убит в Эгах капитаном своих телохранителей Павсанием , когда он присутствовал на свадьбе своей дочери от Олимпиады , Клеопатры , с братом Олимпиады (и дядей Клеопатры) Александром I Эпирским . [c] Сын Филиппа от Олимпиады Александр III был провозглашен царем македонской армией и македонской знатью. [193] [194]

Последствия

Воцарение Александра

Бюст молодого Александра Македонского эллинистического периода , Британский музей

Александр начал свое правление с убийства потенциальных соперников на трон. Он казнил своего кузена, бывшего Аминту IV , а также убил двух македонских принцев из региона Линкестис , в то время как третий, Александр Линкест , был пощажен. Олимпиада приказала заживо сжечь Клеопатру Эвридику и ее дочь от Филиппа, Европу. Когда Александр узнал об этом, он был в ярости на свою мать. Александр также приказал убить Аттала, который командовал авангардом армии в Малой Азии. Аттал в то время переписывался с Демосфеном относительно возможности перехода в Афины. Независимо от того, намеревался ли Аттал на самом деле перейти на сторону, он уже жестоко оскорбил Александра, и, только что убив дочь и внуков Аттала, Александр, вероятно, посчитал, что Аттал слишком опасен, чтобы оставлять его в живых. [195] Александр сохранил жизнь своему единокровному брату Арридею, который, по всем данным, был несколько умственно неполноценным, возможно, в результате отравления Олимпиадой. [194] [196] [197] [198]

Известие о смерти Филиппа подняло восстание во многих государствах, включая Фивы, Афины, Фессалию и фракийские племена к северу от Македонии. Когда новости о восстаниях в Греции достигли Александра, он быстро отреагировал. Хотя его советники советовали ему использовать дипломатию, Александр собрал македонскую кавалерию из 3000 человек и поехал на юг в Фессалию, соседа Македонии на юге. Когда он обнаружил, что фессалийское войско занимает проход между горой Олимп и горой Осса , он приказал людям переправиться через гору Осса. Когда фессалийцы проснулись на следующий день, они обнаружили Александра у себя в тылу и быстро сдались, добавив свою кавалерию к силам Александра, когда он ехал вниз к Пелопоннесу. [199] Александр остановился в Фермопилах, где его признали лидером Амфиктионического союза, прежде чем направиться на юг в Коринф. Афины запросили мира, и Александр принял посланника и простил всех, кто был замешан в восстании. В Коринфе ему был присвоен титул Гегемона , и, как и Филиппу, он был назначен командующим предстоящей войны против Персии.

Балканская кампания

Прежде чем переправиться в Азию, Александр хотел защитить свои северные границы; весной 335 г. до н. э. он выступил в поход, чтобы подавить несколько явных восстаний. Начав с Амфиполя, он сначала отправился на восток в страну «независимых фракийцев», и у горы Гемус македонская армия атаковала и разбила фракийскую армию, занимавшую высоты. [200] Македонцы двинулись дальше в страну трибаллов и разбили трибалльскую армию у реки Лигин ( приток Дуная ). [201] Затем Александр в течение трех дней продвигался к Дунаю , столкнувшись с племенем гетов на противоположном берегу. Удивив гетов, переправившись через реку ночью, он заставил армию гетов отступить после первой кавалерийской стычки , оставив свой город македонской армии. [202] Затем новости достигли Александра, что Клит , царь Иллирии, и царь Главкиас из Тавлантиев открыто восстали против македонской власти. Двигаясь на запад в Иллирию, Александр победил каждого по очереди, заставив Клита и Главкиаса бежать со своими армиями, оставив северную границу Александра в безопасности. [203]

Пока он триумфально вел кампанию на севере, слух о его смерти заставил фиванцев и афинян снова восстать против македонской гегемонии. Александр отреагировал немедленно, но, в то время как другие города колебались, когда он двинулся в Грецию, Фивы решили сопротивляться с максимальной энергией. Однако сопротивление было бесполезным, и город был захвачен, а затем разрушен до основания, а его территория была разделена между другими беотийскими городами. Конец Фив заставил Афины подчиниться, оставив всю Грецию, по крайней мере внешне, в мире с Александром. [204] Когда вассалы и союзники Македонии снова стали мирными, Александр наконец смог взять под контроль зашедшую в тупик войну с Персией, и в начале 334 г. до н. э. он переправился с армией в 42 000 человек в Малую Азию.

Походы Александра в Азию

Десятилетняя кампания Александра в Азии и македонское завоевание Персидской империи стали легендой. Македонская армия вела кампании в Малой Азии, Леванте, Египте, Ассирии, Вавилонии и Персии, одержав победу в знаменательных сражениях при Гранике , Иссе и Гавгамелах , до окончательного краха правления Дария в 330 г. до н. э. Таким образом, Александр стал правителем обширных персидских владений, хотя его правление над большей частью территории было далеко не безопасным. Александр продолжал вести кампании в Центральной Азии в последующие годы, прежде чем пересечь Индийский субконтинент. Однако македонская армия становилась все более недовольной и в конечном итоге взбунтовалась, заставив Александра повернуть назад. Александр провел свои последние годы, пытаясь консолидировать свою империю и планируя будущие кампании, но, вероятно, изнуренный годами тяжелых кампаний, он умер в Вавилоне в 323 г. до н. э. [205]

Смотрите также

Примечания

^  a:  "... Победа над Бардилисом сделала его привлекательным союзником для эпиротов, которые также пострадали от рук иллирийцев ..." [39]
^  b:  Хотя Павсаний , географ II в. н. э., утверждал, что Спарта была изгнана из совета Амфиктиоников за ее участие в Священной войне, надписи в Дельфах показывают, что это не так. [145]
^  c:  С момента убийства возникло много подозрений, что Павсаний на самом деле был нанят для убийства Филиппа. Подозрение пало на Александра, Олимпиаду и даже на недавно коронованного персидского императора Дария III. У всех троих был мотив убить Филиппа. [206]
^  d:  Для критического обзора ученых, отстаивающих одну или другие точки зрения, А. Дж. Грэм дает резюме во время анализа Фасоса и Портуса в Колонии и материнском городе в Древней Греции , объясняя как тезис Рубенсона , так и возражения Пуйю и косвенную поддержку каждого из них. [168]
^  e:  Филипп женился на Филе из Элимеи , сестре последнего независимого царя Элимеи. Махатас из Элимеи , брат Филы, связан с Махатасом, описанным Плутархом как наказанный Филиппом в рамках его двора. [62] [63] Аналогичным образом, Аэроп из Линкестида появляется как командир в Херонее и был изгнан Филиппом. Его сыновья, Аррабей, Геромен и Александр Линкест , также появляются при дворе Филиппа и во время политики, окружающей его убийство. Карни представил подробный анализ влияния македонской аннексии на Линкестиду, обсуждая фигуру Александра Линкеста [64]

Ссылки

Цитаты

  1. ^ Zacharia 2008, Simon Hornblower, «Греческая идентичность в архаический и классический периоды», стр. 55–58; Joint Association of Classical Teachers 1984, стр. 50–51; Errington 1990, стр. 3–4; Fine 1983, стр. 607–608; Hall 2000, стр. 64; Hammond 2001, стр. 11; Jones 2001, стр. 21; Osborne 2004, стр. 127; Hammond 1989, стр. 12–13; Hammond 1993, стр. 97; Starr 1991, стр. 260, 367; Toynbee 1981, стр. 67; Worthington 2008, стр. 8, 219; Chamoux 2002, стр. 8; Cawkwell 1978, стр. 22; Perlman 1973, стр. 78; Hamilton 1974, Глава 2: Македонская родина, стр. 23; Bryant 1996, стр. 306; O'Brien 1994, стр. 25; Bard 1999, стр. 460; Levinson 1992, стр. 239; Fox 1986, стр. 104, 128, 131, 256; Wilcken 1967, стр. 22.
  2. ^ Уортингтон 2014, стр. 312–316.
  3. ^ Грин 2008, стр. xxiv.
  4. Грин 2006, стр. 1–13; Коуквелл 1978, стр. 31.
  5. ^ ab Buckler 1989, стр. xiv.
  6. ^ Justinus 2011, pp. 2–3; Worthington 2014, pp. 314–315.
  7. ^ Justinus 2011, pp. 1–2; Worthington 2014, pp. 312–313.
  8. ^ a b Cawkwell 1978, p. 92.
  9. ^ a b Cawkwell 1978, pp. 95–96.
  10. ^ Seager 1994a, pp. 97–99; Hornblower, Spawforth & Eidinow 2012, "Corinthian War", p. 376.
  11. ^ a b Seager 1994b, pp. 117–119.
  12. ^ a b Seager 1994b, pp. 171–175.
  13. ^ Diodorus, XV.55.
  14. ^ Plutarch. Pelopidas, 23; Xenophon. Hellenica, 6.4.
  15. ^ a b Buckley 1996, p. 453.
  16. ^ a b Roy 1994, pp. 207–208.
  17. ^ Buckley 1996, pp. 450–462.
  18. ^ a b Roy 1994, pp. 187–208.
  19. ^ a b Xenophon. Hellenica, 7.5.
  20. ^ Hornblower 2002, p. 259; Buckley 1996, pp. 462–463.
  21. ^ Cawkwell 1978, pp. 69–76.
  22. ^ Diodorus, XVI.2 Archived 11 November 2009 at the Wayback Machine.
  23. ^ a b c d e f g h i j k l m Buckley 1996, pp. 467–472.
  24. ^ a b Ellis 1994, p. 730.
  25. ^ a b c d e f Ellis 1994, p. 731.
  26. ^ a b c d e f g h i Diodorus, XVI.3 Archived 11 November 2009 at the Wayback Machine.
  27. ^ a b c d e f g Diodorus, XVI.4 Archived 11 November 2009 at the Wayback Machine.
  28. ^ a b c d e King 2017, p. 73
  29. ^ Hammond 1993, pp. 132–133
  30. ^ a b King 2017, p. 110
  31. ^ Oldfather, note to Diodorus XVI.4.
  32. ^ a b c d e f g h i j k l Talbert 2002, p. 63
  33. ^ a b Fox & Fox 2011, p. 369
  34. ^ Bosworth, A. B. (1971). Philip II and Upper Macedonia. The Classical Quarterly, 21(1), 93-105.
  35. ^ a b Hammond 2001, p. 206
  36. ^ Fox & Fox 2011, p. 368
  37. ^ King 2017, p. 111
  38. ^ Fox & Fox 2011, p. 368;373
  39. ^ a b Ellis 1994, p. 734.
  40. ^ Griffith & Hammond 1979, pp. 476–478
  41. ^ Justin, VII.6.
  42. ^ a b Diodorus, XVI.14 Archived 11 November 2009 at the Wayback Machine.
  43. ^ Buckler 1989, p. 14.
  44. ^ a b c d Buckler 1989, p. 62.
  45. ^ Buckler 1989, pp. 63–64.
  46. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Buckley 1996, pp. 470–472.
  47. ^ Cawkwell 1978, p. 73.
  48. ^ Sealey 1976, p. 248.
  49. ^ a b c Cawkwell 1978, p. 72.
  50. ^ Oldfather, note to Diodorus XVI.3.
  51. ^ a b c d Cawkwell 1978, p. 74.
  52. ^ a b c d Cawkwell 1978, p. 75.
  53. ^ abcdefg Диодор, XVI.8 Архивировано 11 ноября 2009 г. на Wayback Machine .
  54. ^ abcd Cawkwell 1978, стр. 84.
  55. Коуквелл 1978, стр. 36–37.
  56. ^ Плутарх. Александр , 3.
  57. ^ abcdefghijklmnopq Хорнблауэр 2002, стр. 272.
  58. ^ abcdefghijk Cawkwell 1978, стр. 44.
  59. ^ Баклер 1989, стр. 179.
  60. Диодор, XVI.22 Архивировано 11 ноября 2009 г. на Wayback Machine .
  61. ^ Коуквелл 1978, стр. 42.
  62. ^ аб Плутарх, Апофтегмата 179; Афины. xiii. 557.
  63. ^ ab Маршалы Империи Александра Вальдемара Хекеля (1992), стр. 223, ISBN  0-415-05053-7
  64. ^ ab Carney, ED (1980). Александр Линкестиец: нелояльная оппозиция. Греческие, римские и византийские исследования , 21(1), 23-33.
  65. ^ Фокс и Фокс 2011, стр. 379
  66. Эшли, стр. 45-46.
  67. ^ abcd Секунда 2010, стр. 451
  68. Полиэн, IV.2.22.
  69. ^ abcdefghijklmnopqr Баклер 1989, стр. 176–181.
  70. ^ abcdefgh Сили 1976, стр. 449.
  71. ^ Коуквелл 1978, стр. 185–187.
  72. ^ abc Buckler 1989, стр. 63.
  73. ^ ab Diodorus, XVI.34 Архивировано 11 ноября 2009 г. на Wayback Machine .
  74. ^ Баклер 1989, стр. 8,
  75. ^ abc Buckley 1996, стр. 472.
  76. ^ ab Buckler 1989, стр. 20–22.
  77. ^ Коуквелл 1978, стр. 63.
  78. ^ abcd Cawkwell 1978, стр. 64.
  79. Баклер 1989, стр. 22.
  80. Баклер 1989, стр. 21.
  81. Баклер 1989, стр. 26–29.
  82. ^ Коуквелл 1978, стр. 65.
  83. ^ Коуквелл 1978, стр. 185.
  84. ^ abcdef Cawkwell 1978, стр. 66.
  85. Сили 1976, стр. 445.
  86. ^ abcd Cawkwell 1978, стр. 61.
  87. ^ abc Buckler 1989, стр. 64.
  88. Баклер 1989, стр. 66.
  89. ^ abc Buckler 1989, стр. 67.
  90. ^ abcde Диодор, XVI.35 Архивировано 11 ноября 2009 г. на Wayback Machine .
  91. ^ abcdef Sealey 1976, стр. 447–448.
  92. Полиэн, II.38.1.
  93. ^ Коуквелл 1978, стр. 60.
  94. ^ abc Cawkwell 1978, стр. 62.
  95. Баклер 1989, стр. 73–74.
  96. Диодор, XVI.31 Архивировано 11 ноября 2009 г. на Wayback Machine .
  97. ^ abcd Баклер 1989, стр. 74.
  98. ^ Иустин, VIII.2.
  99. ^ ab Buckler 1989, стр. 75.
  100. ^ ab Buckler 1989, стр. 78.
  101. ^ ab Buckler 1989, стр. 79.
  102. ^ abc Buckler 1989, стр. 80.
  103. ^ abc Buckler 1989, стр. 81.
  104. ^ Коуквелл 1978, стр. 67.
  105. ^ Коуквелл 1978, стр. 68.
  106. ^ Уортингтон 2008, стр. 61–63.
  107. ^ Уортингтон 2008, стр. 73.
  108. ^ abcde Cawkwell 1978, стр. 76.
  109. ^ Коуквелл 1978, стр. 81.
  110. ^ abc Cawkwell 1978, стр. 66–67.
  111. Коуквелл 1978, стр. 76–78.
  112. ^ Коуквелл 1978, стр. 73–74.
  113. ^ abc Worthington 2008, стр. 68.
  114. ^ abc Cawkwell 1978, стр. 71–72.
  115. Баклер 1989, стр. 186.
  116. ^ ab Cawkwell 1978, стр. 82.
  117. ^ ab Джастин, VIII.3.
  118. Диодор, XVI.52 Архивировано 11 ноября 2009 г. на Wayback Machine .
  119. ^ abcde Cawkwell 1978, стр. 85.
  120. Диодор, XVI.53 Архивировано 11 ноября 2009 г. на Wayback Machine .
  121. Бакли 1996, стр. 474–475.
  122. ^ abcd Бакли 1996, стр. 475.
  123. ^ Уортингтон 2008, стр. 75–78.
  124. ^ Cawkwell 1978, стр. 90; Worthington 2008, стр. 71.
  125. ^ abcdef Cawkwell 1978, стр. 86.
  126. ^ abcdef Cawkwell 1978, стр. 88.
  127. Сили 1976, стр. 453.
  128. Хорнблауэр 2002, стр. 274.
  129. ^ abc Cawkwell 1978, стр. 91.
  130. ^ abc Buckley 1996, стр. 476.
  131. ^ abcdefghi Cawkwell 1978, стр. 95.
  132. ^ abc Cawkwell 1978, стр. 96.
  133. ^ abcd Cawkwell 1978, стр. 98–101.
  134. ^ Коуквелл 1978, стр. 101.
  135. ^ abc Cawkwell 1978, стр. 102.
  136. ^ abcd Cawkwell 1978, стр. 103.
  137. ^ abc Buckley 1996, стр. 478.
  138. ^ ab Cawkwell 1978, стр. 104.
  139. ^ Коуквелл 1978, стр. 106.
  140. ^ ab Cawkwell 1978, стр. 110.
  141. ^ ab Buckley 1996, стр. 479.
  142. ^ ab Cawkwell 1978, стр. 107.
  143. ^ abc Хорнблауэр 2002, стр. 275.
  144. ^ ab Hornblower 2002, стр. 277.
  145. ^ abcd Cawkwell 1978, стр. 108.
  146. Сили 1976, стр. 459.
  147. ^ Коуквелл 1978, стр. 109.
  148. Сили 1976, стр. 460.
  149. Диодор, XVI.60.
  150. ^ abcde Cawkwell 1978, стр. 111–113.
  151. ^ abc Cawkwell 1978, стр. 114.
  152. ^ ab Cawkwell 1978, стр. 115.
  153. ^ Вуйчич 2021, стр. 516.
  154. ^ Иллирийцы албанцам - Неритан Чека стр.83
  155. ^ Вуйчич 2021, стр. 497, 499.
  156. ^ abc Cawkwell 1978, стр. 116.
  157. ^ abcdefghij Cawkwell 1978, стр. 117.
  158. ^ a b c Buckley 1996, p. 482.
  159. ^ a b c Cawkwell 1978, p. 118.
  160. ^ Cawkwell 1978, p. 122.
  161. ^ Cawkwell 1978, p. 120.
  162. ^ Cawkwell 1978, p. 119.
  163. ^ Cawkwell 1978, p. 133.
  164. ^ Ormerod 1997, p. 115.
  165. ^ Ormerod 1997, p. 116.
  166. ^ Ormerod 1997, pp. 116–118.
  167. ^ Ormerod 1997, pp. 117–118.
  168. ^ a b Graham 1999, p. 80.
  169. ^ a b Cawkwell 1978, p. 131.
  170. ^ Cawkwell 1978, p. 132.
  171. ^ Cawkwell 1978, pp. 134–135.
  172. ^ a b c d e f g h Cawkwell 1978, p. 136.
  173. ^ a b c Cawkwell 1978, p. 137.
  174. ^ a b Cawkwell 1978, p. 138.
  175. ^ a b c d Cawkwell 1978, pp. 139–140.
  176. ^ a b c d e Cawkwell 1978, p. 140.
  177. ^ a b c d e Cawkwell 1978, p. 141.
  178. ^ a b c d e Cawkwell 1978, p. 142.
  179. ^ a b c Cawkwell 1978, p. 144.
  180. ^ a b c d Cawkwell 1978, p. 143.
  181. ^ a b c d e Cawkwell 1978, p. 145.
  182. ^ a b Cawkwell 1978, pp. 146–147.
  183. ^ a b Diodorus, XVI.85 Archived 4 June 2011 at the Wayback Machine.
  184. ^ a b c Diodorus, XVI.86.
  185. ^ a b c d e Cawkwell 1978, p. 148.
  186. ^ a b Cawkwell 1978, p. 166.
  187. ^ a b Cawkwell 1978, pp. 167–168.
  188. ^ a b c d Cawkwell 1978, p. 167.
  189. ^ Cawkwell 1978, p. 168.
  190. ^ a b Cawkwell 1978, p. 169.
  191. ^ a b Cawkwell 1978, p. 170.
  192. ^ a b Cawkwell 1978, p. 171.
  193. ^ Renault 2013, pp. 61–62.
  194. ^ a b Fox 1980, p. 72.
  195. ^ Green 2008, pp. 5–6.
  196. ^ McCarty 2004, pp. 30–31.
  197. ^ Plutarch. Alexander, 77.
  198. ^ Renault 2013, pp. 70–71.
  199. ^ McCarty 2004, p. 31; Renault 2013, p. 72; Fox 1980, p. 104.
  200. ^ Arrian, I.1.
  201. ^ Arrian, I.2.
  202. ^ Arrian, I.3–4; Renault 2013, pp. 73–74.
  203. ^ Arrian, I.5–6; Renault 2013, p. 77.
  204. ^ Plutarch. Phocion, 17.
  205. ^ "Alexander the Great". A&E Television Networks. Archived from the original on 27 February 2017. Retrieved 26 February 2017.
  206. ^ Fox 1980, pp. 72–73.

Sources

Ancient

Modern

External links