stringtranslate.com

Осада Намюра (1695)

Осада Намюра 1695 года или Вторая осада Намюра произошла во время Девятилетней войны с 2 июля по 4 сентября 1695 года. Его захват французами во время осады 1692 года и повторное взятие Великим Альянсом в 1695 году часто рассматриваются как определяющие события войны; вторая осада считается самым значительным военным успехом Вильгельма III во время войны. [3]

Фон

Осада Намюра (1695) находится в Бельгии.
Диксмёйде
Диксмёйде
Дейнзе
Дейнзе
Кнокке
Кнокке
Брюссель
Брюссель
Кутрей
Кутрей
Авелгем
Авелгем
Шарлеруа
Шарлеруа
Намюр
Намюр
Хай
Хай
Беселаре
Беселаре
Монс
Монс
класс=notpageimage|
Фландрийская кампания 1695 года; ключевые места

Намюр был разделен на «Город» с жилыми и торговыми районами и Цитадель , которая контролировала доступ к рекам Самбра и Маас. В 1692 году голландский военный инженер Менно ван Кохорн сделал Цитадель одним из самых сильных оборонительных пунктов во Фландрии, но гарнизон составлял менее 5000 человек, многие из которых были плохо обученными испанскими солдатами с низким моральным духом. [4] В то время как внешний Город пал относительно быстро, захват Цитадели занял у французов больше месяца, и они были почти вынуждены отступить из-за проливного дождя и болезней. Это было отчасти связано с условиями, согласованными для сдачи Города; ван Кохорн согласился не стрелять по Городу из Цитадели в обмен на согласие французов не атаковать его с этого направления, что сделало его почти неприступным. [5] После его захвата оборона Намюра была значительно улучшена Вобаном .

После 1693 года Людовик XIV занял в основном оборонительную позицию во Фландрии. Французские победы при Стейнкерке и Ландене , а также взятие Намюра , Монса , Юи и Шарлеруа не смогли заставить Голландскую республику выйти из войны. Цена истощила французскую экономику неурожаями 1693 и 1694 годов, вызвавшими массовый голод во Франции и Северной Италии. [6]

Голландская республика осталась нетронутой, а Альянс держался вместе под руководством Вильгельма в течение четырех лет войны. Их потери были разрушительными, но не критическими; в 1694 году они отвоевали такие города, как Хей и Диксмёйде , и к 1695 году впервые имели численное преимущество.

Однако союзники также достигли предела своих ресурсов. 1690-е годы ознаменовали собой самую низкую точку так называемого Малого ледникового периода , периода холодной и влажной погоды, поразившего Европу во второй половине 17-го века. Испания и Шотландия в частности испытали голод; урожай не был собран в 1695, 1696, 1698 и 1699 годах, и, по оценкам, 5-15% населения умерло от голода. [7]

Хотя этот театр обычно называют Фландрией , большинство кампаний проходило в Испанских Нидерландах , компактной области шириной 160 километров, с самой высокой точкой всего в 100 метрах над уровнем моря, и преобладающей каналами и реками. В 17 веке товары и припасы в основном перевозились по воде, и война велась за контроль над реками, такими как Лис , Самбра и Маас . [ 8]

Возвращение Намюра стало ключевой целью 1695 года, поскольку его расположение между Самброй и Маасом делало его важной частью системы «Барьера». Это была цепь крепостей в Испанских Нидерландах, которую голландцы считали необходимой для защиты от французского вторжения, и владение ею было бы крайне выгодным в любых мирных переговорах.

Французский командующий во Фландрии, маршал Люксембург , умер в январе 1695 года и был заменен менее талантливым Виллеруа . Французская стратегия на 1695 год заключалась в том, чтобы оставаться в обороне, и Буффлер провел апрель, строя окопы между реками Шельда и Лис , от Кутра/Кортрейка до Авелгема . [9] Вильгельм двинулся на них в июне с основной частью союзных сил, но тайно отвел Фридриха Прусского в Намюр. Как только Фридрих оказался на месте 2 июля, Вильгельм присоединился к нему; теперь союзники были разделены на осаждающие силы в 58 000 человек в Намюре и полевую армию в 102 000 человек под командованием принца Водемона для прикрытия Виллеруа. [10]

Осада

Цитадель Намюра над Маасом , современный парламент Валлонии внизу.

2 июля граф Атлон неожиданно окружил Намюр кавалерией. Хотя это было неожиданностью для французов, в Буффлере был гарнизон в 13 000–16 000 человек, что делало осаду серьезным испытанием. После действий Атлона линия циркумвалации вскоре была завершена. После прибытия артиллерийского оборудования 12 июня бранденбургцы со стороны реки Маас открыли артиллерийский огонь по городу; на следующий день голландцы начали его со стороны ворот Святого Николая, при этом генерал-майор Фагель был ранен в шею мушкетной пулей. В то время как 18 июля французы начали штурм позиций генерал-фельдмаршала Бранденбурга Хайно Генриха Графа фон Флемминга , голландцы под командованием генерал-майора Эрнста Вильгельма фон Салиша захватили три отдельных бастиона и форта за воротами Святого Николая и с мечом в руке загнали французов в сам город. Потери с обеих сторон были тяжелыми. [11]

27 июня Вильгельм III лично возглавил успешную атаку 400 голландских и английских гренадеров на контрэскарп . В то же время Максимилиан Баварский захватил аббатство, из которого он заставил более 300 драгун войти в Цитадель. После захвата линии, которую Вобан построил между реками Маас и Самбр в скалах, и дальнейших успехов союзников, французы решили сдать город. После 4 августа только Цитадель все еще оставалась в руках французов. [12] Половина французского гарнизона была потеряна. [13] Граф Жискар, губернатор Намюра, попросил перемирия, чтобы позволить французам отступить в Цитадель, что было принято, и осада возобновилась через шесть дней. [14] Однако осаду Цитадели нельзя было начать немедленно из-за нехватки денег на оплату рабочих. [15]

Менно ван Кохорн

Роль Водемона заключалась в том, чтобы держать свою полевую армию между Виллерой и Намюром, в то время как Виллерой пытался выманить его с позиции, атакуя удерживаемые союзниками города, такие как Кнокке и Беселаре, ныне Зоннебеке . [b] Водемон отказался отступать, поскольку обе стороны знали, что чем дольше будет продолжаться осада, тем больше вероятность падения Намюра. Попытки Виллерой перехитрить Водемона не увенчались успехом, несмотря на взятие Диксмёйде и Дейнзе в конце июля с 6000–7000 пленных. Бомбардировка Брюсселя между 13 и 15 августа также не смогла отвлечь союзников, несмотря на разрушение значительной части торгового центра; Константин Гюйгенс , секретарь Вильгельма по голландским делам, посетил Брюссель 11 сентября и записал, что «разрушения, причиненные... были ужасными... и во многих местах дома превратились в руины». [16]

Намюр во время осады, Дирк Маас

К середине августа Цитадель была в основном цела, Виллерой значительно усложнил снабжение, в то время как осаждающие начали терять людей из-за болезней, в эпоху, когда гораздо больше солдат умирало от болезней, чем в бою. Союзники теряли время, и Кохорн и Уильям теперь согласовали новый подход; батарея из 200 орудий была установлена ​​в городе Намюр и 21 августа начала непрерывную 24-часовую бомбардировку нижних оборонительных сооружений Цитадели. Позже Буффлер сказал Луи, что это была «самая мощная артиллерия из когда-либо собранных», и к 26 августа союзники были готовы штурмовать Цитадель. В полночь 27-го Виллерой наконец вступил в контакт с Вильгельмом, но его численное преимущество в 105 000 против 85 000 было компенсировано прочно укрепленными позициями союзников. Не сумев обойти линии союзников с фланга, Виллерой отступил, и Вильгельм отдал приказ на общий штурм. [17] [18]

Атаки союзников были чрезвычайно кровавыми, одна только атака 30 августа стоила 3000 человек менее чем за три часа, но защитники в конечном итоге были вынуждены вернуться на свои последние линии обороны. Граф Жискар, теперь командующий ключевыми внешними укреплениями форта Оранж, сообщил Буффлеру 2 сентября, что они не смогут отразить еще одну атаку, и гарнизон сдался 4 сентября, потеряв 8000 человек, а союзники — 18000.

Последствия

Бомбардировка Брюсселя — преднамеренное уничтожение невоенной цели — потрясла многих в Европе, где все стороны устали от военных расходов.

Возвращение Намюра было крупным достижением для союзников, но энергичная оборона Буффлера не позволила им воспользоваться слабостью французов в других местах, достижение, признанное Людовиком, который повысил его до фельдмаршала. [19] Из-за денежного кризиса в Англии и бомбардировки Живе ни одна из сторон не смогла организовать наступление в 1696 году, и серьезные бои прекратились, хотя Людовик провел одну последнюю демонстрацию перед подписанием Рисвикского договора в сентябре 1697 года.

Де Виллеруа, преемник Люксембурга на посту французского командующего во Фландрии.

Намюр продемонстрировал наступательную тактику Кохорна, а также оборонительные предписания, изложенные в его работе 1685 года « Новое строительство крепости» или Nieuwe Vestingbouw op een natte of lage horisont. Их можно обобщить следующим образом: (1) пассивной опоры на укрепления было недостаточно и (b) пытаясь удержать целый город, защитники просто рисковали очень быстро его потерять. Это означало разделение укреплений на внутренние (Цитадель) и внешние (Город) и проведение «активной» обороны, которая использовала постоянные контратаки, чтобы держать осаждающих врасплох. Буффлер применил эти концепции, но поставил под угрозу свою оборону, отправив слишком много войск во внешний Город без средств отступления. [20]

Он применил эти уроки при осаде Лилля в 1708 году. Историк Джон Линн резюмировал его оборону Намюра следующим образом: (Он) продемонстрировал, что можно эффективно выиграть кампанию, потеряв крепость, при условии, что вы прижали и истощили осаждающие силы в процессе. Он провел классическую активную оборону, начав атаки гарнизона на осадные сооружения противника, противодействуя каждому продвижению, как мог. [21]

Обычно пленных обменивали как можно скорее, отчасти потому, что ни одна из сторон не хотела тратиться на их питание. [22] В этом случае французы отклонили просьбу Вильгельма о возвращении 6000–7000 солдат, захваченных в Диксмёйде и Дейнзе, из-за спора об условиях их сдачи. [23] К тому времени нехватка рабочей силы стала проблемой для всех воюющих; многие из рядовых были насильно зачислены во французские полки и отправлены воевать в Италию или Испанию. [24] Дезертирство из одной армии в другую для получения бонуса за вступление было обычным явлением, особенно потому, что они выплачивались немедленно, а заработная плата часто задерживалась на месяцы. Поскольку вербовщикам платили за каждого завербованного ими человека, несколько тысяч дополнительных солдат представляли значительную прибыль для французских офицеров. [25] В ответ, несмотря на то, что гарнизону Намюра было разрешено сдаться на определенных условиях, Буффлер был взят в плен и освобожден только после возвращения оставшихся пленных союзников в сентябре. [26]

Наследие

Тристрам Шенди ; Дядя Тоби рассказывает вдове Уодман об осаде

Хотя бомбардировка Брюсселя не смогла отвлечь союзников, некоторые считают, что она ознаменовала конец периода, когда доминирующей формой ведения войны было взятие или удержание укреплений. [27] Демонстрируя, что укрепленные города больше не могут противостоять массивной огневой мощи, доступной в современной войне, она привела к переходу от осадной войны к прямым столкновениям, за которые выступали Мальборо и другие в Войне за испанское наследство . [28]

Две осады Намюра вызвали большой медийный спектакль. В ранней современной истории мало примеров, когда СМИ комментировали военные события так обширно, так разнообразно и так многомедийно. В Голландской республике, Франции и Англии было выпущено невероятное количество панегириков , иллюстраций, карт и медалей, связанных с осадами, а газеты писали о событиях в мельчайших подробностях. Хотя многое из этого было сделано по собственной инициативе публицистов, это также поощрялось государством. Таким образом, правительства надеялись, что общественность останется вовлеченной и убежденной в военных усилиях и что это сделает их союзников более уверенными, одновременно снизив моральный дух противника. И Вильгельм, и Людовик также видели во всей этой гласности возможность повысить свою репутацию. [29]

Голландская иллюстрация, изображающая человека, празднующего взятие Намюра в 1695 году запуском фейерверков.

Предполагается, что наступление 3000 британских солдат на земляные укрепления Терра Нова 31 августа под предводительством 700 гренадеров послужило вдохновением для песни « Британские гренадеры ».

Осада и ее последствия являются центром романа « Мать Росс; ирландская амазонка » Г. Р. Ллойда. Это обновление оригинала Дэниела Дефо , которое якобы является историей Кристиан «Кит» Каванах, она же Кристиан Дэвис , ирландской женщины, которая вступила в британскую армию в 1693 году, переодевшись мужчиной, и присутствовала на осаде. [30] Дефо утверждает, что встретил ее в старости, когда она была пенсионеркой в ​​Челси ; в романе есть ряд фактических ошибок, но это интересное и редкое наблюдение осады со стороны рядового состава.

Роман Лоренса Стерна 1760 года «Тристрам Шенди» ссылается на ряд событий Девятилетней войны, включая Намюр, где дядя Тристрама Тоби получил неуказанную «травму паха». Он и его доверенный слуга капрал Трим строят копию битвы в своем саду, которую он показывает своей невесте вдове Уодман среди прочих. Вдова пытается определить, насколько серьезна травма Тоби, прежде чем жениться, но он избегает ее вопросов, предоставляя все более подробные отчеты об осаде. [31] Этот эпизод и реконструкция Тоби появляются в фильме 2006 года «История петуха и быка» .

Четырнадцать британских полков заслужили боевую награду за «Намюр 1695», включая Гренадерский , Колдстримский и Шотландский гвардейские полки , Королевский шотландский полк , Собственные королевские шотландские пограничники , Королевский ирландский полк , Королевские валлийские фузилеры , Королевские уорикширские фузилеры , Королевский полк королевы (Западный Суррей) , Восточно-Йоркширский полк и Западно-Йоркширский полк , Собственный королевский королевский полк и Собственный королевский королевский пограничный полк .

Примечания

  1. ^ Даты указаны по григорианскому, а не по юлианскому календарю, который тогда использовался в Британии и отставал на десять дней.
  2. ^ Этот район был опустошен во время войны 1914-1918 годов, а первоначальные деревни были стерты с лица земли.

Ссылки

  1. ^ abcd Бодар 1908, стр. 120.
  2. ^ abc Van Nimwegen 2020, с. 243.
  3. ^ Ленихан, Падрейг (2011). «Цитадель Намюра, 1695: пример тактики осады союзников». Война в истории . 18 (3): 1. doi : 10.1177/0968344511401296. hdl : 10379/6195 . S2CID  159682220.
  4. ^ de la Colonie, Martin, Horsley, Walter (1904). Хроники старого полководца М. de la Colonie, 1692-1717 (ред. 2015 г.). Scholars Choice. стр. 16. ISBN 978-1296409791.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  5. ^ де ла Колони, стр. 16
  6. ^ Янг, Уильям (2004). Международная политика и война в эпоху Людовика XIV . iUniverse. стр. 229. ISBN 978-0595329922.
  7. ^ Уайт 2011, стр. 542–543
  8. ^ Чайлдс, Джон (1991). Девятилетняя война и британская армия, 1688-1697: Операции в Нидерландах (редактор 2013 г.). Manchester University Press. стр. 32–33. ISBN 978-0719089961.
  9. ^ Линн, Джон (1999). Войны Людовика XIV, 1667-1714 (Современные войны в перспективе). Longman. стр. 247. ISBN 978-0582056299.
  10. ^ Хьюм, Дэвид (1848). История Англии 1609-1714. стр. 609.
  11. ^ Вейн 1950, стр. 99-100.
  12. ^ Вейн 1950, стр. 100-101.
  13. ↑ Ленихан, стр. 10–11.
  14. ^ Брайт, Джеймс Пирс (1836). История Англии; Том III (изд. 2016 г.). Палала Пресс. п. 294. ИСБН 978-1358568602.
  15. ^ Вейн 1950, стр. 102.
  16. ^ Деккер, Рудольф М. (2013). Семья, культура и общество в дневнике Константина Гюйгенса-младшего, секретаря короля-штатгальтера Вильгельма Оранского . Brill. стр. 50. ISBN 978-9004250949.
  17. ^ Ленихан, стр. 20–21
  18. ^ Ван Нимвеген 2020, стр. 247.
  19. ↑ Янг, стр. 230.
  20. ^ Ленихан, стр. 290
  21. ↑ Линн, стр. 248–249.
  22. ^ Чайлдс, стр. 37
  23. ^ Чайлдс, стр. 40
  24. ^ Брайт, стр. 295
  25. ^ Мэннинг, Роджер (2006). Ученичество в оружии; истоки британской армии 1585-1701 . Хороший обзор того, как работала система набора в этот период: OUP. стр. 326 passim. ISBN 978-0199261499.
  26. ^ Стэплтон , Джон М. (2007). «Прелюдия к Рейсвейку: Вильгельм III, Людовик XIV и странный случай маршала Буффлера». Западное общество французской истории . 35. hdl :2027/spo.0642292.0035.006.
  27. ^ Чайлдс, стр. 2
  28. ^ Деккер, стр. 45
  29. ^ Хакс 2013, стр. 191–193.
  30. ^ Ллойд, GR (2012). Мать Росс; ирландская амазонка (переписывание книги Даниэля Дефо под ред.). AuthorHouseUK. стр. 66. ISBN 978-1477219348.
  31. ↑ Брюэр 1898, Шенди.

Источники