«Отчет меньшинства» — американский научно-фантастический боевик 2002 года [6] режиссёра Стивена Спилберга , снятый по мотивам новеллы Филипа Дика « Отчёт меньшинства ». Действие фильма происходит в Вашингтоне, округ Колумбия , и Северной Вирджинии в 2054 году, где Precrime , специализированное полицейское управление, задерживает преступников, используя предвидение, предоставленное тремя экстрасенсами, называемыми « провидцами ». В актерском составе снялись Том Круз в роли начальника отдела по расследованию преступлений Джона Андертона, Колин Фаррелл в роли агента Министерства юстиции Дэнни Уитвера, Саманта Мортон в роли предсказателя Агаты Лайвли и Макс фон Сюдов в роли режиссера по расследованию преступлений по расследованию преступлений Ламара Бёрджесса. Фильм сочетает в себе элементы жанров техно-нуар , детектив , триллер и научной фантастики , а также традиционного фильма-погони, поскольку главный герой обвиняется в преступлении, которого он не совершал, и скрывается от правосудия. [7] Спилберг охарактеризовал эту историю как «пятьдесят процентов персонажей и пятьдесят процентов очень сложного повествования со слоями загадок и сюжета убийства». [8]
Впервые фильм был выбран в 1992 году как продолжение другой адаптации Дика, «Вспомнить все» (1990), где Арнольд Шварценеггер должен был повторить свою роль Дуга Куэйда. Но после того, как продюсерская компания «Вспомнить все» Carolco Pictures подала заявление о банкротстве «Главы 11» , проект был переработан в самостоятельный проект и начал свою разработку в 1997 году, после того как сценарий Джона Коэна дошел до Спилберга и Круза. Производство претерпело множество задержек из-за того, что «Миссия невыполнима 2» Круза и искусственного интеллекта Спилберга превысили график, в конечном итоге начавшийся в марте 2001 года. Во время подготовки к съемкам Спилберг консультировался со многими учеными, пытаясь представить более правдоподобный мир будущего, чем тот, который можно увидеть в других фантастических фильмах. фильмы, а некоторые технологические разработки в фильме оказались пророческими.
«Отчет меньшинства» стал одним из самых ожидаемых фильмов 2002 года из-за громкого сотрудничества Круза и Спилберга. Он получил положительные отзывы критиков и имел коммерческий успех, собрав более 358 миллионов долларов при производственном бюджете в 102 миллиона долларов, став десятым самым успешным фильмом 2002 года в мире . Он был номинирован на несколько наград. Он получил номинацию на премию «Оскар» за лучший звуковой монтаж и одиннадцать номинаций на премию «Сатурн» , в том числе за лучшую мужскую роль , лучшую мужскую роль второго плана и премию «Сатурн» за лучшую музыку , а также за лучший научно-фантастический фильм , лучшую режиссуру , лучший сценарий и лучшую женскую роль второго плана . С тех пор он был включен в списки лучших научно-фантастических фильмов. [9] [10] [11]
Наряду с несколькими средствами массовой информации, включая видеоигру , за «Отчетом меньшинства» в 2015 году последовал одноименный телесериал , но был отменен в 2016 году после одного сезона.
В 2054 году федеральное правительство планирует внедрить на национальном уровне прототип полицейской программы «Предпреступность» в Вашингтоне, округ Колумбия , которая действует уже шесть лет. Три ясновидящих человека («провидцы») получают психические впечатления о надвигающемся убийстве, а офицеры анализируют их видения, чтобы определить местонахождение и задержать преступника до того, как преступление может произойти. Потенциальных убийц помещают в электрическую кому и держат в тюрьме, похожей на паноптикум . Хотя Precrime за шесть лет своего существования устранил почти все умышленные убийства, спонтанные преступления на почве страсти, называемые убийствами «красным шаром», все еще происходят, что дает полиции лишь короткое время для принятия мер.
Руководитель отдела по борьбе с преступностью Джон Андертон присоединился к программе после того, как его шестилетний сын Шон был похищен и так и не найден. Он страдает депрессией и пристрастием к препарату «нейроин», от него ушла жена Лара. Агент Министерства юстиции Дэнни Уитвер проверяет операцию Precrime, стремясь выявить любые недостатки. Агата, одна из предсказателей, переживает воспоминания о тонущей женщине, пока Андертон наблюдает. С любопытством он узнает от тюремного надзирателя, что предполагаемая жертва, Энн Лайвли, пропала вскоре после того, как ее убийство было предотвращено; однако он также обнаруживает, что видения преступления Агатой нет в досье. Вскоре после этого предсказатели предсказывают, что Андертон убьет человека по имени Лео Кроу, которого он никогда не встречал. Андертон убегает, побуждая Уитвера начать розыск.
Андертон посещает доктора Айрис Хайнеман, генетика, чьи исследования привели к созданию Precrime, и узнает, что способности предсказателей являются результатом повреждения мозга, вызванного пристрастием их родителей к ранним, нечистым формам нейроина. Хайнеман объясняет, что один предсказатель иногда видит будущее, отличное от других, и это известно как «отчет меньшинства». Эти несоответствия удалены из официальных отчетов, чтобы сохранить репутацию непогрешимых предсказателей, но предсказатели сохраняют свою память. Если у Андертона действительно есть отчет меньшинства, говорит Хайнеман, то, скорее всего, он был составлен Агатой, поскольку она самая сильная из троих.
После операции по пересадке глаза, чтобы избежать сканеров сетчатки, установленных по всему городу, Андертон возвращается в Precrime. Используя свои удаленные старые глаза, которые он сохранил после операции по трансплантации, он входит в Храм, где хранятся предсказатели, и похищает Агату, отключая групповой разум , от которого зависит Предпреступление. С помощью киберпреступника Андертон ищет воспоминания Агаты, но не может найти отчет меньшинства об убийстве Кроу. Однако он находит и загружает ее воспоминания о смерти Анны. Эти двое выслеживают Ворона до гостиничного номера и находят фотографии многих детей, включая Шона; Андертон обвиняет Кроу в убийстве Шона и чуть не убивает его, но в последний момент смягчается. Затем Кроу утверждает, что его наняли, чтобы подбросить фотографии, и умоляет Андертона убить его, говоря, что его семье заплатят только в том случае, если он умрет. Когда Андертон все еще отказывается, Кроу убивает себя способом, похожим на видение предсказателей, в котором Андертон убивает его.
По сообщению Андертона, Уитвер расследует дело Анны и обнаруживает несоответствия, позволяющие предположить, что она действительно была убита. Он сообщает о своих выводах Ламару Берджессу, директору Precrime, который убивает его из пистолета Андертона. Андертон арестован и заключен в тюрьму за убийства Кроу и Уитвера, а Агату возвращают другим предсказателям. После заключения Андертона Лара обсуждает с Берджессом опасения Андертона по поводу Энн Лайвли. Первоначально Берджесс отрицает какие-либо воспоминания об Энн Лайвли, но позже в том же разговоре говорит, что расследует ее утопление - деталь, о которой Лара никогда не упоминала. Она становится подозрительной и вырывает Андертона из тюрьмы, позволяя ему противостоять Берджессу на банкете, посвященном национальному запуску Precrime. Энн, наркоманка и мать Агаты, отказалась от опеки над Агатой; некоторое время спустя она отказалась от своей привычки и попыталась вернуть дочь. Берджесс нанял человека, чтобы убить Энн, зная, что Precrime вмешается, а затем сам убил ее предсказанным образом. Специалисты по предотвращению преступлений проигнорировали второе видение убийства как отголосок первого. Как только Андертон начал расследование, Берджесс организовал, чтобы Кроу выдал себя за похитителя Шона, чтобы спровоцировать Андертона на убийство.
Поступает сообщение о «красном шаре», в котором указывается, что Берджесс убьет Андертона. Когда двое мужчин сталкиваются друг с другом, Андертон указывает на дилемму, стоящую перед Берджессом: он может пощадить Андертона и наблюдать, как Precrime будет дискредитирован и закрыт, или подтвердить программу, убив его и отправившись в тюрьму. Берджесс просит прощения у Андертона, прежде чем покончить с собой.
Андертон и Лара примиряются, и Лара беременеет еще одним ребенком. С предпреступной деятельностью покончено, заключенные помилованы и освобождены, хотя многие из них остаются под наблюдением полиции. Предсказатели перемещаются в неизвестное место, чтобы жить в мире.
В актерский состав также входят Джессика Кэпшоу в роли Эванны, пилота транспорта Precrime, Тайлер Патрик Джонс в роли Шона Андертона, сына Джона и Лары, предположительно убитого Вороной, Джейсон Антун в роли Руфуса Т. Райли, владельца киберсалона; Нэнси Линехан Чарльз в роли Селесты Берджесс, жены Ламара; Виктор Рейдер-Векслер в роли генерального прокурора Артура Нэша, Арье Гросс в роли Говарда Маркса, Эшли Кроу в роли Сары Маркс, Дэвид Стифел в роли Ликона, Анна Мария Хорсфорд в роли Кейси, Джоэл Гретч в роли Дональда Дубина, Том Чой в роли Ника Пеймена, Кэролайн Лагерфельт в роли Греты ван Эйк и Уильям Мэпотер (двоюродный брат Тома Круза) в роли служащего отеля, Фрэнк Грилло в роли полицейского по расследованию преступлений.
Кэмерон Диас , Кэмерон Кроу и Пол Томас Андерсон в эпизодических эпизодах (в титрах не указаны) в роли пассажиров метро.
История Дика была впервые предложена продюсером и писателем Гэри Голдманом в 1992 году. [12] Он создал первоначальный сценарий фильма вместе с Роном Шусеттом и Робертом Геталсом (в титрах не указан). [13] Предполагалось, что это будет продолжение адаптации Дика 1990 года « Вспомнить все» с Арнольдом Шварценеггером в главной роли . [14] Однако Carolco Pictures , продюсерская компания, которая продюсировала фильм, изо всех сил пыталась обеспечить либо финансирование, либо интерес Шварценеггера к развитию проекта до его банкротства в 1995 году. [15] [16] Хотя права на ремейк были куплены Miramax Films в В 1997 году Шусетт и Голдман удалили элементы «Вспомнить все» из своего сценария, чтобы разработать его как отдельный фильм « Отчет меньшинства» .
Писатель Джон Коэн был нанят в 1997 году, чтобы адаптировать историю для потенциальной киноверсии, режиссером которой должен был стать голландский режиссер Ян де Бонт . [17] [18] Тем временем Круз и Спилберг, которые познакомились и подружились на съемках фильма Круза « Рискованный бизнес» в 1983 году, [19] искали сотрудничество в течение десяти лет. [20] [21] Спилберг должен был стать режиссером Круза в « Человеке дождя» , но ушел, чтобы снять «Индиану Джонса и последний крестовый поход» . [19] Круз прочитал сценарий Коэна и передал его Спилбергу, который почувствовал, что над ним нужно доработать. Спилберг не принимал непосредственного участия в написании сценария, хотя ему было разрешено решать, готов ли сценарий картины к съемкам. Когда Коэн представил приемлемую версию сценария, он позвонил Крузу и сказал: «Да, я сделаю эту версию сценария». [18] [22] В этой версии Витвер создает фальшивый диск, на котором показано, как Андертон убивает его. Когда Андертон смотрит клип, его вера в непогрешимость видений провидцев убеждает его, что это правда, поэтому предсказатели видят, как он убивает Витвера. В конце Андертон стреляет в Витвера, и один из братьев-предсказателей добивает его, потому что Витвер убил своего близнеца. [23] Эта история привлекла Спилберга, потому что, будучи одновременно детективом и фильмом, действие которого происходит на 50 лет вперед, она позволила ему «смешать жанры», что его заинтриговало. [24]
В 1998 году пара присоединилась к Minority Report и объявила о создании совместного предприятия DreamWorks Спилберга и Amblin Entertainment , 20th Century Fox , Cruise /Wagner Productions Круза и продюсерской компании Де Бонта Blue Tulip, последняя из которых ранее работала над Скорость 2: Круиз-контроль . [2] В обмен на режиссуру «Призраков» Спилберг предложил взять на себя обязанности режиссёра «Особого мнения» , пока Де Бонт был занят постпродакшном «Твистера » . [25] Однако Спилберг заявил, что, несмотря на признание, Де Бонт так и не принял участие в создании фильма. [26] Круз и Спилберг, по настоянию последнего, [27] как сообщается, согласились каждый взять по 15% от общей суммы вместо каких-либо денег вперед, чтобы попытаться сохранить бюджет фильма ниже 100 миллионов долларов. [28] Спилберг сказал, что в прошлом он делал то же самое с известными актерами с большим успехом: « Том Хэнкс не взял денег за спасение рядового Райана , но он заработал много денег на своем коммерческом участии». [27] Он сделал это соглашение обязательным условием: [27]
Я не работал со многими кинозвездами — в 80 процентах моих фильмов нет кинозвезд — и я сказал им, что если они хотят работать со мной, я хочу, чтобы они играли вместе со мной. Я не получал зарплату за фильм уже 18 лет, поэтому, если мой фильм не приносит денег, я не получаю денег. Они должны быть готовы сделать то же самое.
Производство было отложено на несколько лет. Первоначальный план состоял в том, чтобы начать съемки после того, как Круз «Миссия невыполнима 2» была закончена, но этот фильм вышел за рамки графика, что также дало Спилбергу время привлечь сценариста Скотта Фрэнка для переработки сценария Коэна. [2] [17] [29] Джон Огаст сделал не указанный в титрах черновик для доработки сценария, [30] и Фрэнка Дарабонта также пригласили переписать, но к тому времени он был занят «Маджестиком» . [31] Фильм внимательно следует за окончательным сценарием Скотта Фрэнка (завершенным 16 мая 2001 г.) и содержит большую часть третьего проекта Коэна (24 мая 1997 г.). [18] Фрэнк удалил из сценария Коэна персонажа сенатора Малкольма и вставил Бёрджесса, который стал «плохим парнем». Он также переписал Уитвера из злодея в «хорошего парня», каким он был в рассказе. [23] В отличие от следующей научно-фантастической картины Спилберга « Война миров », которую он назвал «на 100 процентов ориентированной на персонажей», Спилберг сказал, что история для « Особого мнения» стала «на 50 процентов характерной и на 50 процентов очень сложным повествованием со слоями и слоями тайна и заговор убийства». [8] По словам киноведа Уоррена Бакленда, Коэн и Фрэнк, очевидно, не видели сценарий Гольдмана и Шусетта, а вместо этого работали над собственной адаптацией. [14] Голдман и Шусетт, однако, заявили, что пара использовала много материала из своего сценария, поэтому вопрос прошел через арбитражный процесс Гильдии писателей . Они одержали частичную победу; им не дали авторских прав, но они были указаны в качестве исполнительных продюсеров. [14] Фильм снова был отложен, чтобы Спилберг мог закончить «ИИ» после смерти своего друга Стэнли Кубрика . [32] Когда Спилберг первоначально подписался на режиссуру, он планировал иметь совершенно другой актерский состав второго плана. Он предложил роль Уитвера Мэтту Дэймону , Айрис Хайнеман Мерил Стрип , Бёрджесса Иэну Маккеллену , Агаты Кейт Бланшетт и Лары Дженне Эльфман . [33] Стрип отказалась от роли, [33] Дэймон отказался от участия из-за конфликта в расписании с « Одиннадцать друзей Оушена» , [33] [34] а остальные роли были изменены из-за задержек. Спилберг также предложил роль Витвера Хавьеру Бардему , но тот отказался. [35]
После «Инопланетянина» Спилберг начал консультироваться с экспертами и вкладывать больше научных исследований в свои научно-фантастические фильмы. [36] В 1999 году он пригласил пятнадцать экспертов, созванных Питером Шварцем и Стюартом Брэндом, в отель в Санта-Монике на трехдневный «мозговой центр». Он хотел проконсультироваться с группой, чтобы создать правдоподобную «будущую реальность» на 2054 год, а не более традиционную «научно-фантастическую» обстановку. [37] Названный «саммитом аналитических центров», [38] в число экспертов входили архитектор Питер Калторп , писатель Дуглас Купленд , урбанист и журналист Джоэл Гарро , ученый-компьютерщик Нил Гершенфельд , биомедицинский исследователь Шон Джонс, ученый-компьютерщик Джарон Ланье и бывший Массачусетский институт. Декан факультета технологий (MIT) по архитектуре Уильям Дж. Митчелл . [37] [39] Художник-постановщик Алекс Макдауэлл хранил то, что прозвали «Библией 2054 года», 80-страничное руководство, созданное на стадии подготовки к съемкам, в котором перечислены все аспекты будущего мира: архитектурные, социально-экономические, политические и технологические. [38] Хотя дискуссии не изменили ключевые элементы фильма, они оказали влияние на создание некоторых наиболее утопических аспектов, хотя Джон Андеркоффлер, консультант фильма по науке и технологиям, охарактеризовал его как «гораздо более серый и более серый». «двусмысленно», чем то, что предполагалось в 1999 году. [40] Андеркоффлер, который разработал большую часть интерфейса Андертона после того, как Спилберг сказал ему сделать это «похожим на дирижирование оркестром», сказал, что «будет трудно идентифицировать что-либо [в фильме], что никакой опоры на реальность». [38] Макдауэлл объединился с архитектором Грегом Линном , чтобы поработать над некоторыми техническими аспектами производственного проекта. Линн похвалила его работу, сказав, что «многие из тех вещей, которые Алекс приготовил для « Особого мнения» , например, 3-D экраны, стали реальностью». [41]
Спилберг изложил свои идеи относительно технологии фильма Роджеру Эберту перед его выпуском:
Мне хотелось, чтобы все игрушки когда-нибудь сбылись. Я хочу, чтобы была транспортная система, которая не выбрасывает токсины в атмосферу. А газета, которая обновляется сама... Интернет сейчас за нами наблюдает. Если они захотят. Они могут видеть, какие сайты вы посещаете. В будущем телевидение будет наблюдать за нами и приспосабливаться к тому, что оно знает о нас. Самое захватывающее то, что это заставит нас почувствовать себя частью среды. Самое страшное, что мы потеряем право на неприкосновенность частной жизни. В воздухе вокруг нас появится реклама, говорящая непосредственно с нами. [20]
«Отчет меньшинства» был первым фильмом, производство которого было полностью цифровым. [41] Художник-постановщик Алекс Макдауэлл, получивший название «превиз» как аббревиатура от «превизуализация» (термин, заимствованный из повествования фильма), сказал, что система позволяет им использовать Photoshop вместо художников и использовать программы 3D-анимации ( Maya и XSI ). создать смоделированный набор, который можно было бы заполнить цифровыми актерами, а затем использовать для предварительного блокирования кадров. Эта технология также позволила компаниям, занимающимся видеоиграми и спецэффектами, отбирать данные из предыдущей системы еще до завершения фильма, которые они использовали для установления параметров своих визуальных эффектов. Когда Спилберг быстро стал его фанатом, Макдауэлл сказал: «Стало совершенно ясно, что [он] не будет читать иллюстрацию как законченное произведение, но если вы сделаете ее в Photoshop и создадите фотореалистичную среду, он сосредоточится на ней по-другому». [41]
Съемки проходили с 22 марта по 18 июля 2001 года [33] в Вашингтоне, округ Колумбия, Вирджинии и Лос-Анджелесе . [43] Места съемок включали здание Рональда Рейгана (штаб-квартира PreCrime) и Джорджтаун . [43] Горизонт Росслина, штат Вирджиния, виден, когда Андертон перелетает реку Потомак . Быстрый снимок Индиан-Филд-Крик, который пересекает Колониальный бульвар в Йорктауне, штат Вирджиния , когда Джон ведет Агату в дом своей жены. [44] [42] Во время съемок Спилберг регулярно появлялся на веб-камере, предназначенной только для видео, расположенной в грузовике ремесленных услуг, как один [45] , так и с Томом Крузом; вместе они публично совещались с Роном Ховардом и Расселом Кроу через аналогичную веб-камеру на съемках фильма «Игры разума» в Нью-Йорке. [46]
Маленький неизведанный остров в последнем кадре фильма находится на острове Баттер у Норт-Хейвена, штат Мэн, в заливе Пенобскот . [47]
Хотя действие происходит в воображаемом будущем, мире передовых технологий, «Особое мнение» пытается воплотить более «реалистичное» изображение будущего. [48] Спилберг решил, что для большего доверия сеттинг должен сохранить как элементы настоящего, так и те, которые, как ожидали специалисты, появятся в будущем. Таким образом, в Вашингтоне, округ Колумбия, как показано в фильме, сохранились такие известные здания, как Капитолий и Монумент Вашингтона , а также часть современных зданий на другом берегу реки Потомак. Художник-постановщик Алекс Макдауэлл был нанят на основе его работы в «Бойцовском клубе» и его раскадровки для киноверсии « 451 градус по Фаренгейту» , в которой главную роль должен был сыграть Мел Гибсон . Макдауэлл изучал современную архитектуру, и его наборы содержат множество кривых, круглых форм и светоотражающих материалов. Художник по костюмам Дебора Л. Скотт решила сделать одежду персонажей максимально простой, чтобы изображение будущего не казалось устаревшим. [49]
Каскадёрская группа была той же, что использовалась в фильме Круза «Миссия невыполнима 2» , и отвечала за сложные боевые сцены. К ним относятся сцена погони на автозаводе, снятая на реальном объекте с использованием такого реквизита, как сварочный робот, и драка между Андертоном и офицерами в реактивных ранцах, снятая в переулке, построенном на территории студии Warner Bros. [50] Industrial Light & Magic выполнила большую часть спецэффектов, в то время как PDI/DreamWorks отвечала за роботов Spyder, [51] сделав это своей последней работой по визуальным эффектам в реальном времени, прежде чем вскоре после этого работать исключительно с DreamWorks Animation . Супервайзер по визуальным эффектам PDI Генри ЛаБаунта черпал вдохновение из глубоководных медуз при создании роботов Spyder: «В их щупальцах есть биолюминесцентные маленькие огоньки, которые как бы пробегают сквозь их щупальца, и это выглядит так круто. Поэтому я вернулся в студию и поговорил с Мы с художниками сказали: «Мы сделаем несколько излучающих биолюминесцентных огней в виде медуз на нижней части этого паука и попробуем это». [52] Компания Pixel Liberation Front занималась предварительной визуализацией анимаций . Голографические проекции и тюремный объект были сняты несколькими передвижными камерами, окружавшими актеров, а сцена, где Андертон выходит из машины и бежит вдоль транспортных средств на магнитной подвеске , была снята на стационарные реквизиты, которые позже были заменены машинами, созданными компьютером. [53]
История Филипа К. Дика дает вам лишь трамплин, у которого на самом деле нет второго или третьего акта. Большая часть фильма не посвящена истории Филипа Дика – я уверен, к огорчению поклонников Филипа Дика.
- Стивен Спилберг, июнь 2002 г. [12]
Как и в большинстве экранизаций произведений Дика, [12] многие аспекты его истории были изменены при переходе к фильму, например, добавление Ламара Берджесса и изменение места действия из Нью-Йорка в Вашингтон, округ Колумбия, Балтимор и Северную Вирджинию. . Персонаж Джона Андертона был изменен с лысеющего и не в форме старика на спортивного офицера лет 40, чтобы соответствовать его персонажу и боевым сценам фильма. [54] В фильме добавлены две истории трагических семей; Андертона и трех предвестников. [55] В рассказе Андертон женат, у него нет детей, а в фильме он разведенный отец похищенного сына, который, скорее всего, умер. [56]
Хотя в фильме подразумевается, но неясно, связана ли Агата с близнецами-предсказателями, ее семья была разрушена, когда Берджесс убил ее мать, Энн Лайвли. [57] В сюжете предсказатели были умственно отсталыми и уродливыми людьми, но в фильме они являются генетически мутировавшими отпрысками наркоманов. [58] [59]
Будущее убийство Андертона и причины заговора были изменены с генерала, который хочет дискредитировать PreCrime, чтобы вернуть себе некоторое военное финансирование, на человека, который убил мать предсказания, чтобы сохранить PreCrime. Последующие убийства и заговор развились из этого изменения. Концовка фильма также отличается от рассказа. В рассказе Дика Андертон предотвращает закрытие подразделения PreCrime, однако в фильме Андертон успешно ликвидирует организацию. [60] Другие аспекты были обновлены с учетом современных технологий. Например, в этой истории Андертон использует перфокарточный автомат, чтобы интерпретировать видения предсказателей; в фильме он использует интерфейс виртуальной реальности. [61]
Основная тема «Особого мнения» – классическая философская дискуссия о свободе воли и детерминизме . [62] [63] Другие темы, рассматриваемые в фильме, включают принудительные обязательства , природу политических и правовых систем в высокотехнологичном обществе, [64] права на неприкосновенность частной жизни в мире, где доминируют средства массовой информации, [38] и характер самовосприятия. [65] Фильм также продолжает следовать традиции Спилберга изображать разбитые семьи, [66] [67] что, по его словам, мотивировано разводом его родителей, когда он был ребенком. [27]
Партитура была написана постоянным соавтором Спилберга Джоном Уильямсом , которого вдохновила музыка из фильмов Бернарда Херрманна ; [68] Вместо того, чтобы сосредоточиться на элементах научной фантастики, он написал музыку, подходящую для нуара, включая использование певицы в некоторых эпизодах и эмоциональные темы, которые Уильямс считал необычными для этого жанра. [49] Были реализованы несколько классических произведений, в том числе Симфония № 8 ( Неоконченная симфония ) Франца Шуберта , [69] Струнный квартет Гайдна ( соч. 64 , № 1), Симфония № 6 ( Патетическая ) Чайковского . в партитуре [70] , хотя Уильямс сказал, что выбор использования классических произведений был сделан студией.
Помимо сочинения, Уильямс дирижировал партитурой с оркестровкой Джона Нойфельда и вокалом Деборы Дитрих. Музыка была выпущена 18 июня 2002 года компанией DreamWorks Records на компакт-дисках , виниле и кассетах и переиздана Geffen Records в середине 2014 года для потоковой передачи мультимедиа и загрузки. [71] Полная партитура, услышанная в фильме, была выпущена в виде «расширенного издания» на двух дисках в 2019 году, которое продавалось La-La Land Records вместе с несколькими альтернативными и неиспользованными треками в качестве бонусного материала. [72]
«Отчет меньшинства» — футуристический фильм, в котором изображены элементы как антиутопического , так и утопического будущего. [73] Фильм дает гораздо более подробное представление о будущем мире, чем книга, и содержит новые технологии, которых нет в истории Дика. [74] Со стилистической точки зрения «Особое мнение» напоминает предыдущий фильм Спилберга «ИИ» , [54] но также включает в себя элементы нуара. Спилберг сказал, что он «хотел придать фильму ощущение нуара. Поэтому я устроил себе кинофестиваль. Асфальтовые джунгли . Ки Ларго . Мальтийский сокол ». [19] Изображение было намеренно пересвечено, а негатив был обойден отбеливателем во время постобработки. [75] Сцена, в которой Андертон мечтает о похищении своего сына в бассейне, является единственным кадром в «нормальном» цвете. Обход отбеливателя придал фильму своеобразный вид; он обесцвечивает цвета фильма до такой степени, что он почти напоминает черно-белый фильм, но черный и тени имеют высокий контраст, как в фильме-нуар. [75] [76] Цвет был уменьшен «примерно на 40%», чтобы добиться «размытого» вида. [77] Элвис Митчелл , ранее работавший в «Нью-Йорк Таймс» , прокомментировал: «Фотография выглядит так, как будто она была снята на хромированной поверхности, зацепившейся за убегающий бампер автомобиля конца 70-х». [78]
Спилберг предпочел пленку появившемуся тогда формату цифрового видео и решил создать внешний вид фильма фотохимическим путем. [79] Кинематографист Януш Каминьский снимал на высокоскоростную пленку в формате Super 35 (которая требует дополнительного процесса увеличения), чтобы увеличить общую зернистость, поскольку Спилберг посоветовал ему создать «самый уродливый и грязный фильм», который он когда-либо снимал. [77] Операторская работа в фильме очень мобильна: съемка с рук и стедикама чередуется, что, по словам киноведа Уоррена Бакленда, «преувеличено за счет использования широкоугольных объективов и иногда низкого угла камеры», чтобы улучшить восприятие движения. [77]
Каминский сказал, что он никогда не использовал объектив длиннее 27 мм и чередовал объективы 17, 21 и 27 мм, поскольку Спилбергу нравилось «держать актеров как можно ближе к камере». Он также сказал: «Мы сняли много сцен с широкими планами, в которых в кадре происходит много всего». [77] Дуэт также использовал несколько длинных дублей, чтобы сосредоточиться на эмоциях актеров, вместо того, чтобы использовать многочисленные сокращения. [80]
Спилберг отказался от типичной кинематографической техники « обратного плана », используемой при съемке взаимодействия персонажей, в пользу длинных кадров, снятых мобильной зондирующей камерой. [81] Макдауэлл полагался на бесцветные хромированные и стеклянные предметы изогнутой и круглой формы в своих декорациях, которые, чему способствовало «сдержанное контрастное освещение», наполнили фильм тенями, создавая «футуристическую атмосферу фильма-нуар». [77]
Бакленд описывает 14-минутную вступительную часть фильма как «самую абстрактную и сложную из всех фильмов Спилберга». [23] Первая сцена представляет собой искаженное предвидение убийства, представленное вне контекста. Темп фильма ускоряется, замедляется и даже меняется на противоположный, а фильм «прыгает во времени и пространстве», чередуя изображения в непонятном порядке. [82] Когда все заканчивается, становится ясно, что сцена была представлена глазами Агаты, и именно такими ей кажутся предвидения. [82] Коллега-ученый Найджел Моррис назвал эту сцену «трейлером», потому что она предвещает сюжет и устанавливает тип «тона, общих ожиданий и загадок», которые будут использоваться в фильме. [83]
Видения предсказателей представлены в виде фрагментированной серии клипов с использованием устройства «мягкая линза», которое искажает изображения, размывая их края и создавая на них рябь. [84] Их создала производственная группа из двух человек, нанятая Спилбергом, который выбрал «многослойные сказочные образы» на основе некоторых комментариев когнитивных психологов , с которыми консультировалась пара. [85] В следующей вступительной сцене Андертон «чистит изображения», стоя как композитор (как называет это Спилберг) и манипулируя ими, в то время как Джад ему помогает. Затем показано взаимодействие семьи, участвовавшей в убийстве в видении Агаты, что доказывает, что первая сцена была предвидением. Затем изображение возвращается к изображениям Андертона и предсказателей, прежде чем они чередуются между собой. [86]
Начало является самостоятельным и, по мнению Бакленда, служит лишь подготовкой для многочисленных элементов истории. [87] Он длится 14 минут, включает в себя 171 кадр и имеет среднюю продолжительность кадра пять секунд, в отличие от среднего показателя в 6,5 секунды для всего фильма. Среднее пятисекундное значение в начале достигается, несмотря на «очень быструю монтажку» в начале и в конце, потому что в середине есть более длинные дубли, которые в некоторых случаях достигают 20 секунд. Спилберг также продолжает свою традицию «сильно рассеянного заднего света» для большей части внутренних кадров. [77]
Ожидалось, что лето 2002 года будет конкурентоспособным в мировом прокате из-за большого количества франшиз, блокбастеров и звездных проектов. [88]
Спилберг обычно тщательно скрывает сюжеты своих фильмов перед их выпуском, и «Особое мнение» не стало исключением. [89] Он сказал, что ему пришлось удалить некоторые сцены и несколько « слов на букву F », чтобы фильм получил рейтинг PG-13. [19] После неутешительных кассовых сборов фильма Спилберга « ИИ» маркетинговая кампания « Особого мнения» преуменьшила его роль в фильме и продала фильм как боевик-триллер Круза. [90]
Том Ротман , председатель софинансирующей компании Fox Filmed Entertainment , так описал маркетинговую стратегию фильма: «Как мы его продаем? Это Круз и Спилберг. Что еще нам нужно сделать?» [19] Стратегия имела смысл; Придя в фильм, Спилберг снял 20 фильмов, которые собрали в прокате 2,8 миллиарда долларов, в то время как в резюме Круза было 23 фильма и внутренние доходы в 2 миллиарда долларов. [19] Однако, учитывая совокупную кассовую прибыль фильма, составляющую 30%, такие источники, как Рон Гровер из BusinessWeek , предсказывали, что студиям будет трудно заработать деньги, необходимые для безубыточности. [28] Несмотря на внешний оптимизм, поскольку фильм более ориентирован на взрослых и более мрачный, чем типичные блокбастеры, студия возлагала на него другие ожидания по кассовым сборам, чем на фильм, более ориентированный на семейный отдых.
Entertainment Weekly прогнозировало, что в первые выходные фильм соберет в США 40 миллионов долларов, [91] а Variety предсказала, что концептуальная сюжетная линия не понравится детям и сделает его «коммерческим хитом, а не хоумраном». " [17]
Мировая премьера « Отчета меньшинства» состоялась в Нью-Йорке 19 июня 2002 года. [92] Онлайн-камера «Попкорн» транслировалась в прямом эфире изнутри премьеры. [93] Круз присутствовал на лондонской премьере на следующей неделе и общался с тысячами восторженных фанатов, прогуливаясь по городской Лестер-сквер. [94] Он дебютировал на первом месте в прокате США , собрав за первые выходные 35,677 миллиона долларов, немного опередив « Лило и Стич» . [95] Forbes посчитал эти цифры ниже ожиданий, поскольку они дали фильму небольшое преимущество перед « Лило и Стич» , дебютировавшим на втором месте (35,260 миллиона долларов). «Лило и Стич» продали больше билетов, но, поскольку большую часть посетителей фильма составляли дети, средняя цена билета была намного ниже. [96]
Фильм стал лидером кассовых сборов на многих зарубежных рынках; в первые выходные он заработал 6,7 миллиона долларов в 780 кинотеатрах Германии и составил 35% от общих кассовых сборов Франции за выходные, когда он собрал 5 миллионов долларов в 700 кинотеатрах. В Великобритании Minority Report за первые три дня заработал 36,9 миллиона долларов. [97] В дальнейшем он заработал в Великобритании 5,9 миллиона долларов, заняв первое место по кассовым сборам, обойдя «Человека-паука» . «Отчет меньшинства» стал третьим по величине открытием фильма Стивена Спилберга в стране после « Парка Юрского периода» и его преемника «Затерянный мир: Парк Юрского периода» . [98]
Затем фильм заработал 6,2 миллиона долларов в Италии за первые десять, 815 000 долларов за выходные в 75 кинотеатрах в Бельгии и 405 000 долларов за выходные в 80 кинотеатрах в Швейцарии. [97] [99] Между тем, в Турции он заработал 307 822 доллара на 64 экранах, став третьим по величине открытием среди всех фильмов 20th Century Fox в стране после « Звездных войн: Эпизод I – Скрытая угроза» и «Титаник» . [100] BBC считает, что показ фильма в Великобритании «поддержался наступлением обаяния Круза на лондонской премьере на прошлой неделе». [101]
Minority Report заработал в общей сложности 132 миллиона долларов в США и 226,3 миллиона долларов за рубежом. [5]
DreamWorks потратила несколько миллионов долларов на продвижение DVD и VHS-релизов фильма. Кампания включала в себя видеоигру, выпущенную Activision , которая содержала трейлер к DVD с фильмом. [102] Minority Report добился успеха на рынке домашнего видео: за первые несколько месяцев после выпуска было продано не менее четырех миллионов DVD. [103] На создание DVD ушло два года. Спилберг впервые позволил кинематографистам снимать кадры на съемочной площадке одного из своих фильмов. Продюсер DVD, удостоенный наград за премьеру, Лоран Бузеро, который впоследствии стал частым соавтором DVD Спилберга, снял сотни часов фильма в новом на тот момент формате видео высокой четкости . Он содержал более часа короткометражных фильмов, в которых обсуждались различные аспекты кинопроизводства, включая фрагменты трюковых сцен фильма и новые интервью со Спилбергом, Крузом и другими «режиссерами, удостоенными премии Оскар». [102] [104]
Фильм был выпущен на двухдисковом Blu-ray компанией Paramount Pictures (ныне владельцем первой библиотеки DreamWorks) 16 мая 2010 года. Он включал эксклюзивные дополнения и интерактивные функции, такие как новое интервью Спилберга, которые не были включены. в DVD-издании. Фильм был перенесен из «мастер-HD», который сохранил характерный зернистый вид. [105]
Видеоигра по мотивам фильма под названием Minority Report: Everything Runs была разработана компанией Treyarch , опубликована Activision и выпущена 18 ноября 2002 года для PlayStation 2 , Xbox , GameCube и Game Boy Advance . Он получил неоднозначные отзывы.
Согласно агрегатору обзоров Rotten Tomatoes , Minority Report имеет рейтинг одобрения 89% на основе 260 обзоров и средний рейтинг 8,20/10. Критики сайта пришли к единому мнению: «Заставляющий задуматься и интуитивный, Стивен Спилберг успешно сочетает в себе высокие концептуальные идеи и высокооктановое действие в этом быстром и лихорадочном научно-фантастическом триллере». [106] Веб-сайт включил его в число лучших рецензируемых фильмов 2002 года. [107] Фильм также получил 80 из 100 возможных на аналогичном веб-сайте Metacritic , собирающем обзоры , на основе 37 обзоров, что указывает на «в целом положительные отзывы». [108] Аудитория, опрошенная CinemaScore, поставила фильму среднюю оценку «B+» по шкале от A+ до F. [109]
Большинство критиков положительно оценили подход к центральной теме фильма (свобода воли и детерминизм), [106] и многие назвали это главной сильной стороной фильма. [110] [111] Другие рецензенты считали, что Спилберг не смог адекватно решить поднятые им проблемы. [62] [112] [113] Фильм вдохновил на обсуждение и анализ, масштаб которого можно сравнить с продолжающимся анализом «Бегущего по лезвию» . [114] Эта дискуссия вышла за рамки стандартной кинокритики. Словенский философ Славой Жижек подверг критике доктрину Чейни , сравнив ее методологию упреждающего удара с системой PreCrime из фильма. [115]
Ричард Корлисс из Time сказал, что это «самое острое, мощное и шумное развлечение Спилберга со времен «В поисках утраченного ковчега ». [116] Майк Кларк из USA Today посчитал, что это удалось благодаря «захватывающему 140-минутному темпу и сценарию без дряблости, наполненному всевозможными сюрпризами». [117] Лиза Шварцбаум из Entertainment Weekly похвалила визуальные эффекты фильма, [118] а Тодд Маккарти из Variety похвалил актерский состав. [119] Киновед Уоррен Бакленд рекомендовал фильм, но посчитал, что комедийные элементы — помимо реплик Стормаре — отвлекают от сюжета и подрывают доверие к фильму. [120]
Некоторые критики использовали свои рецензии, чтобы обсудить Спилберга и проанализировать, какое значение фильм имел для его развития как режиссера. Эндрю О'Хехир из интернет-журнала Salon выразил волнение по поводу нетипично жесткого характера фильма. «Маленький Стивен Спилберг теперь уже вырос… и стал во всем превосходным кинохудожником… Еще слишком рано судить, станет ли « Особое мнение» вслед за ИИ кратким отклонением в карьере Спилберга или постоянным изменением его образа жизни. конечно, но в любом случае это мрачное и ослепительное зрелище». [121] Дж. Хоберман из The Village Voice сказал, что это «самый интересный и наименее претенциозный жанровый фильм, который Стивен Спилберг снял за десятилетие со времен « Парка Юрского периода »». [67] Рэнди Шульман из Metro Weekly сказал, что «этот фильм является огромным шагом вперед для режиссера, который раз и навсегда попадает в мир создания фильмов для взрослых». [68]
Роджер Эберт назвал фильм «шедевром» и сказал, что, когда большинство режиссеров того периода «доверялись технологиям», Спилберг уже освоил их и делал упор на «историю и характер», просто используя технологии так, как «рабочий использует его инструменты». [111] Эберт в конце концов назвал этот фильм лучшим фильмом года. [122] Дэвид Эдельштейн из Slate поддержал положительные настроения, заявив: «Прошло много времени с тех пор, как фильмы Спилберга казались такими ловкими, такими раскрепощенными, такими свободными от самоканнибализма». [123] Джонатан Розенбаум , тогда работавший в Chicago Reader , был менее убежден. Хотя он и одобрил фильм, в своей рецензии он высмеял его как поверхностный боевик, предупредив зрителей, чтобы они наслаждались фильмом, но не «заставляли думать, что вместе с поездкой на американских горках делается какое-то серьезное, вдумчивое заявление». ." [121]
Эндрю Саррис из New York Observer дал фильму отрицательную рецензию, в которой он назвал сценарий полным дыр в сюжете, автомобильные погони как глупые и раскритиковал смесь футуристического окружения с «вызывающе ретро-костюмами». [124] Сложность сюжетной линии также стала источником критики со стороны Кеннета Турана из Los Angeles Times , который считал сюжет «слишком запутанным и трудным для понимания». [125]
Розенбаум и Хоберман назвали отчет титульного меньшинства « отвлекающим маневром ». [126] [67] В более положительных отзывах он рассматривался аналогичным образом, но назывался « Макгаффин ». [127]
Фильм был номинирован на множество наград, в том числе за лучший звуковой монтаж на 75-й церемонии вручения премии Оскар , [128] [129] и за лучшие визуальные эффекты на церемонии BAFTA . [130]
Он был номинирован на одиннадцать премий «Сатурн» , в том числе за лучшую мужскую роль в фильме «Круиз», лучшую мужскую роль второго плана в фильме фон Сюдова и лучшую музыку для Уильямса, и выиграл четыре: лучший научно-фантастический фильм , лучшую режиссуру для Спилберга, лучший сценарий для Фрэнка и Коэна и женскую роль второго плана для Мортона. . [131]
Он был номинирован на две премии Общества визуальных эффектов в категориях «Лучшая постановка эффектов в кино» и «Лучшая композиция в кино». [132] Он также получил премию BMI Film Music Award, [133] премию Общества онлайн-кинокритиков за лучшую женскую роль второго плана , [134] и премию Empire Awards за лучшую мужскую роль за Круза, лучшего режиссера за Спилберга и лучшую британскую актрису за Мортона. [135]
Эберт назвал «Отчет меньшинства» лучшим фильмом 2002 года [136] , как и онлайн-обозреватель фильмов Джеймс Берардинелли . [137] Фильм также был включен в десятку лучших списков критиком Ричардом Ропером , [136] и обоими рецензентами USA Today . [138]
В 2008 году Американский институт кино номинировал «Отчет меньшинства» в список 10 лучших научно-фантастических фильмов . [139]
Роджер Эберт в конце концов назвал его одним из своих любимых фильмов 2000-х. [140] Аналогичным образом The Washington Post назвала «Особое мнение» одним из 23 лучших фильмов с 2000 по 2018 год. [141]
9 сентября 2014 года было объявлено, что Fox получила пилотный проект следующего телесериала . [142] Макс Боренштейн написал сценарий и был исполнительным продюсером вместе со Спилбергом, Джастином Фалви и Дэррилом Фрэнком. Предполагалось, что действие сериала будет происходить через 10 лет после выхода фильма, и в нем основное внимание будет уделяться мужчине-предсказателю, который объединяется с женщиной-детективом, чтобы найти цель своего дара. [142] 13 февраля 2015 года к актерскому составу присоединились Дэниел Лондон и Ли Цзюнь Ли. [143] 24 февраля 2015 года Лора Риган получила роль Агаты Лайвли, заменив Саманту Мортон , которой, как сообщается, предложили повторить роль. [144]
В марте 2015 года Старк Сэндс и Миган Гуд получили главные роли: Сэндс сыграл роль Дэша, одного из мужчин-предсказателей, а Гуд сыграла Лару Вегу, детектива, которого преследует ее прошлое, которая работает с Дэшем, чтобы помочь ему найти цель. за свой дар Ли Цзюнь Ли играет Акилу, техника CSI, Дэниел Лондон повторил свою роль Уолли Смотрителя из оригинального фильма, а Уилмер Вальдеррама получил роль полицейского детектива. [145] [146]
Шоу было включено в сериал Fox 9 мая 2015 года и дебютировало в эфире 21 сентября 2015 года, но было отменено 13 мая 2016 года .
В 2023 году было объявлено, что Дэвид Хейг работает над театральной адаптацией. Мировая премьера спектакля состоится в феврале 2024 года в Nottingham Playhouse . Действие истории будет происходить в Лондоне, а главная роль поменяется полом и станет дамой Джулией Андертон. [148]
{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
